Печь для БАНИ. НЕРЖАВЕЙКА против ЧУГУНА. Честное СРАВНЕНИЕ

[@Максим-ъ9ю7ю]

конечно будет кипеть в нержавейке - судя по тому как легко термопара погружена до дна каменки, камней там загружено чуть чуть. При подаче вода запросто прошла между камней и просто на дне булькала... И как писали комментаторы - пламя нагревает чугунный отбойник, между дном нержавеющей каменки и отбойником минимальная, но воздушная прослойка - естественно температура нагрева каменки из нержи меньше и теплоаккумуляции нет внутри. Это сравнение не разных материалов каменки, а разных конструкций печи Если и сравнивать, то сделайте эксперимент чтобы масса каменки с закладкой была б одинакова и уберите промежуточный чугунный отбойник - это будет сравнение сопоставимое, вот только разница думаю если и будет, то в районе погрешности

[@АндрейБурков-м9й]

Добрый день! А почему вы и в ту и в ту каменку не заложили просто камень для чистоты эксперимента? Или если в каменку из чугуна заложили шишки из чугуна, то в каменку из нержавейки заложили бы заклад из нержавейки посмотрели не только сколько воды испарит каменка, а ещё и через сколько она восстановится

[@Denis_KMB]

Полностью согласен. Они специально так сделали, чтобы свои печи из чугуна продвигать,и типа каменка из нержавейки ненужна. Совсем неправильно сделали. Нечестно с их стороны!

[@AlexanderKrylov486]

Сравнивались 2 типа каменок, принципиально разных. Камней было везде заложено по максимуму. Я сниму видео с весом нерж.каменки и сколько камней туда умещается, возможно и нерж. аккумуляторы положу. И попробую протопить дольше, настоящему чугунному Авангарду хватило времени, с нерж. нет, там парообразователь только камни, не успели нагреться. Тесты с открытым дном каменки тоже проведу в дополнительном видео.

[@alexkas8691]

А никто не хотел проводить чистый эксперимент

[@shturman82]

Об этом ещё на презентации все написали до тестов, когда первый раз её на выставке все увидели. Без всяких тестов. 🤣🤣🤣 Уверен, что Володя все понимает, но играет до последнего. Видимо все таки за деньги ДА

[@ВосьмойНевский]

В начале мая установил Грозу 24 П2. Парюсь по 2 раза в неделю. Очень доволен. Но все равно продолжаю смотреть ролики и Технолита и Живой бани. Интересно

[@o049ca]

Да там в нерже два, три камешка на дне лежит.. Она и час может кипеть. Тест заранее подтянутый под результат.

[@igor_gg]

Ставите кастрюлю с водой на газовую плиту, засекаете, за сколько закипит вода. Потом делаете всё тоже самое, только между плитой и кастрюлей ставить чугун и засекаете время закипания воды. СкАжите, ну бед же. ну да...

[@D.I.82]

Эксперимент показал, что данная схема не рабочая. Нержа должна греться огнем, а не от чугуна.

[@AlexanderKrylov486]

Чугун как дополнительный аккумулятор тепла. Возможно, на видео мало протопили печь с каменкой из нержавейки. Сравнивались 2 типа каменок, принципиально разных. Камней было везде заложено по максимуму. Я сниму видео с весом нерж.каменки и сколько камней туда умещается, возможно и нерж. аккумуляторы положу. И попробую протопить дольше, настоящему чугунному Авангарду хватило времени, с нерж. нет, там парообразователь только камни, не успели нагреться. Тесты с открытым дном каменки тоже проведу в дополнительном видео.

[@D.I.82]

@@AlexanderKrylov486 тут думаю дело в том, что получается слишком большой временной лаг передачи температуры от чугуна к каменке из нержи. Одно дело когда она от огня сразу быстро восстанавливается, а другое дело от чугуна с более низкой температурой в сравнении с открытым огнем.

[@shturman82]

@@AlexanderKrylov486 Александр, тут все всё понимают. Я думаю вы тоже все понимаете, но пытаетесь сохранить лицо. Выходит не очень получается его сохранить. К вам только одна просьба, не держать людей за идиотов. Если бы хотели сделать печь с нержавейкой, то делайте ее правильно по всем законам физики. Если цель была показать печь с нержавейкой в самом худшем свете, то у вас это здорово получилось поставив каменку на чугунную сковородку.

[@Дмитрий-и9ф2и]

Это фиаско, Владимир!

[@Zhenya_Baturin]

А мне понравилась видео с Нержи поддал и паришь человека а пар идет и идет)))) паришь и паришь!!!!

[@ilyalobanov3820]

😂👍💪

[@VadimShulika77-xr6ti8nx7v]

Да я помню видео когда он чугун с камнями грел в индукционной печи 😂. И тут опять наёбует. 😂😂😂

[@СергейШикалов-ш7ц]

Владимир в конце ролика всё объяснил, он хочет себе на Алтай печку с чугунной каменкой, какие ещё могут быть вопросы, чугунная каменка естественно лучше😂

[@o049ca]

Да и в начале сразу было все понятно, дым из чугунной лучше..

[@shturman82]

Тест не очем, так как чугунный блин сделан в нержавейке , чтоб портить печь. Уже все об этом написала и и только в технолите не слышат вместе с Володей.

[@delf1168]

Не понял смысла теста. Равной толщины каменки? Почему в случае с чугунной еще положили шишки а не только жадеит как в случае с нержой, в общем всё в тесте притянуто за уши.

[@shturman82]

Володя, кипит это твоя репутация после таких тестов. Технолит видимо очень доволен.

[@kupleno_v_kitae]

Так под печью из чугуна снизу лужа, вода вся мимо пошла, а под второй сухо

[@JivayaRusskayabanya]

Ну ты глаза то открой. Там лужи с момента растопки были.

[@МарсИваныч-в4ь]

Не было! Специально пересмотрел!

[@kupleno_v_kitae]

@@JivayaRusskayabanya раскрыл, пересмотрел: в начале видео лужи сзади за плечами, а не под ними, а дальше они оказываются под печью. Человек тоже написал что не было луж 30:05 почему-то лужа именно под чугунной печью

[@АлександрШадрин-б5д]

Владимир добрый день. У меня просьба сделай пожалуйста ролик как подкрасить или перекрасить печь и чем . Купил печь гром 30 год назад и появились ржавчина в некоторых местах( в каменке тоже). Наверное людям тоже будет интересно. Гром пушка . Технолиту привет!

[@user-Alex-Alex]

Берёшь любую высокотемпературную краску в балончике 1200° например Certa и красишь. Только зачем тебе это нужно у меня Гефест ЗК 30 уже 4 года кое-где есть рыжики совсем маленькие но ни на что это не влияет.

[@АлександрШадрин-б5д]

@@user-Alex-Alex спасибо!

[@Semen-j1z]

Маслом протрите

[@ЕВЕВ-п1и]

смешно

[@user-Alex-Alex]

@@АлександрШадрин-б5д Пожалуйста!

[@shturman82]

Как ты её нагреешь на чугунном сковороде??? 🤦🤦🤦 Нержавейка огнем все греют, а не на чугуне.

[@dmitridmitrijev2593]

В общем, если отбросить количество или массу заряда в обоих печах, вместе с теплотехникой и набрасыванием на вентилятор в сторону теплопроводности между чугуном и нержавейкой. То можно глянуть на всю ту же железяку от ГриллД и с удивлением обнаружить, что во внутренней каменке поддончик из нержавейки. Однако, он ни сколько не мешает херракать и для домашней небольшой баньки более чем достаточно. Строящим бани по 70 квадратов, остается только посочувствовать в их страданьях.

[@septic-rk]

Я бы сангенс брал. Отличная печь. Ни дров, ни дымоходов, все регулируется, пар шикарный. Минимум телодвижений максимум эффекта

[@BANY-PAROMAN]

Масса каменок почему не учитывается? Я считаю по правильному было бы сравнивать одинаковые массы каменок. Там где чугунная вообще не ложить камень А где из нержавейки заложить камня на ту массу чугуна которая в чугунной Каменке.

[@romaldiwot5806]

У чугунный печи выхода пара 3 ,а у нержавейки я так понимаю один,на мой взгляд...и в чугуне камни видны ,а в нержавейки как будто их там нет... какой-то странный обзор...

[@ilyalobanov3820]

Володя, вот по этому ПРОМЕТАЛЛ и сделал печь АТМОСФЕРА с доработаной каменкой! 👆

[@marginal3d]

Сделать печь. Для чистоты эксперимента. И явно ошибиться при проведении эксперимента: - заложили самый слабый в плане теплопроводности\теплоемкости материал (чугун, нержа, камень, сам Технолит испытания проводил неоднократно) - не взвесить заклады (хотя Владимир неоднократно взвешивал заклады при обзорах отдельных печей. здесь же - при обзоре типой - не стали) Такое сравнение как-то доверия не добавляет. Возможно, сделано не специально. Все-таки фанаты чугуна подсознательно будут тяготеть к более комфортным для чугуна условиям. Подсознание - великая сила. Думаю, стоило пригласить фаната нержи )

[@VadimShulika77-xr6ti8nx7v]

Не у правда? От чего пар из дверцы топки попёр? Чё за новые фишечки от гефеста?

[@PsychoKif]

Ваще нержавейка имеет гораздо меньшую теплопроводность, чем чистое железо, или чугун. А если нагрев не прямой, напрмер нержавеющий бак лежит на плите и напрямую не обдувается пламенем, то там ещё хуже теплопроводность за счёт не плотного прилегания кастрюли к теплопередающей плите.

[@BorisRodionov80]

А теперь поставьте рядом Атмосферу, и проведите эксперимент ещё раз! И забудьте уже про эти приролизные газы) Для банной печи это бессмысленная функция! В дожиге пиролизных газов есть смысл в пиролизных котлах длительного горения! Поэтому они и называются "пиролизными котлами отопления"

[@Filinozavr]

Где логика? Почему только постоянного?

[@всевидящееоко-х6н]

Круто . Я себе взял Искандер 25 зк ураган ))) вообще бомба

[@Techno_Lit]

Спасибо, что выбрали нашу печь. Пусть "Искандер" радует вас долгие годы!

[@НаильИркабаев-з1б]

На чугуне перегретый "сухой" пар будет. На нержавейке будет влажная парилка.

[@ВикторАпаков-у3в]

Здравствуйте, а подскажите в парилку под печку не завёл приток воздуха потому что не было возможности,можно с боку сделать к печи привезти приток?

[@Konstantin_Kurganinsk]

Ребят, при всем уважении, но если вы делаете печь с нержавейкой то делайте ее правильно. Для чего в этой печи вы сделали зуб отбойник из толстого чугуна который не дает греться дну каменки? Уберите его от туда. Каменка из нержи должна греться пламенем а не косвенно через чугун. А чугун можно положить на дно во внутрь каменки где он будет испарять воду. А так это выглядит что мы сделали косячную печь чисто чтоб ролик записать.

[@D.I.82]

Согласен, схема не рабочая.

[@Konstantin_Kurganinsk]

​@@D.I.82если сделать небольшие доработки то печь может получиться интересной. Громы и грозы тоже не с первого раза заработали. Другой вопрос, а нужно ли это технолиту?

[@artemyiefremovnovchik]

Полностью согласен!👍

[@ЕВЕВ-п1и]

еще и толщина стенок каменки разная, что снизило емкость по запасенному теплу. за дураков держат

[@Алексей-ш8г7н]

Так для этого и сделано

[@Gone_on_RUTUBE]

Я всë таки напишу. Я не эксперт НО. Когда вы шомпуром мерили температу внутри каменки в нержавейке и вертикально и по диагонали, до дна легко а в чугуне еле затолкали да и то не до середины наверное. Вопрос в нержавейке было что-то? Или вода там просто кипела как в чайнике? Я за чугун и по этому обидно что не объективно я за честное сравнение А да и после этого эксперимент. Всё.

[@Andrey_Ivanov_oz]

С такой каменкой и конструкцией, чудес не будет. По температуре уже понятно было, что нагрев слабее.

[@DgonIvanov]

В чайнике вода тоже кипит.

[@pavelabramov1594]

Владимир, ты так и не поделился подробно о достоинствах и недостатках парения с печью сталь мастер хард, печь бюджетная и многим очень интересно твоё мнение по режимам парения с ней. Заранее благодарен😂

[@Denis_KMB]

Она будет гораздо лучше чем это недопечь с отбойником из чугуна на который ставится нерж каменка.

[@Ильич-ц6ч]

У меня 62 турбокатушки на дне и 80кг жадеита сверху, каменка нержавейка делал сам, 2литра испаряет за 20-30секунд ❤

[@Denis_KMB]

Привет. Из какой нержавейки каменку сделали,магнитная или нет? И толщина стенки сколько? Прост тоже думаю приобрести нержавейку и сварить отдать,у нас продаётся 3мм толщина ,430 нержа.

[@Ильич-ц6ч]

@@Denis_KMB В точку, 3мм 430я

[@Ильич-ц6ч]

@@Denis_KMB 430я нормальная если не лить плохую воду.

[@Ильич-ц6ч]

@@Denis_KMB Но если есть возможность делайте из 5 или 4 мм. Я делал из того что было в наличии бесплатно, а если по уму то 5мм это хорошо , а 3мм и так сойдёт 😉

[@Denis_KMB]

@@Ильич-ц6ч понял, спасибо. Но мне придется отдавать варить по моим размерам. Там же аргоном нужно наверное,а не просто электродом?🤷

[@PsychoKif]

3 мая заказал печь 25 Искандер. До сих пор тишина. О-о-очень долго делается заказ. 🤔

[@всевидящееоко-х6н]

Заказал на озоне быстро пришла доставка прям к дому

[@Oldvist]

Обычные заказы у них 30 рабочих (не календарных) дней. Я у менеджера попросил - мне сделали за 10 дней.

[@АлексейКаржавин-ш4з]

Заказал 31 марта. Шла 45 дней. Так что нормально. Скоро придет😉

[@VadimShulika77-xr6ti8nx7v]

Откажись пока не поздно😂😂😂

[@Techno_Lit]

Добрый день. Сколько у вас дней по договору срок изготовления? Вы обращались к менеджеру для уточнения статуса заказа?

[@Andrey_Ivanov_oz]

Чугунный блин виноват и маленький заряд

[@ЕвгенийЗ-э8м]

А, вид облов🎉 Пушка, бомба!

[@DI-siberian]

Нужно сравнивать ещё, сколько проживёт печь из нержавейки и чугуна (когда она прогорит и когда её придётся разбирать и ремонтировать) Почему нет таких тестов?

[@ИльмирСатыев-ь9з]

Интересный обзор, да любителям нержавейки не зайдёт. Как бы там не было, чугун такой же, нагрелся за такое же время, то есть в печи с каменкой из нержавейки чугун нагрелся так же, а что мешало набрать такую температуру нержавейке, все было показано, у стенок такая же маленькая температура, хотя там только нержавейка. Ничего против нержавейки не имею. В свое время у самого печь с каменкой из нержи стояла, как установил гфс зк 30, просто балдю. Одни эмоции, экономия дров на лицо, не надо как с нержавейкой безперестанно топить. Всех с лёгким паром, любители русской бани!

[@ДмитрийХренов-ь7ы]

Хорошо продался....так держать!!! после таких тестов умные люди, интересно о тебе подумают с такими экспериментами!!))))

[@JivayaRusskayabanya]

Знакомая фамилия ХРЕНОВ. Мы вроде как то с вами уже переписывались.

[@andreynaimushi5056]

Герметик между элементами долго должен сохнуть перед розжигом печи? Или сразу можно топить после нанесения?

[@ИльнурФаррахов-х9ь]

Герметик схватывается во время топки от увеличении температуры

[@Techno_Lit]

Добрый день. Можно сразу топить после нанесения, он затвердевает при высокой температуре.

[@Alexey-jg6cm]

Ну ребят, некорректно сравнивать камни с чугуном и камнями. Теплоемкость совершенно разная! Хотя бы турбо катушек накидали в нержавейку. Но все равно с чугуном мало что можно сравниться. Чугун рулит 🔥

[@MrDomovoy86]

В чугунной похоже треснула каменка. Пар из дверцы.

[@Kuznec31]

Не только пар, но и возле печи сначало было набрызгано, а потом потекла.

[@JivayaRusskayabanya]

Генералы диванных войск 🤣🤣🤣

[@Kuznec31]

@@JivayaRusskayabanya Почему сразу генералы? А не взять и посмотреть ролик самим внимательно, где от звука Владимир испугался😂 и после этого как-то пятно мокрое стало, а не брызги!

[@JivayaRusskayabanya]

Ну вы ведь там были и все видели! Поэтому и генералы. Именно эти две печи технолит отправит мне на Алтай. Поставлю их и буду с разными закладами показывать. Свидетелей позову. Чтобы генералы следопыты мнение свое за факт не выдавали

[@Kuznec31]

@@JivayaRusskayabanya Нет, лично не был! Все свои заключения делаю на основе просмотренного видеоролика. А в штыки воспринимать критику или замечания, это косвенное подтверждение правоты комментирующих!

[@VadimShulika77-xr6ti8nx7v]

Хреновую печь сделали ещё хреновей😂

[@Алексей-ъ2е9э]

Нужно было в обе ложить камни

[@AlexeyChe74]

Надо было перд поддачей температуру камней замерять сверху и снизу.

[@maxonline2012]

Результат очевиден. Только чугун !!!

[@ИльнурФаррахов-х9ь]

В чугунной печи Каменка лопнула похоже. Звук такой был.

[@Kuznec31]

Похоже на то! Перед "щелчком" возле печи сначала было набрызгано, а после прям мокро.

[@Techno_Lit]

Да не придумывайте. Жадеит раскололся и всё. Все с каменкой ок.

[@ИльнурФаррахов-х9ь]

@@Techno_Lit я этот звук уже слышал и знаю что это такое😀

[@КамильБилалов-б8п]

На какой минуте?

[@ИльнурФаррахов-х9ь]

@@КамильБилалов-б8п когда Владимир сам испугался в конце видео, аж подпрыгнул.

[@SlavaArt.]

Если технолит специально сделал печку чтобы на ней показать минусы конструкции по отношению к своей классике и постараться так подна#₽@[* конкурентам это конечно.... Отдельная вершина маркетинга. Конструкция то другая... Давайте просто аккуратно признаем что - модель не удалась в связи с применением конструктивными особеностями... Главное не сравнивайте ее с конкурентами)

[@patriot.29]

Нержавейка греется меньше чугуна это аксиома.Нержавейка не прогорает практически никогда

[@Yakuzmin]

Вывод такой, что технолит не умеет делать печи из нержавейки.... а вся эта задумка - позор. Видимо печи из нержавейки, серьезно мешают компании, поэтому и решились на подобный эксперемент...

[@Dmitrii-qg8im]

Зашкварррился Володька😅

[@biga1ex]

Картавый, со своими банями с горбыля, совсем умом тронулся....

[@ЕВЕВ-п1и]

Ефремов признавал, что налажал и исправлялся. Ждем, что и здесь поступит аналогично.

[@ИванПетров-г2л5и]

На просторах ютуба есть чугунный Макс, теперь ещё и чугунный Володя появился. Только первый хотя бы представление имеет о чугуне, а второй просто рассказывает что чугун у него не ржавеет.

[@andrewnadtochiy4731]

Не понял, автор же всегда в своих видео говорит что лучше печь с нержавейкой.

[@КонстантинГерасимов-у9г]

Смотрю я и плачу, и когда же я смогу заработать на такую печку. Это космос цена.

[@СергейШикалов-ш7ц]

В чугунную вы положили чугунные шишки на дно, так нужно было на дно нержавейки поставить пирамидки из нержи или катушки и каменку из нержи делать толщиной в сантиметр😂

[@maratysche71.]

Ее с толстым дном вообще тогда не прогреешь, теплопроводность нержи итак низкая, ниже черняги и чугуна

[@drunkletun4327]

Эх, Владимир, Владимир. А ведь в комментариях когда то отвечал что у вас на канале нет рекламы. А сейчас заподряд один технолит и сомнительные тесты.

[@ВладимирПущиенко]

Эксперимент показал, что сдуру можно и хрен сломать. Особенно ради рекламы.

[@DimaKirianenko]

Ребята что то вы термопару так мелко засунули , там ещё сантиметров 15.

[@ИванПетров-г2л5и]

Зато можно суп сварить, вместо камней картофана никидал и отлично. Технлит это ваша первая мультиварка, в прометалл наверное надорвали животы от вашей печи.

[@Freman123456789]

Я за чугун, сделал правильно !!!

[@ДаникБогуславский]

Я не пойму, а Услада с нержавейки так же себя ведет? 1,5 литра по 10 минут испаряет? Или Технолит не правильную печь изготовил???

[@Максим-ъ9ю7ю]

а вы напишите производителю - пусть сделает честный обзор)

[@ALEXGRODNOBY]

Шишки есть и из нержавейки! Сковорода лишняя! Убило получение пара без огня(на закрытых задвижках)))) Позорище!!! и заказуха!!! Завихрители есть вокруг каменки?

[@ВалерийЛимарев-к5н]

Вообще некорректный тест. У чугунной каменки тепло при охлаждении будет поступать практически от всего объема печи по цельнолитому металлу. А к каменке из нержи только от огня, если горит огонь. Тут и ежу понятно, что чугун выигрывает. Тест для "дураков" в хорошем смысле слова. Смысл каменки из нержавейки - оперативно восстановить работоспособность каменки не допуская перегрева парной. Если мы будем подогревать чугунную каменку будет нагреваться вся печь и будет перетоп. Поэтому я в свою печь типа Услады ставлю решетку чтобы приподогреве грелось только дно каменки а не весь корпус печи. И перетопа нет, и каменка снова горячая. Остальное шелуха.

[@MrFriman24]

Сам же и обосрал нержавейку. Хотя она и так обосрана, все знают, но владельцы признаться не хотят ))

[@blindja]

5минут позора и банька на Алтае

[@o049ca]

Нержавейка круче

[@dmitriybratsk7660]

Нужно с ферингером сравнить

[@DimaKirianenko]

Технолит сделал говнопечь .

[@ФедяПупкин-в1б]

А зачем такая печь есть топить 1.5 часа, а она просела. Что ещё полтора часа, чтоб заход сделать.

[@grigc5322]

за то какая экономия воды, 5 ковшей на 10 минут :)))

[@Freman123456789]

Я 300-тый!!!))

[@Andrey_Ivanov_oz]

Интересно, это похоже на паровар?

[@maratysche71.]

Сколько бабла вбухали, чтоб неправильную печь изготовить...

[@eizehielschmurge1289]

млять, я смотрю на школьника-подпивоса, который делает научную работу

[@ВовикВовик-р1ж]

Чугун рулит!

[@ДАЛЬНИЙВОСТОК-ц8й]

лучшая печь, это когда дядя Вася сварщик!

[@Wh1te83]

Не, так не пойдет, растоп был не в одно время)

[@Oleg-p9ehurlaev]

Не, это больше похоже на автоклав, можно в ней тушёнку готовить!

[@Oleg-p9ehurlaev]

С нержавейкой это как пароварка!

[@ffarguss4656]

Это СКОРОПАРКА !!!!!! Вливаешь сразу ведро воды и ложишься на полог!!!!!! ))))))))))))))

[@rassigor]

Эксперимент показал, что обе печи херня

[@ВалерийПантелеев-р4ж]

Чугунная круче

[@maqnasss]

Володя в погоне за донатами от рекламы .

[@ВикторМотовилов-ы7н]

Дизлайк ставлю только за то что закладку в каменку заложили разного вида!!! Ну и хотелось бы посмотреть как Владимир с такой печью закинет по 5 а то и по 10 ковшей за один заход при парение.

[@JivayaRusskayabanya]

Ты наверно сильно удивишься. За заход у меня уходит примерно около 30 ковшей. Это всего 6 литров воды.

[@ВикторМотовилов-ы7н]

@@JivayaRusskayabanya я не правильно выразился, 5 ковшей закинул как только испарились опять 5 ковшей и так далее... все равно при подаче в бане ты делаешь перерывы для востоновления каменки. Но и сама конструкция печи из теста все равно не правильная, как написали уже в комментариях не надо каменку греть на сковородке из чугуна. (Вот сравить эту печь из чугуна с усладой (с правильно конструкцией) было бы интересно посмотреть ).

[@radmirmirra8001]

Зачем я всё это смотрел 😮

[@РоманКазанцев-к2м]

Каменку походу расхеракнуло

[@maratysche71.]

Получилась скоропарка 😅

[@СергейШикалов-ш7ц]

Да будет срач😂

[@АлексейМальцев-б9к]

И как херракнем не камни 😆

[@anderground1000]

Пока нержа кипела , чугун набирал мощи за это время! 💪

[@КириллОмаров-ъ3б]

чугунные шишки гемороя

[@Djag-Par]

Вроде и так всё понятно. Но ведь не поленился снять для тупых видос, а им опять всё не так. Сварите себе из трубы буржуйку уже и не лезте со своими каментами сюда! P.S. между словами невидимый крамешный мат

[@ОльгаН-г6ю]

Чугун !!!😊даже ещё не досмотрела.

[@дениссупов]

А я то думаю чо моя атмосфера быстро все кипятит …. А тут подстава налицо же ..

[@Alex-en8nn]

Ну тут всё понятно Володя у технолита с ладони ест

[@Daddy-Teacher]

Что я могу сказать, как физик: чугуняка нагрелась градусов до 300-500 и при попадании на нее воды не сильно проседает по температуре за счёт большей массы и, соответственно, большей теплоёмкости. То есть в чугуняке дно каменки сильно горячее ста градусов. А вот нержавейка, при попадании на неё воды, мгновенно проседает до ста градусов и сколько её снизу не подогревай, пока в ней есть жидкая вода, нержавейка будет ровно сто по Цельсию. Всё вышесказанное относится к пустым каменкам без камней и прочего заряда. Если заложить одинаковый заряд, то сначала просядет заряд, а потом всё будет так, как выше описано. То есть при прочих равных, чугунная каменка испаряет эффективнее из-за своей массы. Так что ничего удивительного в видео нет. Всё очень закономерненько. Физика, ёпрст!

[@shturman82]

Физик двоечник. Конструкцию печи посмотри. Любая нормальная правильная печь из нержи за щеку надает этому чугун, так как восстанавливаться будет за секунды. Тут изначально конструкция печи сделана под такой результат.

[@Daddy-Teacher]

@@shturman82 К сожалению, физике вас учили так же плохо, как и хорошим манерам. В обоих типах каменок внутренняя закладка работает одинаково. А вот стенки и дно каменок - сильно по-разному. Чугунная каменка долго сохраняет температуру выше ста градусов, что позволяет ей очень эффективно испарять воду на протяжении довольно длительного времени. Да, её труднее восстановить, но при правильно подобранной массе, ей и не понадобится восстанавливаться. А вот стенки и дно каменки из нержавейки мгновенно остывают до ста градусов при контакте с водой. И пока вода не испарится, они не могут нагреться больше ста градусов. Именно поэтому залитой каменке из нержавейки сначала нужно время на то, чтобы испарить воду, а уж потом она начнёт восстанавливаться. Так что, несмотря на то, что мне по ряду причин не нравятся чугунные каменки, было бы глупо с моей стороны не признать, что они эффективнее испаряют и перегревают пар.

[@Daddy-Teacher]

@@bannykorrespondent Не то, чтобы я не учёл того, о чём вы говорите, просто есть ещё один момент. Народ-то частенько любит "херрракнуть". То есть налить сразу много воды. И при такой манере не вся вода успевает испариться именно с закладки. Часть воды доходит до дна каменки в жидком состоянии и испаряется уже оттуда, а не с камней. И вот тут-то чугун справляется гораздо быстрее. А в остальном я с вами полностью согласен.