【後編】2024シーズンを振り返る「ののチャンネル #42」

[@terrek1878]

kick offの番組じゃないけど、鹿児島のテレビ局がやってる「アウェイサポ、鹿児島で何してる？」って番組おもしろい

[@tommike-p8g]

東北の某県ですが、kickoffの放映後は間違いなく県内のサッカー熱が上がっています。 Jを盛り上げるには都会のチームに目が行きがちですが、これからも地方への施策をよろしくお願いします。

[@he2153]

毎回とても楽しみにしています！

[@kankodori1975]

去年まではDAZNでのジャッジリプレーで時々ナイスジャッジも紹介していた。今年番組が無くなって残念だったな。

[@mofsafe]

シーズン移行を契機に全クラブ選手の契約年数を開示したほうがいいのではと思います。2年契約なのに1年目の終わりに「契約を更新しました」など意味のわからないリリースを出す必要性もなくなりますし、個別に契約年数を開示しているチームもありますが、こういうことは全チーム足並みを揃えてこそだと思います。

[@TheFamily20110522]

野球だとNPBで予算が決められているから二軍戦とかだと人数がカツカツであっちもこっちもジャッジしなくちゃいけないから大変だから現場では審判員をもう少し増やして欲しいけど現実的には難しいと数年前に審判員特集の番組でやっていたのですが、サッカーも審判員は人手不足だと分かりました。下手したら他のスポーツもそうなのかもしれませんね。

[@柳沼守好-r8i]

BGMうるさいです

[@kankodori1975]

関心度などのデータは知ってるよ。ある意味試合よりJリーグが出す様々なデータを見る方が面白い。

[@aiueiueo]

データと言うのは印象操作に利用しやすいのです。

[@PARAPA523]

動画内容と直接関係ないのだけど、いわゆる”サッカー 専用 スタジアム”という言い回しは ファンも含めてサッカー界隈の人は控えたほうがいい気がする あまりスポーツに興味が無い人から見た”専用”という単語からくる直感的イメージが どういうものなのか気になる

[@PARAPA523]

JFAやリーグの中では、おそらくは公式にはそういう言い方はしてない気がするがどうだろう 日本では古くから「○○球技場」という日本語表記が見られ、それ以外では 近しい形態の施設は全国各地に、サッカー場、ラグビー場（メニコンカップ開催の実績もある瑞穂など）、サッカーラグビー場（香川県営サッカーラグビー場 など）の呼称がある

[@PARAPA523]

”球技場”呼びだとスポーツ庁が標榜するスタジアム・アリーナ改革につながるような 先進的なイメージにつながりづらいところもあるが、あえて呼び方を考えるなら 「フットボールスタジアム」が最適に思うが、冗長な感は否めないところではある ただ協会やリーグのオフィシャル的な場ではこれがいい気がするし、 ファンも可能ならそう呼んだほうがいいのではないか

[@PARAPA523]

もう少しだけ付け加えると、ヤマハスタジアム、トヨタスタジアム、ノエビアスタジアム、Jヴィレッジスタジアム などなどその他でも 御馴染みの場所でラグビー「リーグONE」が当たり前に開催している

[@検索用-z4m]

浦和サポのブーイングでヴェルディの谷口が渋々ピッチ外に出した時あったな

[@hirogissy5258]

観客数の過去最多をアピールしていますが「収容率(満員率)」で考えないといけませんし、人数に関しても観客を少しでも入れてJリーグが人気があるようにアピールするためのもの。であれば、各スタジアムを新国立のように座席をモザイクカラーにしたり、メインスタンドよりバックスタンドに先に観客を入れるなど、「同じ観客数でもお客がより多く入っているように見える工夫」をJリーグとしても進めるべきです。その点で名指しで言えば横浜Ｆマリノスは「観客数が多くてもガラガラ」という落第生状態、早急に手を打っていただきたい。「バックスタンド優先」というのは既に一部Ｊリーグクラブ・WEリーグクラブも始めているのでリーグ主導でやってもいい

[@nakabox]

結局、よくわかりません・・・・・・・？

[@aiueiueo]

最初の年間総入場者数の話は試合数が増えたのもそうですが元年と比べる事が間違っているのは明らかです。 なぜなら元年は10チームしかなくてコロナ禍の2023年は18チームで19000人弱になっていたのです。 野々村氏はDAZONEに独占をさせた金を原資に無料チケットを出していたと思いますが、短期的な数字を使って長期的トレンドを誤魔化す悪質な印象操作をしています。 Jリーグが今まで積み立てて来た人気を換金して自分の実績に作り替えているだけで将来の人気回復の為には逆効果だと言えます。

[@ryuichijinnai3964]

何度も言うようだけど、 どうして聞きづらくなるBGMを流すの？

[@ponponpon49]

観客数は試合数増えたんだから増加して当たり前なのと、グランパスがようやっとる小中学生無料招待っていうのは別に考えた方がいい気がする。あれほんと試合中ガキンチョがウロチョロしてて邪魔で迷惑だし帰路の交通マナーも最悪になるのよね その点で言うと浦和サポはちゃんと金払って遠いアウェイまで来てくれたりと相手チームへの貢献度高くて尊敬できる（偶に問題起こしちゃうサポもいるけど、あれは別物と考えてる）

[@k.i3865]

自分は名古屋サポーターなんですが、浦和さん程の熱狂や街にクラブが根付いてるってのはないんですよね、だからこそ小中学生の無料招待等で未来に投資する事は本当に重要だと思いますし、子供達がスタジアムで楽しんでいるのは現地で見ていて楽しい物です。 一番嫌なのはグチグチ言ってる嫌なお客さんですよね！ 浦和さんのファンベースは凄いんだからわざわざ違う所を下げる必要は無いですよ！

[@user-ce6ts7rd7t]

最多入場者数を更新した代わりに、アジアを闘うチームがことごとくボロボロになっていくのはスルーですか？ 観客を増やしたとて、その観客を固定客にするには試合の質が高いのが前提では？ 過密日程で試合の内容はボロボロ、平日開催ばかりでお客も増えず弱体化していく一方なのですが。 それもあなたの『作品』なのですか？

[@YK-rv1zg]

最近 どの試合にもチアガールを見かけますが、あれはチア必ず配置しないといけないとかきまりごとがあるのでしょうか？何かな～～～🤔(-_-;)

[@hse3969]

1:07 1993年の入場者数の平均17,976人（約18,000人とする） 2024年の入場者数の平均20,355人（約20,500人とする） 2,500人増を「盛り上がってる」って表現するのはどうなんだろう？ 1993年や2008年とかの時点で、30年後・15年後の平均入場者数をどのぐらいに見積もってたのか気になる。

[@user-dp7tb4it3f]

クラブ数増えて平均観客数増えて　結構増えたのでは？

[@hse3969]

@@user-dp7tb4it3f 増えてはいるけど、2500人増って「結構増えてる」って言って良いのかなって感じ。 もちろん色んな娯楽が増えてるし、年々増やすのは大変なのは重々承知だけど

[@ポンポン-l5b]

10クラブ→20クラブ 2500×10 25000 20500×10 205000 J1を1節観てるお客さんは93年より23万人増えたのでは？

[@aiueiueo]

@@user-dp7tb4it3f このチェアマンは無料招待などをしていたのです。 10チーム時代と比べていますが2023年の1試合平均は18993人です。 つまり大して上がっていないのに上がったように見せかける為に恣意的に印象操作をしていると言えます。

[@joypect6490]

総観客数で盛り上がってると捉えるのか🤔 元年のキャパの小さいスタジアムではあったがほぼ満員の観客が入っていた状態から大きなスタジアムで空席が目立つ状態でも観客数が多いから盛り上がってると捉えるのは、都合の良い数字だけを切り取ってるような違和感はあるね😰