Jean-Luc Mélenchon à On n'est pas couché le 10 septembre 2016 -

Le 10 septembre 2016, Jean-Luc Mélenchon était l'invité d'On n'est pas couché pour parler de son livre d'entretien biographique avec Marc Endeweld : «Le Choix de l'insoumission». Il a appelé à s'investir dans la campagne de la France insoumise à l'aide du site www.jlm2017.fr et en faisant un don sur dons.jlm2017.fr

[@MrMoh3med]

"Vous avez pas fait un truc qui s'appelle PODIUM vous ?" Il l'a brisé ^^

[@alhilali_duraydi]

jle kiffe ce mec il est honete et dit ce quil pense

[@rolandblais5195]

Le Pic'Art

[@sarcelleschardo2576]

Vanessa Burggraf n'a pas été à la hauteur. Elle a voulu se la jouer impertinente voir arrogante et quand Melenchon lui répond sur le même ton elle crie agression'... agression'..... agression!!!!!

[@RyoSaleh]

Elle m'a tué. Le pire étant quand elle dit "je ne suis pas agressive, j'ai le sourire, regardez !" - le comble de l'hypocrisie. Et dès le début de l'échange, avant même que Mélenchon n'ait commencé à répondre, elle abordait déjà un ton hautin, moqueur, méprisant, comme si elle parlait à un enfant stupide, c'est dingue.

[@FtLouie8D]

c'est clair, comme si on ne pouvait pas être agressif avec le sourire.

[@omineol9897]

@@RyoSaleh mais il na pas repondu a ca question Comment jean Mélenchon veut financer c est dépense ? Avec de la dette tout simplement

[@Clickmoi]

On appelle cela passif agressif xD

[@dr.shadox4927]

@@omineol9897 si il répond : 2:33:02

[@Hassan_Hanafi]

un des rares homme politiques que j'apprécie

[@brunopedago7950]

"Les journalistes sont un contre-pouvoir"...!?! Looool ! Avec un contre-pouvoir comme ça on est bien parti !

[@allikridvaas.5612]

Désolé mais oui. Cette émission informe malgré tout, et donne assez de pistes pour se renseigner.

[@machta9303]

Ils pourraient l'être mais ne le sont pas. Le fait que la majorité des journalistes ne remettent absolument pas en cause des règles économiques érigées en dogme donne l'idée fausse d'un certain consensus, d'une certaine vérité. Or quand on s'y intéresse un tant soit peu, on se rend compte que c'est loin d'être le cas. J'irais même jusqu'à dire que l'absence quasi totale de certains points de vue dans les médias mainstream tient de la propagande. Et en bonne propagande qui se respecte, elle feint le pluralisme.

[@leobonjean4998]

+Allikrid Vassilievykh un contre pouvoir, si je ne me trompe pas, signifie une entité possédant un poids sur les gens qui permet de donner un point de vue différent de celui du pouvoir en place. le problème c'est que quand tu vois à quel point jlm se fait tapper dessus par les journalistes ( dont ces deux là) tu commences à avoir un doute sur l"information" que tu reçois. Surtout le sous entendu qu'elle donne est degeulasse: grosso modo elle dit "vous n'aimez pas les journalistes alors que c'est un contre pouvoir, vous êtes donc un dictateur en puissance hein?"

[@allikridvaas.5612]

Leo bonjean Pour moi, un "faux" contre-pouvoir n'inviterait pas les opposants du tout, et les laisserait encore moins s'exprimer. Le fait qu'il y ait encore des propositions, des revendications, voir du journalisme d'investigation prouve que toute la télé n'est pas à jeter. (Enfin si : Tout est de toute façon disponible en ligne en Replay pour Arte et France télévision...)

[@Juzam777]

Le vrai journalisme "contre-pouvoir" existe encore un peu (médiapart, canard enchainé, élise lucet, fakir, monde diplo, etc.) et heureusement, mais il se fait bien trop rare... Dans le mainstream on a surtout des chiens de garde aux ordres du pouvoir (pas forcément directement, la plupart du temps d'ailleurs c'est simplement en ayant intégré inconsciemment l'idéologie dominante). Je vous conseille le visionnage des nouveaux chiens de garde de Gilles Balbastre, la lecture des "petits soldats du journalisme" de François Ruffin, qui relate son expérience à l'école de journalisme, et de vous intéresser à Acrimed et Arrêt sur images, aux youtubeurs Usul et Le Stagirite, à Chomsky, à Bourdieu...

[@saidchiad7696]

ce mec m'inspire tjr un peu plus ........ JLM 2017

[@redouanebenmeni8980]

Doc

[@cassisframboise3521]

said chiad moi aussi je savais pas pour qui voter mais la c'est sûre je vais voter Mélenchon mdr

[@evenhazert]

mouton que tu es

[@jin_san8424]

Votre prestation était bonne, mais l'émission elle... complètement brouillone o_O !

[@bienvenueatous5268]

C'est l'effet des coupures au montage !

[@ludwigwittgenstein7615]

8:23 Woaw, tellement bien dit JL :D Ca l'a mis mal à l'aise :D

[@didvoluhbi8044]

JLM, le seul homme politique digne de ce nom.

[@Derhek]

Je suis un étudiant en finance. Aujourd'hui, un de mes profs- ancien exécutif dans plusieurs grandes banques françaises- faisait exactement la même explication sur ce stupide ratio pib / dette totale.

[@mouradlebbad8327]

ce mec a une tete charismatique , Et en même temps elle inspire confiance, je suis algérien et fan de lui et de ses discours preseque poétique par moment , révolutionnaire par d'autres .

[@algeriansocialiste899]

Je confirme moi aussi

[@mossk540]

en 2017 je vote jean-luc mélenchon un grand homme

[@Arabesegalcancer]

un franc maçon ancien troskiste...un grand imposteur et manipulateur surtout

[@Rico-zu4mo]

Et alors ? Expliquez moi en quoi ça en fait quelqu'un de manipulateur ou autre imposteur....

[@Arabesegalcancer]

Rico on en est vraiment encore là ? .....

[@remilanski2776]

xDespo aucun argument?

[@Arabesegalcancer]

pro européen donc pro banksters pro immigration donc pro nouvel ordre mondial avec un humain standardisé voire:lire jacques attali, et les francs maçons n'ont jamais rien fait de bons, sinon pourquoi se cacher ? regarde les affaires judiciaires impliquant la glf ou le godf, inculte ignorants, les putains de moutons qui vont voter mélenchiotte le pro système pff vous me dégouttez gauchistes de merde

[@nephastgweiz1022]

"Les journalistes sont un contre-pouvoir"... Ah oui ? Plutôt le bras armé du pouvoir en place oui.

[@bienvenueatous5268]

Oscar Azgriel, je suis d'accord, en admettant que l'on sache exactement quel est le vrai but du pouvoir en place. Je dirais même que ce genre d'émissions à polémiques ne font que diviser les Français et faire le lit du FN. Ruquier n'est pas clair. Serait-il aussi misogyne que son copain Zemmour en n'engageant que des femmes journalistes antipatiques et agressives ?

[@jeanphilippegusse2425]

les médias appartiennent soit à des milliardaires et lorsqu'il sont publics, comme antenne 2, le président du CSA est nommé par le pouvoir politique en place. Le but du pouvoir privé qui achètent de la presse ( à perte) est d'influencer l'opinion en l'orientant par les points de vus proposés.

[@gorgogorgo9379]

JLM est EXCELLENT. Si j'étais français, ma voix serai pour lui.

[@jpmmart2132]

C’est une plaisanterie, JLM a éructé sur la demande d’explication de Vanessa sur la dette. Sont explication alambiquée pour dire en fait que la dette sera prise dans la poche des riches! Ben voyons : depuis la date de référence : 1982, la richesse accumulée par les “riches" a été réinvestie, comment fera-til ? JLM est comme les Shadoks il écope la dette à l’avant du navire France et rejette, après en avoir récolté qq miettes en traversant le navire, le reste à la poupe ! c’est ainsi que la nef avance de la longueur du navire en 7 ans et demi ! Je viens de pondre une mélenchonade, ne riez pas ! JLM a satisfait tous ces aficionados de gauche revancharde et envieuse. Pauvre France !

[@bienvenueatous5268]

En tant que président, il aura le pouvoir de de dire non à Merkel et aux Américains, à commencer par la coalition. Il aura aussi le pouvoir de convaincre beaucoup de Français et d'Européens car il a des arguments béton et un grand don pédagogique. Ce ne serait pas la première fois que la France changerait le cours de l'histoire mondiale. Il peut orienter le genre de consommation des gens et c'est le meilleur moyen de faire plier les "riches" puisqu'ils sont entièrement dépendants du comportement consumériste des populations. Il favorisera certainement la transparence dans tous les domaines, la recherche indépendante, etc...

[@izuxeusperry3143]

Peut-être aussi parce que quand on regarde un programme, on ne se soucie pas que de la dette (je dis nous "ces aficionados de gauche revancharde et envieuse" et puis merde "envieuse" y a pas aussi d'autres principes? J'ai pas envie d'avoir vraiment plus d'argent, mais quand je vois tous les pauvres qui crèvent à côté de ces prout-prout qui ne savent que faire de leurs billets ça me file la nausée (et ce mot est trop doux) )

[@izuxeusperry3143]

(je réponds à +JPM Mart2 )

[@jpmmart2132]

Avec JLM demain on rase gratuit ! Partager avec obligation ? c'est une posture qui amènera plus de pauvreté… telle est la loi de la vie dans un monde capitaliste, à moins que la France bascule dans le communisme !

[@mikebean8303]

Melenchon Président

[@galacticswan]

Euh, non, Mélenchon a suffisamment expliqué l'erreur fondamentale de Tsipras, et sa stratégie s'en démarque radicalement, et pas seulement parce que notre économe est à peu près aussi grosse que celle de l'Allemagne. D'ailleurs, tu remarqueras que Varoufakis se sent plus proche de Laurent et Duflot que de Mélenchon...

[@evenhazert]

Michel evenhazertil y a 2 secondesMouton que tu es . ce type n a jamais travaillé , il touche depuis des lustres 36000 € par mois avec se mandats de député , conseillé , etc etc de plus son patrimoine s'éléve a 2,5 millions d'euro . il partage pas lui . de plus ce sont nos impôts qui le nourri . . moi aussi je peux parler des pauvres si tu me donne ce qu'il a .

[@jeanyvesb8111]

Mais n'importe quoi! Son patrimoine s''élève à un T3 parisien et une maison de campagne (500k€ quoi à 65 ans). Il touche le salaire d'un député européen (6'000€/mois). Il fait parti des gens qui gagnent très bien leurs vies mais ce n'est pas délirant face à Hamon/Fillon/Le pHaine/Macron qui ont minimum deux fois plus de patrimoine et de revenus que lui ! Cessons la désinformation !

[@ChuKuKuChuu]

@Michel evenhazert Mais bien sûr, Mélenchon le multi-millionaire... Qu'est ce qu'il faut pas entendre. On en parle de Macron le poulain des banques ? Ou encore mieux : Fillon ? :) c'est chaud

[@CrissZahid]

JLM Président .. on y croise les doigts , je vois mal qui pourrait assurer ce poste à part lui

[@politiqui4870]

La politesse veut que monsieur Nicholai Gear s'intéresse aux 20000 lobbyistes présents à Bruxelles. Les conférences d'Asselineau vont vous bousculer dans votre bonne petite vérité bien rassurante que JLM combat l'UE. (Réf I... comme Icare, Yves Montand)

[@evenhazert]

Michel evenhazertil y a 2 secondesMouton que tu es . ce type n a jamais travaillé , il touche depuis des lustres 36000 € par mois avec se mandats de député , conseillé , etc etc de plus son patrimoine s'éléve a 2,5 millions d'euro . il partage pas lui . de plus ce sont nos impôts qui le nourri . . moi aussi je peux parler des pauvres si tu me donne ce qu'il a .

[@jeanyvesb8111]

Mais n'importe quoi! Son patrimoine s''élève à un T3 parisien et une maison de campagne (500k€ quoi à 65 ans). Il touche le salaire d'un député européen (6'000€/mois). Il fait parti des gens qui gagnent très bien leurs vies mais ce n'est pas délirant face à Hamon/Fillon/Le pHaine/Macron qui ont minimum deux fois plus de patrimoine et de revenus que lui ! Cessons la désinformation !

[@jfduj2262]

JLM avait prévenu des triches dans les primaires que Laurent Ruquier disait genre c'est impossible ! 😂 Primaire de la gauche et leurs chiffres et sondage douteux qui ont fait scandale... Et la blonde qui faisait genre à dire je veux des chiffres ou fais quoi de la dette ? Beh JLM à fais une émission de 5h sur sa chaîne KZbin pour détailler tout son programme, jamais ça n'avait été fait avant ! JLM c'est le futur et les partisans du FN qui raconte qu'il gagne 36.000 euros par mois... 😂 C'est pas un Le Pen avec encore les nouveaux scandales d'emploi fictif... 😂 JLM gagne 6.000 euros par mois ainsi maintenant vous savez tout ! JLM Président 🍾🍾🍾

[@evenhazert]

pas lui mon gars , JLM cet imposteur qui touche 36000 € avec nos impôts en tant que député , et tous les postes qu il a eu depuis 30 ans . il partage pas lui . vous êtes un mouton qui ecoute les sirènes . que du bla bla rien d autre

[@Colonelryan364]

Emission géniale et convaincante. Et surtout preuve de l'humanisme, et de la non-démagogie de cet homme que je découvre un peu plus chaque jours.

[@leobonjean4998]

c'est bien les commentaires sont différents de ce qu'on voit sur sa chaîne d'habitude. Il doit y avoir des gens differents. ou c'est le fn qui n'a pas encore rappliqué...

[@roxan110]

c'est peu d'le dire vieux.

[@Roghan777]

Leo bonjean Ils sont tellement minoritaire qu'on les voit pas :)

[@Tsunoll96]

Jean-Luc Mélenchon, toujours les mots justes, il cherche à convaincre, personnellement je le suis convaincu. Merci pour cette parole qui est pleine d'Espoir et en même temps cette prise de conscience collective de la nécessité d'agir. On se rend compte que l'on peut agir et que cela va avoir un réel impact. Quand je dis "on" je parle en tant que citoyen. J'espère juste une chose c'est que je ne me fasse pas de fausse idée, et que finalement la vision que je me suis faite soit faussé soit par ma naïveté de jeunesse soit par un grain de sable que je ne peux imaginer qui potentiellement pourrai rentrer dans l'engrenage. Ce grain de sable c'est bien sûr, le point ou les points qui ferait que le programme n'a aucune chance de se réaliser. Peut être des avis sur mon commentaire ? Je ne demande qu'à comprendre, et comme je voterai pour la premiere fois pour les elections 2017, j'aimerai ne pas emprunter une route sans comprendre jusqu'où elle m'emmene. Est ce que cette société humaniste que nous propose JLM, est-il possible de la voir un jour ou cela n'est que des paroles ?

[@zorbielama6641]

Bite, bite, cul, seins timsit !!!

[@Atriiid]

Je suis dans le même cas que toi. Je ne demande qu'à croire les belles paroles de M. Mélanchon qui portent l'espoir d'un avenir prospère et paisible pour la France. Le projet du Parti de gauche semble cohérent mais qui sait ? Le doute persiste... et il est voué à persister car je ne pense pas que quiconque soit en mesure de démontrer que ce projet est possible ou impossible, trop de facteurs sont à prévoir. C'est le jeu incertain de la politique ! Mais peu importe les incertitudes, ce dont je suis certain c'est qu'il faut agir le plus rapidement possible pour amener un grand changement et ce changement il s'incarne à mes yeux dans le projet du Parti de gauche. Alors je n'aurai aucun doute quand il s'agira de mettre l'enveloppe dans l'urne : mieux vaut tenter une nouvelle manière de solutionner les problèmes que de persister dans l'erreur. M'enfin, peu importe son engouement, ses beaux discours et la volonté de fer de ceux qui le soutiennent. Je ne crois pas que les français soient prêt à se jeter d'eux-même dans des projets aussi ambitieux. Bien que je l'espère sincèrement, je ne vois pas M. Mélanchon s'imposer aux élections présidentielles de 2017...

[@onepitch3447]

je me permet de vous répondre.Votez avec votre coeur et non pour vos intérêts personnels. Personnellement, mon coeur m'inspire le partage

[@Tsunoll96]

Déjà merci de me répondre. Et puis oui votez avec mon coeur et bien ce sont les seuls discours qui m'ont séduit, où je retrouve de l'humanité dans les propos. Le parti de gauche ne part pas gagnant pourtant il me touche par des valeurs que j'apprécie. Je suis encore indécis j'ai peur d'un bouleversement qui au lieu de nous emmener dans une société plus humaine qui nous mènerait vers des chemins finalement où l'herbe ne serait pas plus verte.

[@galacticswan]

Si je puis me permettre, l'avenir n'est pas écrit et les pronostiques ne sont jamais que des spéculations. Quel est leur intérêt ? En revanche, quand on vote il s'agit de se demander ce qu'on voudrait FAIRE et non pas ce qu'on voudrait que les autres fassent pour nous. autrement dit, JLM ne fera rien sans le peuple s'il est élu, car contre la république s'érigeront les forces du capital mondialisé et leurs suppôts déguisés en élus, conscient ou non de ce fait d'ailleurs. C'est donc un programme réaliste dans la mesure où il est soutenu par le peuple qui le demande. Par conséquent, il s'agit de voter pour FAIRE, de voter pour se transformer, et non pas de voter et d'attendre que tout se fasse tout seul. Faire, c'est tenir son poste dans une société qui a retrouvé un guide : l'intérêt général humain. C'est se retrouver à son poste dans une société où l'argent et sa quête ne sont plus l'alpha et l'omega de nos choix et de nos décisions: c'est agir et se construire, pro activement, dans une société qui a bien plus de sens, et qui se donne des projets bien plus ambitieux que celui de simplement rembourser la dette. D'un autre côté, attendre et continuer sur la pente actuelle me paraît suicidaire : que proposent les autres à part travailler plus pour gagne moins, avoir moins de droits, être moins soignés, nous diviser selon nos religions, avoir plus de places en prisons, j'en passe et des meilleures ?

[@incognito3540]

2:29:54 Aaah ! Je l'attendais, le fameux argument des chiffres qui montre que Madame Burggraf n'y connaît rien à l'économie. Si on ne peut pas se fier aux chiffres, c'est simplement parce que ce sont justement les chiffres qui sont buggés ! Quand elle parle de chiffres, disons-le clairement, elle parle d'argent, tout simplement. Et la crise actuelle est justement liée au système monétaire qui est totalement déréglé. C'est l'argent qui est buggé et qu'il faut corriger, pas le contraire. Car l'argent ne reflète plus la réalité. La réalité est que nous produisons trop. L'activité et le travail humain est en surchauffe. Un humain sur deux est en surpoids, l'hyperactivité humaine détruit la planète, on produit plus de nourriture qu'on ne peut en manger, plus de films qu'on ne peut en regarder, plus de voitures qu'on ne peut en acheter, plus de vêtements qu'on ne peut en porter, etc. Le gaspillage est partout. Une telle surproduction provoque le chômage dû au fait que les gens ne savent plus comment fournir un travail encore utile à cette société gavée et obèse. On a une surproduction d'une part et une pauvreté grandissante d'autre part. C'est donc bien le lien entre les deux qui est buggé: c'est à dire l'argent qui est mal réparti et qui manque à certains alors que le surplus de production est bien là !! C'est LUI, le bug. Quand on a compris cela, on comprend que ce n'est pas nous qui devons nous adapter à l'argent (aux chiffres), mais que c'est l'argent qui doit s'adapter à nous. L'argent, comme tout système, a ses bugs, ses anomalies, ses défauts. S'il vient à manquer dans un monde qui surproduit, c'est qu'il y a clairement un problème et que l'argent ne reflète plus la réalité. Soit il est quelque part, chez ceux qui en auraient trop amasser, et il faut aller le chercher là où il dort, soit il faut créer plus d'argent, ce que les japonais et les américains ne se gênent pas de faire avec leur politique de Quantitative Easing (c'est ce que Melenchon explique à 2:33:18 en parlant de refinancement, il parle bien d'argent fraîchement créé). C'est toujours tellement ironique de voir que les gens qui parlent de chiffres veulent se montrer comme étant les plus terre-à-terre... Alors que c'est tout le contraire ! Lorsque ce sont les chiffres qui sont buggés et ne correspondent plus à la réalité, vouloir encore s'y accrocher revient alors à s'accrocher à du rêve, du virtuel. Madame Burggraf montre là sa méconnaissance de l'économie car elle ignore les mécanismes de création/destruction monétaire. Elle considère l'argent comme étant des chiffres immuables alors que ce ne sont que des bouts de papier ou des nombres stockés dans les comptes des banques qui les effacent, les ré-écrivent ou les ré-impriment en fonction des règles qu'imposent les plus puissantes d'entre-elles via les banques centrales. Madame Burggraf parle de la dette de l'Etat comme s'il s'agissait d'une simple dette entre particuliers qui se prêtent de l'argent entre eux alors que cela n'a rien à voir. Une dette entre particuliers doit être honorée pour conserver la confiance, une dette envers les banques, par contre, doit être honorée pour ne pas déséquilibrer le système par la création excédentaire de monnaie scripturale, ça n'a strictement rien à voir. Si vous voulez en apprendre plus sur les bases de l'économie, faites des recherches sur "la création monétaire". Il y a Internet à présent, vous ne pouvez plus ignorer des mécanismes aussi importants pour vos choix politiques. Ne restez pas dans l'ignorance, votre bulletin de vote en a besoin. Bonne recherche à tous.

[@incognito3540]

@Masterpiece : Mon père est physicien, mon frère est professeur de mathématique dans le cycle supérieur et je suis moi même bac+5. Je vais leur montrer ta phrase " les chiffres ne mentent jamais "... tu vas voir comme ça va les faire rire (^_^). On devrait l'accrocher au mur, tellement c'est naïf... En math, les chiffres ne mentent jamais, mais en politique ou en économie, alors là, cher ami... C'est carrément une autre histoire !!! Si tu ne t'en étais pas encore rendu compte, il va être temps de te mettre à jour. As-tu lu mon premier commentaire en entier ? J'ai écrit un pavé en 8 paragraphes. Es-tu allé jusqu'au dernier ? Justement pour faire comprendre que ce sont justement les chiffres qui ne reflètent plus la réalité. Ne serais-tu pas en train de confondre l'économie et la compta ? Pour vérifier si tu as le niveau suffisant en économie pour juger ce qu'a répondu JLM dans cette émission, il te suffit de répondre à la question suivante : " explique-moi par quel processus de régulation la monnaie est détruite afin d'éviter les risques d'inflation liés à une masse monétaire trop importante ". Si tu es incapable de répondre à cette question, tu es donc incapable de juger la pertinence des propos de JLM. (PS : JLM, lui, il peut répondre à cette question, tu dois d'ailleurs le savoir puisque tu dis que tu as suivi ses propos sur Internet) Si je pose cette question, ce n'est pas par hasard, c'est parce que cette connaissance est fondamentale pour comprendre les solutions économiques que JLM veut apporter.

[@vapojaquou2422]

inco gnito Monsieur ce système nous mènera malheureusement à une "guerre" seule solution que le"capitalisme" nous réserve tout out tard,j'espère sincèrement me tromper ,mais tous les signes sont la..

[@TheSknova]

C'est juste le meilleur !

[@novaXire]

8:28 comment Yann Moix se fait moucher xD

[@CrissZahid]

il la remis à sa place .. je l'ai repassé en boucle 12 fois cette sequence

[@brucewilis30]

deux choses intéressantes en fond et à retenir, d'abord l'étalement réel de la dette sur 7ans et 3mois a 12%... mais encore plus intéressant le point numero 3 survolé par JL qui rappele qu'un audit sur la dette aura lieu et ainsi tout ce qui est illégal dans la dette sera remboursé par les fraudeurs... en grande partie l'argent injecté aux banques soit disant pour relancer l'investissement mais qui sont resté dans leurs poches malgrès les obligations d'investir...

[@brucewilis30]

des Pays l'ont deja fait, ils se sont allégés d'une trés bonne partie de leurs dettes ainsi, ce qui ramènerai la dette a cb du PIB? 5% ? 3% ?

[@incognito3540]

JLM répond à Mme Burggraf dans son dernier discours : Ca vaut de l'or ! J'en pleure encore de rire. (^_^) Cherchez sa vidéo : " Discours de Jean-Luc Mélenchon à la Fête de l'Humanité (Version complète) " du 13 septembre 2016. Et sautez directement à 39:30 minute.

[@fabiencollin07]

Comment tu fais Jean-Luc pour supporter ce genre de connerie affligeante ? Franchement respect ! C'est une bonne stratégie de se prêter à ce genre de connerie et tu le fais admirablement. Vivement que la télé change (peut-être que j'en achèterai une...).

[@fabiencollin07]

Très très bien joué champion. On peut le faire. En tout cas, moi je vais continuer à coller des affiches et des stickers, on va aller voir les élus pour obtenir ces foutus signatures, et on va organiser des réunions publiques pour pousser les gens à aller voter (si possible JLM), et pour expliquer pourquoi il est capital d'effectuer un virage majeur dans nos institutions et dans la politique nationale concernant la plupart des sujets...

[@fabiencollin07]

Vanessa est vraiment une cruche mais on lui pardonne, car quand on connait les écoles de journalisme, on sait à quel point ils sont abrutis...

[@fabiencollin07]

C'est con parce que quand elle parle de chiffre, tu pourrait lui parler de la fraude fiscale, ou de la renationalisation des banques, ou de l'annulation de la dette illégitime... Bon si tu le faisais, tu risquerais ta vie, mais c'est le jeu, non ?

[@fabiencollin07]

T'as pas besoin de tant de sous que ça... Ce qu'il faut, ce sont des gens mobilisés. Tu sais, ceux qui vivent avec 500€. Ceux-là savent comment faire de belles choses avec très peu. Ce ne sont pas les bobos parisiens qui vont faire la réussite de cette campagne, ce sont tous ceux qui n'ont plus rien à perdre.

[@yaeldawnaymoreno5430]

... lourd

[@ko2i4s68]

bon.. apres ce que je viens d'entendre, je vais allez voter finalement.

[@973Ibra]

Bravo JLM, vous faites preuve d'un courage et d'une énergie incroyable, maintenant que vous êtes haut dans les sondages, j'espère qu'on vous verra un peu plus souvent sur les plateaux tv, les radios etc .. pour que tout ceci se concrétise enfin. Quand à la Burggraff il n'y a pas grand chose à dire, si JL continu d'avoir de tels interlocuteurs, le chemin sera un peu moins difficile car elle a sembler ne rien maîtriser du tout, très nerveuse, maladroite, incompétente et aucune originalité, les questions qu'elle a poser, sont poser à JL depuis des années, rien de nouveau, rien de concret et aucun fond, le néant intellectuel ... Ruquier aurait mieux fait de garder la Salamé ..

[@drjacobgluckstein408]

C'est ça! il va sauver la France !

[@973Ibra]

"sauver la France" en quelque sorte, mais surtout nous aider à progresser en tant qu'être humain.

Personne ne va "sauver la France", c'est à nous de le faire. Mais certains peuvent nous aider mieux que d'autres...

[@jackiewaechter7888]

+Philippe Bérard bravo d accord avec toi mais malheuresement elle est dans un sacré etat la FRANçE

[@guillaume1.51]

Émission À CHIER.À une époque on pouvait faire le tour d'un programme dans ONPC. Maintenant c'est Juste Vivement Dimanche avec un décor et des animateurs différents. Alors évidemment on apprécie les passages avec Mélenchon mais j'ai bien perdu mon temps à regarder le reste à la TV. Bref je vous invite vivement à regarder la précédente de février 2016.

[@aurelso3073]

Clairement faut zapper de nombreuses fois, tout le passage avec le tour de magie et les chansons de années 80 entre autre.

[@Fchaps55]

Je suis d'accord, il ne reste que l'aspect "débat politique", ce prime est en passe de devenir un "vivement dimanche" ou un "les enfants de la télé" ou tu passes faire ta promo et ou on te dit que t'es tout beau et que tout le monde t'adore. Et pour le coup, même Mélenchon a été plébiscité à tour de bras (même si c'est à mon sens justifié) y'a un "arrière goût" de mise en scène, sauf peut être pour la blondasse, mais faut bien qu'elle essaye de s'installer :p

[@TheGabriellegrand]

j ai fait la même. J ai passé tout les passages de ce style. Franchement, je n ai regardé que quand Mélenchon parlait

[@couftaf237]

C'est décidé !!! je vote JLM pour 2017 !!!

[@OutlawsDead]

On peut toujours discuter des idées... Mais en tous cas en tant qu'homme c'est le plus honorifique dans le panel politique français. Il incarne pour moi ce qu'il y a de plus français : l'insoumission, la conscience et la hargne.

[@aminesaidi1632]

La blonde m'agace...Toujours un plaisir pour moi d'écouter Mélenchon ! Même si des fois on a l'impression qu'il est un peu trop idéaliste :) On sent que c'est quelqu'un de profondément bon et sincère ce qui est rare chez les politiciens.

[@manouschka8258]

"Mais c'est trop facile..." "Non, c'est vous qui êtes facile" :') Il m'a tué ! Cet homme est tellement naturel, et spontané ! Cela nous change des autres avec leur discours même pas compréhensibles et toujours préparés pour rien puisqu'au final ils racontent tous la même choses. Oui peut-etre que ses propositions peuvent paraître idéalistes et encore moi j'y crois, il faut y croire, de toute façon on peut pas tombé beaucoup plus bas, alors pourquoi ne pas rêver un peu, pourquoi ne pas changer pour une fois et arreter de passer de gauche à droite sans résultat avec toujours les même têtes. Cet homme est celui qui ressemble le plus aux français, lui au moins il n'est pas complètement déconnecté de la réalité.

[@midha2mars7]

La nouvelle à côté de Yahn Moix est plutôt agressive.

[@midha2mars7]

Simplement parce que Mélanchon à une forte personnalité et qu'il ne rentre pas dans les projets que la France veut se fixer. En gros Mélanchon dure à amadouer

[@LithningWolf]

C'est pas le problème ça, le problème c'est surtout qu'elle est extrêmement conne. Pas capable de comprendre un simple concept économique et elle demande des chiffres.

[@Nuketown458]

La blonde est une petite bourgeoise avec son frère qui est co fondateur d'une chaine de restauration rapide et sa soeur qui travaille dans la finance. Elle pue le libéralisme a 34 Km !

[@questcequejefoulaoo257]

J'espère que le changement de mentalité évoqué par Jacques Weber avec son "je ne crois plus au vote utile" 1:53:19 est une réalité pour le reste des Français.

[@patrickbateman25]

C'est moi ou ONPC commence à ressembler à vivement dimanche.

[@zorglub20770]

c'est exactment ça. J'avais l'impression de regarder Drucker. Ce sera sans moi pour les prochains s'ils gardent ce concept rétrograde.

[@arnaldodeschamps]

Mélenchon, the best!

[@MehdiHusain]

Je découvre Philippe Juraver, Charlotte Girard, Manuel Bompard et Mathilde Panot. Enchanté.

[@mafaldaquino6685]

Quelle chipie cette prétendue journaliste! Mais bravo Monsieur!!! Vos arguments sont intelligents, solides et je vous souhaite tous les succès pour la France!

[@bisonsama321]

L'air de rien je salue chaleureusement le choix de Ruquier d'inviter Mélenchon dans ce premier ONPC prime-time; il convient très bien à une émission qui veut s'axer un poil plus sur le divertissement (sens offense évidemment, le terme de "tribun devenu compteur" lui convient en effet assez bien) et je souhaite à Ruquier de trouver d'autres très bons hommes politiques pour ses futurs ONPC (même si avec le choix actuel il risque d'en faire le tour très très vite :p (Bon par contre, entre Moix qui n'a eu qu'UNE intervention utile - sur le cadre de lecture - en-dehors de ses commentaires moqueurs et Burggraf qui n'a servi qu'à se ridiculiser, on peut mieux faire... comme changer de critiques :) Le choix des invités politiques est allé crescendo dans la mise en valeur de Mélenchon et de son humanité (juste dommage que Timsit se soit senti le besoin de prendre toute la couverture quand M. Cotton est intervenu, parce qu'avec les besoins temporels de l'émission il a à peine pu s'exprimer -merci d'avoir ajouté cette petite vidéo de coulisse histoire de lui rendre un peu de son temps de parole !); j'ai vraiment pris plaisir à voir l'émotion dans ses yeux au passage de ses 4 COMPLICES de la France Insoumise, quand bien même ça a rendu sa demande de fond finale un peu maladroite et expédiée. Bref, un bon casting pour un très bon invité politique :)

[@Connaissances3]

Il a été superbe notre Jean-Luc, comme toujours.

[@thejoker_joke7627]

Pfff la Burgraff... On voit qu'elle veut se faire un nom pour sa première émission à toujours essayer de démolir les arguments de JLM. Avec toujours ce mot d'ordre des journalopes: "Mélenchon il est méchant il aime pas les gentils journaliste qui sont la voix du peuple eux, Mélenchon est agressif il interdira tout." Selon son sondage 6 français sur 10 trouvent JLM agressif, donc il y en a que 4 qui trouvent que François Hollande est mou? Faut arrêter le cirque, dire que son slogan c'était "le changement c'est maintenant"... Il aurait dû rajouter la négation dans son slogan. Surtout que la Burgraff arrive avec sa dette à la con (désolé je m'emporte lol) mais elle a pas tellement l'air d'en souffrir de la dette je suis curieux de connaître son salaire pour dire de tels âneries.

[@baptistegabillard6965]

En faite c'est un problème de travail en amon de l'emission. Si la question avait été : Avec vos dix points, vous proposez beaucoup d'investissement, de dépenses, comment comptez-vous les financer ? Mélanchon aurait alors eu moins de mal à retomber sur ses rails et sortir la réponse que l'on a eu à la fin d'ailleurs. Je pense pas qu'elle soit foncièrement mauvaise, la plus part des question avait un fond intéressant car c'est, à mon sens les questions que beaucoup de gens se posent : (ils ont du faire la liste comme ça d'ailleurs) - Mélanchon est-il un démagogue comme Lepen ? - Si non, il faut le prouver, donner du concret, montrer la préparation économique des choses - La révolution de mélanchon est elle horrible (elle fait peur au français à beaucoup de monde..) Etc.. J'ai trouver les journalistes très pro, très intéressés... Quand on compare cela à notre Pujadas national... Après tout le monde est humain, c'est déjà énorme qu'ils aient reussi à faire ressortir ces réponses !

[@rc-zh9ii]

j'adore melanchon toujours les mots juste vivement qu'il soit aux responsabilités

[@toutounet2585]

A écouter absolument son programme entre les minutes 2:15:15 et 2:22:35. Très cohérent et porteur d'espoir. Votez pour l'avenir amis français en connaissance de cause ! Vous allez inspirer d'autres pays autour de vous

[@Emma-vd9tx]

La journaliste m'énerve. Jean Luc mélenchon a raison.

[@dragowXX]

elle a morflée la journaliste avec son " opinion " ;)

[@drivebyshootinchris2337]

M. Mélenchon au top ce fameux soir, comme à son habitude. Les écoutes et les lectures augmentent. Il y aura des surprises en Mai2017. JLM2017

[@feerien]

QUI A RI A L'EXTRAIT DU SPECTACLE DE TIMSIT ? DENONCE-TOI #Malaise

[@saidibacar2415]

EN TOUT CAS TOI TU ME FAIS RIRE L AMI FAERIAN !BELLE REMARQUE DE TA PART DEPUIS QUAND TISMIT EST DROLE?AUTRE QUESTION..........C EST UNE GROSSE MERDE CE TIMSIT!AFFIRMATIF FORCE ET AMOUR

[@aurelso3073]

C'est mignon mais dire bonjour c'est pas faire le show, enfin bon :)

[@djbapt]

Le show en fait il dit Ruquier.

[@aurelso3073]

Je pensais bien à "show" dans le sens de spectacle, j'ai corrigé.

[@dupondm235]

JLM dit ...bin oui on disait bonjour avant ...c pas le show;)

[@adelxiron4777]

Haha sa se voit qu'il est mal à l'aise le pauvre jean :) bonne continuation

[@robinh7745]

Bravo M. Mélenchon sur l'aspect humain de la politique, mais aussi sur les 10 propositions concrètes, qui sont de l'ordre d'un réel changement, notamment la 1ère sur le changement de constitution, et enfin votre réponse sur la dette, sa réalité économique (après tout, en 5 ans seulement de Hollande on a presque atteint le 3% fatidique établi par l'Europe, comme quoi c'est pas si dur à rembourser) et sa légitimité en question. Quant à l'émission, le format est effectivement étrange, vous vous en sortez bien malgré cela. On est passé d'invités qui se faisaient énormément critiquer, voire descendre, à une ambiance à la Drucker, où tout le monde est géniale, j'invite mes potes, etc. A revoir pour Ruquier. A noter Moix et la blonde qui sont d'une nullité, on regrette même Polony et Caron, c'est dire.

[@mrjpsdu62]

Pas mal le garçon à 0:13 qui applaudit en bleu. Euh... Je m'égare vivement. Oui donc, Jean-Luc Mélenchon. C'était une bonne émission ! Persuasif, dynamique. J'ai bien aimé certaines répliques cinglantes, et à la fois pleine de bon sens et de vérité. Ah, le combat va être long, en attendant, mangeons du quinoa.

[@pierre-andredupire3605]

les journalistes, exemples de contre-pouvoir ? On rêve !

[@islem2000]

mon dieu ce julien doré est bourré de talent en fait ! je n'ai jamais pris le temps de l'ecouter c un veritable artiste bravo !

[@guillaumeroux2305]

Oh la petite tacle sur Macron m'a bien plus !

[@user-gb3eh2uh7t]

"'c'est vous qui êtes facile" JE SUIS MORT LA NORMALITE AVEC LAQUELLE IL SORT CA

[@elydem3777]

JLM2017, très bonne prestation Monsieur (contrairement à madame "la journaliste" et ses opinions à "contre pouvoir"

[@AlX6S]

Mélenchon se bonifie avec le temps : il était une puissance brute et impétueuse il y a encore quelques années et il se meut en un être passionné voire spirituel, plus charismatique et serein. Il porte en lui la promesse d'une altérité réjouissante, l'espoir d'une unité nationale forte d'un projet ambitieux.

[@Slump972]

Mr Mélenchon si vos pensées sont vos paroles j espère que le monde entiers suivra vos idéaux ils seraient temps d ouvrir les yeux et d arrêter d être les moutons de ceux qui dirige l argent soyons acteurs de l égalité et de notre fraternité afin de vivre tous libre

[@Xploreur1]

"Vous avez pas fait un truc qui s'appelle Podium vous ?" BOOOOOOOM Ahahahaha je suis pas un grand fan de JLM mais il a du répondant il faut l'avouer

[@midha2mars7]

JLM au top comme d'hab ^^

[@matchoupitchou9245]

JLM 2022 ON EN A BESOIN !!!!

[@cas-p3232]

Il serait chouette de coupé pour avoir des petite vidéo avec seulement certain passage (Par exemple les 10 mesures en cas d'élections)

[@TheOtakYou]

Joyeux 150 000 abonnés!

[@el_lapinou]

Y a des coupures montages de ouf ont saura jamais ce qu'il ont coupé domage !

[@chavezzzzzz1]

JLM, invité tout les 6 mois à la grand messe du samedi soir, reste le plus grand résistant Français de l'époque moderne.

[@chavezzzzzz1]

cet homme a pu choisir (au moins) un invité de l'émission (Jacques Weber) afin de se faire s*cer abondamment devant ses rangées de fans qui peuplait les tribunes. Tout ça sur le service publique, lors de la grand messe du samedi soir. Ne parlons pas de Timsit qui a fait de même, en gorge profonde cette fois-ci. Un coté Goebbelssien dans tout ça.

[@reivilo6798]

J ai vu vanessa burggraf dans ONPC du samedi 21 janvier faire quelques commentaire sur JL Mélanchon...on voit qu elle est un peu rancuniere par rapport a cet episode avec JLM. Et aussi dans ONPC du 21 janvier on peut entendre Ruquier faire des prophéties comme quoi JLM ne gagnera pas les elections ?! On voit tout simplement comment les medias croient tous savoir....ou tout prévoir ! et cela aide fortement a formater l opinion public....c est comme cela que ca marche...mais a nous de réfléchir....qui peux vraiment savoir ce qui va se passer..meme les sondages se trompent !

[@MaitredeDieu]

1:14:39 ce regard dans le public O_O

[@turtulltipi3677]

Merci JLM MERCI Vous avez créé dû Espoir pour une meilleure Monde, j'espère que cette espoir grandir dans tous l'Europe.

[@hugoc1814]

Incroyablement poignant le regarde de Mélenchon lorsque Weber narre Hugo. (On pourra reprocher cependant le découpage vidéo notamment sur la réaction de JLM) 3 grands messieurs de l'histoire !

[@TawnyEagle]

1:02:12 La tête et le mouvement de main quand JL entend "Libération", haha.

[@matricule236589]

"Partout où il y a un insoumis qui parle, il y a un Sioniste qui veille" Roger la Mouche

[@gerardhenri3815]

Le boulet : elle n'avait pas de culotte, donc il l'a vu ! MDR

[@elstroug8268]

Bonjour l'équipe de JLM2017 et surtout bonjour à JLM ! Accroches toi Jean-Luc ! Continue le travail que tu fais, tu es notre Nouvel Espoir (comme dans star wars!) En 2017, je votes JLM2017 !

[@erdreintime]

Parfait sur la dette, à 2 h 33! Merci JLM!

[@clement304]

Le seul point négatif de JLM, c'est que en effet, je trouve qu'il est un peu agressive avec la journaliste... Elle ne fait que poser des questions calmement, enfin bref sinon toujours de bonnes idées ce Mélenchon !

[@angelitoatencio2541]

L'émission n'a pas été superbe. On dirait Druker, c'est trop commercial , le moment politique qui est le plus intéressant a été efface par la mixité des sujets ; Dommage

[@TheMaxbordeaux]

Je pensais exactement la même chose, le message politique est effacé par la succession de passages qui n'ont rien à voir entre eux. Dommage que JLM ait essuyé les plâtres de cette nouvelle formule, je vois pas bien qui il aurait bien pu convaincre avec un tel format qui pousse à la concision et entrave le développement des idées.

[@bienvenueatous5268]

Sans parler de l'ancien élève de Mélenchon qui n'a pas dit deux mots, complètement coupé au montage. Heureusement qu'on peut trouver une interview de lui sur youtube où il raconte son expérience à l'internat avec Mélenchon prof et surveillant. Un délice !

[@rmystic12]

le niveau des interviewers est pitoyable, Moix "intellectuel" réduit à faire des vannes que d'autres ont fait avant lui, Burgaf nulle à pleurer (journaliste contre pouvoir ...).Ce nouveau format d'émission people n'est pas adapté à un politique comme JLM qui a besoin d'exposer ses idées en longueur

[@denisedaikawai1714]

Pour celles et ceux qui souhaitent soutenir la campagne 2022 de Jean-Luc MELENCHON et de La France Insoumise, organiser et rejoindre des équipes autour de chez soi et agir ensemble (*) : sur internet, aller sur la plateforme "action populaire". (*) par ex. tractage, meetings, porte-à-porte, collage d’affiches…

[@jojolapatate6662]

à 54:12 on entend le décompte pour le publique : "3, 2, 1" *applaudissement* :D

[@yazid24]

Il est bon Farid, surtout quand il parle de la blonde !

[@alvo6697]

Je ne connaissais pas jacques weber il est tres bien

[@gypsiedeck8156]

Monsieur Laurent Ruquier votre émission a une audience,un créneau etc vous avez du talent et vous êtes un des rares à inviter des personnes très intéressantes MAIS Ce qui nous intéresse. Et nous permet de développer notre pensée ,disons prétentieusement ,d’evoluer C’est DE SUIVRE LA PENSÉE DE CES PERSONNES QUI SORTENT DU LOT alors PAR PITIÉ Changer de formule !!!! Invitez les gens POUR QU’ILS S’EXPRIMENT. Vous le savez la pensée a besoin d’un minimum de temps pour se développer alors UN CONSEIL ..inspirez vous des émissions de PIVOT !!!! Merde !!! Montez d’un degré ... APOSTROPHE ést l’emission La plus regrettée (avec le grand échiquier ,Cinq colonnes à la une etc la marche du siècle ) ,intrusifs Votre émission reste .....au ras des pâquerettes .la polémique incessante fait peut être du buzz mais bon ça reste un piètre divertissement Montez d’un degré. OSEZ et offrez nous une BELLE émission Avec accueil et respect des penseurs. Littéraires ,politiques, artistiques ... conduisez les débats comme vous savez le faire (vous plaisez) ...et faites confiance à l’auditeur qui sait se faire sa propre opinion ,lâchez c’est contestateurs systématiques qui sont assommants ,prétentieux ,irrévérencieux ,imbuvables, ça RABAISSE votre émission À bon entendeur une amie etc. Gypsie

[@nicolasdeesse3365]

vanessa burgraff me fait penser à mon conseillé pole emploi ! dès que l'on commence à être un peu plus franc que la moyenne, ou que l'on dépasse une certaine limite dans la discussion , on devient rapidement agressif et hautain

[@lyc0h]

C'était du beau Mélanchon. J'aime sa nouvelle sagesse et son comportement plus posé.

[@mogo488]

2:30:52 ptdr c un tueur jean luc

[@brigitteroux3335]

Merci monsieur Ruquier pour nous permettre de voir Jean Luc Mélenchon et ceux qui sont pour lui

[@Nohiro.3D]

Cet alignement en regle d'une pseudo journaliste c'était tellement bon xD.

[@ayatholla1]

Il est ou Dieudonné ?

[@robinaubry6553]

43:15 -> mélenchon est sérieusement très très fort !

[@thobaslespagnol8189]

C'est moi ou a la fin quand il dit il nous faut des sous pour la campagne ....il lui on coupé le micro 😡

[@TheMcastagna]

Mais qui a gagné la valise RTL, à la fin?

[@hervegoma717]

tous les invités sont exceptionnels

[@FouDCine]

L' émission qui m' a convaincu !!! La suite n' a été qu' une succession de confirmation.

[@shannakrezc7600]

Notre Jean Luc national, au top comme d'habitude

[@felixcorroyer7511]

Mélenchon Président!

[@remimuller7097]

Bravo JLM !

[@abelabel4151]

ne pas oublier d'inviter jacques Attali. j'attend avec impatience ses éxposés surement interessants

[@paifu.]

43:00 ahaha 1:03:00 1:36:00 2:15:00 Début interview 2:26:00 Primaires

[@MADDMX83]

Merci.

[@strattos]

Très bizarre ce nouveau concept, c'est un défilé permanent de People, on passe en 2min du film d'Efira à Melenchon à Julien doré est pas génial pour développer des idées et pour le spectateur c'est compliqué de suivre tout ça avec attention....

[@mechaourabderrahmane6881]

Je kif de trop ce melenchon c'est un vrai bonhomme je lui donne m'a vois

[@christophe548]

J espère sincèrement que l on sera nombreux aux urnes, et enfin te donner la chance de balayer toutes cette M.... JLM PRESIDENT!! Qu'il en soit ainsi.