جنگنده اف 35 لایتنینگ یک آشغال گران قیمت یا جواهر سلطنتی

جنگنده اف 35 لایتنینگ یک آشغال گران قیمت یا جواهر سلطنتی | نقد وبررسی

Рет қаралды 22,347

Жыл бұрын

لاکهید مارتین اِف-۳۵ لایتنینگ ۲ یک خانواده آمریکایی از هواپیماهای جنگی چندمنظوره تک سرنشین، تک موتوره و رادارگریز در همه شرایط آب و هوایی است که برای انجام ماموریت‌های برتری هوایی و تهاجمی ساخته شده‌است. همچنین قادر به ارائه جنگ الکترونیک و قابلیت‌های اطلاعاتی، نظارتی و شناسایی است.
اف-۳۵ سه مدل اصلی دارد: اف-۳۵ اِی با توان نشست و برخاست متعارف
اف-۳۵ بی با توان برخاست عمودی و نشست عمودی
اف-۳۵ سی با توان ناونشینی
در تاریخ ۳۱ ژوئیه ۲۰۱۵ اولین اسکادران از جنگنده‌های اف-۳۵ پس از انجام آزمایش‌های بسیار برای به‌کارگیری در اختیار سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا قرار گرفت و همچنین در ۲ اوت ۲۰۱۶ اولین اسکادران از جنگنده‌های اف-۳۵ اِی جهت حضور در میدان نبرد تحویل نیروی هوایی آمریکا شد.
پروژه طراحی و تولید اِف-۳۵ در نوع خود بزرگترین و پرهزینه‌ترین پروژه در تاریخ نظامی جهان است. دولت آمریکا هزینه نهایی این پروژه را یک تریلیون دلار برآورد کرده‌است. آمریکا تا اکتبر ۲۰۱۸ سفارش خرید ۳۰۰۰ فروند اِف-۳۵ را دریافت کرد و ارتش اسراییل و بریتانیا چند فروند آن را در اختیار دارند. علاوه بر اسرائیل و بریتانیا؛ ژاپن، کره جنوبی، ترکیه و ایتالیا هم از آمریکا اِف-۳۵ خریداری کرده‌اند.
اف-۳۵ نوع توسعه‌یافته هواپیمای ایکس-۳۵ است. ایکس-۳۵ هواپیمایی بود که توسط لاکهید مارتین برای رقابت در پروژه «جنگنده تهاجمی مشترک» ساخته شد و توانست بر رقیب خود در این پروژه هواپیمای ایکس-۳۲ شرکت بوئینگ پیروز شود. اف-۳۵ توسط یک تیم صنایع هوافضا به رهبری شرکت لاکهید مارتین طراحی شده و شرکت‌های آمریکایی نورثروپ گرومن و پرت اند ویتنی و بریتانیایی بی‌ای‌ئی سیستمز از شرکای ارشد این پروژه محسوب می‌شوند.
اف-۳۵ که گفته شده می‌تواند از رادارها بگریزد و شناسایی نشود در سه مدل ساخته شده‌است. ارزش هر جنگنده اِف-۳۵ بالغ بر تقریباً ۱۰۰ میلیون دلار برآورد می‌شود.
ایالات متحده قصد دارد تا سال ۲۰۴۴ تعداد ۲۴۵۶ فروند F-35 خریداری کند که بخش عمده نیروی هوایی تاکتیکی خدمه نیروی هوایی، نیروی دریایی و سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده آمریکا را تشکیل خواهد داد.
پیش‌بینی می‌شود این هواپیما تا سال ۲۰۷۰ در خدمت باشد.
#f35 #جنگنده #ارتش

Пікірлер: 278

@imanzeinali2149 11 ай бұрын

نقد و برسی بسیار عالی و جامع بنظر من با توضیحات شما اف۳۵ با این قیمت بسیار کاربردی و در عمل عالی هست تشکر از اطلاعاتی که به اشتراک گذاشتین

@amirsodaei6337 24 күн бұрын

درود،خسته نباشید،این هواپیما تو جنگ الکترونیک از همه بهتره ،رادار پر قدرتی داره،یک سامانه یک پارچه از منطقه نبرد با بقیه جنگده ها به اشتراک میزاره,همین تعداد قابلیت کافیه که از بقیه سرتر باشه

@mahdiasefi5821 8 ай бұрын

سلام الیاس جان ممنونم از برنامه خوبت در مورد تکنولوژی این جنگنده با شما کاملا موافقم این تا زمانی صحت داره که مثل زمان قدیم تکنولوژی رادارهای دور برد و موشک های دور برد مثل اف ۱۴ مطرح بود که موجب برتری هوایی می شد اما این برتری فاش شده و دیگه مثل یه برگ برنده نیست و با اومدن جنگ الکترونیک عملا اصطلاح شلیک کن و فراموش کن غیر کار آمد شده و ورق برگشته و بیشتر اوقات نیاز به درگیری نزدیک هوایی یا داگ فایت هست چون موشک های دور برد شلیک شده از نسل پنج ها اولا با رادار های دور برد آرایه فازی فعال خیلی زود شناسایی میشه و در کابین خلبان هشدار داده میشه و هوش مصنوعی بطور خوکار سیستم جنگال رو فعال کرده و موشک با گرفتن هدف کاذب یا روش های دیگه منحرف میشه و تا اون زمان جنگنده ها خیلی به هم نزدیک شدن و همون سناریو داگ فایت صورت میگیره البته بنده منکر برتری رادار گریز ها نیستم اما باید طوری باشن که قابلیت مانور پذیری هم داشته باشن ‌که با رادار گریزی تا حدودی منافات داره خسته شدم تایپ کردم وگرنه خیلی بیشتر توضیح میدادم موفق باشید

@user-rx9zt2sq6n 4 ай бұрын

باسلام عالی نظرات منطقی با لحن دلنشین همراه با ادب و اطلاعات دقیق نظامی و هوانوردی ، حتی بعضی وقتها اگه دقیق اطلاع ندارید قطعی نظر نمیدید .. عالیست موفق باشید

@parsakhan278 Жыл бұрын

داگفایت بخوای نخوای پیش میاد وقتی موشک‌های دور برد تمام بشه یا جنگنده قافل گیر میشه یا در نقش دفاع هوایی و اسکرا

@rezakoochaki156 Жыл бұрын

دقیقا. ممکنه موشک با جنگال منحرف شه و کار به داگفایت بکشه

@xaniarmastani862 2 ай бұрын

عالی بود، الیاس جان از جنگنده ای که ایران مثلا ساخت و رونمایی کرد و هیچوقت پرواز نکرد(ماکت) یه ویدئو بساز لطفا

@kasrafar8972 Жыл бұрын

در کل تجهیزات و ماشین آلات آمریکایی در همه زمینه ها عالی هستن

@hadi_niavarani Ай бұрын

یک ابر جنگنده ی پیشرفته و سلطان آسمانها توسط غول تکنولوژی هوانوردی جهان تولید شده حالا اون ادمایی که میرن توی قبرستونها دعا و جادو جنبل چال میکنن تا بختشون باز بشه میخوان بیان از این ایراد بگیرن؟؟😂😂 اخه یه مشت کج و کوله و مشنگ چمیدونن صنعت و تکنولوژی چیه😂 کامنت شما عالی بود دوست خوبم🌷🙏

@user-ou2ei6bz6v 7 ай бұрын

کارهات عالیه داداش ، ایول داره ، نقدو تحلیل منصفانه همراه با نجابت کامل ، ممنون الیاس جان

@mahdizarea1296 7 ай бұрын

Golden like, your programs are great and exciting. Yes, your information is excellent. Good luck

@user-lt1md5vh2m Жыл бұрын

خیلی خوشحالم که کانال رو پیدا کردم مثل سایر ویدئوهایی که ساختی این یکی هم بی نظیر هست بی صبرانه و با اشتیاق کامل منتظر کار های بعدی شما هستم. در مورد اف ۲۲ و از تاریخ معاصر منطقه بیشتر کار درست بکنید ممنون میشم ،میدونم سخت هست ولی آنقدر که کار درست هستی انتظارات بیشتر میشه از جناب عالی

@vahid6531 Жыл бұрын

البته از نظر جنگندگی و پنهان کاری f22 شماره ۱ هست بعد f35

@traderee Ай бұрын

سوخو ۳۵ قدرت برابری با اف ۳۵ داره و سوخو ۵۷ ۳ هیچ از اف ۳۵ جلوتره از هر نظر

@user-wx7pg8ki4e Жыл бұрын

مثل همیشه عالی بود ممنون ♥️

@peymanfakhary2193 Жыл бұрын

مثه همیشه، عالی عالی عالی.. 😍

@user-ei3oo1jv2q Жыл бұрын

عالی ... سبک ویدیوهات عالی هستن.

@amirs148 2 ай бұрын

دقیقا. در بحث تهاجمی و الکترونیک برترین در حال حاضر.

@a.b9133 Жыл бұрын

بسیارعالی مثل همیشه، پاینده باشید

@davidariana1849 Жыл бұрын

باسلام خدمت شما من بصورت کاملا شانسی وتصادفی با کانال شما آشناشدم وازاین آشنایی بسیار خرسند وخوشحالم؛تشکردارم ازاشتراک مطالب وموضوعات بامن وما.

@halkmehrabon8137 Жыл бұрын

دقیقاً با حرفهاتون موافقم چون اف ۳۵ برای کارهای مشخص تولید شده و نرم افزار فوق العاده قوی داره و میتونه کار شبکه ای و گروهی بی نقصی انجام بده و کاملا دیجیتال هست و کلاه خلبانی بسیار پیشرفته ای داره که ای کاش توضیح میدادید دربارش و بنظرم برای اهدافی که تولید شده یه شاهکار و حرف نداره . مرسی و موفق باشید

@user-fy9gd9jg3x Жыл бұрын

خوب و عالی مثل همیشه.موفق باشی الیاس جان❤

@saidshahabiyan6935 Жыл бұрын

بسیار عالی بود، واقعا دمتون گرم،،، اگه امکانش هست درباره سوخو ۳۴ ویدئو کامل داشته باشید،،ممنون میشم⚘

@hei2151 9 ай бұрын

سر جد آباد اسم سخو گوز روسی نیار یعنی روس فقط دروغ تحویل میده یک کپی کاره وسلام

@elyasfarokh-uy9pf Жыл бұрын

زحمت کشیدیم واقعااا

@faribakeshmir3527 Жыл бұрын

عالی بود الیاس عزززززیز . خوشحالم کانالت رو پیدا کردم

@zigmaaztec2223 28 күн бұрын

سلام اایاس جان،در جواب اونایی که میگن ارتقا نسل ۴مقرون به صرفه تره باید گفته شه که همه چی نباید با سنجش صرف مالی باشه،،با تولید نسل پنجم هستش که تکنولوژی جدید امتحان میشه وبعدها با تکیه بر تجربیات قبلی جنگنده نسل ۶و۷ساخته میشه،اگه فقط تو ارتقا نسل ۴ درجا بزنن فکر نکنم شاهد ظهوررجنگنده های ناب و متحیر کننده باشیم

@C.f.9 Ай бұрын

همیشه عالی کاش بیشتر ويدئو بزارید

@user-lu1mh5sj6b Ай бұрын

الان ویدئو رو دیدم و منتظر بودم یه جنگنده بهتر از این معرفی کنید تا نقد کنم ولی خیلی به اطلاعاتم اضافه کردید، ممنونم، البته می‌دونم که حتما خبر داری نسل ششم هم نمونه اولیه ساخته شده و چون رسانه ای نشده چیزی نمیگید، یه دونه ای آقا الیاس ❤❤❤

@farzad7045 8 ай бұрын

مشخصه اف ۳۵بهتره ممنون از زحمات شما

@nedz99 Жыл бұрын

اطلاعات خوبی بود🌷

@elyasfarokh-uy9pf Жыл бұрын

موافقم

@hesanrabin6423 9 ай бұрын

خسته نباشید عالی بود.

@Persian_trend 8 ай бұрын

عزیزی ممنونم محبت داری انرژی مثبتت برام ارزشمنده

@user-xo1sm6bo3g 4 күн бұрын

سلام اگه میشه از وضعیت فعلی هواپیما فانتوم ها کلیپ درست کنید آیا اینا هنوز توان درگیر با هواپیما نسل پنجم رو دارن درسته بستگی به خلبان داره کلا در مجموع. آیا ایران هنوز فانتوم داره یا که اوراق کرده

@mehrabnikzad2007 Жыл бұрын

عالی لطفا راجب تانک های جنگ اوکراین هم ویدیو بساز ❤❤❤

@aivazaivazazrbaijani350 Жыл бұрын

مرسی ویدئو هات عالی هستن ولی اینا هیچ کدومشون ب رپتور f22 نمیرسن

@luismaleri4789 Жыл бұрын

خیلی ممنون از ویدیو خوب تون اگه میشه لطفا از سوختی ۵۷هم یک ویدیو بسازید👍

@hasanjahanbakhsh4537 7 ай бұрын

کلا نظر من جنگنده های آمریکایی بهترین در دنیا هستند

@rusellakbari2379 29 күн бұрын

یه نکته خیلی مهم و بررسی و نکردی، برد عملیاتی! اف ۳۵ برد عملیاتی کمتری نسبت به هواپیماهای نسل چهار و حتی نسل پنج داره

@mahan__kazemi7003 Ай бұрын

مرسی از ویدیو ❤

@mohammad13651 3 ай бұрын

محتوای زیبای رو به اشتراک گذاشتین متشکرم

@aydarazai7712 Жыл бұрын

دمت گرم خیلی خوب بود

@user-rx9zt2sq6n 4 ай бұрын

مثلا راجع به سوخو همین اصطحلاک بالا و روغن ریزی زیادشون و صدای زیادش سرسام آوره .. اف ها همشون عالین ، قرار نیست هواپیما اف۳۵ همه وانواع کاراییها رو داشته باشه مثلا داگ فایت که نیازی هم نيست چون از دور نابودشون میکنه

@mahan__kazemi7003 Ай бұрын

عالی مثل همیشه ❤

@dutsonnippon2186 9 ай бұрын

good

@hamedazkat2761 7 ай бұрын

داداش نظر خودت راجب اینکه تیم رویایی جنگنده های ایران باید کدوم جنگنده‌های روز رو داشته باشه

@alisoleimani9830 Жыл бұрын

عالییییییییی

@user-jc6hd1ev7q 4 ай бұрын

چقد برنامه هاتو دوست دارم

@omidmola3049 10 ай бұрын

عالی

@Persian_trend 10 ай бұрын

ممنونم از حمایتت کامنتت برام ارزشمنده

@Gagoolee 6 ай бұрын

کارت درسته

@miladakbari3724 7 ай бұрын

داداش قشنگ یه عشق آمریکایی خیلی هم محسوس تو ویدئوهات مشخصه

@natsohiboshe8295 2 ай бұрын

از طرفی درگیری هوایی اجتناب ناپذیره چون جدای از جت ها پهباد های رزمی هم هستن.از طرفی وقتی

@mehrdadjaffari8584 10 ай бұрын

Defence update اشاره می کنه کهسطح مقطع راداشته بیشتر از اف ۲۲ هست یعنی قدرت رادار گریزی کمتری داره

@anomenmon9404 Жыл бұрын

فارغ از قابلیت های جنگی ، جنگنده F22 و F35 یک اثر هنری هست . هرچقدر نگاش میکنی ، زیبایی های بیشتری کشف میشه و نورپردازی های این جنگنده ها ... تشکر از تهیه محتوی لذت بردم

@alirezasamimi3588 3 ай бұрын

چقدر دوست داشتم مملکت پادشاهی بود تا ایران تمام اینا را داشته بود و تازه جنگنده خودشم می‌ساخت ولی افسوس

@mohammadhassanebrahimi6072 Жыл бұрын

اف۳۵ یک کامپیوتر بسیار پیشرفته ای هست می‌تونه پرواز کنه

@MiladChalabi-pz7sj 7 ай бұрын

دارن روش کار میکنن با نصب لیزر سیستم اختلال گر و سیستم دفاع فعال که موشک ها را مهار کنن نبرد رو در رو مهمتره

@siavashstd Жыл бұрын

یک سوال ساده و مهم! داگ فایت چه زمانی رخ میده؟ هر جنگنده ای برای بمباران هوایی باید تا بالای سر هدفش حرکت کنه چون بمب با موشک فرق میکنه و به همین دلیل نزدیک شدن به هدف مساویه با درگیری با پرنده های مدافع! پس در بهترین حالت F35 میتونه نقش یک پشتیبان هوایی از دور رو بازی کنه و یک پرنده با قابلیت نبرد تن به تن به منطقه هدف ورود کنه و نقش انبار مهمات F35 رو بازی کنه. ولی در کل نداشتن قابلیت مانور در تمام فایترهای امریکایی به چشم میاد که خوشکلی و ظاهر زیبای اونا باعث میشه کسی زیاد به این نقص اساسی دقت نکنه. باتشکر از مطالعه*ستوان دوم خلبان سیاوش ستوده*

@siavashstd Жыл бұрын

@@Persian_trend اول ممنون از شما و پیج خوبتون؛ از نگاه من با توجه به پیشرفت روسیه در نسخه‌های جدید پدافندهای هوایی و استفاده از رادارهایی با تکنولوژی جدید در این سامانه ها،میشه این حدس رو زد که این فناوری راداری در نسل پنج روسیه یا همون pakfa(su57) هم بکارگیری شده و با وجود داشتن دوقابلیت الکتریکی و مکانیکی درکنار هم، از سوخو۵۷ میشه بعنوان نسخه صدر جدول نسل پنجمی‌ها یاد کرد.

@Sabutaj Жыл бұрын

@@Persian_trend درود برشما جناب فرخ ..اگر حضور ذهن داشته باشید .بنده در مورد عملیات ..تاس ...یه توضیحاتی به شما دادم .این مطلب را در پاسخ فرمایشات جناب ستوده میگم که شما هم درجریان باشید ..اول اینکه F35.یه هواپیمای نسل پنج تهاجمی .جنگال .شلیک کن وفراموش کن .ووووو است .وبه هیچ عنوان برای حمل بمب و استفاده نمیشود ..باتوجه به حجم تسلیحات موشکی که دارد .و سامانه های لیزی هوشمندی که دارد .بر فرض اگر از بمب هم استفاده کند ..از بمب های هوشمند لیزی استفاده میشود ..ونیازی به این نداره که مثل f4 مثلا حتما روی هدف شیرجه بزند ...هرچند هواپیمای اف چهار هم اصلا بمب افکن نیست ..این هواپیما در کنار تسلیحات موشکی .میتونه نهایت چهارتا بمب 350 پوندی حمل کند .و این عنوان های سلمبه قلمبه ای که معمولا در خبرها به میدهند که .....جنگنده بمب افکنهای ......یک واژه اغراق آمیز کوچه بازاری عوام بیشتر نیست ....اینکه یک نفر با نهایت صدساعت پرواز بعنوان افسر تسلیحات مثلا اف چهار .یا سوسن وصنوبر یاسین .و هواپیمای کوثر .بخواهد درمورد f35.توضیح بدهد اصلا شدنی نیست ..از کلمات و نحوه توضیح جناب ستوده .معلوم میشود که ایشان اظهارات ایشون در مورد خلبان بودن نمیتواند حقیقت داشته باشد .چون ایشون اصلا هیچ اطلاعی در مورد ماموریت ذاتی واساسی یک جنگنده نمیداند ...ایشون اگر از عملیاتهای هوایی اطلاعی داشته باشند حتما باید بدانند که اف 16 های اسرائیل از حریم هوایی لبنان اهدافی در سوریه را به همان روش .شلیک کن وفراموش کن ..میزنند که مسبوق به سابقه است ..لذا بنا به فرمایشات شما .امروزه با توجه به ارزش بالا و هزینه های جانبی تعلیم خلبان و از طرفی بی ارزش بودن جنگنده در قبال جان خلبان .دیگر فکر کردن به کامیکازه و افتخار کردن به آن یک واژه احمقانه است ...برای عوام شاید بهترین نتیجه این باشد که مثلا خلبان یک جنگنده بتواند جنگنده متخاصم را هدف قرار بده .اما اگر شما قوانین جنگ ونبرد هوایی را خونده ویا بلد باشید این در درجه سوم وچهارم است .اولین گزینه اجازه نداده به دشمن برای ورود به حریم هوایی است .دومین گزینه مواجهه با جنگنده متخاصم وجلوگیری از انجام ماموریت آن است ..بنابر این خوشبینانه ترین حالت جناب استادستوده میتونه یه پرسنل نیروی هوایی باشند ..یک پرسنل در قسمت فنی ..باشند که آگاهی مختصری در خصوص جنگنده ها داشته باشند ..کلام آخر اینکه در ساختار جنگنده .تعاریف مشخصی وجود دارد که هر جنگنده با برجسته بودن یک یا دو عملکرد بعنوان شاخصه درکنار دیگر ناوگان هوایی مکما یکدیگر میشوند ..چه بسا که در جنگ با صدام ..هواپیماهای ایرانی f5 .با نهایت سرعت 1200.برای گشت هوایی و عملیاتهای ایذایی در کنار f4فانتوم جهت عملیات برون مرزی و همراهی تامکت های ایران هنگام برگشت به منظور جلوگیری از تعقیب جنگنده های ایران توسط عراق اقدام میشد ..پس هر جنگنده توانایی خاص خود را دارد .f35.باتوجه به سیستمهای الکترونیکی ووووو دارد .نیازی به انجام عملیات منسوخ شده داگ فایت.ندارد ...شلیک کن وفراموش کن ..هرچند رپتور .یا همون f22.توانایی وعملکرد بهتری از f35 .دارد ...جناب ستوده وبنده یه کت شلوار داریم .هم درعروسی میپوشیم وهم در عزا و هم در ختنه سوران پسر باجناق .....برای همین تفکراتمون درمورد کت شلوار در همین حد است.....su57..یا f35.یا رپتور ...اصلا جنگنده داگ فایت نیستند و نیازی به به کشتن دادن خلبانش ندارند ...جناب ستوده آگاهیشون شاید در اندازه همان چیزی باشد که عرض کردم و قطعا خلبان نیستند .حالا بعنوان افسر تسلیحات کابین عقب .....فبوووووووول ......مصداق جمله بهمن مفید .من بودم و ممد تک چرخ ووووووو...ما زدیم شماهم بگید آره ....

@parsakhan278 Жыл бұрын

عجب پس چرا در تمام نبردها جنگنده ی آمریکا پیروز میشه در ضمن شما کلا تو چهل سال پیش گیر کردی اولا اف ۳۵ بمب سقوط آزاد نمیزنه اون کار بمب افکن هاست و اف ۳۵ بهترین مانورهای کارآمد را داره و هیچ جنگنده ی نسل چهارمی نمیتونه از پسش بربیاد در داگفایت

@parsakhan278 Жыл бұрын

@@siavashstd در اوکراین ثابت شد روسیه ن جنگنده هاش خوبن نه پدافندش همین هیمارس روسیه را فلج کرد اگر اف ۳۵ داشت حداقل میتونست اون هیمارس ها رو بزنه و پهبادها رو رهگیری کنه

@samansorry4156 8 ай бұрын

رو چه حساب میگی؟؟اف ۳۵ انبار مهمات مگه بمب افکنه؟اف ۳۵ در داگفایت حرف اول رو میزنه در مانور خیر در داگفایت شما یک راه دارید مثلا ب تهران بروید از شمال کشور میایی در این راه مقایسه میکنی مانور و داگفایت هم برای شما همینه اما آمریکا راه دوم را پیدا کرده ک اف ۳۵ بهترین داگفایتر جهان هست با منسوخ کردن راه اولی ک مانورهای پیچیده و سخت هست ک اف ۳۵ در آنان هم بسیار تواناست اما بجای این کار موشک‌های اف ۳۵ توان گردش ۳۶۰ درجه هستن ک دشمن را در هر زاویه میتونه توسط کلاه خلبان قفل کنه و شلیک دیده ۳۶۰ درجه ای اف ۳۵ رو کلاه خلبان هیچ نقطه کوری براش وجود نداره پش اگر دشمن در پشت اف ۳۵ باشه و یا طرفین یا پایین و بالا فقط کافیه خلبان رو کلاه خودش قفل کنه و شلیک موشک گردش ب عقب میکنه یا طرفین و کار دشمن تمام آقای الیاس متأسفانه از این تکنولوژی ها حرفی نمیزنن

@zahheedaan 4 ай бұрын

آف چهارده های ایران نسل چند هستن؟ نسل دو؟

@REZABIDARE 8 ай бұрын

نقد پر اطلاعاتی بود اما در بخش داگفایت باید گفت که همیشه داگفایت پیش میاد و اون اطلاعات موشک ها که مثلا میگه تا 50 کیلومتر برد داره به این منظور نیست که تا 50 کیلومتر بزنی قطعا میزنه به هدف خیر خلبان ها موشکی مثل امرم که 50 کیلومتر مثلا بردشه رو بیشتر مواقع در فاصله 20 تا 8 کیلومتر میزنن که در فاصله پایین 20 کیلومتر داگ فایت حساب میشه چون موتور موشک کلا شاید در حد 12 ثانیه سوخت داشته باشه بعد از اون سرعتش به 3120 کیلومتر میرسه که بعد این اتفاق سرعت با افت شدیدی رو به رو میشه انگار که در هر ثانیه 100 کیلومتر از سرعتش کم میشه پس برای همینه کارشناسا از این قسمت خیلی خوششون نمیاد و این حرف های من از تجربه پروازه و بدون اطلاعات چیزی نمیگم

@MiladChalabi-pz7sj 7 ай бұрын

موشک ها وقتی از نزدیک شلیک میشه چون نه رادار خوب میبینه نه خلبان احتمال نابودی بیشتره اما وقتی از دور شلیک بشه رادار میگیرش

@nadermousavi9832 8 ай бұрын

به نظر میرسه کارمند لاکهید مارتین باشی

@user-hk5xq7mp3u 12 күн бұрын

آف بیست دو هم جدید آف چهارده تامکته

@siavash-vn9vr 5 ай бұрын

قیافتو دوست دارم پرستکتیو❤❤❤

@parsakhan278 Жыл бұрын

ادمین در مورد داگفایت آزمايشی اف ۲۲ و رافائل فرانسوی را بزار و تحلیل کن میگن اف ۲۲ شکست خورده

@minajamshidi9553 Жыл бұрын

محاله

@samansorry4156 8 ай бұрын

@@minajamshidi9553 شش بار اف ۲۲ برنده شده یکبار رافال ک اونم تمرین بود در داگفایت

@mohsenmohammadinezhad130 Жыл бұрын

اینجوری که شما میگی براحتی وارد هر کشوری بخواد میشه هرجا رو که میخواد میزنه و برمیگرده هم نیست رادارهای پیشرفته میگیرشون

@parsakhan278 Жыл бұрын

همینطوره

@mohsenmohammadinezhad130 Жыл бұрын

@@parsakhan278 آره بابا اینا اگه میتونستن شک نکن که تا حالا صد بار سایت های هسته ای مارو میزدن

@HamidMohammadi-xw7tz 7 ай бұрын

اکثر کاربران وقتی در مورد نبرد نزدیک صحبت می کنند فکر می کنند مثل قدیم باید جنگنده بره پشت سر دشمن تا پیروز بشه و این اشتباهه یک اف 35 به لطف سیستم das یا همان 6 سنسور اطرف خودش بدون اینکه بخواد بره پشت سر دشمن می تواند با سایدواندر جدید کار هر هدفی حتی در پشت سر را تمام کند تازه این جدای از توان کلاه خلبان اف 35 است که مکمل این سیستم است یک قابلیت عجیب دیگر این پوشش کروی محافظ قابلیت انتقال داده با امواج نوری نامرئی این حسگرها بین چند اف 35 است تماس بدون امواج راذیویی اگر در مورد سیستم das در اف 35 تحقیق کنید متوجه این توان بالا خواهید شد هیچ هدفی نیست که بتواند به 100 کیلومتری اف 35 برسد و حسگرهای حرارتی اف 35 متوجه اون نشوند و نتوانند روی اون هدف قفل کنند اون گزارش اعلامی در مورد مانور ضعیف اف 35 هم با اف 35 خاصی انجام شده که بدون فعال بودن سیستم کمکی کنترل پرواز پیشرفته و اصلی اف 35 بوده تا میزان مانور پذیری در شرایط بحرانی را تخمین بزنند اگر شک دارید داخل اینترنت کلیپ مانور اف 35 موجوده که زاویه حمله بالا را نشان داده و تازه اگر این قابلیت نباشه باز هم کنترل آتش اف 35 اگر در هوا ثابت هم باشه برتری بالایی در مقابل یک جنگنده نسل قبل داره. در ضمن بخشی از انتقادات به این جت از سمت یکی از طراحان قدیمی اف 16 بوده. در واقعیت خطر یک اف 35 در مبارزات هوایی نزدیک از اف 22 بیشتر هس و این بخاطر قابلیت سنسورهای اون هس که اف 22 حتی این بخشها را ندارد و بخاطر هزینه ها از روی نسخه اصلی اف 22 حذف شد و فقط سنسورهاش برای هشدار موشکی کاربرد داره و این نسخه در اف22 قابلیت تهاجمی نداره

@omidghadernezhad9247 4 ай бұрын

👍

@basil.do02 9 ай бұрын

اف ۱۵ رو اگه تجهز کنن بدنش که رادار گریز نیس اصل فرق پنجم رادار گریزیه ..قطعااا بد ۱ف ۲۲ هستش

@RazGoli 24 күн бұрын

غیرازاف 5 تمام اف ها درخشان عمل کرده اندودیدیم اف 4 واف 14 در ج ن گ هشت ساله چه خوب درخشیدند.

@hei2151 9 ай бұрын

مال خودمان ندیدین قاهر اف 13 😂😂😂 یعنی قاهر انگار یک کلاغ افتاده باشه تو دوغ😂😂

@mortezaghafari2885 4 ай бұрын

👍👍👍

@Sk-xv9fi Жыл бұрын

Lotfan etelaatetoon ro bishtar konid bad mohtava tolid konid Dargiri 2jetfighter ro dogfight nemigan Dogfight yek model az dargirie

@user-rx9zt2sq6n 4 ай бұрын

والا آمریکا همیشه از قدیم الایام حرف اول تو قدرت و پیشرفت میزده و خواهد زد

@samansorry4156 8 ай бұрын

برید نسخه های جدید اف ۳۵ را مطالعه کنید ک کلا داگفایت را منسوخ کردن و داشتن زاویه دید و توان قفل کلاه خلبان و موشکی ک میتونه دشمن رو در هر زاویه ای ک قرار گرفته باشه چ پشت جلو عقب بالا و پایین و طرفین با نگاه خلبان روش قفل میشه و شلیک و منهدم موشک گردش ۳۶۰ درجه ای داره و ب پشت و طرفین چرخش میکنه

@esaamohamadiyan6205 2 ай бұрын

خا اسکل جان فکر کردی الباقیش کشور ها نشستن دار نگاه میکنن

@Mohammad_9270 4 ай бұрын

الیاس جان داری تموم‌میشیا! 😅 یکم مراقب خودت باش ،حس میکنم هر روز پژمرده تر و خسته تری،البته مشخصه بخاطر حجم کار زیاده ولی خودت مهمتر از همه چیز هستی،شما هستی که محتوا تولید میکنی،خدای نکرده مریض بشی کلی به چنلت ضرر میزنه❤❤❤❤

@mehrdad6400 Жыл бұрын

چون وقتی موشک هاش تمام شد بتونه از خودش دفاع کنه شیش تا بیشتر موشک دارع شیش تا میگ زد هفتمی چی ؟اصلا ده تا باشن صدتا رو بزن بعد اگر پنج تای دیگه بمونه چی

@kamranhashemi3280 4 ай бұрын

❤❤❤❤❤

@user-hk5xq7mp3u 12 күн бұрын

آف سی و پنج مدرن شده آف هجده سوپر هورنته

@AdmiringAlbatross-hq6fw Ай бұрын

💎💎

@sg_19953 8 ай бұрын

به نظر من f35 یه موازی کاری نسل پنج برای صادرات و تیراژ بالاست نه بهترین نسل پنج

@PeymanBakhsheshkon-uf3zm 9 ай бұрын

اولا که نیاز به داگ فایت داره چون اصلا اف سیو پنجم نبینه قفل رادارو میفهمه و با سیستم rwac میفهمه موشک میاد سمتش و با نود درجه ناتچینگ موشک رو گم میکنه دومن با رادار هایه ارایه فاز فعال باید احتمال داگ فایتو در نظر بگیرن چون اگه از صد و بیست سی کیلومتر نزدیکتر بشه رادارایه ارایه فاز فعال میگیرنش سوم جنگ الکترونیکش هست که خب حرفی توش نیست اف سیو پنج پیشرفتس

@hoseinShiraz-ft6md 26 күн бұрын

اف35تک موتور است .واین نقطه ضعف است.به نظر من سوخو57جنگنده بهتری می‌تونه باشه.خوشحال میشم نظر دوستان رابدونم

@user-zt3vj8ge3e Жыл бұрын

درمورد اف ۱۴ هم یه کلیپ بساز و این که چرا آمریکا اف ۱۴ هاش رو بازنشست کردش

@mohammadshamsiany-jr5xf Жыл бұрын

چون ساخت یه جنگنده مساوی با ساخت تجهیزات جانبی بود و ایران توسط پول و هر چیز دیگه ای منابعی رو داخل آمریکا داشت پیدا میکرد که برای ایران لوازم جانبی و یا فناوری ساخت لوازم مصرفی اف ۱۴ رو در اخیتارش قرار بده و خب ترس از این موضوع باعث شد بازنشست کنه وگرنه اف ۱۴ یه شاهکار مهندسی در دنیاست حتا وقتی اف ۱۴ هارو به قبرستان هوایی منتقل کردن بازم ایران منابعی رو در اختیار گرفت ک برن و وسایلی رو از رو این اف ۱۴ های بازنشسته باز کنن و براش ارسال کنن و خب آمریکا سریع با این موضوع مقابله کرد

@mortezaghafari2885 4 ай бұрын

✋✋

@heliahasti1035 Жыл бұрын

با سلام چرا یک سری موشک برای هواپیماها طراحی نمیشود که هواپیمای پشت سرش را به راحتی نابود کند.

@hamid.n1181 4 ай бұрын

اف۳۵ گفتی ۱۰۱ میلیون دلار قیمت داره با بروزترین تجهیزات و تماماً رادارگریز درصورتی که تو یکی از کانالا داشتن با ذوق درباره خرید سوخو۳۵ به قیمت حدوداً ۱۲۰ میلیون به بالا صحبت میکرد اونم جنگنده ایی که مصر و هند قرارداد خریدش رو لغو کردن و نصخه ی صادراتیش هست و کیفیت نصخه ی اصلیش که خود روسا استفاده میکنن رو نداره

@m.d.r5627 8 ай бұрын

اف ۳۵ برای امریکا فقط عالیه چون تجهیزات پشتیبانی و تعمیر و نگهداری رو ناو ها بدنبالش هست و چون امریکا تعداد بسیار زیادی داره پس اگه کارایش کم باشه تعدد میتونه این عیب رو بر طرف کنه ولی کشوری که مثلا ۲۰ تا داشته باشه اصلا ایده خوبی نیس

@mamadkhedmati8254 Ай бұрын

دوقلو های افسانه آیی ،f22 and f35

@Rasul.Honda56 Жыл бұрын

اما نباید از حق بگذریم، آمریکا واقعا جنگنده های خوب و بادوام و پیشرفته تر از همه از نظر نرم افزاری داره، من واقعا عاشق تامکتها هستم یا فانتوم هایی که داریم، یا اف ۲۲ ، واقعا خوبن، اما اف ۳۵ فقط اسم در کرد، البته سازندش حتما تمام تلاشش رو کرده، اما خوب یکی دو ایراد فنی، تمام زحمات اون مهندسین رو به باد داده، خیلی دوست دارم که یکروزی ایران بتونه یک جنگنده با توانایی اف ۱۴ یا سوخو۳۵ بسازه، خیلی خوب میشه، درسته اف۵ رو درست کرده، شاید بهتر از خود اف ۵ باشه ، چون دو تا کابین داره، اما جوابگوی ارتش بی سر و ته ایران نیست، نمیشه از همه چی خوبشو داشته باشی، اما جنگنده و زیردریایی های خوبی نداشته باشی، چون انشالله چندوقت دیگه دارای ناو هواپیمابر میشیم.

@alimogaddam2503 Жыл бұрын

استاد شما قیمت و میزان حمل مهمات اینو گفتین و اینکه در رویارویی تن به تن هوایی خیلی خوب نیست....میزان سوخت و مدت و سقف پرواز و بسیاری پارامترها و معیارهای دیگه ای برای قضاوت در مورد یک هواپیما و مهمتر از اون استراتژی ما از بکار گیری اون هوا پیماست که ارزش اون رو مشخص میکنه.

@user-pe4iv5st2x Жыл бұрын

نبرد داگفایتش خوب نیست؟ شما سیستم های این جنگنده و تطابق پذیریش با ایم ۹ ایکس رو نگاه بنداز با اون کامپیوتر مدرن پروازیش و high AOA فوق العاده و چابکی مبتنی به نسبت منظری پایین اینو به یه جنگنده مخوف تبدیل میکنه!

@mahanmahdavi7217 9 ай бұрын

مگه شما متوجه نشدین که اف۳۵ رادار گریزهای وکسی نمیتونه قبل اینکه خودش دیده بشه شناسایی کنه وکار به تن به تن نمی‌کشد قبلش موشک اف ۳۵ نسخه ات پیچیده وشاید فرصت افکت کردن هم پیدا نکنی که بتونی فکر بکنی کی تورا زد

@mortezaghafari2885 4 ай бұрын

✌✌✌✌

@maziarkarimi2195 5 ай бұрын

خدا یکی جنگنده هم یکی tom cat f14

@sadegh_shiiri 27 күн бұрын

♥️♥️👊🏼

@masoudrajabi533 Жыл бұрын

اف ۳۵ آنقدرها که میگن رادارگریز نیست آلمان اعلام کرد که در فاصله ۳۰۰ کیلومتری تو رادار شناسایی شدن یا تو دریای چین توسط جی ۲۰ خیلی جلوتر شناسایی شده

@PejmanTayebi 8 ай бұрын

از اف بیست و دو و اف سی و پنج بهتر وجود نداره .... این دو تا هواپیما ، اصلا از قابلیت هاشون که بگذریم ،همین که قیافه شون رو که میبینیم انگار داریم یک اثر هنری طراحی صنعتی میبینیم با زیبایی شناسی تمام

@samansorry4156 8 ай бұрын

الیاس جان قبل از توضیح در مورد موضوعات یکم تحقیق کن برادر

@alihamle3815 8 ай бұрын

فقط اف ۲۲

@David17153 Ай бұрын

همش در خصوص قیمتش گفتید مگه قراره ما بخریمش؟🤣

@user-rr8td3pc1y 27 күн бұрын

آخه چرا باید روس ها قیمت پایین‌تر از قیمت تموم شده را بزارن روی هواپیماشون بدون منطق صحبت نکنید😂

@sahand9721 Жыл бұрын

سخو ۳۵ از فاصله دورتری میتونه ببینش

@user-pe4iv5st2x Жыл бұрын

باشه

@mohammadbarghjelveh1149 Жыл бұрын

لطفا استانه انتخاب کلمات خودتون را گسترش بدهید...استفاده مکرر از عبارت خفن زیاد خوب نیست

@mostafabahrami6358 8 ай бұрын

بستگی داره کدوم کشور می خواد یک همچین جنگنده ای بسازه. مثلا اگر ایران با فرض اینکه تکنولوژی ساخت همچین جنگنده ای را داشته باشداین مقدار هزینه خیلی خیلی زیاده و نباید حتی فکر ساختن چنین جنگنده ای را داشته باشد. اصلا غلط کرده که صنعت دفاعی برای خودش جور کرده. چه کسی به ایران اجازه داده قدرت دفاعی کشور را اینقدر زیاد کنه که هیچ کشوری حتی فکر درگیری نظامی با این ایران رو نداشته باشه. باید مثل لیبی یا عراق یا افغانستان باشه تا موقع حمله ارباب اسمان ایران به اندازه ای امن باشه که بیست و چهار ساعته پایتخت کشور و حکومت سقوط کنه و خرج زیادی و اضافه روی دست ارباب نذاره. ولی کشوری مثل امریکا جون با بودجه 700 میلیارد دلاری نه تنها حق داره بلکه حق داره جلوی کشورهای دیگه را هم بگیره و اجازه تولید چنین تسلیحاتی را به کشورها نده تا زمان حمله خدایی نکرده خلبانان گوگولی مگولی امریکا دچار استرس نشن و با خیال راحت پدر و مادر بمب هارو بر سر مردم دنیا بریزن و پیش خانواده خودشون برگردن.