JO 2024 : allez-vous être surveillés ?

[@AsAuvAge]

le plus drôle c'est que les français sont majoritairement pour vu qu'ils ne sont pas au courant de ce que cela va induire par la suite...

[@AsAuvAge]

bien d'accord avec vous, mais maintenant que cela a été voté et de tout bord politique, il ne risque pas d'y avoir de retour en arrière, ou il faudrait que son parti s'appelle en marche arrière toute, bien que c'est ce qu'il fait sur beaucoup trop d'acquis sociaux, a oui mais avant cela s'appellait en même temps, ... merci pour cette mise en lumière fort instructif pour tout ce qui ne regarde pas dommage...

[@Ihascock]

de tout bord politique? Vraiment ? 😅

[@AsAuvAge]

​@@Ihascockla gauche la droite le centre l'extrême droite et les mackonard, cela fait oui à peut prêt tout ce qui siège aux palais bourbon.., donc oui les seul contre son d'extrême gauche mais ne siège pas donc oui

[@Ihascock]

@@AsAuvAge ben non la gauche a pas voté ce texte 🤷

[@isabelle1976]

Merci pour votre travail en général et pour cette intéressante video. Vous dites que l'Etat devrait faire la preuve qu'il n'y a pas de moyens suffisants d'assurer la sécurité de l'événement en utilisant d'autres moyens moins attentatoires aux libertés fondamentales avant de l'autoriser. Je déplore effectivement qie ce ne soit pas le cas. J'irais même plus loin : Ce type d'événements est il encore compatible avec notre époque ? S'il "faut " abandonner nos libertés fondamentales pour que la sécurité y soit assurée on peut se demander si on a envie qu'il se tienne, à ce prix là. Et si on combine ave la question du coût écologique de ce type d'événements, on a encore plus l'impression de se tirer une balle dans le pieds. On va finir par payer très cher ...

[@frederiquecouture3924]

Courage!

[@Linnocencedexister]

Je conseille à tout le monde d'avoir des comportements "anormaux" de façon que tous ces comportements deviennent "normaux".

[@sylvain351]

Ça c est installé dans notre villes . Et on est loin des JO

[@agathos5610]

A partager largement. Merci

[@shiryukernunnos1495]

En 2024 ? LOL ... On y et déjà. La reconnaissance faciale a commencée à être installée déjà dans les gares en 2020. ( Finalement adoptée " légalement" il y a quelques semaines) Une année fameuse non ? Notamment avec le passage en force de la 5G , alors que le vote majoritaire était non !!! Mais après tout HUAWEI, fournisseur de la 5G est l'entreprise chinoise qui fournit à la CHINE le BLACK MIRROR, ne reste plus que la monnaie numérique (Octobre 2023 !!!) qui arrive à grands pas, couplée au pass NAZItaire , au pass carbone et au crédit social ( ou " revenu universel ") . Et pourquoi pas la pupuce sous la peau, mais à quoi bon, les nanos particules sont déjà dans les injections depuis 2021 !

[@patrickstammer3049]

Merci pour votre travail indispensable.

[@grumpypissy9706]

Repeat after me.WE ARE CIVILISED!!!WE HAVE DEMOCRACY!!!

[@martinelangton3934]

A Cannes pour festival du film idem .Voir site de la ville...

[@aragon5644]

Ref

[@madyo229]

Tous les joggers de paris fiché S 😂

[@asmamohamed9279]

the Ever-Living, the Sustainer of [all] existence. Neither drowsiness overtakes Him nor sleep. To Him belongs whatever is in the heavens and whatever is on the earth. Who is it that can intercede with Him except by His permission? He knows what is [presently] before them and what will be after them, and they encompass not a thing of His knowledge except for what He wills. His Kursi extends over the heavens and the earth, and their preservation tires Him not. And He is the Most High, the Most Great.

[@pinaudbernard5737]

Le premier but des algorithmes est l'analyse de données innombrables permettant le contrôle des populations. C'est pour cela qu'ils ont été développés.

[@AddictGful]

C'est littéralement person of interest

[@dominiqueolon7289]

Harold Finch est mon personnage préféré.

[@marc6652]

On espère tous être surveillés parce que dans ce genre de situation, surveillés veut dire avant tout protégés. La France est la cible de nombreuses attaques terroristes et si vous en aviez été victime, je ne suis pas certain que vous seriez aussi naïfs et bien pensant.

[@nasssan6318]

QUELLE NAIVETE?

[@spirital6443]

Vous êtes bien naïf, réfléchissez un peu.

[@marc6652]

@@spirital6443 Heureusement que tu me dis, j'y avais pas pensé. Tu es tellement brillant. Ça me file des frissons.

[@Fred54980]

@@marc6652 👈 Troll

[@timiloute]

Vous parvenez a me convaincre le plus souvent mais la je ne comprends pas, vous ne dites rien de tangible. Dans cette ville y a des gens qui s'effondrent par terre et que la foule ignore jusqu'à ce qu'on les retrouve mort plusieurs heures ensuite.

[@gergesgeorgesmalin2042]

Amnistie pour Vincent Reynouard 😉👍🍍

[@abdelghanibenaissi4339]

Bravo la france !

[@nicolasprivat]

Je suis contre la vidéosurveillance à outrance. Je suis aussi donateur régulier d'Amnesty. Mais là dans le cas du dispositif tel qu'il est présenté dans cette vidéo je ne vois pas quel est le problème. Toute l'explication que vous faites du système dans la première partie de la vidéo me paraît être juste du bon sens et je ne vois pas en quoi cela serait une attaque contre les libertés personnelles... A minima vous n'avez pas réussi à expliquer en quoi il y avait un risque, dommage.Dire que si les IA sont entrainées avec des données biaisées elles vont avoir un résultat biaisé oui certes mais c'est quelque chose qui peut être évité. Le fait qu'une personne qui reste sur place ou se mette à courrir déclenche quelque chose qui pousse à regarder à cet endroit ça parait juste logique, ce serait aussi la réaction d'un humain qui surveille le lieu. Pas pour autant que cela entraine des conséquences autre qu'une attention à cet endroit.

[@anges9807]

Dans quel état sera notre pays à cette période ? Nous a-t-on demandé notre avis ? NON NON NON démocratie mon c.. !

[@vanillaice8368]

En 1994 Un bebe a ete abandoner a Orly Emilie demon la chaine "Brut" sil y avait des cameras Ai a cette epoque on aurait retrouver ses parents

[@spacecitizen2134]

Et alors ? Il faut arrêter de tout dramatiser ca n'aura aucun impact sur les gens qui n'ont rien à se reprocher.

[@gomes1666]

Toute la vidéo explique justement que si, c'est un risque.

[@93quart]

Si un jour, il faut se révolter. On aura pas l’avantage avec la VSA.

[@spacecitizen2134]

@@gomes1666 Je vois pas en quoi ma liberté et ma vie privé va être impacté par le fait d'être filmer dans la rue. Même si l'algorithme se trompe et pense que je suis une menace ca va juste envoyé une alerte à un policier qui verra que c'est une erreur sur la vidéo.

[@JackJack-wg1hz]

Et bien, si justement, cela est déjà le cas sans vidéo surveillance mais avec des ressources humaines, particulièrement lorsque l'on parle de comportements suspects, si ces erreurs de jugements sont amplifiées avec cette technologie, la concentration et les efforts pourraient ignorer des évènements importants qui devraient être suivis et sur lesquelles une intervention devrait être mise en place ( un malaise au sein d'une foule par exemple ), cela n'est pas nouveau, la différence c'est qu'avec la technologie de base en vidéo surveillance c'est l'opérateur qui devra faire preuve de bon sens, je travaille en sûreté privée et en assistance à la personne, et je t'assure que tu n'as pas envie que la caméra se concentre sur un passant qui fait une pause café plutôt que sur toi si tu fais une chute, cela amènera aussi l'opérateur à faire preuve de moins de vigilance au profit de l'automatisme du matériel de vidéosurveillance, et il y a déjà beaucoup de "branleurs" dans ces fonctions...

[@JackJack-wg1hz]

Sur lesquels*