Joanna Parafianowcz komentuje sprawę Krzysztofa Stanowskiego i Natalii Janoszek

Więcej na stronie: rp.pl
Twitterze: / rzeczpospolita
Facebooku: / dziennikrzeczpospolita
Linkedin: / rzeczpospolita

[@juliet3303]

Proponuję obejrzeć materiał Krzysztofa Stanowskiego, Pani Mecenas. Mam nadzieję, że wówczas zrozumie Pani przekaz tego filmu. Pani Janoszek nie nagina rzeczywistości, tylko wykreowała zupełnie nowy, oderwany od rzeczywistości obraz. Nie została również obrażona, a jedynie wypunktowana. Natomiast celem materiału Krzysztofa Stanowskiego było obnażenie niekompetencji polskich dziennikarzy, co sam autor podkreśla wielokrotnie.

[@Mariusz-cr2sm]

Bzdura! Jak komentujesz coś czego nie widziałaś.

[@simonsan5271]

Pani proponuje mowienie o niegodziwosciach "innym jezykiem". Delikatnymi, politycznie poprawnymi sformułowaniami. Broń boże nie chcemy oszusta urazić. Nie używajmy nawet słow "amoralny" bo to się źle kojarzy i jest nagatywnie nacechowane. Mowmy o takiej osobie że jest "moralna inaczej". Można? Pani chciałaby chyba zamienić proste, dobitne i zarazem celne uwagi Stanowskiego w bezpłciowy, odarty z uczuć i duszy prawniczy żargon znany z tego że trzeba się nim posługiwać na codzień żeby nie zasypiać słuchając go dłużej niż 5 minut. Czasami droga pani, trzeba nazwać rzecz krótko, zwięźle i po imieniu: Oszustka, chytra manipulatorka i narcyz.

[@rataj8wks]

Powinni zakazać jej wykonywania zawodu skoro kryje oszusta

[@Kronoskbc]

😞P.Joanna nie widziała dokumentu Krzysztofa S ale publicznie komentuje🤔 ów sprawe szkoda bo warto obejrzeć przed komentowaniem 👍🙂💪

[@dworaknujazz]

"Ciekawe" podejście prawniczki do oszustwa na szeroką skalę, dzięki któremu Janoszek zarobiła x tysięcy złotych na reklamach i promocjach marek. Te firmy które płaciły jej za takie działania też pewnie uważają że to takie koloryzowanie jak połowa dziewczyn z Insta. Chyba jednak trzeba było obejrzeć materiał Stanowskiego 😄

[@introziom]

Ja dziękuję za ujawnienie oszustwa. Język był jak najbardziej na miejscu. Pan Stanowski nagrał film na portalu KZbin, nic nie pisał na innych portalach co Pani sugeruje. Jeśli już coś to fajni podrzucali wycinki filmu o Janoszek do innych portali społecznościowych i je licznie komentowali. Celem było ujawnienie oszustwa. Mam nadzieję że pomogłem. Dodam że forma była jak najbardziej satyryczna jeśli tego Pani również nie zrozumiała. Proszę nie obrażać dziewczyn z portali blogerskich, które ciężko pracują na swój sukces. One nie robią z siebie gwiazd, tylko poprzez pracę i zwiększanie popularności się nimi stają z mniejszymi lub większymi sukcesami lub ich brakiem. Po tym co zobaczyłem w tym filmie proszę nie zakładać żadnej koszulki :D

[@wojciechhajka350]

Krytykuje Stanowskiego za ujawnienie oszustki i jednocześnie twierdzi, że przynajmniej połowa kobiet w mediach jest oszustkami. 😂 Wiadomo, niewinna, bo biedna kobieta. „Niekiedy robię coś źle” 😅

[@emgieka]

Strach pomyśleć, że ta Pani jest przedstawicielem prawa. Takie relatywizowanie oszustwa woła o pomstę do nieba.

[@JanKowalski-ty2zu]

Typowa korpokurwa, na bank pracuje dla wielu wrszawskich korporacji. Za dziesięć lat, wpadnie w depresję, wyjedzie do Indii i bedzie na matce uprawiać jogę. Napiszę bestseller ''Kłamałam za grube pieniądze.''..głupie pizdy.

[@AnikaLov]

Dziwię się, że jako prawnik (zawód zaufania publicznego) zdecydowała się pani oceniać coś,czego pani nie widziała, nie zna i nie zrozumiała. Baaaa pani sama, pisze nieprawdę. Stanowski nie robił żadnego "rajdu po mediach" a różne media cytowały jego wypowiedzi. To ogromna różnica. Całość pani wypowiedzi jest oderwana od rzeczywistości. Nie można osoby, która ewidentnie okłamuje społeczeństwo i zarabia na tym, nie nazwać wprost, kłamcą! Nawet trzeba.... Chyba z obiektywizmem, zawodostwem i moralnością, jest u pani na bakier.

[@lman434]

Natalia J. nie naginala rzeczywistosci, ona ja tworzyla od zera. Tutaj nie ma mowy o jakims koloryzowaniu aspektow zyciorysu, tylko o konfabulacji i mitomanstwie na poziomie Himalajow. Natalia J. sama zaczela ten proceder, to na ile kontrolowala a na ile "poleciala" jest rzecza do dyskusji. Nie zmienia to faktu ze robila to w zywe oczy, umyslnie klamiac ludziom w twarz. P. Parafianowicz za bardzo teoretyzuje teraz, ze swiat mediow zly, ze taka cywilizacja social mediow i Natalia J. chcial wyplynac. Skupmy sie na jej sprawie, swiata nie zmienimy od razu. Druga sprawa jest wspoludzial mediow glownego nurtu ktore kompletnie nie sprawdzaly historii wymyslanych przez Natalie J. Jasne to byly portale plotkarskie i sniadaniowki, czyli koncowka ukladu wydalniczego mediow ale jednak. Dzieki nim Natalia w ogole wyplynela. Bez nich bylaby jakas mitomanka z malego miasta. Mi osobiscie dziennikarstwo Stana tez czasem sie nie podoba, jest prostacki i malo wyrafinowany. Leci po bandzie bo czuje ze widownia lubi latajace flaki w powietrzu. Robienie jednak z niego sprawcy calego zamieszania to czystej wody skurw... On zrobil tylko to co ZADNE media w Polsce nie chcialy zrobic. Tyle wystarczylo. Natalia J. nie ma zadnego pomyslu na swoja obrone bo niby jak ma sie bronic? Nie ma zadnego argumentu ze jej kariera jest autentyczna. Zadnego. Jedyna rzecza jak moglaby zrobic to wyjsc przyznac sie i przeprosic i kto wie publika pewnie by jej wybaczyla. Dodalaby lzawa histeryjke ze jest chora albo miala trudne dziecinstwo i pewnie odnalazlaby miejsce w social mediach po jakims czasie. Polacy uwielbiaja upadle gwiazdy ... Fakt ze tego nie robi tylko nadal udaje ze wszystko jest ok, swiadczy moim zdaniem o tym ze z nia serio jest cos nie tak. Tak nie zachowuje sie zdrowy na umysle czlowiek.

[@robertpletnia7545]

Po co się Pani wypowiada na ten temat, skoro nie ma Pani o nim zielonego pojęcia! Janoszek pozwala człowieka a on nie ma prawa się bronić????

[@JanKowalski-ty2zu]

Bo jej zapłacili. A co ?

[@kristox1968]

Prawniczka tak chce mieć rację, że traci zupełnie obiektywizm. Czy ona się słyszy? Usprawiedliwia kłamstwa, relatywizuje oszustwa Janoszek.

[@zbanowanyprzezemiliona-rq5rl]

Mi język Stanowskiego pasuje.

[@inezfuentes9525]

Pani Mecenas, ja rowniez udzielam się w mediach społecznościowych i "myślę, że robię to dobrze" 😅,a.. I wypowiadam się na temat rzeczy, które widziałam... hmmmm. Jako fotograf opowiem o tym co widze: kadry fatalane, przy szerokim kadrze symetrycznie po bokach jakieś habuzie a rama okna wyrasta nad głową, do tego ta szklaneczką w rękach (??) - nie lepiej było postawić obok stolik, na nim dzbanek z wodą i ta szklanka? Kadr wąski- fatalne bliki w okularkach, które pokazują, że okularki niezbyt czyste.. ojj, nieestetycznie... na Pani miejscu zwolnilabym tych "scenografów". O merytoryce nie wypowiem się, bo się nie znam, ale tak po "chlopsku" - na jakiej uczelni prawniczej uczą, że należy wypowiadać się i komentować jako ekspert zdarzenie (tu film) beż zapoznania się z jego treścią? Sama Pani powiedziala: nie widziałam ale się wypowiem... Mogę prosić o odpowiedź? Pani Mecenas?

[@juliamaj9245]

Filmik, w którym nie było niczego z prawa😂 szok i niedowierzanie

[@ankciafilmik5862]

Dobrze rozumiem, że wypowiada się Pani o sprawie o której nic nie wie? Nie obejrzała Pani dokumentu pana Stanowskiego a wypowiada się Pani na jego temat???? O co chodzi??? Do spraw swoich klientów też Pani tak podchodzi?

[@katarzynamichalska5260]

Co za pierdzielenie! Pan Stanowski jest pierwszym dziennikarzem, który pokusił się o ujawnienie PRAWDY. Czy Pani rozumie co to jest PRAWDA? a zrobił to w sposób i za pomocą słów które są PRAWDZIWE i ADEKWATNE do sprawy Pani Janoszek, czyli w sposób prześmiewczy oraz taki, ktory jest charakterystyczny dla jego kanału na YT. Rozumiem, że Pani celem jest rozmydlanie rzeczywistości..

[@ankciafilmik5862]

Pani chce - jak wielu komentyjacych tę sprawę na YT - po prostu zwiększyć swoje zasięgi. Ostatnio zestawienie nazwisk Jaoszek i Stanowski przyciaga oglądających. A ze content wg schematu "nie znam się, ale się wypowiem" to już sprawa drugorzędna. P.s. czy idąc na rozprawę w sądzie też nie czyta Psni akt???

[@meblekraft9562]

Mam nieodparte wrażenie , że użyła Pani nazwiska Pana Stanowskiego w tytule dla podniesienia oglądalności . Zwroty w stylu "podobno , nie widziałam , wydaje mi się , o ile mnie pamięć nie myli " do budowania opinii na temat materiału Pana Stanowskiego to nieco ignoranckie podejście do sprawy . Proszę pamiętać , że Pani również swoim materiałem kreuje rzeczywistość i skoro jest pani prawnikiem , to należy wiedzieć o czym się mówi i w oparciu o fakty . Proponuję zaznajomić się rzetelnie i wnikliwie z całym materiałem Pana Stanowskiego , ponieważ Pani komentarz jest dla niego krzywdzący a z manipulantki robi Pani ofiarę . Szkoda , że tak nieprofesjonalnie przygotowany materiał jest firmowany przez tak poczytny tytuł bo to źle wpływa na wizerunek wydawnictwa .

[@tomaszlipnicki6015]

Nie znam sprawy .... ale z komentarzy wynika, że sąd zabraniając Stanowskiemu się wypowiadać się pomylił....... ?

[@sebbitpl]

Proponuje obejrzeć wszystko :-) i tak serio? Ktos oklamuje 38 mln ludzi i co mamy to grzecznie powiedzieć? Moze to ten moment kiedy mowimy dość!

[@Marian-zg1ec]

Halo planeta ziemia do pani Joanny.

[@Adam6t]

prawnik to dzis zawod mniej uczciwy i wiarygodny niz mafiozo

[@Paulina_28l]

Proszę się nie ośmieszać droga Pani.... Dzięki Panu Stanowskiemu, dowiedzieliśmy się, jak "rzetelni" są obecni dziennikarze 🤦‍♀️

[@erwinwalasinski6134]

Czyli-nie widzialam,ale wiem!Kurwa mać-przedstawicielka palestry!

[@gregormacgregor2366]

Jednostronność

[@michakochanski9058]

A ona jak zwykle oderwana od rzeczywistości i bredzi tak jak w tych swoich wypocinach w Rzepie... "Autorytet" wypiwiadający się o "gwieździe" 😅😅😅

[@nieznany9803]

Nie widziałam filmu, więc się wypowiem o nim 5 minut. Jak Ci babo w ogóle nie wstyd. 😂

[@interceptor9210]

o czym ona mowi???? janosze to oszukistka, nie wziąłbym jej na obronce w zyciu

[@marcinwieczorek4497]

Za wiele ciekawego nie wybelkotalas

[@interceptor9210]

zbładziłem , a tak na marginesie kim jest ta pani? zabładziłem widze

[@JanKowalski-ty2zu]

Typowe zdanie mecenasa, co za tłusty hajs zrobi kazdemu laskę...szkoda czasu na to gówno.

[@aleksandrayszkiewicz3210]

Bla bla bla

[@angelomasi3127]

Pierdolamento t

[@user-od1xg4vv7v]

Hahahaha co za bełkot

[@wojciechwojtekpl]

XD

[@tadeuszgryka182]

Zgadzam się z Panią mecenas. Stanowski przesadził.

[@JanKowalski-ty2zu]

jak i gdzie.