Jogi pszichológia, avagy a nagy rendőrségi botlások, óriási szakértői tévedések | LETÖLTENDŐ

Letöltendő:
Vajda János versenyjogi, reklámjogi, peres ügyekre, bankjogi és tőkepiaci szabályozási kérdésekre szakosodott ügyvéd. Nem mellesleg pszichológus, jogi pszichológiai mesterdiplomáját a Maastrichti Egyetemen szerezte. A közelmúltban jelent meg jogászoknak írt hétköznapi tudományos pszichológia könyve: „Csak az ügyvédem pszichológusom jelenlétében” címmel. A kötet célja, hogy a jogászok számára bemutassa a pszichológia tudományának azon aspektusait, melyet a napi munkában hasznosítani lehet.
Beszélgetés témakörei:
Megerősítési torzítás, például a világ leghíresebb bakija az FBI részéről a „madridi bombamerényletek” kapcsán; illetve egy személyes példa, amikor a nyomozók teljesen félreértették a lehallgatott beszélgetésekben a „plüssmackók” és az „atya” kifejezéseket;
A híres ’Staircase eset’ és annak tanulságai egy félresikerült vérelemzés kapcsán
Előfordulhat, hogy az éhes bírók szigorúbb ítéleteket hoznak, vagy mi a helyzet, ha a vádlott szülinapja az ítélkezés napjára esik?
Műsorvezető: Vogyerák Anikó
Szerkesztő: Hazafi Zsolt
Programigazgató: Korvin Tibor
2023.12.26.
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: [e-mail]

[@zsuzsannaszantai2771]

"MEGERŐSÍTÉSI TORZÍTÁS" 24 szakemberből hatot befolyásolt. Az a szakértők 25 %-a. Az nagyon sok! Ezért tiltakozom a halálbüntetés ellen. Mindig számítani kell az EMBERI TÉNYEZŐRE. Nagyon komoly tudása van az Ügyvéd Úrnak; köszönöm az interjút.

[@martatornoczky2472]

Nekem az jutott eszembe, hogy amit a forgatókönyv írás tanfolyamon tanult, az sokat segíthet a "jogi történet mesélés"-ben. Szerintem kiváló döntés volt ennek a tanfolyamnak az elvégzése, gondolom sokat segít az ott szerzett tudás a dráma felismerésében vagy annak tudatos felépítésében. Kimondottan okos döntésnek tartom, egyáltalán nem nevetséges. Nagyon tetszett a riport, köszönöm mindannyiuk munkáját.

[@mihalykun6715]

Kedves Anikó! Mielőtt valami rosszat tesz,mindig húzzon kesztyűt!😊🕊

[@hunlandsMom]

😂😂😂

[@Imperat666]

Nagyon érdekes volt. Köszönöm az interjút.

[@szilviatoth4140]

Nagyon izgalmas és érdekes téma/beszélgetés volt 🎉

[@liviaschodl4133]

Felmerülhet sz is, hogy az ujjlenyomat se tökéletes, vannak emberek, akiktől nehéz is venni, el is mosódhat , stb.

[@ronkoloz7136]

Rendkivűl érdekes és tanúlságos témakör! Gratuláció érte!

[@evacsillaszabo9121]

Egesz nap elhallgatnám az ügyvéd urat😊

[@csillaszabo-zg8bl]

Csak amig nem a védőbeszédedet mondja éppen

[@Veronika-ro1bx]

Az ítéletekre Magyarországon kizárólag a korrupció van hatással, de az teljes 100 %.

[@timeapenk3956]

Hát sokkal jobb lenne, ha a bírókat mesterséges intelligencia váltaná fel!

[@magdolnaczegledi4632]

0:41

[@zoltankovacs6785]

lol bünte'tőgyekre.

[@timeapenk3956]

Vihetjük a szoksásos plüss mackókat? Repiajándékot nem szokás megkérdezni!

[@MrEmcsike]

Már egyetemen érdekel a pszichológia

[@susanapall8743]

Hollandiàban nem büntetik meg az igazi bűnözőket,ahogyan francia orszàgban sem.

[@katalintar6328]

Az MI képösszehasonlítás az a helyzet, hogy szinte munka nélkül pontosan adhat eredményt - pl. tök pontosan kiemeli az eltérés részletet egy ujjlenyomatnál. Nincs szemkifolyatás... - és adatbázisból kikereshető az egyező...