Johan ontvangt kado van ‘hele enge man’: ‘Hij kan ook best aardig zijn’ | VANDAAG INSIDE

Johan ontvangt een kado van D66-kamerlid Tjeerd de Groot.
Kijk iedere werkdag om 21.35u naar Vandaag Inside op SBS6 en bekijk alle hoogtepunten op www.vandaaginside.nl/

[@Wieisdiegast]

Het wordt tijd voor een nieuwe Johan Derksen-Bingo, RULLEVANT kun je altijd doorstrepen 😅

[@jessemat7553]

Bedeen is ook een mooie

[@hansvanrijswijk409]

Tjeerd de Groot , daar kan ik op rijmen , maar dat mag ik niet.

[@Thenosferatu1900]

Maar wel de 36 wetenschappers die hun mening ondersteunen....

[@anunnakinibiru]

2:58 the best 😂🤣🤑

[@jvdarules]

De vraag die Wilfred aan De Groot had moeten stellen, is waarom er buiten NL praktisch geen enkel land ter wereld is waar het zo'n groot issue is.

[@kaascracker]

Geen land op de wereld heeft per hectare zoveel vee als Nederland, daarom is het hier een groter probleem dan in andere landen.

[@KGI_KlikoNL]

Omdat er langzaam overlopulatie begint te komen hier in Nederland. Maar er zijn ook andere plekken waar b.v. constant smog hangt en dus problemen zijn. Zoals in Tokio, Japan. Denemarken, Zwitserland en Nederland zijn bijna gelijkwaardig in grote. Zwitserland 8,6 miljoen inwoners, Denemarken 5,8 miljoen inwoners, Nederland 17,6 miljoen.

[@xhizornl3204]

Wilfred is al jaren zijn ruggengraat kwijt.

[@PJArne15]

Hoe kom je erbij hier?

[@TheTennesseeFistMachine]

Dan kunnen jullie wel vrienden worden.

[@wimramaekers6258]

Die heeft nooit ruggengraat gehad!

[@charlyvanbuuren2947]

Hij weet er echt niks vanaf. Johan dat is...

[@BlueBoysYT]

Toppers

[@Johnnieboyy]

Zal jou wel wat leren hoor Helene..😉😁

[@hazehakuna9133]

Geweldig uitspraak Johan Derksen

[@tonpronk6457]

Wat is er in Limburg aan de hand?

[@Marvin_Heemeyer]

Weggegeven aan België sinds 2016.

[@michil75]

Ja laten we allemaal Johan volgen, dat is slim

[@jabbo339]

Ik hou van Johan

[@mjmvander4317]

Hij is gewoon eng, en vind het belangrijkste dat hij belangrijk gevonden wordt.

[@flexible436]

Johan lult natuurlijk de onderwerpen aan elkaar, maar heeft bijna nul inhoudelijke of diepgaande kennis. 'Paar plantjes' dus wat doen we moeilijk. Probleem opgelost. Infantiel.

[@markfieten9558]

Boel zuur voor nodig Groningen èn LImburg oplossen, kunnen we wellicht stikstof voor gebruiken....

[@quibono1117]

"Stikstofmaatregelen zij er om de natuur te herstellen" ? Maar er mag kennelijk wel op de van boeren onteigende grond worden gebouwd ?!

[@faustino974]

Rullevant

[@fvanheest1]

Je kan ook de auto laten staan, misschien helpt dat ook wel.

[@KeesPM]

Kunnen Derksen en consorten het niet gewoon weer over de kijkcijfers van andere praatprogramma’s hebben 😢

[@robinprins6926]

hahaha geweldig Helene hahaha

[@leonbroekx]

Wat moet ie eigenlijk in Limburg oplossen?

[@greyarea7012]

Schade afhandeling overstromingen zomer vorig jaar, vermoed ik.

[@abc5228]

36 wetenschappers die alle dagen zien dat de natuur achteruit gaat ? Waar zijn die. Ik zou ze wel eens willen spreken

[@ener8035]

36 Lobby wetenschappers.

[@norbertjanssen814]

Jij snapt net als Johan niet hoe wetenschappers te werk gaan of wel?

[@leonbroekx]

@@norbertjanssen814 Ze zouden best kunnen weten hoe wetenschappers te werk gaan, maar daarmee zijn de wetenschappers nog niet de baas over dit land. Johan wil best minder stikstof, maar dat zou niet bovenaan de prioriteitenlijst moeten staan zodat het alle andere voortgang belemmerd.

[@norbertjanssen814]

@@leonbroekx Het gaat erom hoe Johan het onderzoek van 36 wetenschappers weg zet alsof het 36 idioten zijn. Hij kan ook geen feitelijk argument geven en speelt het telkens puur op de man als hij het ergens niet mee eens is. Zeer onvolwassen en in compleet contrast met zijn oude werk als journalist.

[@TG-zf1wm]

@@norbertjanssen814 jij blijkbaar ook niet.

[@henrydr7615]

Nou Helene leg het boekje maar weg, en breng maar even in de praktijk wat je tot nu toe geleerd heb.

[@maxmink1]

Hoe durf je JD tegen te spreken?

[@eelkeplantinga7158]

Johan had dat kado moeten weigeren

[@roelreijgers6765]

De boeren recht en geloofwaardig in de ogen kijken met zijn NZO verleden! Kortom : mee eens Johan : de Groot blijft 'n enge (=sluwe) man die zijn broodheer dient en nu - net even niet meer - de boeren ! Dat is geweest ! Triest !

[@superemile999]

Waar heeft De Groot eigenlijk verstand van??? ...... van dictatuur-politiek ... verder toch nergens van!!

[@paul1133]

Johan heeft volkomen gelijk.

[@AkimboTimbo]

Johan, je hebt ook meer verstand van voetbal

[@jimjasper6690]

De natuur gaat niet naar de knoppen, de natuur verandert

[@theinsiders4561]

Het eerste wat de boeren bij verkoop van hun land -contractueel- moeten vastleggen. Mocht de bestemming ooit woningbouw worden van dit stuk land. Staat daar een vergoeding van miljoenen euro’s tegenover.

[@requiescat4399]

Meeste boeren laten zich niet uitkopen.

[@youpremium4466]

​@@larsoomen9625 Onzin. Uitgangspunt voor de aankopen is dat de aangekochte bedrijfsgebouwen worden gesloopt tenzij deze voor een nieuwe duurzame bestemming kunnen worden gebruikt. Verder is in de regeling vereist dat het bestemmingsplan voor de locatie wordt aangepast.

[@ReneDodge]

@@larsoomen9625 " niet om het land " 🤣 we hebben niet genoeg cruiseschepen 😉

[@theinsiders4561]

@@larsoomen9625 dat zegt men nu. Als dat zo is, kan er dus best een mooie clausule worden opgenomen in het verkoopcontract. Als dat tóch niet het doel is, geen probleem dan toch. Ik zelf vertrouw D66 hierin voor geen meter, dus zou een goede stevige module inbouwen die boven de reguliere grondprijs voor bouwgrond uitkomt. Als dit niet het doel is, maakt het niet uit deze clausule op te nemen.

[@the_w189]

@@larsoomen9625 Ieder geluid dat u hoort? Duizenden boeren in stroe zaten wat anders, kom eens uit uw bubbel. Sommige boeren wilden de koeien wel wegdoen maar dat wilden de linksextremisten niet. 1200 mensen komen er wekelijks binnen , gaan in zeer lage percentages ooit wat bijdragen maar daar moet wel heel Nederland zijn voedsel zekerheid voor gesloopt worden. De linksextremisten gaan altijd eerst voor de boeren, ussr, Cambodja, Cuba, de moffen enz..., als ze die kapot hebben gemaakt. is het veel makkelijker de bevolking afhankelijk te maken.

[@alandeverduim2341]

Wat doet wilfred nou niet. Heeft hij wel tijd voor zijn vrouw en kinderen. Geld is niet alles man.

[@stefb1998]

Dat is zijn zaak

[@casadelosotte]

Helaas heeft Johan totaal ongelijk, foute instelling van een foute generatie!

[@harryraam9566]

Aldus Arthur Otte.

[@casadelosotte]

@@harryraam9566 dat klopt. Wel met enige kennis van zaken. 🙂Het eerste deel dan, het tweede deel is een mening.

[@yao052]

Derksen is ook echt zo voorspelbaar. Hij krijgt kado en gelijk " hij kan best een aardig man zijn"

[@michaelvanzanten2611]

Iets met "humor" en " dat moet je hebben"

[@611jrj]

Tjeerd weet wie het zei, "enge man", dus slaapt er geen seconde minder om.

[@sicovox131]

😂😂😂😂😂😂

[@rob2508]

Is er iemand die Tjeerd gelooft?

[@berendbotje1439]

Tromgeroffel wel !

[@theinsiders4561]

Tuurlijk niet!

[@ollybeerbommel2596]

Krekel geluid

[@Erik-op2hy]

Waarheid ligt in het midden denk ik.

[@requiescat4399]

Is hij van D66?.. Nee dan geloof ik hem niet.

[@ener8035]

Landbouw universiteit Wageningen wordt grotendeels betaald door Bayer. Dat waren die mannen van ziklon-b ....

[@xhizornl3204]

Precies, wij van WC eend adviseren WC eend

[@ruppert5134]

@@larsoomen9625 Je bent extreem dom als je die link NIET legt.....het is namelijk NIET verdwemen....de cultuur is hetzelfde en is nauwelijks veranderd..... Man zegt ook wel dat het duitse volk de oorlog heeft verloren de nazi's NIET...... ze zijn namelijk allemaal verdwenen richting zuid amerika ....oost europa de VS en islamitische landen..... Kijk de film the Odessa files bijv..... Verder is er in 1943 een project opgezet door Martin Bohrmann hitlers righthand man... waarbij meer dan 700 shell companies in europa en zuid amerika zijn opgezet om na de oorlog verder te kunnen gaan.

[@ener8035]

@@larsoomen9625 Ook in Rusland zijn mensen die de nato propaganda geloven. Sommige schamen zich zelfs om Rus te zijn. 1 Van deze mensen nam John mee naar Lugansk en Donbas. Nu schaamt deze dame zich er voor dat ze niet zag hoe UA zich ¨misdraagt¨. Nog op youtube: John Mark Dougan ~ I took a LIBERAL, ANTI WAR Protester to see the truth in Donbass, and THIS Happened!

[@peterlol3019]

Ik ben wel erg nieuwschierig naar de 36 wetenschappers die Johan uit de kast kan trekken. Begin bij de IKEA zou ik zeggen, want hij moet echt VEEL kasten aflopen om die te vinden.

[@PhyrexJ]

Zegt iemand die niet eens nieuwsgierig kan spellen ondanks autocorrect.

[@peterlol3019]

@@PhyrexJ Zegt iemand die geen punt kan maken, dus dan maar de grammar nazi uit gaat hangen.. Overigens is m'n autocorrect in het Engels. Oeps?

[@harryraam9566]

@@peterlol3019 Die autocorrect zet je toch op meerdere talen tegelijkertijd.. Tenzij je apple hebt.🤦

[@peterlol3019]

@@harryraam9566 En blijkbaar doe ik dat niet? Nog steeds zie ik het verband niet tussen deze video en de Nederlanse taal.

[@harryraam9566]

@@peterlol3019 De Spaanse vlag bestaat uit meerdere kleuren, o.a. rood en geel.

[@weertgilders2943]

Het grappige is, de zuiverste luchtkwaliteit in Nederland is rond agrarische gebieden met name in het noorden en zuiden, dus waar de meeste ''uitstoot'' plaatsvind. De slechtste luchtkwaliteit in rond grote steden en in de randstad. Echt hele slechte luchtkwaliteit vind je in oost Europa, overigens een klein gebiedje in Polen dichtbij Oekraïne. Zijn overigens gewoon Europese rapporten van.

[@PietjePennings]

Haha, Gekke Geert aan het woord hoor. Stuur maar even de link van het rapport.

[@norbertjanssen814]

Waar is je bron?

[@weertgilders2943]

@@PietjePennings Je kun je zelf allemaal opzoeken, maar ja als je geen onderzoek doet dan blijf je vreten wat ze je vertellen. Ik geef je een tip, het Europees Milieu agentschap.

[@weertgilders2943]

@@norbertjanssen814 Europees Milieu agentschap

[@norbertjanssen814]

@@weertgilders2943 Ik ga het lezen.

[@SalmanKhawaja1973]

Johan Derksen die tijdens de 'active' coronavirus periode een andere mening diskwalificeerde en nu zichzelf stikstof expert is. Het kan snel gaan mensen "wappies¨ als je mensen als wappies labelde.

[@Lex-nl5vw]

In dit geval ben ik het niet eens met Johan Derksen, het gaat inderdaad om de natuur het gaat om de erfenis die wij achterlaten en onze kinderen en kleinkinderen, en er is echt wel wat aan de hand boswachters natuurbeheerders allemaal zeg eens het zelfde zo simpel is dat

[@hermanbekkema1582]

De beste erfenis die de mens kan achterlaten is uitsterven, en snel ook. We zeggen niet voor niets mensdom en dierenrijk.

[@bert7486]

De natuur red hem zelf wel

[@robertovalero6186]

Het is allemaal onzin.Die hele klimaat leugen.

[@Johnnieboyy]

Welnee man...ze hebben ruimte nodig...boeren uitkopen en de weilanden vol te bouwen met beton.

[@requiescat4399]

De natuur verandert gewoon mee met de omgeving en de situatie, het is de grootste onzin om maar te zeggen dat er straks niks mee is of dat we in een onleefbare situatie terecht komen, dat heet bangmakerij om zo de ideologisch politieke agenda er door te drukken, en dat lukt aardig want mensen nemen alles maar als voor waarheid aan. Er verdwijnen planten en er komen planten bij, de natuur veranderd door stikstof, maar het verdwijnt niet, dat hebben we met alle invloeden gehad op deze planeet gezien. En we hebben allemaal te maken met erfenissen van onze voorouders, positief of negatief. Maar onze kinderen en kleinkinderen redden het prima, mensen en natuur kunnen zich prima aanpassen. We zijn al jaren aan het verduurzamen terwijl natuurfreaks steeds maar vertellen dat het alleen maar erger wordt. Stikstof is ook niet van nu maar dat hebben we al 100 jaar, en dat is in het verleden wel 10x zoveel geweest waren er toen problemen met de natuur?.. Nee.

[@datokolk489]

Tjeerd de Groot vergeet even te benoemen dat het wetenschappers zijn die in zijn straatje praten. Remkes benoemt het in zijn rapport goed. We hebben het over een aantal planten. Dus Johan heeft gelijk.

[@norbertjanssen814]

Wetenschappers praten niet een in een straatje die doen onafhankelijk onderzoek wat door meerdere onafhankelijke peers moet worden gecontroleerd. Natuurlijk kun je vanuit verschillende invalshoeken onderzoek doen waardoor er verschillende resultaten mogelijk zijn maar de wetenschappers zelf zijn niet uit op stemmingmakerij of met een bepaalde politieke doelstelling. Stikstof is niet per se fout voor de natuur maar de hoeveelheid die Nederland uitstoot wel. Hoe de Nederlandse overheid omgaat met de hele kwestie is amateuristisch maar er is wel degelijk een probleem voor de natuur als wij deze hoeveelheid stikstof blijven produceren.

[@mathijs9365]

Omdat Johan even naar buiten kijkt en zo een oordeel geeft? Zullen we alle onderzoeken ook maar zo uitvoeren? We kijken met ogen naar de patiënt en constateren dat er niks aan de hand is. Ook al heeft de patiënt intern pijn. Goed idee joh

[@requiescat4399]

@@mathijs9365 Even voor de duidelijkheid, we weten niet precies wat de uitstoot is, omdat dit niet te meten is zowel in de grond als in de lucht niet, we weten niet wat het doet in de natuur, daar zijn namelijk geen duidelijke rapporten van.. We nemen alles klakkeloos over van deze 36 wetenschappers, die het natuurlijk roerend met elkaar eens zijn, en geen kritische noot dulden. Daarnaast stoten we de helft minder uit dan 50 jaar geleden zonder dat daar ooit iemand over geklaagd heeft.

[@ericschreiner8619]

Laat die D66 Kneus maar met foto's of video's komen met dat stikstof gelul zelfde als de zure regen, Ozon gat, zeespiegelstijging. Allemaal groene taliban gelul

[@TG-zf1wm]

@@mathijs9365 nee maar we kijken wel met zn alle naar het nieuws of de krant en geloven alle onzin die ons wordt verteld over co2 zonder zelf even onderzoek te doen. Zeer slim joh

[@RobWaterlander]

Enge man en een leugenaar.

[@jimjasper6690]

Ik stem FvD, das zeker !

[@martheone6126]

D666👹

[@SvenvandeBergh]

Vroeger op school leerde ik bij biologie en scheikunde dat lucht zo ongeveer bestaat uit 80% stikstof. Iets waar we als mens geen hinder van ondervinden in ons bestaan. Ik tenminste niet. Overigens heb ik de natuur vandaag getracht te vergelijken met de natuur zoals ik die als kind heb ervaren. Ik kan niet zeggen dat die natuur zo dramatisch achteruit gegaan is. Mijn vraag: "Waar gaat ons belastinggeld naartoe?" Wie vertegenwoordigt mijn bijdrage aan de samenleving? Tijd om te gaan slapen. Ik kan wel mee in het verhaal van Johan.

[@tonioreyes]

natuur? onkruid, roundup erover

[@overdosisbringslife]

Johan gaat weer eens af, raakt geïrriteerd en dan weer lekker op de man spelen. :) Vooruitschuiven zegt ie xD Juist door dingen vooruit te schuiven zitten we nu met zo veel ellende.

[@gerardu9389]

Hij heeft wel gelijk hierover.

[@overdosisbringslife]

@@gerardu9389 Hij heeft geen gelijk. Het is een oude zwaar verzuurde man die niet met verandering om kan gaan.

[@the_w189]

Ellende? Een niet bestaant probleem heilig verklaren. Claimen dat ze de wetenschap achter zich hebben maar elke wetenschapper die iets anders verklaard word door bedreigd en belachelijk gemaakt. Was met corona zo en is hier wederom zo.

[@G0LD.]

In dit geval heeft hij gelijk. Dat stikstof is leuk en aardig en de meerderheid zal erin trappen want men is van nature goedgezind. Wat al deze goedgezinde burgers niet begrijpen is dat hun welverdiende centjes die ze hun hele leven hebben betaald aan de belastingdienst ingezet zal worden voor iets wat een totaal andere agenda heeft. Hetzelfde met die pandemie. Mensen worden compleet voor de gek gehouden. Het beste wat je kunt doen is he eigen centjes maken en snel rijk worden zodat je niet mee hoeft te doen met deze poppenkast. Wordt snel succesvol/rijk (school gaat je daar niet bij helpen) begin iets voor jezelf, werk hard, zodat je de mensen waar je om geeft kunt beschermen en vooral jezelf en je eigen familie.

[@G0LD.]

@The Netherlands alleen domme mensen noemen andere mensen wappies.

[@jurkoningkoning7757]

Slap gelul kal

[@Kamervragen2023]

Die tjeerd moet voor de rechter

[@arieh6368]

lekker wippen met Johan Helene