Johanna Clermont débat sur la chasse - On est en direct 07 novembre 2020

[@KamaradeKriska]

Comment Ruquier retire sa capote ? En pétant 😂

[@foxond5408]

Bon...le leader AVA ne connaît pas la vènerie. Par contre lui et sa minuscule bande connaissent bien une chose : la manipulation, là ils sont expert. De plus je précise que contrairement à ce qu'il laisse entendre, ils nous à déjà affirmer (au cours de chasse à courre) qu'après nous ce serait les autres (types de chasse)

[@tatatata879]

A oui tout a fait

[@tatatata879]

Mais c est le but ils viennent petit à petit

[@chasseurdiois26]

On se douter bien qui connaissent pas. Comme tout les anti chasse d'ailleurs qui ne connaissent pas ou très mal la chasse

[@baloupoilu9708]

Ruquier neutre... Bien-sûr

[@saucissemerguez8150]

Autant qu il ne le donne pas quand on habite à Paris et qu'on y connais rien

[@mathieugautier2531]

Je suis chasseur, je vis en montagne, jaimerais beaucoup participer à un de ces debat c est très interessants.

[@loicfoot31]

L'extrait entier serait plus intéressant, l'émission diffusait les débats en entier sur cette chaîne avant, fort dommage. Le replay sur le site de France TV ne reste pas en ligne longtemps et il n'y a pas tous les passages, si on rate l'émission aucun moyen de revoir un débat à moyen/long terme

[@Alex-be6fw]

On s'en fout. Une émissilo de Ruquier payée par vos impots n'a aucun interet

[@oscillatine]

Elle ne parle pas ?

[@argospanoptes4826]

Je ne pense pas qu'une activité, dite sportive, qui consiste à "réguler" la population animale - à la place de prédateurs dont on a décimé la population - soit une activité essentielle. Je ne comprend le plaisir que prennent les chasseurs à tuer des animaux pour en faire des trophées.

[@DOTOP10]

Vous pensez que notre plaisir c’est prélever ? Vous ne pensez pas que c’est difficile pour nous de supprimer la vie à des êtres vivants ? 🙄🙄

[@DOTOP10]

Si notre plaisir serait de prélever des animaux, croyez-moi qu’il n’y aurait deja plus rien nos forêts 😉

[@ikhalan678]

@@DOTOP10 et bien si cela vous degoute de " tuer " ( utiliser prelever pour essayer de rassurer votre esprit ) arretez donc ! Et sauvez les donnais leur la dignité que vous leur avez prelever

[@sissithrt]

@@DOTOP10 arrêtez l'hypocrisie s'il vous plait !

[@Sebasnipes]

L'homme fait parti des prédateurs naturel de cet écosystème 🙄

[@Cyranoo]

C'est lui ou pas qui se fait défoncer les cultures /pâtures par des compagnies de sanglier ? Chez nous ce sont des hectares entiers retournés par ces "bêtes innocentes qui nous ont rien fait". Evidemment, dans un pavillon avec 10 m2 de jardin, ou en appart, la y'a pas trop de dégâts ...

[@SM-bf8pv]

stop la chasse! laisser les gens s'éduquer!

[@alexft8107]

La chasse est primordial pour la préservation de notre biodiversité ☝️ débat interressant des deux côtés à part du côté des animalistes qui utilisent des arguments d'autorité pour décridibilser les pro-chasse

[@siotreb4272]

Les dégâts du gibier sont payés par les chasseurs,personne ne parle des dégâts des motos,quad en forêt,sur les chemins,Tuer est la finalité ,accompagner les chasseurs avec leurs chiens,leur famille,cassez la croute avec eux et vous jugerez,je veux bien faire une partie de chasse avec la jolie demoiselle avec le plus grand respect,elle connaît les honneurs rendus au grand gibier,personne ne parle des agriculteurs destruction des haies ,assèchement des zones humides,plus d’insectes,hérissons,...plus de petits gibiers.la pollution,urbanisation anarchique,exemple les constructions dans les zones inondables ,la pagaille vient des politiques véreux,voir toutes les casquettes qu’ils ont,les chasseurs pêcheurs,à oui si on parlait des rivières sans truites,plus d’eau en avril,on empoissonne pour contenter les pêcheurs,à la chasse on peut s’abstenir de tirer,pêche no kill,chasse no kill,car on sélectionne avec des plans de chasse...des consignes de tir encadrées par des procédures de sécurité.Panneaux,tenue fluo,angle et zone de tir.Les accidents arrivent parfois avec regret,il y a aussi des accidents mortels au travail,sur la route on en parle même pas,un exemple: la nationale trans Europe! Que font les politiques les écolos,les végans,les fumeurs de drogue,les présentateurs télé anti chasse soucieux des migrants ,la solution faire une autoroute,avec péage on aura moins de morts,de familles brisées par la route.Comme quoi un débat sur la chasse peut aller loin....

[@wongsifu460]

Parler de chasse avec Ruqier c'est comme parler de mode féminine avec un islamiste

[@ikhalan678]

La chasse ou du moins ces meutres sont une abomination qui doit etre abolie ! Bravo et respect aux millitants

[@quentinpoups272]

Tu es qui pour dire ça ?

[@scorpion1er550]

Simple info admettons que la chasse s'arrête d'un seul coup, et que vous les antis chasse, avez gagné.. Qui est-ce qui payera les dégâts des grands et petits gibiers, sur les cultures, ou même dans votre jardin.. Quelle seront les conséquences du retour en force des grandes maladies mortelles, comme la rage ( qui n'est tj pas soignable si ont l'attrape ).. Peut-être voulez vous, faire une campagne de vaccination pour les animaux, ou encore les confinés chez eux pour éviter toutes propagation d'une maladie potentiellement mortelle, pour nous tous .. 😷🦌🐗🤣

[@Cyranoo]

La régulation, une bonne blague ????

[@lucascrepin3792]

Moi je suis pour la chasse et j'ai 16 je suis chasseur et très fiers de l'être et je l'assume complètement

[@bretagnejean2410]

C est pas une blague. Les animaux n ont en effet pas besoin detre reguler mais pour l activité humaine oui. Quand ils deviennent trop nombreux ils font des ravages sur les cultures coute des centaines de millions d euros. Le chreveuil et cerfs sont un des principaux responsable de la maldie de lyme car ils font developper les tiques et repandent pres deshumains.

[@Cyranoo]

@@bretagnejean2410 Je le sais bien

[@julien9870]

a quand l'interdiction? comme si l'homme devait reguler, la bonne blague

[@scorpion1er550]

Bonjour, l'homme doit effectivement régulé certaines espèces, qui quand elles deviennent trops nombreuses, ( sans parler des dégâts causés dans les forêts et autres ), provoquent un dérèglement de leurs écosystèmes, pouvant amener à l'extinction de toute une espèce.. Je vais prendre pour exemple le renard, qui, s'il n'est pas correctement régulé, ( voir pas du tout) , peut amener à une surpopulation de ceux-ci et il faudra donc plus de petits gibier, jusqu'à ce qu'il n'y en n'est plus assez, et ils viendront manger ton chat, ton lapin, tes poules ou ceux de ton voisin.. Bref la chasse ( BIEN faite ) est nécessaire.. Et un conseil n'écoute pas tous ce qui ce dit à la télé ou aux info, et informe toi avec des sources sur, tu en ressortira que mieux informé et plus intelligent 😉 Bonne journée/ soirée .

[@julien9870]

Depuis quand l'homme existe? Depuis quand les animaux sauvages existent ? La nature n'a pas besoin de nous pour se reguler toute seule. Je vis e pleine nature depuis toujours étant agriculteur , et les dégâts que je rencontre sont directement liés à la pratique de la chasse . Attaque de chiens de chasse sur mes poules et mes moutons, dégâts de sangliers du au kilo de maïs mis pour les nourrir en bordure.... le renard quand à lui vient régulièrement nous visiter mais c'est pour limiter les campagnols dans les cultures et c'est vraiment une chance. De votre côté aussi ne vous laissez pas ambuer par les médias et les lobbies. Profitez de la vie qui vous entoure avec respect.

[@scorpion1er550]

@@julien9870 Je suis d'accord, sur le fait que certaines espèces étaient là bien avant nous. En revanche, si nous ne participons plus, à la régulation de certains animaux, la nature ce ferais dépasser au vue de la grande population de sangliers, les grandes maladies reviendront, et d'autres seront créées, elles seront beaucoup plus létales et plus contagieuses, simplement pour pouvoir régulé efficacement cette espèce invasive.. Le seul problème, c'est que ces maladies ne feront pas le trie sur ce qu'elles tuent, donc vous pouvez dire adieu, à vos poules, et à vos animaux en général.. Mais aussi à vos sorties en pleine aire, de peur que vous ou votre famille, ne ce fasse attaquer ou mordre par un animal enragé, ce qui arrivera forcément, mis à part si à force de rester cloîtré chez vous, un jour vous vient l'idée de vouloir protéger votre famille, et donc vous prendrez le fusils, pour mettre un terme à tous sa, ce qui est compréhensible, mais seulement à ce moment précis, où vous devrez appuyer sur la détente, et mettre fin à la vie d'un animal, vous vous direz pourquoi avons-nous arrêter la chasse ?

[@scorpion1er550]

@@julien9870 Vous avez le droit de ne pas aimer la chasse.. Mais sachez que nous ne sommes pas tous pareil, et que oui il existe bien une chasse respectueuse envers l'animal et son environnements 😉 Bonne journée/soirée Et Bonne continuation

[@julien9870]

La grande population de sanglier est du aujourd'hui aux chasseurs ,croisement et nourrissement, dans mon département il en faut toujours plus pour faire des cartons le dimanche. Aujourd'hui en forêt jai plus peur du fusil du chasseur que de l'animal enragé... bon courage pour la suite et bonne journée

[@mariedeguevri8671]

"Beaucoup de français s'étonnent que certains puissent aller chasser alors qu'eux n'ont qu'une heure pour aller faire leur jogging, prendre des photos et ne veulent pas croiser des chasseurs" Toute la mentalité et la bêtise française résumée en moins de 20s 👍 (Ah et je viens d'une famille de chasseurs, désolée aux excités qui auraient mal compris mon propos 😉)

[@jadorelesjonquilles984]

chasseurs sadiques 🤡

[@tomermojnic8728]

Comme la plupart des français.

[@jadorelesjonquilles984]

@@tomermojnic8728 *tous les Français ne tirent pas au fusil pour faire jaillir le sang hors de l'animal - et ne jouissent pas, à l'avance, de cette situation étrange* ☮

[@tomermojnic8728]

@@jadorelesjonquilles984 Oui, pas tous les français, mais "presque" tous, en effet 90% se délectent de la torture et la mort d'animaux.

[@jadorelesjonquilles984]

@@tomermojnic8728 source❓

[@tomermojnic8728]

@@jadorelesjonquilles984 j'ai dit 90% pour avoir un ordre d'idée, mais c'est en effet un peu plus, puisque seul 2,2 des français respectent la vie des animaux.