Johannes Hartl: Am sechsten Tag schuf Gott den Sex (Teil 1)

[@maviemuchris2603]

Danke liebes Gebetshaus, dass ihr diese Lehren hochladet. (ich weiß, das Video ist schon etwas älter) Dieser Vortrag passt gerade total in meine Situation, da das ein Thema ist über das ich mir in letzter Zeit schon oft den Kopf zerbrochen habe. Danke an Johannes Hartl für die ermutigenden Worte! Ich finde, Sie schaffen es, Gottes liebevolle Wesen super zu vermitteln! Gottes Segen!

[@muttervatergott]

Super Videoreihe, sollte jeder Mensch mal gesehen haben. 🙏❤🙏🔥Dankeschön lieber Johannes!!!

[@christophzimmer1881]

Sehr gute weise verständliche informative Ausführung. Vergelts GOTT

[@noway8667]

Bei dir kann ich sicher schlafen, Herr. Du bist meine Burg, mein Anker, mein Heiler, mein Schutzschild, mein Licht

[@Lv27535]

Amen!😊

[@Luis2nd]

Ich empfinde Johannes Hartl als einen sehr gebildeten, intelligenten Menschen , der uns Gott in einer sehr verständlichen , sympathischen, und zeitgemässen Art näher bringt. Wir sollten froh und dankbar sein , daß es solche Menschen gibt durch die Gott zu uns sprechen kann. Wir alle gehen durch einen Prozess und genauso ist es mit Sex - was Du letztendlich damit machst, ist Deine Entscheidung genauso wie Deine Beziehung mit Gott .. er gibt Dir die Freiheit der Entscheidung...bedenke nur , alles im Leben , alle Deine Entscheidungen haben Konsequenzen ob Du willst oder nicht...

[@driftwood5504]

unglaublich wertvolle Predigt- leider nur für Menschen zu verstehen, die wirklich wiedergeboren sind...

[@elenam289]

Wow, Danke!!💛🌟 Deine Predigten faszinieren, berühren, lehren mich so. Du hast so eine Weisheit und dabei aber so eine empathische, den Menschen zugewandte Art

[@veraschreiner4622]

Vielen Dank für ihre Predigt, christlichen Vortrag, wichtig für Gott-suchende 🙏☯️

[@lieschenmuller4595]

Wo sind die anderen Teile?

[@annekrug4204]

Ich habe Interesse an der kompletten Lehrserie. Könnten Sie sie mir zukommen lassen?

[@rolfme5499]

Es gibt Tiere, die viel komplexer sind als das Tier genannt Mensch!

[@hanspeter965]

Wo sind die anderen Teile ich finde die nicht mehr.

[@AStach-ns2se]

Hallo Johannes, vielen Dank, für deine wunderbaren Auslegungen, Erklärungen und Darstellungen. Ich habe vergangenes Jahr alle 3Teile hierzu gehört und wollte sie mir noch einmal anhören. Leider finde ich jetzt nur noch den 1. Teil. Wo finde ich Teil 2 und 3? Gottes Segen dir weiterhin

[@katrinam6795]

Welchen Artikel meint er am Anfang?

[@veraschreiner4622]

übrigens auch schon Hildegard von Bingen, eine Heilige, christliche Heilige, war das schon bewusst

[@balcsi81]

Ich habe mir den 2. Teil angehört, hat mir sehr gefallen, wollte mir mit jemandem nochmal anhören, aber ich finde den nicht mehr. Ist das entfernt worden? Könnte mir das jemand villeicht per E-mail schicken? [e-mail]

[@merle3342]

Tolle Predigt! Danke!

[@lolle93oko]

An AnnOnuem75: Er spricht von der Bibel, wie kannst du da sagen er sei fundamentalistisch wenn er sagt, dass dort steht der Mensch hätte den Lebenshauch Gottes bekommen? Wie könnte ein Christ nicht mit der Bibel argumentieren?? Ohne sie gäbe es doch keine Christen, sie ist Grundlage des Glaubens! Das ist nicht fundamentalistisch, sondern der eigenen Überzeugung geschuldet

[@AnnOnuem75]

+Laurent Bustaus "wie kannst du da sagen er sei fundamentalistisch wenn er sagt, dass dort steht der Mensch hätte den Lebenshauch Gottes bekommen?" Er ist nicht fundamentalistisch, wenn er behauptet der Mensch habe den Lebenshauch von Gott bekommen. Wenn er das sagt behauptet er nur etwas ohne es zu belegen. Das ist nicht fundamentalistisch, sondern Religion. Er predigt Kreationismus. Das macht ihn zu einem Fundamentalisten und bei weitem nicht alle, sondern eine verschwindende Minderheit aller Christen sind Kreationisten. "Wie könnte ein Christ nicht mit der Bibel argumentieren?? Ohne sie gäbe es doch keine Christen, sie ist Grundlage des Glaubens!" Die Bibel lässt sich auf hunderte verschiedener Arten auslegen. Jeder sucht sich seine Abschnitte, die er für Bildnisse und Lyrik nimmt und andere, die er für bare Münze und Tatsachenbericht nimmt. Niemand nimmt die gesamte Bibel wörtlich und jeder der es doch tut sitzt wegen Mordes im Gefängnis oder wird verrückt, weil er in sich widersprüchliche Sachen glauben muss. Der Typ im Video predigt Kreationismus. Das darf nicht in der Mitte der Kirchen in Deutschland ankommen sonst ist es mit unserer Bildung bald zu ende.

[@lolle93oko]

+AnnOnuem75 Ich glaube der Lebenshauch muss nicht "fundamentalistisch" gemeint sein. Du und ich, wenn es Gott gibt, haben den Lebenshauch Gottes, ohne bei der Schöpfung dabei gewesen zu sein. Ich denke alle Christen glauben, dass zumindest in einer geistlichen Dimension gedacht Odem Gottes der Anfang unseres Lebens war, sozusagen, der Ursprung jedes menschlichen Seins. Dass er ein Vertreter des Kreationismus mag sein, aber das ist doch an sich nicht falsch - obwohl ich anders glaube, denke ich nicht dass Jesus das fürs heilsentscheidend erachtet. Viel wichtiger ist doch, dass ich meinen Bruder im Glauben so annehme wie er ist und glaubt. Das ist die Toleranz, die der Leib Christi braucht (1.Kor 12). Aber ja; Kreationismus darf wirklich nicht der Mittelpunkt der Kirche sein, Jesus sollte der Mittelpunkt sein. Aber es steht den Kirchen zu selber festzulegen, auf welchen Aussagen sie ihre Lehre aufbauen. Dass man die Bibel nicht wörtlich nehmen kann, ist aus meiner Sicht unumstritten - das wird wirklich nur von Fundamentalisten in Frage gestellt. Ich denke nicht, dass Hartl da dazu zählt. Die Bibel ist viel zu Lebensnah, um die Wirklichkeit einsichtig zu beleuchten. Ich habe manchmal das Gefühl, dass von uns Christen Toleranz gefordert wird, ohne dass man uns gegenüber Toleranz zeigt... Entschuldige aber, wenn ich mich in meinem Ton etwas rau geworden bin.

[@AnnOnuem75]

+Laurent Bustaus "Ich glaube der Lebenshauch muss nicht "fundamentalistisch" gemeint sein." Du hast meine Antwort nicht gelesen oder nicht verstanden. Ich habe bereits ausdrücklich betont, dass seine Aussage zum Lebenshauch nicht der Punkt den ich als Fundamentalistisch bezeichnet habe. Seine Aussage zum Lebenshauch ist NICHT Fundamentalistisch, sondern einfach nur nicht belegt. "Du und ich, wenn es Gott gibt, haben den Lebenshauch Gottes, ohne bei der Schöpfung dabei gewesen zu sein. " Und haben Katzen diesen Lebenshauch? " Ich denke alle Christen glauben, dass zumindest in einer geistlichen Dimension gedacht Odem Gottes der Anfang unseres Lebens war, sozusagen, der Ursprung jedes menschlichen Seins." Menschen stammen von anderen Tieren ab die ihrerseits bereits lebten und geatmet haben. Die ersten Lebewesen waren Einzeller und davor gab es bereits Reproduktionsfähige Makromoleküle die in keiner Weise geatmet haben. Etliche Christen verstehen und akzeptieren dass, da man als Christ nicht einfach nur kein Kreationist sein muss, sondern in der Tat die Mehrheit aller Europäischen Christen KEINE Kreationisten sind. "Dass er ein Vertreter des Kreationismus mag sein, aber das ist doch an sich nicht falsch - obwohl ich anders glaube, denke ich nicht dass Jesus das fürs heilsentscheidend erachtet. " Mir ist wichtig ob jemand im Namen einer Religion nachweislich falsche Aussagen im Netz verbreitet oder nicht. Wenn es sich dabei um meine Religion handeln würde wäre ich nochmal doppelt daran interessiert, dass im Namen meiner Religion nicht gelogen wird. "Viel wichtiger ist doch, dass ich meinen Bruder im Glauben so annehme wie er ist und glaubt. Das ist die Toleranz, die der Leib Christi braucht" Ok. Was ist mit flache erde Kreationismus. Stell dir vor jemand verkündet von der Kanzel aus oder bei großen Vorträgen und im Netz, dass aus der Bibel ganz klar hervor geht, dass die erde flach ist und es ja auch nie einen bestätigten Flug rund um die Erde gab. Dass alle Aufnahmen der Nasa von der Erde Fälschungen sind und jeder der glaubt, dass die Erde eine Kugel ist mit dem Teufel im Bunde ist. Bedenke der Typ spricht im Namen deiner Religion. Was tust du? Unterstützt du ihn? Widersprichst du? Sagst du, dass sich Jesus sehr über solche Flache Erde Kreationsten freut und es wichtiger ist ob er an Jesus glaubt als die Frage ob das was er im Namen deiner Religion predigt wahr ist? Stell dir vor, dass nach dem Vortrag über die Flache Erde die Hälfte der Mitglieder deiner Gemeinde austritt. Freust du dich immer noch über den Flache Erde Kreationsten? Was für Menschen bleiben in der Gemeinde nach dem Vortrag? Eher die Menschen mit hohem Bildungsstand, denen wichtig ist ob das was sie glauben wahr ist oder eher die Ungebildeten, die denken, dass die Erde womöglich tatsächlich flach ist? "Dass man die Bibel nicht wörtlich nehmen kann, ist aus meiner Sicht unumstritten " Außer bei Kreationisten halt. "Die Bibel ist viel zu Lebensnah, um die Wirklichkeit einsichtig zu beleuchten." So kann man in der Bibel genau nachlesen was man mit jemandem zu tun hat, der am Sabbat arbeitet oder wie mit Menschen zu verfahren ist, die ihre Sklaven so stark geschlagen haben, dass sie an ihren Verletzungen sterben. "Ich habe manchmal das Gefühl, dass von uns Christen Toleranz gefordert wird, ohne dass man uns gegenüber Toleranz zeigt." Christen genießen in Deutschland etliche Sonderrecht. Hier von Mangelnder Toleranz zu reden ist wohl kaum angebracht. Und wenn ein Atheist Schwachsinn über die Evolutionstheorie verbreitet korrigiere ich ihn genauso wie einen Christen der Schwachsinn über die Evolutionstheorie verbreitet. "Entschuldige aber, wenn ich mich in meinem Ton etwas rau geworden bin." Kein Problem. Ich bin mit meinem Ton ja auch rau geworden. Mich nerven Christliche Hardliner an, die sich hinter einer friedlichen Religion verstecken um Kreationismus und Homophobie zu verbreiten. Ich habe kein Problem mit dir. Aber Hartl hat mich erschreckt.

[@lolle93oko]

+AnnOnuem75 Ja, du hast recht, er ist ein Hardliner - aber ich bewundere ihn dafür. Jesus war auch radikal. Wenn man genau hinschaut wurden in der Geschichte immer die gehasst und verachtet, die nicht dem Mainstream gefolgt sind; besonders dann wenn sie recht hatten. Siehe z.B. Bonnhöfer u.a.

[@AnnOnuem75]

+Laurent Bustaus "Wenn man genau hinschaut wurden in der Geschichte immer die gehasst und verachtet, die nicht dem Mainstream gefolgt sind; besonders dann wenn sie recht hatten." Spielt es für dich eine Rolle ob er recht hat oder nicht? Für mich macht das den entscheidenden Unterschied. Das ist einer der Gründe warum es mich erschreckt wenn Kreationismus in der Mitte der deutschen Kirchen ankommt. Kreationismus beruht auf Aussagen die schlicht nicht wahr sind. Wären die Behauptungen von Kreationismus wahr wäre ich ein Kreationist. Aber es gibt nun mal genau zwei Arten von Behauptungen die für Kreationismus sprechen. Aussagen bei denen die Kreationisten nicht zeigen können, dass sie wahr sind und Aussagen, die nachweislich falsch sind. Zu den Religiösen Hardlinern die gerade gehasst werden gehören auch ISIS und andere Islamisten. Nur weil ein Religiöser Hardliner gerade gehasst wird heißt das also nicht dass deswegen seine Behauptungen wahr sind. Ergibt sich also die Frage: Haben Menschen und Schimpansen gemeinsame Vorfahren oder nicht. Seine Behauptungen dazu: Menschen haben den Odem Gottes in sich; Tiere nicht. Kann er einer dieser Beiden Behauptungen belegen? Seine Behauptung: Menschen unterscheiden sich grundlegend von Tieren. Aber Menschen sind Biologisch gesehen Tiere. Seine Aussage ist nachweislich falsch. Sinngemäß: Schüler mit 11 und 12 Jahren kriegen Schulbücher in denen sehr deutlich Bildhaft teilweise perverse Sexualpraktiken gezeigt werden. Natürlich. Und sein Beleg dafür? "Eine Ehe die nicht auf Freiheit basiert ist keine gültige Ehe" Nach Unseren Gesetzten ist das Korrekt aber nicht laut der Bibel. Wenn jemand eine Jungfrau vergewaltigt muss ihn das Opfer heiraten und eine Scheidung ist nicht möglich. Wo genau basiert diese Ehe auf Freiwilligkeit? Er widerspricht hier der Bibel.

[@reginaspinnen9604]

Danke für die klaren Worte!

[@MathiasMeisinger]

Hallo balcsi81, die komplette Playlist der Vortragsreihe »Am sechsten Tag schuf Gott den Sex« findest du hier: /watch?v=-6pFKjtSiGw&list=PL-smY2ofQuEQofATbwO5DbzmoBu26zEaM

[@crushtoph]

Dadurch bin erst auf Johannes gestoßen. Bis heute habe ich es nicht bereut.

[@mariokoch8766]

danke

[@rolfme5499]

In der Evolutionstheorie gibt es keine " Höher-Entwicklung "! .

[@rolfme5499]

Es gibt keine " Dreifaltigkeit ".

[@rolfme5499]

" daß Du in den Himmel kommst " Es gibt keinen Himmel! Das wissen wir! .

[@veraschreiner4622]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@rolfme5499]

Es gibt keine Schöpfung! .

[@rolfme5499]

Was bitte sind " abartige Praktiken "? .

[@juliankuhne6135]

kämpfe ohne mich

[@christianhartl632]

Da sollte sich diese Redakteurin einmal in den "Sri Sri Radha Govinda Mandir" nach Wien begeben, da darf man nicht einmal an Frauen denken (selbst das wird kontrolliert), nicht einmal Musik hören mit Frauenstimmen. Oder Frauen umarmen, sich von Frauen in die Augen sehen lassen oder Frauen in die Augen sehen, vom Teller essen von dem eine Frau gegessen hatte, Auch sich von Frauen bekochen lassen wird nicht so leicht respektiert. Da gabs, als ich noch im Tempel kochte nur eine Frau die sehr alt ist, die ab und zu mal kochte. Gespräche mit Frauen wenn sie sich nicht um spirituelle Themen handeln, sollten auch vermieden werden. Sich alleine mit einer Frau in einem Raum aufhalten oder alleine mit einer Frau Autofahren. Das alles ist verboten (geboten) um das Zölebate Leben nicht zu erschweren. Bei uns heist es, das Gott Krishna auch der "Sex" ist, der im Einklang mit den Religiösen Prinzipien steht. Das bedeutet, kein Geschlechtsverkehr außerhalb der Ehe und nur um Krishna Bewusste Kinder zu zeugen. Da wirds sehr genau nur bestimmte Tage dann muss da Kleid eine bestimmte Farbe haben, das Parfum ist genau vorgegeben, der Raum, der Mann muss 64 Runden auf der Japa Mala (Gebetskette) gechantet haben uvm.... Das ist Rituell. (Nachzulesen im Srimat Bhagavatam 4.Canto). Sex ist nicht für den Genuss des Lebewesens bestimmt. Aber wieviele halten sich richtig daran? Auch nur ein minimaler Prozentteil der Haushalterfamilien hier auf dem Planeten Erde. Ich persönlich kenne auch keine Haushälterfamilie die sich genau daran hällt. Hare Krishna

[@tanzevjushyeruky]

und wie soll bitteschön Sexualität, Sex ohne Begehren funktionieren? Es heißt doch, das sexuelle Begehren unterscheidet die Lieber von Eheleuten zur Liebe zu anderen Familienmitgliedern. Wenn ich verliebt bin, dann hab ich Begehren nach dem anderen und seinem Körper, möcht ihm nahe sein, ihn berühren, eins sein. Das ist also auch falsch?

[@senseless6537]

Wenn man verliebt ist... Vergeht es...

[@grubermix]

Stimmige Herleitungen kenne ich auch von Psychologen die mich eher enttäuscht haben. Man kann ja alles irgendwo "sinnvoll" herleiten. Ich bin kein Fan!

[@veraschreiner4622]

Es gibt sieben Chakren, Lichtkörper beim Yoga-Training

[@robertwegner8962]

Yoga ist satanisch! Vorsicht und Finger weg!

[@veraschreiner4622]

@@robertwegner8962 Zen Meditation gehört dazu, und wenn sie dann noch böse auf etwas sein sollten, ist das normal🤕

[@robertwegner8962]

@@veraschreiner4622 Der Herr Jesus Christus möge sich über Dich erbarmen und Dich segnen.

[@veraschreiner4622]

Gott wohnt im Sonnengeflecht, oder Nabelchackra

[@niewieder]

Wo steht das in der Bibel? Du bist Opfer der Verführung durch den Widersacher. Dreh um und nimm Jesus Christus an.

[@sarahfranz815]

Man hätte das Video eher "Johannes Hartl und sein unerbittlicher Kampf gegen die unchristlichen Evolutionsbiologen" nennen können. Naja, man muss nicht alles glauben :)

[@noway8667]

+Sarah Franz musst du ja auch nicht :)

[@jxhn.2183]

Was labert er?

[@chero_ray]

Er labert Sinn, tiefgründiges Verständnis und eine Perspektive über den Menschen und die Sexualität