John Lennon supera a Paul McCartney | Te lo demuestro en 10 puntos

  Рет қаралды 22,348

El Muro del Rock

El Muro del Rock

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200
@hizarone2999
@hizarone2999 2 ай бұрын
Gracias por este vídeo. Ya era hora, entre tanta alabanza a Paul y, lo que es peor, desprestigiando a John continuamente, ver y escuchar algo así. Actualmente la sobrevaloración de McCartney raya en lo ridículo. Parece como que muchos piensan que él era los Beatles, que componía todo, arreglaba todo y tocaba todos los instrumentos, mientras que los otros tres únicamente estaban sentados en el estudio, asombrándose del talento de Paul, y luego le acompañaban para hacerse las fotos de las portadas de los discos. Hay algo que muy poca gente sabe y es que fue John quien más instrumentos diferentes tocó en las grabaciones de los Beatles. Me he preocupado en investigarlo y así fue, de verdad. John era igual de multiinstrumentista que Paul y George también. Ringo, en menor medida, también era multiinstrumentista. Pero ahora resulta que Paul es el único multiinstrumentista de los Beatles. Otra cosa que siempre se menciona es que Paul es mejor cantante que John. Eso se dice ahora, porque, cuando los Beatles estaban todavía juntos, generalmente se consideraba a John mejor cantante. Se habla de que Paul tiene más rango en su voz y es más técnico. No es cierto, el rango de John es muy parecido al de Paul. Muchos piensan eso porque Paul alcanzaba notas más altas que John, pero lo cierto es que John alcanzaba notas más bajas que Paul. Así que en cuanto a rango y técnica vocal están los dos parejos. En cuanto a composición, yo a Paul le considero más un artesano capaz de crear canciones “bonitas”, muy fáciles de escuchar y pegajosas, pero no es un genio. El único genio de los Beatles fue John.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 2 ай бұрын
Se valoran (por lo menos yo lo hago) comentarios de gente que a leido tanto y se a informado tanto como tu.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 2 ай бұрын
Y lo digo porque tengo constancia de ello, no porque si.
@hizarone2999
@hizarone2999 2 ай бұрын
@@EugenioHdo Gracias.
@akieokuma8868
@akieokuma8868 Ай бұрын
John lennon sempre foi considerado super gênio
@gaizkasalazarrodriguez5054
@gaizkasalazarrodriguez5054 Ай бұрын
Blackbird, TILL THERE WAS YOU, lady Madonna, HELTER SKELTER, IVE GOT A FEELING… WHY DONT WE DO IT IN THE ROAD. esas voces NO las tenía John. Era mucho más lineal EN SUS VOCES. Eso es evidente otra cosa es sus estilos pero JOHN tenía 2 voces. Cuando ha tocado John piano y batería?
@l.fernandoe.g6140
@l.fernandoe.g6140 2 ай бұрын
Tenía que ser fan de Revolution 9. Tenía que pensar que el mejor trabajo de Paul en Abbey Road es Maxwell's Silver Hammer. Tenía que comparar una canción de John como solista con una canción de Paul en The Beatles. Y tenía que sacar un diálogo de una película como algo que Paul realmente pensara. Sin Paul, John nunca habría salido de Liverpool y sin John, Paul se habría quedado como un trompetista soso. No se pueden comparar. Soy mayormente fan de Paul pero reconozco que no habría sido nada sin John y no me pongo a hacer un vídeo en el que desmerito el trabajo y ridiculizo a John poniendole una voz con IA que no dice absolutamente nada trascendente. Sé que al final dice que según tienen la misma importancia pero eso no se ve reflejado en el vídeo. Y como no tiene nada con que contradecir este comentario, no lo va responder.
@santiagovargas5735
@santiagovargas5735 28 күн бұрын
Tiene un vídeo diciendo sobrevalorada a hey jude por ser muy "estándar" y en este video enaltece a imagine, un incoherente
@elamordetuvida3650
@elamordetuvida3650 19 күн бұрын
Está pendejo we, es mejor ignorarlo. Obviamente es fan de Lennon, pero obviamente se nota el fanatismo (ojo, a mí también me mama Lennon pero no ando desmeritando a ninguno, mi favorito es Paul, pero quiero a los 4 por igual)
@rodrigoodonsalcedocisneros9266
@rodrigoodonsalcedocisneros9266 15 күн бұрын
@@santiagovargas5735 Sin duda, Hey Jude, pese a lo gastada que está en la radio, es melódicamente mucho más compleja que Imagine. Me gustan ambas, pero Imagine dista de ser de lo mejor de Lennon, mientras que Hey Jude al menos si goza de cierta auténtica personalidad que la hace más única, aún si no es necesariamente la mejor canción de Macca.
@federicoalcaraz6196
@federicoalcaraz6196 14 күн бұрын
Muy antojadizas las comparaciones, como sabe lo que diria beethoven, se queja de la gente que menosprecia a John y hace lo mismo con Paul😑
@aureliocortes6314
@aureliocortes6314 14 күн бұрын
Caray, por tu comentario se nota que muy poco entendiste del análisis.
@erickalejandrocobolo6615
@erickalejandrocobolo6615 16 күн бұрын
Agree completamente. Sin menospreciar a Paul que también es un genio, pero sus canciones en The Beatles casi siempre eran aferrarse a contar la historia de un personaje ficticio mientras que John quería abrir su mundo interior.
@southamericanlovesiraq7346
@southamericanlovesiraq7346 9 күн бұрын
Mami y mumi fueron de paseo le asestó un martillazo en la cabeza mientras decía obladi oblada😂
@juliocesar875
@juliocesar875 9 күн бұрын
Pero entonces mejor se hubiera hecho escritor, Lennon nunca le agradeció a Paul que le enseño a medio tocar el piano, porque nunca aprendió bien.
@erickalejandrocobolo6615
@erickalejandrocobolo6615 7 күн бұрын
@@juliocesar875 La música poco tiene que ver con la literatura, mi Amor.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 күн бұрын
@@juliocesar875 No aprendio bien pero suficiente como para tocar mejor que Macca.
@MWN-exe999
@MWN-exe999 3 ай бұрын
El ejemplo de let It be e imagine no tiene sentido... El arte no tiene porqué explicarse por si sólo... Éso creo que no sólo es demeritar let It be, sino que también desmeritaría a bohemian Rhapsody, a nirvana, a casi todo rock progresivo y gran parte del arte más interesante
@guillermoalfaro8259
@guillermoalfaro8259 3 ай бұрын
Ese tipo está majareta.
@dianesworld4344
@dianesworld4344 3 ай бұрын
@@MWN-exe999 te apoyo
@FrankEsc20
@FrankEsc20 15 күн бұрын
Creo que eligió esa comparación de manera estratégica. Revolution 9 o I Am The Walrus son una clara contradicción para John
@lazaroignus
@lazaroignus 10 күн бұрын
Lo que dice es cierto, la letra no tiene sentido, de hecho la letra de nirvana tiene más sentido. Y no se qué tipo de rock progresivo has escuchado pero peter hamill, yes, pink Floyd son tres nombres que dejan claro que no sabes de lírica
@MWN-exe999
@MWN-exe999 10 күн бұрын
@@lazaroignus las letras de Pink Floyd no siempre tienen sentido (por lo menos lo 2 o 3 primeros albums están lel os de letras abstractas, hasta que llegan a animals, o dime de qué trata alguna canción del the piper at the grate of down?)
@jimdarkinkstudio1913
@jimdarkinkstudio1913 3 ай бұрын
Yo siempre he preferido a John, pero no creo que sea mejor que Paul. Ni uno es mejor que otro, se complementaban, fue por eso que The Beatles fueron una gran banda. Vamos, Paul le enseño a John a afinar su guitarra y John era la única persona a la que Paul permitía cuestionar su música. "Antes de la muerte de John, todos eramos iguales" -Paul.
@juliancotillo5446
@juliancotillo5446 3 ай бұрын
@@jimdarkinkstudio1913 Eso es correcto...cuando todos estaban vivos eran vistos iguales..cuando murio John comenzaron a endiosarlo..Su figura se disparo sobre la de sus compañeros..Algo similar paso con George.Por eso creo que cuando los que quedan se hayan ido volveran a ser iguales.
@nesalejan7700
@nesalejan7700 3 ай бұрын
Ninguno de los cuatro por separado superó a The Beatles
@samsunsamsun2271
@samsunsamsun2271 2 ай бұрын
Lennon en su etapa solista hizo que The Beatles sean más grandes
@LaMancha-q5o
@LaMancha-q5o 2 ай бұрын
​@@samsunsamsun2271 en todo caso Paul
@samsunsamsun2271
@samsunsamsun2271 2 ай бұрын
@@LaMancha-q5o Lennon estuvo más cerca pero Paul no dejó de ser comercial sin Su socio de adolescente no podía crear nada nuevo
@pipo.numerologia77
@pipo.numerologia77 Ай бұрын
Tener un Beatle preferido no implica desprestigiar al otro...Tanto John como Paul son grandiosos...cada uno en lo suyo...son diferentes y se complementaron...Creo que aunque Paul tiene temas de melodias lindas sin mucha sustancia también hizo temas maravillosos con sustancia...voto por los dossss
@Berbotto
@Berbotto 17 күн бұрын
John Lennon es y siempre será para mí mi Beatle favorito ya que The Beatles es John Lennon y sin el nunca hubieran existido ya qué desde un principio el fundo la banda e incluso con otro nombre el cual es The Quarrymen por dl nombrbe en la academia en la que iba John Lennon y de ahi se unio Paul McCartney George Harrison y Ringo Starr
@a_vc09
@a_vc09 2 ай бұрын
Team Lennon, hasta el último día de mi vida
@redhood-xd6cb
@redhood-xd6cb 3 ай бұрын
La verdad no creo que deba haber un beatle mejor que otro como dijiste cada uno de ellos necesito ayuda de sus compañeros y la verdad ellos por igual son la mejor banda de la historia paul ,john, George y Ringo tuvieron errores pero cada de ellos son lo mejor en lo que hacén y la verdad no soy capaz de admirar mas a uno que a otro
@lalinternahumana4257
@lalinternahumana4257 14 күн бұрын
Gracias por este vídeo. Qué alegría me ha dado verlo y poder leer todos los comentarios de la gente en los que coincido con la mayoría . Esta es la maravilla de internet : saber que no estás solo cuando piensas lo que piensas . Comparar siempre es malo ; no es lo mejor . Pero no se trata de comparar que en música tampoco tiene. Mucho sentido sino de darle voz a Lennon que desgraciadamente falleció en 1980 y no hemos podido disfrutar de él : de su voz , de sus canciones , de lo original y ocurrente que era. Lennon era un auténtico maestro en componer ; en crear algo nuevo , diferente , original . Sus letras , sus falsetes y esa voz que parecía venir de otro planeta . Un Dios absoluto de la música , hasta hablando afinaba y tenía matices increíbles .
@Stereoheadx
@Stereoheadx 6 күн бұрын
No tiene nada malo pensar que Lennon era mejor,, pero los Argumentos de este video están todos mal y todos idiotas
@calvomoralesesau2507
@calvomoralesesau2507 3 ай бұрын
Este wey se saltó Oh Darling y el Medley cuando escuchó Abbey Road (y eso que lo considera el mejor disco). La vdd yo siempre he sido más de John y hay varios puntos en los que estoy de acuerdo, sin embargo, se nota una clara inclinación hacia el lado de Lennon buscando demeritar el trabajo de Paul de manera injustificada, qué es eso de comparar Imagine con Let It Be.
@guillermoalfaro8259
@guillermoalfaro8259 3 ай бұрын
Es su punto de vista particular. Lo que dice no "demuestra" nada.
@pacogama
@pacogama 3 ай бұрын
exacto
@dianesworld4344
@dianesworld4344 3 ай бұрын
@@calvomoralesesau2507 es obvio que se le pasó la mano con Paul cada uno de los 2 tienen un sello original y ambos hicieron obras de arte musical juntos . Siempre John impresionó por su personalidad y genialidad. Paul era más convencional sus relaciones amorosas fueron más estables ya que su familia fue un apoyo siempre , John fue criado por su tia, tenía hermanos con los que no se relacionaba ,Julia su madre era muy inmadura cuando lo tuvo y su muerte trágica lo marcó igual que a Paul ya que su madre murió de cáncer lo que los unió mucho desde su adolescencia
@AlonsoPosadasSanchez
@AlonsoPosadasSanchez 2 ай бұрын
Es evidente. No le cae bien McCartney porque este despreciaba al Che Guevara, ese que fusilaba homosexuales y al que admiraba Lennon.
@franciscojavierjimenez530
@franciscojavierjimenez530 Ай бұрын
@@calvomoralesesau2507 no lo.creo, Paul tiene muchos defensores debio a que da conciertos actualmente, y el trabajo de John se demerita por nuevas generaciones, creo que John a pesar de los años tiene mas influencia musicalmente
@yeisonnegrete8816
@yeisonnegrete8816 2 ай бұрын
indescutiblemente jhon el líder de the Beatles sin jhon jamás hubiera existido the beatles ❤ ❤ 2:36
@AlonsoPosadasSanchez
@AlonsoPosadasSanchez Ай бұрын
¿Jhon? en The Beatles no había nadie que se llamase Jhon
@ricardoochoa69
@ricardoochoa69 Күн бұрын
Pocas veces he visto o leído opiniones bien argumentadas, bien definidas y estudiadas, grandes felicitaciones.
@romyvera5911
@romyvera5911 8 күн бұрын
Lennon Forever el fenómeno del siglo XX.
@DanielMuñoz-o9q
@DanielMuñoz-o9q 7 күн бұрын
Felicidades muy buen video. Soy un gran fan de los Beatles. Gran análisis.
@juanbuenaventuracomediante
@juanbuenaventuracomediante 3 ай бұрын
Estoy de acuerdo y amo a Lennon, pero pudiste dar mejores ejemplos de Paul en Abby Road. De verdad. Hizo cosas hermosas no solo Maxwell
@gustavopardodeiriondo5687
@gustavopardodeiriondo5687 15 күн бұрын
Oh darling?
@juanbuenaventuracomediante
@juanbuenaventuracomediante 15 күн бұрын
@@gustavopardodeiriondo5687 you never Give me your money, She came in ttbw, Golden slumbers, Carry that way, the end. El medley fue idea suya. Y es que el álbum no sería nada sin estas canciones, o sin las de lennon o Harrison.
@ags8294
@ags8294 13 күн бұрын
Revolution N°9 es mucho peor que Maxwell y Obladi Oblada
@jorgealexandergutierrezrod7666
@jorgealexandergutierrezrod7666 9 күн бұрын
Golden Slumbers
@EugenioHdo
@EugenioHdo 4 күн бұрын
@@ags8294 Puro fan de Paul. A ver si te das cuenta, de que Revolution 9 no es una cancion. Pero si te gusta Obla Di-Obla Da ya no hay mas que decir.
@southamericanlovesiraq7346
@southamericanlovesiraq7346 9 күн бұрын
Paul McCartney un excelente musico , John Lennon un Genio es tan simple de entender 😂
@marcelomarlowe4895
@marcelomarlowe4895 3 ай бұрын
El aporte de ambos es muy parejo.
@raulgomez2548
@raulgomez2548 3 ай бұрын
@@marcelomarlowe4895 Definitivamente. Según un análisis algorítmico (no 'algo rítmico' 🙃🤣) hay entre un 3% y un 5% más de aporte de John sobre Paul en el periodo Beatle. Es muy exigua la diferencia.
@pacogama
@pacogama 3 ай бұрын
correcto
@aortegaherrera
@aortegaherrera Ай бұрын
Gracias, excelente si bien solo son gustos, concuerdo.
@josepnavasky8607
@josepnavasky8607 11 күн бұрын
Otra de mis favoritas you got to hide your love away.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 күн бұрын
Espectacular de el Help.
@hectorvicente5171
@hectorvicente5171 6 күн бұрын
Mother de Lennon es icónica, conjuga toda una composición con eso que Ud denomina Sustancia, yo la llamaría esencia del un humanismo trascendental que impacta en la evolución del Ser, ese era John Lennon un Revolucionario de avanzada
@hectorvicente5171
@hectorvicente5171 6 күн бұрын
😅La trascendencia de su visión y el genio musical de Lennon está actualizado en este mundo convulsionado por falta de humanismo , imaginé es un ejemplo de sus composiciones y su actitud ante la vida y el Mundo cuyas composiciones van más allá de melodías pegajosas y comerciales
@chorchgt
@chorchgt 3 ай бұрын
Tengo 61 años y no puedo aún determinar quien es mejor. Los dos son maestros de maestros pero pienso que uno sin el otro no hubieran llegado tan alto. Hasta George, se puede decir que se juntó con lobos y aprendió a aullar
@galeno69md
@galeno69md Ай бұрын
Tengo 55 y tampoco he podido llegar a concluir quien era mejor Aquí creo q 1+1 dio mucho más q 2. Es mas, no solo Paul perdió algo cuando salió de The Beatles, John también. Ahora, a quien he seguido toda mi vida es a John y a mis diez años lloré su muerte como si hubiera sido familia
@msjesus7688
@msjesus7688 21 күн бұрын
Muy de acuerdo tambien
@juliocesar875
@juliocesar875 9 күн бұрын
Asi es, dos super genios, es tonto compararlos, siento que es traicionar a la familia Beatle, pero aún asi post Beatle disfruto más a Paul.
@martinaranzasti2939
@martinaranzasti2939 4 күн бұрын
​@@juliocesar875 En solitario, los dos tienen trabajos muy buenos y otros que mejor si se los hubieran guardado. Aún así, si comparas los 70 de uno y otro, la balanza inclina muy favorablemente a John. Ahora bien, me encantan los dos, y lo que me da pena es que Paul, que mantiene la llama viva, sea ya tan mayor.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 4 күн бұрын
@@martinaranzasti2939 Es ley de vida.
@reneorozco5642
@reneorozco5642 14 күн бұрын
John y paul, los mas grandes rockanroleros de todos los tiempos. La competencia entre ellos los hizo crecer como musicos y ser la mejor banda. Son mis heroes por igual como beatles. Fuera de los beatles fueron musicos promedio con algunos destellos.
@teatrolacalle2003
@teatrolacalle2003 13 күн бұрын
Sí, prefiero a John!.Gracias!!! Excelente fundamentación!
@galeno69md
@galeno69md Ай бұрын
Gracias, muchas gracias. Que buen estudio. Pusiste en palabras lo que he sentido toda mi vida. Ahora, aunque prefiero a John, Paul está solo 1 cm x debajo Y cada uno por separado no llegaron a lo que fueron Ellis dos juntos
@franciscolopez9407
@franciscolopez9407 2 күн бұрын
John siempre ha sido mi ídolo. Porque fue valiente, coherente con lo que pensaba. Un trabajador por la paz. En las mismas barbas del monstruo (usa.) Por algo lo mataron. Nos dejó hermosos himnos:All you need is Love, Give peace a chance, power to the People, Imagine etc. A John no le interesó ser comercial.
@rubenalejandrosanchezcastr6481
@rubenalejandrosanchezcastr6481 3 ай бұрын
Desde que conocí a The Beatles, siempre me ha parecido cautivador la figura de John Lennon y su trascendencia, soy fan de Lennon básicamente por su actitud hacia la vida y sus composiciones en algunos temas; por su profundidad e idealismo propios de su tiempo. Sin embargo, también soy fan de Paul McCartney, he ido redescubriendolo y puedo decir que McCartney DEFINITIVAMENTE ES MEJOR MUSICO que Lennon. Lennon es mejor compositor mientras que McCartney es mejor músico. Ambas cosas son muy importantes para hacer música. Uno no va sobre lo otro, ni uno es mejor que el otro. Lennon siempre ha tenido una sana envidia hacia Paul y se entiende. Temas como Yesterday y Hey Jude son tan trascendentes como Imagine o Woman. Lennon NO ES MEJOR que McCartney, son distintos y buenos en lo que hacen. En definitiva, creo que muchos tenemos nuestra etapa "Lennon" de ser idealistas, apasionados e irreverentes. Pero también llega la etapa "McCartney" donde ya nos volvemos más maduros y en balance con la vida. Amigo, no dejes que tus gustos o tu fanatismo hacia Lennon hagan perder tu OBJETIVIDAD en hacer comparaciones muchas veces lamentables y hasta odiosas. Gracias.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
Pero John Lennon tenia mucha destreza con la ritmica llevaba muy bien el ritmo de la banda y ademas muchas veces sobresalia con ella tocando partes importantes de canciones de los Beatles. Como por ejemplo All My Loving . Despues gracias a la ayuda del cantaautor Donovan. Se solto mucho mas y toco canciones como Dear Prudence o Julia . Tambien la impresionante Happines in the warm goon. No esta tan mal.
@raulcotrinaparedes2750
@raulcotrinaparedes2750 3 ай бұрын
Todo bien pero decir que es mejor músico pueda que si , pero no olvides que John vivió hasta los 40 Falto más tiempo ...nunca se sabrá eso ya que no está entre nosotros
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
@@raulcotrinaparedes2750 No creo que fuese mejor musico simplemente que era bueno en su guitarra en la ritmica y que tenia mas protagonismo con esta del que muchos piensan. Pero yo reconozco que Paul era grande con el bajo y con la solista. Y George un fenomeno con la solista.Los 3 se compenetraban muy bien con sus guitarras. Luego Lennon subio enterros en el manejo de su guitarra y lo demostro.Pero los 3 destacaron en ese aspecto. Bajo mi punto de vista.
@dianesworld4344
@dianesworld4344 3 ай бұрын
@@rubenalejandrosanchezcastr6481 coincido contigo. Creó que cualquiera de nosotros podríamos hablar de John sin minimizar a Paul en este caso o a George que es otro tipo de músico también genial y Ringo un gran batería que estuvo en su época en la lista de los 5 bateristas más rápidos del mundo. Escuchen su fantástico desempeño en la canción The end con un riff increíble era de Harrison...genios
@EugenioHdo
@EugenioHdo 2 ай бұрын
@@dianesworld4344 Muchas veces se habla de Paul y se minimiza a John. Lo que pasa es que estais acostumbrados a eso y no os dais cuenta. Cuando muera Mccartney el entierro de Michael Jackson se va aquedar pequeño.
@jesusepg
@jesusepg Күн бұрын
Totalmente de acuerdo con el video, además se debe tener en cuenta que grandes de la música como Keith Richards, Billy Preston, Brian Jones, Eric Clapton, Elton John, entre otros, han coincidido en el liderazgo de The Beatles por parte de John Lennon, argumentando que sin él, The Beatles no existirían.
@edgardobravo7351
@edgardobravo7351 3 ай бұрын
Los Beatles fueron una entidad químicamente perfecta, pero si le sacas un ingrediente, se cae. Eso de que John Lennon haya sido el más profundo o con "más sustancia", es más bien un cliché que muchos han repetido y repetido, tanto, que se lo han llegado a creer. Estamos hablando de música y la buena música no requiere siquiera de un mensaje escrito, solo la composición. O si no, hablemos de Mozart, Bach o Beethoven. Una de las mejores piezas del pop rock de todos los tiempos según muchos músicos, como Peter Frampton, por nombrar a uno, es "A whiter shade of pale" de Procol Harum. La letra es tan etérea, profunda para algunos, pero es mas bien un viaje sicodélico con bastante poco sentido y mucha droga. Si le sacas la letra, la pieza puede aún existir, pero si le sacas su icónico teclado, se muere. Strawberry fields forever es una magnífica composición de Lennon, pero si le quitas la introducción del melotrón, ejecutada por McCartney, se desinfla. Hay que considerar que la genialidad de George Martin también tuvo algo que decir aquí. Me encantan las piezas de Lennon en los Beatles, pero en la música popular hay un elemento clave que es esa melodía pegajosa que la hace memorable y que es lo que finalmente vende el producto y en este sentido, para mí es McCartney quien ejecutaba ese rol. En mi país si le pides a la gente que mencione 10 canciones de los Beatles, invariablemente la respuesta será algo como: Yesterday, Let it be, Hey Jude, Penny Lane, Michelle, etc. El 60 por ciento serán composiciones de McCartney. Tengo 64 años y me crie escuchando a los Beatles. Entre mis canciones favoritas está "Here comes the sun", de Harrison. Él escribió menos canciones, pero su contribución para que los Beatles existan como tales es vital.
@ricardoochoa69
@ricardoochoa69 2 ай бұрын
Parece que no entendiste el vídeo, no son las canciones más vendidas ni pegajosas las más profundas e impactantes a través del tiempo. Ese es el aporte de Lennon a la humanidad.
@edgardobravo7351
@edgardobravo7351 2 ай бұрын
@@ricardoochoa69 Muchos creían que hasta había mensajes cósmicos en las letras de Lennon. El mismo se burlaba de esos buscadores de verdades reveladas: "the walrus was Paul". Eleanor Rigby es una historia profunda y sórdida con una estructura musical que rompe absolutamente los cánones del pop o el rock. Y la escribió McCartney con la extraordinaria colaboración de George Martin, como casi siempre.
@reynolpersgarcia628
@reynolpersgarcia628 2 ай бұрын
Tienes toda la razón...siempre hablamos de las mismas canciones ,pero la sencillez de blackbird o for no one son casi genial ...dion decia respecto a mc cartney que no todo el mundo esta acto para crear melodías como las suyas ,de Mozart se decía que sus composiciones eran sencillas ,muy bien componerlas..!
@reynolpersgarcia628
@reynolpersgarcia628 2 ай бұрын
​@@edgardobravo7351 otra que se me quedaba...genial composición...
@southamericanlovesiraq7346
@southamericanlovesiraq7346 9 күн бұрын
Jajajajjaaj o sea bad bunny y Taylor swift se comen a Beatles Michael Jackson y Beethoven porque venden más jajajajaj te das cuenta q hasta los fans de Pol pareciera q no son capaces de analizar ciertos temas con profundidad,no se trata de numeros de dinero de ventas,se trata de música q se mantiene en el tiempo por su nivel de profundidad y que se queda en el alma.mira yo puedo preguntar en mi barrio a quien conocen más si a los Beatles o bad bunny y gana bad bunny 😂😂😂
@eladiogarcia5914
@eladiogarcia5914 3 ай бұрын
Lennon son Los Beatles.Los Beatles son Lennon.
@AlonsoPosadasSanchez
@AlonsoPosadasSanchez 2 ай бұрын
Pensamiento falaz y memo. Una boutade de libro.
@HugoKaiju536
@HugoKaiju536 Ай бұрын
Atte: un ignorante que ni siquiera conoce bien la obra de los Beatles, la obra de los Beatles es mitad Lennon y McCartney, sin Lennon no hay Beatles y sin Paul tampoco.
@dianesworld4344
@dianesworld4344 3 ай бұрын
Siempre me atrajo y admire más a John era un genio musical pero no podría minimizar a Paul McCartney ya que ambos son 2 caras de una misma moneda. Particularmente no me gusta let it be ,ni yesterday .Prefiero Ive got a feeling ,when I'm sixty four ,I'm looking through you ,Black bird......Tenían que juntar ambas genialidades. Definitivamente eran 2 personalidades distintas, juntos hicieron maravillas, fueron como hermanos y las comparaciones están fuera de contexto. Y te escribe una admiradora de Lennon...Sin embargo Mc Cartney tenía su propio sello y es notoria la diferencia desde que se inicia la melodía identifico qué pertenece a John o a Paul...en fin te felicito por tu análisis pero no hagas de menos a Paul que era más convencional en general. John fue un visionario increíble, sensible...Reflexivo a pesar de su postura desafiante como In my life...las canciones eran como él....Siempre preferi a John aunque no nacía cuando ellos aparecieron fue mi tía la hermana adolescente de mi mamá me enseñó a escuchar. Para cada uno hay sus admiradores y la vida los unió para hacer la mejor banda ..
@JorgeAndresRivera-w6i
@JorgeAndresRivera-w6i 9 күн бұрын
Para mí tengoas de cincuenta años siguiendo a los beatles y al principio admiraba a Paul pero empeze a ver. Con. Más cuidado y para mí Lennon es un músico roquero por excelencia y el inicio de los beatles había músicos chingones y los beatles tuvieron éxito gracias a Lennon que tiene la. Mejor vos musical del grupo y gracias a el los beatles triunfaron pienso que la canción de Lennon imagina es una composición que no le pide nada a ninguna que cantaron los beatles juntos. Por lo tanto el mejor de los beatles para mí es John Lennon y Paul es baladista y no es igual a un rokero
@MrErglez7
@MrErglez7 3 ай бұрын
Totalmente de acuerdo john es el Genio además el era de las ideas geniales líder y Paul más comercial y más músico . Y también ahora Paul cuenta lo que quiere por que es el único vivo cambiando la historia. Que bien que se dan cuenta de quien era el Genio !!
@mauriciopraga9058
@mauriciopraga9058 3 ай бұрын
Los álbumes Sgt. Pepper's, Magical Mystery Tour, el medley de Abbey Road, los tape loops de Revolver, Helter Skelter, las canciones más rockeras y agresivas, la innovación musical, el uso del synth para mejorar los sonidos, el eclecticismo musical, los acordes innovadores, la idea de álbum conceptual, todo eso y mucho más, es gracias a Paul. John Lennon era más bien rockero y hasta en eso lo superaba Paul con su dinamismo y gran espectro vocal.
@AlonsoPosadasSanchez
@AlonsoPosadasSanchez 2 ай бұрын
Valiente bobada simplista. Afirmar por afirmar, negar por negar. ¿eres así en todo?
@AlonsoPosadasSanchez
@AlonsoPosadasSanchez 2 ай бұрын
@@mauriciopraga9058 Exacto.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 4 күн бұрын
@@mauriciopraga9058 A ti te gusta mas Paul, pues mejor para ti. No es una verdad absoluta. Paul de canciones rockeras y agresivas tenia mas bien pocas. solo una Helter Skelter y gracias al bajo Fender 6 cuerdas de John que es lo que da personalidad a la cancion.Esom que hablas de innovacion sera para ti. John fue mucho mas innovador que Paul con diferencia. Utilizas terminos muy rimbonbantes pero que no significan nada. Hasta luego.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 4 күн бұрын
@@mauriciopraga9058 Te crees que a los que nos gusta Lennon es porque no somos tan inteligentes como tu. Haztelo mirar.
@TheOlguindaviher
@TheOlguindaviher 3 ай бұрын
no veo la necesidad de compararlos, John no fue mejor ni peor, los dos son genios
@joanhc
@joanhc 3 ай бұрын
El mejor Beatle es THE BEATLES
@julisamarquez.2112
@julisamarquez.2112 3 ай бұрын
Absolutamente de acuerdo!
@lrgc2512
@lrgc2512 2 ай бұрын
Excelente
@manuelkane3473
@manuelkane3473 10 күн бұрын
Es la opinión más razonable que leí, este menda sólo quiere monetizar con papanatadas. Saludos!
@reisskcev1334
@reisskcev1334 3 ай бұрын
Desde antes de conocer quienes eran los autores siempre he tenido preferencia por las canciones de Lennon y Harrison. He escuchado el RAM un par de ocasiones y no encuentro nada, obviamente desde el punto de vista musical es interesante pero le falta sustancia. Esa simpleza que algunos achacan en la etapa solista de Lennon des su primer album el Plastic Ono Band para mi es mas una actitud punk. En lo personal considero que Well Well Well o Cold Turckey son proto PunK. Buen video.
@raulgomez2548
@raulgomez2548 3 ай бұрын
@@reisskcev1334 Qué cosa más interesante dices.
@l.santiagoberliotz2777
@l.santiagoberliotz2777 15 күн бұрын
John fue mi musico favorito desde que era un niño, fue facil para mi distinguirlo desde niño, como el lider de la banda y el mas talentoso de todo lo que habia en ese momento, estoy seguro que el mundo lo extraña y mucho!...
@luisalbertoramirezsosa1577
@luisalbertoramirezsosa1577 3 ай бұрын
For no one del Revolver de Mccartney se lleva de calle a todo lo que John Lennon compuso de desamor como No reply, y está canción de Paul fue lo más crudo de lo crudo cuando amas y no eres correspondido
@felipeperez6400
@felipeperez6400 3 ай бұрын
Estás hablando de REVOLVER y hablas de FOR SALE en comparación de amor cuando se está hablando de lo musical y letra central en contexto.
@eberatzinaldanaaguilera4520
@eberatzinaldanaaguilera4520 3 ай бұрын
Siempre me ha gustado mucho For No One, es bonita, barroca, y profunda, no se hace la interesante ni la muy experimental, de lo mejor dentro de Revolver.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
FOR NO ONE es una cancion romantica y bonita pero de ahi no pasa. La difrencia entre Lennon y Mccartney son de imaginaciony de innovacion. For No One esta muy bien pero no se puede comparara i'm Oly Sleeping o Tomorrow Never Knows que son del mismo disco y mucho mas imaginativas.
@rafaelyepezflores2892
@rafaelyepezflores2892 3 ай бұрын
Deja me pongo a reír por el chiste que te mandaste 😂😂
@yaretplay7749
@yaretplay7749 3 ай бұрын
JAJAJAJAJJJAJJAJAA
@manuelbermudez8609
@manuelbermudez8609 13 күн бұрын
Me ha gustado mucho. El Crack que era John Lennon lo has explicado muy bien y con mucho entusiasmo, pero la genialidad esta, como bien dices, en THE BEATLES, no es uno es un todo. Gracias por este videográfico tan mágico.
@juancarlosromobejar3795
@juancarlosromobejar3795 3 ай бұрын
John y Paul son dos personalidades distintas y lo que los unían era el gusto por la música, lo interesante es que el destino juntó a dos verdaderos genios, quizás los dos más sobresalientes no solo del rock sino de la música contemporánea. Ambos eran brillantes, la diferencia es que Paul es más lineal y John era mucho más laberíntico y esa visión de concebir el todo en partes desmenuzadas hacia que pudiera realizar composiciones más complejas y vanguardistas. John declaró que sus composiciones eran un montón de notas amontonadas que después las iba estructurando hasta crear una melodía, comparándolo con retazos de tela que uniéndolos se puede crear una prenda, como ejemplo : Happiness Is a Warm Gun, You Know My Name o Revolution 9. Paul es un gran músico dotado con una capacidad extraordinaria para la composición y John es un genio creativo que vino A ROMPER CON LOS CÁNONES ESTABLECIDOS. Esa referencia es lo que hace que John esté un escalón arriba de Paul sin demeritar la grandeza de Paul. Por eso me atrevo a decir que John es el músico y compositor más influyente e importante de toda la historia del rock y de la música contemporánea. En pocas palabras, sin John ya no hay Beatles y no hubiese sido así en caso de que Paul hubiera sido el asesinado.
@akieokuma8868
@akieokuma8868 3 ай бұрын
Concordo com seu comentário perfeito!!!
@raulgomez2548
@raulgomez2548 3 ай бұрын
@@juancarlosromobejar3795 Perfecto 💠🟢💢🟢💠
@EugenioHdo
@EugenioHdo 2 ай бұрын
Es el Beatle que mas evoluciono y mas innovo con vistas a la musica posterior.
@akieokuma8868
@akieokuma8868 Ай бұрын
Concordo com seu comentário plenamente
@forastero4ever
@forastero4ever Ай бұрын
Siguieron existiendo después del 9.11.66 (PID) El que entendió, entendió.
@diegosanchez9312
@diegosanchez9312 3 ай бұрын
Muy buen video, totalmente de acuerdo. Helter Skelter es la única canción de Paul que se pone en la misma onda de Lennon.
@irvingramirez5636
@irvingramirez5636 3 ай бұрын
La supera tomorrow never knows una maravilla pionera del rock progresivo
@omarortega1108
@omarortega1108 3 ай бұрын
Todas las canciones de Paul han sido pop comerciales, sencillas, con partituras superficiales. Desafortunadamente nunca cambió a algo diferente.
@facundolorenzo4146
@facundolorenzo4146 3 ай бұрын
Como se nota que no tenes idea de la carrera de solista de macca
@omarortega1108
@omarortega1108 3 ай бұрын
@@facundolorenzo4146 Estimado Facundo, yo no hice la historia, la historia la hace el mundo entero y si dice: John, Paul, George y Ringo es porque a John siempre lo pondrán en primer lugar. Lo siento, una disculpa pero así está escrita la historia.
@facundolorenzo4146
@facundolorenzo4146 3 ай бұрын
@@omarortega1108 que tiene que ver con lo que yo te puse? Vos escribiste que las canciones de Paul son comerciales y sencillas, y yo te puse que se nota que no tenes ni idea de la carrera solista de Mccartney, porque tiene discazos complejos que no son nada "comerciales" y "superficiales", me da enojo que se hable desde el desconocimiento( por si no sabías incursionó siendo pionero de electrónica en principios de los 80s y lo siguió en los 90 con the fireman)
@facundolorenzo4146
@facundolorenzo4146 3 ай бұрын
@@omarortega1108 y por lo segundo, esa es tu opinión, la historia la escribe cada uno desde su perspectiva... Se nota que sos bastante nuevo en esto de la historia de los beatles, y hablas por lo que lees en Wikipedia
@omarortega1108
@omarortega1108 3 ай бұрын
@@facundolorenzo4146 En realidad sus canciones nos son profundas, no tienen mensajes a la humanidad, tienen letras muy superficiales. Es bueno en arreglos musicales pero no en las letras de las canciones.
@daniyorugua7706
@daniyorugua7706 15 күн бұрын
Se dice que Paul es mejor componiendo canciones románticas, pero Paul no sale del "i love you" trillado. En cambio John con Its only love,(1965) cancion romantica y una de las mejores de Los beatles; Es romantica, pero no "engolosa" como las de Paul, (Demostrando que se puede ser dulce, romantico a corazon abierto, excelente poeta; sin ser un pesado repetidor de frases de amor.
@CoachingRednova
@CoachingRednova 2 ай бұрын
Sin quitar mérito a Paul . Para mí Lennon es incomparable. Y todavía me emociono al escuchar su música
@JoseAntonioYamamotoRivas
@JoseAntonioYamamotoRivas 8 күн бұрын
@@CoachingRednova Si no le quitas el mérito a McCartney entonces también McCartney es incomparable.
@Manuel-gt6rz
@Manuel-gt6rz 3 ай бұрын
Paul, es un genio. Pero, John, es un genio superlativo.
@akieokuma8868
@akieokuma8868 Ай бұрын
Com toda certeza absolutamente
@reneorozco5642
@reneorozco5642 12 күн бұрын
En sus primeros años, tal vez hasta el 66, aprendieron el uno del otro y fue una competencia sana y productiva, si john compuso If I fell, paul And I love her, si paul hizo Michelle, john tenia Girl, si rockanroleaban covers paul magistral en long tall sally y john con el rock and roll music, por citar solo algunos ejemplos. Tan grandiosas canciones de uno como del otro. Aquellos que enaltecen a paul exageran tanto como tú que tratas de menospreciarlo aunque digas que no. Se te nota el rencor y tu preferencia, muy válida por cierto, por john. Cuando yo nací los beatles ya tenian algunos años separados pero gracias a mis padres los escucho desde que era un embrión. Los auténticos beatlemaniacos no hacemos discordia, un dia amanecemos con ganas de escuchar a john y otro con ganas de oir a paul , a george o a ringo, o todo el album completo. Volviendo a esa sana competencia, si existe un mustang, existe un camaro, si hay un rey del rock hay un rey del pop, hay louis vuiton y hay versace, existe el pan y tambien hay Tortillas. De la misma forma tuvimos a john y paul como Beatles. Como solistas o con sus propias bandas no me son ninguno de los dos o de los cuatro nada fabulosos.
@oarchs
@oarchs 3 ай бұрын
Para mi Paul era el mejor.. no sólo de los Beatles sino del mundo ❤
@briansoldevilamarines3160
@briansoldevilamarines3160 2 ай бұрын
Tu lo has dicho Para ti
@jesusmacias5470
@jesusmacias5470 14 күн бұрын
Imagine de John Lennon y Bohemian rapsody fueron las 2 mejores canciones del siglo XX. Hasta que se le hizo justicia a Lennon. Leyenda desde 1980
@ExploradorX-e4p
@ExploradorX-e4p 3 ай бұрын
La Banda la fundo John Lennon, en mi opinion Los Beatles son John Lennon, lo demas son debates subjetivos
@glor7549
@glor7549 3 ай бұрын
Pero el que termino siendo el Líder de la banda al final de sus días fue paul, lennon estaba en su volá.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
@@glor7549 Le afecto mucho la muerte de su amigo Brian Epstein. Pero aunque john estuvo un poco perdido, nadie negarb que a partir de ese momento sus canciones siguieron siendo muy buenas. Luego conocio a Yoko y se vino de nuevo arriba a partir del disco blanco y estuvo sobresaliente en el. De ahi al final, estuvo componiendo a su altura demostrando su calidad. Pero para John el bajon animico (aunque mas de el) de la banda ocurrio ahi.
@akieokuma8868
@akieokuma8868 Ай бұрын
Sem dúvida nenhuma
@ralegonpu01
@ralegonpu01 Ай бұрын
Quítale a McCartney y se van las mejores canciones de los Beatles. Por dios
@EugenioHdo
@EugenioHdo 17 күн бұрын
@@ralegonpu01 Quirtale a John y Geroge y pasa exactamente lo mismo.
@karlozrobles1567
@karlozrobles1567 15 күн бұрын
Gracias , carnal tienes razón. Creía, que era el único, que sentía esas diferencias de composición entre John y Paul. En las letras de Paul cómo que también hay algunos cambios, de la primera etapa hasta el disco de. Sargeant Pepper's , dónde noto un cambio en algunas letras de canciones de Paul, no en todas!.
@karlozrobles1567
@karlozrobles1567 3 ай бұрын
Vaya! Hasta que conozco alguien que piensa ! Es la verdad , es posible que George y Paul hubieran grabado mejores composiciones pero sin la guitarra rítmica de John y su talento , no hubieran tenido el mismo éxito.
@mauriciopraga9058
@mauriciopraga9058 3 ай бұрын
Al revés. The Beatles nunca habrían tenido ese dinamismo y penetración sin la creatividad musical de Paul y OJO, con la experiencia y habilidad musical de George Martin. De otra forma, no habrían pasado de ser un grupo de rock, sin el eclecticismo que Paul introdujo.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 2 ай бұрын
@@mauriciopraga9058 Como creativo mucho mejor Lennon y despues Harrison. Mccartney no esta tan mal, pero lejos de estos dos
@thebeatles4542
@thebeatles4542 23 күн бұрын
Los contrastes emocionales de Lennon-McCartney... es lo que los hizo grandiosos...bonito/feo... agresivo/pasivo... calmo/tempestuoso.. luz/oscuridad... si lo vemos, filosóficamente hablando, es básicamente las emociones que conviven en cualquier ser humano... con momentos, donde se destacan más una que otra emoción. Dos Lennon o dos McCartney... no hubiera o hubiese llevado a la banda, muy lejos... sólo en una única dirección (ONE DIRECTION!!! Jajaja).
@LaMancha-q5o
@LaMancha-q5o 2 ай бұрын
RAM>>>>> toda la discigrafia solista de Lennon
@EugenioHdo
@EugenioHdo 2 ай бұрын
Ja, Ja, Ja muy gracioso.
@jorgeastudillo6768
@jorgeastudillo6768 Ай бұрын
Muy de acuerdo
@manuelkane3473
@manuelkane3473 10 күн бұрын
TOTALMENTE DE ACUERDO. Ahí hay Hard-Rock, blues, rock sinfónico, rock´n´roll, melodías y armonías increíbles... uno de los grandes discos de los 70. Y que gran voz... Y eso que me gusta mucho Lennon.
@southamericanlovesiraq7346
@southamericanlovesiraq7346 9 күн бұрын
Imagine >>>>> himno mundial de la humanidad por sobre toda la discografía de McCartney (con sus silli love songs)😂
@horacioangel1454
@horacioangel1454 14 күн бұрын
Muy cuestionable estas argumentaciones de *John superior a Paul.* Pero como estamos en una era de “ser provocativos”, te seguiré el juego. ¿Deberíamos decir entonces que el *alumno superó al maestro?* Porque fue Paul quién alentó a John a _hacer canciones propias_ en lugar de esos horribles covers de música skyffle que tocaba John con sus _compinches_ de los Quarrymen. Paul ya escribía canciones propias y no así John. Eso fue lo que definitivamente atrapó a John Lennon de Paul, su independencia, su inteligencia, su capacidad de componer y de tener criterios respecto de la música, cuando él, John, no tenía idea de nada. George Martin reconoció esa capacidad en Paul McCartney por encima del resto.
@horacioangel1454
@horacioangel1454 14 күн бұрын
Dicho por el mismísimo Ringo, era Paul quien trabajaba incansablemente por la banda para _innovar_ en cada disco, innovar la manera de escribir las letras para darles un sentido u otro. Y también en lo musical _aunque mirando siempre hacia dónde iba el pop rock en el ambiente musical._ Ellos producían música mejor que nadie y esa era la diferencia. *Paul llevaba las riendas en lo artístico.* De aquí se deduce que difícilmente John llegara a alguna parte sin Paul, ya que en algún momento, visto sus manías depresivas, hasta había pensado en abandonar la música cuando las cosas no iban bien. *Paul hubiera llegado a ser alguien contra viento y marea porque tenía bien claro de adónde quería llegar con la música.* Fue un cabeza dura que arremetía contra todo.
@horacioangel1454
@horacioangel1454 14 күн бұрын
En definitiva, *John necesitó de Paul* y no al revés. Ahí están los porqués de que “John nunca podía ser mejor que Paul McCartney.” Let it Be impuso un conjunto de acordes que luego se repitió en cientos de canciones de otras bandas _si de música hablamos._ La letra son sólo palabras que acompañan a la canción que no se sabe bien de qué hablan como tantas canciones que la gente canta sin saber su significado. Con todo respeto y amor por John Lennon ya que sus canciones con The Beatles obviamente me han atrapado, _Imagine_ siempre me resultó nada más que una canción muy pequeña, casi adolescente, que si la hubiera compuesto otro, pasaría al olvido, tal vez ideal para ser interpretada en una iglesia evangélica por un grupo de música gospel. Saludo.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
Yo lo tengo claro, John Lennon es mi Beatle favorito y para mi el mejor de la banda. Mucho mas innovador musicalmente y Paul para mi gusto excesivamente comercial. Ya era hora de que se dijese lo que es la realidad. JOHN LENNON THE BEST.
@AlonsoPosadasSanchez
@AlonsoPosadasSanchez 2 ай бұрын
Pues no es la verdad, amiguito. Es TU verdad.
@akieokuma8868
@akieokuma8868 Ай бұрын
Concordo com seu comentário plenamente
@JaimeEduardoRamirezMonterrey
@JaimeEduardoRamirezMonterrey 3 ай бұрын
¿¿El video definitivo?? ¿Quien te dió la autoridad de decir la última palabra?. No entendí. La pregunta no es: ¿Quien es mejor? Si no: ¿Quien te gusta más?. Los dos son más que exelentes (La mejor dupla compositora Lennon-McCartney). A mí personalmente me gusta más Paul, pero no desmerito ni me burlo de John como lo haces tu de Paul. Está más que claro que amas a John y no gustas de Paul. Y pregunto: ¿Porque no has mencionado a George ni a Ringo? Al final me parece que tus comentarios no tienen validez. Mucho menos son definitivos.. Saludos Beatlemaniacos.
@juliancotillo5446
@juliancotillo5446 3 ай бұрын
Jajaja..cuando lei "el video definitivo" pense lo mismo..Es solo la opinion del autor del video.El tiene todo su derecho a expresarlo.Pero es solo eso.Una opinion mas..como la tuya o la mia...😂No hay nada "Definitivo"..
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
@@juliancotillo5446 Pero no deja de tener toda la razon.
@nesalejan7700
@nesalejan7700 3 ай бұрын
​@@EugenioHdopara vos tiene razón. Para mí hay cosas que omiten, está bien, es su opinión
@mauriciopraga9058
@mauriciopraga9058 3 ай бұрын
Por supuesto que no hay nada definitivo. Lo mismo puede decirse de Paul, pero sustentado en análisis musicales de verdaderos músicos, no sólo rockeros.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 2 ай бұрын
@@mauriciopraga9058 Hay 2 estilos, el de Paul mas comercial y romantico. Y el de John mas trasgresor y evolucionado. Cada uno que elija.
@Pleittor
@Pleittor 12 күн бұрын
Gracias por un muy buen video. Personalmente he disfrutado de las canciones de John al separarse los beatles. Tengo todos los discos de John, cosa que no puedo decir de Paul, solo tengo Band on the Run y Wings Over America. La mayoría de canciones de Paul me aburren, al contrario de las de John, hasta el disco New York City de John me gusta y eso que dicen que es su peor disco. Saludos
@gettonergdl7749
@gettonergdl7749 3 ай бұрын
Lennon el mejor , y eso es todo
@agustinloera9026
@agustinloera9026 3 ай бұрын
Podrás decir lo que quieras, pero Lennon no es nada sin McCartney, como McCartney no es nada sin Lennon. La magia de los Beatles comenzó el día que esos dos talentos se unieron. Quizá a ti te guste mas la poesía de las letras de Lennon, pero habría que preguntarse si eso hubiera bastado para hacer de los Beatles, el fenómeno que son. Los 4 aportaron algo para ese éxito tan descomunal y no se puede escatimar a ninguno de ellos. Dicho por McCartney, el entorno de él y Lennon, no podían ser más distintos, mientras él provenía de una familia feliz, que en las tardes se reunían alrededor del piano, que tocaba su papá, Lennon venía de un ambiente diafuncional muy difícil. Eso marcó a ambos y nos muestra el por que de las enormes diferencias de los dos. Quizá si no se hubieran conocido, ambos no hubieran llegado a nada, o quizá hubieran llegado a un éxito mas limitado, nunca lo sabremos. Por eso, no le veo sentido alguno a tu tesis, sobre quien fue mejor. Quizá esas melodías pegajosas, ayudaron en un momento a que Lennon estuviera comprometido a escribir cosas más profundas.
@alefer4186
@alefer4186 3 ай бұрын
Más allá de las polémicas y la personalidad controvertida de Lennon para mi de lejos es el mejor Beatle, tiene carisma y actitud rock, canta como si sintiera y sufriera con la canción, hasta los covers le salen de lujo, hizo muchas de las mejores canciones de la banda, era el que más tenia las ideas más creativas para las canciones incluso desconcertando al mismo George Martin e intentaba siempre hacer algo diferente. Para mi McCartney hizo de las mejores canciones comerciales de la banda y Lennon sobre todo hacia el final intentaba hacer todo lo contrario.
@cecibelreluz4398
@cecibelreluz4398 3 ай бұрын
Me encantó la parte donde destaca la parte del artista y deja claro que todos cometen errores pero su genialidad para la música es la que se encuentra en discusión, análisis conversatorio o lo que sea. Gracias
@JAIMELOPEZ-ed4gb
@JAIMELOPEZ-ed4gb Ай бұрын
Hermoso, creativo e inteligente vídeo. Ma hizo ver que en cierta medida no estaba equivocado respecto de Lennon. Gracias.
@nicolasrestovic8008
@nicolasrestovic8008 3 ай бұрын
Paul es mejor, punto.
@briansoldevilamarines3160
@briansoldevilamarines3160 2 ай бұрын
Lo dice un paulbeliever!
@AlexisValenzuela-t8e
@AlexisValenzuela-t8e 7 күн бұрын
Simple pero efectiva en: Imagine: ✅️ Let it be: ❌️ Hey jude:❌️ Yesterday:❌️
@gaizkasalazarrodriguez5054
@gaizkasalazarrodriguez5054 Ай бұрын
Paul canta ALL MY LOVING con una línea de bajo de jazz en negras y NO MIRA AL BAJO en ningún momento! Eso solamente lo hace un GENIO!!!
@EugenioHdo
@EugenioHdo Ай бұрын
No mira al bajo, mira a las chicas que le gritan entre el publico. En serio a mi el With The Beatles es el unico disco que no me gusta pero nada de los Beatles. Letras mas simples y Covers que muchos que para mi no estan a la altura. El restome gustan todos. Hasta el Yellow Submarine, totalmente psicodelico. Del With The Betles salvo a I Wont Be Long, All My Loving y 2 covers. El resto no me gusta. Pero en All My Loving esta muy bien Paul, pero tambien John con su gran ritmica en una actuacion reconocida por todos. Por lo demas los 4 son buenos, pero si hay que quedarse con uno me quedo con John.
@josemanuelvillar2834
@josemanuelvillar2834 28 күн бұрын
Por supuesto. La genialidad de los Beatles vino de ahí, por más que el ególatra Paul quiera apuntarse todo lo meritorio de aquella maravilla. Ha ido dibujándose el mismo su propia caricatura. Muy bueno, sí, pero hasta donde le toca.
@JoseAntonioYamamotoRivas
@JoseAntonioYamamotoRivas 8 күн бұрын
@@josemanuelvillar2834 No lo se pero si te fuera McCartney también seria un egolatra. No creo que lo sea pero tendría todos los motivos y razones para serlo a diferencia de todos los que participamos de esta conversación porque solo somos seres humanos comunes y corrientes con opiniones distintas y legítimas.
@ericksongonzalez4054
@ericksongonzalez4054 10 күн бұрын
No comparto en absoluto los comentarios de este video, no niego que John Lennon siempre tuvo canciones profundas, pero Paul fue el mejor músico de The Beatles sin duda, el director musical de The Beatles, todas las piezas de Lennon en la etapa Beatle Paul fue el director musical, pofa no decir que uno era mejor que el otro, todos fueron geniales
@jesussilva8212
@jesussilva8212 3 ай бұрын
Lennon por el contenido de su letra y la dinamica de musica
@soportemacomaco
@soportemacomaco 12 күн бұрын
Falto Across the universe y How?.
@PabloGonzalez-uc7uz
@PabloGonzalez-uc7uz 3 ай бұрын
Concuerdo. Lennon llegaba a una profundidad que ninguno de los otros (a excepción de Harrison en ocasiones) llegó jamás.
@AlonsoPosadasSanchez
@AlonsoPosadasSanchez 2 ай бұрын
Amplía eso, fundaméntalo. Hazlo, tengo ganas de rebatirte todo.
@Barlock18750
@Barlock18750 2 ай бұрын
​Holaz, amigo, quisiera conocer tus argumentos. No lo digo de mala onda, sólo tengo curiosidad. xd​@@AlonsoPosadasSanchez
@marcelakebleris3027
@marcelakebleris3027 12 күн бұрын
The Beatles es mi banda favorita de todos los tiempos y, en el proceso de aprendizaje de sus canciones en estilo fingerstyle, estoy comprendiendo la real grandeza de su obra. Comparto 100% todo lo dicho en este video. Siempre opiné que John supera a Paul (soy "team John"), pero también opino que juntos sumaron mucho más a la música universal de lo que hubieran hecho de haber sido solistas. Muchas gracias, excelente video!! 🤩
@flavioalavab6228
@flavioalavab6228 3 ай бұрын
Paul es un genio sin duda, pero John es diferente llega al alma y levanta pasión
@mauriciopraga9058
@mauriciopraga9058 3 ай бұрын
A algunos. A la mayoría de la gente, las canciones de Paul son las que más han llegado y fueron la causa de la popularidad del grupo. El mismo Roger Waters declaró que Paul fue su Beatle preferido después de escuchar She's Leaving Home.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
@@mauriciopraga9058 Pues Freddie Mercurie dijo que le encantaba john y que no podia compararse con el. Estan empates.
@AlonsoPosadasSanchez
@AlonsoPosadasSanchez 2 ай бұрын
¿Y McCartney no? ¿tiene eso algo que ver con que seas del Barsa?
@lcvlives
@lcvlives 5 күн бұрын
Sempre achei que a alma dos Beatles era John Lennon. Se ele tivesse se separado da banda e os outros três continuassem juntos, ainda assim os Beatles seriam a banda onde John estivesse. Foi ele quem pavimentou o caminho para que os outros pudessem se tornar o melhor que podiam. Ao contrário de John, Paul cuida da sua imagem para que nada possa arranhá-la, e isto agrada muitos fãs. É isso que faz com muitos prefiram Paul, mas sem a coragem e o comportamento imprevisível de John, os Beatles não teriam sido o que foram.
@pablohectormanchini5761
@pablohectormanchini5761 21 күн бұрын
John Lennon era un artista en el sentido renacentista de la palabra...En cambio Paul fue solo un buen mùsico con dos o tres letras no del todo malas...
@lazaroignus
@lazaroignus 10 күн бұрын
Y se hace justicia al fin. Hace años atrás discutía que john sintonizaba más con las necesidades de la gente, Paul no tenía esta capacidad de conmoverse por los demás (tanto, obviamente que lo debe haber tenido pero no tanto como john), otra cosa, las canciones de Mccartney son claramente de tipo folk, mientras que john lennon fue pionero en la psicodelia, y no habló de los arreglos del sonidista sino de la distorcion que usaba para la guitarra por ejemplo en sexy sadie, o en las notas y escalas que hacía. Y por otra parte, después de los Beatles John generó 10 o 12 singles de alta gama, mientras que Paul solo destacó por band in the run. Y finalmente, si, mis temas favoritos en la historia del rock son Strawberry fields Forever e imagine. Paul, perdiste, reconózcanlo de una vez, es un genio pero john es la figura más grande del siglo XX
@RobertoRodriguez-xg5qb
@RobertoRodriguez-xg5qb 10 күн бұрын
Excelente tu video, esto siempre ha sido mi punto de vista sobre John, tenía un genio inigualable y su música realmente llega al alma.
@juanhernandez-v2s
@juanhernandez-v2s 13 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ESO SE LLAMA TENER FEELING TALENTO NATO ES ALGO QUE SU MAGESTAD JOHN LENNON DOMINABA AL 100% CONVERTIA LOS SENTIMIENTOS MAS PROFUNDOS DEL SER HUMANO Y LOS VOLVIA CANCION ❤❤❤ AMOR PAZ Y LIBERTAD
@nelsonrequene9641
@nelsonrequene9641 3 ай бұрын
John es mejor duela a quien le duela. Paul es bueno..pero John es mejor..Paul puede tener muchos tonos de voz..pero jamás la voz metálica rasgada de john la voz rokera 🤘 es como decía john es más para música de abuelitas.
@miguelgonzalezalvarez9781
@miguelgonzalezalvarez9781 14 күн бұрын
Y la voz de John es insuperable para Paul, incluso haciéndole coros.
@juliianrm1295
@juliianrm1295 3 ай бұрын
John Lennon el mejor beatle y a mi opinión el mas grande cantautor de todos los tiempos
@spideredu89
@spideredu89 Ай бұрын
Bob Dylan se lo lleva de calle
@akieokuma8868
@akieokuma8868 Ай бұрын
Concordo com seu comentário perfeitamente
@rock696900
@rock696900 22 күн бұрын
Kurt Cobain respetaba y admiraba la obra de John ❤
@VIBORARockbandES
@VIBORARockbandES 2 ай бұрын
Siempre he pensado lo mismo
@cristobalin40
@cristobalin40 16 күн бұрын
El Double Fantasy es mejor que todos los solos discos de cualquier beatle
@lalinternahumana4257
@lalinternahumana4257 14 күн бұрын
De acuerdo .
@jhonvillenavillasante6030
@jhonvillenavillasante6030 19 күн бұрын
Lo más trascendental de The Beatles, en las composiciones de John. Nada más profundo que los mensajes expuestos en los temas Lennon-Beatles.
8 күн бұрын
Es usual que cada quien escoja a su Beatles favorito. Todo bien. En este caso, concuerdo y John es mi favorito. Si me pongo a hace runa lista de temas preferidos, pongo unos 20 o 30 de John antes de empezar a agregar los de Paul o George. Pero esa es la parte de preferencia personal. Fuera de eso, John y Paul son inseparables. No se puede pensar en uno sin el otro. Simplemente John sin Paul y Paul sin John no existen. Punto. El problema empieza cuando los mismos fans y los críticos e historiadores, ponen auno por encima de otro sin verdadera justificación. Primero sucedió con John. Luego de la separación del grupo y posteriormente con su muerte, fueron años en lso cuales se le puso en un pedestal y se pensaba que él “lo había hecho todo”. Paul, pese a su éxito comercial masivo, tuvo que aguantar todo ese tiempo a la sombra de John. Pero eso empezó a cambiar a finales de los 80, con la publicación de “The Complete Betales Recording” y con los nuevos aires de Paul. Así como John y Yoko tuvieron una agenda para poner las cosas a su favor. Paul ha hecho lo mismo. Y los fans han caído en la trampa. Ahora muchos creen que Paul “hizo todo”. Al punto de que incluso en ocasiones se ve a John como un músico mediocre. Todo esto es absurdo. Un análisis riguroso de la vida y obra de The Beatles demuestra de qué modo los cuatro integrantes, más Epstein, Martin y sus ingenieros, asistentes y amigos eran un equipo y cada uno tuvo aportes fundamentales. Apunte final: luego de más de 60 años de carrera musical, es obvio que Paul ha llegado a tocar más de 50 instrumentos en sus discos. Pero John y George también eran multiinstrumentalistas. Si analizamso los discos grabados por el grupo entre 1962 y 1970, nos vamos a encontrar con que en términos estrictos de cantidad, John llegó a grabar más instrumentos y a cumplir más funciones que Paul. Así de fácil.
@amapolaandrea
@amapolaandrea 3 ай бұрын
Lennon por siempre! Si tuviera que elegir mis 30 canciones favoritas de los Bestles, 25 serían de John.
@leonardoortizvazquez2308
@leonardoortizvazquez2308 Ай бұрын
No sabes lo que dices.
@rorroaguirre
@rorroaguirre 18 күн бұрын
???????' ¿Quéeeee????
@EugenioHdo
@EugenioHdo 17 күн бұрын
@@rorroaguirre Si fuera elegir las mas FRESAS. Yo elegiria 25 de Mccartney.
@lalinternahumana4257
@lalinternahumana4257 14 күн бұрын
Yo 27 . Saludos . Gracias por el comentario
@SergioLopez-pj6gu
@SergioLopez-pj6gu 11 күн бұрын
Quienes son los Bestles???
@marcelomarlowe4895
@marcelomarlowe4895 3 ай бұрын
Paul como cantante tiene un rango vocal mas amplio que John,como guitarrista fue superior( no hacés mención que uno de los mejores solos , que es el de Taxman,lo hace Paul) Tus comparaciones son arbitrarias, ej con Abbey Road lo mas creativo del álbum es el medley del lado B y la frase con la que termina el álbum, llena de profundidad filosófica: "And in the end.."todo perteneciente a Paul y lo omitís totalmente, en cambio nombras del período Abbey Road, su canción mas floja"Maxwell Silver".Otro ej, resaltas la profundidad( obvia) de Imagine, pero no hacés mención en ningún momento que la letra que es lo que mas da sustancia y la hace memorable es una idea total de Yoko, de hecho hoy tiene la coautoría del tema.En el rubro sustancia, no hay algo mas sustancioso como crear géneros musicales nuevos,como lo logra Paul con Helter Skelter o el pop psicodélico con Sgt Peppers,que es un concepto e idea elaborado totalmente por él.Una de las letras mas profundas de los Beatles es la de Blackbird de Paul( busca a que está dirigida) y no hacés la menor mención de este temazo.Paul fue innovador, era el que más música concreta y de avant garde escuchaba en el período beatles, omitís en su etapa solista toda su obra bajo el seudónimo de The Fireman...en sintesís, si bien es indiscutible lo grandioso, innovador,cool, gran cantante, etc que fue John, no hace falta intentar desmercer el aporte incuestionable de Paul para engrandecer a Lennon. Creo que tu analisis deliberadamente tiende a eso.Y tampoco hacés la menor mención que el beatle que mas luchó por la permanencia de la banda y generaba proyectos nuevos fue Paul,mientras John estaba haciendo pésimos discos con Yoko" Unifished Music", The Weddind Albúm"( que tampoco mencionás en tu video) El aporte musical, compositivo, de liderazgo( John hasta el 66 y Paul en adelante) es exactamente igual entre John y Paul. Insisto , tratar de reducir a Paul a un mero melodista de canciones pop vacias de contenido no solo es absurdo, sino que es una gravísima equivocación para alguien que genera videos en las redes. Y para la gente que te sigue que no tiene amplio conocimiento sobre la obra beatle es perjudicial,la conducís al error.Con todo respeto te digo esto.
@ElMurodelRock
@ElMurodelRock 3 ай бұрын
¡Hola! ¡Gracias por tu comentario tan detallado! Reconozco que Paul McCartney es un gran músico, con un rango vocal impresionante y habilidades técnicas sobresalientes. Sin embargo, en el video dejo en claro que en la música la sustancia, el riesgo, la creatividad, la visión y la capacidad de ver el panorama general son más importantes que las habilidades técnicas individuales de cualquier músico. Y en estos aspectos, John Lennon se destacaba aún más. Hay mejores vocalistas/guitarristas en el mundo que Paul y eso no los hace mejores músicos que él. En cuanto a Abbey Road, estoy de acuerdo con lo que mencionas del aporte creativo de Paul en el medley. No obstante, es importante también resaltar la contribución de John con canciones como Come Together y I Want You (She's So Heavy), que aportaron profundidad y riesgo al álbum. Respecto a Imagine, aunque Yoko Ono tuvo influencia en la letra, la visión y ejecución de John en esta canción siguen siendo fundamentales. Además, John tenía una habilidad única para crear canciones que resonaban profundamente con la gente, como Strawberry Fields Forever y Across the Universe. Paul sin duda mostró audacia con canciones como "Helter Skelter", pero como menciono en el video, son excepciones que confirman la regla. Claro que Paul ha tenido canciones con sustancia, pero eran menos frecuentes y muchas veces más convencionales en comparación con las audaces exploraciones de Lennon. Especialmente en su carrera solista, tendía más hacia lo comercial y convencional, comparado con artistas como Hall & Oates y Phil Collins. John, por su parte, optó por una carrera solista más discreta por decisión propia, publicando álbumes que reflejaban su mundo interior y sus luchas personales, como Plastic Ono Band e Imagine. Pero incluso tuvo casos notables en su carrera solista como "#9 Dream", una canción experimental que crea imágenes en la mente como sus mejores trabajos de los Beatles como I am the walrus. Mi análisis no busca reducir a Paul a un simple melodista, sino resaltar que, en mi opinión, John Lennon aportó una profundidad emocional, creatividad y originalidad que lo hacen destacar como el mejor de los dos. ¡Gracias por tu valiosa retroalimentación!
@marcelomarlowe4895
@marcelomarlowe4895 3 ай бұрын
@@ElMurodelRock , está bien, tenemos criterios de evaluación distintos.Para mi Paul tomó riesgos aportando ideas que podían no funcionar( pero si funcionaron) como la creación de una banda alternativa( Sgt Peppers) y una sonoridad nueva, como la idea de juntar retazos de canciones y crear una"miniópera"( lado B de Abbey Road, que por cierto John detestaba) logró una gran emocionalidad , entre otras con Blackbird, The Long and Winding Road ,Yesterday( no son simples baladas)en la última,se arriesgó por ser el primer beatle que se ofrecía sin el resguardo de la banda en un estudio de grabación, etc, etc.Entiendo a lo que apuntás, simplemente no lo comparto: Para mi Paul es tan progresista, innovador y evolucionado( en proyectos,sonoridades, búsquedas como John.) Y John también tuvo sus temas flacos y casi banales como le endilgás a Paul, ej Bungalow Bill.El toque de canción de music hall( When Im sixtie four) o infantiles(Obla di Obladá) que tienen el sello de Paul y que John detestaba ,amplía el mundo musical de Los Beatles ,es una virtud no un defecto.No solo fueron la banda mas innovadora, sino la mas inclusiva,podían rockear, hacer música motown, aires de boleros, baladas...cualquier cosa, y en eso hay también un gran mérito de Paul, su amplitud para encarar cualquier género y hacerlo bien.John también intervino y dio el ok, obvio, pero si fuese por él Los Beatles se hubiesen abocado mucho mas al rockandroll( no hubiesen hecho el medley de Abbey Road, por dar un ej)Y Los Beatles trascienden el rocckandroll, son una banda total! Igual, entiendo tu postura, pensamos distinto, solo eso.Saludos!
@PicadorCriminal
@PicadorCriminal 3 ай бұрын
​@@marcelomarlowe4895 Amigo qué puedes esperar de alguien que prefiere escuchar reguetón que los discos "menos famosos" de Queen 😂🤷🏻‍♂️
@flavioalavab6228
@flavioalavab6228 3 ай бұрын
Mejor rango vocal si puede ser, pero suena mejor john
@PicadorCriminal
@PicadorCriminal 3 ай бұрын
@@flavioalavab6228 😂
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
VAYA REPASO. HACIA FALTA UN PROGRAMA COMO ESTE. SI SEÑOR. Yo siempre he dicho que John tuvo unas ideas y unas melodias que fueron mas haya de lo estrcitamente musical. Fue sin lugar a dudas (para mi y para mucha gente) el mejor BEATLE. Fue el que hizo las canciones mas complejas y a las que no llegaba Paul. Porque su imaginacion no daba para tanto. aul era excesi vamente COMERCIAL Y TERRENAL. John estaba por encima de el 20 peldaños. LO DICHO JOHN LENNON A AÑOS LUZ DE CREATIVIDAD DE PAUL MCCARTNEY.
@mauriciopraga9058
@mauriciopraga9058 3 ай бұрын
Lo que olvidas es que, para llegar a esa complejidad en las canciones, se necesitó la creatividad musical de Paul y de George Martin. John por sí solo no podía llegar a ello, eso se demuestra fácilmente con sus discos como solista.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
@@mauriciopraga9058 Esa es tu opinion, eso es facil de decir. Pero lo que es cierto es que todos salieron de un grupo, del mas importante de todos loa tiempos. Y en ese grupo John dio salida asus ideas personales. Brillantes y unicas. Que fueron importantes paul y George es evidente, pero John en el aspecto musical tambien dio mucho a los Beatles. Su ritmica lucio y fue importante para la banda. Y mas en esoa tiempos donde esta guitarra era mas importante que actualmente. En fin que eran 3 grandes musicos que se necesitaban entre ellos. Luego en solitario tambien lucio y yo me bso sobre todo en sus discos Plastic Ono Band e Imagine y por ultimo sus tremendas canciones en el Double Fantasy.. Un Saludo.
@lalinternahumana4257
@lalinternahumana4257 14 күн бұрын
Totalmente de acuerdo
@mauriciopraga9058
@mauriciopraga9058 14 күн бұрын
@@EugenioHdoPero esa también es tu opinión, igual fácil de decir. No tomas en cuenta la cantidad de joyas que Paul creó en sus discos solistas. El realmente innovador en la banda fue Paul. Él logró realmente un correcto balance entre letras y músicas, y las canciones suyas que trascendieron al grupo, frente a muy pocas de John. Haciendo un recuento, esto es muy fácilmente demostrable, aparte de que Paul innovó musicalmente, experimentó con tape loops, con nuevos instrumentos, variedad de estilos, variedad de letras, álbumes conceptuales, promovió los videos y películas surrealistas (sí fue Paul), creó una de las primeras rolas consideradas protometal, fue quien impulsó el perfeccionismo musical de la banda, etc. Y encima fue el responsable de los mayores éxitos que lograron que los Beatles fueran más que un simple grupo de rock and roll. Y todo esto es fácilmente demostrable, pero para eso, quien tenga tiempo, puede hacer un video "Paul supera a John, te lo demuestro en 50 puntos". John logró muy buena poesía, pero fue superado en número y calidad por Bob Dylan y bandas como Pink Floyd, The Who, King Crinsom y Queen.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 күн бұрын
@@mauriciopraga9058 Sinceramente, los 2 son grandes.
@jordi9698
@jordi9698 3 ай бұрын
Creo que no se trata sobre si Mccartney era el tranquilo o Lennon el rebelde, Mccartney era mucho más destacado musicalmente hablando que los otros 3 y grandes álbumes existen gracias a él (Sgt peppers, Abbey Road, Magical Mystery Tour, Let it be) sin hablar de los aportes que hizo al sonido de la banda. Al final de cuentas eran un grupo y para mi son el mejor dueto compositor de la historia. Además Mccartney era el que estaba al pendiente de la vanguardia y lo underground del momento en Londres (el estaba viendo a Pink Floyd y demás bandas cuando aún no eran conocidas)
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
Tambien hay que contar la etapa de la Beatlemania que fue de dominio bastante claro de John. Aunque he de reconocer que Paul en menor cantidad tambien me gustó bastante.
@jordi9698
@jordi9698 3 ай бұрын
@@EugenioHdo Si pero esa es su etapa inmadura por así decirlo, solo hablaban de mujeres y pasarla bien. Mccartney tomó las riendas del grupo cuando se empezó a experimentar en el estudio.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
@@jordi9698 Puede ser lo que tu dices. Pero para mi discos como A Hard Day's Night o Help tienen mucho encanto. Los perores discos de esa etapa los 2 primeros.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
@@jordi9698 En definitiva y dandote la razon en el resto. Yo creo que los unicos que se pueden salvar son el A Hard Day's Night y el Help. No se si lo ves tu asi.
@EugenioHdo
@EugenioHdo 3 ай бұрын
@@jordi9698 Tambien hay que decir, que la epoca dorada de los Beatles empieza con Rubber Soul y con Revolver. Y en esa etapa todavia el lider era John Lennon. Recordando que el Revolver es para muchos el mejor disco de la historia de los Beatles. Eso es asi.
@irvingramirez5636
@irvingramirez5636 3 ай бұрын
Lennon era revolucionario en la musica y en la cultura, un rebelde, un innovador, un profundo pensador lider de la juventud mundial e incomodo al poder, Paul pop y comercial
@gustavoestevez948
@gustavoestevez948 11 күн бұрын
Lennon fue el mejor sin dudas !!
@armandocardenasvela8722
@armandocardenasvela8722 3 ай бұрын
John Lennon tenia y sigue Lo que Paul McCartney no tiene LIDERAZGO Paul McCartney es mas corazón de los beatles Aunque tiene mas discos grabados y records Siempre va estar la polémica Para darle sabor al caldo En los beatles los 4 son genios Cómo solista ya va con las preferencias de cada uno Pero siempre y cuando sabiendo reconocer la capacidad artística de cada uno de ellos
@ralegonpu01
@ralegonpu01 21 күн бұрын
Eso es mentira, desde 1966 para arriba el líder absoluto era Paul y gracias a eso salieron sus mejores discos.
@ismaelgonzalez4123
@ismaelgonzalez4123 11 күн бұрын
Si tenía liderazgo entonces porque los Beatles se separaron? Xd
@AlbertoRamirez-xd1pl
@AlbertoRamirez-xd1pl 2 күн бұрын
Bien,le recuerdo una desavenencia de Ringo con Paul en una sesión de grabación,en la que Paul le decía a Ringo: Mira,toca ton ton aquí y le indicaba como el sentía que debía sonar la batería.O sea,Paul tenía en la composición una sustancia,(como dice usted) que Ringo no lograba captar.
@ricardoochoa69
@ricardoochoa69 2 ай бұрын
Felicitaciones Isaac, muy pocos se atreven a realizar este tipo de videos con argumentos de peso, que así no sean perfectos por falta de tiempo y espacio son contundentes. Faltó decir muchas cosas pero una es que Paul a tenido 44 años mas que Lennon para demostrar su genialidad, es decir que en terminos de tiempo, Lennon tuvo en esos 23 años (57 al 80) mas canciones conceptuales y duradeas en terminos intelectuales y artisticos que seran inmortales para la humanidad que Paul. Las canciones de MACCA en general mas pegadizas mas melódicas pero las de Lennon en general mas sublimes, profundas e intelectuales. Lennon el cerebro, Paul el amor, Harrison el mistico, Ringo la unión. Un agujero negro perfecto fueron The Beatles, un universo profundo que sigue llevando el mundo artístico impactando muchas dimenciones humanas como la moda, el cine, la fotografía, la diversidad, la filosofía e ideología, la paz, la política y hasta los deportes como pudimos ver en las últimas 6 aperturas de los Olímpicos con IMAGINE. Isaac, te recomiendo realizar un segundo capítulo del video comparando otras canciones de Lennon y Paul argumentando sus ritmos, letras, melodias, armonias y estructuras musicales complejas con el fin de afianzar aun mas el tema.
@jrve7371
@jrve7371 2 ай бұрын
Que necedad de comparar a ambos genios, para empezar el hubiera no existe, por lo tanto no puedes saber que habría pasado si Lennon no hubiera muerto, además de que cuando murió también se fue una parte muy importante de McCartney, simplemente porque ambos ejercían una correspondencia biunívoca en su música, es mas, es tan absurdo como si yo te dijera que Imagine nunca hubiera sido el éxito que es si no hubiera muerto Lennon, porque era una canción con la que no había pasado nada hasta su asesinato. Cuando eran Beatles se complementaban y cuando se separaron competían, ambos sacaban lo mejor del otro y en ocasiones hasta lo peor. Hay un libro que te recomiendo que leas, se llama el sonido de los Beatles escrito por Geoffrey Emerick su ingeniero de grabación, que trabajó con ellos desde el primer disco, te va a dar una perspectiva mucho mas amplia de lo que aportaba cada uno en el grupo.
@LaMancha-q5o
@LaMancha-q5o 2 ай бұрын
No escuchaste toda la discografia de Paul evidentemente
@CarlosGonzalez-mm8pq
@CarlosGonzalez-mm8pq 15 күн бұрын
Simplificando es magia...como tenía Maradona diño messi Zidane ...Lennon es como uno de ellos
@fernandoengber6432
@fernandoengber6432 19 күн бұрын
Gracias por el análisis detallado con tanta certeza, en realidad se hace justicia al talento individual en su justa medida y afianza muchos conceptos o dudas que uno podría tener. Felicitaciones.
@cucimundo1276
@cucimundo1276 18 күн бұрын
CRACK GEORGE HARRISON........sos genial !!!
@PedroGarcia-t9c
@PedroGarcia-t9c 15 күн бұрын
John fue y siempre será el líder de The Beatles...
@MarkJonesOfficial
@MarkJonesOfficial Ай бұрын
Dentro de los beatles, si. Lennon le gano a mccartney claramente. Pero en discografias solistas, mccartney lo supero con creces.
@EugenioHdo
@EugenioHdo Ай бұрын
Para mi en los Beatles mejor John y en lo que va del 70 al 80 muy igualados. Pero casi que me va la musica mas intimista de John. El resto no se puede comparar porque John esta muerto.
@jorgealexandergutierrezrod7666
@jorgealexandergutierrezrod7666 9 күн бұрын
Otra hermosa de Lennon...across the universe
THE BEATLES DEL PEOR AL MEJOR DISCO - MI TOP DE ÁLBUMES - DISCOGRAFÍA
15:32
Saturnino comenta discos
Рет қаралды 5 М.
The Amazing Recording History of Here Comes the Sun
15:58
You Can't Unhear This
Рет қаралды 1,6 МЛН
World’s strongest WOMAN vs regular GIRLS
00:56
A4
Рет қаралды 4,5 МЛН
兔子姐姐最终逃走了吗?#小丑#兔子警官#家庭
00:58
小蚂蚁和小宇宙
Рет қаралды 13 МЛН
I tricked MrBeast into giving me his channel
00:58
Jesser
Рет қаралды 23 МЛН
SISTER EXPOSED MY MAGIC @Whoispelagheya
00:45
MasomkaMagic
Рет қаралды 18 МЛН
El error más grande de Paul McCartney | Let It Be | Los Beatles
11:53
El Muro del Rock
Рет қаралды 14 М.
I Learned 227 Beatles Bass Lines And Discovered This…
12:25
Luke from Become A Bassist
Рет қаралды 1,7 МЛН
”McCartney II: El Disco MÁS RARO y EXPERIMENTAL de Paul McCartney”
8:19
Escenario Sonoro [ARK RECORDS]
Рет қаралды 6 М.
“Paul McCartney no compuso Hey Jude”
16:01
Pierre St. John
Рет қаралды 47 М.
John Lennon ODIABA estas 24 Canciones de The Beatles
10:53
La Hemeroteca
Рет қаралды 123 М.
Así suena la guitarra aislada de John Lennon | Análisis
11:52
ChordHouse
Рет қаралды 213 М.
Canciones que LENNON Y MCCARTNEY se DEDICARON | Radio-Beatle
11:44
Radio-Beatle
Рет қаралды 758 М.
World’s strongest WOMAN vs regular GIRLS
00:56
A4
Рет қаралды 4,5 МЛН