John Lennox responde: ¿Sirve la Biblia para explicar asuntos científicos?

Stephen Jay Gould dijo que “la ciencia está a un lado, y Biblia al otro, y no hay coincidencia”. ¿Es eso cierto? ¿Sirve la Biblia para explicar asuntos científicos? John Lennox durante la conferencia “¿Ha enterrado la ciencia a Dios?” en el Ateneo de Madrid​.
Vídeo de John Lennox en español.

[@jahimmolina4659]

Excelente explicación, muy clara y fácil de entender.

[@christianossurfschoolmexic7798]

No hay mejor ciego que el que no quiere ver, john lennox explica con claridad los hechos ocurridos

[@miguelylistos6692]

Charla completa ¿Ha enterrado la Ciencia a Dios? kzbin.info/www/bejne/aYnIeKqebKiCsJI

[@Cesarc2]

Se podrá estar de acuerdo o no con lo que dice ( que además no es para cualquier mentecato) pero es un placer escuchar a una persona clara y que expresa bien lo que piensa, en una época ideológicamente caótica

[@Isaacnewton363]

Una gran bendición tener la oportunidad de escuchar a John Lennox defender con gran sabiduría y maestría la verdad bíblica.

[@arleymartinez4505]

4:55 📌 debemos ser muy cautelosos

[@joulecad9229]

Excelente

[@ricardosanabria8211]

Este John Lennox pone el derecho del reves cuando otros como Dawkins tratan de poner lo inverso como el derecho. John Lennox: Una mente dotada y preclara.

[@duck9533]

sabiduría que se obtiene de Dios.

[@engendrodelinfierno8859]

@@duck9533 dios mitologico

[@mapacheelectrico6695]

@@engendrodelinfierno8859 la "brillantes" del ateísmo, es ser ciego pensando que todo salió de la nada.

[@ManuelPerezGarcia-km8mh]

@ricardosanabria... O lo que es lo mismo... hacer lo ireal como real.

[@martinalvarez3515]

La ciencia y la biblia concuerdan en muchas cosas, por ejemplo en que el universo tuvo principio.

[@engendrodelinfierno8859]

No

[@engendrodelinfierno8859]

@yosue Castillo ajam exacto y esa no es evidencia de la existencia del dios mitologico y me da risa como ahora los aleluyos quieren enbonar sus creencias con la ciencia

[@engendrodelinfierno8859]

@yosue Castillo miles de dioses an existido alo largo de la historia que te hace pensar que el tuyo es el verdadero?

[@engendrodelinfierno8859]

@yosue Castillo eeh leido miles de argumentos aleluyos y todos dicen lo mismo que nada pudo existir sin un creador y se sacan del traseto la causalidad y el ajuste fino y ni una prueba contundente

[@engendrodelinfierno8859]

@yosue Castillo jesus historico existio mas sin embargo solo era un mortal como tu y como yo no tenia poderes solo era un predicador

[@jesuspg4350]

Ha si los "inteligentes" los que adoran al azar el azar lo hizo todo ha sí y claro se me olvidaba.... millones de años ¡cuanta fe, que creyentes! Ha no perdón ellos son objetivos ja. Ja. Ja

[@emmanuelrodriguez1330]

Jajajaja no entendí una Mierda lo que quisiste decir explicatemejor

[@oskrkastro3404]

Amigo Explicate !

[@miguelylistos6692]

Charla completa ¿Ha enterrado la Ciencia a Dios? kzbin.info/www/bejne/aYnIeKqebKiCsJI

[@euclidesmejias7459]

y tu contra-argumento cual es???

[@JoseAntonio-mb7di]

Ese es un hombre de paja. El azar por si mismo no puede hacer nada pues no es un ente (la materia y la energía siempre estuvieron allí, en un núcleo altamente concentrado, la teoría del átomo primigenio lo explica muy bien y no viola ni la ley de la conservación de la materia ni la primera ley de la termodinámica, como sí lo hace decir la estupidez que un ser imaginario creo todo)xxdd. Que imbéciles se ven los fanáticos religiosos haciendo hombres de paja con base en cosas que no conocen como los es la probabilidad y estadística dinámica. Y los fenómenos estocásticos.

[@johnortega4568]

cualquier libro sagrado puede contener algún conocimiento científico pese a estar lleno de mitologías y ficción pero eso no evidencia la existencia absoluta de sus dioses

[@ManuelPerezGarcia-km8mh]

Albert Einsten y sus teorías, dijo verdades y ESO... teorías. La biblia, también cuenta "verdades" ( léase : hechos supuestos) y tropelias. La verdad... es que " génesis" lo relató, uno educado en la cultura egipcia... ( esta, - entiendo - tendría su idioma hablado y escrito, pero que prefería contar las cosas con imágenes -que hablan más que mil palabras)

[@ManuelPerezGarcia-km8mh]

Así, que en génesis, que tanto se habla de un paraíso, era la creencia de los egipcios, no de la inspiración de ninguna deidad. Analicemos los puntos que dan comienzo al relato bíblico... Los cielos y la tierra... : Lo que aquellas personas veían, es lo que tenían comprobado... ( no conocían las dimensiones del universo, solo que no podían tocarlo con sus manos ). Por lo tanto, lógicamente el cielo tenía que ser... esa claridad que estaba encima de la tierra... pero para que hubiera esa claridad tenía que haber luz... Entonces para iniciar las cosas, lo primero era la luz LÓGICAMENTE. Primer fallo... Lo que llamamos LUZ no existe sin un ojo que la detecte... ¡Entonces donde está la inspiración divina...?

[@AbundanciaInterior700]

El asunto es que lo que esta escrito en la biblia ya se habia dicho y atribuido a otros dioses.

[@joseruan5207]

La biblia no tiene nada que ver con ciencia

[@fernanphenomen2703]

De seguro nisiquiera vio el video y solo comentó su opinión.

[@manuelrivera7754]

El apóstol Pablo dijo que la filosofía le hizo mucho daño al cristianismo. Hechos 17 : 18.

[@moisesdavid8252]

la filosofía DE ..... no la filosofía

[@manuelrivera7754]

@@moisesdavid8252 el apóstol Pablo habló de la filosofía, entendiendo que el verdadero conocimiento está en Cristo, Colosenses 2 : 3,4😁.

[@HunterWolf46]

¿Si entiendes que hay muchas corrientes filosóficas verdad? Y la que mencionas hechos 17:18 habla de los filósofos epicureos

[@obiwan705]

En seña educación financiera a como hablar en público a como un vertir el dinero no pendejadas del Big Bad eso para mí es perdedora de tiempo

[@luciolaalvarez3496]

nadie te obliga a escucharlo.

[@Pechaportas]

He visto varios vídeos de este señor y nunca dice nada concreto... un profesor de matemáticas hablando De Dios cuando su especialidad la desarrolló una religión distinta a l suya... habla del génesis como si fuera una verdad tan incuestionable como que cada día sale el sol, y es pura literatura escrita cuando no podíamos saber las explicaciones científicas. Ahora me responderán que si he leído la biblia, que si la abuela fuma... Señores y señoras, dejen el medievo. Dejen de agradecer a Dios las cosas buenas que les pasan y de culpar a los humanos de las malas.

[@manuelrivera7754]

Entonces esperamos que los "alienígenas ancestrales" nos lo expliquen. Hasta un niño puede explicar ésto. No se necesita maestría, títulos ni doctorados nunca olvides Jesús buscó a personas del vulgo y sus apóstoles no se les conocía por haber tenido alguna educación superior. Ni tampoco iba hablando sobre ciencia u otras materias . No empezaron una labor que hasta hoy muchos están tratando de copiarla sólo DIOS juzgara cómo lo están haciendo y sus intenciones.

[@hfgf9474]

No está dejando en evidencia que la existencia de Dios es incuestionable, únicamente está explicando porqué él cree en Dios, filosofando y teorizando, en lugar de sentarse a esperar a que otro descubra cómo se originó el universo sin ninguna fuerza inteligente detrás, convirtiendo a dicha persona en un juez de la intelectualidad ajena. Hasta ahora ningún ateo ha podido demostrar la no existencia de Dios, sea Dios deísta o Dios bíblico. Y los creyentes no necesariamente deben basar sus argumentos en citas bíblicas, sinó también en teorías científicas para reafirmar la existencia. Hay teorías empíricas de que el universo tuvo un comienzo, no es eterno como muchos ateos dicen y está científicamente comprobado que, para que la evolución fuese posible, era necesario una mano inteligente detrás. Las leyes son universales, el hacedor del universo puede ser un agente externo a nuestro universo, por ende, no necesariamente se tiene que regir a las leyes de nuestro universo. Dios puede ser eterno, nuestro universo no. Este tema va más allá de nuestra comprensión, el mero hecho de pensar en ello me vuela la mente, pero son teorías mucho más aceptables que las de un universo auto-creado desde la ausencia o inexistencia de cualquier objeto o materia.

[@fabiandelacruz6116]

Pura literatura? Pero dime tú qué conlleva esa creación ¿Qué tuvo que pasar para que se escribiera algo así, desde el comienzo de los tiempos? ¿A qué se hace referencia todo lo expuesto (de forma explícita e implícita) no solo en la Biblia sino en los demás libros sagrados y con qué fin nos lo heredan hasta hoy? Es estúpido no prestar atención y tratar de obviarlo ingenuamente. Lo que si se reconoce es que ni un contemporáneo puede escribir algo parecido a ello, es muy simplista categorizarlo como superfluo tan solo por ser anacrónico y peor aún mencionar a la ciencia en un terreno que no tiene nada que ver porque esta no compite con la religión ni mucho menos la metafísica.

[@viktor8492]

Es mejor ignorar, que creer en la realidad. Por que las personas prefieren ser del todo libres y no tener argumentos que expliquen su existencia y compliquen su existencia. ( espero que no sea demasiado tarde, cuando descubras que si existe)

[@Pechaportas]

@@hfgf9474 está científicamente demostrado? Anda que…

[@elyachaywasidebenji387]

Prefiero las religiones q incorporan el agnosticismo, y no estan absolutamente seguras de q poseen la verdad. En el tao te king se dice una y otra vez, q aquel q crea conocer al tao no lo hace, es algo inconcebible y es la esencia de todo. Los hindus tienen un hermoso veda, donde dudan del papel de sus dioses y la creacion: ¿Quién sabe realmente? ¿Quién puede proclamar que sabe? ¿De dónde surgió esta creación? ¿De dónde se produjo? Si los dioses surgieron después, ¿quién puede saber de dónde surgió? Lamentablemente las religiones como la cristiana monopolizan la verdad, y eso hace q haya verdades sagradas. Lennox ni siquiera duda de las palabras del genesis, parece q no se ha preguntado porq el genesis tiene tantos pasajes parecidos a mitos anteriores. No entiendo porq esos mitos originales y sus dioses serian falsos y el dios cristiano seria el verdadero.

[@steffanygonzalez4902]

Bueno veo que has comentado en varios vídeos de este canal y de John bueno básicamente Jesús no puede por supuesta humildad decir la mentira eso seria un sinsentido la humildad requiere honestidad si el Dios de la Biblia es verdadero no sería monopolizar la verdad. El detalle del Dios de la Biblia revelado completamente en Jesús es que no te deja alternativas o es verdad o es mentira porque la verdad en este sentido es excluyente. Yo sinceramente no seguiría una religión que no sabe si su dios es real o no que no tiene idea de la verdad que no tiene certeza de nada preferiría el ateísmo que también tiene sus dioses pero por lo menos creen que Dios no existe. Para la mayoría de ateos la no existencia de Dios es verdad. Pero no le veo el sentido a creer en una religión que no te da seguridad de nada. Y es que por eso el problema es el Dios de la Biblia por eso todo el mundo se la lleva bien con todas las religiones menos con el Dios de la Biblia y la piedra de tropiezo de todas las religiones es Jesus la máxima revelación del Dios de la biblia. Sabes no pretendo convercerte ese no es mi trabajo pero hay un texto que me encanta que Pablo dice si la resurrecion es mentira los creyentes somos los más dignos de lástima sabes la vida de Pablo es fascinante un hombre que perseguía y mataba cristianos llegó hacer quien escribiría gran parte del N.T y quien fue el encargado de expander el cristianismo entre los gentiles. Es impresionante que ni siquiera los apóstoles que vivieron con Jesús creían en la resurrecion y después que lo vieron con sus ojos y que vino El Espíritu Santo sobre ellos de ser hombres temerosos que Hasta lo abandonaron y ño negaron pasaron a dar su vida de formas terribles por Jesús eso para mi es grandioso. Y no sólo creo por lo que hizo en en los apóstoles si no por lo que hace en mi vida y en la vida de todos los que creemos Jesús es para mi suficiente. Feliz Dia. Por otro lado nosotros no creemos que nosotros tenemos la verdad creemos porque Dios se ha revelado y nos dice que El es la verdad que es diferente. El me demostró que puedo confiar en El.

[@manuelrivera7754]

Génesis se escribió primero ¿a copiad pudo haber copiado?.

[@manuelrivera7754]

@@steffanygonzalez4902 así y las palabras de Jesús son claras Juan 8 : 32 no se puede obligar a alguien a ser libre cuando usa su libertinaje con un pretexto, el de no darle cuentas a DIOS. 1 Pedro 2 : 16.

[@elyachaywasidebenji387]

@@manuelrivera7754 Pues el génesis bíblico es una adaptacion de mitos mesopotámicos (Gilgamesh, Nimrod, Adapa, Enlil, Anu) q se escribieron bastante antes q el génesis, igualmente el génesis está basado en mitos egipcios (libro de muertos) q tambien son más antiguos q el génesis.

[@manuelrivera7754]

@@elyachaywasidebenji387 los arqueólogos y los historiadores utilizan la Biblia y el genesis para hacer sus investigaciones dame, nunca he oído que lo hagan con éstos libros.

[@carlitosdurante4780]

QUÉ PENA ESTE HOMBRE. ¿PORQUÉ NO SE DEDICA A ENSEÑÁR MATEMÁTICAS?

[@jessgamer2981]

Carlitos Durante ¿Por que?

[@joancarrascocruz6081]

Que, vas a críticar a John Lenox por ser científico y creer en Dios? Acaso tu dogma ateista te obliga a pensar que ningún científico deba ser creyente? Porfavor madura y dejate de prejuicios.

[@anton576]

Es que precisamente sí que enseña matemáticas en Oxford

[@ibanpineda3375]

Mente arcaica y prepotente la suya!

[@harilogan]

Lo dice el que ni un libro ah publicado. Bien no se a quien creerle? 👍🏽

[@felixduran8741]

El pensador humanista irreligioso y ateo, niega y reniega sobre laq existencia de Dios y su revelación, John Lennox como matemático también habla como teologo y apologista, tiene intelecto y espiritualidad, es un erudito total.

[@Ando856]

Si un intelectual que convenientemente cree en mi mismo dios y aporta pruebas ridiculas entonces mi dios existe!! Y si no es un asqueroso retrasado que ira al infierno de mi religionnnn!!! 😂😂😂que risa das

[@lacrudarealidad7621]

Argumentos pobres y rebuscados.

[@harilogan]

Cuando el terco no comprende busca hasta la mínima excusa.

[@juance2262]

Tal como los tuyos.

[@engendrodelinfierno8859]

@@harilogan jajajaja tu te tragas todas las patrañas de la biblia

[@freezingka3730]

Suponer que la biblia pueda tener el más mínimo trazo de explicación seria sobre cualquier aspecto del universo es aceptar voluntariamente una ignorancia total de la realidad.

[@nelsonalexisgarridomunoz9613]

la ignorancia mas grande es creer que lo sabes todo cuando no sabes nada y me parece que tu estas en ese plano, sabes lo que mas le agradezco a Dios es que ha permitido la muerte porque si no gente como tu seria eterna, pero se que tarde o temprano tendrás que encontrarte con tu creador a menos que creas que venimos de una célula que se desarrollo en una sopa prehistórica y no tengas mas valor que una cucaracha yo por mi parte se que vengo de un ser sumamente inteligente pero a ustedes les conviene no creer en Dios porque así viven vidas sin ningún atajo moral

[@cebollatron]

Nelson Alexis Garrido Muñoz menuda gilipollez la que has soltado.

[@EduardPolanco2003]

@@nelsonalexisgarridomunoz9613 que te hace ser sumamente inteligente que buscar fósiles y teorías? Solamente pasando leer la Biblia como si eso esta comprobado? Segun la Biblia Moisés vivió hace 10mil años después de que Dios creo los primeros seres humanos(Adan y Eva) Nunca dice que investigo sino que escribía como su imaginación del origen del hombre, nisiquiera los huesos se hallaron ni el jardín del Edén tampoco. Entonces es más lógica investigar que escribir lo que se imagina.

[@jesuspg4350]

Por siglos se pensó que el universo era estacionario sin principio hubo premios nobel de física que lo aseguraban pero la biblia tenía el dato correcto SI HUBO UN PRINCIPIO¿ cuenta como verdad encontrada en la biblia?

[@miguelylistos6692]

Charla completa ¿Ha enterrado la Ciencia a Dios? kzbin.info/www/bejne/aYnIeKqebKiCsJI

[@elprofesor1441]

Mi problema no es que enseñe religión o sea una persona religiosa de hecho lo respeto. Mi problema es que creas que puedas dar explicaciones científicas acerca de lo que crees basado en tu fe. Este hombre cree en la resurrección, en el nacimiento virginal, en la transformación del agua en vino. ¿Y su explicación científica dónde está? Solo puede decir Dios utilizó su poder para hacer X cosa. Es una explicación bastante creíble a través de la fe pero no científica. Hasta cuándo van a seguir confundiendo a las personas y aprender a diferencias ambas cosas. Si la fe no hace una tregua con la ciencia , tarde o temprano la ciencia terminara de sepultarla. Están a tiempo , solo que sigue siendo rentable este negocio y mientras sea rentable hay que mantenerlo. Pero no saltes de un campo a otro a conveniencia.

[@eliseomaradiaga]

Cuando tu postura naturalista te enseña que la materia es lo único que existe te cierras a cualquier otra explicación, creemos en Dios no con una fe ciega, creemos por la evidencia no a pesar de ella, confiamos en Jesús porque la resurrección es un hecho, creemos en el nacimiento virginal porque Dios así lo predijo años atrás, creemos en cada milagro que Jesús hizo porque el Dios de la creación es capaz de romper esas leyes cuando Él quiera. Tú no eres ateo, solo cambiaste de Dios, tu tienes fe y mucho mayor que la de nosotros, pues para creer que el universo apareció de la nada hay que tener mucha fe, aparte de que creer eso es totalmente ilógico y estúpido.

[@Ajedrez.Partidas.Algebraica]

La respuesta a la ciencia en contra posición del poder de Dios es que la ciencia simplemente puede dar evidencia de las cosas creadas, por lo cual se basa en leyes. Pero eso de ningún modo inhabilita a que Dios pueda hacer algo por encima de esas leyes que instituyo para que la creación se sostenga. Igualmente la evidencia más relevante a la hora de hablar de Dios en contra posición con la ciencia se encuentra en la ley moral que es natural. Pero ahí ya será evidente en cada persona en particular. Dado a que si tu conciencia te acusa de pecado y es algo dado en todos los hombres entonces es porque hay una ley que entendemos que rige la vida, y si hay una ley entonces hay un juez. Sin embargo cualquier podria ignorar esa ley, y ser hipócrita aún consigo mismo para no considerar al Creador. Sin duda igual habrá que dar cuenta. Por eso la fe cristiana como confianza en Dios, nos da pruebas notables en la experiencia personal. Porque por medio de Jesucristo se puede tener una limpia conciencia. No podes encontrarla en ningún otro lado. Quizás tu conciencia se oscurezca y ya no te importe el bien o el mal, pero no estarás tranquilo nunca, aún si te confiesas con un psicólogo, porque el problema no es solamente con los seres humanos, es con Dios a quien tendremos que dar cuenta y quien fue propicio a nosotros. Abrazo!

[@yakiborja9218]

El fin de todo discurso oído es este: teme a Dios, y guarda sus mandamientos: porque esto es el todo del hombre. Eclesiastes 12,13. Que El Señor te bendiga y te guarde en el poderoso nombre De nuestro Señor Jesús amén y amen.

[@luciolaalvarez3496]

JAJAJAJA NADA NI NADIE PUEDE "SEPULTAR" A LA VERDAD. TODO FUE HECHO POR DIOS Y PARA DIOS,TODO SUBSISTE POR ÉL Y PARA ÉL,ESA VERDAD QUEDA; EL MUNDO PASA Y SEGUIRÁ PASANDO,MIENTRAS SU PALABRA PROCLAMA DE DÓNDE VINIMOS;QUIENES SOMOS Y HACÍA DÓNDE NOS DIRIGIMOS TODOS, SIN EXCEPCIÓN.

[@JoseAntonio-mb7di]

@@eliseomaradiagaMentira en serio ¿"La resurrección es un hecho"? Demuestra y da evidencias científicas y contundentes de ello. Sino solo haces petición se principio.

[@juanmauriciogarroreyes2707]

La biblia es mitología, no ciencia.

[@juanmauriciogarroreyes2707]

@@Sebastian-cs4ik ¿yo dije que lo hizo?

[@juanmauriciogarroreyes2707]

@@Sebastian-cs4ik ¿yo dije que vos dijiste que yo lo dije? Ok, dejémoslo aquí, ya perdió la gracia. Saludos.

[@juance2262]

@@juanmauriciogarroreyes2707 Vete a llorar con Richard Dawkins.

[@juanmauriciogarroreyes2707]

@@juance2262 Al contrario!! Disfruto muchísimo leyendo a Dawkins o viendo sus videos divulgativos. Te invito a hacerlo también, aprenderás un montón. Saludos

[@asaelsanchez9115]

Es el típico comentario de ateo resentido con un Dios que “según el no existe”. Mero sentimentalismo y nada de coherencia.

[@reoqueki]

No. La biblia sirve tanto como "Blancanieves y los siete enanitos" y lo que hace ese hombre es completamente deshonesto intentando juntar con malabarismos la superstición y la ciencia

[@Jorgoju]

David Tecles; Blancanieves y los siete enanitos dice algo como esto???:::: 1.- Que El universo tuvo un principio, y que fue creado, 2.- que fue creado de la nada (ver definición de Crear), 3.-Que tiene una causa. eso es solo en el primer reglón. También dice que la tierra empezó sin orden, que se fue ordenando, separando las aguas de la tierra, dice que la vida tuvo una causa que no surgió por azar,. que algún día puede desaparecer, dice que hay estrellas obscuras errantes (hoyos negros), también dice que El universo fue creado de lo invisible Hebreos 11:3 4 , que algún día puede desaparecer, 4) que El universo se expande Job 9:8, Salmo 104:2, Isaías 42:5, Isaías 44:24, Isaías 45:12, Isaías 48:13, Isaías 51:13, Jeremías 10:12, Jeremías 51:15, Zacarías 12:16 6 5) El aire tiene peso. Job 28:25 22 Que el aire pesa, ahora nadie lo duda. Pero entre esta afirmación bíblica, digamos que del s. XV a.C. hasta que Torricelli descubrió por accidente el Barómetro (en 1643), y por ende, la presión atmosférica, pasaron más de 3000 años. 6) Los vientos soplan en caminos circulares. Eclesiastés 1:6 23 7) La tierra comenzó como un mundo de agua. La formación de continentes descrita.Génesis 1:2-9, Salmos 104:6-9, Proverbios 3:19, Proverbios 8:27-299, Job 38:4-8, 2 Pedro 3:5 17 8) El ciclo del agua descrito. Eclesiastés 1:7; Isaías 55:10, Job 36:27-28 9) Existen valles en el fondo del mar.2 Samuel 22:1619, Dice el mar abismos 10) Existen fuentes en el fondo del mar. Job 38:16 20 Corrientes oceánicas en el mar.Salmos 8:8 21 11) La luz está en movimiento. Job 38:19-20 12 12) La tierra está controlada por los cielos. Job 38:33 1 13) La tierra es una esfera. Isaías 40:22 13 Job 26:10 14 14) En cualquier momento, hay noche y día en la Tierra. Lucas 17:34-35 15 15) La tierra está suspendida en el espacio. Job 26:7 16 16) el numero de estrellas es incontable , que es como el numero de los granos de arena antes se creia que eran entre mil y 5 mil 17) Pléyades y Orión están ligadas gravitatoriamente Job 38:31 11 Y un largo etc.

[@harilogan]

Vaya y donde puedo encontrar su manifiesto para leerlo? Oh si. En ningún lado!

[@juance2262]

Llora pues.

[@Ando856]

​@@Jorgojubla bla mira como mi librito de fantasia y mitologia es real , solo permiteme forzar evidencias cientificas corroboradas en la actulidad para buscar cualquier misero versiculo que se ajuste a esto de hoy en dia y decir que fue predicho hace chorrocientos años y mas mierda sin sentido.

[@Jorgoju]

@@Ando856 Corregir a muchos cientificos y adelantarse 2 o 3 mil años a otros no es cualquier cosa, pero dime como se puede forzar la biblia cuando dice que el universo tuvo un principio y todos los filosofos y Einstein aseguraba que el universo siempre había existido?