John Locke: El Contrato Social - Filosofía - Educatina

[@alexaalon2095]

Me encanta cómo explica esta mujer, se me hace fácil entenderle. Ojalá mi profesor de política fuera tan directo y breve como ella

[@arturo.vargas]

Esto lo ví en la secundaria en Colombia, pero nunca lo entendí y no tenía interés en ello, pero ahora lo he entendido bien, gracias por la explicación 🔥👌🏼

[@FlexFlixTeens]

Excelente!

[@arianagrandevocals6506]

Ojalá fueras mi profesora, explicas muy bien y clarito :D

[@ortegaricardo5484]

El mejor canal para aprender y desarrollar nuestra razón. Desde ya muchas gracias.

[@lola1977w]

El concepto de contrato social de Locke resalta la necesidad del hombre por pasar del estado natural, a la sociedad civil, instalándole ojos y brazos a los derechos naturales. Organizarse social y políticamente para salvaguardar los Derechos Naturales concedidos. El Derecho a la Vida, el Derecho a la Libertad y el más importante el Derecho a la Propiedad, para convivir en sociedad, por medio de un contrato en el cual todos se comprometen a someterse libremente a un poder político denominado Estado, cuya participación será de forma democrática; por medio de un sistema de elección que conceda a un cuerpo legislativo el poder y la representación de los hombres. Quien tendrá como labor: garantizar los derechos naturales y como tarea: elaborar leyes que garanticen el cumplimientos de los derechos naturales.

[@ronaldespana7149]

Lola podrías ayudarme con lo del contrato social pero de juan jacobo rousesu? Una breve explicacion como está

[@nadiaabella2265]

Te ame, me resumiste todo y sin querer me respondiste una pregunta que tenia, gracias genia!

[@rquiroga8125]

Lola Frituras Espero que me puedas ayudar con esto:En que institucion real se aplica el modelo politico de autoridad de Locke??

[@antumar9227]

En ninguno, nace del Instrument of Government de Cromwell e inspira la separación y equilibrio de poderes de Montesquieu, que nunca se llegó a aplicar más que en la constitución de EEUU gracias al correcto entendimiento del concepto libertad y la adecuación del derecho natural (aquí importante Cicerón). Algunos se quedan en lo filosófico para sus debates ideológicos inanes. Cuando el debate es jurídico e infinitamente más profundo.

[@pacorabbane5510]

Buena interpretación

[@claudioteran7229]

Como siempre @educatina haciendo un trabajo brillante con esta clara explicación de las ideas de Locke. Gracias 💚!

[@maloryalban747]

Qué buena explicación. Gracias

[@juansalvadorayalar.6853]

Felicidades, haz un vídeo de las diferencias con el contrato social de Rosseau

[@hromundr7825]

Gracias! Mi profesor de historia del derecho es awesome pero siempre se va por tangentes, estos videos ayudan a solidificar el conocimiento.

[@adrianguadarrama3611]

sus vídeos me han ayudado mucho para mis clases de teoría política gracias!!!

[@katerinsantos1223]

Muy interesante y está bien resumido, gracias

[@hipolitaayala9662]

Muy interesante y sencillamente explicado

[@mariosalinasg.6262]

Me parece un buen resumen claro y consistente

[@marceloquiroga4863]

le subi la velociada al video a 1.25 y esta mejor.

[@guzmandodera2198]

same

[@yuhau1535]

a 2x está mucho mejor

[@karucantos]

Excelente y práctico:D

[@EileenAnabell]

Muchas gracias! su manera de explicar es excelente!!! :D

[@jeisonlannoy]

gracias me ayuda mucho el canal,

[@EfraínMercado-u8f]

Es lamentable que el 90 % de los políticos del mundo No conocen al Filósofo John Locke sus Teorías muy avanzada a su Época y mucho menos a Nicolás Maquiavelo

[@marcelobauer4481]

exelente.me ayudo a rendir criminologia.

[@abialmita8057]

Muchísimas gracias!

[@yaroslavnakapelyukh8634]

Sin mal no recuerdo "el estado de naturaleza" en Hobbes es pre-social y pre-político a diferencia de Locke donde el mismo es pre-político y SI es social...

[@antumar9227]

Correcto, eso es importante para el concepto de voluntad en el poder constituyente del orden jurídico. Lo bueno que hace Locke es subsumir lo natural en todo derecho positivo posterior, así todo mandato político encuentra sus límites en el derecho de autoconservación (vida y propiedad), del que deriva su derecho de insurrección.

[@bombero685]

Me parecio perfecto este video, estas mucho mas firme y sin tono jardinero. Genial. Lo que estaria bueno es que el esquema ya lo tengas escrito y no pierdas tiempo armandolo durante el video. De todas formas te agradezco muchisimo, Genial.

[@pwnon6647]

12:34

[@Noemisanchesriveros]

Lo único que no me gusta de estos vídeos en KZbin (que sin dudas son buenos), es que no citan las obras a las que hacen referencia cuando explican el pensamiento de un autor. Un autor es siempre muy complejo, con una basta literatura que incluso puede ir cambiando u obteniendo esfumaturas diversas a lo largo de su vida. Así que como crítica constructiva me gustaría pedir que puedan citar las obras utilizadas al menos en los créditos o en la descripción del vídeo para que almenos sepamos dónde buscar cuando queramos profundizar un pensamiento. Gracias! :)

[@hernanbelcolle13]

gracias a ustedes aprobe.... muchas gracias!!!!, existe la posibilidad que hablen mas de rousseau?

[@castrogonzalezximenapaola]

No me lo hubiera aprendido si mi profesora no me hubiera dicho que lo viera!!!😆😃

[@JuanPablo.35]

Buenas, quisiera darme de baja del contrato social porque el estado sistemáticamente esta rompiendo con su parte, tienen un numero donde llamar o algo?

[@agustinleguizamon4422]

Una genia.

[@cajeelsa]

Geniaaa

[@juanmanuelyounghoyos7350]

gracias

[@gonzalochantada8474]

Locke propone una solucion anterior. Cuando un hombre transgrede el derecho de otro, el dice que se lo puede juzgar y castigar por su acto. Y por algunos irracionales con su castigo desmedido, plantea el paso a una sociedad civil. No es por el miedo de que alguien viole algun derecho, sino por la libre arbitrariedad que existe en que cada uno pueda ser juez de su propia causa.

[@nacho1950]

Muy interesante, entonces, ¿podriamos decir que el estado natural ya no existe debido a la imposicion del estado social? Ya que en la actualidad el estado social es algo impuesto sin el libre consentimiento de la sociedad, practicamente el mundo entero esta dividido en paises que tienen una sociedad que impone unas leyes que hay que acatar independientemente del consentimiento de la persona.

[@erickjhserrano6944]

Para empezar, hay que entender que Estado, no es lo mismo que Nación. Nación vendría algo como "territorio", y mientras que hay muchas definiciones de Estado, lo más elemental que tenemos que entender de este es que el Estado es "la forma en la que se organiza el poder político".

[@nacho1950]

Erick JH Serrano Si, pero a lo que quiero llegar es que por mucho que vivas aislado del mundo en un rincon de Alaska por ejemplo estas obligado a cumplir las leyes de ese estado.

[@erickjhserrano6944]

streted no necesariamente, pues de acuerdo con la jurisprudencia (que es la ciencia del Derecho) las Leyes y Normas son un producto social, que no tendrían validez sin una sociedad a quién aplicarlas, por ejemplo, si en una isla hay gente naufraga, el Derecho (leyes y normas) de su país de origen o de la isla donde estén no aplican, ya que no están en una sociedad reconocida.

[@DeliveredWallHD]

El estado natural no existe e incluso, nadie sabe en su totalidad cómo pudo haber sido este y, precisamente surgen estas teorías con la finalidad de explicar cómo es que era la humanidad antes de la creación de normas e instituciones sociales. Y respecto a lo que mencionaste acerca de que "En la actualidad el contrato social es algo impuesto sin el libre consentimiento de la sociedad", tal vez tengas razón y ahora nadie tenga el consentimiento, sin embargo, el contrato fue firmado hace ya varios años, justo en la transición del estado de naturaleza a una sociedad civil, luego entonces, es lo que nos rige actualmente.

[@lubu2960]

Nacho B. el consentimiento lo da la propia sociedad al vivir en ...bueno,sociedad.

[@falopa655]

lo miro solo pq me lo mandó el pelado boton de politica

[@gustavosolei85]

concuerdo

[@tinacrazy]

JAJAJJAJAJAJAJAJ X2

[@Franco-xv9pt]

No sabia que después de que john locke escapo de la isla se convirtió en filósofo 🤔🤔

[@joellomas3128]

Jorge El Panadero alguien que si conoce de series! Maestro

[@michaelcorteez02]

¿Podrías dar una definición de contrato social?

[@ialexvd11]

Si el estado ya no vela por los derechos de la humanidad, entonces debe haber otro camino en vez de seguir aceptando el sometimiento jerárquico. Tengo dudas maestra

[@miquelparestorrella982]

alguien me podría aclarar que piensa locke sobre la herencia? porqué dice que se hace el contrato social para preservar, entre otras libertades, la de la propiedad, la propiedad que han ido acumulando los hombres en el estado de naturaleza, pero según él esa propiedad pasa de padres a hijos o todos los seres deben ganar-la con su trabajo? (que es según el mismo, la fuente de legitimidad de la propiedad). Gracias

[@elenasantisteban895]

Locke está de acuerdo con la herencia de padres a hijos porque considera la familia como una sociedad natural, y que los padres tienen el deber de velar económicamente por sus hijos.

[@The25MX]

Menos mal que tenemos a Unboxing Filosofia que si no no se que ibamos a hacer los españoles xddxxxd

[@gero2241]

como es la salida del estado de naturaleza según locke?

[@nahuaguirre925]

que es el poder segun locke y como se ejerce?

[@oscarbravo65]

El concepto de estado natural de Locke y hobbes son diferentes?

[@abialmita8057]

Si

[@TamySalas]

Gracias por el vídeo. Explica bien,pero habla muy rápido y eso complica un poco a los que somos extranjeros :(

[@alemacar6854]

si yo la escucho en 0.5 y aci tomo los apunte para la escuela

[@ballesguadalupe]

y el primer comentario dice que le subio la velocidad todavia mas xddd

[@rquiroga8125]

En que institucion real se aplica el modelo politico de autoridad de Locke??

[@gabrielserrano5494]

El contrato social de Locke y Rousseau son lo mismo, quien lo hizo primero?

[@atallpa]

Ojala entendieran esto los socialistas.

[@alexaguerrero4989]

Alguien más por la tarea de classroom?

[@alexaguerrero4989]

Jajaja

[@angelicabenigno7342]

Yo en la 82 :v

[@eduardocruz5920]

Yo tambien jaj

[@angelicabenigno7342]

@Aarón Pérez Rodríguez oye soy Gabriel Gómez Benigno 1 A el de las clases es que utilizo la cuenta de mi mamá se que sonará raro pero es asi

[@tinacrazy]

Yo xd aunque no le entiendo nada a estar mujer jajsjjs pero bueno lo tengo q escuchar obligatoriamente para completar la pta tarea xd

[@marianog2742]

Crack

[@2218714]

usan un mause o un lapiz optico para hacer el video

[@zephyrusduh2825]

Por favor ya no "jh", nunca van juntas. Lo correcto Es John. Solo no olvidemos la pronunciación en esto: Johan = Yojan. Por tanto, John = Yojn, por eso nunca van juntas las letras "j" "h" en inglés.

[@alejandrafuentes8117]

Como ve el estado locke

[@alejandrafuentes8117]

,,

[@lizandrohcalzada2575]

no entendi nada :(

[@tinacrazy]

X2 jauja chino mandarin parecía lo q habla la mina xd

[@carolinaartaza5058]

Que significa que era liberal???🤔

[@akrakiz]

El origen y significado real del liberalismo hace referencia al liberalismo clásico, que influyó mucho en la independencia de los Estados Unidos o la Revolución Francesa; aunque tengo entendido que esta última también tuvo algunas influencias marxistas al instaurarse estados totalitarios provocado por las revoluciones. con el pasar del tiempo la palabra fue prostituida por cierta ideología de Estados Unidos, esto sucedió en la época del New del. Los Socialdemócratas y Keynesianos se empezaron a autodenominar como liberales. El objetivo, ideas populistas, y así agarrar más influencia. Los liberales reales al enterarse de tal situación se aborrecieron; un grupo de estos pensadores se vieron en la necesidad de cambiar el nombre a sus ideales; ya que estos corrían de desinformación y confusiones. Así nace la palabra Libertario, que yace para avivarse, y englobar, no solamente al liberalismo clásico si no a mas ideologías basadas en la misma premisa, la libertad, defenderla, abogar por ella.

[@sergioagusti4871]

@@akrakiz en la revolución francesa no había marxismo, pues esta ideología aún no había nacido, fue más bien una revolución liberal, de la burguesia

[@akrakiz]

@@sergioagusti4871 que no haya nacido aun como definición, no significa que no se haya manifestado tal ideología

[@sergioagusti4871]

@@akrakiz y en qué elemento de la revolución francesa hubo marxismo?

[@akrakiz]

​@@sergioagusti4871 la imposición de los jacobinos y su fetiche con su igualdad distopíca. Persecuciones a las religiones autónomas y que estaban en contra de que el estado se metiera en esta, termino imponiéndose de todas maneras y fueron perseguidos brutalmente ya que estos valores el estado los consideraban una desigualdad. La educación también era importante de sabotear, todo para lograr una ''igualdad de oportunidades'' al punto de rehacer la historia cambiando costumbres y cuestiones como ciertas edificaciones con un fetichismo de que todo sea cuadrado, simétrico, e igual. Reemplazando los nombres de los distritos por números para así olvidar la historia de a poco, cambiar cuestiones tan absurdas como las mediciones estándares por unas pocas; o ya de plano, instaurar un solo idioma ya que la variedad de idiomas generaba desigualdad por ser algo muy variante. La vestimenta de la época no se quedo atrás, también fue afectada siendo mas cuadrada y menos variada. El servicio militar obligatorio también se impuso, para cambiar ya de plano el que no mueras por tus propios valores en el sentido de haber hecho lo que quisiste, si no imponiendo el que vayas a la guerra por tu estado, por tu nación, etc.

[@akrakiz]

yo buscando el contrato social?????????????? 🤔

[@camito2933]

el contrato social habla tambien de otros estados :/ donde estan :v

[@gemmapares7797]

si locke es empirista y basa su conocimiento sobre cosas sensibles como puede teorizar sobre algo que no vio, ni tocó..? (el estado de naturaleza y el contracto social)

[@KariitoSanchez]

+Gemma Parés estas mal, el estado de naturaleza es un concepto basado en el empirismo, en las interacciones entre individuos, historicamente

[@marianaperezvargas4296]

El contrato social lo escribió Rousseau, no Locke.

[@marianbarba5077]

el contrato es meramente una metafora. Locke, Hobbes y Rousseau dieron su propio ^concepto^ de lo q deberia ser un contrato social. Que Rousseau fue mas astuto y NOMBRO tal cual su libro como CONTRATO SOCIAL, es otra cosa.

[@erickjhserrano6944]

De hecho el primero que lo desarrolla es Hobbes en "Leviatán", y cada autor lo describe según su pensamiento

[@antumar9227]

Si nos ponemos así, el Príncipe de Maquiavelo a Medici también es un contrato social. La obra fundamental de Locke son los Treaties of the Civil Government, especialmente el segundo tratado.

[@cuidadomarginales3679]

asi es, fue J.J. Rousseau

[@elquedicelaverdad9618]

@@antumar9227 error! El príncipe de Maquiavelo es un libro que aconseja como se debe manejar el poder siendo un príncipe, rey o gobernante, pero para nada habla de que los hombres cedan sus libertades. Más bien, claramente habla de las monarquías absolutas sin ningún pacto social más que la fuerza de los ejércitos.

[@tatianabrailovsky8483]

estas tomando muchos conceptos de hobbs.