정조대왕함 해군인도, 정조대왕함 해군인도는 우리에게 어떤 의미를 가지고 있을까?

[@jojong_SMA1]

13분 VLS이미지 출처 :blog.naver.com/seaseadam/222831476676 (서서담님) 00:00 정조대왕함의 취역 00:31 이지스함이란? 이지스함의 목적 02:02 우리해군의 이지스함은? 04:16 정조대왕함의 특징은? 06:04 주목할만한 미사일은? 06:43 세종대왕급과 다른점은? 07:19 정조대왕함의 추진체계 10:41 정조대왕함의 소나체계 12:24 정조대왕함의 의의 14:32 정조대왕함의 우려되는 점 17:38 결론

[@지나가는사람-y7e]

가장 중요한건 세종대왕급의 대대적인 개보수를 할 수있는 신호탄이 아닐까 싶네요 대마왕함의 혹사는 안보에 관심있는 국민이라면 모두 다 알정도이니 말이죠 ;;; 함생이 함명따라가는거 아니냐는 말도 나왔죠 부디 대왕님의 원전과 반대되는 건강한 함생을 보내길 기원해봅니다

[@황천의볶음밥]

휴가를 윤허하지 않으시었다. 황희의 복수

[@daejeon_kumdori]

대잠전 성능을 보고 천안함이 생각나네요 보고계시죠? 46+1용사님들 우리 대한의 바다를 잘 부탁드립니다

[@navy475]

실제로 이지스함이 취역할때 당시 내연사들은 내기사들 진급에 겁나 유리하겠구만 이런식으로 푸념하셨음 ㅋㅋㅋㅋ

[@gorhf9]

이지스는 꼭 12척 이상 있어야합니다 해군 육군 공군 다 잡앗을 수 잇는 제일 좋은무기체계임 바다에서 싸우고 육군 외부에서 미사일날려서 팍 팍 때릴수 잇음 또는 탄도탄 잡을수도잇음 하늘도 탑지하여서 공군 전파 1000개표적 및 마시일로 요격가능함

[@cjfdlskfkche5162]

니가 세금 좀 많이 내라

[@user.luke.22.42]

그만큼 우리나라 경제가 살아니길ㅜㅜ

[@싸백-q1z]

정조대왕함과 실험선에서 얻은 데이터가 KDDX에 잘 반영됐으면 좋겠네요 그리고 K2 전차 변속기도 고생했는데 ㅠㅠ 함선용 변속기도 잘 개발, 해결됐으면 좋겠습니다

[@junghyeopcha6861]

일단 제7기동전단을 기동함대로 격상시키기 위해서는 꼭 필요한 전함이다.

[@Fixingboung]

8전단 입니다 이상 갑판.

[@YakubuIssah-pt3ux]

@@Fixingboung8전단은 제8전투훈련단 ! 7전단이 제7기동전단이에요 이상 전탐.

[@Tojong_Dak]

일동 묵념. 이상 기관.

[@대물꾼]

21전함으로 가라 3바다 다지킴 됐나 중공떼놈들 태평양으로 못나오게해야제

[@ch3stnut_o_033]

​하.. 제발 수병님.. 8전단은 훈련전단이구요.. 이상 조타​.@@Fixingboung

[@뉴요커-n4n]

율곡이이함 타다가 정조대왕함 사통관으로 발령받아 시험운항팀에서 복무 하고 있습니다. 확실히 DDG보다 리빙 컨디션도 젛아졌고 함 벨런스도 좋아진것 같습니다 아직 승조한지 얼마 안되었지만 조금씩 테스트를 거치면서 점차 알아가야 할것 같아요 암튼 좋은 영상 잘 봤습니다

[@김경일-e8j]

수고하십니다 충성

[@TV-do1ik]

80학번입니다. 우리 정말 열심히 일했죠. 근데. 요즘 엔지니어의 최선에 눈물이 납니다. 우리는 58년 미친개띠에게 조련을 받았죠. 존경스런 사수형님들입니다. 엔지니어 정신 멋집니다. 후배들 존경스럽습니다. 사랑합니다. 멋지게 해냅시다.

[@보민-s8d]

​@@김경일-e8j 해군은 필승...

[@toseago]

거짓말로 관심받지말고 시험운항팀이란 명칭을 안쓰는데 무슨..

[@sangyoonkim7264]

저는 26년을 해군에서 복무하고 명예전역을 했습니다. 저도 신형호위함과 구축함을 인수직별장을 경험했는데...해군에서는 현역을 시험운항팀이라는 명칭을 안씁니다. 인수팀이라고 지칭하지, 그래서 취역 후 평가하는 현역도 인평대라해서 인수평가대에서 합니다. 시험운항팀 같이 시험이라는 단어는 조선소 특수선사업부 근무자들이 사용하는 단어 입니다. 정말 정조대왕함 사통관이 맞으신지요? 지금 전화 한통이면 후배들 통해서 바로 확인되는데...

[@usakim4140]

배타고 배가 가속하니까 진짜 비행기 소리 비스무리하게 소리나서 신기했음.

[@노어이-t1b]

고도로 발달한 밀덕은 대학강의와 구별할 수 없다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Mr.Billio]

나무위키에 가면 다 알 수 있는 정보인데 ㅎㅎㅎㅎ

[@몰-n3p]

합동화력함 건조하면 뭐라 할까봐 그냥 이지스 박은 무언가 셀은 적은데 kvls2 크기 생각하면

[@joojaknam6522]

예리한 분석이십니다. 전문적 기술지식을 쉽게 풀이해주시는 능력도 대단하십니다.

[@pepsibear]

거대한 K-VLS2를 대량 때려박은 화력덕후 함 주력임무가 함대방공이 맞나? 싶긴한데...

[@forvictory68]

KVLS2에서 해상형 LSAM 운영이 가능하니까 대공미사일은 언제든지 늘릴 수 있죠.

[@pepsibear]

@@forvictory68 빨리 해상형이 나와야할텐데 지금은 너무 아쉽네요

[@forvictory68]

@pepsibear 해상형은 그리 오랜 시간이 걸리진 않을겁니다. 개인적으로는 테스트 완료까지 3년 정도 봅니다.

[@hyalex64]

10년도에만 해도 꿈 같았는데.. 국군에 sm-3라니

[@user-Estard]

듣다보니... 정조대왕함급 때문에 합동화력함 만드나... 라는 생각도 드네요.. 모자른 미사일은 다른 배에 싣고 다니며 쓰기...

[@examsystem0083]

이건..그냥 아스널쉽 만들기 전에 한번 연습으로 만들어 본거 같아요. ㅋㅋㅋㅋ 방공구축함이 맞나 시프요 ㅋ

[@jin1004-g2r]

KVLS-2 에 L-SAM 해상형 들어갑니다

[@examsystem0083]

@@jin1004-g2r 아 들어는가내요.근데 너무 극단적인 공격형 무기들만 많아서 공격은 최선의방어라는 말은 있지만 좀 애매합니다. 그렇다고 안좋다는 것이 아니라 목적이 방공인데 방공보다는 공격에 무게추를 많이 준것이 아닐까 하내요.

[@승이당-u9j]

@@examsystem0083 포방부의 마력이 해군에 까지 영향을 준 느낌이죠 방공구축함이라고쓰고 ..방공 절반때고 화력함 인....해결가능한건 mk41발사기에서 국산 함대지 미사일을 발사시킬수있는게 가장좋은데 말이죠 그럼 이배가 화력함인지 방공함인지 발사시켜봐야 알껀데 발사기자체가 틀리니..쩝..

[@1ksh1kong]

솔직히 인구절벽 상황인데 항공모함 운영 이소리 할 시간에 이지스함의 지속적인 발전과 건조 그리고 잠수함의 확충 상륙함에서 드론 발진등에 좀더 힘써야 하지 않을까 합니다

[@Mr.Billio]

​@@yyy-bt5bo그럼 넌 능지 한자리가 어떻게 인생 사니?

[@seaseadam]

13:00 에 나오는 크기비교 이미지를 만든 사람인데요. 영상설명란이나 고정댓글 등을 통해 출처 표기를 해주셨으면 합니다.

[@jojong_SMA1]

아 넵! 알겠습니다. 혹시 링크 좀 주실 수 있을까요? 사이트 링크와 함께 출처 표기하겠습니다

[@seaseadam]

@jojong_SMA1 blog.naver.com/seaseadam/222831476676

[@jojong_SMA1]

완료

[@stormtrooper6602]

KDDX랑 같이 돌아다니면 시너지 효과가 대단할거 같긴하네요. KDDX가 정조대왕급의 부족한 부분을 채워준다면 어느정도 둘의 시너지 효과가 있을 것 같은데... 다만 KVLS-2때문에 방공지속능력이 떨어진게 아쉽... 근데 세종대왕급이 오버홀하면서 SM-3 탑재랑 향상된 시스템을 장착한다면 좋을거 같은데 과연 실현가능성이 있을지 의문이기도 하네요. 솔직히 그 정교하고 큰 함정을 3교대로 혹사시키는 게 진짜 안타깝긴한데, 정조대왕급이 전력화가 되서 오버홀 + 개수받으면 정말 좋을듯 싶은데

[@jojong_SMA1]

같은 모델인 아타고급이 BMD개수를 받았기에 예산만 있으면 세종대왕급도 큰 무리는 없을겁니다

[@stormtrooper6602]

​@@jojong_SMA1 된다면 정말 세종대왕급이 한단계 위로 발전할텐데 제발 됬으면 좋겠네요.

[@jinyunlee2105]

BMD 개수 한다고 했습니다 근데 베이스라인9 단종 되어서 이지스 레이더 시스템 SPY-7 으로 업그레이드 되는 겁니까?

[@티마르포포카]

미국 봐요. 나오는거 전부가 다 좋은 평가가 있었나요? 아니었죠. 안좋아도 내놓고 쓰긴 해야하죠. 그게 우리 상황이죠. 당장 쓸게 필요하죠.

[@CreamSundae999]

일단 만들고 써봐야 경험이 쌓이니깐..

[@고대경-b6d]

SM-6과 SM-3 미사일을 이지스함에서 운용하게 되었다는 것에 의의가 있죠.

[@이용철-y4n]

군사 보안기밀이 누출되지 않도록 모두가 조심합시다.

[@kbkim6497]

전기추진이 연비가 더 좋지는 않습니다. 가스 연소 시 발생되는 운동에너지를 온전히 추진력으로 넘기는 것과 그걸 전기에너지로 전환해서 다시 운동에너지로 변환하는건 효율에서 차이가 많이 납니다. 더군다나 하이브리드가 연비가 좋은건 감속 시 회생제동을 하거나 공회전시 내연기관의 연료소모가 없어서인데 출력의 변동이 잦은 시내운전에서나 맞는 얘기지 고속도로에서는 일반차량보다도 나쁜 연비를 보여줍니다. 그럼에도 통합전기추진으로 가는 이유가 뭐냐면 대잠전에서 유리하고 센서와 레이져가 더 많은 전기를 요구할 미래전장에 대비하는 이유가 더 크기때문이지요

[@jojong_SMA1]

선박은 감속(변속)하는 과정에서 에너지 손실이 많아서 오히려 운동에너지를 전기로 변환해서 진기모터를 돌리는게 손실율이 적습니다 막말로 연비는 큰 차이 없고 전기소모량이 많아서 통합전기추진으로 넘어가는거면 민간선박에서도 통합진기추진을 적극적으로 도입할 이유는 없거든요

[@jojong_SMA1]

그리고 하이브리드 차량이 시내주행에서 내연기관보다 한번도 나쁜 연비 보여준 적 없습니다. 제 차가 그랜저 HG 하이브리드라서 압니다 (시내주행에서 아무리 연비 안 좋아도 리터당 12키로 이상씩 뽑음)

[@kbkim6497]

@@jojong_SMA1 네 그래서 시내주행에서는 맞는 얘기지만 고속도로에서는 안좋다고 한겁니다.

[@jojong_SMA1]

고속도로에서도 연비 훨씬 좋아요;; 고속도로에서 공임연비 16키로인데 제가 연비 18에서 최대 20까지 찍습니다. 아까 말했듯이 선박은 변속(감속)하는 과정에서 에너지 손실율이 자동차 보다 훨씬 큽니다

[@jojong_SMA1]

@@다이버윤슬 에초에 COGLAG 비유하려고 하이브리드 얘기한건데 하이브리드 비유가 잘못됐다는것도 아니고, 그렇다고 선박 추진체계에 대해서 아는것도 아니고 후우

[@shinhj72]

반쪽짜리 방공구축함이라는 약점은 세종대왕급 이지스함을 업그레이드한 다음, 정조대왕급과 같이 작전하면 해결될 문제라고 생각합니다. 아니면 KDDX에 Mk.41 셀을 더 집어넣든지, 아무튼 정조대왕급의 낮은 방공능력에 비해서 상대적으로 높은 타격능력도 중국 함대를 생각하면 충분히 가치있는 전력일 것 같습니다.

[@오예-e2u]

해군전력증강에 필요한 정원문제는 해결됐는지 궁금하네요? 새로운 함정이 나와도 정원이 늘어야 될텐데 걱정입니다. 해군예비역보냄.

[@victolee5043]

Imf가 참 많은걸 빼앗아갔어요😢

[@그래수고]

대한민국은 3면이 바다인데 어떤 정치인이 그런말을 한건지 미국만 거대한 바다가 있는게 아니라 대한민국도 있다

[@SHAQ918]

함대공유도탄2 개발 성공하면 정조대왕함에선 SM2는 다 빼버릴거 같다는 생각이 듬. 예상 스펙을 보면 딱 SM2 대체로 보임.

[@csoplaymaker6125]

음..........얼마전 2번함의 함명이 정해진 그 친구로군요 바라는게 있다면 정조대왕급이 순조롭게 전력화가 되어서 완편이 되길 기대하겠습니다!

[@lieniayoon]

KDX-3 초기 계획할때만 해도 탄도탄 요격 이런게 중요하지 않은 시점이었죠. 계획 자체는 90년대 초중반에 세워지고 (KDX 1/2/3) 요구 성능도 그 즈음에 결정된거라... 2000년대 들어서 탄도탄 요격이 중요해졌는데 정작 건조 계획 자체는 90년대에 수립되다보니...취역 시점에서는 뭔가 시대에 안맞는 물건이 되버리긴 했죠. 해군이 예산 따내기 어렵던 시절 - 지금도 어렵지만 - 에 진짜 장기 소요 계획으로 진행된거라 탄도탄 요격 능력을 추가하고 싶어도 예산문제때문에 추가를 못했죠.

[@S라쿤밤]

이러한 아쉬운 점을 보완할 KDDX가 빨리 나오면 좋을텐데 사업수주 비리 터져서 계속 지연되고 있으니.. 참 안타까운 상황이네요 CVX를 후순위로 미루면서 사활을 걸고 있는 사업이라고 봐도 무방한데 군 외적인 문제가 발목을 잡고 있으니 말이죠

[@dhroh9437]

이순신급 구축함과 같이 다니면서 sm2미사일을 정조대왕함에서 유도하면 함대공미사일 부족분을 해결할수 있을겁니다

[@jojong_SMA1]

그럴바엔 정조대왕함에서 찝어주면 이순신급이 대공교전 들어가는게 훨씬 낫습니다. CEC 전투체계는 아직 구축이 안되어있고요

[@도토리-e9c]

초음속대함미사일은 여전히 운영이 불가능한가 흠

[@박성대-l9n]

수준 높다... ㄷㄷㄷ 근데 이걸 다 알아 들으시는?? 근데 이 정보가 우리의 적성국에 들어가지 않을까요?? 어케 감당 가능하지?? 무서워요 ㅠㅠ

[@동글이-j8w]

미사일을 요격핥때 레이더상 근처까지가서 조사기로 유도해서 요격한다는게 시대에 뒤떨어진 체계가 아닌지 여쭤보고싶네요 지금은 우리 신규 호위함은 근처까지 레이더로 유도해서 마지막엔 미사일 자체레이더로 요격하는걸로 아는데 그게 오히려 더 우수한 시스템이 아닌지요

[@jojong_SMA1]

액티브 가이드와 세미 액티브 가이드는 기술적 우열은 없습니다. 장단점이 있가든요. 그리고 굳이 따지자면 님이 말하는 액티브 가이드 방식이 오히려 기술력이 떨어지면 사용하는 시스템입니다. 모함에 레이더에 의존하기에는 정확도가 떨어지니 종말유도 단계에서 미사일 자체에 유도를 하는거니까요. 물론 SM-6 같은 경우 그런 의미보다는 수평선 넘어서 시스키밍을 하는 적 미사일이나 항공기를 요격하기 위해 자체레이더를 가지고 있지만요. 애초에 액티브 가이드가 나온 이유 자체가 모함에 레이더가 닿지 않는 거리까지 대공교전을 확장하기 위해 나온겁니다. 미사일에 레이더 시커를 달았으니, 그 만큼 비싸고 정비소요도 추가되는것도 덤입니다. 그래서 SM-6가 나온 미래에도 SM-2 같은 세미 액티브 가이드는 계속해서 존재할겁니다.

[@재밌는놀이90]

비싸요. SM-6의 가격하고 SM-2 가격하고 도입국과 수량에 따라 다르지만 최대 3배 차이.

[@user-stdjeu367]

이지스 시스템이 구형이라는 댓이 있어서 놀랍네요. 혹여 지금 이지스보다 근본적으로 더 진보된 기술적 패러다임을 가진 체계가 존재하는 건가요? ?

[@MOOHAYO]

Pesa와 aesa차이겠죠...kddx가 aesa고이지스는 pesa죠

[@휘바-w2n]

그소리 한놈이 중국인 🇨🇳 입니다

[@oooo-cs6nr]

중국의탐내는배 집약된기술력 침단미사일 공격방어에최고전투함

[@JB-fi2xj]

잠재적 적국 중,일이 있는 우리나라는 대양해군으로 나아가야 하며 바드시 이지스함 핵잠 항모등도 빠른시일에 도입해야 합니다

[@군필푸리렝]

찐빠수정본… 기합!!!

[@블루레터]

KVLS2에 초음속 대함미사일탑재할수 있지않나요?

[@밤가이-d7f]

주먹만 키우고있는 한국해군.. 미 해군이 강한 이유는 군수지원함이 담당하는 철저한 보급덕분이다 그에 비해 한국은?.. 대양해군 나불댈거면 보급부터 신경써라

[@kilkongpark1963]

좋은 미사일으로가지고 있지만 부족하다 우리가만든것이 아니다. 의미는 있지만 부족한다. Kddx는 다른다, 미국이실패한 줌월트급 비교되는 한국엔지니어가 만든 최고의 구축함이다.남들이 가보지않은 길이다.

[@두대발]

문제는 해군에 복무할 사람 자체가 없다는겁니다 저출산이 너무 심각해요

[@일진쫄랑이]

L SAM1 , L SAM2 미사일을 K VLS2 에 넣을수있냐요??

[@Candlelight_Vigil]

진행 중에 뜻, 의미, 말을 '소리'로 말씀하시는데, 버릇이면 고치기 힘들 수 있으나 혹시 대본이 있으면 신경 쓰면 좋을 것 같습니다.

[@rhinoceros-r9d]

가끔 "이야기"라는 말을 "소리"라고 말하는 것을 보는데 소리는 의미없이 들리는 것을 말 하므로 "그게 무슨 소리냐?"는 말은 개가 짖는 소리와 같이 의미 없이 지껄인다는 뜻을 내포하고 있으므로 아이들에게 이야기 할때 주의해야 하는 말 중 하나입니다. 사람을 대상으로 '성격' 대신 물질의 특성을 나타내는 '성질'과 같이 사람을 존중하지 않는 의미를 내포하는 단어를 무의식 중에 사용하는 사람들이 많은데 주의가 필요하겠습니다.

[@universe0509]

🚢9척 정도는 건조했으면 좋겠음~😊

[@김재민-t2w]

이제 미사일 다 막아 줘

[@suhanmujww6262]

세종대왕보다 생긴게 이쁘네/.

[@pepe-gt2py]

조종님 목소리에서 왜 입시 유투버 미미미누님 생각이 날까 ㅋㅋ

[@akasweetmelody]

왜 말이 짧냐?

[@luceononuro3631]

세종대마왕ㅋㅋㅋ 통곡이이ㅋㅋㅋ 노예 유성룡ㅋㅋㅋ 크게 웃고 갑니다^^

[@봉황산-j5y]

중국 군함하고 붙어도 3대1 정도로 이기겟어요

[@바다노예]

????뭐야, 당신 정체가 뭐야. ㄷㄷㄷ

[@jjk2769]

"정조대마왕"

[@greatww2]

8:53 알레이버크 건조 계획이 110척이고 현재 운용 중인건 70대일텐데

[@dreamlike12]

인텔 제온 cpu 5500개와 리눅스로 돌리는 이지스 베이스라인 7.1 세종대왕함 도입당시 우리나라 최고비싼 기상청 슈퍼컴퓨터 보다 훨씬 무식한 슈퍼컴퓨터가 세종대왕함 이었는데 정조대왕함에 들어가는 슈퍼컴퓨터 제원은 공개된 내용이 있나요? 이게 제일 궁금海

[@sunghoonlee9601]

방공 순양함 ㅋㅋ

[@성운-u9m]

북한의 탄도탄 요격을 위해서라도 꼭 필요한 군함이지만... 태울 사람이 있는지는 미지수여서... 지금도 전역인원 어마무시한데

[@jerrylee1097]

그래서 정조대왕함은 오레쉬니크나 둥펑같은 거 잡을 수 있는 건가요

[@182jin]

마일드 하이브리드 ㅋ

[@옥창원-i5w]

의미...호주야 돈 좀 더 써라

[@lee-je3cm]

배는 좋아도....!!! 운용인원은???

[@apple2907]

오늘 미사일 다 막아버릴테니 스텔스 형상 따윈 개나 줘버려..같은.. 개인적으로 외부 디자인이 너무 아쉽습니다. 한참 전에 만든 세종대왕함이랑 별반 다를게 없는...

[@gogocho]

북한인가 오버홀 안하고 굴리 다니 ㄷㄷㄷ 이즈스함 최소 12척은 이써야 할듯 동해서해 남해 방어 할려면

[@ivwhjsusvw967]

반말하지마라

[@jojong_SMA1]

명령하지마라

[@프롬-d7d]

중간중간 반말 섞어 쓰는 게 좀 거슬리네요. 그 부분만 아니면 좋은 영상이라고 생각해요.

[@lyg61]

잠수함 탐지기술은 있나요.

[@김종혁-y6e]

우리나라 이지스함 1척 3척은 깡통 입니다

[@맨스카이-m1z]

인도는 인도카레

[@맥-o5s]

어군탐지기는 장착되었는가

[@sirocoToyotaJin]

문제는 세종대왕함도 현제 레이더 문제로 훈련시 가동할수 있는 시간이 짧고 고장이 정말 자주 발생합니다. 그냥 떠있는 고철덩어리인 경우가 다반사임

[@김동현-t1t1h]

sm3는 미국에서 판매 한다고 했는데 우리는 아직 발주도 안했습니다. sm6는 발주는 커녕 미국에서 판매 승인도 안해주고 있습니다. 결국 sm2 만 달고, 5년이상 다녀야 되는 깡통 이지스함입니다. 1조원짜리 예쁜 쓰레기가 된 것이죠.. 해군은 보기만 좋은 전투함 가져서 좋다고 싱글 벙글 ㅋㅋㅋ

[@jojong_SMA1]

제발 알고 말해 [방위사업청은 26일 국방부 청사에서 열린 제161회 방위사업추진위원회(이하 방추위) 회의에서 해상탄도탄요격유도탄(SM-3)을 해외 구매를 통해 확보하기로 결정했다] [미국이 14일(현지 시간) SM-6 함대공 요격미사일(사진)의 한국 판매를 잠정 승인했다. ‘바다의 패트리엇’으로 불리는 SM-6는 북한 항공기, 탄도미사일은 물론 극초음속 미사일까지 요격 가능한 다용도 미사일이다. SM-6는 2025∼2031년 총 100여 기가 도입될 것으로 알려졌다]

[@signsys]

정조대왕급은 레이다와 추진체계가 구식인 것이 아쉽습니다. KDDX가 AESA 레이다와 통합전기추진으로 정조대왕급 보다 세대가 높다고 하겠습니다.

[@cgv7282]

모든면이 완벽할 수는 없죠.... 하지만 정조대왕함은 충분히 그 잘나왔다고 생각하고 있습니다 세종대왕급에 비하면 크게 발전한거지요 앞으로 KDDX에서 더 발전된 모습을 보여주면 되는거지요 그거에 대한 밑바탕인거고 ㅎㅎ

[@jojong_SMA1]

영상 보고 말해요 아는척 하지 말고 제발

[@재밌는놀이90]

KDDX 레이다의 구체적인 스펙은 아직 나오지도 않았는데 무슨 근거로 SPY-1D(V) 레이더보다 좋다고 하는지 이해가 안 되네요.

[@jojong_SMA1]

@재밌는놀이90 성능은 나와봐야 아는거지만 세대 자체는 KDDX 레이다가 SPY-1 레이더 보다 높습니다 kzbin.info/www/bejne/rmmQgaGqfL2Bi80

[@signsys]

@@jojong_SMA1 정조대왕급에 1.7MW 추진전동기 2대가 들어간다는 기사를 보면, 추진체계 설명이 오류가 있는 것 아닌가요? LM2500 4대는 세종대왕급과 같은 방식익, 보조추진 발전기가 추가된 것 같습니다.

[@홍차왕자-f7k]

20년전 록마가 설계해준 구형 플랫폼(개량은 했지만) 그대로 쓰고, , 엔진은 전적으로 미국산을 쓰는데도 신경쓰는 사람이 하나도 없다. 조선대국이라서 괜찮은 거임? 항상 독자모델과 국산엔진 난리치던 사람들 다 어디갔나요?

[@jojong_SMA1]

모르면 정중하게 물어봐야하는데 왜 좆도 모르면서 아는척만 하시나요? 이래서 무식한 새끼가 신념을 가지면 안된다는거임.

[@forvictory68]

엔진이 국산이 없다고 해서 함정을 안 만들 수는 없죠? 엔진 국산 만들려면 일단 시간이 필요합니다. 그렇게 뚝딱 만들 수 있는 것도 아니고 미국, 영국, 러시아 외에는 모두 타국 엔진을 사용합니다. 중국도 자국엔진 쓰지만 신뢰도가 한참 아래고요. 이탈리아도 엔진 만들지만 실제 사용 여부는 잘 모르겠네요. 그만큼 어려운 일이라 비난받을 일이 절대 아닙니다. 오히려 현재 역량까지 도달한 것에 대해 칭찬을 받을 자격이 충분하고도 넘칩니다.

[@cgv7282]

이지스 시스템 자체가 미국제인데 뭔 헛소리를 하고 있는거임? 대체 당신 댓글이 무슨 의도로 말을 하고 있는건지 이해를 할수가 없음 ㅋㅋ😅

[@가재맨애청자]

의도를 모르겠노 뭐 어쩌라는거임?

[@cgv7282]

실질적으로 따져봤을때 엔진이며 플랫폼이며 국산으로 도배를 하려면 비용, 시간 이런건 한번도 생각안해봤음? 그마저도 얼마나 걸릴지도 장담조차 못하는데 당장 국산화 못하면 건조 조차도 하지말까? 사람 말을 좀 해요 우리... ㅋㅋ😢 엔진이 미국산이라서 신뢰가 안된다는건지 플랫폼이 구려서 기대가 안된단건지 알 수가 없네

[@향추-m5i]

일반인과는 거리가 아주먼 전문적이지만 아주 지루한 내용=쓸데없는것까지 알필요가없다는 결론

[@한명환-b9f]

실제 요격 미사일중 최고는 SM3미사일이 정확도나 선능면에서 최고인데 SM6미사일이 더나은것 처럼 말하는데 탄도탄요격은 SM3미사일이 요격고도나 정확도 면에서 최고이다 단지 가격이 비싼게 문제다 그레도 탄도탄요격을 의해서는 SM3미사일을 많이 장착해야한다

[@jojong_SMA1]

응 아니야. SM-3는 200KM 이하에 고도에서는 요격 시도 자체를 못해. 제발 아는척 하지마

[@feapapa]

정조대마왕함

[@최선우-o8y]

다음배이름은 온달함이면 좋겠음. . 근데 전투함.배디자인은 다저런거잉? 먼가 덕지덕지붙어있는것같고 좀 매끈하고 깔끔하면 하는데

[@jojong_SMA1]

2번함은 다산 정약용함으로 내정됐다고 하네요