Joker 2: Reseña con SPOILERS y final explicado - The Top Comics

[@Luis_ACasas]

"Solía pensar que mi vida era una tragedia, pero ahora me doy cuenta que es un musical"

[@carollandrews]

JAJAJAA 😂

[@ezequielperez2224]

Uff que frase 😊

[@normanreyes9511]

Toda la vida es un musical

[@BrunoDias1234]

mr x tus seguidores son fans de los superheroes no fans de las marcas

[@noctambulo2154]

El Bailes

[@qbo325]

joker 2019: vivimos en una sociedad joker 2024: vivimos en un musical

[@pokemon44496]

Quien te conoce Lalalandia

[@fulanoMadridista]

Pasamos de el bromas a el bailes

[@denisrga800]

​@@fulanoMadridistael cantos

[@JesusBarrios-hb1ym]

Técnicamente

[@N4GUZZ]

El bromas siempre tan "Punsante". Pa entendidos 😂😂😂

[@christophergonzalezm.2217]

Lo gracioso es que todos odian la cinta y es lo mismo que se plantea en ella: A nadie le interesa Arthur, todos quieren al Joker. Llegaron con la expectativa de ver al Joker mas envuelto en el mundo criminal pero se encontraron con una cints donde Arthur quiere huir de su alter ego. Basicamente todo el publico es Harley Quinn.. 🤣

[@santiagogonzalezlopez6131]

Oye, sí. Jajajaja

[@elfertre]

totalmente es así, es una película realista y la gente no entiende eso

[@jeffreyfink]

la verdad ayer la vi y puedo decir que esta pelicula es muy buena en varios puntos, yo creo que la idea de que tenga mucha musica es tambien para reflejar lo tan disociado que esta arthur fleck, son esas peliculas que la verdad te dejan pensando, la musica a mi me parece bellisima y sobre todo me gusta mucho que constantemente se vuelva a lo mismo o no se avance en la trama de arthur porque es como (considero yo) se siente una persona que tuvo varios problemas en la vida que lo llevan una y otra vez a la misma miseria, solo hacia falta lo que ya vimos al final de la peli para darnos cuenta que eso tendria que haber pasado hace mucho tiempo por como el se posicionaba para con la sociedad.

[@LucasJuanContreras]

Si la verdad, pero que porquería de historia decidieron elegir mostrar solo por ese punto de vista, tremendo potencial tenía esta peli lpm

[@Arthur.war.]

Totalmente de acuerdo, ignorantes!

[@jajaelpeje8674]

7:30 Cuando Arthur es apuñalado y se retuerce en el suelo, al fondo se ve a su asesino metiéndose la navaja en la boca, y se nota cómo se hace una cicatriz al estilo Heath Ledger.

[@mguevara25]

Mr. X se perdió ese detallazo

[@Arkiler330]

Se veía claro al fondo el wey con el cuchillo en la boca 🤡

[@FF-fb2bi]

@@jajaelpeje8674 yo pensé que se cortaba el cuello xd

[@ariel874]

Y de hecho hacia la misma risa que heath Ledger

[@pinguinoypochoclo]

Desde mi punto de vista lo que pasa es que todo está pasando dentro de su cabeza y no es que maten realmente Arthur fleck creo que su doble personalidad mata a la personalidad de Arthur fleck y ya se queda solo como el guasón

[@Alimetal1996]

Que hayas hecho este video con tu estilo de edicion antiguo (y sin memes) se agradece mucho por la nostalgia

[@SrFeynman08]

Sí, los memes apestan

[@NerdClicks]

Pero si sí tiene un meme

[@leopoldonwn5233]

De que hablas es lo mismo

[@lalodn007]

No sabes diferenciar entre sus videos entonces. Porque nunca dejo de hacerlos así.

[@andresanguianozuniga6798]

Pero lo de los memes son de los "Cosas que no tiene sentido". Los normales tiene uno que otro.

[@Alexcloudix]

En el momento que el recluso apuñala a Arthur se puede apreciar que se mete la navaja en la boca quizás para hacerse una sonrisa al estilo Ledger, por no hablar de la risa maniaca. El Joker no es solo una persona, es una idea

[@psycho2518]

En realidad no hay forma de que el batman de pattinson pueda tener conexion con el joker de phoenix, ya que en joker 1, se deja en claro que la muerte de los wayne ocurre a mano de un tipo inspirado por arthur, mientras que en the batman se menciona que falcone fue el causante directo, aparte que si se pudo ver la apariencia de ese thomas wayne.

[@brunoaldaz1021]

Aparte los años no coinciden, Joker ocurre en los 70s

[@abel-hernandez375]

No podrían unirlos Pero si Meter en cuentas Que el Joker es algo parecido Y usar lo mejor de ambos mundos

[@ultracreador]

Y lo peor es que Dos Caras, sería bien abuelo en el universo de Pattinson

[@ivanandresnunezgomez]

De cuando acá DC tiene un universo consistente

[@Danielelchido052]

De hecho en la pelicula de the batman no se sabe si fue falcone el que mato a sus padres o un simple ladrón, así lo dejan para que alfred no le diga que onda a bruce de chiquito para que no agarre rencor a alguien en especifico

[@ridex_ryu3088]

7:22 Cómo que no sabes de donde lo sacan? Si el tipo que mata a Arthur se corta la boca, hasta se escucha el corte y se empieza a reir, justo después de que termina el número musical de Arthur dónde menciona a su sucesor, solo es unir los puntos

[@charlyme9622]

Haber el dice no sabe donde lo sacan lo de el “real joker”, la contraparte de artur es ese “joker real“, ese del ultimo se lo puede tomar como uno de los tantos sucesores q pueden haber, que es de lo que esta hablando en el musical, son dos cosas distintas.

[@antoineuj3091]

Aparte el chiste que le cuenta da a entender que lo va a relevar Me recuerda a The killing joke, con el chiste del final que tiene más significado que el que se ve a simple vista

[@shidoku5683]

Puras pavadas, te estas fumando de la buena bro. es solo un seguidor más de la ideologia del Joker, pero no es el como tal.

[@lombard13]

​@@shidoku5683 no se fuma nada recuerden que el joker en los comics no tiene nombre, en las peliculas es arthur fleck o antes jack naiper pero en los comics an aparecido astra 3 jokers al mismo tiempo. Si el asesino al final es un admirador mas pero no quita que pudiera ser uno de muchos que querran tomar el papel y hacer lo que quieran Por otro lado si lee esta embarazada no me parece que sea la coneccion a añgo como hijo del joker son mas que nada los posibles multiples origenes para el personaje cuando aparesca en algo futuro

[@tobiasfigueroa5505]

Se ríe a carcajadas, se corta la cara haciendo la sonrisa, mata al guasón anterior...

[@eduardokick1255]

La película no es tan mala como no lo están haciendo creer en redes, vayan a verla y saquen sus propias conclusiones, no hagan comentarios en base la opinión de otros.

[@alejandroaugustoarcepastor1528]

Coincido. Aunque debo decir que fui a ver la pelicula con las expectativas muy bajas, no sé si fue eso lo que me hizo gustar la pelicula, siento que se me dio una oportunidad de ver la pelicula diferente a los demás, en el sentido de que todo el mundo esperaba de la pelicula algo diferente de lo que yo esperaba cuando fui a ver la pelicula despues de las reseñas

[@fernandamartinez1129]

X3, a mi me gustó:)

[@emilianoarmendariz612]

Opino igual, sufrí mucho viéndola, pero en el buen sentido, es una buena película, muy diferente de lo que se esperaba. Justo iba con bajas expectativas pero me logro sorprender

[@andrentp_]

A mi me encanto, siento que es algo que una película del Joker haría, los musicales tampoco eran por gusto tenían un motivo y era la representación de como el Joker vivía los acontecimientos que le sucedian en el transcurso de la película, además las tomas, los planos, el banda sonora, el ambiente, ni hablar de la actuación de Joaquin, impecable. Pero recalco, no se salva de algunos fallos en el sentido de la trama.

[@lujanveron9731]

Ciertamente si la fuiste a ver .. vas a ver qué todos lo que la critican en general se están comportado como Harley.... Se frustraron, enojaron, criticaron, putearon y abandonaron al Artur cuando este no fue el joker que ellos querían... Y los fans más lokillos como el que lo apilado son los que andarían deseándole la muerte a fénix por no ser el joker que querían.

[@anton66631]

Resumen de la película: es un musical planeado para que Lady Gaga gane su Oscar, ahorren su dinero y mejor quédense con la primera, y hagan de cuenta que ésta segunda parte jamás existió

[@RodrigoPuycanRios]

Lo irónico del caso esque antes del estreno de la película, Gaga ya estaba promocionando su música, esto todo el mundo ya lo sospechaba y eso explicaría el porq la pusieron para el papel de Harley 😞😞😞

[@normanreyes9511]

Ojala y no gane nada esa mujer, neta arruino por completo joker 2.

[@0mickyfast]

Mejor explicado no puede estar.

[@mrvarry_]

perfecto resumen de toda la situación de la película 😪

[@alberto_lorenzo]

Y yo pensando en ir a ver a Joker 2, al ver esta reseña de parte de top cómics me ahorró tener que ir a verla en cines, esperaré a que esté disponible en descarga digital para mediados de diciembre.

[@NARAKKU1000]

El interno que mató a Arthur es el Joker del futuro Batman ya que es más joven , es un desquiciado con algo de humor , hizo una risa muy peculiar cuando Arthur se desploma y por último con el cuchillo con el que mató a Arthur se hizo una sonrisa como el Joker de dark knight

[@tyranus2435]

Es increíble cómo la gente pisoteó el final y lo abuchearon, pero pocos se dieron cuenta del simbolismo entre el yo, ello y superyo. Puede que haya sido buena o mala película, pero el final fue mucho más interesante de como lo quieren pintar.

[@hojasi1330]

​@@tyranus2435también creo que la película tiene cosas interesantes, como cuando el Joker aflora en la corte y Arthur cambia su personalidad.

[@tyranus2435]

​@@hojasi1330 Si, Joaquín lo hizo excelente, una pena que (personalmente) lady gaga actuó de lady gaga, debieron darle el traje de bufón cuando estaba en las alucinaciones de Arthur, para que sientas realmente quién es su personaje, pero creo que eso no evita los puntos buenos, que en general los estan obviando por lo chocante que fue esta propuesta. Creo que con los años se valorará más, aunque estén de acuerdo o no con lo que digo, que claramente lo respeto de antemano.

[@hojasi1330]

@@tyranus2435 sí, también pareciera que el personaje de Gaga está de más, pero algo que comentaron en la sección de comentarios es que el personaje de Harleen sirve para reflejar como la gente solo está obsesionada con el Joker y no con Arthur. Creo que el problema con el personaje es que le dan mucha relevancia en la promoción de la película y le intentan dar un nombre importante cuando en realidad no lo es. Yo creo que el problema es que como una personalidad muy famosa intentaron darle mucha importancia a la promoción de la película cuando en realidad el personaje no es tan protagónico.

[@tyranus2435]

​@@hojasi1330Si, tienes razón, era un arma de doble filo, le daba visibilidad a la película para otro tipo de público quizás, pero resultó siendo algo decepcionante el personaje. Aún así me gustó la dualidad joker/Arthur, claro que no está en el molde del cómic, pero ver la humanidad y redención de una persona que fue abandonada y tomó pésimas decisiones me gustó, puede ser porque personalmente me ha tocado ver personas que son apartadas por ser diferentes y eso me llega al corazón jaja

[@mateoh2438]

3:37 pensé que dijo “es pisoteado y culeado”

[@angelgab6105]

Literal

[@erickignaciomontielmendez]

En serio nadie vió lo que hizo el interno que asesinó a Arthur??? Se abre las mejillas con el cuchillo, (joker de Ledger) a pesar que el fondo de la escena se ve borroso,, se aprecia el movimiento, homenaje o conexión para quien lo quiera.... jejejeje

[@julietazenteno9749]

Yo sí vi eso y este tipo dice que uno está loco por pensar que es un guiño a Ledger

[@yurensky3126]

Se dice que la sangre del joker infecta al huésped, el guiño de que se lava la cara después de ser abusado por los policías; es que el joker dejó de existir más no en la sangre

[@Chorygamy]

Exactamente, ríe y se hace las cicatrices

[@saulruiz8774]

VERDAD????

[@sergiobarragan5971]

Este comentario era el que estaba buscando, ahora se que no fui el único que lo vio, gracias!

[@agentejackthewerehogakathe5008]

Esto merece un vídeo de "Cosas Que No Tienen Sentido..."

[@agentejackthewerehogakathe5008]

@@mariasol1545 Ey

[@βασιλίσκος]

​@@mariasol1545¿"a hacer"? Aprende a escribir tu propio idioma primero, y después aprende a usar el cerebro. ¿Vas a decir lo mismo que dijeron de la anterior película a pesar de que esta es clara con el mensaje, mientras la otra no? ¿Sabes lo que es ficción o te vas a tirar desde un quinto piso con una capa creyéndote Superman?

[@jhonattansegura4799]

Ojala no tengamos que esperar dos anos

[@agentejackthewerehogakathe5008]

@@jhonattansegura4799 Oye, la "ñ" existe

[@kaizerart7925]

recuerdo perfectamente que en su momento bromeo sobre hacer un "cosas que no tienen sentido" para joker y hasta para la triologia de nolan, pero no se ha atrevido

[@genericacachannel5900]

Al final el único payaso es uno que se queda esperando a que pase algo relevante. 🤡

[@adrianarias6418]

Joker: El llanto es el esposo de la llanta.

[@poppy.24]

XDDD

[@NapolesHerrera]

El chavo del 8

[@betomegadeth]

El bromas, por favor

[@theucso2746]

hubiera preferido que la pelicula haya sido el joker diciendo cosas como estas dos horas XD

[@nicolascarmona6815]

Joker: Vivimos en una sociedad donde existen aguas frescas que son de limón, parecen de mango pero saben a jamaica.

[@ricardocastaneda7469]

Esto demuestra que no todas las películas tienen que tener secuelas

[@ultracreador]

Really?

[@devastation-th1ux]

Megamente también te da la razón

[@miguelsanchez-to2tx]

O tal vez sí, pero bien hechas joder

[@martinc8965]

@FedericoCastro-v4g siempre depende de que tan bien se haga, si se hace mal pues claro que pensaras que sobraba.

[@emamaya]

Menos mal si se hizo secuela del Caballero Oscuro

[@osvaediez1761]

El tipo que le da cuello a Arthur se ríe y se corta las mejillas luego de apuñalarlo, al mismo tiempo que la canción habla sobre tener un legado; cómo me vas a decir que eso no tiene nada que ver. Que puede ser que sea el director burlándose de la audiencia, pero no es descabellado que la gente proponga eso.

[@richardvargas81]

Si parece que el interno es, porque se corta la boca horizontálmente, miren bien cuando le hacen el zoom al Arthur agonizante. Además el Joker es un personaje absolútamente anónimo, tal como el interno, al que apodaban "niño", que atacaba y mordía a los guardias sin avisar, como haría el real Joker, mientras que de Arthur sabían toda su información, y es un personaje hasta famoso, el Joker original se mueve entre las sombras. Además el niño o interno ama al Joker, lo sigue a donde puede y no para de mirarlo. Algo mas, este personaje solo quiere fama y atención, no quiere matar y no quiere ser el Joker, él mismo le dice al jurado aceptando su derrota que "el Joker no existe". El original jamás diría tal cosa. Remato diciendo que este personaje se doblegó al final, cosa que el original jamás haría, caer derrotado (alguna vez ha dicho que solo morirá a manos del murciélago, porque es su gemelo o su igual), y pues también está lo de que la supuesta loca no se llama Harleen Quinzel, es mas, ni siquiera se llama Harley Quinn, eso dice mucho. Y sumado a lo atemporal de esta historia, mas factible sería que este niño que asesinó a Arthur sea el Joker y Fleck sea su inspiración. Muy triste la secuela en verdad, pareciera que le hubieran hecho un favor a gaga, que es la que está llevando el poco crédito y aspirará a un óscar también.

[@miguecastro2577]

y la risa del interno claramente ...

[@FF-fb2bi]

Puede ser, también teórize que el hijo del Joker ( si es que Harley está embarazada) sea el Joker de the Batman 2

[@movistar7143]

Creo que en realidad la película se apega más en realidad

[@davidasecas191]

Todos dicen ver a alguien en esa escena, pero yo solo veo la cara del joker agonizando... donde lo ven uds?? Que minuto?

[@RedpepperGames]

​@@davidasecas191atras de el tarado se ve al inicio como que el interno fuera a suicidarse pero se hace las marcas del joker de ledger

[@marioXRR]

¿Qué es más raro que un loquito? Un loquito enamorado jijijasjasjasjas

[@banshee8408]

un musical

[@JesusBarrios-hb1ym]

El no es un loco el es un antisistema

[@jesucristodenazaret.]

Antisemita ​@@JesusBarrios-hb1ym

[@giancarlocarrillo7177]

Eres la Harley de la película, tú querías al Joker y te dieron a Arthur no entendiste la película

[@ResumenExpress]

7:20 "no sé de donde lo sacan" literalmente se marca la cara con la sonrisa del Joker de Heath Ledger ._.

[@lujanveron9731]

Y si... Seis más bien un fan Loquillo de esos que que creen que lo pueden hacer mejor ..

[@ResumenExpress]

@@lujanveron9731 no entiendo, quién se está quejando o diciendo que lo hicieron mal? A mí literalmente me gustó la película jajaja

[@enrike9541]

@@ResumenExpress por que dices literalmente?

[@ResumenExpress]

@@enrike9541 porque literalmente lo hace, no es figurativo ni “posiblemente”, sino que literalmente lo hace en la escena.

[@Hey00074]

Ya dijeron que no está conectado con ninguna otra trilogía de Batman

[@AlienTruth]

7:15 "No hay específicamente un indicio que nos de a entender eso" Creo que no viste la película y el que no la entendió fuiste tu. Literalmente el psicópata que acaba con Arthur se ríe cómo el joker y se abre la boca como el Joker de Heath Ledger, y toda la película se la pasó admirando a Arthur Fleck.

[@amelr19]

Justo, bastante obvio y también pensé en lo mismo...ese interno será quien tome el manto del joker

[@darman315]

En efecto. Si me causó mucho conflicto que fue algo muy explícito para que no lo notara.

[@GeoD4444]

Justo estaba pensando eso. Medio aventurado lanzar la crítica que lanzó “si piensas eso es porque no entendiste la película”, cuando ni siquiera vio bien la escena, que es bastante explícita al dar el indicio de que ese podría ser el verdadero joker.

[@mymponcholate770]

Lo que no hay un indicio que da a entender, es que no hay un verdadero Joker. No entendieron el punto de la película, el Joker es una idea, no una persona. (Lo de Ledger es solo un guiño, no puede ser conexión por Harvey Dent no mamen)

[@adrianmedina1695]

Cuando rasuran al jocker para la entrevista con la doctora, los guardias están hablando del interno, y dicen algo así como " el chico se la pasa riendo todo el tiempo, y hoy se levanto y mordió a uno" y al matarlo actúa como el joker de ledger

[@axelanchante3950]

Joker 2 🤝 Megamente 2 Kgarse en su precuela y arruinar a su protagonista

[@hernandoooooooooooooo]

asi como e ignorado la existencia de megamente 2 hare lo mismo con esta

[@Agent74spla]

​@@hernandooooooooooooooparece que dreamworks y WB se pusieron di acuerdo

[@KevinNolasco-nc4nx]

De que hablas wey? Megamente no tiene secuela xd

[@denisenrriquetorresmadrid5932]

joker 2 no es precuela

[@rokcetboy]

Excelente. Con este video me ahorro la ida al cine. 🙂🙂

[@Davearcinas]

🙄Como siempre mi querido MR X errando sus pinches análisis. Claramente se ve cuando el recluso después de apuñalar a Arthur se hace los cortes en la boca estilo Joker de "Ledger".

[@sargentofinix1000]

En la escena antes de la explosión, la chica del jurado dijo Nueva York en lugar de Gotham, fue un error garrafal

[@enriquevilchis3886]

Eso lo dicen también al inicio del juicio si no mal recuerdo, yo creo que se refieren a qué Gotham se encuentra dentro de Nueva York pero quien sabe. 🤷🤷🤷

[@tulsa21]

​@@enriquevilchis3886curiosamente, al principio Batman se ambientaba en nueva york hasta que le inventaron su propia ciudad

[@geovanymartinez2472]

Error de doblaje o también dijo así en original? Porque yo también noté eso (la vi en doblaje)

[@wazzavevo]

En ingles dice estado de nueva york

[@alexisglz5849]

Nueva York es un estado de E.U. en la vida real, supongo que en la continuidad de la peli Gotham es una ciudad que se encuentra en este estado y no fue error alguno, pero que importa?, de todos modos no cambia lo arruinada que estuvo la película por ese guión escrito con las patas jsjsjs xc

[@EsmeraldaGutierrezVillareal]

7:02 acabo de ver la pelicula en el cine y cundo artur muere la camara lo enfoca pero atras se ve al tipo que asesinó cortandoce la cara y haciendose las cicatrices de la boca. Por eso se dice que es el joker de batman.

[@shyyfxxtugauchitaargentina]

Para mi ese nuevo joker va a ser el del batman de Pattinson, del q recortaron las escenas, para mi fue puro mkt!

[@isidromora3990]

Da igual cual sea, no relacionen universos tontos, al final da a entender la película que el es el verdadero Joker psicópata de los cómics y punto, no es el de ninguna película o serie

[@cskalaropafc57]

​@@shyyfxxtugauchitaargentina ya hay un joker en el universo de pattinson

[@elsamu2800]

el interno es problable que si se trate de una referencia al nuevo guasón, en varios momentos de la película lo enfocan obsevando a Arthur inclusive lo ve en televisión casi con admiración, y al final ya que mata a arthur pone el cuchillo en su boca y se caga de risa

[@Dahamut]

Mr X, la teoria de otro Joker al menos a mi me dio la idea por que el cuate que acaba con Arthur sigue riendo y tiene una risa más del estilo del Joker standard y al final aunque esta desenfocado se alcanza a notar que se empieza hacer marcas en la cara como la sonrisa

[@EsmeraldaGutierrezVillareal]

Es correcto, yo igual lo vi. Probablemente ese es el joker que pelea contra batman

[@emmanuelromerozamora]

Yo también lo vi eso fue una referencia que puede ser el sucesor del joker ya que se empezó a cortar la cara sabemos que el joker de Batman de Robert patinson tenía la cara cortada al igual que el del caballero de la noche, y el de Batman de timburton

[@emiliooo775]

De los creadores d el Bromas 1: El Bromas 2

[@14-08]

Neta?

[@NanoGear_DEVChannel]

"Mas jajas que nunca"

[@14-08]

@@NanoGear_DEVChannel bromas 3 ahora es personal

[@H55202]

El bromas, ahora es el bailarín! Y en la 3 que sera?? 🤣🤣

[@victorjavier8978]

El danzon

[@lrldp]

hay que dejar de ver peliculas de dc y marvel por 10 años.- esta pelicula pide a gritos que soltemos estas cosas.

[@Usoguiw7f]

"Solia pensar que mi vida era una tragedia pero al final me di cuenta de que enamore a una vieja"

[@equipoprotocol3752]

El que mató a Arthur se corta la cara después, para mí es claro que es él quien queda como futuro Joker

[@user-tm1iy7cj8m]

7:14 no mames Mr X, el interno se hace una sonrisa de Gaslow justo como el Joker de Ledger. Toda la escena final musical muestra a Arthur cantando sobre un metaforico hijo/sucesor mientras se hace enfasis en quien lo mató. El chiste del recluso habla sobre un payaso deprimido (Arthur) y un verdadero psicopata decepcionado que lo admiraba (el recluso). Y es que todo encaja para que sea el "Joker" tradicional: no sabemos quien es, o como se llama, no tenemos indicios de porque esta recluido ni porque se rie. Solo es un enfermo mental que fue inspirado por Arthur, pero mas que admirarlo como un martyr como los demás Jokers allá afuera este parece ser un verdadero psicopata que le gustaba ese Joker asesino, y se decepcionó al ver que no era mas que una fantasia de un hombre roto. Ademas, no se ve tan viejo como Phoenix: si damos por hecho que esta en sus 20s, para cuando Bruce llegue a la edad adulta este recluso tendria poco mas de 40 años, una edad perfecta para el Joker, el cual nunca ha sido un contemporaneo exacto de Bruce Wayne como para siquiera tomar en cuenta la posibilidad de que el supuesto hijo de Arthur tenga mas chanses de ser un sucesor del Joker que literalmente un sociopata random con un pasado desconocido (justo como el Joker). De igual modo, el hecho de considerar un "Joker" real o un Batman o algo que conduzca a algo similar a los comics es irrelevante porque estas películas eran sobre Arthur Fleck, no una antesala o una precuela de Batman contra el Joker. Siento que esa última escena fue un guiño a que tal vez habrá un Joker que quizá sea ese principe payaso del crimen, justo como la escena de Harvey Dent quemandose la mitad del rostro o la escena de la primera película con Bruce Wayne quedando huerfano. Solo referencias, pero nada más.

[@CapiTanazo]

La única referencia que creo que hay sobre el interno de que sea el nuevo joker es que cuando mata a joker se puede “apreciar” de fondo que se está cortando la boca mientras se ríe

[@fernandocamacho3918]

Eso y las referencias que hace Arthur en el último musical al "hijo". Dando a entender que es el sucesor natural.

[@fernandocamacho3918]

Ah y el chiste, dando a entender que este Joker es el psicópata.

[@ryanliendo-dd2me]

DIOSMIO SIIII gente con el mismo pensamiento, hoy la ví y no he parado de pensar en que ese convicto sea el verdadero Joker y también me pareció increíble lo de Harvey Dent

[@Sanj1n]

El video que esperaba, porque no creo que vea la pelicula en cines, esperare a que salga en streaming.

[@ericgallardo098]

Exacto, se ve muy mala

[@ultracreador]

¿Por qué tienes ese símbolo? He visto símbolos nuevos en los ususarios

[@BrunoIslas-gs2vs]

​@@ultracreador Son insignias del canal de top cómics, aparece al lado de tu nombre si te vuelves miembro.

[@miguelsanchez-to2tx]

Yo no vería una peli que se dice que es mala

[@yurensky3126]

@@ericgallardo098hermano es el Joker, no existe malas.

[@yobelchavarria9133]

Soy el único que si le gustó la película ? Me gustó mucho lo natural y orgánico que se siente que sea un musical, como desarrollaron a cada personaje y como hacen que empatices mucho con arthur desilusionándote de gotham y su gente. El romance fue muy bueno, el final igual. Solo que si se pudieron haber ahorrado algunas canciones y el autotune a arthur se notaba mucho

[@maurim32]

No, te gusto y a un pibe mas por ahi

[@carlh1641]

​@@maurim32es las crónicas de una pareja destructiva no es joker ...

[@rimascummer]

No hay nada de malo que te guste PERO te equivocas ya que no desarrolla y no es organico .TE PUEDE GUSTAR PERO ESO NO LA HACE BUENA

[@parzivalparker695]

Es que neta jamas eh estado en la posición de que no me gusta una película, me gustan varias que a muchos les parecen horrendas Pero es que esta es pésima en todo sentido, si te gusta netamente tienes el gusto naco o neta eres más básico que un pedo

[@Jeffmusicrap]

Ami me gusto tambien

[@97davidrey]

Acabo de verla en cine... y la neta del planeta. Cada vez que se ponian a cantar el público abucheaba. Hasta la última canción cuando el Joker dice "Ya no cantes más " la gente hasta aplaudió. Porque era lo que todos queriamos. Deja de cantar y sigue la ptapelicula

[@MarcosVillar-rj3xz]

Enserio ? Jajajaja , la culpa de q fuera un musical del carajo es del director

[@guillermomorales7676]

Pues que público más corriente... Aunque no te guste ese tipo de cosas no se hacen en un cine...

[@acostaibarrakevinalexander411]

La gente se enojó porque en un musical había segmentos musicales?

[@ElHerLeon]

Hay que ser pndjo para ir a ver un musical y enojarte porque cantan XD

[@ElHerLeon]

Hay que ser pndjo para ir a ver un musical y enojarte porque cantan XD

[@darthetreus434N]

Por fin ha llegado el señor sociedad 2: menos Batman que Nunca 😮

[@matiascamayo9070]

Arthur fleck 2

[@KingSteffano]

Aquí viendo la reseña sin miedo porque no la veré 0:20

[@CarlosRobertoOLDBLOOD]

X2

[@agustinbarreto2859]

Haces bien

[@alejandroescalanteaxel4066]

X3

[@M7k888]

X4

[@diegoenalgunlugar5368]

​@@CarlosRobertoOLDBLOODporfavor vela

[@charlyalberti8577]

No vi la pinche pelicula pero ya me sé todos los spoilers, incluso en Facebook a la gente le vale madres publicarlos

[@eduardorobledo1981]

Igual los spoilers no son nada impactantes. Decepcionó 🥲

[@Jesus-dd2ld]

Comparado con otras películas, el hype por esta murio muy rápido

[@YYZStudio08]

Eso y además que te metiste a un vídeo que claramente dice SPOILERS

[@kazuMpv]

Spoiler el Joker baila 😂

[@niv2699]

Te hicieron un favor. Te vas ahorrar la plata del cine 😂

[@giovanycatano8611]

El interno que asesina al Arthur es el.verdadero Joker, joven, psicopata y ademas se hace cortes en la boca, representando la.sonrisa caracteristica

[@ultracreador]

Pero Mr X no ha mencionado nada sobre cortes en la boca

[@angelsurielvegafarru8281]

@@ultracreadorno lo vio pero si lo hace

[@albertopachely1852]

Justo venía a escribir un comentario similar 😅 el interno se hace los cortes de la sonrisa del Joker (se ve al fondo de la escena) y el propio chiste que hace es una referencia a tomar su lugar.

[@renaduran]

Exactamente lo mismo iba a comentar, me parece extraño q no haya mencionado nada con respecto a los cortes que se hace el interno asesino en la boca al final. Ahí Todd nos dejó regalada esa teoría Eso sumado a que durante toda la peli hacen tomas d este interno en el fondo siempre riendo y mirando fijamente a Arthur. Inclusive len la broma q hace menciona q es un psicópata el q va a ver al payaso derrotado

[@DanielMuela]

Exactoooooooo el verdadero joker es el interno!! Arturo nunca quiso ser el joker, el no es el joker!!! Genialidad!

[@paojara913]

Algo que me pareció curioso es que el hombre que termina con Arthur siempre lo vigilaba, por eso la idea de que sea el verdadero Joker, que al ver a su ídolo caído decidiera convertise en esa idea, macabramente inspirado.

[@eaglestrike8159]

Seria chido ver a "Go el monitor geek" y A top comics en una colaboración El experto en batman y el experto en Superman 🗿

[@kingbowser8278]

El monitor se a vuelto una tía católica

[@ultracreador]

Tal vez se llegue a dar ese crossover si se colapsan los universos respectivos de cada uno.

[@danieljm9651]

Si es cierto jaja el "experto en superman"

[@EdwardM.]

​@@kingbowser8278 mas bien diria un progre de closet, recuerdo que por eso lo deje de seguir

[@gypsysthestriker9572]

​@@kingbowser8278 jajajajaj este llorón

[@SECD]

Lo triste de la mayoría de comentarios es que aunque en muchas ocasiones se reclama que las películas de superhéroes sean para adultos, con tramas más complejas y personajes más realistas, cuando se hacen películas que realmente los reflejan, como en este caso donde el guason es reducido a lo que “en realidad” sería, un enfermo mental con problemas de autoestima y manejo de la ira, pues todos lo rechazan porque querían al villano absoluto, el psicopata delirante y, en definitiva, el antihéroe que aparece en las caricaturas. En este sentido, la película crítica a la sociedad que instrumentaliza a ciertos personajes por lo que les parece llamativo, confirma sus sesgos o les resulta útil, tal como ocurre con Harley, a quien poco le importa Arthur y solo presta atención a ese icono violento del guason, de ahí que su amor muere cuando Arthur se hace patente, hecho que curiosamente también se replica con todos aquellos que ven la película y se preguntan: qué pasó con el guason ?

[@lukeschoklender]

Hace poco me encontré con un video sobre los poemas que había escrito Dylan Klebold en su diarios antes de Columbine. Y se me hace interesante el como las visitas de ese video son algo bajas a diferencia de lo que son videos pero hablando sobre Columbine. Y tu comentario tiene sentido: *La gente prefiere al "Guason" pero no a Arthur Fleck. Si querían ver la misma película, pues ... les aviso que no. Es otra película*

[@SECD]

@@lukeschoklender Si, en el hecho que tu mencionas se prefenta el mismo fenomeno de este filme, pues la creación supera al creador, quien se ve coptado a seguir ese mismo patron o ser desechado, lo cual permite entender porque el protagonista cuando es salvado de la corte a través de una explosión, luego de escuchar a sus salvadores que solo hablan de lo que hara el "guason", pues decide huir porque no les importa el como persona, sino aquel cuadro que les resulta llamativo. A parte de ello, este concepto pues es tratado en varios productos diferentes, desde la ciencía ficción como cuando el terminator intenta acabar con sus creadores o en Blade Runner donde el replicante asesina a su creador e, inclusive, Alien en la que el sintentico ataca aquellos que crearon la raza humana en un comienzo, por lo cual el final de la pelicula en el que un producto de esa creación mata a Arthur me parece bien enlazado y coherente.

[@lukeschoklender]

@@SECD Si me preguntas a mi, estoy harto. Harto de sentirme como un raro. Todo el mundo le está tirando odio a la película, y parecería que los 2 somos gente... ellos no nos hacen caso. Pero que más da. Somos felices. Nuestra vida no depende de esto, y lo sabemos. Que los demás se maten.

[@andresgonzalez5715]

Excelente comentario ❤

[@hojasi1330]

​@@lukeschoklenderya somos tres jajajaja, son interesantes las perspectivas que dan de la película y me hacen verla de otro modo.

[@nightwolfxd]

La acabo de ver y les sugiero que la vean uds mismos y critiquen. Es una pelicula que se presta muchísimo a interpretación. Yo creo que la molestia viene de que la conclusion no es lo que todos querian justo lo mismo que pasa dentro de la pelicula.

[@YYZStudio08]

A mí sí me parece que es un indicio que la persona que mata al final a Arthur sea el próximo Joker. En la película le hacen 2 veces un close up sin motivo alguno como para indicarnos algo, después el chiste que le cuenta antes de matarlo, justo después de que Arthur canta que quiere dejar un legado, y al final se corta las mejillas como ya hemos visto en otros jokers con sus cicatrices para simular una sonrisa más grande. Sí eso no es un indicio entonces no sé a qué te refieras con que "no entendimos" la película

[@dominiquemunoz7297]

Sinceramente me da la sensación con esta película y la primera, realmente al director y a Joaquín Phoenix no les interesaba hacer un joker apegado al material de origen, si no una versión hiperrealista, en vez de un genio criminal trastornado es más un hombre patético con problemas mentales, con tendencias asesinas pero seamos sinceros si la primera en ves de llamarse joker se hubiera llamado "descenso a la locura" o algo así, y no hubiera sido ambientada en el universo de Batman, no hubiera tenido tanta repercusión

[@mariasol1545]

si hay hombres misóginos que mal interpretaron la primera película... entonces entiendo quizás querían ajustar un poco el mensaje para la segunda, pero madre mía es tan mala que solo logran a hacer el mensaje de la primera mas potente para los grupos de internet mas extremistas

[@justnightycat]

Esta pelicula se siente mas realista, no existen los villanos realmente, la mente humana es demasiado volatil y mas aun con los trastornos, para mi tiene sentido que Arthur de tantas vueltas y no sepa quien mismo es o debe hacer

[@orlandomartinez3354]

Exacto

[@cristianriol1418]

como siempre muy profesional the top comic. Saludos desde Argentina !

[@ignacioramirezmarambio7621]

Ojalá no allá tercera cinta y hagamos como que solo hay una sola

[@guillermorobledo9479]

Todd Phillips ya confirmó que no habrá tercera, ni spin off de Gaga, ni nada más

[@betomegadeth]

​@guillermorobledo947De echo no quería hacer secuela.

[@estebangagliardi1800]

Cúal secuela? Hubo secuela? Nunca existió

[@wilmerrimachi4359]

7:57 creo que eso vino de un rumor Donde decian que el preso que lo mataba se haría una sonrisa con la sangre de Arthur

[@El_Cesarrr]

Al final de la pelicula se corta la cara y se hace una sonrisa con la navaja que lo mata

[@familyog6166]

Jajaja no la viste ​@@El_Cesarrr

[@angelsurielvegafarru8281]

@@El_Cesarrrexacto se empieza a dibujar una sonrisa con el cuchillo no puedo creer que mr X no lo vio

[@DanielCruz-kp5eq]

La risa del preso y la cortada del boca al final

[@cristhiancoria5297]

O quizás eso no sale en la película (? Por qué de todas formas eso lo del es solo un rumor ​@@angelsurielvegafarru8281

[@TheRonWi]

Si, si hay un indicio, al final se ve como el interno se corta la boca aludiendo al Joker de Ledger, aparte de que hubo algunas escenas en donde lo enfocaron

[@mrsandman1268]

Resumen: No solo la primera puede ser criticada de ser muy poco de un "Joker" y el nombre es mas comercial que otra cosa. Pero esta viene y no solo mata al Joker, el protagonista tal cual te dice "nunca hubo un Joker, todo lo hice yo" Dato: Vi que dicen que al final en las escaleras la Harley iba a cantar, pero Athur le dice "ya deja de cantar" si eso es verdad, será la mejor parte de la película

[@jorgemendoza1678]

Eso fue de lo mejor que pasó, cuando ya por fin hasta el mismo personaje se cansa de tanta música 😂

[@torresmarcosnoegamaliel7920]

Me has animado a verla, tiene sentido todo, aunque no nos guste, Joker es mas alguien independiente a Arthur y Arthur mismo lo sabe, no me suena a tan mala peli, asi que si me animare a verla

[@ervarguillas]

Gracias por el resumen, me has ahorrado la entrada y la perdida de tiempo de ir al cine

[@danielaevelyn1186]

Siempre es mejor verlo por ti mismo.

[@WarLancelot]

A ver si con lo que ahorraste te compras críterio propio

[@abmcont5355]

Cuando recien salió la primera peli, todos la amaron y la defendieron a capa y espada diciendo que ese era sólo el principio. Y que en el futuro Arthur Fleck sería ya un loco desatado y listo para tomar Gotham City. Siendo el villano que siempre debió ser. PERO QUÉ EQUIVOCADOS ESTABAN.

[@rodrigocarreno9152]

Nunca leí un comentario así, siempre se supo que sería un musical 💩

[@diegosspeakersystem58]

​@@rodrigocarreno9152y yo nunca había visto tan falta de tensión porque @abmcont5355 nunca dijo algo hablando de que sería un Musical

[@catzs368]

con quien hablas we... nadie dijo eso, eso te lo sacaste de no se donde, amamos la primera pelicula por ser un TRILER PSICLOGICO de el JOKER no por que esperaramos una segunda parte de hecho nadie esperaba una segunda parte todos adoramos la primera y en mi caso jamas espere que existiera una secuela ''loca'' .... regresate al mundo de disney plus de donde saliste bro y vete a ver no se.. spiderman

[@diegofunes8903]

Jajajaja mi compa el menos esquizo, nadie dijo eso nunca, incluso habia gente que pediamos que no le hicieran secuela a Joker porque es magnífica, y menos una secuela femiwoke, ni que fueramos fans del ucm para pedir secuela de todo 🙄 Mejor vete a ver agatha o x-woke 97 🤢 para sentirte "identidicade" 😂😂😂

[@matnitrix3063]

El loquito del centro:

[@ferguzparker2981]

Ustedes no lo saben niños, pero en mis tiempos esperabas años para poder ver la película por televisión... Y era emocionante la espera... Ahora, ni siquiera se termina de estrenar en cines y ya todos en KZbin y en Facebook saben de que trata de principio a fin 🙂

[@Ravenxxz]

Ese es el futuro, adaptate o guarda silencio y no te quejes.

[@chinocapuchino6205]

Uffff que bueno que ya no es como en sus tiempos. Podemos saber si una peli es mala desde antes :)

[@pukiegg]

Relajate. ​@@Ravenxxz

[@abmcont5355]

Precisamente por eso la audiencia era tan mediocre antes. Se conformaba con lo que la televisora quisiera transmitirles un domingo por la tarde. Y los televidentes NO las veían por ser buenas películas, sino porque era lo único que había para entretenerse

[@PsyCat117]

​@@abmcont5355 En la actualidad la gente carece de criterio porque se dejan influenciar por los youtubers "cinefilos" buscando peros a cada película como si fueran críticos especializados, sólo disfruten y ya.

[@rapsodya50]

Gracias por el vídeo MRX me ahorraste la ida al cine, saludos 🤗

[@aldovelasquez1892]

Sinceramente uno sale triste de esa película . Por lo mala que está . Cómo arruinar algo tan bonito que fue joker 1 . Una pena . Uno sale destrozado de esa sala de lo mala que está la película .

[@RedPside]

Entiendo que ed porque l joke4 de la 1 primera no se parece mucho al joker

[@fernandocamacho3918]

El interno que asesina a Arthur se hace los cortes, se ve al fondo desenfocado mientras Arthur muere. Creo que la idea de Todd Philips es tomar la idea de Nolan de convertir a Batman en un ideal, él hizo lo mismo pero con el Joker, lo convirtió en el ideal que alguien más va a tomar, además de las referencias al hijo. En realidad no se refiere a un hijo biológico, sino como dice Mr X. Es un hijo simbólico que nace con la muerte de Arthur, y esa referencia al. JOKER de Ledger siendo el Joker que lleva cicatrices como sonrisa. Me pareció genial como referencia y creo que perfectamente pueden dejar morir a este Joker con ese final.

[@nicoolas5000]

Lo de la teoría de que el asesino del Joker tome su lugar puede ser porque si te fijas bien, después de matarlo se nota como se marca la cara con el mismo cuchillo.

[@jsebsan1544]

El único personaje rescatable que les quedaba a DC que podían juntar con el barman de Pattinson y lo arruinan por darle gusto a lady gaga. Que basura. Literalmente cualquier fan promedio de DC hubiera podido hacer una mejor secuela

[@piettroalejandro968]

Vi un wey que hizo una reseña en letterbox que decía algo como "Creo que Todd Philips no está contento con que su mejor película se haya puesto en un altar por incels y otros disociados" y yo opino lo mismo. Realmente no me decepcionó nada esta película porque principalmente no esperaba nada xd pero me gustó ese mensaje que dió la película con respecto a este personaje que nunca debió ser idolatrado de esa forma

[@JazzSucap]

Exacto. La película le sienta mal a quienes disfrutan la locura de Arthur. Porque lo ven deseando no ser ese ícono. Él en realidad sólo quería una vida normal. Tuvo malas decisiones pero tampoco es que tuviera el mejor apoyo para enfrentar las crisis que vivía. Las dos películas en sí, le reclaman a la gente que sólo quieren circo sin importar el costo que éste tenga, además de los daños que causa el mal sistema de atención psiquiátrica y la desinformación.

[@piettroalejandro968]

@@JazzSucap si, osea, en sí la primera película sí es una especie de critica al mal manejo de instituciones públicas con la salud mental y a la """sociedad""" por este rollo de que uno nunca sabe a quién le está arruinando el día y eso. Hasta cierto punto, creo que sí bien la película no era necesaria, ese mensaje sí lo era. Fué lo único que me hizo sentir bien sobre la película, sabes? Jaja creo que era lo más correcto por hacer con este personaje

[@manuelmontilla3983]

Pues nada,la gente olvidará esta locura de joker para pasar a la locura de deadpool por las calles, de verdad la gente es hipócrita sin enterarse.

[@diegosspeakersystem58]

Y empiezan a decir que es mala por otras razones y decir que mejor ignoremos que existe la secuela.

[@EsmeraldaGutierrezVillareal]

Nada que ver tu comentario, deja de inalar tiner

[@jeanmartinez6859]

Tengo una teoría, que muchos ya han dicho. Nadie conoce la identidad del Joker, más que Batman, nadie conoce ni siquiera una parte de su vida. Inclusive, él tiene varias historias de sus inicios. Podríamos decir que Arthur fue el primer Joker pero no el definitivo, el Joker que conocemos. En este universo, el Joker criminal, pudo arrebatarle la vida a Arthur Fleck y tomar su lugar, como vimos al final de la película. La frase de la primer película podría hacer mucho más sentido. “Espero que mi muerte, tenga más sentido que mi vida” La muerte de Arthur Fleck, dio inicio al nacimiento del Joker definitivo, el que todos amamos.

[@RED-fj8ro]

Se supone que era un video hablando del final de joker y terminó hablando también de James Gunn, Matt reeves y su universo, que chingados tiene que ver? Ya se que MrX está traumado pero nmms

[@hardgore9198]

imagínate que tan culera está la película para que este wey meta relleno con teorías mafufas

[@richardvargas81]

@@hardgore9198 mafufas HAHAHAHAAHAAHAAHAHHAA

[@jhonnycultura4455]

Recuerdo de Vietnam

[@victorjavier8978]

Ya perdio la cordura mr X con el universo de DC Pobrecito😂

[@thecristianrozas1541]

literal ni siquiera habló de las cosas malas de la película, se saltó todo eso para parecer correcto? no entiendo

[@Omegavegitoelexplorador]

Yo sí esperaba que en esta película hubiese finalmente una aparición del propio Batman en la propia pero nunca se obtuvo y nunca va a llegar a ver increíble youtuber

[@tulsa21]

Como nunca revelaron quien era el visitante del final yo pense que seria Bruce Wayne

[@tulsa21]

​@FedericoCastro-v4gque tienen de malo los cameos? Mientras esten bien hechos todo bien

[@plop-lc5ov]

​@@tulsa21Como crj va a ser bruce wayne si es un niño en ese tiempo imb*cil

[@christianhenriquez8332]

​@@tulsa21 fue parte del plan del tipo, no creo que nadie lo quisiera ver

[@Chounboxing84]

El hombre que mata a Arthur al final se sienta y comienza a cortarse la boca, como aparece el jocker de batman. Esta escena sale cuando se va desvaneciendo la imagen al final.

[@sebastianorganista6324]

Literalmente el loco que mató al Guason al final se cortó la boca para que su sonrisa fuera más grande y eso se ve cuando se acercan a él en el piso y se ve haciendo esa acción en el fondo 👍🏼

[@Darknight142011]

El chico que se corta la cara al final, pense que seria como una precuela al Joker de Heath Ledger 🤯

[@luisfernando2657]

Solo es una simple referencia

[@kevinpatrick8325]

Mi pana el mas alusin, como va a ser el Joker de Ledger si en the dark Knight ya salió un Harvey Dent incluso antes de ser dos caras. Cómo va a ver dos Harvey dent en un mismo universo?

[@yoot6187]

​@FedericoCastro-v4g hijo, ES UNA REFERENCIA, NADIE CREE QUE SEA UNA PRECUELA... o eso espero

[@brunobreno387]

Gracias the Top Comics fue un buen análisis.

[@sebasmarin7116]

a mi si me gustó :( menos el final. Otra es que el man que acuch1lla al joker al final al fondo parece que se corta la boca para hacerse una sonrisa… legder o keoghan?? 🤨

[@Lolo30000]

Jared Letho

[@Omegavegitoelexplorador]

Yo diría que esta película no debería tener una segunda parte ya que no es necesaria hasta nuevo aviso estaría mejor increíble youtuber

[@MichelEsquieros]

Ya la viste?

[@redbrooklynn-0587]

Esa mmda que we

[@gohanero]

La mejor reseña de todas Tio Mr.X 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@mymponcholate770]

Ya desde que empezó a hablar de las conexiones y que si el hijo se enfrenta a Batman, me dió a entender porque tanto odio o disgusto a esta cinta. NO ES UNA PELÍCULA DONDE EL JOKER SE ENFRENTARÁ A BATMAN NI NUNCA QUISO SERLO

[@diegosebastianzalazar268]

Claro. Si esperaban eso, no entendieron nada

[@paulrogermatosezcurra9263]

Me gustan los Spoilers. Nunca veo una película sin antes ver análisis y críticas con Spoilers.

[@repoiobueno560]

Que porquería de película, la verdad es que solo apunta a que querían dejar a "Harley" para hacerle una película como continuación...

[@rubenandres7334]

A los que se decepcionaron y no les gustó la película nunca entendieron que Arthur nunca fue el joker, salen decepcionados igual que la doctora Harley y los seguidores que querían ver en él “el show del guason”. Como sea quieren ver un universo compartido o referencias fieles a los cómics. Es la historia Arthur, un tipo con desórdenes mentales que reaccionó ante la indiferencia del gobierno y el abuso social, se refugió en el personaje de su trabajo para matar a 6 personas generando el movimiento e inspiración del resto, es así que casi al final de la peli podemos ver, tal vez, el nacimiento de un verdadero Joker. De todas maneras la primera película está mejor planteada que la segunda, pero mala no es. Buen video da pie al debate, sigue así, saludos 🙌

[@sergiomartineznoriegs1799]

El mejor comentario

[@r.mauroacostal.3691]

@@rubenandres7334 de acuerdo, no supera a la primera pero sigue fiel a la crudeza, violencia y critica social... aunq en forma de musical q en lo personal poco me gusta, tiene mucho contenido entre líneas. Para terminar, la muerte de Arthur me pareció muy acertado xq el director deja un final abierto para q otros continúen con un sucesor o sencillamente conecten con otro "universo".

[@HearnYT]

básicamente si no van tan seguido al cine, no desperdicien la oda con Joker 2

[@arenashernandezaaron1607]

Vas a pasar el rato, no a criticar

[@HearnYT]

@@arenashernandezaaron1607 Peor aún, si vas a pasar el rato y lo único bueno es la fotografía y la música puedes ir a la plaza del pueblo y pasarla aún mejor. O hay películas infantiles que te van a hacer pasar mejor rato

[@pabsalvarez9670]

Me parece que la razón por la que hay personas que creemos que el interno que asesina a Arthur es el supuesto Joker, es porque es segundo plano se puede notar que al estar riendo se corta la cara en la boca, dando a entender la causa de su supuesta sonrisa.

[@abrahamrodriguez8555]

Si llegas a leer esto que Dios te bendiga

[@juanflores9078]

CTM

[@Dylan_Maximoff_SNK3]

Gracias

[@rociopharmedic6377]

Amen hermano😊

[@empolvao9050]

igualmente

[@xandinhoherrera495]

Traigame a su mama

[@antonioparker4489]

El joker: latinos espanglish El shocker: spiderman El broker: wall street El bromas: españa El woker: lgbt El payasin : gente random El guason: gente normal.

[@Hugo-tj9tv]

El comodín

[@PayasoMotorizado]

el coringa

[@sushilovesmusic]

El jajas

[@NanoGear_DEVChannel]

El tio carcajadas

[@carlosandressarastyperez3422]

El Arlequín.

[@javiergutierrez6341]

Si hay indicios de que quien mata a Arthur es quien tomara su lugar, ya que después de matarlo cuando la cámara enfoca a Arthur, en la parte de atrás se ve como el asesino se corta la boca. Checalo.

[@carlozcastrellon8149]

Al final de la película el interno que lo mata le dice una frase algo así como refiriéndose a que el es otro payaso y al estar tirado desangrándose al fondo se ve que este interno se hace las marcas en la boca del joker

[@marcellopez9077]

Siii, como que este buey no vio eso

[@juanangelmatavega7135]

Incluso yo lo ví parecido al Joker de la versión de the Batman de Pattinson

[@anacano5588]

@@juanangelmatavega7135 no lo de joker de barry es una enfermedad congenita

[@jorgemendoza1678]

Eso fue lo mejor de la película

[@isrey2812]

Me dio tanta hueva la comercialización de esta película, pero que no se supone que se estrena mañana jueves 3 de octubre? Dónde la ha visto tanta gente???

[@davidaeg]

LA MEJOR PELICULA QUE HE VISTO! Esta pelicula le hace justicia al verdadero Joker, y para mi es de las mejores peliculas y secuelas que existen. Era necesaria esta segunda parte para corregir todo lo horrible que hicieron con la primera. Cuando salió la primera fue una decepción total y era obvio que Arthur Fleck no era Joker (era patetico pensar que alguien como Arthur Fleck podría ser Joker). Y por fin en esta segunda parte se aclara que nunca lo fue de la mejor manera: el rechazo de Harley Quinn, y con la escena final presentandonos al verdadero Joker, el que todos estabamos esperando desde la primera pelicula.

[@davidmarez3707]

Xd

[@daniiramirez4577]

Me dormí antes de llegar a la mitad de la película. Pero al ver este grandioso resúmen, me han quedado las ganas de ver la película y darle una oportunidad. 🫰🏼😎 Como siempre, Top Cómics no defrauda. Muchas gracias por este punto que has explicado, porque ya no le tendré como esa especie de pavor a la nueva película de mi actor favorito. ❤ Éxito en tu canal. Lo adoro.

[@efenege2]

Si vale la pena ver esta cinta a pesar de las críticas y de su divisivo final. De alguna manera entendí que al final Arthur quería ser un comediante y no lo que los demás querían que fuera, siendo el Joker. Y el final nuevamente muestra el fin de una etapa y el inicio de otra. No es una mala cinta, las actuaciones no decepcionan, muy pocas canciones son mal ejecutadas pero entiendo el descontento de muchos con esta película.

[@alanramirez1350]

No estaría mal que le hubieran hecho un red hood tomando de referencia que cuando fue red hood él quería ser comediante en realidad, como en la película animada pero lástima que Batman sea un niño en esa película

[@yeinolybarahonarios4235]

Yo tampoco siendo que sea una mala película. Más bien creo que quisieron darle un enfoque s Arthur y no al guasón. Como la otra cara de la moneda

[@MekuChanAnime]

He estado leyendo muchas criticas mixtas, gente que la odia a morir, gente que es neutral y gente que adoro la apuesta. En lo personal? Considero el concepto muy interesante, sobre todo por que desde la primera pelicula te dan a entender que el nombre de "Joker" se usa mas como mitologia, puesto que el personaje de los comics jamas ha sido retratado como una victima, por el contrario, el hecho que siempre mienta al contarle a otros su historia de origen, te dice que lo unico que realmente le importa es poder ganar simpatia en la gente que posteriormente utilizara a su favor. El Joker, en esta pelicula, no es mas que un escape del protagonista real que es Arthur, y el siempre fue una persona vulnerable condenada al dolor, por que aun que la ciudad no se llamase Gotham, seguiria siendo una ciudad lugubre y estrictamente segmentada. El Joker no es quien muere al final del filme, quien muere es Arthur, por que el payaso seguira existiendo mas alla de lo que alguna vez fue para el (recordemos que solo se le ocurrio ese nombre como parte de su "presentacion" en el show de Murray donde iba a actuar como comediante). Una vez la gente sepa separar al personaje del comic y a su mundo fantastico, es que podran entender que ambas peliculas nunca se trataron del origen de un villano, si no un estudio de personaje y como los actos mas infimos pueden desatar el caos en una sociedad enferma.

[@hojasi1330]

Ojalá pudiera destacar este comentario al inicio.👏

[@oscarramires2495]

Creo q no te diste cuenta q al final cuando el interno lo mata, el interno en el fondo se está cortando la boca talvez haciéndose la sonrisa de Joker del caballero de la noche tal ves solo es un guiño de dónde salió ese Joker

[@Glamrokcraccoon]

Seré honesto el inicio no me gustó pero la escenas de juicio en donde esta el guason se me hizo muy bueno y el final , les juro que me quede congelado y con muchas dudas , pero aunque eso sea lo único bueno no es mejor que la primera

[@Kyle95404]

Esta película de seguro le encantara a juan Guarnizo

[@alexiscardoza7245]

Trata de un cuck ?

[@cloudybird5787]

El Camas 🤡

[@JonhyT57]

Contexto?

[@PLAYER-dg8ob]

​@@JonhyT57Joker y Juan perdieron su relación

[@emmanueladamez6213]

Al final el interno que lo mata se hace una herida en el rostro con una sonrisa como la tenía el jocker de Nolan

[@diegoluna2549]

Sólo diré que la película en sí nunca sucedió y no es canon. Y la verdad aparte, es que no luce como lo que impuso en su primera parte. Y deja tanto en el musical, y se siente absurdo. Y su final, que se hace creyendo que el recluso que mata al bromas es el otro que supuestamente continuará con su legado. Y claro, por si fuera poco, está la versión de Heath Ledger.

[@danraulr.g.9594]

Lo estaba esperando con ANSIAS!!!

[@IFeeLikePablo7]

Al final, cuando apuñalan a Joaquin, el interno empieza a reír como el joker y se hace la sonrisa con el cuchillo. Creo que si no fuera su intención demostrar que ese será el joker, no lo habrían puesto. 🤣

[@alanramirez7629]

¿Cómo que no?, si el interno se abre la cara luego de apuñalarlo 🤡

[@Shake072]

"El joaquín 2: Foliame esta"

[@victorjavier8978]

@@Shake072 el comodin 2 Follada de 2

[@iazuarat]

Si hay un indicio de que el interno sea Jocker. Se ríe parecido y creo que se corta la boca formando una sonrisa.

[@spideravenger2749]

Pues si hay indicio a medias ya que se ve desenfocado que se corta la boca 7:51

[@andresvazquez9462]

Exacto, ósea no es la gran referencia pero si se ve que se rediseña una sonrisa nueva

[@rafaelbaez2533]

La trama de la película "como cagarte en tu propio legado"

[@riky-oh386]

Se pasaron de vrg

[@WarLancelot]

Y no es eso lo que hacen los hombres que se convierten en símbolos en el mundo real y son alabados por la sociedad? Muchos de ellos terminan humillados de manera cobarde y odiados por quienes lo seguían

[@fqr9688]

Me recuerda con lo que paso en la serie de Gotham con su versión del Joker interpretado por Cameron Monaghan que fue muy bien aceptado por el fandom hasta el punto que no más veían la serie por el, lo terminaron matando ( lo que enojo a los fans) diciendo que el Joker no era una persona sino una idea y qué terminaría inspirando al verdadero Joker y después hiciera un desmadre de revivirlo para luego matarlo otra vez y que el Joker terminara siendo disque un hermano gemelo suyo ( un personaje que sacaron de la nada).

[@lup3_8]

Es que el Joker es eso, de por si no tiene origen fijo cualquiera puede serlo, el joker es una idea o concepto de caos y locura.

[@fqr9688]

@@lup3_8 En el caso de la serie de Gotham como no tenían el permiso legal de usar el personaje no lo querían usar demasiado por riesgo a qué algún error lo definieran a Jerome Valeska como el Joker y que por eso el estudio (FOX) sufriera una demanda por los que eran dueños de los derechos cinematográficos y televisivos (Warner). En cuanto a la trama de la serie Jerome Valeska si representaba los conceptos de locura, anarquía y el caos. Pero el hermano que le sacaron Jeremiah Valeska solo tenía una obsesión con Bruce Wayne un tanto forzada y no tuvo el mismo impacto que el personaje de Jerome.

[@MatiasP94]

Me parece que no entendieron nada, las dos películas representan el origen del Joker. Arthur Fleck no es la forma final del Joker sino el creador de la idea, del símbolo que es el Joker en la sociedad.

[@venomsnake9975]

Podria decirse que pienso lo mismo. En este universo, El Joker es mas bien un símbolo, no una persona especifica. Pero se puede interpretar como que estas dos peliculas nos da un vistazo al primer Joker que hubo en esta Gotham, el que dio paso a los otros que mas tarde usarían ese alias para quemar Gotham hasta los cimientos, dando camino al inevitable enfrentamiento entre Batman y algún Joker verdaderamente psicótico y malvado como lo es al que estamos habituados, y de paso se puede apreciar un poco de esa chispa en el Joker de Arthur durante su juicio.