Jonas Maria só falou verdades sobre a linguagem neutra! |

O DiaCast é o podcast de entrevistas da Dia Estúdio, apresentado pela Gabie Fernandes e Rafa Dias! Quer ver esse episódio completo com a entrevista com o Jonas Maria? É só clicar no link!
• Jonas Maria fala sobre...

[@werleybarros]

Linguagem neutra já tem dono a muito tempo o dono é o musum dos trapalhões “Cacildis”

[@isabelperez1656]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Igordasilvamenezes]

É mesmo! Kkkk Forevis , Melziz

[@Panico.j]

Kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@bernardoclovescasotto6156]

Estudante de letras, e tem respaldo? Kkkkkkk que?

[@lorenajungramirez]

não é KKKKKKKKKKKK

[@janac4056]

Não tem? Ele é pesquisador… só quis dizer que ele tem entendimento sobre o assunto. E você? Que propriedade e bagagem tem pra refutar os argumentos dele?

[@adailton931]

Kkkkkkkkkk

[@a.correa428]

Não é as pessoas é as pessoes 😎hihihihi

[@tiago_machado]

Estudante de que que vai ter? De gastronomia?

[@andrediniz2906]

Então por que vcs não a usaram nesse vídeo?

[@mariafernanda.1]

verdade kkkkkkkkkkk

[@apenashenrique]

Porque é usada com pessoas não-binárias ou com pessoas que querem usá-lo

[@joycefernandes2613]

pq não foi preciso? ue

[@vitorxaviergoncalves]

Por que eles não usaram pronomes de terceira pessoa, nem adjetivos de terceira pessoa no vídeo?!! Sksksksksksksksk Além do mais, linguagem neutra é usada pra pessoas não binárias e não tinha ninguém alí... Representou os preconceitos que o vídeo falou, bem...

[@marcelomaciel5262]

Porque essas cambada gosta de pertubar as nossas vidas

[@jessicam.9017]

Se professor tivesse respaldo pra algo, já teriam consertado a educação e não estariam mais formando analfabetos

[@carlaluizdesouza7127]

É lógico que as pessoas não aceitam, não faz nenhum sentido isso!

[@Towers_lucas]

Não, pelo amor de tudo.. Linguagem neutra não dá

[@janac4056]

Não dá pra quem?

[@gefoid9558]

​@@janac4056 para nós ativos , homem cis gay..

[@pedroadiel5739]

Acho que o problema não é que é uma discussão não aceita, é que não é uma discussão: quem defende o uso defende que todo mundo obrigatoriamente use e pronto, quem não usar é transfóbico. Difícil começar um papo assim.

[@emilyncosta_]

Mas ninguém quer obrigar niguem a usar, se uma pessoa é NB e ela não se importa com pronomes ok, mas se ela prefere ser chamada no pronomes neutro, e vc não usa com ela, então sim, vc tá sendo transfobico, que nem chamar uma mulher trans de ele e afins...

[@ajotaz]

Então que a pessoa ande com uma plaquinha.... ah quer saber vou chamar um rapaz dele e uma moça dela.

[@natan6545]

@@emilyncosta_ o problema é que está se categorizando alguém transfóbico através de impedimentos que a pessoa mesmo cria. Eu poderia me sentir desconfortável com várias e várias coisas e nessa lógica poderia acusar qualquer um que não aceitasse (por mais malucas) minhas condições.

[@emilyncosta_]

@@natan6545 Não é algo que a pessoa "cria", não é algo que a pessoa tirou do nada, não é assim q funciona, ser NB é ser trans tbm e se vc tá sendo preconceituoso de alguma forma, então tá sendo transfobico, essa é a lógica.

[@leitoramestra7332]

​@@emilyncosta_ O cara não falou sobre ser trans ou não binário, ele tá falando sobre a linguagem não binária então isso sim é uma coisa que se cria e estão usando isso pra chamar pessoas de transfóbicas.

[@mauricioalmeida7859]

O mundo de lacração que estamos vivendo agr é algo bizarro, doentio.

[@apenashenrique]

Doentio é vc comentar sobre algo que você não tem vivência querendo opinar sobre.

[@lai8544]

Doentio é achar que a linguagem neutra é ameaça para alguém kkkkkk

[@bernardoamaral6867]

Linguagem neutra não existe. É simples!

[@dassayevvasconcelos5594]

Existe sim. Isso não quer dizer que tudo mundo vai usar/aderir. Linguagem é linguagem, gostando ou não. É SIMPLES.

[@JustMakingFlow]

@@dassayevvasconcelos5594 vai falar isso para um surdo ou um disléxico ou um cego

[@saulofergad8129]

"Não existe" aonde? Na norma culta realmente não existe, mas na coloquial? Existe tanto quanto qqr outra linguagem. Lembre que vc tá falando de uma linguagem que NAO É SUA. Vc tá falando pra pessoas que vc não tem contato o que ela devem falar. Isso sim não faz sentido.

[@user-be6uq1hh9u]

@@dassayevvasconcelos5594 Se existe, por que vc não usa então? Segundo os paranóicos, o certo é “isse”, e não “isso”.

[@dilsonsouza1284]

Existe, sabe porque?! Porque resolveram criar. rsrs Igual o esperando, criaram e passou a existir.

[@carioca4154]

Por mim vc pode usar só q eu não vou usar pq acho estranho e ponto

[@dilsonsouza1284]

Isso aí, vai ficar na própria bolha.

[@isanasantos358]

Na minha rua tem um cara que era veterinário e matava os gatos aqui da rua " ele tem uma baita propriedade pra cuidar do seu gato"

[@agatha1111]

Conhecimento ele tem e usou para coisas ruins. Os profissionais tem mais conhecimento do que as pessoas que quase nunca estudaram ou tiveram contato com o assunto. Se pessoas se formando e formadas não tem propriedade sobre o assunto então quem vai ter?

[@danielfv82]

Eu tenho muito respeito pela causa de vocês e vou chamar a pessoa do que ela quiser... mas pronome neutro é algo que nunca vai pegar. Não tem sentido.

[@vitordamasceno3126]

Ninguém nunca usou isso... A língua portuguesa é perfeita! Ela já possui seus pronomes indefinidos, substantivos próprios que admitem artigo definido o ou a , palavras que não variam e PRONTO! Mas agora, copiando a esquerda americana, um grupo que se auto intitula detentor da verdade quer IMPOR isso. Querem impor um novo idioma.

[@jeffmesquita8237]

Eu acho desnecessário, tem outras pautas para serem abordadas.

[@SergioBSilva85]

Vc é não binário e é cooptado por linguagem neutra? Por que então está aqui diminuindo as coisas que vc não vai contribuir de nenhuma forma? Não seria melhor só ficar em silêncio?

[@jeffmesquita8237]

@@SergioBSilva85 Apenas dei minha opinião, cada um faça o que quiser da sua vida, vou focar minhas energias em outras coisas mais relevantes para a minha pessoa, só isso, não estou desrespeitando ninguém.

[@GeorgeClayton1010]

Sem falar que essa linguagem neutra vai prejudicar os deficientes auditivos e quem tem dislexia. Que inclusão é essa??? Um absurdo total.

[@andersonfreitas3797]

A mudança da língua é natural e não imposta por lacradores

[@angelodealbuquerque4995]

Infelizmente o brasil está regredindo em muitas áreas

[@angelaluzia4168]

Respaldo essa parte foi o auge kkkkk

[@becaferreira811]

NÃO FAZ SENTINDO E PONTO!!!! E COMPARAR COM VACINA???

[@acarolbarreto]

Línguagem neutra não faz sentido mesmo

[@criskikaa1]

Respaldo do que? Ele não passa de mero estudante!!!

[@dilsonsouza1284]

Pois é, no primeiro período já é estudante. rsrs

[@Educa-re6uk]

Aluno pq estudante sabe que isso não existe e exclui alunos especiais e indígenas. Sem falar no elitismo que é cobrar que um cidadão médio lascado fale uma língua artificial.

[@angelz467]

Ele não é estudante, é profissional da área. É formado em Letras faz tempo, mas se coloca como estudante, porque é alguém que está sempre estudando, lendo, pesquisando.

[@adrianosantos9709]

Meus oves. 😂😂😂😂

[@user-be6uq1hh9u]

Minhes oves* KKKKKKKKKKK

[@salynsky7383]

Meus ovines

[@fabiodutra7053]

❤ delícia 😋😋

[@gleniovalente4742]

Se um grupo de pessoas, se auto declaração ser cachorros, que é possível e temos de aceitar, teríamos de falar cachorres pra não ofende-los???

[@alexsandranascimento618]

Pode usar linguagem neutra no seu grupo, não venha impor isso!

[@jeffersonduarte6488]

Eu não sou contra vc querer, sou contra vc impor sua vontade a todos... Entre os surfistas TB falam entre os seus.. mas nem por isso precisam impor a todos a sua linguagem.....

[@agatha1111]

Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo.

[@aleciosun1060]

Acho que é possível sim linguagem neutra, mas vai demorar um pouco pra adaptar. No inglês é mais fácil pq só precisa trocar o they/them. Mas no Brasil é complicadissimo pq literalmente tudo tem binário aqui.

[@DessahLS]

Fala q tá acabando c o português sendo q ngm fala o português gramaticalmente correto 🤪🤪🤪

[@marianacruz2623]

Sim kkkk Gente que erra coisas gravíssimas em ortografia e ainda tem audácia de dizer que a mudança de uns "e"s em palavras e com pessoas específicas é "destruir" o português kkkkk

[@agatha1111]

​@@marianacruz2623Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo. Quais as reais dificuldades aqui? Porque no fim nenhuma das minorias é ajudada.

[@marianacruz2623]

@@agatha1111 Perdão, tem certeza que esse comentário foi enviado pra pessoa correta? Eu mesma pontuei no meu comentário que o uso é destinado a pessoas específicas (isto é: as que fazem questão do uso). Sério, li seu comentário inteiro e não tem absolutamente nada a ver com o que eu disse.

[@rebecamerlin3497]

Ahhh pelo amor né 🤦🏻‍♀️

[@diggtal9436]

A linguagem evolui de forma natural.. a linguagem neutra é uma imposição que uma minoria quer impor! E viva a "democracia"

[@matheusjoaquim3546]

Hoje quero que me chame pelo o pronome de: "eliuomasicatugalaveu" porque? Porque eu quero! Kkkkkkkkkkk Pronome neutro é coisa de maluco

[@janac4056]

essas pessoas já sofrem muito a vida inteira, é bicuda de todo lado, não custa nada pra você respeitar e usar o pronome que ela pedir pra usar, nem tudo é sobre você, as vezes a gente tem que fazer algo pelos outros tbm

[@dilsonsouza1284]

E nem tudo é sobre elas. 😉

[@janac4056]

@@dilsonsouza1284 nem tudo é sobre você.

[@agatha1111]

Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo. Quais as reais dificuldades aqui? Porque no fim nenhuma das minorias é ajudada.

[@churrasconalage]

Super respaldo 😂

[@abnersilva9960]

Todes é plural de toddy

[@flanews100]

O nosso país ,tem um problema, muito sério com a educação, ainda vem alguém que acordou um dia e disse vou causar mais problemas ,é muito fácil fala que vai da serto quando nos temos uma família que banca nossos estudos no melhor colégio, maluco é quem da papo pra maluco.

[@Panico.j]

Falou tudo

[@robertohenrique681]

Quanto respaldo!!! Linguagem neutra x vacina. "Mulheres sapiens" em ação!

[@juliamarcelino1868]

Pra mim isso N é uma inclusão e sim uma exclusão, afinal quem diz precisar dessa linguagem N representa nem 3% da nossa população.

[@dassayevvasconcelos5594]

Ela existe e você nao é obrigado a usar. Se você não é obrigado, não tem dessa se inclusao ou exclusão. Usa se quiser, pronto.

[@lai8544]

Exclusão do que? De quem? Se chama justamente inclusão porque não importa se é uma minoria de pessoas que não se identificam com o sistema binário, todes merecem ser incluides

[@lualua1937]

​@@dassayevvasconcelos5594O ruim é que eles tentam impor né, tentam botar nas escolas e tals

[@adssoncesario8393]

Também acho estranho a linguagem neutra. Mas se a pessoa quiser ser chamada assim. Tudo bem.

[@flaviojunior3978]

essa galera tá enlouquecendo

[@lorenajungramirez]

Usa cara, só não obrigue ninguém a usar 😉. Mas é que não faz sentido mesmo

[@agatha1111]

Na língua portuguesa que é difícil mesmo, porque por exemplo no inglês você só muda o pronome e não os substantivos. Também tem países de primeiro mundo que aprovaram. Muitos disseminam que a linguagem neutra quer apagar o ele e o ela, e que todas as palavras vão ser mudadas o que não é verdade. Isso é disseminado para assustar as pessoas e auxiliar no desgosto de ouvir sobre isso ser aprovado como parte existente nas normas cultas mas na verdade só se usa com essas pessoas específicas. Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo. Quais as reais dificuldades aqui? Porque no fim nenhuma das minorias é ajudada.

[@Nostmusical]

Kkkkkkk... Que burrice kkkk...

[@isabellafoganholo3325]

Acho pronome neutro muito legal, mas para um futuro.. pq assim... ta achando q a palavra 'você' sempre foi assim? Passou por várias mudanças durante os anos... enfim

[@edimilsonsouza1785]

Se tiver em uma sala ,10 pessoas , 5 homens, 2 mulheres, e três lgbtqiapnnhuytvskjuo , posso falar pessoas????

[@annealmeidadesouza7830]

Respaldo?

[@germanobraun4657]

Não existe. Fim

[@julianaferreira3707]

A educação está dando lugar a algo q não tem nada vê. Outro dia fizeram perguntas sobre a história, ninguém soube responder. Dai mudaram para perguntas idiotas e todos responderam certos.

[@samanthalacerda5362]

pftess

[@jessysantos781]

Agente não vai se moldar a esses tipos de pessoas

[@juniormoura9491]

Pra mim é uma questão de autoaceitação, se uma pessoa falar TODOS ou TODAS e vc não de sentir incluído, pra mim vc não vai se incluir em nenhum outro lugar, respeito opiniões contrárias, mas fico com a minha.

[@andersonthiago2588]

Muita coisa impede, um exemplo é os surdos e mudo, são os que mais sofrem por egoísmo e problema psicológico dessas pessoas que se perderam.

[@agatha1111]

Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo. Quais as reais dificuldades aqui? Porque no fim nenhuma das minorias é ajudada.

[@israel-manaus-BR_psn]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 a língua está em constante transformação e acho que é por um motivo nobre... é que as pessoas não se importam.

[@valderlaniocarneiro4492]

Sua língua se transformou kkkkk ou a linguagem?

[@rhafaellalmeida3185]

Sou gay e não fui criada nem ensinada a falar "todes" esses pronomes kklkkll acho uma babaquice e mais fácil falar TODOS que inclui geral

[@GeorgeClayton1010]

Essa linguagem neutra vai prejudicar os deficientes auditivos e as pessoas que tem dislexia. Que inclusão é essa??? É um absurdo total!!!

[@M.Arantxa]

Kkkkkkkk

[@elielsantos3409]

Alguém explica pra ele que "todos" é um pronome neutro!

[@magnusviniciusrodriguesdel9694]

O problema é que tem gente querendo impor "tem que aceitar"

[@agatha1111]

Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo.

[@joisongoncalves]

Ninguém é obrigado a aceitar

[@JoaoLucas-vp5dp]

Na língua portuguesa brasileira so existe pronome masculino e feminino e o masculino ja inclue todos então " todes e meu ove" kkkkkk

[@MENTEEMPREENDEDOA.1]

Eu sou feminista e falo linguagen neutra.

[@PomPomDebochado]

se vocês e a favor pq n faz podcast inteiro falando em linguagem neutra? só e obrigado quem não faz parte da bolha usar?

[@agatha1111]

Muitos disseminam que a linguagem neutra quer apagar o ele e o ela, e que todas as palavras vão ser mudadas o que não é verdade. Isso é disseminado para assustar as pessoas e auxiliar no desgosto de ouvir sobre isso ser aprovado como parte existente nas normas cultas mas na verdade só se usa com essas pessoas específicas. Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo. Quais as reais dificuldades aqui? Porque no fim nenhuma das minorias é ajudada.

[@sergiodamata2432]

Bem respaldado mesmo 🤣🇧🇷🤣🇧🇷

[@jameswesst1416]

Todes vcs estao doides kk

[@erikthiago4040]

Não vou mudar o jeito que falo porque um grupo que n representa nem 1 por cento do país e em sua maioria composto por adolescentes de 12 anos que se sentem".............."(nada) ficarem acomodados.

[@marcelaveloso4710]

Não aceito mesmo! Beijos

[@MENTEEMPREENDEDOA.1]

Será que tem linguagem neutra pra tupi guarani? "Gle gle gle eeeeee gle gle gle" Um indígena falador de linguagem neutra

[@zeaugustoribeiro5764]

No quesito semântico, fonético, gramatical e estético, linguagem neutra é horroroso.

[@itamargeneros]

É POR ISSO QYE A EDUCAÇÃO ESTÁ ESSA MERD....! Olha o nível!

[@alamhernane3452]

Não sou obrigado a mudar .eu dialeto só por que a minoria da minoria não quer ser chamado de homem ou mulher. Aí me poupe neh

[@agatha1111]

Muitos disseminam que a linguagem neutra quer apagar o ele e o ela, e que todas as palavras vão ser mudadas o que não é verdade. Isso é disseminado para assustar as pessoas e auxiliar no desgosto de ouvir sobre isso ser aprovado como parte existente nas normas cultas mas na verdade só se usa com essas pessoas específicas. Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo. Quais as reais dificuldades aqui? Porque no fim nenhuma das minorias é ajudada.

[@marciuahsfgdvgcgd]

O que mais falta inventar agora? 😂

[@gabrielribeiro7389]

Mas pera, pelo latim a linguagem neutra já existia, e quando vc chega em algum lugar e fala "boa noite a todos" pela a linguagem portuguesa está abrangendo a todos naquele lugar🤔, se vc estudou não deveria compreender os questionamentos?

[@denivalribeiro2187]

Linguística mente uma ova. Se disser: _ "Vou fazer pão " Vai sair um bolo ? Não adianta. Os que não concordam e pq a faculdade de raciocínio ainda os guiam no caminho certo!

[@joseananiasdearaujo294]

Que reunides mais esquisites..... São sereees humaneess ?

[@juniorlustosa8425]

Kkkkk TAKIPARIU kkk

[@Aoliverx]

Se vocês concordam tanto com essa porcaria de linguagem neutra, porque não usaram no vídeo?

[@gizelmalima2348]

Estudante se letras??? Deveria saber q o masculino já é neutro... Eu heim.

[@renimoura6177]

O mundo está mudando as pessoas e tudo mais quem sabe no futuro ??????

[@and_tenesse2359]

Eu sou gay e acho bem desnecessário, a vida já é difícil aí vem linguagem neutra. Aff

[@agatha1111]

Aceitar significa respeitar. Você não é forçado a usar o tempo todo ou com pessoas que não querem ser chamadas assim. Se o problema é tanto assim a exclusão de outros grupos e essa parte é menor que 1,2% significa que esses próprios grupos tem muita mais chance de encontrar uma pessoa ruiva ou ainda mais chance de encontrar uma pessoa interssexual(hermafrodita). E outra, se tem tanto problema a exclusão desse grupos, façam com que elas possam ser incluídas nas coisas que até hoje não se consegue, como por exemplo escolas públicas preparadas para atender uma pessoa cega, surda, muda e de visão baixa, bem como tantas outras coisas. Não é por porcentagem que devemos nos guiar para excluir grupos da chance de ser incluídos já que todos merecem respeito e seus direitos supridos. Se for assim também a maior parte de diagnósticos do DSM seria excluída junto com as pessoas e elas não teriam direito nem com ajuda do governo para alguns tratamentos ou aposentadoria e salário mínimo. Quais as reais dificuldades aqui? Porque no fim nenhuma das minorias é ajudada.

[@and_tenesse2359]

@@agatha1111 Fez textão para nada, linguagem neutra totalmente desnecessária, não muda a vida de ninguém só promove mais ataque a comunidade.

[@agatha1111]

@@and_tenesse2359 faz diferença sim para as pessoas da comunidade que usam o pronome neutro e são respeitadas ao serem chamadas desta forma neutra. Assim como para uma pessoa trans binária sente a diferença ao ser chamada pelo pronome correto. Eu entendo as sugestões e dificuldades atrás disso, mas também sei que o respeito e fazer questão de chamar alguém pelo seu nome ou pronome faz diferença e mostra respeito e validação. Existem formas também de neutralizar as frases sem mudar as vogais, e nem isso as pessoas usam, coisa fácil de se pensar para falar, assim como se pensa senpre para poder falar algo.

[@and_tenesse2359]

@@agatha1111 Não precisa fazer Textão de algo que nunca vai acontecer.... o português vai continuar o mesmo. Lembrando isso é insignificante para a comunidade. Kkkkkk sai daí militante.

[@isaque5811]

Eu sou a favor, o problema é se os outros vão aceitar...

[@punklimafirmo]

estudante de letras aprendeu certo agr depois de formado quer mudar a gramatica aiai

[@prof.gustavocamara]

Letres.

[@Gokids954]

Eu devo aceitar?

[@rogeriogomes8328]

Como professor ,vc está acabando com o português mesmo.

[@yanpersonalmiranda7343]

O debate dessas pessoas não tem base. Quando o assunto aprofunda os defensores da linguagem do MUSSUM se enrolam no assunto.

[@Panico.j]

Linguagem neutra, kkkkkkkk Brasil o país da piada.

[@ffescritor]

Simplesmente não faz sentido nenhum.

[@emersonsantosfernandes4900]

Nunca serão.

[@andinho1267]

Blz, mas qual necessidade disso?

[@le_mona]

Pronome neutro não faz sentido... simplesmente isso.

[@ThaisFNCS]

Faculdade de letras... Sei....estudante de letras... vai vendo....

[@durvalduarte2772]

Continue estudando...

[@lucianogilli6215]

Portugueisss. ? Kkkkkkk Estudante de letras ,aaaa entendi . Está estudando o ABC. Calma logo vc chega na segunda série amigues.

[@cesaroliveira9051]

Não é médico , é médiques.

[@julison100]

É verdade, não faz sentido

[@fabriciobaso5743]

Falta do que fazer

[@Edsonsouza.]

Han

[@J0Vicente]

Sou a favor.

[@nataliacampos5649]

Não faz sentido mesmo

[@luagabriela]

Já dizia a sabedoria popular: aceita que dói menos

[@davidsonmonteiro8254]

Linguagem neutra e a coisa mais sem sentido q eu já vi

[@lucasdire]

Que besteira e perca de tempo isso tudo cara. É muita falta do que fazer.

[@julianosouza3137]

KD as verdades?

[@endriorodrigues7535]

Não faz sentido mesmo kxkxkxkxk