Jonathan Holslag (VUB) over zijn nieuwe boek 'Van muur tot muur'

Heeft het Westen de afgelopen decennia kansen gemist? Dat is de vraag die professor Jonathan Holslag (VUB - Vrije Universiteit Brussel) in zijn nieuwe boek.

[@teddybearroosevelt1847]

Wat een verfrissend perspectief. Het idee wat we nu hebben over wat de afgelopen decennia goed is geweest en wat fout kan nog behoorlijk gaan schuiven. Net als dat Nixon, die na zijn aftreden verguisd werd, later werd geprezen om zijn toenadering tot China, kunnen, Reagan, Bill Clinton en Obama ook heel anders gezien gaan worden.

[@lexkanyima2195]

Wat bedoelt u daarmee ?

[@teddybearroosevelt1847]

@@lexkanyima2195 Nou, dat ik het een intellectueel en onderscheidend geluid vindt. Wat bedoelt u met uw reply?

[@saatee100]

Dat is wat men noemt een open deur instampen except mbt het green gezever

[@qqx154]

Angst verkoopt altijd goed.

[@Bellg]

De oogjes sluiten is nochtans lucratiever. Althans op de korte termijn...

[@thewatchtower8330]

Het gaat niet om angst, in mijn ogen. Wel om waakzaam te blijven en verstandig te blijven handelen, iets wat we volgens Holslag dus niet gedaan hebben in het recente verleden. Hij maakt enkele goeie punten.

[@remedytee]

Waardevolle analyse? Na de feiten rationaliseren is makkelijk. Mijn inziens was het geen "Laissez faire, laissez passer" politiek, eerder een heel bewuste keuze van Europa om de grootste kenniseconomie ter wereld te maken en dus productie af te staan. Ons onderwijs systeem is er volledig op afgestemd. Nu zeggen "we hebben de Chinezen rijk gemaakt" is een niet onverwachte uitspraak van Holslag. De winsten van Westerse bedrijven waren een veelvoud van die van Chinese bedrijven. In een ultra-liberaal klimaat is daar relatief weinig van naar de overheid gegaan. Professor geschiedenis die als "China expert" in zijn analyse vanuit een 100% Europees standpunt kijkt. Ooit eens een kort onderhoud gehad met Holslag, die de meest populaire visie aanhangt van de "Thucidytes trap": de opkomst van China wordt vergeleken met spanningen tussen Athene en Sparta (opkomende macht die een bedreiging vormt voor de huidige macht). Klein nuance verschil... 1. Er waren geen handelsrelaties tussen Athene en Sparta 2. Athene en Sparta, hoewel beiden aparte stadstaten, leefden op een boogscheut van elkaar 3. Bij mijn weten (oud-Grieks middelbaar onderwijs) lag het taalverschil tussen Athene en Sparta niet zo ver uiteen 4. Athene heeft Sparta nooit proberen te koloniseren (noch vica versa) voor de Peloponnesische oorlog 5. Athene's bevolking was 20 a 30 keer groter dan die van Sparta. China heeft ongeveer dubbel zoveel inwoners (dan de EU). 6. China (samen met India) zijn lange tijd de grootste economieën ter wereld geweest, de huidige vooruitgang is een terugkeer naar de historische norm (Jacques Martin, Jeffrey Sachs,...). Wat is daar de klassieke tegenhanger van? ... @holslag: probeer uw persoonlijke frustraties opzij te zetten (uw falen in China), en niet te gebruiken om mensen te polariseren en iets proberen te ontketenen dat ons (en ons nageslacht) duur komt te staan. Mercikes.