Jonathan Ramos le responde a Hugo Delgado

[@jonamarichal6466]

Soy católico pero trato de tener un buen criterio, profe de ti aprendo muchísimo, y veo que la tenes mas clara que muchos apologistas católicos, tu material me edifica, te mando un abrazo fraternal.

[@joseguijarro8307]

Y el Espíritu Santo en todo esto donde queda?

[@MrHetrigan]

Sin el Espíritu Santo en ti, todo puede sonar muy bonito pero será una empresa fracasada y TOTAL autosuficiencia y religiosidad cansinas, meras _buenas maneras_ si no crees q' somos Salvos solo x Gracia mediante la Fe en la SOLA Obra expiatoria y FORENSE de Christo ... graves, graves, nunca vas a tener una verdadera Integridad o buen criterio como llamas,,, Volviendo a lo 1ero,,, En los casi 20 años q' fui católico conocí gente muy linda, pero realmente ninguna q' tuviera los frutos del E.S ... tal vez solo un cura en mi infancia, de resto lo q' entendí y ví que tenían era un dios muerto, siempre-crucificado, allí pues nunca vi un genuino mover del Espíritu de Dios,,, por eso en buena parte es una religión que pierde feligresía por miles todos los días ... en resumen siendo católico difícilmente podras tener auténtico e Integridad.

[@mrcrux213]

😂😂😂un protestante mas que se hace pasar por Catolico 😂😂😂😂

[@MrHetrigan]

... Hacerse pasar por católico? 🤔🤔🤔.. Pero si ser católico es lo más fácil del mundo, no se necesita ningún esfuerzo, el catolicismo está lleno de cualunques,,, hasta los palos de las cercas son católicos ...

[@joseguijarro8307]

@@mrcrux213 en toda la filosofía de ramos o teología de Díaz donde se encuentra el Espíritu Santo

[@elteologoresponde8404]

Te apoyaremos en todo amigo

[@hanayamakokusio1384]

Discúlpeme estimado Prof. pero como evangélico no estoy de acuerdo que el prof. Jonathan represente a la fe protestante, hasta percibo que entregará el debate. Se nota una doble agencia así como en la novela de Dusko Popov. Me siento mal por decirlo, pero, acaso nadie lo nota ? Meses antes de la declaración de Santiago a "me hice católico", como las antenitas del Chapulin Colorado, muchas personas ya vislumbraron ese momento. Espero estar profundamente equivocado .

[@mayragastelum679]

Te apoyamos hno Nestor.. garrote por garrote 😂

[@Diogenes.draw_23]

hanayamakokusio1384 REALMENTE PIENSO QUE ESTAS EQUIVOCADO..... NUNCA HABIA VISTO AL AMADO PROFESOR MAS PROTESTANTE QUE EN ESTE VIDEO... SALUDITOS 😜✌️

[@hanayamakokusio1384]

@@Diogenes.draw_23 Yo también espero estar equivocado. Aunque mi comentario es bajo un contexto mas general y no solamente en este video . Saludos

[@VIVACRISTOJESUS402]

​@@hanayamakokusio1384 Hay algo que aún no termina de "cuajar"; del solo momento en que en un vídeo vi a Jonathan Ramos prodigar halagos y beneplácitos al "papa" católico Francisco, diciendo "que ensancha la puerta de la iglesia para que todos los que estén fuera de ella, sientan el amor de Dios", para mí, esto lo descalifica de plano. Como dice el amigo, es ambivalente. Acá las cosas sin medias tintas.

[@ccc7nd264]

Estimado Jonhy: Es muy sencillo: Si dos hijos se pelean y uno dice: “Papá, mi hermano me pegó” y el otro arguye: “No es cierto, yo no le pegué” forzosa y necesariamente uno de los dos miente. Si el padre es justo, luchará por que aflore la verdad; si es injusto les dirá “A callar, o los castigo a los dos”. Si el padre no los corrige, los hijos se seguirán peleando continuamente, hasta que se descubra quién es el mentiroso y quién dice la verdad. Si existe una verdad, ésta necesariamente tiene que destruir a la mentira. Un ecumenismo que no esté fundado en la verdad jamás será ecumenismo. Un ecumenismo que no lleve a la verdad lo único que hará será aumentar las divisiones. ¿Cómo entiendes el ecumenismo, cómo un camino a la verdad o como una coexistencia pacífica de todos los cristianismos? En la primera, tendríamos que reconocer ya de entrada que existe la verdad (ortodoxia) y al encontrarla y vivirla, seríamos verdaderos cristianos, y por ende, no todos los cristianismos serían válidos. En la segunda, todos los cristianismos conviven “pacíficamente”, pero al gran costo de sepultar la verdad; no me refiero a que ésta no exista, sino que, sabiendo que existe, los cristianos no queramos reconocerla. No es tan fácil decir que algunos concilios se equivocaron. No es tan simple negar los dogmas. No es cualquier cosa negar la salvación universal, afirmación que se encuentra explícitamente en la Sagrada Escritura “Dios quiere que TODOS los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad” (1 Tim 2, 3-4). Aquí no dice que existan varias verdades. Mucho más complicado es pensar que el ser que es absoluta perfección sea el causante del mal, aunque fuera de un sólo ser humano, enviándolo al infierno sin que éste tenga nada que ver con su propia condenación. Lo mismo ocurriría con los que se salvan: “Te salvas porque te salvas”, diría un dios que obliga a la salvación. En ese caso, no importaría que el salvo no lo amara, debido a que esta persona “salva” haría las obras salvíficas, pero sin amor, porque estaría obligado a realizarlas; invariable e irreductiblemente obligado a las obras que la divinidad le tendría preparadas de antemano. El problema es que esta postura es irreconciliable con aquellas palabras de Pablo “Si yo no tengo amor, no soy más que bronce que resuena o platillos que aturden” (1 Cor 13, 1) ¿En qué mundo puede existir el amor sin libertad? No obstante, sí veo una evolución en tu discurso, está pasando del anti-catolicismo, a un “La Iglesia tiene razón en algunas cosas” La pregunta es: ¿Por qué en unas sí y en otras no? ¿Por qué unas veces es asistida por el Espíritu Santo y en otras no? Afirmar la verdad no es un ataque a quien discrepa de ella; al afirmar la ortodoxia no se afirma la salvación o la condenación de nadie, porque esto sólo corresponde a Dios. Lo que sí, es que la doctrina correcta (ortodoxia), es como la luz, que te guía a la salvación, y la doctrina equivocada (heterodoxia) es como la oscuridad, como la ceguera, y “Un ciego no puede guiar a otro ciego, acabarán los dos cayendo en un hoyo” (Mt 15, 14) P.D. 1: ¿Ya viste que la Iglesia Metodista Unida aprobó el género "No binario"? P.D. 2: Lee "Roma dulce hogar" de Scott Hahn. Saludos y bendiciones.

[@dogoargentino959]

👏👏

[@cratermoonpr]

👏🏼👏🏼👏🏼

[@adolfomarte4024]

En el fondo me parece que el sabe lo que se le está diciendo , pero su ego lo ciega es una cuestión de HUMILDAD. Eso le pasa a muchos protestantes. Es mi opinión (Puedo estar equivocado)

[@salmon1413]

Hay algo que no se entiende. Cuando se enorgullece de ser protestante, de protestar, y después hay queja en crear división... Con qué cara el protestantismo puede reclamar unión? Básicamente la historia y núcleo del protestantismo fué la continúa division. Ahora cuando un católico defiende su fé por sobre otra, crea división (? Es como que se quiere bajar el precio a la iglesia y relativizarlas, igualarlas. De todos modos, siempre la caridad, buenas formas e intenciones debe prevalecer.

[@joseleonelalmontesavinon2816]

Trataré de ver dicho debate. Que Dios te bendiga!!

[@joelnehemias1208]

Con todo me gusta mucho escuchar a profesor, muchas gracias justamente acaba de el video de respuesta de Hugo delgado. Saludos y bendiciones 👍

[@into510]

Dios te bendiga Jhonatan.

[@ElRinconDeJavi]

Jonathan muy bueno. Excelente!

[@ginamartin3276]

Me perdí el live . Ahora lo voy a escuchar

[@RICARDOALVARADO-ec7ql]

Vamos profesor ramos! 👍👍

[@silvestrehernandezlopez7460]

Todo maestro que hable mal de un alumno que le ha superado, solo está dejando ver el tamaño de su ignorancia.

[@carlosalbertolasprilla3123]

Minuto 10:28 cristo en últimas nos pone en la iglesia q el quiere ? O en la iglesia q el fundo, entonces cristo con las iglesias protestantes va a tener muchos problemas , sobre todo para encontrar la unidad doctrinal.

[@BassPlay79]

Si el problema es la unidad doctrinal, por el lado católico también lo tienen difícil, su supuesto magisterio infalible se ha desdicho y equivocado tantas veces que ya perdimos la cuenta. De hecho si de unidad doctrinal hablamos, había que ver cuáles de las doctrinas enseñadas por ICAR, hoy en día se sostienen en el tiempo, cuales de ellas fueron ENSEÑADAS por los APÓSTOLES (quienes JAMAS enseñaron a "venerar muertos o a hacerle Hiper "Dulia" a María), cuántas son una NOVEDAD moderna (la asunción de María es un ejemplo). Creo que ahí también hay problemas

[@alexespinoza5065]

Divertido que hables de unidad doctrinal jajaja

[@alfredodominguez7665]

Lo dudo mucho que Cristo busque un edificio institucional como iglesia. ..Cristo busca hombres y mujeres que quieran cambiar de vida y vivir para Él. ..OK. ..

[@laurentius.dominus]

Lo que yo no creo es que Cristo haya dado un mensaje exhortando al individualismo y a vivir lejos de una comunión colectiva. Decir que Cristo solo busca hombres y mujeres individuales es decir no busca ninguna iglesia. Iglesia es algo más que la mera reunión o suma de personas que solo quieren «un cambio de vida».

[@alfredodominguez7665]

@@laurentius.dominus y porque piensa ud que el evangélico vive lejos de una comunión colectiva? ???jamás nadie vive aislado de esa comunión, es mas los lazos creados son firmes y duraderos. ..

[@DanielRodriguez-xj6vw]

Grande maestro!

[@dogoargentino959]

"Dios determina en qué iglesia voy a estar", se afirma acá. A ver, si San Pablo (Escritura) dice a Timoteo: "Te escribo estas cosas con la esperanza de ir pronto donde ti; 15 pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad." Timoteo 3,15. ¿A cuál Iglesia se estaría refiriendo Pablo para estar en la verdad? A muchas, no parece. Los no católicos, adivinen.

[@niseven]

El dogo argentino, es un perro que no duda , sagaz, noble, con buen porte y si se amaestra, da la vida por su amo. Jajajaja

[@juanmansilla630]

hugo delgado,es un crack,usted confunde a un catolico que no sabe

[@samyperez1630]

A Hugo no le llegas ni a la zuela 😂😂 sos vos quien no sabe ni donde está parado.

[@germanasis]

Creo que tu error Jonathan es querer encontrar en el Magisterio de la Iglesia Católica una especie de permiso que le de validez al Protestantismo y que lo ponga en igualdad de condiciones que el Catolicismo. O por lo menos querer encontrar en el Magisterio Catolico sobre el Ecumenismo una intención de alguna vez aceptar un diálogo tal que ambas partes puedan o bien mantener cada una su individualidad, aun cuando estas sean contrarias en muchos aspectos doctrinales, o bien que tanto Protestantes como Católicos puedan dialogar y poner en consideración sus verdades para unificar sus iglesias en algún momento. Si estoy equivocado, estaría bueno que nos cuentes qué esperás de las Iglesias, que creo vos considerás como la gran iglesia invisible a la que nos une el amor a Cristo, pero que nos separan un montón de otras cosas, aún con el Magisterio en mano de todos los Papas post Concilio Vaticano II. ¿Cuál es tu sueño para la Iglesia, para los que de alguna manera seguimos a Cristo?

[@cratermoonpr]

Este es el comentario más acertado. 🎯🎯🎯🎯🎯

[@takumaflores6099]

Su sueño es que desaparezca.

[@jonamarichal6466]

El día sábado,vi un video de dos referentes catolicos, hablar de los evangelicos de una manera tan única y llena de amor, recomiendo el video, es en el canal la fe de la iglesia, el padre Bayron y José Plasencia, con estos dos hermanos católicos también pueden aprender mucho

[@Xaviercorpus]

De que hablaron, de la infalibilidad papal, el purgatorio, las indulgencias, del papa Leon x, de la asunción de Maria, de Lutero suicidado, de la excomunión de origenes, del celibato, de la sola Scritura y el concilio de Trento donde lo anatemisan ??? A que se refiere con "lleno de amor" ?

[@juliocesarquezada8781]

Agradezco me ayude con el link del video. Bendiciones hermano Romano

[@unaaventuramas8370]

@@Xaviercorpuses mejor verlo y ya después das tu opinión

[@MrHetrigan]

La Verdad verdadera es q' Plascencia está lleno de cuentos ... le'e visto el canal una q' otra vez y aunq' se cuide de ser MUY garrotero sus explicaciones y justificaciones de CRASSSOS ERRRRORES CATÓRIMANOS roza el reaccionarismo y la puerilidad ... además posa mucho de intelectual y su vocesita ... y todo lo demás, además no nos vamos a decir mentiritas Placencia está perdiendo a muchos, acercándoles su religión de obras, obras & obras a la vez q' los aleja de Christo ... o sea al pan Pan y al vino Vino.

[@cooper7878]

Que bueno ese “chiste”!!😅… Plascencia hablando con amor de los protestantes.???… 😅😅😅😅.. los odia.!!

[@GabrielOstolaza]

Muy bien explicado mi hermano el proselitismo cambia y distorsiona el único medio ya establecido para llegar a Cristo cuando se realiza incorrectamente, no se trata de convencer al hombre de cual iglesia es perfecta o correcta, sino predicar el Evangelio de la Cruz para que el impío vea su pecado y corra a la cruz en arrepentimiento, y no la Sola Iglesia cómo ellos promueven…🤔

[@benyi13]

Que buenooooo que mejoraste el audio. Te felicito

[@julioperiodista]

Se escuchó y vio perfecto

[@enriquemerida1633]

NO HAY QUE JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE............... CÓMO JUSTIFICAR QUE HAY MAS DE 100,000 DOCTRINAS EN LAS IGLESIAS PROTESTANTES ,SERA QUE JESUS LES ENSEÑO DOCTRINAS ALA CARTA COMO EN UN RESTAURANTE?.............

[@alexbank1832]

Eso es lo que pasa cuando la gente Lee libros de fantasía.

[@mariosolano5542]

Escuché al otro hermano soy católico pero lo sentí muy prepotente y hasta chocante desde mi entender ❤

[@cielo9532]

JR, creo q te equivocas al indicar q los católicos decimos a los protestantes q se van a condenar por ser protestantes, de hecho la salvación es algo q le corresponde exclusivamente al Señor y eso nosotros lo tenemos muy claro, obviamente entiendo q tienes tus sesgos como muchos pero si vamos a la verdad es muy claro q el protestantismo no tiene reparos en mandarnos al infierno a los católicos, veo honestidad en algunas cosas q dices pero en otras no, espero sea x error y no por deshonestidad, Dios te bendiga!!!

[@el_tetoish8941]

Yo creo que en rigor de verdad ambos nos mandamos al infierno recíprocamente. La única diferencia es que los católicos nos vemos obligados a suavizar, matizar o tangencializar la sentencia condenatoria. El protestante te lo dice sin ambages: "católico, te vas al infierno".

[@cielo9532]

Mmm no concuerdo con tigo pues si tal vez algún individuo lo hace es muy x su parecer personal más no porque la iglesia lo enseñe, mientras en el protestantismo si enseñan q el católico está condenado, en lo personal creo q cualquiera se puede ir al infierno y no depende de la religión a la q pertenezcas lo q sí es q si ya es difícil siendo católico a pesar de q tenemos la plenitud de la verdad y varios recursos de salvación al ver q los protestantes no obedecen varias cosas y además carecen de los recursos q nosotros tenemos, si creo q para ellos ha de ser más complicado pero igual, si alguien se hace llamar católico pero no práctica su fé como debe ser seguramente también se condenará!!!

[@laurentius.dominus]

@@el_tetoish8941De hecho, no. No por nada los católicos aceptan que hay estados o circunstancias eximentes como la ignorancia irresistible. No hay algo como eso en el ámbito protestante.

[@mariabarrera9097]

Mi hermana es proteste y en nuestro pueblo hace mucho calor y dijo que por qué solo gente mala había por eso Dios les mandaba mucho calor. Y cuando fue el terremoto en Turquía dijo lo mismo

[@el_tetoish8941]

@@cielo9532 Coincido. Es difícil salvarse siendo un católico bien formado; ni hablar siendo protestante/evangélico cuya teología moral hace énfasis en la sola fe menoscabando la búsqueda de la santidad, el perfeccionamiento en la virtud, la lucha contra el pecado, etc.

[@donacianovalencia3455]

Sr.ramos ..quisiera saber que es lo que lo lleva a hacer este clase de videos ....yo lo tenia a usted como uno de los mejores pero ultimamente se la a llevado en puro chisme yo creo que usted todavía tiene mucho que enseñar o que es lo que le pasa ...sope seré si buelvo a mirar uno de sus videos

[@juanreynaldozegarralevano6781]

Es sorprendente la hipocresía de Jonathan. Se pasa la vida denostando de la iglesia católica y se ofende cuando se critica la postura protestante. Nunca entendió que el ecumenismo es aceptar los aciertos de religiones diferentes a la Católica palmero con el objetivo de incorporarlas a corto o largo plazo Juan Pablo II nunca aceptó el protestantismo.

[@miguelespejo9412]

Ahora responder a un ataque directo , es un golpe bajo ?. Con todo respeto, no me parece.

[@JMOY19902]

Si, se pierden porque no hay sacramento y los sacramentos son la formalizacion de lo que Jesucristo exigió para salvar el alma y está escrito. Y nos perdemos todos hasta los catolicos y es una lucha hasta el ultimo dia de la vida. Te puedes condenar en cualquier momento. Está escrito lo que exigió Cristo y está escrito como cada Sacramento puede asistirte si perdiste Tu amistad con Dios. Es tan simple y sencillo cómo eso.

[@alvaroguardia9383]

q fiasco de respuesta, todo esto se puede resumir en : "vemos la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro" Como siempre jonathan, cuando habla del catolicismo, hace pura mofa y hombres de paja y de ante mano a la audiencia ya la predispone de que el catolico con el que va a debatir no hay que tomarselo en serio como bien lo dijo Juan Carlos Monedero, si estuvieramos en una cancha de futbol, este tipo Jonathan estaria con tarjeta roja en cada debate.

[@niseven]

Pero que lloradera de este cato🤐

[@alvaroguardia9383]

@@niseven la lloradera viene de jonathan que cada vez que lo critican anda diciendo "no me hagan más videos por favor" o "nooo no me gusta que me digan que la teologia que sigo es mentira" ó "Dante Urbina no sabe debatir, no es academico y no tiene etica, es un envidioso" o "nooo que yo estaba hablando en sede psicofilomarxistaconductistaposmoderna y tu critica no vale" 🤣🤣. Tremendo chiste, para ser filosofo deja mucho que desear y eso asumiendo que es un filosofo en el sentido formal y no uno amateur ahi que lo hace de manera autonoma sin una acreditacion por una institución, aparte de que se autodenomina "historiador".

[@danielferreira1306]

Los Protestantes solo pueden presentar una caricatura de Cristo

[@adolfomarte4024]

JUAN 9:41 Les dijo Jesús: Si fuerais ciegos, no tuvierais pecado; mas ahora porque decís: Vemos, por tanto vuestro pecado permanece.

[@takumaflores6099]

El árbol por sus frutos se conoce. Como decimos en Méjico: ¡Dejen de buscarle chichis a las hormigas! O en criollo: dejen de hacerse endejos. En rigor de verdad éstos "debates" no sirven de absolutamente nada que no sea alimentar el morbo de la masa. Los católicos creo no deberían ni prestarse a esto ya que sabemos estamos en la Verdad y no tenemos porque salir a demostrar nada. Es como si alguien me dice que soy un camello y yo salgo a demostrar que no lo soy. ¡Absurdo! Que digan lo que quieran. Aquí ni católicos ni protestantes se deberían dejar llevar por lo que diga Ramos o Hugo o cualquier tipo. El único Maestro que existe nos dejó clarito el criterio que debemos usar para conocer quién está en lo correcto y quién no: el árbol por sus frutos se conoce. Y ésto va para los protestantes: ¡dejen de mirarse el ombligo! Vean los frutos de la Iglesia Católica y los de la protestante. Cuando digo Cátolica,así con mayúsculas me refiero a la de 2000 años, la del medievo,no a la moderna infiltrada por la masonería después del concilio vaticano II. Veamos todo lo que construyó la Iglesia durante ése tiempo y lo que la protestante hahecho hasta nuestros días. No nos hagamos majes,los hechos ahí están y son claros y duros. Desde que la deforma rompió la Cristiandad puros males ha traido hasta el día de hoy: materialismo,ateismo,democracia,feminismo,homosexualismo entre otras plagas. Cosas que no pasaban nunca bajo el amparo y custodia de la Iglesia Católica. Repito: dejen de mirarse el ombligo y preguúntense por qué los globalistas a laúnica Iglesiaque atacan y es el enemigo a vencer es la Católica,no la protestante ni ninguna de todas sus sectas,llámense mormones,testigos de Jehová,adventistas y párenle de contar. No se dejen llevar por un buen decir ni una dialéctica bonita. Déjense llevar sólo por los HECHOS. Es una pena que Ramos teniendo una inteligencia poderosa no pueda ver ésos hechos. Él pudo haber sido una clase de San Agustín para el Cristianismo (para la Iglesia Católica),pero lamentablemente su luteranismo sólo le dió para ser un Maimónides del protestantismo. Vuelvo a repetir y en ésto no cabe contradicción ni confusión alguna: ¡El árbol por sus frutos se conoce! ¡Viva Cristo Rey!⚔

[@victorluperdi1497]

«Desde que la deforma rompió la Cristiandad puros males ha traido hasta el día de hoy: materialismo,ateismo,democracia,feminismo,homosexualismo entre otras plagas. Cosas que no pasaban nunca bajo el amparo y custodia de la Iglesia Católica» «por qué los globalistas a laúnica Iglesiaque atacan y es el enemigo a vencer es la Católica,no la protestante ni ninguna de todas sus sectas,llámense mormones,testigos de Jehová,adventistas y párenle de conta» Señor, con todo el respeto que usted se merece, deje de decir tantas tonterías. «¡El árbol por sus frutos se conoce!» Exactamente. Pero, por lo visto, usted no conoce los frutos de su iglesia católica. No sé si reír por todo lo que usted dice o ponerme a llorar. Habla usted con un desconocimiento total o con un cinismo descomunal. Cualquiera de estas cosas son características de muchos católicos. Muchos de los globalistas son masones, ¿por qué atacarían a la iglesia católica si, como usted dice, está infiltrada por la masonería? «y es el enemigo a vencer es la Católica» No se escribe así. Es una forma galicada (afrancesada). Se escribe de esta manera: ...y es el enemigo al que hay que vencer o al que se ha de vencer. .....

[@Mario-ke9op]

Este individuo es muy precario en todos sus conceptos

[@juliocesarquezada8781]

Que expongas que estaras haciendo conferencias con un referente del catolicismo de mucho mayor amcalce que el Sr. Hugo, es algo que no le agrada a ninguno de los ilustres de la propaganda. Incluso Pablo Muños Iturrieta es hasta admirador y lo confiesa del Dr. Cesar Vidal. El Dr. Pablo es de gran bendición.

[@delarazonalafe9816]

Amigo Jonathan. A qué esperas para reconocer que la Iglesia católica es la única que fundó Cristo? Qué es lo que te impide reconocerlo? Tú soberbia? Cuidado, amigo. Por ahí ataca el diablo.

[@linaisalado4121]

El problema no es que iglesia es la que fundó Cristo, El problema es el conocimiento a priori de lo que es la iglesia en esencia. Defender y creer que una institución fisica monadica visible es la iglesia real de Cristo es caer en falacias que conllevan a la jactancia. La esencia de la iglesia real no sería la iglesia visible y concreta sino la mística que lleve en su corazón la ortodoxia y ortopraxis de la par con la biblia, pues la biblia es la columna de la iglesia verdadera.

[@juanmansilla630]

quien decide ir al cielo o al infierno,jesucristo o juan calvino

[@vm4693]

Jonathan, explica eso de que el peor de los católicos va a estar mucho más cerca del trono de Cristo que tú? Si es así como piensas de verdad, ¿a qué esperas a hacerte católico? Todos debemos ser uno, pero en la verdadera religión. Mientras no sea así, seguiremos rezando para que volváis a la Santa Iglesia de Jesucristo, que es la católica, o mejor dicho, lo que queda de ella que ya es poco. Porque muchos de los que se dicen católicos, por muchas sotanas, velos, o mitras que lleven están lejos de serlo realmente. Pero eso también se espera… que solo queden unos pocos…. Todos incluso los católicos , debemos rezar por una conversión continua y total a Cristo. Ser capaz de serle fieles. De no dormirnos, de no negarle, de ser capaces de la Cruz. Pero solo la Gracia puede hacer eso, y esa Gracia está en la Iglesia Católica, que es Una y Santa, por su cabeza que es Cristo. Que Dios te bendiga Jonathan. Me gusta mucho escucharte.

[@fianchettando]

Pobre Hugo... A partir de ahora se llamará: Hugo Famélico

[@PlenitudDeLaFe]

Pobre Jonathan.... A partir de ahora se llamará Jonathan Ramillete Ramillete de innovaciones teológicas "made in JR" Ramillete de filosofía y "metapolítica" pseudo-cristiana Ramillete de la reforma constante que niega "per se" Una Verdad Revelada Ramillete de "ésta es la verdad porque lo dice El Filósofo" Ramillete de quejas y lágrimas como una mujercita malcriada Tal vez usted confundió su nombre, y en lugar de llamarse "El discípulo pregunta" debió hacelo "El discípulo idolatra" (no piense que olvidé la tilde, se trata de un verbo y no de un adjetivo) Es usted un nuevo garrote anticatólico que se debe a aquellos que intentan lanzarlo al estrellato. La maniobra es tan evidente que impide tomarlo en serio. Buena suerte.

[@rodolfogarciafuentealba8590]

Cual religión cristiana es la verdadera?

[@miguelespejo9412]

Pero fue una RE-accion. Lo dijiste tu mismo jhonathan

[@luisdominguez2367]

Que denominación es Jonathan?

[@dogoargentino959]

Ni él lo sabe! El se dice calvinista. Lo peor del protestantismo. Pero no sé. Todo es relativo con él....😰😰

[@weinzart9684]

Tomista filosófico, calvinista , luterano bautista y alquimista.

[@niseven]

@@dogoargentino959 que bonito es el perro dogo argentino, es una raza inteligente que piensa por si misma. Jajajaja

[@alexbank1832]

Es Alarconista, Lajista, groso , crack, genio, groso, opa opa opa, pará, guardá, bancá.

[@weinzart9684]

@@alexbank1832 no metas a mi Jony con Alarcón Jony podra ser todo pero no un Alarcón. Es luterano , bautista , tomista , heidegeriano y gnóstico alquimista nosotros ni en toda una vida podríamos tener todos sus estudios.

[@juliocesarquezada8781]

Debemos tener en cuenta que no estamos obligados a seguir los estatutos Católicos, son ellos lo que se deben a sus normas. Ahora tambien es deber de un hombre verdadero y con conciencia regidas por la verdad como usted llevara el mensaje del evangelio por enésima de cualquiera, esto es motivo para nunca darse por vencido.

[@laurentius.dominus]

No concuerdo con Jonathan en todo lo que dice. Es claro que «defecar en el otro» no ha sido una actitud unilateral ni ha implicado la misma *intensidad* en ambos casos. Creo que habría que partir admitiendo eso…

[@elsenoroscuro5636]

Me parece que ramos está un confundido , en quiere que los apologetas católicos relativicen la iglesia diciendo que todo es lo mismo😅

[@MRFRANCO171]

Maestro, Hugo sesgado es tu creación 🙄👀

[@azucenacardona7669]

Pero este muchacho quiere que los hnos actuen como el. No, cada quien actua como desee actuar. Sin ser manipulado. # Yo no soy ecumenica

[@droferreyra8146]

Se llama rebeldía, dilo como es la esencia del protestantismo es la rebeldía.

[@niseven]

Y que hace aquí con los rebeldes jajajaja

[@Solideogloria00]

No, la esencia del protestantismo es la autoridad suprema de la Biblia.

[@droferreyra8146]

@@niseven Es bueno conocer como piensan los rebeldes, tu te ríes, pero para Dios la rebeldía es grave , si no pregúntale a Satanás.

[@niseven]

@@droferreyra8146 jajajaja 🤣🤣 por aquí un rebelde cato

[@hectorramos2365]

La EBANGELIZACION consiste en hacer crecer el CUERPO DE CRISTO, que la UNA, SANTA, CATÓLICA y APOSTÓLICA IGLESIA.

[@donvolibear1688]

56:18 qué la nueva perspectiva de Pablo le ayudo a regresar al catolicismo.... Jajaja cuando vean a un católico decir eso... Es que tampoco entendio la NPP.... Ratzinger decía que prefería la teología de Lutero a la NPP de NT Wright.... Asi que mejor léanla antes de creer que lo que dice Hugo es verdad.

[@geonnyvazquez4274]

Llenar a la gente sin Cristo?..sin sacramentos?..entonces para k los estableciò?

[@geonnyvazquez4274]

Entonces Jonathan si esta en disonancia no debatas desde el principio!

[@Elrescatado]

Yo no veo como un hijo de Dios puede agarrar a besos un muñeco de yeso, yo creo que ese no es hijo de Dios y no puedo llamarle hermano

[@ElmachitoSilbateador]

Lo mismo digo yo con alguien que usa doctrinas no biblicas para rebelarse y montarse su propia igle$ia que tiene menos de 500 años de fundada

[@dogoargentino959]

Jajaja espero que el gran Hugo no se rebaje a este tipo. Hugo está en otra. Él es verdadero catolico y evangeliza como un apostol. Lo mismo que Plascencia. Por lo que se ve en los comentarios, Ramos, no tuviste mucho éxito en tus diatribas relativistas y sofistas 😂

[@niseven]

El dogo argentino es un perro de presa, , inteligente no le muerde la mano a sus amos . Jajajaja

[@oscarmoran3141]

Jajajajajajajajajajajjaja rebajarse el mopet con ramos, nojod's 😂

[@jportillo4016]

Lutero fue primero en dividir

[@WillyCombina.779]

Es decir que lutero nunca debió alzar la voz contra el abuso y casi dictadura de la iglesia de ese entonces?

[@cratermoonpr]

Jonathan, creo que el problema sigue siendo tu mala interpretación de los escritos. Creo que malinterpretas y tergiversas el Magisterio. Nadie se pierde específicamente por ser católicos o protestantes sino más bien por rechazar la Verdad que es Cristo Jesús y su cuerpo que es la Iglesia. La Iglesia es la católica, las comunidades separadas no son Iglesia católica, son comunidades separadas que tienen parte de la verdad pero no están en la plenitud. Por eso corren el riesgo de no salvarse. Al igual que un católico que rechaza la fe y se comporta contrario a lo que manda Cristo y su Iglesia, tampoco se salva.Pero no puedes llegar a la conclusión que tu doctrins equivale s la doctrina católica porque uns es verdadera y la otra es falsa. La Iglesia NO PUEDE ACEPTAR LA falsa doctrina y variedad protestante. No puedes pretender que te validen tus dogmas porque son contrarios a los de la Iglesia. Es ahí el conflicto y el cusl ves como ataque cuando se señala.

[@jimspok4801]

...VERGONZOSO...HABLAR PÚBLICAMENTE DE CONFLICTOS PERSONALES CON LA SECRETARIA Y UN EX ALUMNO...

[@FerchoApologista]

El evangelio es la doctrina de Cristo amigo 🤷🏼‍♂️

[@Miguel-wi8lo]

No amigo, eso no es lo que dice hugo ni lo que dice la iglesia católica. Lo que decimos es que en efecto, fuera de la iglesia católica no hay salvación posible, los que se salvan sean protestantes o de otra religión se salvan indirectamente por la iglesia, ahora, distinto es que tú sepas que la iglesia católica es la iglesia de Cristo, en donde está la PLENITUD DE LA VERDAD, y te niegues a entrar sabiendo de corazón que es la verdadera iglesia, entonces si te puedes condenar si no te arrepientes.

[@juliocesarquezada8781]

También tener en cuenta que la relaciones filosóficas con la fe del Sr. Hugo son de lo peor. Seria bueno que sea un canal Católico y podria ser el moderador el Dr. Enuel Hernandez

[@mrcrux213]

Pero el Filosofo le hace caso a el Papa Francisco!!! Me sorprende por que lo cita cuando le conviene! Y cuando no le conviene arremeten contra la iglesia Catolica y el Papado!! Y todo esto por que la secretaria se le fue con un Catolico formado 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@marinotorres2466]

Jajaja sería bueno que cuando Jesucristo le dijo a sus discípulos este es mi cuerpo y ésto es mi sangre salieran los protestantes de alguno de los doce protesto señor ésto no es sierto,según la filosofía ésto no puede ser posible 😂😂Bendiciones Jonathan

[@dogoargentino959]

¡Pero si ocurrió exactamente asi! Juan 6.

[@marinotorres2466]

@@dogoargentino959 si!! pero, ésos protestantes no recibieron el Evangelio y éstos protestantes según sí !!!???🤦

[@edsonparada2039]

Jhonatan yo pienso que tu confundes las palabras de hugo,depende tu conosimiento te condenas o no tu mismo escojes lo que quieres

[@Avva435]

Deberás necesitamos la aprobación de la iglesia católica romana para sentirnos salvos? Efesios 2:8-9 8 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; 9 no por obras, para que nadie se gloríe. Aprendemos mucho de Cristo a través de usted .. muchas gracias.

[@FERAZONYTRADICION]

sAntiago 2 24 y tengo muchas mas que refutan esas bobbadas

[@Avva435]

@@FERAZONYTRADICION Aunque algunos pueden tomar partido entre la fe o las obras, la realidad es que ambas siempre están unidas. La fe no es solamente un ejercicio intelectual sino práctico. La fe no es meramente un conocimiento teológico ya que aun los demonios conocen a Dios, sino que la fe se manifiesta en nuestras acciones que reflejan el carácter de Dios. Muchos pasajes bíblicos muestran ejemplos sobre la relación inseparable entre la fe y las obras: Santiago concluye su argumento en el versículo 26 de esta manera: “Pues, como el cuerpo sin el espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta”. Nuestra fe en Cristo y nuestras acciones en beneficio de los demás son partes indivisibles de la gracia de Dios en nuestras vidas. No podemos conocer a Dios si no le servimos y no podemos servir a Dios si no le conocemos. Cualquier inconsistencia entre el cristianismo que profesamos y nuestras acciones el resultado de un evangelio incompleto. Todo lo que somos es gracias a la gracia de Dios y nuestras acciones son la manera en la que también anunciamos el aroma de Cristo a todos a nuestro alrededor (2 Cor. 2:15). P.D. Yo jamás argumenté en mi postura anterior nada sobre las obras; así que creo que usted tiene prejuicios ya establecidos. Mi postura es que nuestra salvación no depende de la opinión de algunos “católicos ROMNOS” ellos podrán decir misa! Yo creo A Dios y a su Santa y bendita palabra. Lo mismo que ellos dicen de protestantes es lo mismo que se les podría aplicar a ellos Yo en lo personal trato de aplicar el mayor mandamiento de la ley. El dijo: «Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu mente. Este es el mayor y el primer mandamiento. El segundo es semejante a éste: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos penden toda la Ley y los Profetas» (Mt 22,36-40)

[@niseven]

Hugo delgado, cuál es su interés??????

[@BassPlay79]

A mi no me importa si los católicos me consideran salvo o no, porque la BIBLIA, enseña que los que no se salvan son los IDOLATRAS, por ejemplo. Así que para mí, y según la escritura todo aquel que rinde culto, veneración, o como quieran llamarlo a un ídolo construido por manos de hombres, NO HEREDARÁ el reino de los cielos.

[@ElmachitoSilbateador]

Según la escritura no, es según tu interpretación privada y fallible de las escrituras

[@BassPlay79]

@@ElmachitoSilbateador No se trata de "interpretación privada" esa es la muletilla que eufemismo que usan para quitarse de encima la lectura sencilla, pura y simple de las Sagradas escrituras. Por ejemplo al leer Isaías 44, ese texto no requiere de un supuesto magisterio "infalible" para ENTENDER con CLARIDAD el significado.

[@ElmachitoSilbateador]

@@BassPlay79 "lectura sencilla y simple de las escrituras" tal cual como dice Jesús en Mateo 26.26 donde dice que el pan es su cuerpo y el vino su sangre, y dónde los mismos protestantes lo niegan?

[@BassPlay79]

@@ElmachitoSilbateador Ahí está el desconocimiento de algunos. Esta equivocado la mayoría de los protestantes confesamos la presencia real de Cristo en la comunión o eucaristía. Y si de esa lectura sencilla estoy hablando, como en Isaías 44

[@mrcrux213]

El Filosofo no reconoce el Magisterio de la iglesia Catolica como enseñansa del cristiano pero si lo cita para undir a los Catolicos 😂😂😂 Lo mas comico es que dice que la culpa del Catolico es dividir mas el cuerpo de Cristo!!😂😂😂 Cuando ellos mismo se fracmentan exponecialmente pero a la vez unidos contra los Catolicos 😮😮😮😂😂😂😂😂😂😂 Este Filosofo se la Fumo morada😂😂😂😂😂

[@mrcrux213]

❤ Tu ex secretaria fue despedida por ser Catolica y luego Hugo Delgado le ofrecio trabajo y asi se rien de vos. Luego funda un canal 🥳 para darte guerra! 😂😂😂😂😂😂 estas expeculando extilo Hollywood 😂😂😂😂

[@jcrtejada]

Una pérdida de tiempo. En fin….

[@matias12381]

Saludos hermano Jonathan. "La oscuridad se basa en la estupidez, en el deseo de no pensar, hedonismo", Me gustaría saber que filósofo se acerca a este pensamiento que tuve?, O que sentido le daría usted?.

[@FERAZONYTRADICION]

los que predican ptro evangelo sin los protestantes porque nacieron en 1500 anios. la Iglesia catolica fue creada por Jesus !!!!!!

[@LuisSanchez-re5ie]

Hno Jonathan , este Hugo no tiene espíritu conciliador , es soberbio y arrogante, insentiva el odio y la separación, para mi es un tereso religioso

[@MCDESTINO2711]

Si

[@oscarhans3712]

Enserio has leído todos esos libros? Xd

[@alfredodominguez7665]

Este debate será sin provecho. .Don Hugo vive en su burbuja católica y por mas argumentos que le presente mirará para otro, como lo hizo la otra vez,tratara de mimizar el golpe, cuando no supo del orden salutis. ..Ya que es muy escurridizo. ..No me interesa estos tipos de católicos. .Pero bueno es tu decisión. ..saludos 👋👋

[@joseguijarro8307]

Y qué tal la burbuja de nuestro amigo ramos?

[@alfredodominguez7665]

@@joseguijarro8307 que burbuja? ? Ramos por lo menos no está todo el tiempo atacando al catolicismo. ..Es variado sus temas. ..Hugo siempre atacando al protestantismo. ..Ya cansa. .. OK. ..El nunca ataca a los ateos o testigo Jehova o judíos. ..No. ..El tipo es antiprotestante. ..bah! !!

[@geonnyvazquez4274]

Jonathan lo siento..sigues defiendiendo algo k es contra las Escrituras..Cristo fundò una Iglesia.

[@manugarcia1459]

Que grande profe!! Hay que provomer el ecumenismo no como la aceptación de doctrinas y dogmas si no en aprender a respetarnos, para debatir en amor y piedad y luchar juntos contra el verdadero enemigo al cristiano del siglo XXI que son las ideologías y el progresismo. Dios te bendiga Profe, oramos por ti desde Saltillo Coahuila, Mexico.

[@dogoargentino959]

Está escrito: el enemigo es el demonio, el mundo y la carne. Para eso creó Cristo la Iglesia. Fuera de la cual no hay salvacion.

[@alfredodominguez7665]

@@dogoargentino959 falso. .Cristo dejo su evangelio. ...No dijo dejo mi iglesia y cree en ella. ..Por más que hallan institucionado el evangelio ok. ..Lo primordial es el evangelio de JESÚS y punto. ..La iglesia es otra cosa. ..xd

[@dogoargentino959]

@@alfredodominguez7665 "Te escribo estas cosas con la esperanza de ir pronto donde ti; 15 pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad." Timoteo 3,15.

[@alfredodominguez7665]

@@dogoargentino959 exacto. ..Como debía comportarse TIMOTEO en la casa de DIOS? ??? Por lo que Pablo le ESCRIBÍA. ..O SEA SOLA ESCRITURA. ...ES EL MAGISTERIO. ..Muchas gracias por reconocerlo. ..buen día 😆😆👋👋👋

[@ElmachitoSilbateador]

​@@alfredodominguez7665si Cristo es la cabeza, quien es el cuerpo y porque su cuerpo es Católico?

[@oscarmoran3141]

¿Si queremos elevar el debate por qué debatir con Hugo? ¿No sería lo contrario? Entre las divisiones del catolicismo hay que elevar el debate con los ecuménicos que siguen la actualidad de su magisterio romano, no de los lefebristas camuflados...

[@VictorVegaLR]

Hay que darle con todo a los garroteros. Con ellos no vas a encontrar el ecumenismo, no seas tibio, estimado.

[@Mr-ok2dh]

Ahora Jhonatan ramos es más papista que el papa hablando de lo que es católico y que no es, queriendo unir protestantes y católicos. Como vas a unir a ambos si hay cosas en las que estamos en disenso, no es porque las personas, sino por la verdad.

[@cecylarios4754]

Jonathan ramos, me omagino que sabes que es protestante. Me imagino....................

[@sradrian2119]

Jonathan, soy católico y estoy totalmente de acuerdo contigo que ni los protestantes, e incluso ni los no cristianos, se pierden por no ser cristianos católicos. Coincido con lo que citas sobre el magisterio al respecto. Creo también, con san Juan de la Cruz, que el juicio será sobre el amor, y no sobre la adscripción religiosa "oficial" pues ¿qué culpa tienen los protestantes nacidos como tales, o los no cristianos, de no haber nacido católicos?. No obstante, parece cierto lo que dice Hugo, que los protestantes parecen esperar que antes sus "protestas" los católicos se queden sentaditos nada mas recibiendo los golpes que conllevan tales protestas, reconocidas por tí que expresamente hacen uds como esencia de ser tales. Es decir, parecieran esperar que los católicos se dejen golpear sin reaccionar. Y es que no pueden sentirse sino como golpes los modos en los que todavía hoy en la práctica uds van de casa en casa (y de video en video) haciendo proselitismo mediante prédicas que se centran en golpear a la Iglesia Católica. Coincido también contigo en que hacer eso -mutuamente- no edifica, sino divide y hiere el Cuerpo Místico de Cristo, es decir a la Iglesia que Cristo le encomendó a Pedro y a sus sucesores: la Iglesia de quienes de corazón desean vivir en el amor de Dios revelado por Cristo Jesús (eso y por eso, es Católica, universal). Yo agradezco a Hugo y los otros apologetas católicos el alzar la voz y reaccionar, y también agradezco tu deseo y amonestación a nuestros hermanos protestantes y católicos en que hay que dejar de golpear a la Iglesia Católica y a las iglesias protestantes, sino que por lo contrario, buscar el reencuentro con el amor por delante. Lamento que al único protestante que yo he oído decir eso en las redes eres tú. Escuchándolos, tanto a predicadores y apologetas de cada "bando", cada vez me convenzo más en que cada postura es inamovible; salvo excepciones, ninguno va a cambiar de postura, a menos que la gracia de Dios lo haga moverse "de bando". Por ello creo que no tiene caso tales debates, lo que tiene sentido es que los diálogos ecuménicos los hagan nuestros representantes del msgisterio, y que todos los demás, uds los apologetas en redes, y cada uno de nosotros, hablar y testimoniar, no de lo que creemos y nos divide, sino de qué y cómo hacer para convivir centrados en el amor, no en protestar y contra protestar, sino en testimoniar con la vida a ese que nos quiere unidos. Por mi parte solo los volveré a escuchar cuando sus temáticas vayan en la línea de la unificación, no de la protesta y contra protesta. Por ejemplo, los youtubers cristianos pueden hablar exaltando los progresos que se vayan haciendo en los trabajos ecuménicos serios entre los representantes de cada sección de cristianos (en nuestro caso, los teólogos que se encargan del magisterio, en el caso protestante... ¿quiénes que los represente?). Hablar sobre esos progresos ecuménicos (si existen) sí que sería interesante y constructivo, no en centrarse en protestar y contra protestar. Dios los (nos) bendiga.

[@hectorrodolfochavez5274]

muy bien dicho hno Jhonatan. Esa es la posicion correcta. En cambio cuando le mostre esto a los apologistas Delgado y Urbina acerca de la division. Ellos aducen que estan en la verdad y los protestantes en la mentira. Por eso es verdad que estos apologistas son cabritos porque topan. En cambio Jesus en el juicio final separara los cabritos de las ovejas

[@GaelPeralta-h2q]

filosofia de hombre

[@crimsonidol69]

Jonathan soy católico y quisiera pedirte disculpas por esas personas que tienen esa actitudes malas con hacia vos de difamarte, todos caímos alguna vez en esa grieta o guerra entre apologistas. Pero mas allá de las ideas, tu actitud ha sido la que mas propia de un cristiano cuando dijiste: "me gustaria que los protestanes sean mas catolicos y los catolicos un poco mas protestantes"

[@dogoargentino959]

Linda ensalada rusa mezcla de agua con aceite. Que puede salir de la cruza de un mono con caballo?

[@crimsonidol69]

@@dogoargentino959 comentarios como ese son solo viene cristianismo vacio, con forma pero sin esencia, amar al otro sea de la religion o confesion que sea es un mandato que enseño un nazareno alguna vez.

[@nuevoairetv4098]

Es una perdida de tiempo un debate con el tal delgado, ese tipo es cobarde y si fuese valiente ya le habría debatido a pacheco y a medina hace mucho pero se corrió por mera cobardía.

[@gerardoviz73]

Disculpame, pero Hugo dijo claramente que no le interesa debatir con Pacheco, no por cobardía, sino porque para él, no tiene sentido debatir con alguien que tergiversa citas y que incurre en plagio. Los debates deben ser alturados, e independientemente de que este a favor o no de Hugo, no se puede debatir con alguien que tiene antecedentes de incurrir en esos dos problemas. Tampoco digamos lo que no es...

[@alfredodominguez7665]

@@gerardoviz73 mi amigo Hugo es cobarde le guste o no. ..Ya antes de Pacheco. .El pastor Wuiston Medina lo reto a debatir y antes de eso el dr ENUEL Hernandez. ..Así que por DIOS. ..No quiera incubrir algo que no es. ..OK

[@nuevoairetv4098]

@@gerardoviz73 esque de ser asi, hugo tambien ha usado citas mal, y nunca se retractó. Edgar almenos, tuvo la valentía de dar la cara y reconocer que cometió descuidos pero ¿hugo...? Y aunque asi fuese, ¿que pasó con winston medina? Se acobardó con él , winston le ofreció mas de 20 veces un debate con tiempos formales. Pero huguito se acobardó. Hay un limite para defender a los paladines amigo...

[@FERAZONYTRADICION]

@@nuevoairetv4098 Wuinston Medina ??? heheheh en serio??? yo recuertdo un dpcumaenty der ses senor heheheh en serio???

[@58_56]

@@gerardoviz73no te parece ridículo lo que dice delgado sobre Edgar?…. Ósea, Hugo dice que no tiene sentido debatir y prestar atención a Edgar , pero acto seguido Hugo le dedica 20 videos.

[@ervinsanchez8286]

Jonathan, siendo sincero, uno aprende mucho de sus capacidades intelectuales ó filosóficas, eso es innegable, el raro problema con usted es que da cabida a la apostasía, alguien como usted conoce muy a fondo los elementos abominables que contienen las sectas (la católica es quizás la peor), por lo tanto ningún personaje ó escrito proveniente de ellas, que son implementados de manera sistemática, evadiendo las verdades Bíblicas y promueven a cualquier costo su adoctrinamiento, nunca serán benéficas, pueden haber buenas personas en pocos casos, pero tristemente equivocadas y engañadas, versículos que nos persuaden de esas lisonjas sobran, y por eso desechan la palabra de Dios negando sus herejías, ignorar eso a nadie hace salvo, no en vano dice la palabra “Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo y no según Cristo” Colosenses 2:8, ninguna religión salva, quien salva es nuestro Señor Jesucristo

[@hanayamakokusio1384]

Minuto 30:00 del video Jonathan.- Que el proponga el canal (a Hugo Delgado) Hugo Delgado elegirá el canal de Santiago Alarcón. Donde seguramente el profesor Jonathan de dará la razón a Hugo en un asunto fundamental para la fe Evangélica. No quiero especular más, solo se que River entregará el partido.

[@guillermorodas4675]

Declaraciones muy fuertes, porque lo decís ??

[@hanayamakokusio1384]

@@platonismo Sin afán de ofender, debate de un ingeniero vs un teólogo de la talla del Prof. Nestor, creo que fue más por compromiso y respeto que por obtener una victoria en la contienda (para el Prof. Nestor). Además, yo ví el debate y le deje una dura crítica a Jonathan, QUE DEFENDIÓ A HUGO COMO UNA MADRE DESESPERADA A SU CACHORRO de no ser devorado en plena Sabana. - Una contienda muy desigual, lo digo porque uno de ellos estaba temblando.

[@cinderella6157]

​@@hanayamakokusio1384Jonathan defendiendo a Hugo me sorprende sabiendo lo que es a día de hoy

[@xiomara1101]

Con todo respeto! Yo Como Cristiana evangélica,no busco la aprobación de la iglesia Católica,ni que ellos me digan si soy salva o no.. yo creo en su palabra y tengo seguridad de su Salvación... Tampoco estoy de acuerdo en el ecumenismo que ahora Promueve la iglesia Católica, porque solamente es una más de las estrategias que ha utilizado en su historia. Como dijo MaX Roper,Yves cierto: " la iglesia Católica cree lo mismo, sólo que hoy utiliza otras palabras". Y sinceramente no puede haber comunión la luz con las tinieblas.. porque una denominación dónde se den tantas blasfemias no puede ser dirigida por Cristo, lamentablemente. Y además la "unidad" sólo será cuando Cristo gobierne este mundo.. con esto tampoco quiero decir que no nos vamos a respetar,que no vamos a mostrar amor y compasión. Y que sólo Cristo sabe quiénes serán salvos... Pero en vez de andar buscando haber que tenemos en común, mejor me meto más a estudiar su palabra y servir a Dios.. de ahí al final será probada la obra d cada uno y haber dónde estamos edificados..

[@Xaviercorpus]

Amén a su comentario tan acertado. Un cristiano promoviendo ecumenismo con Roma, es como un comerciante buscando amistad en un sindicato de estafadores. Pienso que el evangelico de a pie, no obtiene nada positivo de un ecumenismo con Roma, sino solo perdidas. Cuidemos lo que a otros les costo la vida, apreciemos tener la biblia y la palabra de Dios en nuestra mecita, no la entreguemos ni transemos con quienes la escondieron por siglos. Muchas bendiciones!

[@xiomara1101]

@@Xaviercorpus así es, Amén

[@alfredodominguez7665]

Creo que ud mal entiende el ecumenismo. ..La curia romana no quiere evangelizarte son los yuotuberos católicos que quieren eso. ..La curia propone trabajar juntos dentro de la sociedad en cosas que nos compete como cristianos. ..Como el buen obrar en beneficio del prójimo. .recalcar los valores y virtudes cristianas. .etcétera. ..Son las cosas en común. ..OK

[@ElmachitoSilbateador]

Empiece haciendo lo que Cristo nos manda en Juan 20.23 y es confesarse con un sacerdote

[@Xaviercorpus]

@@alfredodominguez7665el mayor aporte a la sociedad por Adam Smith fue la división del trabajo pienso, seguido de la especialización. Lo que le dió a la sociedad cardiologos, psicologos, ingenieros, penalistas, pedagogos, etc. Porque antes de eso, una persona se las daba de consejero, chaman curanderos y educador. Ahora, imaginar a un cristiano enseñe JUNTO a un católico VALORES (Mateo 28 no manda a enseñar valores) los unos enseñanado los valores* de Jesucristo y el otro los del papa, creando inmediatamente una ridicula admosfera y un choque pensamientos tal como sucede en los debates. Gracioso no le parece? El ecumenismo no es eso SEÑOR. el ecumenismo es un movimiento Inter-Religioso para unificar las religiones como el judaizmo, catolicismo y el evangelicalismo para adorar a un solo Dios , una especie de sincretismo inter-religioso. ahora haga sus calculos en base a la escatogía biblica como termina eso y preguntese porque la promueven y para quién trabajan esos promotores... (para el anticristo)