제임스웹이 허블보다 100배 강력한 증거 영상 |

Рет қаралды 141,717

Күн бұрын

✔중앙일보 구독하기 www.youtube.co...
제임스웹 우주망원경(JWST)은 자타공인 우주망원경계의 끝판왕이다. 지난 30년간 우주를 향한 인류의 가장 큰 감식안으로 군림했던 허블 우주망원경보다 무려 100배 이상 강력하다. 우주의 가장 깊은 곳(딥 필드)을 찍기 위해 허블이 10년에 걸쳐 완성한 이미지보다 훨씬 해상도가 높은 이미지를 12시간 반 만에 완성할 정도이다.
천문학자들은 JWST가 지난 12일 공개한 이미지 5장은 사실 ‘맛보기’ 수준이었다고 평한다. 한국천문우주연구원 대형망원경사업단 양성철 책임연구원은 “이번 이미지는 몸풀기에 불과하다. 그 큰 거울(직경 6.5m)로 굉장히 깊게 오랜 시간을 들여 관측하면 우주에서 거의 처음 생겨난 은하까지 볼 수 있지 않을까 한다. 게다가 JWST는 아주 멀리 떨어진 지구형 행성의 대기를 분석할 수도 있다"고 말했다. 양 연구원은 “우주 초기의 빛과 외계 생명의 가능성을 발견하는 데 JWST가 크게 공헌할 것으로 기대된다”고 했다.
#NASA #제임스웹 #허블

Пікірлер: 130

@신용휘-v1q 2 жыл бұрын

앞으로 기대가 된다 진짜

@Lucyfox_adofai 2 жыл бұрын

@루미나크 충격

@한동민-w8e 2 жыл бұрын

구독 했어여

@빌딩사장 2 жыл бұрын

외계생명체를발견해도ㅋㅋ 130억년전빛을본거면 130억년전시대를보는건데 수천세대가멸종햇을듯

@호크히든 2 жыл бұрын

또 30년 뒤에는 어떤기술의 망원경으로 우주를 바라볼수있을까 놀랍다

@user-ip1ny5dy7q 2 жыл бұрын

저게 마지막이야 붕ㅅ아 ㅋㅋ

@부드러운카리스마-x8b 2 жыл бұрын

가시광선 자외선 적외선 모두를 볼수있는 제임스웹의 거의 두배의 직경을 가진 망원경을 계획하고 있다고 하네요

@호크히든 2 жыл бұрын

@@부드러운카리스마-x8b 네 저도 써치해봤는데 다음세대 망원경 현재 개발중이고 약12년 정도후에 발사예정이라고 하네요.

@cowboy0715able 2 жыл бұрын

한가지 우려되는점은...고장이다. 허블 = 559km 제임스웹 = 1,500,000km 허블에 비해 약 2,683배 더 멀다. 허블은 비교적 가까운 거리라서, 그나마 5번 수리를 했었다. 근데 제임스웹이 고장난다면? 빨리가도 왕복 한달정도가 소요될거라고 보는데... 고장이 안나길 바랄수 밖에 없군...ㄷ

@두봉-v3q 2 жыл бұрын

그래서 애초에 제임스웹의 최대 기대 수명은 연료고갈까지임.. 고장나면 수리불가고, 연료보충도 불가. 애초에 고장나면 버리고 새로 쏘아올릴 생각이었으니..

@potatoday1485 2 жыл бұрын

직접가서 수리한게 아니지않나요 상관없지않나요 데이터 주고받아서 하는건데

@동그랗고하얀 2 жыл бұрын

허블은 직접 수리했고 JWST는 태양 때문이라도 접근 못해요

@girining 2 жыл бұрын

새로 쏘아올리는게 더 싸다고 들었어요

@Ping_Ga_5959 2 жыл бұрын

만약 제임스 웹 고장 난다면 무인 드론 로봇으로 수리를 한다면 어떨지 개인적으로 생각해보는데 말이죠..

@ARRRI2013 2 жыл бұрын

2:29 쌍성별 입니다. 두개의 태양이라고 보면 되겠네요. 가운데 숨겨진 별이라고 한것이 수명을 다한 백색외성이에요. 가스를 분출하면서 쪼그라 들어서 흐릿하게 보이는것이고 흰색의 밝은 별은 태양처럼 활발히 움직이는 청년별쯤 되겠네요.

@별둘-h9s 2 жыл бұрын

나 살아 생전 우주의비밀을 알고 눈감았으면.........아멘.

@drmphy 2 жыл бұрын

우주의 비밀과 아멘은 양립할 수 없는 단언데?? 하나님에 대한 믿음이 불충하구만

@oklu_ 2 жыл бұрын

재밌게 잘 보았습니다!

@SushibarFan 2 жыл бұрын

외국 다큐 갖다 쓰며 저작권료는 내신건가요 굥정보도 종양일보?

@anonymous7537 2 жыл бұрын

감히 상상조차할 수 없는 시간과 공간

@지구는평평하다-n5k 2 жыл бұрын

나사를 왜 믿는데 이유가?

@ths_gk134 2 жыл бұрын

심우주... 말문이 막힙니다 수고했어요 제임스딘

@joongseon 2 жыл бұрын

양성철 연구원 님 '비슬'이 아니라 '비츨'이랍ㄴ니다

@TV-iv4bc 2 жыл бұрын

빗이 아니라 빛

@donotinvite 2 жыл бұрын

중앙일보가 이런것도 알아? 뉴스 내는거 보면 진짜 아무것도 모르는줄 알았잖어

@요요-j1k 2 жыл бұрын

100억년 전 행성들이라고 인간의 상식으로 기준잡아 관측을 했고, 공존과 지적능력도 중요하지만 인간은 200년도 안되는 시기에 이렇게 발전을 했는데.. 100억년 전부터 그 무수히 많은 행성들이 탄생되고 발전했다면.. 상상이상으로 과학이 발전했을텐데 왜 아직 소식이 없을까? 탄생과 대멸망의 루틴을 막을 수 없었던 게 아닐지

@이기-i2u 2 жыл бұрын

제임스웹으로 프록시마 알파센타우리 못찍나요 그나마 가까우니 행성 자세하게 멀리있는것도 관측하는데

@dschai0220 2 жыл бұрын

제가 노자 도덕경 1장의 수학적 논리학적 구조를 완전히 해독해 유툽에 올려놓았는데 혹 논리학 수학 하시는분 있으시면 검증 부탁드립니다

@goguryan 2 жыл бұрын

대기 스펙트럼을 볼 수 있다면 만약 산소가 관찰된다면 식물이 있는 거네?

@AMO-o1k 2 жыл бұрын

생물체의 존재가능성이 높아지는거죠

@goguryan 2 жыл бұрын

@@AMO-o1k 지구대기의 산소는 약30억년 전에 스트로마톨라이트 등 남조류의 광합성에 의해 만들어졌거든요. 그전엔 지구 대기에도 산소가 없었슴. 생명이 없었다면 지구에는 아직도 대기 산소가 없겠지요. 생물이 육상으로 올라온건 대기 중에 산소 농도가 충분히 높아진 이후지요. 자외선에 의해 대기중의 이산화탄소로부터 산소가 만들어지기도 하는데 그 양은 아주 미미하다고 합니다.

@최인성-h4y 2 жыл бұрын

외계인이 찍히는 그날이 오길

@jjojo3865 2 жыл бұрын

~"인간이..빛의 속도로.."우주선 타고 간다면..살어서.."목적지..착륙..

@블루마리 2 жыл бұрын

이런 드넓은 우주에 지구만 발전된 생명체 라는건 망상이지. 외계인들은 무조건 있고 미국에서 이미 외계인의 존재를 공식인정 했고. 나사에서는 우주영상이나 사진 찍으면 대중에 공개하기 전에 인공구조물이나 ufo모습부터 없앤 후에 공개한다.

@mw3love0 2 жыл бұрын

그저 감동적

@H딸래미미니 2 жыл бұрын

엄청나네 은하들이 저렇게 보인다는건대체 ㅋㅋㅋ 은하끼리 거리도 엄청난데

@joonsoo2848 2 жыл бұрын

바라는게 있다면 외계인의 발견일것... 아마도... 그 만남이라면 우리 인간은 큰 전환점이 될것 같다... 지금같이 이런 자멸테크트리 말고..

@sociolocomtsac 2 жыл бұрын

우리보다 고등 생물이면 우리가 동물, 벌레 다루듯 하겠죠.

@조현주-l5c 2 жыл бұрын

하~~~ 제임스 웹에 붙은 금덩이만 떼어다 팔아도 내 살림이 펴질텐데...ㅠ,.ㅠ

@cansilow 2 жыл бұрын

우주에서 돌아댕기는 돌멩이 한대맞으면 수리는? 150만키로면 상당히 먼곳인데

@김규훈-n8k 2 жыл бұрын

별기대가 안되는것이 달월면차도 개판으로 찍혔는데 몇천광년거리가 잘 찍힌다는것이 구라로 느껴지네요.

@이진우-i9h 2 жыл бұрын

저 정도면 달나라..신문도 넉넉하게 읽지..

@슈퍼개미-e9d 2 жыл бұрын

대단하다

@해외선물양방매매 2 жыл бұрын

감사합니다

@임상우-w4z 2 жыл бұрын

궁금한점 이 있습니다....(누군가 답변해주셨으면....) 허블이 찍은 사진과 똑같은 사진을 어떻게 제임스웹이 찍었는지.... 정말 궁금합니다.. 우주에서 허블이 있던 자리와 똑같은 자리에서 똑같이 찍어야 하는데.... 위 사진은 해상도차이를 비교했을때... 허블이 찍은 자리로 가서 사진을 찍은 거인지...? 궁금합니다...

@동네질주 2 жыл бұрын

해상도의 차이다 보시면됩니다 즉 허블은 옛날 아날로그카메라?(80년대)제임스는 현재 우리가사용하는 최고급디지털카메라? 블박으로치면 QHD 4K블박이다라고 보시면될겁니다

@임상우-w4z 2 жыл бұрын

@@동네질주 그건 알겠는데.. 사진이란것이 찍은 사진이 똑같은 자리에서 찍어야 되는 것인데.. 동영상에서 비교장면이.... 수년전 찍은 허블사진과 비교를 하는데 같은자리에서 찍어야 하는 것인데... 어떻게 똑같은 사진을 제임스웹이 찍었는가 하는것이지요....

@james1349 2 жыл бұрын

삼각측량법같은걸로 했겠죠

@Randy_Rhoads 2 жыл бұрын

수천광년에서 수십억광년 떨어진 곳을 찍었는데..... 지구 옆인지 달보다 멀리인지 이정도 차이는 수백 km밖의 피사체를 찍으면서 몇 mm 움직인 차이도 안될겁니다....

@mensa2030 2 жыл бұрын

겁나 먼 곳을 찍는건데... 지구에서 찍으나 목성에서 찍으나 똑같을껄요

@꼭두각시인형사 2 жыл бұрын

미분 적분도 못하는게 대부분의 사람인데.. 저걸 만들고 계산하는 사람들은 우리와는 다른 종이 아닐까??

@하늘구름-x7s 2 жыл бұрын

앞에 지나가는 UFO가 창문열고 "하이"하며 손흔들면 대박!

@1Q84와끌어당김 2 жыл бұрын

정말 물리학 초보적인 질문일 수 있는데.. 우리가 130억년 전 과거의 모습을 관찰할 수 있다고 하는데 왜 과거의 모습만 볼 수 있는거죠?. 반대로 미래의 우주 모습은 관찰할 수 없는건가요? 이게 늘 궁금했는데 누군가 아시는 분 알려주시면 감사하겠습니다👏👍

@nso7747 2 жыл бұрын

태양빛이 지구로 도달하기 까지 대략 8분정도 걸리죠? 그렇다면 지금 우리가 보고있는 태양은 8분 전의 태양이다 볼수있죠? 가장 가까운 성계인 프록시마 센타우리가 4.3광년 떨어져 있습니다 고로 지금 우리가 보고있는 프록시마 센타우리계 항성에서 나온 빛은 4.3년 전 빛이니까 4.3년전 모습을 보고있는 것이겠죠? 마찬가지로 거리가 멀수록 점점 과거의 모습을 보게되는거죠 그래서 우리는 우주의 끝을 볼 수가 없습니다 그저 과거의 모습만 보게될 뿐

@1Q84와끌어당김 2 жыл бұрын

@@nso7747 감사합니다! 애초에 과거의 모습만을 볼 수 밖에 없는 거군요 👌

@cansilow 2 жыл бұрын

미래를 볼수있는분은 오직 한분 하나님밖에 없습니다 일단 3차원 영역에서는 불가하고 4차원이상 차원의 벽을 넘어 신의영역에 도달하여 고차원에서는 미래를 볼수있다고 여겨집니다

@12pikari3 2 жыл бұрын

@@cansilow 과학의 영역으로 종교의 영역을 침범하려 하는 시도는 비판 받을 수 있습니다. 마찬가지로 종교의 영역으로 과학의 영역을 침범하려는 시도 역시 비판 받습니다. 종교, 철학 사상으로 과학을 설명하려 하지 마세요. 종교와 과학은 도무지 섞일 수 없는 각자 다른 분야의 학문입니다. 과학과 철학, 신학을 전문적으로 공부한 사람이 보기에 님은 그저 문외한일 뿐입니다.

@고구마-o9j 2 жыл бұрын

@@12pikari3 모든학문은 철학에서 시작하고 세부 학으로 나눈것입니다 그리고 3차원 시공간의 상위 차원의 존재가 우리가 느낄때 신이라(하나님) 과 같은것이죠, 개미새끼가 인간을볼때 신급으로 보이는것 처럼

@안준석남 2 жыл бұрын

7600년이면 현태양계에서 얼마 안되는건데 절벽은하는 7600만 아닌지?

@z00mju3 2 жыл бұрын

그래픽 가지고 쑈를 한다 정신차려라 인간은 깨어날까 과연

@세중장-c9h 2 жыл бұрын

아니 블랙홀은 빛을 흡수하는데 블랙 홀자리가 빛이 나는 이유는..

@엄마있음 2 жыл бұрын

방출

@SuperJungjaehun 2 жыл бұрын

조만간 외계인도 발견할듯 그런데 그게 꼭 좋은걸까?

@아재줌마 2 жыл бұрын

113억년, 131억년 전 은하라는걸 어케 알죠?

@그녀에게 2 жыл бұрын

단순히 광년으로 계산한거 같은데요. 제가 보기엔 모순도 많고 무리도 있어 보입니다. 양자역학으로 보면 거리는 의미 없습니다. 빛이 파장이자 입자라는 개념으로 봐도 입자라면 아무리 먼 거리도 1초안에 다 도달합니다. 그런데 왜 과학자들은 자기들이 만들어 놓은 공식에 빛은 안집어 넣는지 그게 이해 안되네요.

@준호-c7r 2 жыл бұрын

빅뱅이론에 따르면 우리와 멀리있는 은하은 더욱 빠르게이동하고 가까이에 있는 은하는 천천히 이동합니다. 여기서 도플러효과에 따라 멀리 있는 은하일 수록 멀어지는 속도가 커짐에 따라 빛의 파장이 커져서 적색편이가 일어나고 이를 관측하여 은하의 거리를 판단할 수있는겁니다.

@유임우 2 жыл бұрын

제임스웸 사진한장에 130메가 원본 맞음? 허블이 안드로메다 찍은게 4기가인데?

@mingojang4585 2 жыл бұрын

안드로메다는 수백장 붙여서 만든 이미지 아닌가?

@wonsukchung2979 2 жыл бұрын

안드로메다 은하가 보름달 4배 크기로 보임. 저기 사진들은 보름달의 1/1000의 단면적을 찍은거고

@jjjdddkkk9967 2 жыл бұрын

수천광년 떨어진곳에 대기가 있고 물이 있어 혹시 사람이 존재하지 않을까 궁금해 하는게 인간인데, 저망원경 인식으로도 사람이든 생명체든 있을만한것을 찾을수는 없는것 같으니 지구안에 생물중 인간은 참 특별한 존재다,우주안에 생명체를 알려고 머리써서 저런 것도 만들어서 관찰하니 말이다.아마 우주안에 중심은 이 지구이지 않을까?아무리 생명체나 인간같은 존재를 찾으려 혈안이되도 오직 지구 여기만이 사람이 태어나게 창조주가 만들어 놓앗을지도 모를일을 공연히 찾느라 애쓰는지 모를일이다

@ohsukhwan1 2 жыл бұрын

거 있지도 않은 창조주 그만좀 찾죠? 신 믿는 인간들은 저능아일 뿐임. 우주의 중심이 지구? ㅋㅋㅋ 진짜 어떡하면 이렇게 능지가 개박살이 날 수 있을까?

@bada611 2 жыл бұрын

중앙일보는 뭘 말해도 거짓말로 들리네..ㅠㅠㅠ

@고구마-o9j 2 жыл бұрын

제임스 보다 고성능도 계발하고 있으니 .. 넘모 기대된더

@hdcho4486 2 жыл бұрын

너는 한글이나 좀 제대로 써라. 받아쓰기 연습 좀...

@참포도나무1611킹제임 2 жыл бұрын

매일 봅니다. 킹제임스 성경.. 아멘

@SIGOLDEI 2 жыл бұрын

이젠누가알어 망원경여러대를 우주로보내서 우주에서 결합하여 더욱 선명한 망원경을개발할지

@자연스럽게-r2b 2 жыл бұрын

우주에 지구와 같은 인간이 사는 행성의 수는 362무 8800불 이라고 인류최초로 강연에서 말한 허경영. 일, ㅡ억,조,경,해,자,양,구,간,정,재,극,항,아,라,불,무,십거.

@limhyun1 2 жыл бұрын

외계인이 있나요?

@K-Priest 2 жыл бұрын

👍🙏🙏🙏

@JARIMONG999 2 жыл бұрын

우주의 과거를 보고싶으신가요? 그럼 점하나 찍고 보세요 빅뱅이 막 시작될때 모습입니다.

@you9260 2 жыл бұрын

중앙일보면 윤석열이 찬양하는 신문아냐 에이 겐히 봤다 나갈란다

@소풍-e2r 2 жыл бұрын

👍👍👍

@지구는평평하다-n5k 2 жыл бұрын

확대해서 보이는게 ???억년전이냐 ㅠㅠ 저걸 왜 믿냐 그냥 보이는거지 답답하다 저기까지 가는데 100억년이 걸린다하여 100억년이 된 시간 어쩌고 하지마라 제발 그냥 존재하는거지 무슨 나이가 100억년이네 130억년이네 하냐 ㅠㅠ 개노답이다 진짜

@세이블빈티지 2 жыл бұрын

우주 깊은곳까지 보기위해 제임스웹을 허블보다 훨씬 먼곳까지 보냈고 허블에 비해 100배 성능 좋다고 하지만 생각보단 성능이 그정도로 좋아보이진 않네 ‥ 천체망원경도 10년전 ~15년전에 비해 망원경 렌즈 성능 차이가 지금과 별로 다르지 않지 ‥ 그만큼 렌즈 기술 발전이 어렵다는거겠지만 렌즈 기술의 획기적 발전없이는 한계가 명확하다는게 아쉽네

@wonsukchung2979 2 жыл бұрын

제임스웹이 대박인건 해상도보다 적외선을 보기 때문임. 허블은 적외선을 거의 못찍었고 지구에선 대기가 적외선을 흡수해서 찍지도 못함.

@꼬림꼬 2 жыл бұрын

그럼 니가 만들어 불평 불만 그만하고

@nso7747 2 жыл бұрын

아만보다 이말이야

@성영-c7p 2 жыл бұрын

@@꼬림꼬 개속시원하게 말하노 ㅋ 굿

@nabiman 2 жыл бұрын

1. 적외선 망원경이라서 물질로 가려진 뒷면까지 관측할수 있음 2. 145억년전 우주탄생 때의 별빛을 관측할수 있어서 우주탄생의 비밀을 풀 망원경이라 불리움 이게 결정적인 차이입니다