Рет қаралды 1,994
José Enrique Ruiz-Domènec y Manuel Álvarez Tardío conversan moderados por el periodista Jesús G. Calero dentro de la VI Edición de Letras en Sevilla, ciclo coordinado por Arturo Pérez-Reverte y Jesús Vigorra en la Fundació Cajasol.
Jesús G. Calero comienza señalando que «no se puede trazar una línea tan simple como «izquierda-república-democracia y derecha-monarquía. Se invoca la forma total del sistema, poniendo la II República como trampantojo«.
Calero y el historiador Ruiz-Domènec manifiesta su satisfacción por la relevancia que la historia está teniendo en el debate político actual. Para Ruiz-Domènec, «el siglo XXI ha demostrado que la historia es un artefacto para pensar. Hemos frivolizado tanto la eficacia del pasado que nos ha sobrevenido la sorpresa de que en la organización de las fronteras exteriores de Europa se haya desarrollado, en lo que era el principado de Kiev, un conflicto que nos obliga a pensar, el espejo en el que nos tenemos que mirar».
Ruiz-Domènec resalta la importancia de las variables de cada época y ha incidido en que «detrás de la monarquía hay un modelo superior, el estado dinástico. Desde el siglo XI diversas dinastías han tratado de organizar la estructura de este país, no solo de España, sino también de Iberia». «Si la monarquía pretende recuperar el tono dinástico de otras épocas, habrá acertado. Si ignora la historia y la convierte en una especie de juego de tronos, entonces se habrá equivocado», explica.
Por su parte, Manuel Álvarez Tardío habla de la «confluencia entre nacionalismo y destrucción de la democracia española«. El también historiador indica que «el dilema que nos convoca es engañoso. Esto ya se resolvió hace tiempo a favor de la monarquía. No conozco ningún otro país del mundo occidental que tenga el afán de los españoles de resucitar debates que ya están resueltos».