José Figueres y Costa Rica

Video sobre el gobernante José Figueres Ferrer, Presidente de Costa Rica, entrevistas, anécdotas, opiniones. Se reproduce con fines didácticos
MJCD

[@caque299]

Nunca llueve a gusto de todos!..Mi abuela me enseñó que la gratitud es un estilo de vida, una cualidad del alma. De niño le vi presidente en mi época escolar, en zona rural, de raíz campesina, soñando con crecer y ser álguien en la vida. La Costa Rica que Don Pepe construyó con su visión de ver ríos en el desierto...me dió esa oportunidad... Gracias Don Pepe...por su existencia, porque el hilo conductor de la vida nos une siempre.

[@jessicamorales2555]

Un lider brillante, tico sin aspavientos ni poses, y brillante. una luminaria andante. Costa Rica es ejemplar por muchas de sus conquistas

[@rubenperez1165]

Gracias a Don Pepe Costa Rica tiene una democracia que es ejemplo en muchos lugares del mundo

[@rubenperez1165]

Me duelen mucho los comentarios negativos hacia Don Pepe no me parecen que sean juntos

[@panchacarrasco5839]

Ignorelos No saben nada de historia Opinan por lo que escuchan

[@sergiooconitrillo5082]

me parece que Don Pepe fue un hombre intachable hasta la década de los 70s en los que tuvo uno que otro traspié con dineros y fondos públicos y su ligamen con Robert Vesco mucha tela que cortar ... un hombre sabio dijo una vez que el poder es peligroso y bien jugado como el pisuicas "

[@JdavidSA]

Simplemente una gran persona que nació,vivio y murio en CR.

[@trickbaby8441]

jose david sandoval arieta este hombre es otro imbecil autoritario no ve como llora por las limitaciones de poder

[@JdavidSA]

Rogelio Guevara Cada quien tiene su opinion, pero si ve todo el video. Jose Figures es practicamente un heroe de patria.

[@trickbaby8441]

Nuestro gobierno aun que sea reconocido por entes internacionales no es válido ya que fue impuesto a costa rica de forma violenta y forzosa por los mayores dueños terrenales, International Railways of Central America - IRCA, United Fruit Co. y el gobierno de los estados unidos. Costa Rica no es "el gobierno democrático de sus ciudadanos" sino, más bien el gobierno de la plutocracia y la oligarquía costarricense. Le recomiendo este PDF (pagina 16 y sig) business.illinois.edu/working_papers/papers/06-0115.pdf Y vea que bueno este libro también sobre nuestro tema. Chomsky, West Indian Workers Además veo tomas mucha atención a la opinión pública entonces te recomiendo el libro, Opinión Publica escrito por Walter Lippamnn

[@miyamoto8150]

Excelente documental. Gracias Don Pepe por todo lo que hizo por nuestro pais.

[@trickbaby8441]

Cristian Ramirez si que bien se aseguro de instalar la Plutocracia. Idiota

[@m.guerrero2752]

Lástima que manchó su nombre con el "caso Vesco" y el llamado "caso de los confites".

[@hmf-ki7ey]

Y el codo del diablo

[@Rigo21berto11]

La voz que anuncia la muerte de Pepe Figueres al final fue la voz editorial durante muchos años de Radioperiódicos Reloj Don Mario Lee (q.e.p.d.)

[@gersonrab.7228]

Viva don Pepe! Nuestro gallardo libertador. A él le debemos nuestra democracia entera.

[@carlosgutierrez6901]

Necesito descargarlo, pero KZbin no me lo permite.

[@dariogonzalez233]

carta abierta a los estados unidos “compartan su democracia con nosotros y nosotros compartiremos con ustedes su destino” por José Figueres ex-presidente de costa rica hace doce años dimos en costa rica la primera batalla en el hemisferio contra el comunismo ruso. en ella perdieron la vida 2000 de mis compatriotas para arrojar a los comunistas que, coaligados con los políticos reaccionarios, detentaban por la fuerza lo que nosotros habíamos ganado con el voto en elecciones democráticas. los norteamericanos apenas tomaron nota de nuestra lucha, ni comprendieron su hondo sentido. no era costa rica la única amenazada . una raza fanática, guiada y financiada por una gran potencia, intentaba sojuzgar todo el hemisferio para el totalitarismo. en 1954 volvieron a ensayar el asalto en guatemala. fueron arrojados del poder, y también ese episodio se juzgo como incidente aislado y pronto se olvido. hoy , viendo a cuba firmemente instalada en el campo comunista, me llena de tribulación el que los norteamericanos se pregunten únicamente: “¿que podemos hacer para derrocar a castro?” ... suponiendo ciegamente que con ello se acabaría la lucha. por el contrario, lo que debemos preguntarnos es: “¿que podemos hacer todos los americanos del norte y los del sur, para salvar el hemisferio?” echemos un vistazo al globo. ¿que aerea del planeta debe ser el contrapeso lógico de la gran masa terrestre que domina la alianz chino-soviética? solo iberoamérica puede inclinar rápidamente el fiel de la balanza y es allí, tal vez en el curso de los próximos 10 años donde se dará la batalla decisiva de la guerra fría. hoy por hoy , iberoamérica constituye un gran vacío político. por una parte, nuestro desarrollo económico no alcanza a equipararse con el crecimiento de nuestra población. (esta ultima se duplicara en 25 años; es decir, que entonces tendremos 400 millones de habitantes.) por otra parte, la clase media baja de las ciudades y la antes placida masa campesina despiertan a la realidada de lo que se han estado perdiendo y exigen un cambio.¿como podrían las fuerzas democráticas llenar ese vacío antes que el comunismo? debemos darnos prisa. también era un vacío la europa aniquilada de posguerra. los norteamericanos lo llenaron, y con ello contribuyeron mucho al actual resurgimiento democrático europeo; como recompensa, pudieron contar con aliados fuertes y mercados ricos para sus exportaciones. este suceso tiene que repetirse en nuestro continente. cierto es que aqui sera mas dificil la labor. a diferencia de europa, en nuestros países no ha ocurrido aun la revolución industrial ni la revolución social.en la mayor parte de ellos la riqueza es escasa y se concentra en manos de pequeños grupos privilegiados a los que nosotros llamamos “oligarquías” y solo esos pocos se beneficiaran de la ayuda extranjera (dinero y técnicos) a menos que se efectúe una mas amplia distribución de la riqueza mediante la implantacion de sistemas tributarios mas equitativos, reforma agraria y mas elevado nivel de salarios. aquí en iberoamérica las fuerzas democráticas del progreso necesitan de la simpatía y el apoyo de los estados unidos en la lucha que se inicia para imponer la reforma social a las oligarquías y a los dictadores de la derecha, y al mismo tiempo contener y rechazar a los comunistas de la izquierda. todabia nuestras clases privilegiadas se contentan con repetir el estribillo: “aquí no puede pasar nada” y utilizan sus periódicos, sus estaciones de radio y los partidos políticos que dominan, para combatir cualquier esfuerzo de reforma, aun los mas urgentes, en este ambiente negativo, pequeños pero bien adiestrados grupos comunistas, expertos para explotar el descontento y la debilidad, están prontos a tomar el poder. contamos, sin embargo, con hombres capaces de hacer frente al comunismo y orientar la indispensable reforma social por las vías democráticas.son ello veteranos di rigentes políticos que ya han demostrado su devoción a la democracia sufriendo prisión, torturas y destierros. después de todo, entre los políticos norteamericanos, ¿ha llevado alguno 25 kilos de hierro en los tobillos a la edad de 21 años, como el presidente rómulo betancourt de venezuela, quien conserva aun las cicatrices del intento de un dictador para quemarlo vivo? ¿a quien se ha torturado hasta dejarlo casi ciego , como le sucedió al Dr. lacayo farfán, jefe exiliado del partido liberal independiente de nicaragua? ¿ha pasado alguno la mayor parte de su vida adulta en el destierro como víctor raúl haya de la torre, líder de la alianza popular revolucionaria americana (APRA) del perú? tenemos vigorosos partidos de reforma democrática: en costa rica el mio, el partido de liberación nacional; en el perú el APRA;la acción democrática en venezuela, y muchos otros. estamos tratando de unirlos a todos en un movimiento internacional que pueda hacer frente a la internacional comunista. ¡ayudennos! ¡comprendan lo que tenemos que hacer! es mucho lo que tenemos que

[@dariogonzalez233]

modificar en iberoamérica y ya es demasiado tarde para una lenta evolución. la justicia económica y social que los estados unidos alcanzaron en el curso de siglo y medio nosotros tenemos que alcanzarla en unos pocos años. el presidente kennedy ha dicho: “si una sociedad libre no puede ayudar a los muchos pobres, no podrá salvar a los pocos ricos”. de su propio plan decenal de ayuda a iberoamérica dijo que era un esfuerzo “para completar la revolución de las américas”. ha propugnado una “una mejor distribución de la riqueza y los ingresos”. pero los hombres de negocios de los estados unidos siguen considerando a las oligarquías iberoamericanas como su propia imagen, y algunos funcionarios de la secretaria de estado que vienen a nuestros países todavía prefieren rozarse con nuestros aristócratas. aun en washington parece que no hubieran oído hablar todavía del cambio oficial de actitud de su gobierno. nosotros nos llenamos de alegría con las palabras democráticas del presidente kennedy, vitoreamos cuando se nombran progresistas amigos nuestros como embajadores al perú, venezuela y bolivia; pero nos desilusionamos cuando el vicepresidente lyndon johnson, al partir para el asia, se retrata en el aeropuerto abrazando al embajador de nicaragua en washington. los enemigos de los estados unidos se encargaron de hacer circular esa fotografía por todo el continente, para probar que ustedes siguen siendo amigos del régimen opresor de los somozas.algunos norteamericanos, actuando por su cuenta, ya ayudan. la asociación interamericana pro libertad y democracia, dirigida por francis grant y con sede en nueva york,ha brindado amistad y apoyo a nuestros lideres exiliados y sirve como vocero de las fuerzas democráticas ante washington y ante las naciones unidas. mas si las valerosas palabras del presidente hallaran eco en la prensa de los estados unidos, entre sus hombres de negocios, entre los que representan en el exterior a la secretaria de estado, se procederá a apoyar ampliamente a los verdaderos amigos de la democracia en este continente. el año pasado 10 de los principales partidos democráticos de iberoamericanos, aprovechando el ejemplo comunista, establecieron en san jose de costa rica una escuela destinada al adiestramiento de agentes de la democracia, de la misma manera que la rusia soviética y la china roja preparan a los propagadores del comunismo.los alumnos de ese instituto de educación política son jóvenes de ambos sexos cuya edad fluctúa en la mayor parte entre los 20 y los 30 años. abogados, maestros, jefes laborales. en un curso intensivo de 90 días, con clases y seminarios que los ocupan desde el alba hasta el anochecer,los preparamos para lideres. allí aprenden como se perfecciona la organización de un partido, como se organiza una campaña poli tica, como se lanza un nuevo periódico, un movimiento de juventudes, un sindicato obrero. les enseñamos historia y economía para que a su vez puedan ellos enseñar a sus compatriotas de que manera resuelve la democracia los problemas económicos de una nación. les enseñamos lo que son la reforma agraria, la reforma tributaria y las relaciones internacionales. en diciembre pasado salieron de nuestro instituto los primeros 23 graduados y algunos de ellos, al regresar a sus respectivos países, ¡fueron inmediatamente encarcelados por los dictadores! ahora estamos preparando otro grupo de 53. estos jóvenes lideres tienen ante si una obra fundamental. en toda iberoamérica la imperiosa necesidad de reforma social esta dando vida a pequeños movimientos dinámicos cuyos jefes quieren un cambio, pero hacia que lado volverse: al socialismo, al comunismo o a una economía mixta. nuestros jóvenes lideres están preparados para canalizar estos movimientos hacia la democracia, constituir partidos fuertes, ganar elecciones y una vez en poder, llevar a cabo programas positivos de reforma . como es claro, también están capacitados para defender sus movimientos y su país contra el comunismo. necesitamos urgentemente toda una cadena de escuelas para la preparación de lideres, y apenas contamos con fondos para sostener una. dentro del sistema cuasi-feudal que domina a muchos de nuestros países, nosotros, los partidos democráticos, estamos considerados como radicales revoltosos, se nos equipara con ciegamente con los comunistas a quienes combatimos. la gente adinerada no nos presta ninguna ayuda. nuestra principal esperanza esta en el pueblo de los estados unidos. una fundación privada norteamericana ha venido en nuestro auxilio; mas ayuda de otras fuentes daría resultados incalculables. la preparación de lideres y la organización de partidos democráticos seria un esfuerzo vano si no se puede celebrar elecciones libres y limpias; y aquí el gobierno de washington podría poner en juego su influencia ante la organización de estados americanos para que esta entidad vigilara las elecciones en ciertos paises. se necesita esa vigilancia, por ejemplo, en nicaragua donde solo al partido de la dictadura de la familia somoza se le permite desarrollar actividades políticas. también se necesita en las próximas elecciones del perú, donde el APRA espera lanzar su primer candidato presidencial desde 1931. y hay que prestar atención a otras necesidades. las fuerzas contra las cuales luchamos nosotros pueden hacer llegar su propaganda a nuestro pueblo a cualquier hora del día o de la noche yo puedo sintonizar mi radiorreceptor, en mi finca, en costa rica, y escuchar en una voz clara y fuerte de moscú que, en correcto español comente las noticias de ultima hora y los problemas

[@dariogonzalez233]

iberoamericanos del dia, con venenosa intención en contra del “imperialismo yanqui”. solo el gobierno de los estados unidos esta capacitado para contrarrestar las emisiones de moscú y la habana, y no me explico porque no lo hace. la justicia social- la equitativa distribución de la riqueza- solo tiene sentido si hay algo que distribuir. por tanto, es necesario crear capital para el desarrollo económico. no queremos regalos. lo que queremos, ante todo, es que se pague con equidad el sudor de nuestro pueblo y los productos de nuestro suelo, de los cuales se derivan la mayor parte de nuestros ingresos. hoy obtenemos 1200 millones de dolares anuales menos que en 1951. en cambio, el numero de bocas que debemos alimentar ha aumentado, según se calcula, en 30 millones. esto significa que muchas de nuestras repúblicas han tenido que ponerse a régimen de frugalidad nacional, con los peligrosos derivados de los resentimientos y la intranquilidad del pueblo. aunque vendemos barato, tenemos que pagar altos precios por los artículos que importamos de los países ricos e industrializados. por ejemplo: debido al bajo nivel de los precios del café, el trabajador costarricense de un cafetal gana el equivalente de un dolar y medio al dia, o sea mas o menos la octava parte del salario mínimo que gana el obrero peor pagado de los estados unidos. como costa rica no esta en las latitudes donde se da el trigo, tenemos que importar este grano de los estados unidos por valor de cinco millones de dolares anuales. lo pagamos a un precio que ha sido estabilizado desde hace años. porque no seria justo que nuestro pueblo comiera pan barato a costa del agricultor. para comprar ese trigo, lo mismo que cualquier producto de las fabricas de los estados unidos, nuestro campesino tiene que cambiar 20 horas de su trabajo por cada hora de trabajo del obrero norteamericano.como consecuencia de esta situación, los iberoamericanos resentidos, acusan a los estados unidos de que los están explotando y sostienen que nosotros somos, en efecto, colonias de las naciones altamente industrializadas.yo he tratado de convencer a la secretaria de estado de que, como medida de la guerra fría, debe proceder inmediatamente al fortalecimiento de las materias primas iberoamericanas. para ello se podría copiar en escala internacional, con algunas modificaciones, lo que los estados unidos ya han hecho dentro del país con respecto a sus propios productos. en 1950 el precio de cierto tipo de café subió hasta 90 centavos la libra (453,5 gramos); luego comenzó a bajar y hoy esta a 40. supongamos que se estabilizara en 60 centavos la libra. esto significa que el consumidor de los estados uni dos y en europa occidental tendría que pagar un centavo mas por una taza de café, pero en cambio esa estabilización le daría a colombia, amenazada por la devaluación de moneda, 150 millones de dolares anuales, y al brasil, que necesita urgentemente transfusiones de empréstitos extranjeros, 400 millones. para costa rica significaria 20 millones mas por año. ¿que seguridad existe de que este ingreso adicional se convertirá en mayores salarios y desarrollo indutrial en vez de ir a para a los bolsillos de los grandes cultivadores de cafe? se podría exigir a las asociaciones de cafetaleros y a los gobiernos, como condición para participar en los programas de estabilización de precios, que apoyaran las reformas básicas: un equitativo sistema de impuestos que distribuya el ingreso y las disposiciones sobre salarios mínimos. el mundo occidental, dividido entre ricos y pobres, es una fuerza dispersa en la lucha contra el comunismo. ademas la misma pobreza de los paises productores de primeras materias es una amenaza para la prosperidad de los ricos. el bajo precio del cáñamo de yucatán, por ejemplo, permite al granjero de wisconsin economizar una centésima de centavo en cada cinco kilos de mantequilla, pero quizá su hijo no encuentre empleo en una fabrica de automóviles de detroit porque los habitantes de yucatán (y del resto del iberoamerica) no tienen siquiera con que comprar zapatos, para no decir nada de automóviles, es muy probable que los estados unidos pudieran reducir a un mínimo lo que gastan en compensar a los desempleados y en almacenar sus grandes excedentes de productos alimenticios si 200 millones de iberoamericanos tuvieran los medios para comprar artículos norteamericanos. he hablado abiertamente, como se habla en el seno de la familia. poco podemos hacer a ambos lados del río bravo que no nos afecte mutuamente, como se ha demostrado en el caso de cuba. ademas, recios vínculos personales me unen a los estados unidos. recibí mi educación en el instituto técnico de massachusetts. la gran ciudad de nueva york fue mi residencia durante muchos años. me case con una muchacha de ese estado. hablando, pues, “en familia” , recomiendo que los estados unidos establezcan en washington un mando único que dirija el esfuerzo común que tenemos que hacer en nuestro hemisferio. el presidente kennedy es el comandante en jefe de la guerra fría. necesitamos para este sector un comandante de división, que sea un hombre de gran capacidad y prestigio, un ciudadano que tenga en el gobierno de washington rango y posición adecuados. existe una exagerada tendencia a atacar los síntomas, como por ejemplo el actual régimen cubano. el comandante de división en que yo pienso movilizaria las fuerzas del hemisferio para atacar las causas: las trabas que se oponen al progreso democrático de iberoamérica el estancamiento económico y social; y el resentimiento anti-yanqui, justificado o no. no tendríamos que empezar de la nada. para el fomento económico contamos ya con un valiosos grupo de economistas iberoamericanos que constituyen el núcleo de la comisión económica de las naciones unidas para la américa latina (Cepal), mientras que por parte de los estados unidos muchos economistas y sociólogos han venido preparando proyectos para el desarrollo del hemisferio occidental (su ayuda fue importantísima para la creación de un proyecto-piloto en puerto rico donde se creo una escuela de tecnicos responsables.) tenemos muchas instituciones de fomento el banco interamericano, el consejo económico y social de la OEA , el fondo de empréstitos de fomento. no nos hacen falta mas instituciones, mas proyectos ni mas peritos. lo que necesitamos es que los estados unidos muestren en iberoamerica lealtad a los mismos principios que sostienen en su país; lo cual significa que lógicamente deben fomentar nuestra revolución social y democrática y no oponerse a ella. por eso les digo: compartan su democracia con nosotros y nosotros compartiremos con ustedes su destino. pocos hombres han visto la amenaza comunista mas de cerca que josé figueres.hijo de un cirujano costarricense, curso sus estudios en los estados unidos y, al regresar a la patria, se dedico al cultivo del henequén en dos plantaciones de su propiedad, que prosperaron considerablemente. cuando en 1948 el congreso de costa rica, dominado a la sazón por los comunistas, invalido la elección presidencial en la cual otilio ulate había resultado triunfador, figueres se levanto al frente de un grupo de estudiantes, empleados y campesinos y, en una rápida guerra de liberación que duró seis semanas, logro derrotar a fuerzas superiores dirigidas por los comunistas. figueres encabezo entonces un gobierno provisional; un congreso le legalmente constituido aprobó una nueva constitución y ulate fue restaurado en el poder. al terminar el periodo presidencial de este, figueres fue elegido para la presidencia por una abrumadora mayoría de votos. desde que finalizo su periodo presidencia en 1958, figueres ha hecho frecuentes viajes a otros países iberoamericanos, donde esta considerado como un paladín de la democracia, especialmente entre las juventudes y los movimientos obreros, y a los estados unidos, donde sus opiniones son respetadas en las mas altas esferas. actualmente tiene 54 años; ha sobrevivido a varios atentados de asesinato por parte de pistoleros profesionales, y continua empeñado en establecer en este hemisferio un movimiento liberal realmente unificado. fuente: Selecciones del Reader's Digest tomo XLII, n° 250 setiembre de 1961

[@leidychavesabraham8097]

Un montón de ladrones PLN.

[@trickbaby8441]

José Joaquín Orozco

[@santymorey7200]

Si tuviéramos a Figueres Ortega ya estuviera exiliado en korea del norte

[@crisortega697]

Mejor a Calderon y estuvieras en el infierno sapo.