A mí también me habría encantado, pero Mucci, como de costumbre, hizo mucho para impedírnoslo.
@marianomagnifico9 жыл бұрын
No entiendo si la que tiene que dar la entrevista es Josefina Ludmer o la conductora... Dejáaa hablar, mujer!!!
@ezequielmca43858 жыл бұрын
La Mucci es una pésima entrevistadora y una periodista mediocre; Ludmer se hubiera explayado mucho más en sus conceptos interesantes si la otra la hubiera dejado (¿tendría celos?)
@hernandocastellanosmorante58984 жыл бұрын
Total, total. Ludmer responde, construye una discusión interesante, y Mucci viene con la ráfaga y la interrumpe, quiere responder por ella. ¿Por qué no hace lo mismo con otras personas (Beatriz Sarlo, por ejemplo)? ¿Será una cuestión de autoridad?
@conscientesconectados3 жыл бұрын
Cristina Mucci parecía más interesada en defender lo literario que Ludmer. En el programa, Ludmer no habló de su concepto de lo post-autónomo quizá porque era demasiado complejo o innecesario en televisión. Me parece que la periodista no está errada o peca de ansiosa por requerirle a Ludmer que sea más precisa con lo que ella denomina postautonomo, y que la periodista introduce con una pregunta muy acertada: Pero acaso la literatura se acabó como la conocíamos, o "qué viene después de la crítica literaria? es un momento clave de la entrevista. Desde ese lugar, puede verse a las intervenciones de Mucci muy acertadas. Hay cosas interesantes que se rescatan de la entrevista cuando Ludmer afirma que el dinero determina a la cultura; declarar que debió dedicarse a estudiar los medios (más que libros literarios) y proponer que los best-sellers deben estudiarse en las universidades junto con la literatura (creo que esto ya se venia haciendo, de hecho Martin Fierro lo fue en su momento, con ventas de taquilla), pero claro, luego fue canonizado. Buena entrevista, aunque un poco corta.