💀 조선 최강의 무기… 흑각궁! / 💀 우리나라 활은 얼마나 강했을까?

Рет қаралды 772,343

Күн бұрын

🏴‍☠️지식해적단 멤버십 가입
/ @studio_pirates
☠ 궁금한 거? 구독과 좋아요만 눌러주면 우리가 알아서 약탈해줄게! 🦜
요즘 한국인을 원딜의 민족이라고 부르는 사람들이 꽤 있습니다.
실제로 게임에서 뿐 아니라, 여러 스포츠에서… 특히나 양궁 분야에서 한국인들의 기량은 세계적으로 유명한 편이죠.
그렇다면 이것은 언제부터 시작된 전통일까요?
우리 전통 활은 얼마나 강했을까요?
지식해적단과 함께 알아봅니다.
#각궁 #흑각궁 #국궁

Пікірлер: 1 000

@아몰랑-s9l 8 ай бұрын

국궁 체험해봤는데 게임에서 묘사된 궁병에 오류가 있다는걸 깨달음..궁병은 민첩캐가 아니라 진심 힘캐임

@호로록섭섭 6 ай бұрын

마지막 배우던 시점에 쓰던게 40파운드 였는데 멋 모르는 친구가 제 활 당겼다가 근육통왔다고 랄지났죠 ㅋㅋ

@하랑056 5 ай бұрын

ㄹㅇ 궁병이 왜 민첩하게 전장을 뛰어다님? 굳이 근딜캐한테 유리한 필드로 나와서 싸워줄 필요 없지

@gerughigiulio9190 4 ай бұрын

게임에서 이런 저런 캐릭 많이 만들려면 개성 차별화를 해야 해서 능력치 나누기에 힘과 민첩이 서로 상극인양 인식이 붙었지 실제로 민첩성은 힘에서 나오기에 덩치 크고 둔해 보이는 사람이 엄청 빠른 경우가 흔함... 그러니 강궁을 당기는 힘이 있으면 아주 날라다니기에 강궁 사용하는 사람은 기동 사격에도 엄청 능함...

@CalmDain Ай бұрын

몽골 궁기병마냥 막 뛰어다니면서 속사하는 그런걸 상상해서 그런가봐요. 실제로 궁보병들은 진형으로 삼삼오오 모여서 다같이 한번에 쏴서 화력을 집중 투사하는 그런 방식으로 싸웠는데 말임. 근데 그렇게 뛰어다니는 궁기병들도 흔들리는 말 위에서 밸런스 잡고 화살을 쏴댔으니 엄청난 코어 괴물 힘캐들이였겁니다 ㅎㅎ 실제로 몽골 사람들이 힘이 엄청 센것처럼

@장진우-m2l Ай бұрын

빙고 미친 힘캐죠

@이름-u6c5q 8 ай бұрын

일단 다른건 모르겠고 양궁협회 후원하는 현대한테 고마우면 개추ㅋㅋㅋ (정몽규 사퇴해라)

@Warthunderlike 8 ай бұрын

❤개추❤

@user-iz4mq4hq8w 8 ай бұрын

나 화살인데 개추 눌렀다

@NiceBoaT_98 8 ай бұрын

나 석궁병인데 눈와서 개추움

@86eightysix01 8 ай бұрын

@@user-5b7jdth36 노무현 귀여워 ㅎㅎ

@이은륵 8 ай бұрын

@@user-5b7jdth36뭐랄까…개추는 이제 인터넷에선 공감의 대체어가 되었다고 생각하면 편해요 ㅋㅋㅋㅋ 디씨에 대한 호불호에 상관없이 디씨가 한국 인터넷 문화에 축인것은 부정 할순 없어서… 디씨발 밈들이나 유행어들을 거르긴 힘들음;;

@TrueColor 8 ай бұрын

영상 잘봤습니다! 저희 부모님께서 젊었을적 양궁에서 선수로 만나셔서, 지금은 국궁 활 판매/화살 제작 및 판매를 하고 계시는데, 영상의 마지막이 굉장히 감사하고, 공감이 되는 부분이 있습니다 :D 제가 조금이나마 국궁에 대해 아는 부분을 써보자면, 현재 국궁은 기본적으로는 카본을 소재로 하는 개량궁을 사용하고 있고, 고단자(5단 이상) 분들은 각궁을 필수로 사용해야 합니다. 영상의 내용처럼 각궁의 습도를 관리해주는 기계도 있고, 각궁을 잘 손질하는 기술이 굉장히 귀하기 때문에 관리하기 굉장히 까다롭다고 합니다. 개량궁의 경우, 화살은 카본 대를 사용하여 아직도 사용자의 팔 길이, 활의 길이 등 여러가지를 따져서 개개인 마다 화살의 무게, 길이가 다르게 제작하고 있습니다. 그래서 저희 부모님께서는 아직도 화살을 수작업으로 제작하고 계십니다 :D.. 각궁의 화살은 죽시, 대나무 화살을 사용하는데, 이게 시기마다 화살의 품질이 다르고, 제작하시는 분도 적어서, 좋은 화살을 구하기 위해선 1년정도 기다려야한다고 하시더라구요. 양궁 및 국궁에 많은 관심 부탁드리며, 좋은 영상 제작 해주셔서 감사합니다.

@leechanghyun 8 ай бұрын

활수저 ㄷㄷ... 악력이랑 어깨 힘 강하신가요?

@네오암스트롱포 8 ай бұрын

@@leechanghyun활쏘기는 등근육이 제일 중요합니다 국궁 같은 경우 엄지손가락을 물려서 쏘기때문에 각궁을 쏘는 고수들 아니면 사실상 악력이 딸리는 경우는 잘 없을 거에요(건장한 성인 기준) 다만 평소에 잘 쓰지 않는 등근육을 많이 쏘기 때문에, 운동 좀 했다 하는 사람도 처음엔 안쓰는 근육 쓰는 고통을 느낄 겁니다 아마도... 일반인은 애초에 당기지도 못하구요

@권현운 8 ай бұрын

그렇게 활이 강했는데 역사가 왜 죄다 타국가 타민족에 점령만당한 역사뿐임?

@iikisetsu 8 ай бұрын

@@권현운 중국 얘기신가? 혹시라도 한국은 일제 시대 외엔 점령 당해 타민족에게 지배 받은 역사가 없어요.

@라곤 8 ай бұрын

@@권현운남이 총 쓸때 우리는 활만 써서

@khd5031 8 ай бұрын

7:34 어느 다큐를보니 몽골인들은 여전히 활을 중요하게 여기고 어린아이들도 사용하는걸 장려하더군요

@user-jjy1015 8 ай бұрын

거의 조상대대로 내려온 문화나 마찬가지랔ㅋㅋ

@peridot507 6 ай бұрын

@@user-jjy1015 우리도 조상 대대로 내려오긴했음,,,일제시대랑 6.25때 소실되서 그렇지

@greatgoodgoood 2 ай бұрын

@@peridot507일제시대가 아니고 일제강점기

@Orang_Fantasy 8 ай бұрын

오우! 지식 해적단 님도 저랑 같은 생각이시군요! 정말 우리 국궁은 뛰어나고 자랑할 만 한 문화인데 많이 잊혀진 것 같아 아쉽습니다. 반면 일본 활쏘기는 활 자체의 성능은 좋지 않았음에도 좋은 문화로 발달시켰죠. 우리도 일본처럼 우리 고유의 활쏘기를 되살려야 겠습니다.

@포뇨-q2m 8 ай бұрын

오랑이님!?? 영상 너무 재밌게 보고 있습니다😆 요즘 무기백과사전 영상이 안 올라와서 너무 슬퍼요ㅠㅠ 혹시, 조선의 조총에 대한 주제로 영상 만들어 주실 수 있나요🥺

@user-ls2lk5xe1p 8 ай бұрын

@@IIllillIIl01234 이 나라에 치켜세울게 있긴함? ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Korean-o5m Ай бұрын

@@user-ls2lk5xe1p2000년이 훌쩍 넘는 역사를 가졌는데 너처럼 내세울 업적이 하나가 없겠니?

@달큰한콧물 8 ай бұрын

국궁 재밌어요. 주변에 찾아보면 의외로 숨겨진 활터 많아서 쉽게 배워볼 수 있음.

@Tb_bkkw 8 ай бұрын

활터.. 멋진 단어군요 .

@llillillliiillliil 8 ай бұрын

맞아요 활터라고 검색하면 생각보다 많더라고요

@도윤김-w5u 8 ай бұрын

오.. 한번 배워보고싶어요! 가격이나 알아둬야할 팁있을까요

@달큰한콧물 8 ай бұрын

@@도윤김-w5u 활터마다 다르긴 한데 대부분 배우는 단계에선 사범님이 무료로 가르쳐주시구요 숙달된 다음부턴 회비 내면서 계속 활터 이용할 수 있을거에요. 활 배우러 왔다고 하면 알아서 다 해주심.

@tomato7t 8 ай бұрын

각 지역마다 활터가 있습니다. 우리나라에 330여곳이 있으니 찾아가시면 환대할겁니다

@Wicle 8 ай бұрын

13:27 흑'깍꿍' ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Randy-eb1nd 4 ай бұрын

흐까꿍

@김태원-m5t 8 ай бұрын

일본과 영국 활이 왜 장궁인지부터, 이성계의 요동정벌 4대불가론까지, 진짜 은근히 궁금하면서도 알아보려 하지 않던 지식들을 재미나게 알려주시네요..^^ 좋은 영상 감사해요~~^^

@JohnDoe-iz1gl 8 ай бұрын

조선시대 양반가에선 육예(六禮)라고 해서 여섯덕목중에 제일 마지막으로 사(射), 즉 활쏘기가 들어가는데...이게 쉽게 말하면 "네가 이것마저 못하면 진짜 사람새끼가 아니다." 라는게...

@user-pz5yj4kx2r 2 ай бұрын

올림픽 보고왔으면 개추

@dqrk8068 Ай бұрын

하느님이 bow하사

@폐급용사 8 ай бұрын

와 내용 너무너무 좋았습니다~ 예전 만주족 활은 비가와서 쏠수있고 물네 20일 이상을 담가야 형태가 변형이 시작될 정도로 내구성이 좋다고 들었는데 혹시 이부분도 영상으로 만들어 주시면 너무 좋을거 같아요 유튜브 아무리 뒤져봐도 만주족 활에 대한 부분이 없습니다~ 무리한 부탁이지만 지식해적단에서 영상으로 제작한다면 유일한 컨텐츠가 될거 같아요~ 늦었지만 새해 복 많이 받으세요!

@양원석-t5l 8 ай бұрын

아주 오래전...그러니까 1980년대에 KBS에서 아침에 방송되었던 '무엇이든 물어보세요' 에서 한국 활의 장인이 작업하는 걸 다큐멘타리에 준하는 영상을 보여줬던 적이 있습니다. 그때 님께서 말씀하셨던 부분들을 잠깐 짧게 이야기 했던 기억이 납니다. 우리 활과 비슷한 다른 활을 이야기 하면서 활 명장께서 비슷한 말을 하셨던 기억이 있는데...이게 제 기억만이라서 확실하진 않습니다. 그 당시 '무엇이든 물어보세요' 에서 이런 다큐멘타리에 준하는 영상을 많이 만들었는데 이게 방송사에서도 원본은 없다고 하더라구요. 그 당시 '영상자료의 보관'이라는 것은 생각지도 못하고 자재부족으로 녹화한 테이프를 다시 녹화하고 해서 원본은 진짜 구하기 어렵다고 합니다. 저도 어릴적의 기억으로만 말하다 보니 확실하진 않네요. 여튼 지식의 보관이라는 면에서 님께서 말한 그런 부분도 다른 영상에서라도 나오면 좋겠습니다.

@passfade4458 8 ай бұрын

성능대비 크기와 무게를 좀 희생하면 그렇게 만들 수 있긴 하겠지만 1. 만주가 한국보다 전반적으로 덜 습함 2. 만주궁은 겁나 큼, 말 타고 쏘는게 기본인걸 감안해도 아주 큰 편 3. 말타고 쏘는 활은 사거리가 상대적으로 짧더라도 짧게 당길 수 있어야하고 파괴력만 나오면 됨 (쏘고 튀면 그만이니까)의 특징이 있습니다. 조상들도 이를 알고 있어서 습 할때 쓰는 활은 그런식으로 만들었습니다.

@탐관오리CorruptOfficial 8 ай бұрын

만주족 활의 튼튼함은 인정하며 배워야한다했지만 크기는 개큰데 날라가는 거리는 형편 없다 ㅋ 같은 국뽕도 마시는거면 활에대한 자존심은 지렸던 듯

@skimadragg 8 ай бұрын

합성궁이 아닐 것 같긴 하지만 만약 그런 활이 있었다면 동물성 수지로 접합한 뒤에 등갑처럼 기름에 오래 재워두면 가능할 것 같긴 하네요. 다만 기름을 너무 먹여서 탄성이 어느정도나 되었을지는 모르겠습니다...

@킹세종-u3f 7 ай бұрын

활도 활이지만 몽골이나 만주족이 강했던건 걍 걔네들 대부분이 기마술에 능한 기마민족이기 때문임 활만 따지면 우리도 안밀림 활에 올인한 민족이라

@anidrummer8780 8 ай бұрын

🇨🇳: 𐃆 🇯🇵: 🗡 🇰🇷: 🏹

@이지성-z6s 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@banana-milk 8 ай бұрын

🇰🇷:애쉬 🇨🇳:신짜오 🇯🇵:야스오

@singaeL774singapore 8 ай бұрын

미국은 총기

@잠생이 8 ай бұрын

@@singaeL774singapore미국은 샷건

@박동혁-u9h 8 ай бұрын

@@잠생이미국은 F22

@정경호-c8n 6 ай бұрын

'하나님이 보우 하사' 해서 활을 잘 쏘는 민족이 됨

@이빨강-v2j 5 ай бұрын

야발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뿜었다

@Plato_IKEA 5 ай бұрын

bow 말고 석유를 하사했다면 ㅠ

@심대용-b8i 5 ай бұрын

ㅋ

@skwnsl11 4 ай бұрын

ㅎㅎㅎㅎ

@DalnaraCcumNara 4 ай бұрын

기발합니다

@southkoreanarcher 8 ай бұрын

국궁 진짜 재밌어요! 대중 스포츠로 자리잡았으면! 서울에만 활터가 6개 정도라는 ㅎㅎ 각궁도 겁나 재밌어요 ㅎㅎ

@koreanarcher 8 ай бұрын

와~ 예전부터 즐겨보던 지식해적단에서 전통활에 대해 다뤄주시다니.. 너무 반갑고 즐거운 마음으로 영상을 봤어요 🤍 많은 분들이 우리나라 활과 활쏘기에 관심을 가지고 좋은 취미 생활로 함께 즐기면 참 좋겠다 라고 늘 생각했는데 이런 좋은 영상을 만들어주셔서 기쁘고 감사한 마음이 듭니다. 우리나라 각궁은 위력이 셀 뿐만 아니라 수려한 곡선을 품고 있는 모양도 참 아름다워요. 활을 계속 만지고 써보면 옛날 사람들은 당시에 이런걸 어떻게 만들어냈을까 하는 생각과 자부심이 생긴답니다 현재도 전국적으로 많은 활터들이 있으니 한번 배워보시길 권하고 싶어요 ☺️☺️

@pinecone4420 8 ай бұрын

저 애기살이 무서운 게 그냥 활로는 못 뜷는 승용차도 그냥 뜷고 들어가서 반대편 문에 박힐 정도로 강함. 물론 유효사거리도 비교가 안됨. 해서 조선이 화승총을 처음 봤을 때 안 .쓴 이유가 애기살을 쓰는 것이 사거리, 연사력이 더 나았기 때문 다만 육성 시간과 난이도를 따지면 조총이 더 나아서 조총을 슬슬 쓰기 시작했다고. 물론 승자총통이 있긴 했지만. 원할 때 발사가 안될 뿐만 아니라 단조물인 조총이 더 나았다고 함.

@고독한승부사-e6e 8 ай бұрын

또 활 한번 안 쏴본 애들이 영화나 영상 본 걸로 부풀린다. 장전이나 편전이나 위력에 큰 차이 없단다. 가난한 아재 채널 가서 확인해봐라.

@sarangmin-g8w 8 ай бұрын

@@고독한승부사-e6e 너야 말로 단편적으로 알고 있는 것 같은데? 원래 편전은 원거리 전투용으로 사용했고 단거리에서의 쏠 경우에는 일반 장전과 크게 다르지 않지. 하지만 장거리가 되면 관통력이 차이가 나거든. 궁금하면 A.Z.E.아재가 거리에 따라 편전과 장전의 차이를 실사를 통해 설명하는 영상이 있으니 보고서 말해...

@신지이-u3x 8 ай бұрын

@@고독한승부사-e6e가난한 아재 채널이고 뭐고 거기 올라오는것도 영상 아님? 영화나 영상 본걸로 나대는게 본인 예기였나?

@지모노-i2x 8 ай бұрын

@@고독한승부사-e6e 자기도 영상 하나 보고서..

@fishhead.f.h 8 ай бұрын

@@고독한승부사-e6e님 활잘쏨?

@samkim8607 8 ай бұрын

아 실시간으로 그것도 내가 좋아하는 활에 대해서 보다니 오늘 진짜 영광입니다 지식해적단님

@eoo-j9n 8 ай бұрын

너무너무 재밌게 봤습니다 혹시 괜찮으시다면 조선 검(환도) 시리즈도 언젠가 부탁드려도 될까요? 아무튼 최근에 조선시대 무기에 관심이 생겼었는데 정말 재밌게보고 갑니다!

@양원석-t5l 8 ай бұрын

1980년대의 아침방송에서 한국 각궁에 대해서 소개한 준 다큐멘타리급으로 소개해 준 영상이 기억났습니다. "무엇이든 물어보세요"에서 한번 방송했던 것으로 기억합니다. 그 영상에서도 '현재 남은 우리의 활 관련 유산이 습사용 각궁 계열밖에 없다'는 한탄이 있었던걸로 기억합니다. 아나운서가 '옛날에 우리 장군들이 쓰시던 활은?' 이라는 질문에 대해서는 '상상일 뿐이지 어떤 모습, 어떤 활인지는 모른다' 라고 답하셨던 기억이 납니다. 그 방송에서는 만드는데에도 딱 겨울 한철만 해야 하지만 그 준비가 장난 아니라서 사실상 3개월간 제작이 아니라 1년 내내 걸린다고 했던 기억이 있습니다. 각궁의 보관 관련이야기로는 의외로 '수호전'(수호지)에서도 나옵니다. 후반부 양산박 무리가 토벌하는 대상중 하나인 왕경의 에피소드에서 왕경이 각궁을 사서 자기 상관(? 유배지의 지방관입니다만...)에게 바치면서 "활을 보관하는 방에는 늘 불을 때우십시오, 그게 활에 좋습니다"라는 대사가 있거든요. 화살깃이 중요한 부분은 우리가 흔히 볼 수 있는 스포츠에서 쉽게 찾아볼 수 있는데 바로 배드민턴 입니다. 배드민턴의 셔틀콕은 고무 헤드 부분 뒤에 붙은 깃털(거위 깃털을 씁니다)이 화살의 깃과 비슷한 역할을 하는데 이거 조금만 흐트러져도 바로 셔틀콕 교환을 해 버릴 정도로 민감하거든요. 거기다 많이들 모르시지만 배드민턴 셔틀 콕은 여름용, 겨울용이 따로 있습니다. 무게가 다른데 이거 발란스 안맞으면 셔틀콕이 제 방향으로 안날라가는 거 뿐만이 아니라 속도도 확 달라집니다. 화살쪽은 모르기에 답을 드릴 수 없습니다만 화살도 단순히 용도뿐이 아니라 계절에 따라서 무게를 다르게 했을 가능성도 있습니다. 이 부분은 아시는 분이 답 달아주셨음 좋겠습니다.

@박승경-q5s 8 ай бұрын

저를 예로 들면 개량궁 쏠때는 활 52파운드에 화살은 7치 7돈을 썼고요. 계절에 관계 없이요. 다만 겨울에는 활이 좀 단단해지는 경향은 있지만 무시하고 같은 길이 무게를 사용했습니다. 다만 각궁은 보통 쓰시는 분들은 2장 이상 사용 하십니다. 여름활 겨울활 이렇게 나누어 사용 하시는데 같은 활이라도 여를철에는 활이 많이 물러지고 겨울에는 단단해지거든요. 그래서 여름활은 좀 센거 겨울활은 좀 무른것을 사용하고 화살은 일정한 길이를 당겨야 하기 때문에 저를 예로들면 죽시 길이는 6.5치 (2자 6.5치)에 무게를 6.5돈과 7.5돈 두가지를 사용 하는데 주로 사거리 보다는 바람에 따라 달리 사용합니다. 간단하지만 답변이 되었으면 합니다

@KGN20C 8 ай бұрын

@@박승경-q5s활 문외한 입니다. 하시는 얘기를 보니 국궁에 입문해 계신거 같은데 힘은 파운드, 무게와 길이는 돈과 치라고 표현하시는것보니 단위부터 통일해야 대중화하는데 도움이 되겠단 생각이 먼저 드네요.

@별나무-c8e 8 ай бұрын

각궁이 여름에 쓰기에는 문제가 있어 기록을 보면 대체 횔로 다른 활을 사용했습니다 교자궁 혹은 돈 없는 병사들은 목궁 죽궁도 사용했습니다 이 교자궁이 미스테리인데 어떤 활인지 기록도 적고 실물도 없기에 특정하기 힘듭니다 조선 전기 기록에는 복합목궁인데 조선 후기 기록에는 각궁류 활처럼 나옵니다 제 생각으로는 복합목궁에 후기에 뿔(항각)을 붙여 보강한 활 아닌가 합니다. 그리고 전투용 활은 장력이 좀 강한 각궁입니다 장력이 강한 활 만들려면 크기를 좀 키우고 소재도 두껍게 쓰여하니 무게가 더 나갔겠죠 여기에 방습과 내구성 보완을 위해 실을 더 감고요 옻칠도 했다는 말도 있는데 기록에 보면 잘 안 했습니다 옻칠하면 활이 뻗뻗해지고 활 수명에 안 좋아지고 성능도 저하가 된다고.. 또 이런 주장도 있습니다 내구성을 강화한 조치를 했겠지만 습사용과 장력이 크게 다를까 하고 말입니다 각궁은 비싸죠 재료 수급도 힘들고 제각 기간도 오래 걸리고요 기록을 보면 훈련할 때 각궁을 쓰지 말라는 명령도 내릴 정도로 전략무기고 귀한 활인데 따로 습사용으로 만들었까 하고 말입니다. 제 생각으로는 전투용이든 습사용이든 내구력 보완 조치에 따른 차이가 있을 뿐이지 큰 차이 없다고 봅니다 그리고 활이란 과거에나 현재에나 자신의 능력(힘)에 맞는 활을 쓰기 때문에 말입니다

@권현운 8 ай бұрын

그렇게 활이 강했는데 역사가 왜 죄다 타국가 타민족에 점령만당한 역사뿐임?

@skymars2069 8 ай бұрын

@@권현운 우리같은 곡사궁(양궁 같은 경우를 직사궁 이라고 합니다-로빈후드의 사과를 맞추는 활 그런게 직사궁 입니다)은 철저히 방어용 입니다.즉 야전에서 적부대와 싸우는 용도가 아니고 성벽위에서 공성을 하는 적의 저지용 입니다.조선시대 삼지창도 공격용이 아닙니다. 궁수대는 효과를 보려면 일정인원 이상이 동시에 화살을 쏴야 합니다.그래야 효과를 얻습니다.일정부분 개인 훈련은 물론 부대전체의 훈련도 있어야 합니다.그런데 조선은 그런게 없었습니다.직업군인 즉 국방에만 전념하는 군대자체가 없었다고 생각해도 무방 합니다.식량은 둔전으로 먹는것도 해결을 해야 했기에 농번기에는 훈련자체를 꿈꾸기도 힘들었습니다. 더우기 훈련 비용은 자신이 경비를 대어야 하고..말이라도 있으면 자신이 말먹이까지 먹어야 하기에...누가 미쳤다고... 결국엔 사거리가 조총보다 길어도 조총부대에 학살 당했고 나중엔 조총을 가지고 있어도 훈련이 안되어 있기에 몇천 조총수가 홍타이지 경기병 200정도에 학살 당하는 그런 수준의 군대 였습니다.

@찡카-i4u 8 ай бұрын

참신한소재였어요~ 😊😊 지식해적단 진짜 똑똑한사람들인듯~

@tomato7t 8 ай бұрын

유익한정보 만드시느라 수고 많으셨습니다 국궁을 널리 알리는데 큰 공헌을 하실거 같아요❤

@aaaaaa-rc7wm 8 ай бұрын

음 문명5에서 궁병과 합성궁병이 왜 공격력 차이가 나는지 알려주는 중요한 내용이네요. 석궁 관련해서도 나왔으면 좋았을듯요.

@crgoopph 8 ай бұрын

이걸 또 문명이 ㅋㅋ

@6sinegohwan336 8 ай бұрын

문명하셨습니다.

@임디케이 8 ай бұрын

합궁러쉬는 못참죠

@naldawson7336 8 ай бұрын

15:52 '활쏘기 금지령' 이라는 건 없었습니다. 대한민국 건국 이후에도 활쏘기 대회는 꾸준히 열려왔습니다.

@검막리 8 ай бұрын

국궁 재밌을 것 같아요! 한국 활 자체가 너무 멋있기도 하고 다만 접근성이 아쉽습니다..

@llillillliiillliil 8 ай бұрын

어느 지역에서 사시는지 모르지만 생각보다 활터 많아요

@박의권-z9r 8 ай бұрын

분명 18분 영상인데 18초처럼 짧게 느껴지네요 항상 재밌게 잘 보고 있습니다

@WAGRAY 8 ай бұрын

국궁도 현대적인 보조장치들을 부착해서 더 정밀한 사격과 초보자들의 진입을 늘리면 좋겠다고 생각하는데, 사격형태나 합성궁 특유의 형상으로 관리에 부적절하기때문에 행하지 않는것인지 궁금합니다...! (전문가들의 의견 궁금합니다.)

@highwizard0009 8 ай бұрын

역시 원딜의 민족!! 영상 내용 알차고 좋았습니다~

@aoki8859 8 ай бұрын

활이 인류 역사에 큰 영향을 끼친게 활이 나오면서 전술이 생기고 전술이 생기면 리더가 생기는 거지요 영상 잘봤습니다

@남센터느림 8 ай бұрын

몽골군도 위장후퇴작전이랑 궁실력이 합쳐서 거의 살상급전술을 구사했죠 십자군전쟁에서 악명을 떨쳤던 튜튼기사단도 그전술에는장사없었으니

@AppleJimed 8 ай бұрын

@@남센터느림 당시 튜튼은 이리치이고 저리치이던 동네북 포지션이라 십자군 리즈시절과 비교하면 한창 약세였음 그리고 몽골군을 무슨 현대 미군처럼 최강이라 착각하는거 같은데 얘네들이 아무리 강해도 결국 유목군대 수준 이상은 되지 못해서 동유럽이 방어체계를 서유럽화하고난 이후인 폴란드 3차 침공이나 헝가리 2차 침공 땐 탈탈털림

@aoki8859 8 ай бұрын

@@남센터느림 중세 유럽군대의 특징이 전략이 거의 없었죠 ㅎㅎㅎ

@kiev._Russian_Federation 8 ай бұрын

@@aoki8859 이건 무슨

@AAMEN_ 8 ай бұрын

7:46 김민재폼 미춋다

@박진희-e9d 8 ай бұрын

국궁에 급관심 돋네~ 소재의 참신함에 박수를 보내유~♡

@hebekimm 8 ай бұрын

보고 꼭 활쏘는 방법을 배워야겠다는 생각이 드네요! 좋은 정보 정말 감사드립니다 ❤ 새해 복 많이 받으세요🎉

@twahn7707 8 ай бұрын

동로마 제국도 "솔레나리온" 이라고 통아에 애기살을 넣어 쓰는 방식이 있었다고 들었습니다. 우리만의 방식이 아니라는 이야기가 맞다고 봅니다.

@김유빈-h6m 8 ай бұрын

아랍지역과 인도지역에서도 그런 방식이 있었고 중국에도 있긴 있었다고 하더군요

@yaine49 8 ай бұрын

영상에서도 우리나라에서만 사용했던 건 아니라고 했어요. 조선만큼 적극적으로 사용한 나라가 없다고 했을 뿐

@sun-wookju7571 8 ай бұрын

중국에서도 통아릉 사용 했지만 군사용으로 대량으로 운용한 나라는 조선이 유일무이하다고 알고 있습니다

@twahn7707 8 ай бұрын

@@dokody 내가 틀렸다고 했나요?

@BA-he9wl 8 ай бұрын

@@twahn7707영상에도 우리나라만의 방식이 아니라고 얘기하는데 어떤 뜻으로 얘기하고 계시는건지??

@쑤나-c6f 8 ай бұрын

임용한박사님께서 얘기하셨죠 최강 몽골이랑도 비기거나 이겼다고 ㅎ 장력이 영국롱보우도다도세대요

@준이-n8k 8 ай бұрын

뭐든 쏴서 맞추는건 겁나 잘하는 민족이라 임진왜란 이후 군사교리로 받아들이고 광적으로 편제한 조총도 쏘기도 엄청 잘 쏘고 만들기도 훨씬 잘 만듬. 나선 정벌때 조선 조총 부대는 적당히 싸우다 퇴각하거나 항복할 생각이었는데 정작 러시아군은 조선군 깃발과 투구가 보이면 도망치기 바빴음. 조선군이 총을 쏘면 두 발중 한 발은 반드시 맞았기 때문... (당시 청군의 명중률은 20% 수준. 조선군은 6~70%)

@taijitankor 8 ай бұрын

우리나라가 활을 잘쏠수밖에 없는 이유가 하나더있습니다. 애국가에 잘나타나지요 동해물과 백두산이 마르고 닳도록 하느님이 BOW 하사 우리나라만 쎄

@원터치휴지통 8 ай бұрын

지식해적단님 책을 써보는건 어떠실까요? "지적대화를 위한 넓고 얕은지식"이라는 책과 비슷한 컨셉으로 지금까지 올리신 영상 컨텐츠로 역사 상식 책을 써보면 진짜 잘 될 것 같아요. 심지어 일러스트도 깔끔하고 이쁘니까요. 항상 잘 챙겨보고 있습니다!

@dmzl256 8 ай бұрын

놀랍게도 해당 제목의 책은 이미 존재한다

@원터치휴지통 8 ай бұрын

@@dmzl256 그 책과 비슷한 컨셉으로 내는거죠 역사 컨텐츠를 정말 알기 쉽게 알려주니까요

@apt43210 8 ай бұрын

현실적인 이야기를 하자면, 도서시장에 이미 그러한 책들은 수도 없이 나왔다가 사라졌습니다. 기본적으로 영상과 책의 정보전달력, 접근성이 차원이 다른것부터 생각해야해요. 정보유튜버들이 성공하는건 단순히 정보의 질이 좋아서가 아니라 영상화를 잘 했기 때문에 성공하는겁니다.

@25thAlbatross 8 ай бұрын

책 냈다가 존망했잖아 얘네ㅋㅋㅋㅋ

@원터치휴지통 8 ай бұрын

@@25thAlbatross 아 ㄹㅇ????

@co-musician640 8 ай бұрын

영상 퀄 미쳤다

@seungwonlee5048 8 ай бұрын

관통력의 데미지.... 경동맥이나 복부 대동맥을 관통하면 가느다란 활로도 1분안에 즉사 가능하죠. 해외 활사냥 영상 찾아서 곰이나 대형 사슴류를 활 한방에 잡을 수 있는 이유됴같은거죠.

@Wicle 8 ай бұрын

곰을 원큐에 ㄷㄷ

@dolgum826 8 ай бұрын

데미지-->대미지

@homeworldeeveeturanicgigan4192 8 ай бұрын

용과 같이 시리즈의 코미쥬르(거미줄) 조직원들이 석궁을 주로 쓴다는걸로 묘사했고 간부급인 한준기는 똑같은 원거리 무기인 총을 주무기로 사용하기도 합니다.

@MIDo_KR 8 ай бұрын

8:10 이부분 고증이 잘못되었습니다. 시계 방향으로 돌며 사격을 하면 활 시위를 제대로 당길 수 없기 때문에, 실제 궁기병들은 시계 반대방향으로 돌면서 사격을 하였습니다.

@shipduck111 8 ай бұрын

일단 다른건 모르겠고 양규장군님 효시 ㅈ간지였다

@모래기사냥 8 ай бұрын

와 진짜 재밌게 봤습니다

@Himizu2023 8 ай бұрын

일본은 사무라이, 칼 문화라 切る베다라는 말이 들어가는 복합동사가 많습니다. 우리나라도 활에서 나온 표현이 몇 개 있었군요!!

@Theslaveoflogic 8 ай бұрын

몇가지 오류가 있네요. 각궁을 사시사철 온돌방 불때서 관리하지 않아요. 여름철, 특히 장마철에만 특별관리합니다. 나머지 계절은 날씨가 건조해서 가끔 말려주면 됩니다.

@Theslaveoflogic 8 ай бұрын

또한 한국이 수성, 농성전 전용으로 활쏘기를 했다는 것도 잘못. 조선을 예로 들자면 북방의 유목민과 싸울 때 기병이 활을 쏨.

@강석준-k6z 8 ай бұрын

@@Theslaveoflogic 궁기병이 주력이었다고 들었습니다 궁기병이 두 군영으로 나뉘어 적진을 양측면으로 애워싸며 돌아 화살을 쏘고 나면 적진 후면까지 달려 근접병기를 빼들고 하나로 합류하여 뒤에서부터 진영을 무너뜨리며 적을 섬멸하는 전술을 썼다고 들었습니다 경우에 따라서는 보병 본영과 기병 분대가 이 타이밍에 맞춰 적진의 전면으로 치고 나가 포위섬멸하는 전술도 있었다고 들었습니다 신립이 후자까지 운용하는 것을 애용했다고 합니다

@현대노령무전고통 8 ай бұрын

국궁과 성능에서 거의 호각을뜨는 부탄죽궁도 있다던데 습기면에서 보관에 더 유리하고 재료 구조도 더 간단한듯.

@dlsrksguadhX 2 ай бұрын

중국 애들이 지들 빼고는 다 오랑캐라고 이름지었는데 중국 지들 동쪽에 사는 활 잘쏘는 오랑캐라고 설명까지 한데는 뭔가 있기는 있음ㅋ

@ZaiKerizm 2 ай бұрын

당태종 이세민이 눈에 활 맞고 불구가 되었으니 ㅋㅋㅋㅋ

@이승진-r5c7z 8 ай бұрын

전투용 화살인 육량시를 쏘기위한 조선시대 전투용 활인 정량궁이 고려대에 남아있고 현재 명장 분이 재현하신 걸로 알아요

@별나무-c8e 8 ай бұрын

이거 무과 시험용이지 전투용 아닙니다 뭐 들고가서 쓸 수는 있지만요 ㅎ 님이 궁수라면 한 두발 쏘고 팔 빠지는 활 쓰겠음 수십발 쏠 수 있는 쓰겠니까 후자겠죠

@여석기-m6i 8 ай бұрын

중국은 창. 일본은 칼. 한국은 활. 이건 국룰이죠. 양궁뿐 아니라 사격도 세계 탑은 한국이죠. 진심 쏘는건 세계 제일이라 생각합니다. ㅎ

@박성민-v5s 8 ай бұрын

@modularsolarid2000우리나라 선수들이 사격종목마다 10등안의 2~3씩 있는데 이정도 잘하는 편이죠

@user-ls2lk5xe1p 8 ай бұрын

@modularsolarid2000 팩트 ㅋㅋㅋㅋ 영국도 그렇고 활 잘쏘는 나라 많은데 전쟁도 많이 이겨본적도 없으면서 무슨 근거로 잘쏜다는건지 ㅋㅋㅋㅋ

@저녁은물만먹자 8 ай бұрын

고대 중국에서 한국을 "동이족"이라고 불렀는데 동쪽에 활 잘쏘는 오랑캐라는 뜻이 있다고 하네요

@randymarsh0212 8 ай бұрын

그냥 동이(東夷)는 동쪽 오랑캐라는 뜻입니다. 예전에 서양인들을 양이(洋夷)라고 했죠. '바다 건너서 온 오랑캐'라는 뜻이고요. 비슷한 원리로 서융(西戎)도 그냥 '서쪽 오랑캐' 라는 뜻이지, 그들이 창을 잘 썼다는 것과는 아무 관련이 없습니다. 중국인들이 그냥 우리를 미개한 야만인으로 취급한 것, 그 이상 그 이하도 아닙니다. 국뽕에 심취한 이들의 헛소리에 놀아나지 마세요.

@sdgd-jv5bx 8 ай бұрын

ㄱ냥 동쪽 오랑캐란뜻의 동이였는데 무슨

@오아시스-r3g 8 ай бұрын

너무 재밌네요 칼편도 만들어 줬으면하네요

@twogather 8 ай бұрын

너무나도 재밌고 유익한 영상이었습니다

@userurjwjwhwyay71724 8 ай бұрын

일제랑 625거치면서 많은 유산들이 사라진게 안타깝다..

@noblesse0517 6 ай бұрын

하느님이 BOW 하사 하셧으니 잘쏠수밖에...

@후회없이살고싶은사람 8 ай бұрын

캬...마침 차로 10분 거리에 활터 있는데 함 배워볼까 싶다

@전성광-t8f 8 ай бұрын

7:47 김민재 ㅋㅋ

@개복치인생 Ай бұрын

활을 잘 쏴야만 했지 온 사방이 적인걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@주르첸 8 ай бұрын

활 잘쏘면 총도 잘쏘지...

@두나-o6f Ай бұрын

좋은영상 넘감사하네요~~구독합니다~

@TL-hu5hr 8 ай бұрын

저는 이런 활쏘기 문화가 골프로 옮겨간 것이 아닐까 생각해봤습니다. 멀리 정확히 공을 보내야한다는 점에서

@hyeongwonkang6915 8 ай бұрын

국궁을 활성화 시키려면, 가격이 저렴해서 모두가 쉽게 접할 수 있어야 하고 어디서든 쏠 수 있게 국궁장이 많아야 하는데...

@normal77079 8 ай бұрын

일단 너무 전통에 얽매이면 안된다봐요. 보급을 위해서 재료를 좀 접근 가능한 재료로 바꾸고 저변을 넓혀야죠. 국궁장도 실내 양궁장처럼 만들면 가능하지 않을까 싶네요. 공기총 사격장도 강남에 있으니까요.

@admiralpaper2101 8 ай бұрын

국궁장은 의외로 전국에 많습니다! 국궁인구도 2만명 가량 되고 생각보다 적진 않아요 그리고 지금의 국궁은 가격제한 때문에 장비 가격이 매우 싼 편이에요 이 이하로 내리면 재료 값도 안나올 정도로요

@최재헌-w2q 8 ай бұрын

@@normal77079카본소재 활도 많아요

@llillillliiillliil 8 ай бұрын

잘 몰라서 그렇지 생각보다 활터도 많아서 접근성도 좋고 교육비나 장비 가격도 안비싸요

@Mind_like_as_CouqueDasse 8 ай бұрын

@@admiralpaper2101 원글에서 국궁장이 많아야한다는게 적어도 헬스장 수준으로 많아야한다는거 아닐까요?? 동네에서 가장 가까운 궁도장도 거리나 위치가 차 타고 좀 이동해야하는 수준이라...

@활저씨 Ай бұрын

70파운드급 컴파운드 보우를 사용중입니다. 양궁협회 주관 생활체육양궁대회 나가보면 프로급 아마추어 동호인들 정말 많습니다. 6발씩 6라운드를 하는데 올텐 쏘시는분들 정말 많아요. 저도 운좋으면 50미터에서 사과 하나에 12발 다 모으기도 합니다. 저도 어디서 배운적 없고 활 사서 혼자 연습했어요. 7년됐네요. 우리나라 사람들 활 잘 쏘는건 유전자 레벨 맞습니다.

@gladiii9230 8 ай бұрын

10:38 국방(생존)을 위해서라도 페이커급 최고 궁수들이 많이 필요하니, 텃밭이 될 PC방 인프라를 국가 차원에서 깔았군요. :)

@Inmoon-haek0871 8 ай бұрын

류큐는 조선과 조공 무역 관계고 거리도 어느 정도 떨어져 있어서 군사적으로 눈치를 보는 관계는 아니었던 것 같습니다. 실제로 두 국가는 직접적 거래가 별로 없을 뿐 양국의 상인들이 서로의 국가를 큰 제약 없이 드나들며 거래가 성행 했죠. 명,청을 상대로는 수입이 힘들었을 테지만 오히려 류큐는 가장 나은 수입처 같아 보입니다. 문제가 있다면 남중국과 다르게 흑각을 원할 때 원하는 만큼 수입할 양이 못 되었다는 거죠.

@가이브러시 8 ай бұрын

그녀의 허리가 활......

@펩시콜라-l5b 8 ай бұрын

편전은 지금 돌격소총으로 치면 강선이지 않을까 싶네요 ㅎㅎㅎ

@Cyk_9831 8 ай бұрын

너무너무너무너무너무너무~~~나 좋은 내용이었습니다. 국궁 접하기도 쉽지 않은 현실이에요😢.

@venusjung9638 6 ай бұрын

너무 재밌습니다! 해이랑 정곡의 유래는 처음 알았네요.... 역시 지식해적단

@mr.h__ 8 ай бұрын

하느님이 Bow 하사(下賜) 우리나라만 '세'

@user-nw6dk8nm4v 8 ай бұрын

일본 죽궁 장인 영상 보니까 댓글에 욕설이랑 조롱으로 개판이더라 애초에 우리도 죽궁 썼었고 아직도 대구에 죽궁 궁장이랑 장인분들이 있는데 누워서 가래침 찍찍 뱉는 꼴을 보니까 우리가 중국인 욕할 처지는 아닌듯ㅎㅎ

@대한조국만세 6 ай бұрын

생전처음 활을 쏴봤는데 내가 너무 잘하는걸 보면서 우리나라엔 활잘쏘는 디엔에이가 있음을 깨달았음

@정재선-f3q 8 ай бұрын

민어부레로 만든 접착제의 약점이 여름의 고온 다습한 기후에서는 녹아서 접착력이 약해져서 일본에서는 합성궁이 발전못함

@admiralpaper2101 8 ай бұрын

이것도 잘못된게 일본이 합성궁은 많이 안썼지만 어교를 사용하는 복합궁은 또 많이 사용했습니다. 결국 여름철 습기는 어교가 문제가 되는 건데 복합궁을 사용하는 일본이 합성궁을 습기 때문에 사용하지 않았다고 하는 건 문제가 있다고 생각합니다. 아마 다른 이유 때문에 합성궁을 사용하지 않았다고 보는게 타당하지 않을까 싶어요. 기술이 부족했거나 아니면 합성궁을 사용할 이유를 느끼지 못했거나 라던지요

@flamesup 8 ай бұрын

하느님이 bow하사한 나란데 당연히 세지 ㅋㅋㅋ

@코페이트 4 ай бұрын

엌ㅋㅋㅋ

@HiYu-mk8tp Ай бұрын

영상퀄리티 뭐야ㄷㄷ 잘보고 갑니다😊

@qortmdwl3517 8 ай бұрын

활은 덱스케가 아닌 힘케가 해야 한다

@마르티스 8 ай бұрын

훈련이 별로 많이 필요하지 않은 쇠뇌도 원지배기 이전에는 많이 사용되었다고 하는데 언급이 없어서 조금 아쉽네요.

@lybio 8 ай бұрын

이미 임진왜란 이전에 총통이 합성궁의 자리를 차지했습니다만 총통은 방아쇠가 없어서 심지에 불을 붙이고 표적에 조준해야했죠.

@lamune01 8 ай бұрын

우와..편전은 구조가 완전 총같네요..? 우리 조상님들 진짜 대단하다..조선시대때 문예뿐만 아니라 무예도 균형있게 중시했으면 역사가 어떻게 흘러갔을까..아쉽네요.

@아르-s7y 8 ай бұрын

사실상 한반도에서 통 나오질 않는데도 칼을 짧게 만들거나 아예 버리기까지 하고 활을 더 먼저 챙겼던 우리 조상들을 되려 기괴하고 신기하게 생각하는 전쟁학자들도 제법 있더라구요

@999masijjyeong 8 ай бұрын

잠재적 적국 / 전쟁 상대가 다 숫적으로 압도적인 우위를 가진 놈들뿐이라 백병전으로 가면 답이 없었기에.. 게다가 병사로 동원되는 백성들 입장에서도 근접병과는 기피대상이었기 때문에 왜란기 이후 삼수병 체제를 도입한 조선은 백병전 담당 병과인 살수 모집에 어려움을 겪습니다. 효종시기 충청도 병부에 등록된 병사들을 보면 7할가량이 자기 무기로 조총을 등록했을 정도고요

@유인훈-w4e 8 ай бұрын

중세 한반도에서는 평야도 많치도 않았고, 사방에서 언제든지 쳐들어올수 있는 여건이라 조선에서는 일부러 도로를 부실한 상태로 방치했을 가능성이 높습니다.... 그런 상황이니 활이 자연스럽게 유용하니 화승총을 주력을 쓰기 전까지 는 활을 많이 쓸수밖에 없는것은 너무 당연하죠... 우세한 병력으로 한반도를 침투한다고 해도 길도 않좋고 평야가 적다보니, 유리하다고 해도 돌아갈때 손실난 경우가 만만치 않게 있었습니다...

@frhyewfwd2579 8 ай бұрын

'동이족'의 한자 이 자는 클/존귀할 대자에 활 궁자를 합쳐 만들어져있지요. 그 옛날부터 대단하게 활을 다루었던 민족임. 피가 무서운 게 오죽하면 지금도 양궁 메달은 한국이 휩쓸까요.

@김민규-l1q8l 8 ай бұрын

중학교 수학여행 국궁 체험? 갔다가 활줄로 팔뚝 때리고 나서 원딜 접음 ㅋㅋㅋ 존나 아프드라

@rizort7288 8 ай бұрын

8:10 말타면서 쏘려면 반시계방향으로 돌아야 쏘기편하죠 오른손잡이가 대부분이고 왼손으로 활을쥐니

@user-qtokcheck 8 ай бұрын

숙달된 궁기병은 양사가 기본입니다. 오른손잡이가 왼쪽으로 밖에 못 쏜다면 전투에 나갈 수도 없었을 것입니다.

@레오나르도 8 ай бұрын

'해이하다', '정곡을 찔리다', '다 한통속이다' 등등 한국어 속에 언어로도 기본적으로 쓰이고 제일 활을 잘 쏘던 사람들이 줄줄이 나라를 건국했을 정도로 유전자 자체가 궁술특화가 돼있지만.. 너무 아쉽게 대중적이지 못한 장르인게 아쉬울 따름입니다ㅜㅜ 그래도 매 올림픽 싹쓸이하는 모습보면 유전자가 어디 안간다는걸 절실히 느끼네요

@gknkcom4 8 ай бұрын

영상에서도 나와있지만 말그대로 활을 아무나 쏠수 있는게 아닌지라 진입장벽이 높을수 밖에 없죠

@darielswatson 8 ай бұрын

하느님이 bow 하사 우리 나라만세

@gabeci 8 ай бұрын

우리 활에 대한 좋은 이야기 감사합니다. 다만 일제강점기 당시 일제가 '활쏘기 금지령'을 내렸다는 것은 근거가 없는 걸로 알고 있습니다. 한일강제병합 이후로도 전국 각지에 설치된 사정(射亭:활터)에서 활을 쏘는 풍습은 이어졌습니다. 전국적으로 거의 매달 궁술대회가 열렸으며, 심지어 궁술이 체계적으로 정립된 시기 역시 다름 아닌 일제강점기였습니다. 우리의 전통 궁술을 보전하기 위해 조직된 '조선궁술연구회'에서는 1929년에 이라는 책자를 펴냈는데, 이 책자 덕분에 지금까지도 전통 궁술의 형태가 전해내려오고 있습니다. 오히려 1930년대 후반 본격적인 전시동원체제에 돌입하게 되면 식민지 백성들을 군사자원으로 활용하기 위해 활쏘기를 장려하는 아이러니한 정책도 펼쳐집니다. 아울러 각궁이 여름철에는 쓸 수 없는 아이템이었다는 주장에 대해서도 사실 저는 의문이 있습니다. 실제로 각궁을 쓰고 있습니다만, 사시사철 써도 큰 문제가 없거든요. 물론 여름철에 장력이 약해지는 것도 사실이지만 그만큼 파운드가 높은 활을 쓰면 충분히 파괴력이 나오고 습사에도 아무런 지장이 없었습니다. 우리 활, 생각보다 훨씬 뛰어난 무기였습니다.

@김유빈-h6m 8 ай бұрын

그러면 그냥 여름이 아니라 아예 비를 안 맞고는 실전 사용이 불가능하던 장마 얘긴가요?

@Wicle 8 ай бұрын

애초에 붙이는 재료가 물풀의 일종인 어교인데 물은 무조건 피하는 거 아닌가여

@고독한승부사-e6e 8 ай бұрын

@@Wicle 각궁을 물에 넣는다고 무슨 딱풀처럼 풀릴 거라 생각하나본데 전혀 아닙니다.

@고독한승부사-e6e 8 ай бұрын

@@김유빈-h6m비 맞아도 각궁 안 풀려요. 무슨...전쟁할 때 땀이 비처럼 흐를텐데 내 땀에 닿으면 활이 풀리겠네요? ㅋㅋㅋ

@미제드론 8 ай бұрын

@@고독한승부사-e6e 천연재료로 접착한 합성궁인 우리나라 전통 각궁은 습기에 매우 취약한 것은 맞습니다. 지금도 습사 전에 해궁하려면 한시간 정도 예열 작업을 해야 합니다. 그래서 우천시에 쓰는 단일재질 목궁 같은것도 있었읍니다.

@가이브러시 8 ай бұрын

밥도,술도 잘 쏩니다~ 오늘 내가 쏜다~!!!ㅎ

@베이비샤크18호 8 ай бұрын

세계최강 전투민족!! 무기와 전략전술 지형 민족단결을 잘 이용하는 우리민족!!

@베이비샤크18호 2 ай бұрын

@modularsolarid2000니네 할아버지가 길 앞잡이 해서 그래!!! 이 친인매국노 후손아!! 할머니는 .... 거기까진 말 안할께!!

@pping0620 8 ай бұрын

유익한 영상 감사합니다!

@zkzkdhzkzkdh 8 ай бұрын

일제시대보다는 일제강점기가 옳은 표현 아닐까요? 오늘도 유익한 영상 잘 봤습니다 감사합니다

@stivejin9281 8 ай бұрын

일제시대가 맞아요. 고종과 총리대신인 이완용이 나라를 일본에 팔았거든요. 형식상 일제가 강제점거한게 아니고요

@leesage2876 8 ай бұрын

애초에 나라가 막장개판 5분전이라 국가 기능도 상실한 조선말기라 걍 일제강점기나 일제시대나 둘다 치욕의 역사 표현은 동일함. ㅈ선말기 헬게이트는 누가와도 쉴드가 안됨. 그러니 쳐망한거고

@nickn1991 8 ай бұрын

화승총을 활의 화약 버전이라고 생각한 것이 문제다. 머스킷-매치락 총은 '총검'이 없으면 무용지물이다. 브라운베스를 기준으로 이건 그냥 창이다. 원거리 타격이 가능한 창이라는 무기를 활 대신 사용하려고 하니까, 이괄의 난은 둘째치고 조선군이 병자호란-정묘호란 개털렸던 이유다.

@admiralpaper2101 8 ай бұрын

전쟁의 패인을 단순 무기의 문제로 보려고 하면 안됩니다. 이괄의 난으로 그간 쌓아놓은 북부 방어체계가 무력화 된 상태에서 인조 정권이 이도저도 아닌 입장을 표하는 와중에 각잡고 조지려 내려온 청군에게 개발린게 전쟁의 패인이지 조선군의 조총은 그리 나쁘진 않았습니다. 대표적으로 광교산 전투에서 청군을 깨부쉈고 쌍령전투만 해도 최근까지 최악의 졸전 취급이였으나 교차검증 결과 청기병 상대로 분투한 전투임을 고려했을 때 그렇게 무능하게 운용교리를 짠 것은 아닙니다. 그리고 총검의 문제는 근본적으로 우리가 브라운베스같은 머스킷을 생각하면 나오는 소켓형 총검이 이 시대엔 존재 자체를 안했습니다. 해봐야 총구에 칼을 끼워 발사 기능을 제거하는 총구형 총검이나 존재했지요. 이 시대에 존재하지도 않은 걸 그 당시 사람들에게 요구하는 것 자체가 문제 아닐까요?

@강아지고양이-g3o 8 ай бұрын

? 얘는 뭔 헛소리지. 애초에 머스킷은 전근대에 절대적 위력을 자랑했던 중기병을 가장 잘 잡는 무기였어서 대단했던 건데? 다만 기병을 상대하려면 장창과 방진을 이루어 써야 효과적이지만 조선은 적합한 전술을 도입하지 못했지.