광해는 왜 선조랑 반대의 길을 가려 했을까? [광해군-5-1]

[@carrot0204]

역주행 조선사와 함께 주말 즐겁네요❤

[@굿모닝-b5d]

역주행과 함께 유익한 주말 시작하네요🎉🎉

[@컹스-j2u]

광해군 궁궐병이 제일 문제임. 저거로 나라 예산을 완전히 개조져놨음

[@돼지길]

광해군 옹호하는 사람들도 궁궐병 만큼은 실드 못쳐준다죠 ㅋㅋㅋ

[@zzang-mathis]

@@돼지길 그것도 실드치는 사람들도 있어요.. 아니면 선조가 주도한 것이라고 말하는 사람이나

[@돼지길]

​@@zzang-mathis선조가 주도했다는건 진짜 억지네요ㅋㅋ 아무리 선조라도 이건 좀..

[@Inchelsea-v7p]

​@@zzang-mathis 그게 다 영화때문에 그렇습니다. 전란에서 선조가 궁궐에 미친넘으로 나오고 광해가 그걸 말리는 연출을 했기에... 실상은 왕으로써 선조 인조보다 무능한게 광해인데 말이죠.

[@워니의민턴생활]

광해군의 문제점은 무리한 토목공사와 일단 가장 큰게 풍수지리와 음양술 같은 미신을 너무 믿었음. 하지만 가장 큰 원인은 선조였음, 왜란 당시 광해군 총알받이 세워서 온갖 더러운일 다 시키고, 왜란 이후 기껏 한다는 짓이 세자가 있는데도 어린 중전 들여서 대군 나아서 당파싸움 다시 초래해 세자교체 하려고 하는가하면, 끝까지 광해군 못믿고...... 그냥 선조가 쓰레기임.

[@ZaiKerizm]

광조나 아니면 어울릴 묘호 타이틀을 가질뻔한 왕 다시 역주행 조선 시리즈와서 다행이네요 ㅋㅋㅋ

[@j.c.s7762]

임진왜란의 가장 큰 수해자가 광해죠 미루고 미루던거 전쟁터져서 마지못해 세자 만들어진게 광해이니 말이죠 선조가 임란 이후에도 오래 살았으니 사실상 임란 없었으면 다른 왕자가 세자될 확률도 높음

[@mightyYeo]

차승원씨도 화정에서 광해였는데...ㅠ 영화 광해 이미지가 너무 쌔.ㅠ

[@user-byuljeonnam]

선조가 당파싸움 부추긴게 잘 한건 아니지만... 특정 당파의 독재 및 장기집권을 막았다는 장점이 있었는데 광해군은 그걸 간과했고 결과는...;;

[@전유영-e9l]

ㅋㅋ 선조가 장점이 있다고?? ㅋㅋㅋ

[@로든-l7h]

@@전유영-e9l선조는 임진왜란만 없었으면 걍 무난히 흘러가는 왕이였음 근데 왜란 때 일으킨 병크가 뒤지게 커서 인조랑 비교가 가능한거임

[@zzang-mathis]

@@전유영-e9l 이 말은 광해군에게 어울리는 말이지... 선조는 정치력이나 용인술 등등에서 장점 많은 왕임

[@IllIllIlIIl-q8n]

​@@전유영-e9l 선조보다 평시 국가경영 잘한 왕은 5명도 안될듯

[@newjae1]

@@전유영-e9l 역사를 왜 이렇게 어린아이처럼 감정적으로 보시는지. 되게 딱해요.

[@역사탈탈]

광해군의 문제는 오랜 기간의 세자생활 가운데 선조로 인해 상상을 초월하는 박해를 당하는 바람에 정신이 온전치 않게 되었다는 것에 있습니다

[@화타-m2i]

'산림'의 영향력도 결국 비선실세로 갈 수 밖에 없지 않을까요?^😊^

[@2025ucross]

너무 짧사옵니다아~~~~ㅠㅠ

[@리뷰팩토리-x6s]

와 1분전

[@tak1635]

선조가 임란 중 또는 직후에 죽었거나 재혼을 하지 않았거나 대군이 태어나지 않았다면 이후 역사는 어떻게 되었을까? 광해군 입장으로선 선조가 죽기 직전에 엄청난 폭탄을 떨군셈이었을테니 참...

[@성이름-p2c5x]

왕이 된 시점부터는 선조의 재혼이나 영창대군이 태어난건 의미가 없지 않을까 생각하네요 애초에 제혼 전이나 영창대군이 태어 나기 전부터 선조는 광해군을 지속적으로 견제하고 있어서... 물론 광해군 눈에는 인목대비나 영창대군이 눈에 가시였겠지만.... 오히려 저는 선조가 더 오래살았다면? 이라는 if가 좀더 흥미롭지 않을까하는 그런 생각이 있네요

[@로갓-i8w]

@@tak1635 어차피 "종법"이 있어서 문제될거 없음. 그리고 유영경 제거되고 끝난문제.

[@spark2sun]

1빠...첨해보네요 참고로 44살입나다 ㅎ

[@영웅무송]

대북 정인홍과 서인 정철이 한판 붙어다면 ~~ 난리 났겠어요 ㅋ

[@종철-t6t]

나중 에 선조 : 인조 광해 : 효종 2대에 걸친 부자군주의 비교 하면 재미 있을듯 해요

[@마네사디오-z6c]

전부 선조 후손들임. 그럴필요 없음. 선조 아들: 광해, 선조 손자: 인조, 선조 증손자: 효종

[@종철-t6t]

​@@마네사디오-z6c 족보 이아기가 아니고 행정과 승계에 관한 이야기 입니다 각각의 면에서 재미있는 비교가 가능하죠 ㅋㅋㅋ 문학이 아닌 신록 으로보면

[@nerkea]

😮

[@dustm3350]

질문한다. 예종이 광해군이 맞는가?

[@김무곤-c7j]

네 맞습니다

[@Yujiyeon1991]

저 중딩때 국사쌤이 항상말했죠. 어쩌면 광해군이 성공한 왕이되고 그리고 그이후 소현세자가 왕이되었다면 조선은 더 강해지고 좋아졌을지도 모른다고..😢

[@langsam2931]

솔직히 광해는 나라경영능력이 너무떨어져서 별기대가.. 소현세자는 동의함. 만일 소현세자가 왕이되었다면 훗날 조선이 일본보다 개화를 빨리했을수도 있었다고 생각햄

[@langsam2931]

@@dalgug 글킨함. 근데 그런거 싹다걷어내고봐도 정치적 구도를 이끌고가는 그림만 봐도 엄청나게 근시안적인걸 알수있음. 이 영상에 나온것처럼 광해는 붕당정치를 극혐해서 반대파들 싹다 없애버림. 그때 선조가 발굴한 인재들 다 사라지고. 근데 그러니까 자기편 신하들 세력이 너무커져서 광해조차 감당하기 어려운지경에 이름. 그래서 광해가 부랴부랴 반대파를 다시만들었고 이걸본 자기편 신하들이 숨죽이고있다가 반정일으킴. 애초에 조선의 정치시스템은 정도전 주도하에 왕권을 신권이 견제하게끔 만들어놓은거라 진짜 완전하게 엄청난 적장자출신의 정통성이 있는 왕이 아닌이상 신하들에게 끊임없이 견제를 받을수밖에 없음. 근데 광해는 아버지인 선조, 본인도 다 정통성과는 거리가 매우멀었고 그래서 선조는 그 현실을 깨닫고 붕당정치로 기가막히게 신하들을 컨트롤함. 근데 광해는 이상주의자 기질이 있어서인지 정치적으로 개트롤짓을 했고 결국 폐위당함.

[@tak1635]

@@dalgug 암군 선조와 사이코패스 인조 사이에 끼어서 오히려 반사효과로 좋아보이는 것 같기도 합니다.

[@백백-h4d]

아무리 가정이라지만 광해 뒤를 소현이 잇는 것은 종법상 불가능한 가정이죠...

[@1one하나]

그런 말 일일이 듣고 잊지마세요 왜 전제군주제에서 왕이 쫓겨났는지부터 생각해봐야지

[@Inchelsea-v7p]

재위 원년에는 기유약조, (호의적이진 않았지만) 대동법 시행, 다양한 당파 기용 등 좋은 모습을 보여줬고 이 모습을 쭉 이어갔으면 저도 당연히 좋게 평가했을 것입니다. 하지만 광해는 그 이후로 맛이 가기 시작하더니 영창을 죽일때쯤에 완전히 가버렸고, 옥사도 선조와 달리 왕권강화에 활용하지 못하는 등 결국 연산, 순조, 고종과 함께 사황이 돼버립니다. 선조때문에 광해가 폭군이 된 것이다? 유영경과 임해군을 제거한 이후론 해당되지 않는 얘깁니다.

[@PiGlaw2]

대동법은 선조 말에 이미 구상단계에 올라섰고 선왕의 정책을 엎을 수 없었기네 어쩔 수 없이 시행한 것에 가깝죠. 그 이후 대동법에 부정적인 입장을 고수한 걸 보면 광해와 대동법을 연결짓는 건 좀 아니지 않을까 생각해 봅니다. 어쨌든 시행은 했다.. 정도의 연결도 맞지 않는 것 같아요

[@강건마-r6q]

팩트)광해군은 광인마냥 궁궐을 지으려고 했음. 국가 재정상황이 최악임에도 불구하고. 저딴 왕이 중립외교 어쩌구 하면서 빨리는게 옳은건가? 아니라고 생각함. 힘이없는 중립은 날 잡아줍쇼 하는 약자의 객기임

[@강건마-r6q]

현재 대한민국이 자유진영 소속이지만 구 공산권 국가와 어느정도 친하게 지낼수 있는 이유 : 국력이 있어서 이정도 줄타기 외교해도 뭐라 할놈이 없음. 중립외교에 환상갖고있는 멍청한 사람들이 많아서 끄적인거임. 반박환영

[@khy-y4j]

레퍼런스가 병신이니 당연히 반대로 가야지... 또한 인조도 광해랑 반대로 했다가 큰~~~일 치뤘고ㅎㅎ

[@langsam2931]

나는 오히려 그게 광해한테 엄청난 독이된거라 생각함. 아무리 아버지가 싫었어도 정치적인 능력은 배우거나 따라하는 척이라도 했어야했는데, 광해는 정치를 한신수준으로 못함.

[@khy-y4j]

@langsam2931 정치라는 것을 바라보는 시각이 각자 다르니까요. 정권을 잡는데만 혈안이된 정치가가 위너가 되니...

[@남호양-m5z]

@@khy-y4j 문제는 광해는 정권잡는것도 선조보다 못했지만 통치자체도 선조보다 못했다는거죠 즉 그냥 능력자체가 없었음 인조도 그나마 정권잡는데는 능했고 통치도 평균치정도는 했는데말이죠

[@khy-y4j]

@@남호양-m5z 누가 누구보다 못했다라기 보단... 위기에는 약한, 안정기에는 약한 이런식의 설명이 더 적합하지 않을까 싶습니다

[@zzang-mathis]

@@khy-y4j 그냥 광해는 정치력도 없었고, 정치에 대한 의욕도 없었습니다. 아버지가 보여준 정치력은 커녕 나중에는 이이첨 하나를 감당을 못했는데

[@김용수-w3q]

꼬인가족사와 서인들만 없었어도...가정이지만 조선이 개화기때 쉽게 일본에게 먹히진 안았지 않았을까

[@두둥개]

음질 매우 안 좋습니다

[@kromyoung]

광해가 폭군이란 말은 인조 그후 세력들이 평가 절하 하였지.. 대동법 반대했다구?? 어찌했던 광해가 대동법 시작 했는거잖아 그 후 숙종때 전국으로 시행했구.. 중립외교 광해가 반대했다구?? 누가 그러든..제대로 알지 못하고 댓글 다는 인간들

[@dominicmoon2252]

조선 최악의 왕 1티어는 선조라고 생각합니다

[@user-ur1eo5xj2z]

최악 부동의1위는 순조임

[@dontstopmenow8316]

고종 0티어. 이완용이 친일파인 건 맞는데 고종이 그 방면에서는 더 큰 책임이 있다 봄. 아무리 가난한 국가라 해도 민비가 그렇게나 국고 탕진하는데 일조하기도 하고. 지금도 전주시에서 9000만원씩 갖다바친다고 하는데 친일파로 대우하는 게 맞지

[@로갓-i8w]

진짜 공부안한거임. 최악의 왕은 연산군, 중종, 명종, 광해군, 인조 순조. 이ㅅㄲ들중 하나가 달아야하는 타이틀임. 선조는 중종, 인종, 명종 똥 다치우고 조선판 르네상스 만들며 임란 초까지는 명군에 가까웠으나 이몽학의 난 이후 맛이 가버리더니 말년이 추해서 그렇지.

[@Inchelsea-v7p]

연산, 광해, 순조, 고종이 사황입니다. 인조는 대동법 확대, 영정법 시행등의 업적이 있지만 이괄의 난, 병자호란 병크가 워낙 크고 소현세자와 그 아들들을 제거하면서 정작 막내아들을 제거하지 못해 효종의 정통성에 악영향을 끼쳤으니 명종과 함께 그 밑에 놓을 수 있겠습니다. 선조는 말년에 유영경 같은 아첨꾼을 등용하고 선위파동으로 정치적으로 쫌생이짓을 했지만, 전쟁대비에 제법 신경썼었고 왜란 후에도 형편이 되는 내에서 여진족 정벌을 했고 여민휴식이라 하여 감세와 개간을 촉진하는 등, 그 최악이라는 말년만 놓고봐도 위에 있는 인간들보단 훨씬 낫습니다.