JOTA, TAJO, ATOJ, RESUMIDITO... SON MUCHOS MULTIVERSOS EN UNA PERSONA De todas formas, nada seria posible sin que ustedes hagan el apoyo que me tienen, gracias!
@El_YouTWOber07.4 ай бұрын
De locos
@Anomaly704 ай бұрын
Ponete a trabajar flaco
@soplax_pp4 ай бұрын
Waos
@Vefisio.4 ай бұрын
Hola bb
@kevinjavieralarconromero59324 ай бұрын
Eres grande guapo
@FS-sb4 ай бұрын
Lore de Fnaf antes: un guardia de seguridad tiene que sobrevivir a robots poseídos por espíritus vengativos. Lore de Fnaf ahora: *biblia 2*
@TailsDoll26564 ай бұрын
Besto comentario
@Elon-Bernum-WangLing4 ай бұрын
Verdad.
@PunishersXD4 ай бұрын
Un amigo mío decía q en una Película q se había hecho(cosa imposible PQ cuando el me dijo eso fue antes de la pandemia no había película de FNAF) se aclaraba que el Guardia Mataba niños y ponía las almas en los trajes para crear a los animatronics, y q uno de sus planes era crear uno tipo Ennard con muchos pedazos de animatronics y almas
@yami.r.d.4 ай бұрын
@@PunishersXDo sea que la teoría se la saco del culo pero predijo a Enard, un 50/50 xD
@tomas-zj5cx3 ай бұрын
biblia 2 3 y 4 xd
@Gabrielito0074 ай бұрын
Conocer el lore de Fnaf deberia considerase una carrera universitaria con maestria y doctorado
@vazquezmonrealmariana40753 ай бұрын
Asi si estudio
@Gabrielito0073 ай бұрын
@@vazquezmonrealmariana4075 hasta yo Bro 🗿
@vazquezmonrealmariana40753 ай бұрын
@@Gabrielito007 es que si, asi qn no. Y si el profe fuera jota? O uno de sus variantes multiversales
@qshola3 ай бұрын
No
@vaneanx94243 ай бұрын
Más bien una rama de la filosofía porque para entenderlo tienes que cuestionarte lo mismo una y otra vez, olvidarte de las conclusiones que habías obtenido y empezar de nuevo, restructurando ideas, hechos y hasta una linea temporal. Para que al final te cuestiones las ideas que ya tenías y terminar en qué no hay una respuesta aproximada.
@LA_RATA.4 ай бұрын
*"Para entender la historia de five nights at Freddy's..."*
@Blue_Alien11014 ай бұрын
Hay que olvidar que estos son juegos... (continuen)
@michis._3284 ай бұрын
Y sobre todo ciencia ficción
@YST-y8k4 ай бұрын
Para entender la historia de Five Nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy's y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy's 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy's 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy's Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del traje de Circus baby
@YST-y8k4 ай бұрын
Para entender la historia de Five Nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy's y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy's 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy's 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy's Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del traje de Circus baby
@YST-y8k4 ай бұрын
Lo arregle
@XamaraAnimations4 ай бұрын
Persona random antes de la pelicula de FNAF: voy al baño Seguidor de Jota: Para entender la historia de FNAF
@DiegoMartinez-bp4cr4 ай бұрын
Silencio, comenzó mi novela
@jsecarls4 ай бұрын
Novela ,comenzó tu silencio
@Coringa_yo4 ай бұрын
🍪
@SoyFelix1174 ай бұрын
Traigo palomitas alguien quiere ??
@DonMomos14 ай бұрын
Yo 👋
@estrella-roja164 ай бұрын
👌
@Macroos_7154 ай бұрын
2:24 Yo diría que la inclusión de Andrew, y los experimentos del gas en el último (o uno de los últimos) libros de FNaF porque Cambió toda la manera que teníamos muchos de entender FNaF 4
@dvd510054 ай бұрын
0:56 Te fuiste barranca abajo, vas a tener que volver a tajo 🗣️🔥🔥
@saberalter4424 ай бұрын
"Para entender la historia de five nights at freddy's" El nacimiento del meme
@EmilioTV5704 ай бұрын
La confusión es lo que mantiene viva la historia de FNaF
@Isaiasvpx4 ай бұрын
2:14 the mimic y Los libros son los que considero la gota que derramó el vaso, no sólo por los giros de trama si no también los pequeños detalles que en un futuro tal vez será importante.
@Zoee-zm7ie3 ай бұрын
The mimic fue quien realmente alteró todo
@Toxiz._.2 ай бұрын
Literal. Yo siento que Fnaf debió terminar en el 6 juego
@Sweet_TH1230Ай бұрын
2:20 ¿Por qué Glmarock Freddy ayuda a Gregory? No, en serio. ¿Por qué? Freddy hasta rompió la seguridad. Y mágicamente, no esta infectado con virus mimic
@jungjaehyun264721 күн бұрын
Existe una TEORÍA en donde dice que Glamrock Freddy es Michael Afton después del insendio de fnaf pizzería simulator, y eso explicaría el pq reconoce el lugar de ahí abajo y el amalgama de The Blob. Según la teoría, al ser Michael recuerda a su hermanito (Crying Child) ya que Gregory se parece en algo(?. Si ya sé, medio confusa la teoría. Tampoco me cierra del todo, hay ciertas cosas que si cierran, pero otras que son raras. Pero bueno, canónicamente hablando no hay explicación AJDHAHDH
@Lucas-Farcy4 ай бұрын
No solo es tu frase más icónica ¡También inspiradora! Usé una variante para un videoanálisis de la universidad, donde decía _"Para analizar 'En la boca del miedo' tuve que dejar de verla como una película más de John Carpenter, y empezar a verla como lo que es: horror, si, pero en un sentido más existencial y filosófico"_ jajaja y creo que mis profesores ni cuenta se dieron porque ni deben conocer FNAF :v
@Gleipxx4 ай бұрын
Jajaja
@Zurisse4 ай бұрын
Eso fue genial!
@GTandalfM54 ай бұрын
Tremendos gustos cinematográficos! Viva el horror cósmico 😂
@raphanderconph4 ай бұрын
Hahjajajajaja
@yubi81134 ай бұрын
Una vez me mandaron a hacer una revista de cualquier tema y yo la hice del lore de FNAF porque pensé que me lo sabía y me pusieron la mayor nota, después el profesor me dijo que también le gustaba FNAF XD
@anthonymr17214 ай бұрын
El momento más confuso para mí es el aparecer de Glichtrap osea todo lo que conlleva esa parte de la historia es muy confusa y quiero ver si se puede explicar con buenos fundamentos
@RevaVT4 ай бұрын
2:24 Creo que algo bastante confuso es que se cambie o se trate de implementar cada vez más y más animatronicos y que algunos tengan almas, otros no, otros fueron creados para hacer daño etc.. God vídeo jota
@emmanuelpuentevaldez2724 ай бұрын
los animatronicos que hacen daño fueron creados por William y los demas animatronicos con alma uno son las almas del primer juego o dos que william mato mas niños y puso las almas dentro de esos animatronicos y si quieres saberlo mas rapido juega sister location
@luxqnn4 ай бұрын
En los primeros momentos/juegos esta bien dejar clavos sueltos para que en los siguientes (en este caso) juegos, se encuentren los lugares en donde ponerlos. Pero en un momento todos los clavos tengan sentido y poder ponerlos a todos. No que cada vez que creemos que ya esta bien, de repente, nos dejen mas clavos y mas clavos y que ni siquiera sepamos en donde ponerlos. Para mi es eso
@derkesaurio.3 ай бұрын
El que sea mas complejo el lore me gusta, porque te da la libertad de hablar, argumentar y pensar por tí mismo. Además que mantiene viva a la comunidad estando pendiente de recibir cualquier otra pista, juego o libro para añadir al lore.
@lauxxx__4 ай бұрын
ni a clase llego tan pronto
@IvanElErizoXD4 ай бұрын
Ya
@adrianm.42914 ай бұрын
Jaja por dos
@Alguien0283wibd4 ай бұрын
Somos 2 xdd
@estrella-roja164 ай бұрын
Por tres 😂o cuatro
@Skye-Tek3 ай бұрын
Ya ya mijo ya
@EmanueljslYT.4 ай бұрын
13:08 en una libreria vi el libro de the twisted one,me hubiera gustado comprarlo pero no tenia plata,sabia que había varios libros,pero 24??? no me esperaba eso
@rociorodriguez29344 ай бұрын
Yo tampoco crei que eran mucho, yo no sé si tomarlo como que Scott intenta arreglar el lore o darle sentido...o todo lo hace por rugido de tripas
@mel0dy2054 ай бұрын
@@rociorodriguez2934De hecho, me hace mucho más sentido que sea para tratar de arreglar el lore, aunque tenga que hacerlo de más confusa, enredada y tediosa manera posible.
@Bell_SempaiАй бұрын
@@mel0dy205Me parece que por cada misterio que resuelve mete más jajaja
@serpro4764 ай бұрын
lo mas confuso para mi de fnaf es como fazbear entreteiment no se fue a la banca rota por lo del pizzaplex. Osea tienen 20 asesinatos, 5 restaurantes chapados y unos animatronicos cuestionables y ellos en plan: Chicos! hacemos un centro comercial ultra mega grande?
@TailsDoll26564 ай бұрын
Son el Disney del universo de FNaF XD
@ohs0f4 ай бұрын
lit xdd como le hacían para seguir adelante con tanto escándalo
@TailsDoll26564 ай бұрын
@@ohs0f El poder de la platita
@Hank_wimbleton_20024 ай бұрын
@@ohs0f El poder del guion
@yoyocomicslocuras26264 ай бұрын
Pienso q es algo así como Disney o Nickelodeon, tienen detrás miles de delitos pero sigue siendo una marca que se mantiene porque... Plata
@darplove99323 ай бұрын
Me gustan muchos estos vídeos, aunque sean repetitivos, no dejas de hacer estos vídeos Jotita 🥺💛
@roxd76294 ай бұрын
Para entender la historia de Five Nights at Freddy's es cultura en la comunidad de Five Nights at Freddy's
@AdelinaRios-g9t4 ай бұрын
Ya no soy parte de esa comunidad 🗿
@William_afton-l9i4 ай бұрын
@@AdelinaRios-g9tyo si
@LemmyAllanGP4 ай бұрын
Hola jotita, he aquí un fan que te conoció con tu primer video de fnaf jeje pero que no se pierde ningún video de toda temática que subes. A mi, la mayor duda me la creó un youtuber llamado "stormister", quien dio una nueva teoría para explicar la "nueva era de fnaf". Básicamente cuenta que los juegos desde el 1 hasta UCN, nunca ocurrieron. Justifico: -Enfoca mucho en ciertos personajes, por ejemplo Ennard, quien su concepto como tal, solo duró 1 noche, y nadie más que Michael lo vio. Como es posible que esté en los help wanted? así con otros animatronicos como los nightmare o referencias a la UCN, literalmente William está en otro plano, como alguien va a saber lo que ocurre en ese lugar y luego volver? -La respuesta esta al inicio de esta nueva era. cuando fazbear nos dice que los juegos existen en su universo y que son la manera de encubrir los hechos, pero aquí está el problema, si los juegos tratan de encubrir, por que dirían la verdad? Y esa es la posible respuesta, nada ocurrió realmente. También complementa con sucesos de libros, como en una historia que están recreando escenas de los juegos originales, porque eso es, todo lo ocurrido antes no es real, Afton no es más que un Jason Voorhees más, Henry, Michael, Charlie, nadie existió, o si lo hicieron, no fue en la forma que hemos conocido todo este tiempo. Como digo, la teoría original es de stormister, y de verdad me cuaja. Para finalizar, si es que lees este comentario, podrías abordar un tema interesante sobre la censura que sufrió security breach, censura tan repentina de Sony que causó que los trailers y el juego no se parezcan en nada, y que SB se sienta tan incompleto y roto, literal solo he encontrado un video del tema, que hasta en español es, ni siquiera habla inglesa. Si no hay contrato que impida hablarlo, creo que es un tema que merece más difusión. El video esta en el canal "yisart". Ya finalizando este texto increíble, te mando un gran abrazo y felicitaciones por el contenido que haces, una joya de trabajo, ojala te tengamos para rato. 🔥🤖
@maxfox7934 ай бұрын
2 cosas 1 ojaoa Jota ya haya leido tu comen 2 esa teoria que contaste la lei y quede 🤡 Tiene que haber manera de contrarestar eso no?
@LemmyAllanGP4 ай бұрын
@@maxfox793 sigue siendo una teoría nada más, pero encaja en demasiados sentidos. Puede revelar lo que en verdad esta pasando en los juegos, Glitchtrap o mimic, o lo que sea, está tratando de hacer que fnaf sea "real", y explica demasiado. -El no decir en que año estamos, si se supone que fnaf 3 es en 2023, y nos llegasen a decir que en un juego reciente estamos en ese mismo año nos rompen todo. -Explicaría 100% a burntrap, no es springtrap como tal, es una creación de Vanessa intentando "volverlo real". -Porqué de la nada fazbear es tan popular si se supone que toda su historia es desprestigiosa Mientras no salga un juego avanzando la linea diciendonos que un evento de los juegos originales si ocurrió, tocará esperar, ya que el ultimo por ahora es Ruin, la teoría con las pistas actuales se sostiene totalmente E incluso, tal vez Into the pit puede tener 2 finales: 1: Es parte de los juegos de "Fazbear" que encubre los hechos. 2: Se revelará que el incidente de los niños si pasó en el mundo real, y que si existió un "William Afton", pero no como en los juegos.
@Adriano-Bruno4 ай бұрын
2:14 desde fnaf security breach le perdí el rastro a todo el lore...
@lily24634 ай бұрын
yo
@Funtimefreddy123444 ай бұрын
×2
@Glam_Star4 ай бұрын
Te digo un consejo divide la historia desde fnaf 6 en 2 en fnaf 6 termina la historia original si te quieres meter al nuevo lore toma desde help wanted y te ahorras muchos líos mentales
@marchispandy4 ай бұрын
Si soy, para mi terminó en ultimate custom night, el resto del lore no lo entiendo 😅
@rredet4444 ай бұрын
Real
@mavu10303 ай бұрын
El lore de fnaf es muy confuso , y hay cosas que no les puedes poner un hilo como los diferentes tipos de animatronicos que hay incluyendo los de los libros , la presencia de 'The agony' , y lo mas confuso el verdadero paradero de las almas de todas las personas asesinadas. Asi como the blop. Gracias Jota por el video , ya estoy suscrito a Tajo. Pd esperando la segunda parte de la cronologia definitiva de fnaf
@maurozambruno13944 ай бұрын
lo más confuso para mí que es encontrar un equilibrio entre lo que es probable que sea la historia y lo que nos gustaría pensar que basandose en la escasa evidencia que hay sobre ella
@CaptainBones063 ай бұрын
En mi opinión, creo que lo que nos está creando mucha confusión en el fandom de FNAF son los libros. Ya que desde que apareció The Mimic en el DLC de Security Breach Ruin, como que el fandom se dividió en dos bandos: en los que creen que todos los libros son canónicos y otro grupo que piensan lo contrario. Honestamente, yo creo que hay algunos libros que si pueden conectar con la cronología de los videojuegos y que los demás libros (como Faz Goo o In The Skin) son extras que están fuera del canon. Pero bueno, esto es nada más mi opinión. Aunque si me ayudaría bastante que pudieras hacer un video hablando de este tema algún día. P. S, me encantan tus videos Jota, sigue así👍
@lolitogamer66634 ай бұрын
Las cronologías de Jota se devaluan más rápido que el peso
@javiermendoza48343 ай бұрын
Peso pluma
@jorgeantoniomaldonadolizar19564 ай бұрын
2:14 A mi parecer entiendo la mayor parte de la historia , pero algo que me confunde abecés es la fecha de algunos sucesos y algo que definitivamente me confundirá mas es el nuevo juego de fnaf donde supuestamente aparecerá el conejo de la piscina de pelotas (no se como se llama), mínimo espero que resuelva alguna pregunta del lore (se vale soñar XD), excelente video jota.
@miguelgachaxd50614 ай бұрын
En conclusión. La indecisión, ambiguedad y el perfeccionismo de Scott, es la razon detras del porque la cronologia de FNAF es tan enredada y confusa.
@GueSeb4 ай бұрын
paraentenderlahistoriadefivenightsatfreddy
@joaquinalexandervalencia31824 ай бұрын
*Sobreexplotacion, seamos realistas literal Scott no tenia ni idea que ser de FNAF, literal empezo con un intento desesperado de ganar dinero
@DamianAlejandroMedinaMendez4 ай бұрын
**Un fan se saca una teoría de las nalgas** Scott todo un capo: "es canon mi rey"@@joaquinalexandervalencia3182
@serif_173 ай бұрын
A mí no me parece una buena excusa porque los huecos ya estaban casi llenos para cuando salió FNAF 6. Eso de que no sabía a dónde se dirigía la franquicia lo ponen como si aún en estos días todavía no tuviera idea de qué hace xdd
@IsaacBarrientos-m7f3 ай бұрын
@@serif_17literal por como se han resuelto algunos huecos por ejemplo fnaf 4 y el Bug de Foxy que literal el dijo que no era un Bug hace 3 años, osea bro parece como que siempre supo lo que hizo, pero hay veces que mmm si ni el sabe de que va el juego
@juliolopez06024 ай бұрын
scott: aun no quiero revelar la historia de fnaf fandom: no sabes de que va verdad? scott: nop
@ak1r24 ай бұрын
Eres increíble, eres de los pocos por no decir de los únicos que hacen los resúmenes de no solo FNAF si no del resto de juegos, series, películas, historias de internet como virus, etc, ... Son tan buenos y solo porque los haces tú, Jota, porque eres bueno.
@Da.ni.ca.11 күн бұрын
2:20 El cofre del final de FNAF 4. Siempre me quedé con esa duda incrustada en el alma :[
@UnCanalCorriente1234 ай бұрын
12:35 vaya pedazo de transicion
@Janobananillo3 ай бұрын
Si, Bro que transición perfecta
@jurianllenylsimisterramero38994 ай бұрын
Nombre... ahora quien alcance a Jota, que calidad y que investigación.
@Onegd4 ай бұрын
Me parece genial que te ayas hecho otro canal
@MarcelGamerZ3 ай бұрын
Definitivamente,Es Cine 🗿 " Para entender la historia de five nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es.¿Terror? SI,pero sobre todo,ciencia ficción.
@nodaje4 ай бұрын
El caso de la historia de fnaf es algo parecido a lo que en un principio paso y sigue pasando con Star Wars dónde el creador dijo en entrevistas donde sabía lo que haría con la historia pero no a dónde llegaría.
@HectorRojas-wy2gb3 ай бұрын
Lo más confuso para mí es qué en un grupo de fnaf me dijeron que a quién manejamos en fnaf 4 no controlamos al niño de la mordida sino que a Mike y qué es un libro lo explicaba pero después me dijeron que no que en realidad en los últimos días controlamos a Mike y me re confundí xdddd
@silux08194 ай бұрын
Hola Jota, quiero que me hagas un favor de extender y "intentar" explicar la historia y el origen de Eleanor, muchas gracias y saludos
@TailsDoll26564 ай бұрын
Es sencillo, nació de la maldad de William Afton tras el MCI, "Soy tu maldad hecha carné" ~ Nightmare - Ultimate Custom Night. Eso explicaria porque ha replicado el MCI en Into The Pit en su forma de The Yellow Rabbit/Ballpit SpringBonnie/Monster SpringBonnie.
@silux08194 ай бұрын
@@TailsDoll2656 siento decirte que no comparto al 100% tú opinión, cómo puede eleanor estar en UCN si ella sigue viva, además no era cassidy quien encerraba a Willian en esa especie de "limbo"? Eleanor no tendría nada que ver, si es así, al tiempo que ocurre el incendio de FNAF 6, que estaría haciendo Eleanor, lo que ocurre en algunas historias de Fazbear fritz? Enrealidad la historia de Eleanor (en la gran cronología de Jota) dejó muchas dudas y un final abierto (debido a la falta de créditos). Se que debería haber una parte dos de la cronología donde explicará mas sobre qué hace y que es Eleanor, eso es de lo que me gustaría ver el vídeo de Jota, pues exactamente se lo que es Eleanor, pero no entiendo al 100% su historia, además de ser una de los temas mas confusos, es una buena idea para un futuro video para Jota, muchas gracias por leer mi mensaje e intentar ayudarme
@TailsDoll26564 ай бұрын
@@silux0819 @silux0819 Eleanor se unió junto a Andrew a t0rturar a William pasa consumir su agonia (basicamente aprovecha el bug XD) además que ella fue quien llevo a William al Hospital Heracles, es más, como Nightmare es una forma de ella, si cobraría sentido este diálogo "Estoy aqui para reclamar lo que queda de ti", con eso se refiere a su agonia.
@Jplayer233 ай бұрын
@@TailsDoll2656 Que es el MCI?, veo que muchos hablan de eso
@TailsDoll26562 ай бұрын
@@Jplayer23 MCI son las iniciales de The Missing Children Insident, en español, El Incidente de Los Niños Desaparecidos, osea el asesinat0 de Wiliam Afton a los cinco niños.
@iManPlay3564 ай бұрын
En el 0:15 sale un short mio!🎉
@anmendoza22064 ай бұрын
Tajo merecía un reconocimiento ajsjaj el mejor canal
@ryanalexcapiello53194 ай бұрын
Yo arranque a seguir a Tajo en cuanto KZbin me recomendó un video y me di cuenta al toque por tu voz que eras vos, amo que ahora subas juegos 🎉❤
@frasesserias33814 ай бұрын
Oye jota necesito que hables sobre EL LIBRO DE BILL ya que cuenta cosas interesantes de gravity falls
@ZebryDrun4 ай бұрын
De los creadores de: Para entender la historia de Five Nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy's y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy's 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy's 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy's Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del cuerpo de Baby.
@ricosus4 ай бұрын
No mames me fui pa atrás al ver esto.
@MarcelGamerZ3 ай бұрын
Explicó el " Para entender la historia de five nights at Freddy's..." completo 💀
@pou-k-n4x4 ай бұрын
Por fin salió el video gracias por hacernos feliz jota
@edgargles3 ай бұрын
En mi opinión no son los libros los que perjudican el lore, Scott dijo que estos no están en la misma línea temporal, por eso es normal que sean contradictorios. En mi opinión la cosa se fue abajo con security, esto obviamente aparte de el hecho de meter a The Mimic. Pienso que el hecho de tratar de meter mas animatronicos y personajes y el hecho de ya no saber exactamente qué animatronico tiene un alma cual no y cual fue diseñado para hacer daño, es otra de las cosas que enredan el lore y mueven la cronología
@Vefisio.4 ай бұрын
Ni a la escuela llego tan temprano
@papigabi3084 ай бұрын
Literal, solo ha pasado un minuto de su publicación
@fernandosairecarrillo4 ай бұрын
Y eso que se debio tardar 1 minuto escribiendo el comentario asi que lo vio hace 30 segundos lel@@papigabi308
@vasallosilvaedwardsantiago21234 ай бұрын
npc :\
@fernandosairecarrillo4 ай бұрын
@@vasallosilvaedwardsantiago2123 tu madre es npc
@papigabi3084 ай бұрын
@@vasallosilvaedwardsantiago2123 vete a la cama que se te va a pasar la hora de dormir
@malenalucioli98064 ай бұрын
Dios mío, vengo del cine de Deadpool y volví con tu canal 🥹🌹🌹🌹🌹🌹
@rodrigomontenegro71644 ай бұрын
Abrazo Jota exitos con el nuevo canal
@daku--vi3cm3 ай бұрын
Entendible jota pero que me acuerde había algo asi como una regla que decía si funciona no lo toques y funcionaba
@garygf18924 ай бұрын
Jota pa cuando el video de Activision?
@Gonx3l4 ай бұрын
Mañana
@andreponce65244 күн бұрын
0:27 Jota, el hijo perdido de Pedro Pascal
@nosequenombrepongo4 ай бұрын
Ya esperaba mucho por un nuevo video de fnaf
@xapatocalceta4 ай бұрын
Porfa Jota habla de One Night At Flumptys te lo pido 😢
@bere150_54 ай бұрын
Apenas este a KZbin lo primero que me salió fue unvideo dejota, es mi día de suerte
@Goetaxd4 ай бұрын
Scott Cawthon: **Se tira un pedo** Fans de FNaF: Descanonizen todo, tenemos que empezar de nuevo.
@vAlvula6374 ай бұрын
Quién hizo la mordida del 87?... al igual que la caja de fnaf 4 Y quién o que es gregory? es un misterio tan icónico como indescifrable
@JDHM-20114 ай бұрын
Jota fui al cine empezó la peli de fnaf y derrepente......PARA ENTENDER LA HISTORIA DE FIVE NIGHT AT FREDDYS
@cheza85894 ай бұрын
"el tajo les va a encantar" Okay, eso no sonó bien en mí mente jajajajajaja
@Hill17024 ай бұрын
Que bueno un video de jota, justo dos dias antes de mi cumpleaños, el mejor regalo!
@wilsonzzz76444 ай бұрын
para entender la historia de five nights at freddys
@Samuel-gc2cj3 ай бұрын
Xddddddddd
@Je.degabo4 ай бұрын
Ame la aparición de Jota, fue como publicidad de canal de 2015 🥹 Nostalgia +10
@BotsitoUWU14 ай бұрын
Jota haciendo Mewing😱
@JeffersonG-q2x16 күн бұрын
Brother la historia la entiendo hasta el Fnaf 6 pero después de security breach no entendi la historia es que encima después vinieron los libros y ARGGGGGG jota porfis has un video contando la cronologia a partir de Fnaf 6🥺🙏
@claudioalejandro97314 ай бұрын
probablemente a este punto la saga se convirtio en un petscop 2.0 en el sentido de que los misterios y demas no tienen realmente un significado detras y estan ahi solo para hacernos teorizar y que nosotros mismos creemos la historia
@Giggle4tw4 ай бұрын
Jota, no tienes pensado mostrar en algún momento a todo el equipo que te ayuda en la realización de los vídeos? Sería un buen video para conocerlos a todos
@r_r_r_4_5_3 ай бұрын
La verdad una de mis dudas mas grandes es: ¿Cómo funciona en realidad el ramanente?, *cómo llega a funcionar en los cadaveres dentro de los animatronicos.*
@TailsDoll26563 ай бұрын
El remanente es una fuente de vida, es energía emocional, lo opuesto a la agonía, es una mezcla de lo tangible con lo intangible, osea lo fisico y lo no físico, William estaba maniático para obtenerla porque puede ofrecer creo que la inmortalidad, y también la usaba para darle vida a los Funtimes y en la trilogía de Charlie, se nos dice y tiene exito. Por el Remanente es la verdadera razón por la que William sobrevivió al traje de SpringBonnie, tambien Michael Afton. Incluso la misma Eleanor como Fazbear Entertaiment, aún siguen usando el remanente.
@juanfernandobustos19234 ай бұрын
A mí me pareció que la historia de fnaf seguía almenos una lógica hasta el pizzería simulator. Siento que después de que fnaf empezará a ser dirigido por una empresa como tal solo fueron sacandose más cosas del culo para exprimir más a fnaf
@help40073 ай бұрын
Si, yo puse el "Para entender la historia de FNAF" mientras los comerciales pasaban en la FNAF película
@Laboladeodió4 ай бұрын
8:46 Dittophofobia en ningún momento establece que Sister Location ocurra 2 años después de FNaF 1.
@DannyOrozcusShow4 ай бұрын
En realidad si
@Laboladeodió4 ай бұрын
@@DannyOrozcusShow Leí la historia completa de Dittophofobia, y te puedo asegurar que en ningún momento se dice que Rory haya sido s3cu3strad0 en 1985. Rory pudo perfectamente haber sido s3cu3str4d0 en 1983, debido a que los experimentos comenzaron en 1983, como se nos da a entender en el Easter Egg de 1983 de la Private Room. Lo más probable es que Sister Location ocurra en 1993 (un tiempo antes de FNaF 1), debido al Logbook y a la historia de You're The Band.
@jmaucro_456-04 ай бұрын
@@DannyOrozcusShowpuedes callarlo de una maldita vez.
@Laboladeodió3 ай бұрын
@@jmaucro_456-0No lo hizo.
@Yissa_343 ай бұрын
FNAF es muy confusa pero por suerte Jota sabe explicar la historia muy bien...
@IronBass934 ай бұрын
Cada vez que Jota sube video es noche de traje y papitas en mi casa...
@SAY1534 ай бұрын
Para entender la historia de Five Nights at Freddy's hay que olvidarse que estos son juegos y quiero que tomen realmente a esta saga como lo que es. ¿Terror? Sí, pero sobre todo, ciencia ficción. Antes de comenzar, quiero decir que esta cronología la realizamos entre 3 youtubers conocidos de Five Nights at Freddy's y yo. Por lo tanto, agradecería que si les gusta el contenido de este juego vayan a visitar sus canales. Ahora sí, empecemos. ¿Qué pasaría si dos amigos se abren una pizzería? Esa es la primera pregunta que hay que plantearnos. Lo normal sería que todo vaya medianamente bien con algún tipo de problemas, pero nada saldría más allá de eso. La pregunta cambia completamente si nos preguntamos ¿Qué pasaría si Henry y William abren una pizzería? ¿Quiénes son estos personajes? En un principio, grandes amigos. Henry, por un lado, era un ferviente y talentoso mecánico que cuidaba a su única hija, Charlie. No sabemos nada de su esposa, ni siquiera si tiene a alguien más en su familia. Y por el otro lado, William Afton. La familia de Afton estaba compuesta por 5 miembros. William, una persona con mucho dinero y con buena capacidad para la mecánica. Su hija menor, Elizabeth. Este pendejo que no sabemos el nombre, pero llora todo el tiempo, así que vamos a ponerle Crying Child. Michael Afton, su hijo mayor y su esposa, de quien no se sabe nada. Estos dos personajes unieron sus capacidades de mecánicos y con el buen capital que tenía William ahorrado, entre los dos abrieron un restaurante. Así fue como entre los años 1980 a 1982, supuestamente, Fredbear Family Dinner abrió sus puertas. La principal atracción de este lugar eran los animatrónicos. ¿Qué son? Bueno, básicamente eran robots que podrían ser controlados tanto por ellos mismos como por personas o por almas. Estos animatrónicos habían sido desarrollados por los dueños del restaurante, pero Henry destacó un poco más debido a que hizo un complejo sistema de resortes que permitía a la persona usar estos trajes. Solamente que tenía que ser extremadamente cuidadosa, ya que de lo contrario el mecanismo del mismo se activaría y la persona que esté dentro seguramente quedaría lastimada. Estos trajes híbridos darían a luz en un principio a su principal éxito, Fredbear y Spring Bonnie. Dos animatrónicos que durante esos años 80s habían hecho furor y tan bien les estaba yendo a estos dos amigos que la competencia empezó a llegar. Y es por eso que a unos pocos meses de la salida de Fredbear Family Dinner llegaría su competencia, Fazbear Entertainment, pero que esta no sería relevante hasta en un futuro. En paralelo a estos hechos, empezaban a haber roces entre la dupla principal, ya que William no solamente había abierto el restaurante para comer, sino que detrás de sus intenciones había algo mucho más oscuro, matar gente. Es por eso que en una fecha que desconocemos, William creó un nuevo local, Circus Baby Pizza World, y es en este donde presentaría sus nuevos animatrónicos, los Funtime. Estos animatrónicos estarían hechos bajo la empresa Afton Robotics, que como podrán imaginar, esta empresa era de William. Aunque los Funtime no eran animatrónicos normales, si bien tenían características muy innovadoras con respecto a los primeros trajes híbridos, estos Funtime estarían creados específicamente para matar. Una inteligencia artificial muy avanzada, poder abrir diferentes partes de su cuerpo y la posibilidad de hablar. Claramente no tenían una buena intención, pero a William se le volvería todo en contra cuando el mismo día de la inauguración de su local, a pesar de sus advertencias a Elizabeth, esta entró igual al cuarto donde estaban los animatrónicos para ver si estaba su robot favorito, Baby. Y luego de que este animatrónico le ofreciera un helado para hacer que se acercara a ella, la mata. O bueno, no tanto. Mientras a todo esto, recordemos que William pensaba que ya todos los niños estaban capturados dentro de los animatrónicos, debido a que la apertura de su local había sido completamente exitosa. Entonces alerta a toda la gente de una fuga de gas para que así tengan que evacuar el local y él poder ir a ver su recompensa. Cuando William va a ver si sus animatrónicos habían capturado niños, sí, así es, habían capturado niños. Que eso lo sabemos debido a que en los planos de los animatrónicos aparecen cuerpo dentro de estos robots. Pero también William se daría cuenta de que su animatrónico principal había matado a Elizabeth. O en realidad, su hija estaba tomando el control de Baby debido a que los ojos del animatrónico pasarían de ser azules a como los tenía su hijita, verdes. Por supuesto que William al enterarse de todo esto no sabe qué hacer y es por eso que decide encerrarla en Circus Baby Entertainment, un lugar ubicado debajo de Circus Baby. Tras el cierre de Circus Baby y la incertidumbre de lo ocurrido con su hija menor, estas cosas empezarían a afectar a William Afton, dando comienzo a su declive. Por eso, luego del fracaso de Circus Baby, éste vuelve a pedirle ayuda y trabajo a Henry, que a pesar de todos los problemas que había tenido con su anterior socio, le da trabajo de administrador o mecánico, por eso se lo puede ver colocándole la cabeza de Fredbear a uno de los empleados de Fredbear Family Dinner. Durante estos meses, de un año que suponemos que es 1883, Henry creó y anunció otros animatrónicos por la televisión, que serían Freddy, Foxy, Chica y Bonnie. Por supuesto que William, al ver que había creado más animatrónicos, haría crecer la tensión con su nuevo jefe, pero lo que realmente llevaría a William a ponerse de un tono violeta sería la muerte de su hijo menor, el pendejo que llora, Crying Child. ¿Se acuerdan de Mike, el hijo mayor de William? Bueno, este personaje asustaba de manera sobre medida a Crying Child y mientras ésta atormentaba a su único hermano chico, William protegía de sobre manera a su hijo menor, poniendo cámaras por toda la casa y dándole un peluche creado por él mismo para que pueda hablarle y sentirse cómodo. Todo esto, a pesar del comportamiento psicópata de William, serviría para vigilar a su hijo menor y así que no se escapara a ver a los animatrónicos debido a que a Crying Child le fascinaban. Pero William, al haber creado con Henry los dos primeros trajes sabían lo que podían hacer y lo danino que eran, por eso las medidas de sobreprotección. Pero ahora vamos a remontarnos a una teoría entre Five Nights at Freddy's 4 y The Twisted Ones, el primer libro. Supuestamente, Five Nights at Freddy's 4 ocurriría en las pesadillas de Crying Child, pero la verdad es que no, las pesadillas esas que ve son reales y no un mal sueño de este niño, ya que son parte de un plan muy macabro de su padre. Verán, en la novela de The Twisted Ones, William crea un disco que hace tener alucinaciones con animatrónicos, exagerando su forma, su tamaño, etc. Algo así como la película de Batman donde el espantapájaros tiene un spray que te hace sobredimensionar tus miedos. ¿Y cómo se relaciona esto con el juego? El tema de las alucinaciones, no Batman, no tiene nada que ver Batman acá. Bueno, tenemos que remontarnos a Five Nights at Freddy's Ultimate Custom Night, en donde los animatrónicos Nightmares aparecen en este juego, pero en este juego controlamos a William, entonces es imposible que William logre saber con exactitud cómo son estos animatrónicos si es que en realidad son las pesadillas de su hijo menor. En otras palabras, ¿cómo sabes exactamente las pesadillas de otras personas? Con lo cual, si volvemos al primer libro, nos introducen que William creó discos ilusorios para hacer creer a la gente cosas que realmente no hay, y esto lo utilizaría con Crying Child para hacer que se aleje definitivamente de los animatrónicos. Por eso es que tampoco nunca lo vemos regañar a su hijo mayor por maltratar a su hermanito, debido a que este le estaba generando un trauma con los animatrónicos, cosa que a William le servía, aunque el error de William fue confiar demasiado en Michael, porque este no sabía dónde estaba el límite de la broma, ya que Mike asustaba a su hermano solamente por diversión, y el problema se desataría en ese año 83, en el lugar donde había comenzado y terminado todo, Fredbear Family Dinner. Mike y sus amigos llevan a Crying Child por la fuerza al restaurante para seguir molestándolos con los animatrónicos en el día de su cumpleaños, y siguiendo con la broma, lo ponen en la boca de Fredbear simulando que se lo iba a comer, y desgraciadamente no solo simuló eso. Como había dicho en un principio, el sistema de resorte de Henry era sensible, por lo que al introducir un niño dentro de la boca, el traje se cerró en la cabeza de Crying Child, que luego de eso, el mini Afton entra en un estado de coma donde están todos los animatrónicos que él conocía y el peluche que le había regalado William, donde en esta pantalla se da a entender como que su padre le está dedicando las últimas palabras a su hijo, pidiéndole que lo perdone, y diciendo dos frases que quedarían para muchísimas teorías. Vos estás roto, yo te reconstruiré. Por supuesto que esto lo dice debido a que a partir de la muerte de Elizabeth, él sabía que de alguna forma los animatrónicos lograban tomar el alma de la persona y adaptarla a su cuerpo, o por lo menos ahí alma y animatrónico convivían en un solo cuerpo. Una curiosidad de esta parte de la historia es que como estamos en 1983, si recorremos la casa de los Afton, nos vamos a encontrar con un cuarto que da a entender que es de una niña, y quién era la única niña que tenía la familia Afton, Elizabeth Afton. Por lo tanto, antes de ese 1983, la hija de William ya estaba dentro del cuerpo de Baby.
@GustavoGamer-cz5uz4 ай бұрын
Mucho texto
@GustavoGamer-cz5uz4 ай бұрын
Pero gracias por la info
@BastianHerrera-gl7zw4 ай бұрын
Che como se hace eso?
@SAY1534 ай бұрын
Lo copias, lo pegas, y ya
@BastianHerrera-gl7zw4 ай бұрын
@@SAY153 gracias
@Yamil78104 ай бұрын
Ya extrañaba los videos de FNAF de Jota
@irene_vlogs3 ай бұрын
0:30 QUEDE COMPLETAMENTE ENAMORADA JOTA LA PTM GUARDATE
@Satwrn.C4t3 ай бұрын
Yo
@simonlopezramieri68153 ай бұрын
2:15 Sinceramente, (no tiene nada que ver con los juegos), una de las dudas que tengo es sobre los libros: hay una historia, (In the Flesh), la considero como una de las historias mas WTF que alla conocido
@jesusgomez57214 ай бұрын
The Mimic, así de simple
@hollyjolly8434 ай бұрын
Este hombre es innecesariamente guapo 🗿
@User-y9d4 ай бұрын
Jota puedes hablar sobre la cronología de dormitavis? 🙏
@elset88314 ай бұрын
Algo que para mi es confuso, es que en fnaf 6 o pizzería simulator, cuando estamos de noche con los animatrónicos se escuchan voces de niños, sabiendo que a esa hora el local ya debio haber cerrado
@dacitopechito46644 ай бұрын
Esos son sonidos para llevar a los scraps a cualquier lugar
@cronoa_hourglass21844 ай бұрын
Esta hecho aposta, es una medida que implemento Henry para hacer que los animatronicos dar vueltas por el laberinto que es realmente el restaurante, sin que encuentren la salida
@vaneanx94243 ай бұрын
Ya lo había puesto en un comentario pero lo vuelvo a escribir aqui. El Lore de FNAF deberias ser considerado una rama de la filosofía porque para entenderlo tienes que cuestionarte lo mismo una y otra vez, olvidarte de las conclusiones que habías obtenido y empezar de nuevo, restructurando ideas, hechos y hasta una linea temporal. Para que al final te cuestiones las ideas que ya tenías y terminar en qué no hay una respuesta aproximada.
@Joac-o-bonnie4 ай бұрын
4:12 *el Cristiano de la noche 🗣️🔥🔥🔥*
@patoeliap2174 ай бұрын
Ni skibidi toilet llego tan lejos
@nuriabarearomero86102 ай бұрын
Me leí tu libro sigue así con la cronología
@anubisarch3miss4034 ай бұрын
Joder empezó el video y ya lo amo, entrar y lo primero que oigo es el soundtrack del minijuego de princess quest
@virmin_arlight4 ай бұрын
De momento, para mi lo mas rebuscado (sobretodo porque aun no he leido ninguna cronologia que lo incluya), es los VR, tanto el uno como el dos. Bueno, el uno tiene sentido al conectar con Security Breach, pero Help Wanted 2 si es confuso todo, mas por los finales que se oueden obtener. Sin duda, ese juego deja muchas mas preguntas que respuestas
@Fuzithepenguin4 ай бұрын
El mismo día del 10th aniversario de fnaf, es el mismo día que regresó a la escuela adiós vacaciones. Estas vacaciones de escuela estuvieron aburridas xd.
@adriperez40014 ай бұрын
Recuerdo lo sencillla que era la historia en aquel 2015 cuando solo estaba hasta el 3er juego, las historias que armaban gente como Sabino 69 o Town y cuando al hombre morado se le llamaba Vincent antes de saber su verdadero nombre
@Dark-girl204 ай бұрын
Tu frase es tan iconica que la use para empezar una exposición sobre mi banda favorita en el liceo solo que variandola jajajaja 😅
@yusoforlandoamorteguiromero3 ай бұрын
2:30 jota aun me confunde mucho la relación de los libros con los juegos a surgido la teoría que los libros dan pie a criaturas mecánicas u otras cosas que pasan en el universo principal u otras no. ejem: en un libro apareció lo de que los niños tenían los recuerdos en las fotos y ya ves como finalizo la película jaja , saludos pa youtuve
@Sebas-lm1zm4 ай бұрын
0:25 wtf amigos, jota con barba, como ha crecido, lo conocia de hacer videos con cam hace años
@angheloantonelyglesiasmatt22944 ай бұрын
Unir todas las piezas de la historia de "Five Nights at Freddy's" (FNaF) en una sola narrativa coherente es un desafío debido a su complejidad y la forma en que se cuenta a través de diferentes juegos y libros. Sin embargo, a continuación se presenta un intento de sintetizar toda la historia en una narrativa continua: ### **La Historia Completa de Five Nights at Freddy's** #### **Los Inicios** En los años 70 y 80, William Afton y Henry Emily fundaron una cadena de restaurantes llamada "Fredbear's Family Diner", que más tarde evolucionaría en "Freddy Fazbear's Pizza". Estos restaurantes eran populares por sus animatrónicos, personajes robóticos que entretenían a los niños. Henry diseñó los animatrónicos y William los construyó. #### **Los Asesinatos** William Afton, motivado por razones que nunca se revelaron completamente, comenzó a secuestrar y asesinar a niños en los restaurantes. Utilizó un disfraz de animatrónico dorado conocido como Spring Bonnie para ganarse la confianza de los niños y llevar a cabo sus crímenes. Los espíritus de los niños asesinados quedaron atrapados dentro de los animatrónicos: Freddy Fazbear, Bonnie, Chica, Foxy y otros. #### **El Primer Incidente** Uno de los primeros incidentes trágicos fue la mordida de 1983, en la que el hijo menor de William Afton, apodado "El Niño de la Mordida", fue herido gravemente por Fredbear, uno de los animatrónicos. El niño entró en coma y posteriormente falleció. Este evento traumático marcó a la familia Afton, especialmente a su hermano mayor Michael, quien se sintió responsable. #### **La Venganza de los Espíritus** Con el tiempo, los animatrónicos poseídos comenzaron a actuar de manera errática, impulsados por los espíritus vengativos de los niños asesinados. Los restaurantes cerraron y reabrieron varias veces a lo largo de los años, cada vez con nuevas tragedias y horrores. #### **El Hombre Morado** William Afton continuó sus asesinatos incluso después de los cierres. En un momento dado, fue atrapado en uno de sus propios trajes animatrónicos, Springtrap, durante un intento de destruir los animatrónicos poseídos. El traje malfuncionó y lo mató, pero su espíritu quedó atrapado dentro del traje, convirtiéndose en una entidad vengativa conocida como Springtrap. #### **La Búsqueda de Redención de Michael Afton** Michael Afton, decidido a corregir los errores de su padre, se infiltró en varias instalaciones de Freddy Fazbear a lo largo de los años. Trabajó como guardia de seguridad en múltiples lugares, enfrentándose a los animatrónicos poseídos y descubriendo la verdad sobre los crímenes de su padre. Su objetivo era liberar los espíritus de los niños y detener a William. #### **Circus Baby y el Proyecto Sister Location** William Afton creó una nueva serie de animatrónicos, entre ellos Circus Baby, diseñados específicamente para secuestrar niños. Estos animatrónicos estaban ubicados en una instalación subterránea conocida como "Circus Baby's Entertainment and Rental". Michael Afton se infiltró en esta instalación y descubrió más sobre los horribles experimentos de su padre. Circus Baby, poseída por el espíritu de la hija de William, Elizabeth Afton, se convierte en una figura central en esta parte de la historia. #### **La Batalla Final** En "Freddy Fazbear's Pizzeria Simulator", Michael, ahora bajo la identidad de "Henry Emily", organiza una última confrontación. Reúne a varios animatrónicos, incluyendo a Springtrap y los de Circus Baby, en un nuevo restaurante. Su plan es destruirlos de una vez por todas mediante un incendio. Aunque logra su objetivo, William Afton sobrevive una vez más, ahora en una forma digital conocida como Glitchtrap. #### **La Era Digital y Glitchtrap** En "Five Nights at Freddy's: Help Wanted", la compañía crea un juego de realidad virtual basado en los eventos de los juegos anteriores. Sin embargo, Glitchtrap, una manifestación digital del espíritu de William Afton, intenta escapar al mundo real poseyendo al jugador. Este juego marca una nueva fase en la lucha contra William Afton. #### **El Mega Pizzaplex y la Resistencia de Gregory** Finalmente, en "Five Nights at Freddy's: Security Breach", un niño llamado Gregory queda atrapado en el Mega Pizzaplex de Freddy Fazbear. Con la ayuda de Glamrock Freddy, Gregory intenta sobrevivir a la noche mientras es perseguido por los animatrónicos y por Vanny, una seguidora de Glitchtrap. A lo largo de la noche, Gregory descubre más sobre los oscuros secretos del Pizzaplex y la persistente influencia de William Afton. ### **Conclusión** La historia de "Five Nights at Freddy's" es una saga de terror que abarca varias décadas, centrada en la figura de William Afton y sus crímenes. A lo largo de los años, diversos personajes, especialmente los miembros de la familia Afton, han luchado por desentrañar los misterios y poner fin a los horrores asociados con Freddy Fazbear's Pizza. A pesar de los numerosos intentos de acabar con la maldición, el legado de Afton persiste, evolucionando con el tiempo y adaptándose a nuevas formas, tanto físicas como digitales.
@Que_miras_wey02 ай бұрын
Yo siempre tengo dudas con la trilogía de charlie. Podrías hacer un video hablando de estos
@Lamegasimp3 ай бұрын
Jota, Atoj, tajo, próximamente: Joto (nuevo canal) Ya se, tengo un humor pésimo
@nashlymujica86783 ай бұрын
el problema es que scott sabe que si hay algunos sin vida social que revisan detalle a detalle los libros y los juegos cofcofjotacofcof
@santinonoseda89304 ай бұрын
Jota, alguna vez planeas hablar con GGgames? O quizás consultar con él? Ya que el es uno de los más grandes creadores de contenido de fnaf tiene un gran conocimiento en el lore y los podría ayudar muchísimo
@totoldАй бұрын
para mi debería de haber terminado en "fnaf 6" o UCN que william quede sufriendo hasta que el fuego o la vejez acaben con su miseria
@JuanCruz-ql2ii4 ай бұрын
Una duda de fnaf que me carcome hasta el dia de hoy es ¿que es la ucn? Si pudieras hablar en alguno de tus proximos videos de fnaf sobre eso estaria muy piola jota.
@danielalvarez97864 ай бұрын
Hola para empezar no soy fan de five ni siquiera he jugado los juegos simplemente me gusta como haces los videos con este tema saludos.
@GameiS.R.L.GameiS.R.L4 ай бұрын
lo dire de una vez realmente no es que sea la duda existencial universal, pero realmente saber por que los animatronicos toy de fnaf 2 siquiera nos atacan es confuso enredado y no solo por las teorias de que si estan posedos o reconocimiento facial y que hasta hice una teoria intentando combinar ambas creencias para haci darle mas sentido, y no olvidar que scott honestamente no qaprovecgo mucho a los toy, incluso en fnaf 2 por obvias razones y despues de ese titulo despues no aportan nada no les dan importancia y potencial que podrian tener.