Reforma Tributária: Samy Dana discute o tema com Alexandre Schwartsman

[@clodoaldo2752]

O que eu gosto do Alexandre Schwartsman é que ele é um cara realista. Não fica teorizando muito!

[@andrecastro3646]

Excelente entrevista. Mais um ponto positivo para a JP o de incluir mais economia em seus jornais. Valeu

[@marcosplachevski5986]

Discussão e debate entre pessoas civilizadas é outra história.

[@tiburciusvanderleeuwen6697]

civilizadas e detentoras de um conhecimento na área muito bom e bem embasado.

[@julianofariaaza5723]

Bela entrevista Samy! Gosto muito do Alexandre.

[@TONYNAEUROPA]

O samy dana é 10!!!!

[@goldotempo]

ta puro não

[@MrNteixeira]

Quanto ao fenômeno da "pejotização", ninguém vira empresa de um homem só porque quer. Infelizmente nossa legislação trabalhista (arcaica) e tributária são quem empurra as pessoas a esta condição. Talvez quando pudermos receber por hora trabalhada e não por mês fechado (adeus, 13º), isso deixe de existir.

[@tattianasalles3019]

Já pode receber por hora. O tal contrato intermitente é justamente isso. Acho que a questão é tributária mesmo. Com a pejotização para quem tem uma renda maior a carga tributária cai bastante por causa do SIMPLES. É um defeito do nosso sistema.

[@rmaiabr]

Tattiana Salles isso caiu.

[@tattianasalles3019]

@@rmaiabr Que eu saiba o TST aprovou e o STF foi favorável a constitucionalidade dessa modalidade de contrato de trabalho. Foi a ADI 5826.

[@tiburciusvanderleeuwen6697]

o 13º é apenas um ajuste para compensar quem ganha mensalmente em relação a quem ganhava por semana. Veja, temos 52 semanas no ano, se o salário mensal é R$ 1.000,00, o salário semanal seria 250,00. Então 250,00 x 52 = 13.000,00 que é diferente de 1.000,00 x 12 = 12.000,00

[@tattianasalles3019]

@@tiburciusvanderleeuwen6697 O 13 salário veio da gratificação natalina. Antigamente toda a ideia de comissão para o vendedor não era bem regulada. Logo, o comércio (de início era restrito ao pessoal que trabalhava com comercio) recebia um salário dobrado em Dezembro como uma espécie de comissão porque as vendas em geral aumentam próximo ao Natal. Isso foi aos poucos estendido a todos os outros setores e finalmente regulado como o décimo terceiro que conhecemos hoje em 1962 pelo Governo do Jango.

[@ulosgoogle5339]

Samy está no hall dos melhores econômistas do Brasil. Melhor contratação da Pan...Genial 👏🏻👏🏻👏🏻

[@sempreotario6100]

Da Pan kkk

[@vimecalexandre4019]

Samy, você é muito bom! Parabéns!

[@bokutounoryuoriginal]

Ótima entrevista. Só não gostei da parte de tributar os mais ricos. Não tem que aumentar imposto pra ninguém. Já pagamos altos impostos. O imposto tem que reduzir e pra todo mundo

[@gabrielmgbr]

Esse Alexandre é muito consciente. Parabéns! Ótima entrevista, Samy!

[@wj242]

Mas o Guedes falou que a folha, a maioria aposenta agora esse ano, é só não contratar e diminuir. Tem outra coisa, com desburocratização elimina necessidade de ter todos esses funcionários e tamanho do estado.

[@JoaoCarlos-hp9yn]

Dois doutores de verdade .parabéns .

[@fhgprofeta]

Só uma correção: TODO IMPOSTO É DE MÁ QUALIDADE! não importa onde tu queira cobrar impostos em algum lugar haverá essa mesma distorções...

[@Linknown]

Imposto sobre o valor da terra não é um imposto de má qualidade.

[@josemauriciobettarello]

Top este tipo de entrevista. Sammy 100%

[@pilotoedurocks]

Caro Samy me parece que há um consenso entre os economistas entrevistados, parabéns pela condução das entrevistas. Parece que o Brasil vai dar certo. Abraços!!!

[@MrParedex]

Alexandre sempre incrível. PS: O Samy fica se remexendo que nem criança na cadeira, q bizarro

Mais um engenheiro social, que acha que o governo sabe gastar seu dinheiro melhor do que você mesmo.

[@fhgprofeta]

Posso dar uma dica pra diminuir o gasto público? Corta metade dos cargos políticos ( vereadores, senadores, deputados, assessores, privatizar as empresas públicas - principalmente as monopolistas e abrir o mercado) que resolve!

[@lucianosimaslusimas3443]

O Brasil é um fracasso econômico e a sensação que eu tenho é que será eternamente um país pobre e atrasado, com problemas gigantescos. Eu já perdi a esperança.

[@CR2FACIO]

Caro Samy Dana, parabéns pelo programa e pelas discussões de excelente nível. Você disse que um dos problemas no país é que existe o argumento que pobre paga mais imposto. Não é argumento, é um sofisma. Uma pessoa que recebe apenas um salário mínimo, jamais pagará mais imposto que uma pessoa que recebe R$30.000,00. Desafio você a mostrar um único, que seja, caso real que comprove isso. Usam essa falácia para combater a riqueza. O problema está no imposto e naquilo que é feito com ele. Não existe contrapartida de quem arrecada. O pobre paga muito, mas muito mesmo, menos imposto que alguém com maior posse, e paga muito caro pela falta de conhecimento, escolaridade e educação financeira. R$2,50 de imposto é igual para qualquer brasileiro, seja rico ou pobre, imposto é quantidade de moeda e não peso sobre o que se tem de dinheiro.

[@julianopappalardo29]

Além disso seria bom taxar patrimônio líquido e lucros & dividendos

[@janiovianagama]

Quando vocês vão colocar em evidência a reforma política, para acabar com os exorbitantes salários e aposentadorias vitalícias da classe política, dentre tantas outras regalias que não caberiam aqui, mas que custam mais de 6 bilhões todos os anos para os contribuintes? Outrossim, é muito cômodo cortar dos aposentados e dos trabalhadores em geral e deixar o bolso dos agentes políticos intactos, como os dos Parlamentares, dos Promotores de justiça e dos juízes. Afinal de contas que crise é essa?

[@janiovianagama]

Quando vocês vão colocar em evidência a reforma política, para acabar com os exorbitantes salários e aposentadoria vitalícia da classe política, dentre tantas outras que não caberiam aqui, mas que custam mais de 6 bilhões todos os anos para os contribuintes? Outrossim, é muito cômodo cortar dos aposentados e dos trabalhadores em geral e deixar o bolso dos agentes políticos intactos, como os dos Parlamentares, dos Promotores de justiça e dos juízes. Afinal de contas que crise é essa?

[@vitor_mello]

Dana podia fazer mais esses quadros ! A Jp aproveita mto mais o potencial dele assim do que no Panico

[@carlosmoreira8306]

Antes da tributária é necessária a política. Temos que acabar com governo de estados. Saúde educação detran com municípios saneamento e polícia com governo federal e fim do ICMS.

[@spy7533]

Muito bom!!

[@ricardomauricio3842]

estamos atrasados em tributos em 52 anos desde de 67 temos que faze reforma urgente msm

[@marciosantana1276]

A única Reforma que passa e a da Previdência, Tributária, Política, e outras necessárias, mas vamos falar sério, esses dois são bons. Um da madrugada da Globo outro da TV Cultura

[@JoaoCarlos-hp9yn]

Dois phd ,uma entrevista de alto nível ,parabéns Dana .vc é o cara.

[@MichelSBarbosa]

o que vai dar de empresário comprando ferrari no nome da empresa para não pagar imposto em vez de receber o salário na forma de dividendos não está no gibi.

[@SPORT-rc4ve]

mais deixe que compre vai gera emprego por uma lado pois , vai fábrica mais carros

[@MichelSBarbosa]

@@SPORT-rc4ve é rir para não chorar

[@valmirtonn1447]

Zerar tributos em energias renováveis e alimentação saudável. A tributaçao pode cair pra 15% do pib. Garantir educação e saúde de boa qualidade e o resto privatiza!

[@wellingtonrezende1720]

Samy, excelente entrevista .

[@caiolima3464]

Muito bom, Samy. Traz mais pessoas pra discutir esse tema.

[@wj242]

O que ele fala de estado produtor é o que acontece com MT, tá lá devendo mas 29% da exportação é de MT, o governo não dá o substitutivo desse valor exportado, é bem menos ai o governado estala o chicote no lombo do povo daqui icms que aumentou agora. Com certeza esse dinheiro tá indo pra outro lugar.

[@luizcruz9696]

O Samy tem muito valor!

[@edge-cj7ly]

Alguém saberia informar em pé que está e Reforma Tributária no congresso ? Vai para votação agora em 2020 ?

Reduzir gastos absurdos do governo nem passa pela cabeça do "gênio da economia".

[@fhgprofeta]

suspeito que o gênio deve receber uma boquinha pra não ter dito isso, francamente eu tbm aceitaria, se fosse o caso, receber pra encantar e iludir o cado. hehehe

[@adamsadrenalina819]

Bate papo alto nível.... Tah explicado pq a tv aberta está em declínio

[@renatomfernandez]

Parabéns pela entrevista. Uma maneira de explicar para população o complexo sistema tributário brasileiro.

[@guilhermehazam9688]

Muito bom

[@igorvenancio5899]

Entrevista que esclarece muitas dúvidas. Parabéns aos senhores Samy Dana e Alexandre Schwartsman. Mais realidade, menos flatus vocis.

[@veraluciaxavierdesalescalc3249]

Muito boa a entrevista. Mas como funciona a produção em nos países asiáticos (Japão, Coreia e, agora, China)? Eles estão longe das fontes de recursos, basicamente importam recursos primários e os transformam. Esse método não poderia ser adotado (com modificações) no mercado nacional?

[@rafa10altoe]

Esses países têm um alto grau de abertura ao comércio mundial, assim eles importam dos melhores fornecedores do mundo. Esse modelo não funcionaria no Brasil pois é um dos mais fechados do mundo. Seria uma solução interessante, mas para isso precisaríamos integrar o Brasil nas cadeias globais de valor.

[@tattianasalles3019]

Existe sim uma substituição tributária da PJ na tributação de dividendos. Acho que é 34% se somar a IRPJ e CSLL. O problema é com planejamento tributário poucas empresas pagam a alíquota cheia...mas de fato o maior problema de desigualdade está na pejotização e nos regimes especiais (lucro presumido e SIMPLES). É aquela história...não faz a Reforma, mas cria um puxadinho. Aí qdo for fazer a Reforma são dois trabalhos: Desfazer o puxadinho e fazer a Reforma. Brasil sendo Brasil.

[@ricardomauricio3842]

o alexandre tem que conversa com paulo guedes e sugirir idéias ao governo não so debater na mídia va ao congresso e ajude

[@gilvanmauricio126]

Kkkkkkk opnioes. Vc e fera top em economia Ajudar faca algo. Na minha vida eu nunca nunca mesmo tantas pessos falando conhece do politica com home.

[@ricardomauricio3842]

@@gilvanmauricio126 e vc é formado em harvard ne vai cuida da sua vida

[@OnePieceAUTORIZED]

Ricardo, vai aprender a pelo menos escrever antes de dar ordens pros que estudaram. Se enxergue e admire a sua pequenez.

[@umpoucodetudo2032]

Se os preços são muitos altos em relação ao poder de compra do país(não a dólar etc..),o consumo cai e consequentemente a arrecadação de imposto também!!! Se abaixa os impostos, o consumo aumenta e consequentemente a arrecadação!! Tem que pensar em arrecadar na quantidade e não muito imposto na unidade! É melhor uma arrecadação baixa na unidade e constante na quantidade, do que uma arrecadação alta de imposto na unidade só que esporádica (de vez em quando) Se os custos são altos e por isso se justifica aumento de preços, se abaixa impostos esses mesmo custos caem!!!

[@LBPS]

Ótimo vídeo.

[@jguilhermecruz61]

Se houvesse vontade política e interesse de implantação de um sistema fiscal mais justo, o caminho seguido seria: 1. Reduzir ao mínimo os impostos sobre o consumo, eventualmente através do IVA; 2. 90% ou mais da arrecadação tributária deveria incidir sobre a renda e riqueza, de pessoas e empresas, respeitando a seguinte regra básica: 1. Em relação as pessoas, deveria haver uma tabela, onde a tributação tivesse 30 ou mais escalões de desconto, começando em ZERO, para a renda percapital das famílias (renda agregada / números de membros da família), sendo a percentagem progressiva, chegando no limite máximo a 70% ou mesmo mais; 2. Em relação as empresas, em vez de se penalizar as empresas que mais empregam, a regra deveria ser o contrário, a porcentagem a pagar de imposto, deveria ser calculada com base a relação entre o lucro da empresa por posto de trabalho, por massa salarial total e o nível de diferença entre os salários mais altos e mais baixos, de forma que, as empresas que mais empregam, pagam melhores salários e têm uma política mais justa de salários, paguem um porcentagem menor, que as restantes. Dessa forma, haveria um maior incentivo a geração de emprego e ao pagamento de mais altos salários, além de, desde já, prever os casos de automação, que irá fazer com que cada vez as empresas produzam mais, empregando menos.

[@maurobexenskicaparros9414]

Brasil é muto caro ! O custo de vida esta surreal ! Tenho amigos que moram em outras países o relato deles é assustador o que a gente paga caro no Brasil . Isso vai mudar ? Acho difícil .

[@guicastro16]

Excelente entrevista

[@dansantosofficial]

Muito boa a entrevista

[@danielospedalprestesrosas1283]

# samy excelente entrevista parabéns

[@wellersonbrugnari5995]

Samy excelente entrevista (:

[@danielospedalprestesrosas1283]

# samy traz Paulo Guedes para falar da reforma tributária

[@luizcruz9696]

O Samu tem muito valor!

[@pauloeduardo5273]

Realmente o samu salva muitas vidas todos os dias, atendendo todas as emergências

[@luizcruz9696]

@@pauloeduardo5273 Kkkkkkkkk! A Samu tem muito mais valor! O meu Corretor, eu estava Falando do comentarista Samy, mas a Sumo tem um valor IMPAGÁVEL! presta um serviço Incrível a todos nós! Obrigado Abraço

[@luizcruz9696]

SAMU

[@pauloeduardo5273]

@@luizcruz9696 kkkk brincadeira sadia, tá ok?

[@marcelomarcolino8248]

Boa Elano

[@maxwendell7312]

Excelente ponto de vista 👍🏼

[@JonesLimaCiprianoMota]

Entendo que a reforma previdenciária deva estar correlacionada com a reforma administrativa e a política, reduzindo o custo da máquina pública, reduzindo e não extinguindo-á, caso contrário, a ultima pergunta feita ao Alexandre poderia ser a primeira e a resposta trocando em miúdos seria que a reforma singular que vem por aí é somente para facilitar a vida dos empresários e pouco beneficiará a população, ou seja, sobretudo em relação ao consumo de produtos e real valor do nosso dinheiro a situação continuará na mesma.

[@santanasalve77]

Mil e 800 centos homes . eagora coma tequinologia . tipo quem cortava cana perdeu para as máquina . agorA a tequinologia ta mais avançadas menos mao de obras . eai taqui alguns 20 anos como fica

[@ewertonsouza8211]

Educação, sem educar a população não tem como elas terem outros meios de geração de renda

[@juliosproesser8167]

Excelente contratação da JP....Samy Dana. Parabéns

[@TheRaig3]

Alexandre Schwartsman é o terror do Ciro.

[@uiliansalexandreviola6987]

Kkkkkkkkkk Ciro Gomes presidente mesmo

[@edurcnt]

Precisa lembrar que o funcionário PJ já não tem nenhum dos benefícios sociais. Tributá-la sem oferecer os mesmos benefícios fica complicado.

[@janraysgabalia130]

Esse picpay e chato.

[@flaviosilvasantos7936]

Parabéns Samy .

[@Sharked4x4]

Excelente vídeo!

[@pescadesembarcada]

Samy, nem te conhecia antes de vc ir no Panico, admiro muito seu trabalho... Certamente a educacao financeira fara do Brasil uma naçao muito melhor, e menos dependente do estado, que esta nos ferrando cada dia mais.

[@jamilton267]

#BRASIL DE GREVE Vamos parar o Brasil só assim políticos vão ver que estamos falando sério..

[@juliofemaq1227]

MUITO BOM

[@Ranyc]

Só vive bem aqui no Brasil quem tem grandes investimentos e não quem trabalha.

[@crisalmeida5586]

Negado ! O dinheiro está na política , só vive quem está junto com o estado

[@claudiosoares2341]

@@crisalmeida5586 exatamente isso

[@felipemiguel9]

Samy mandando melhor que muito repórter.

[@fabiorangel9187]

#JovemPanPelaTributária

[@crisalmeida5586]

Reforma tributária só é possível com a redução de gastos no setor público , na minha visão é como dois e dois são quatro , se reduz a máquina que nos moe da para reduzir essa carga tributária , mas sustenta essa multidão de políticos e acessores haja tributos

[@sirWizard101]

E ambas as propostas de reforma não alteram em absolutamente nada o quanto um contribuinte paga, pelo contrário, determinados segmentos passarão a pagar tributos que antes não pagavam. Ela promove uma simplificação do sistema, mas na realidade apenas condensa os existentes, hoje alguns segmentos não pagam icms em suas relações, se unificar com um imposto que esse segmento paga, os indivíduos pagarão o icms imbutido

[@evandrocosta9074]

Bom bate papo. Bem interessante.

[@luisjunior2939]

Ele fez Harvard kkkk samy é muito legal.

[@Ozezinhosantos]

Será que é pré requisito do PhD falar muito “com as mãos” ?

[@migueldomeniconi]

Samy discute com alexandre: qual a melhor forma de roubar os brasileiros?

[@pauloeduardo5273]

Entrando para um partido político já é uma boa

[@tiburciusvanderleeuwen6697]

chama o Cirão do Pescotapa para discutir com os dois aí.....vai ficar boiando e vai querer ganhar o debate no peitaço e no grito.

[@ewertonsouza8211]

O Cirão tem ótimos argumentos também , é na minha opinião ele não ganha debate no pescotapa mas com boas propostas a questão é que ele tras a tona várias perspectivas que os economistas no geral não trazem

[@tiburciusvanderleeuwen6697]

@@ewertonsouza8211 claro, claro, ele parece ter bons argumentos ara quem não sabe o que ele fala. Ele atira dados, que a pessoa não dispõe porque são falaciosos e distorcidos, dando a aparência de que tem domínio do assunto. Basta ver que uma vez ele disse que as mulheres ganhavam 42% menos que os homens, só não disse de onde tirou esta estatística e quais eram as referências. Simplesmente atirou e quem não está informado acaba achando que ele tem conhecimento do assunto. Como eu disse ele é um falastrão.

[@RicardoTV91]

Eu acho muito estranho quando atacam a Zona Franca de Manaus, e não apresentam propostas. A ZFM de Manaus existe porque precisamos proteger a Amazônia, e a proteção só é feita quando tem oportunidade de geração de renda, e nenhuma empresa iria para uma região onde há um gargalo no escoamento sem incentivos fiscais. Um exemplo claro que a ZFM contribui para proteção da Amazônia é analisar a área desmantada do Amazonas comparada com os outros estados da região. Brigaram tanto sobre as queimadas da Amazônia, mas não percebem que se acabarem com ZFM vai acabar com a renda da população e consequentemente vai aumentar o desmatamento.

[@fhgprofeta]

Simples: deixe que a região se especialize em um negócio que seja natural à própria área. Por exemplo: o centro sul num é especialista em industrias e serviços. o Norte/Nordeste poderia se especializar em, por exemplo, comodites, fabricas de outros produtos que são escaços nestas àreas... enfim... basta deixar rolar que alguém irá conseguir gerar empregos!

[@goldotempo]

Esse Samy, tá puro não!!!

[@lnb29]

chama o marcos lisboa tbm samy

[@thiagoottoni5785]

n

[@lnb29]

@@thiagoottoni5785 kkkkk ja chamou

[@lucasmonsores1]

todo economista e investidor q eu vejo diz q estao confiantes entao isso deve ser bom xD

[@wellingtonmiranda_oficial]

Reforma Tributária que apenas simplifica os impostos NÃO FUNCIONA! É importante simplificar, mas isso não mudará o cenário.

[@paduzinhu]

Wellington Miranda o pais quebrado e vc quer diminuir a enteada de dinheiro?? Mais um talento descoberto nos comentários do youtube!!

[@wellingtonmiranda_oficial]

@@paduzinhu Não precisa diminuir a entrada de dinheiro, basta mudar o foco da arrecadação. Hoje os impostos são concentrados no consumo, mais de 50% da carga tributária. Isso impacta na população mais pobre e na classe média, que são as que mais consome. Os impostos devem ser focados na renda, aumenta as alíquotas do imposto de renda e tributa os dividendos. Com isso, diminui as taxas sobre consumo e os impostos dentro das empresas, Isso vai incentivar a produção, ao invés do rentismo. Uma pessoa que ganha R$1200, hoje, gasta 50% em imposto, se você diminui essa carga para 40- 35%, esses 10-15% que sobraram volta 100% para a economia, pois a pessoa irá consumir mais.

[@gustavorocha1272]

@@wellingtonmiranda_oficial Tributar dividendos é não vai dar certo, o IRPJ brasileiro chega a 34% que é uma aliquota maior que a média dos países ds OCDE mesmo levando em conta os seus impostos sobre dividendo, o aumento do consumo não é algo bom para o crescimento econômico, pois só a poupança torna possivel o alongamento da estrutura de produção deixando ela mais "Capitalista" e produzindo uma maior quantidade de valor, o governo precisa fazer um ajuste fiscal como fez a irlanda que cortou metade das despesas do governo, somente assim é possivel crescimento econômico.

[@marcossantana4259]

kkkkkk trocar pneu com carro andando é muito boa... kkkkkk

[@davikbl]

Chama o diabo loiro pra falar de política pública!

[@matiasbudie]

Paulo Nunes?

[@davikbl]

@@matiasbudie Marcos Lisboa

[@zenetio]

Samy, deixa o entrevistado responder! Voce pergunta e durante a resposta do entrevistado, voce mesmo sai respondendo. Assim nao da!

[@Ranyc]

O problema tributário não é quantitativo e sim de retorno. Tributação é um investimento no estado, quando esse investimento não trás retorno ai passa de tributo para oneração. Quando um sistema político é influenciado por capital estrangeiro o tributo passa a ser oneração. A empresa estrangeiro pode vir aqui e se instalar mas não manipular o mercado e nem o sistema de tributação. Talvez o que falte é o Brasil confirmar mais na sua industria nos seus profissionais e valorizar isso. Salários gordos geram grande consumo, grandes lucros geram monopólio de mercado.

[@Ranyc]

@Otaku Bolado Eu diria que não é alta. Ela é cara. O valor de uma Ferrari é alto mas não é caro. Suponhamos que você vai abrir uma empresa onde você vai ter agua e energia gratuita porem a tributação é alta. Pode até compensar. Igual combo de TV a cabo mais Internet é 100 e só internet é 89. Se você consome TV a cabo poder ser um bom negocio esse preço mais alto.

[@Ranyc]

@Otaku Bolado Ou vamos supor que se você tem uma empresa aqui no Brasil seus filhos teram educação de primeira qualidade gratuito e os melhores hospitais do planeta também gratuito. Porem a tributação aqui é alta.

[@gustavorocha1272]

O que forma monopólios não são altos lucros, pelo contrarío alto lucros incetivam a concorrência no setor que faz com que a margem de lucro de cada empresa diminua, monopólios se formam quando o Estado impede a entrada da concorrência. Para desenvolvermos nossa industria no país é necessário capital e o brasil em geral não produz este tipo de bem e quando produz é muito caro, então precisamos acabar com as barreiras protecionistas.

[@gustavorocha1272]

@@Ranyc Espero que isto tenha sido ironia.

[@gustavorocha1272]

@@Ranyc Nem aguá, nem energia são gratuitas

[@rodolfodiasdossantos8207]

Eu acho esse Samy meio maconhado hahaha, tem hora que ele da umas falhadas

[@caioluz2219]

Samy parece o Rio da La casa de papel!

[@echocomercioeconstrucoesei5447]

Samy, por favor, mais postura! Imagino seu nervosismo, mas o Alexandre é igual a vc.

[@pauloeduardo5273]

É o jeito do Dana.

[@OnePieceAUTORIZED]

"Igual" no sentido de ser humano sim, mas academicamente o Samy é uma bactéria perto do Alexandre e ele sabe disso. O nervosismo é natural.

[@aysllancesar182]

Sou economista e não existe mérito de causa. Não precisa ser formado para saber que reforma boa para o indivíduo é a que reduz impostos. Não coloquem em cheque apenas a complexidade. Pois a intenção dela é justamente prejudicar a vida dos indivíduos. Menos impostos é mais liberdade para as pessoas. Menos complexidades = mais liberdade. O imposto deve sempre estar perto da casa da casa dos 0.

[@lord.wolf.]

Jovem, você é muito preso a uma cartilha. Deveria analisar os últimos prêmio Nobel que trata de dispositivos para o crescimento de países subdesenvolvidos com alta taxa de desigualdade. Me fale 3 países desenvolvidos que tenha esse modelo que você falou. Agora analise a Suíça, Suécia, Noruega e Dinamarca.

[@Guizambaldi]

A gente não precisa nem discutir moralidade, basta discutir equilíbrio político. Não existe esse negócio de sociedade sem impostos. Toda sociedade democrática tem muito imposto. Pode-se reduzir até certo ponto, apenas. Para de sonhar com moralidades a-históricas.

[@ciscofelipe]

Péssimo argumento o seu, todo o imposto a priori é roubo, não é porque alguns países ditos "mais desenvolvidos" possuem bastante imposto, que eles estão corretos. Imoral e antiético é continuar defendendo a cobrança de imposto.

[@igorb5666]

@@lord.wolf. Suíça tem nem salário mínimo Brother, pra um país desenvolvido tem imposto de renda muito baixo, esse sim é o caminho para o Brasil

[@gustavorocha1272]

@@lord.wolf. Todos estes países tem alto grau de liberdade econômica e chegam perto de um livre mercado, suécia e dina marca entre 1870 e 1950 cresciam 60% acima da média da união européia pelo seus liberalismo e conseguiram criar uma reserva de riqueza, desde de que a suécia adotou este modelo de bem estar social vem crescendo abaixo da média da união européia, mas mesmo assim a social democracia sueca e dinamarquesa se financiam taxando os mais pobres, o ICMS deles é de 25%, enquanto o IRPJ da suécia é de 22% e o da Dinamarca 23.5%, porém quando se analisa após as deduções o imposto vai para cerca de 7%, tem um tarifa de importação de cerca 1.3% e os mercados de trabalhos mais desregulados do mundo, a Dinamarca, por exemplo, tem o 3 mercado de trabalho mais desregulado do mundo, a noruega é um caso a parte, pois se financia através do petróleo eles tem uma população cerca de 40 vezes menor que a nossa, porém produzem quase a mesma quantidade de de barris de petróleo que nós, a suíça não tem Estado grande, na verdade eles tem até mecanismos na legislação que impedem um aumento de gasto anual, se não me engano acima de 2% .

[@pedrojunior6016]

Reforma tributária já

[@Ranyc]

Se você tirar a proteção das industrias nacionais, o Brasil teria que abandonar o modelo industrial pois perde por eficiência em comparação China, Alemanha, Japão, EUA. Tanto que as grandes indústrias aqui tem origem esses países, que mantem a produção aqui para sustentar a manutenção do consumo aqui. Para isso exigem proteção ao grande lucro.

[@gustavorocha1272]

Que quebrem então, protecionismo é o tipo de política econômica mais perversa que existe, transferir riqueza das famílias para as empresas, isso só estimula a ineficiência e a falta de inovação como os própios empresários já admitem que a fase de menor inovação de seus empresas são em períodos que são protegidos da concorrência, o protecionismo desloca o capital de setores onde existe demanda real, para setores onde a demanda é causada pelo governo, gera um aumento de preços e queda da qualidade do produto.

[@TONYNAEUROPA]

O meu like foi o 3000. kkkkkkk

[@DavidSouza-kt7gf]

Discussão sem pé nem cabeça, não explicou qual alíquota do imposto se vai ser 35,30,20 ou menos. Lembrando se ficar acima dos 20% será um desastre.

[@eduardoferreira1963]

IMPOSTO ÚNICO SOBRE TRANSAÇÕES É A SOLUÇÃO ACABA COM CORRUPÇÃO DE FISCAIS , ACABA COM SONEGAÇÃO DE EMPRESÁRIOS , ACABA COM MAMATAS DE POLÍTICOS Que SUGAM fiscais corruptos , que sugam empresas corruptas...diminui sim a carga Tributária , acaba com a utilidade de TRIBUTÁRISTAS , CONTABILISTAS , muitos ECONOMISTAS.... enfim...DEU PRA VER PORQUE ISSO NAO É APROVADO, NAO?

[@michaellopes6206]

Amigo em teoria sim na prática, corrupção se acaba com tecnologia e treinamento dos órgãos responsáveis.... Tenho certeza que esses vagabundos acharão um jeito de roubar de novo...tenho certeza disso.

[@MrJoaoFloripa]

Que loucura. Quando o empregado recebe seu salário ele paga IR que é uma distribuição da riqueza da empresa. O sócio não deve pagar por essa distribuição? É muita picaretagem desse pessoal.

[@Ozezinhosantos]

João Paulo Vieira você não entendeu... vou te explicar... você tem uma empresa que vale 100mil reais e tem crescimento de vendas e após um ano, ela vale 200mil reais. Você já está pagando IR, impostos dos produtos, IRPJ etc, por que deve pagar mais imposto sobre a valorização da sua empresa? Não é sobre a distribuição de pro-labore ou de salários e sim sobre a valorização da sua empresa.

[@MrJoaoFloripa]

@@Ozezinhosantos Iai Paulo. Essa eu não entendi mesmo, imposto sobre valorização da empresa?

[@GabrielMedeiros]

@@MrJoaoFloripa Qual parte você não entendeu que aqui no Brasil a tributação sobre o lucro é, em geral, maior que em outros países?

[@MrJoaoFloripa]

@@GabrielMedeiros Vai devagar ai amigão. Leia mais. www.folhadelondrina.com.br/economia/brasil-tem-menor-arrecadacao-sobre-renda-em-33-paises-997118.html

[@GabrielMedeiros]

@@MrJoaoFloripa É, você segue sem entender. Deixa eu ser mais claro. No Brasil, não se tributa dividendos, pois a alíquota de tributação sobre a renda *das empresas* é maior que em outros países. Na reportagem que você passou, ela leva em conta a tributação de renda não apenas de pessoa jurídica, mas também da física (não vou adentrar no fato de que são países muito mais ricos e que podem suportar um fardo tributário maior). A Dinamarca, que está em primeiro lugar, por exemplo, tem uma tributação de renda corporativa menor que a brasileira (22% contra 34%). O mesmo para Nova Zelândia, Islândia, Bélgica, Finlândia etc. (28% contra 34%; 20% contra 34%; 29% contra 34%; 20% contra 34%, respectivamente). Deu para entender, agora?

[@viniciusporto9112]

Com sua fantasia neo clássica, o Sr afirmou que a eleição eventual do candidato da Kirchner terá ... " impacto negativo nas rela ções comerciais entre Brasil e Argentina. " Não fale tolices ! Leia mais ! J M Keynes manda lembranças.

[@gustavorocha1272]

Keynes é um idiota, não tem nada que preste ali, desde uma teoria dos ciclos econômicos que carece de uma teoria do capital e que ignora a lei de say, a críticas totalmente infundadas ao livre mercado e que desconhece o funcionamento da atividade empresarial, Keynes com sua loucura mudou o problema econômico que sempre foi um problema de produção para um problema de demanda, sendo que demandar é algo que os seres humanos fazem naturalmente, cria uma confusão conceitual entre poupança e consumo e contos de fadas como paradoxo da parcimônia.

[@anamedeiros43]

As ideias do neoliberal Paulo Guedes são BOAS?????

[@rtok]

NEOLIBERAL ? kkkkkkkkkkkkkkkkk

[@anamedeiros43]

@@rtok qual sua dúvida? Vc já ouviu falar da Escola de Chicago? Parece que não.

[@igorb5666]

@@anamedeiros43 Site um escritor declarado neoliberal

[@anamedeiros43]

@@igorb5666 Pesquise no Wikipedia e terá uma extensa resposta para sua indagação.

[@gustavorocha1272]

@@anamedeiros43 Todos eles se declaram liberais, nenhum se diz chama de "Neoliberal", sobre as idéias de Paulo Guedes, elas são boas em certa medida, pois não são liberais o suficiente, ele deveris defeder o fim do banco central e não sua indepêndencia, livre mercado de moedas, fim de qualquer forma de legislação trabalhista e controle de preços inclusive dos juros, privatização de todos os serviços que não sejam segurança e justiça, o fim de qualquer tarifa de importação e etc.

[@ClaudioSanada1972]

Muito boa entrevista

[@kellysa8690]

Excelente 👏👏👏👏

[@vanessaribeiro1226]

Muito bom!!