Jsme první pokročilá civilizace na Zemi? - Proč to řešíme?

  Рет қаралды 65,114

Zvědátoři

Zvědátoři

Күн бұрын

Пікірлер: 132
@petrsukenik9266
@petrsukenik9266 6 жыл бұрын
byla tu krásná a vyspělá civilizace kterou vedl Ra bohužel nějaká banda nacionalistickejch troubů se vzbouřila a od tý doby je země prdel vesmíru...
@petrzverina9366
@petrzverina9366 5 жыл бұрын
stargate bi*tch
@stepan6902
@stepan6902 6 жыл бұрын
Správně Patriku, 300 tisíc! Jsem rád, že je někdo informovaný o nových nálezech a neopakuje těch 100 tisíc. Jinak parádní díl, skvělá práce, jako vždy! :-)
@stepan6902
@stepan6902 6 жыл бұрын
Opět velice pěkné video! Pobavilo mě, jak cca od 6:50 je vidět, jak se Martin pekelně soustředí a neskutečně mu to šrotuje :D
@SteefBugy
@SteefBugy 6 жыл бұрын
Ahoj, mame dobre zdokumentovano jak se tvorili kovy a ostatni prvky.. Tak ze si myslim ze to nebude byvala civilizace.. Uz se tesim na zitra, diky a pokracujte v praci!!
@someoneusedtobe6655
@someoneusedtobe6655 6 жыл бұрын
Budúcnosť je istá, mení sa len minulosť . Ján Werich
@zouhy_13
@zouhy_13 5 жыл бұрын
By mě zajímalo, jestli najdou na měsíci nějakou starou wikipedii, tak bude chtít ta stará civilizace po nás autorský práva :D
@RadekJana
@RadekJana 6 жыл бұрын
Podle mě pořad ztratil úroveň. Je to jako tlachání u piva, kde řečníci mají jen nahodilé neověřené znalosti.
@martinondrus6344
@martinondrus6344 6 жыл бұрын
6:17 15°F=-9,4444°C?
@raymond4429
@raymond4429 6 жыл бұрын
No, prostě se zvýšila teplota (akorát neřekli čeho, jestli oceánů, země, atmosféry, všeho) o mínus 9 a půl stupně a tím nastala doba ledová, která se nazývala globální oteplování. Co na tom není jasného? :-D :-D
@TheElafis
@TheElafis 6 жыл бұрын
evidentě jsi to pochopil :D zvýšila se teplota to ej jako říct že se zvýšila teplota o 3 stupně C a tvrdit, že je to zima převod pro změnu C na F je 1,8 × T(C)+32
@battiersiren1458
@battiersiren1458 6 жыл бұрын
A 30°F je -18,8888 °C? 😂😂
@TheElafis
@TheElafis 6 жыл бұрын
jeden stupen C nerovná se F :D
@battiersiren1458
@battiersiren1458 6 жыл бұрын
jiří Šeps Ta logika mě dost baví. Takže kdybychom měli změnu o 32 °F, tak by se teplota pro lidi používající °C nezměnila. 😂😂 Toho by se mělo nějak využít.
@janlukovsky3341
@janlukovsky3341 6 жыл бұрын
U fosilizace je problém, že ne všechno zfosilizuje. Zfosilizují pouze ostatky, ke kterým se nedostane nikdo, kdo by je zkonzumoval, takže například živočichové, kteří se propadli do bažiny nebo se dostali do nějakého přesoleného jezera nebo je zasypal sesuv půdy. Sice pravděpodobnost, že by se nic nezachovalo není zrovna vysoká, ale až tak nemožné to není.
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
Úspěch nálezů fosílií dost souvisí s jejich kvantitou. Byla-li nějaká lokalita postihnuta pohromou, ve které se zrovna nacházely miliony tvorů, například nějakých členovců apod., je šance jich dohledat několik desítek a to je z našeho pohledu bohaté naleziště. Fosilizace je náhrada organického materiálu minerálem, tedy to, co zkoumáme, je už pouze dokonalá kopie. Pak jsou to otisky, které vznikly jako bávovička na písku, tj že organický materiál (kosti, skořápky) dávno zetlel či se rozpadl na prach a dochoval se pouze otisk v materiálu, například mušle v pískovci apod. Ono je to skutečně malý zázrak, když se něco dohledá, je to v jednom kuse a má to perfektní detaily.
@frantahorak3330
@frantahorak3330 10 ай бұрын
@@DL-kc8fc Pravda , jen ten časový odhad asi nebude v pořádku. Prostě mně to nesedí .
@martinu.5524
@martinu.5524 6 жыл бұрын
Nechápu, proč všechni tak rádi věří věcem, pro které nejsou přesvědčivé důkazy... "Není to pravda, ale mohla by být."
@NeCroFillaZ
@NeCroFillaZ 6 жыл бұрын
Lidi rádi věří aspoň v něco, když už nemůžou v sebe. Každý z nás je trochu snílek, ovšem někdo to žene do extrému
@jirid.1043
@jirid.1043 4 жыл бұрын
Stejné jako sázení Sportky,ví,že nikdy nevyhraje,pouze si kupuje iluzi Coby kdyby! 😁
@atrckasick8146
@atrckasick8146 6 жыл бұрын
Teória založená na seriále Stargate :D
@mujucetna
@mujucetna 4 жыл бұрын
Zlatá žila je skládka pravěkých mobilů 🤣🤣🤣👍👍👍
@jakubkoubsky
@jakubkoubsky 6 жыл бұрын
Víme jak vypadá většina rudných žil? Některé kovy jsou jen ve sloučeninách, jiné v tenounkých žilkách protkávajících rudu. Tudíž je velice nepravděpodobné ba nemožné, aby se jednalo o prastaré ''skládky''. Mimochodem co naleziště uhlí a ropy, tyto dvě substance se formují velice dlouho.
@frantahorak3330
@frantahorak3330 10 ай бұрын
No s tou ropou a uhlím to nebude tak horký. To je jenom předpoklad. Už se ozývají vědci že dokážou totéž v řádu dní či měsíců nebo let. Stejně tak fosilizace, Zatím to vypadá jen jako kachna ale pochybnosti už tu jsou dlouho.
@mariankohn8411
@mariankohn8411 2 жыл бұрын
Ak sa človek vyvinul z opice, tak prečo niektoré opice zostali stále opicami a nevyvinuli sa všetky primáty v ľudí? (možno námet témy na ďalší diel)
@alesmasarik4578
@alesmasarik4578 4 жыл бұрын
Náhleďák z Archy pravdy :D
@VildaVideos
@VildaVideos 6 жыл бұрын
Jak dlouho by vydrželi nějaké předměty na měsíci, daly by se dohledat po těch X letech?
@celticshaman-cz
@celticshaman-cz 5 жыл бұрын
Napořád, tedy pokud vyloučíte meteority
@vaclavpanovsky1709
@vaclavpanovsky1709 6 жыл бұрын
To, že jsme nenašli jejich kosti neznamená, že 100% nebyli, když jsme našli jen napatrný procento pozůstatků živočichů, kteří za celou historii života na zemi žili. Navíc se mění i kontinenty (jednou jsou to vysoké hory, pak zas dno moře). A jak tu už padlo našlo se miliony let staré kladivo apod. Ale bez pádného důkazu jsou to jen teorie.
@TheEBauer
@TheEBauer 2 жыл бұрын
Konečně to někdo řekl.. Jak jsem již u komentáře výše.. jestli jsou tyhle pozůstatky jiné civilizace.. tak jestli je někdo našel a ukázal to někomu tak to samozřejmě zatajují.. protože jsou bez mozku.. další věc nikdo to nikdy hledat nebude.. protože to bude 100ky metrů pod zemí.. a tam se nikdo dívat nebude.. nebo jak zminujes dno oceánu.. tam už se nikdy nikdo dívat nebude.. realita.. každopádně to kladivo je zrovna blbý příklad, protože je dokázány, že je to fake.. ale jinak některé věci které se našli nedávají absolutně smysl s tím co nám tvrdí.. např.. když egyptská vláda schovává cívky, kterými opracovávali kámen a dělali čisté a pravoúhlé řezy.. jen za pomoci vybraci, které vyvolali třeba bubny a vlastně to funguje jako perpetuum mobile.. bez energie jen díky zvuku.. myslím si, že tahle technologie byla použita i při stavbě puma punku.. takže musí být starší než si vůbec myslíme.. a nikdo se o tom nebaví.. smutné, že?.. a proč? Protože jsou vědci pokrytci a než, aby přiznali, že jsou mentalove vypatlani.. a celý život strávili tím, že si mysleli jak za pomoci bičování a tahání kamenů po kladach se stavělo.. tak těžko potom přiznáváš, že jsi se 40 let pletl a zasvětil celý svůj život něčemu co vlastně není pravda.. tohle by si měli všichni uvědomit.. tohle je hlavní důvod.. proč nikdy a říkám opravdu nikdy!!! Se tohle nezmění.. a proto nám nikdy nepřiznání, že to je jinak než nám celý náš život tvrdili.. smutné.. lidí jsou prostě..
@frantahorak3330
@frantahorak3330 10 ай бұрын
@@TheEBauer No máš podobný názor jako já, to kladivo je moc divný, ale (bohužel článek nemůžu najít) údajně by mělo být možné aby to kladivo zarostlo do kamene v kratší době, než milionů let. Ale co když to kladivo ,, propadlo časem" . Pochybnosti nad vším, a každý odborník si ochraňuje svou teorii dokud nezemře, pak nastoupí další s jinou, stejně pochybnou teorií. A situace se opakuje. Přitom jsou archívy plné artefaktů které nezapadají do žádné teorie. No lidstvo chce být klamáno a tak samo sebe klame.
@TheEBauer
@TheEBauer 10 ай бұрын
@@frantahorak3330 jak říkáš, nejhorší je Smithsonian institut a Vatikán.. to je všechno špatně.. ať se to týče nálezu nebo korespondence.. nejsmutnější na tom celé je.. že např.. Smithsonian úmyslně skrývá historii domorodců.. a jak to začalo?.. rasismem.. to je smutné, dva bílí založí institut historie, ale když zjistili, že ti domorodci vlastně mají neskutečnou historii a dokázali takové věci jako je třeba stavba Machu Picchu.. tak raději začali úmyslně!! ničit nebo schovávat veškeré důkazy.. viděl jsem i záznam kde určitá osoba volala do tohle doupě stupidity.. a ptal se na určitě nálezy, u kterých je 100% dokázáno, že je mají.. ale bylo mu sděleno.. než takového v archivu není a NIKDY nebylo.. so what?.. tohle je neuvěřitelný.. takových věcí samozřejmě je víc a víc.. a čím víc lidí o tom mluví a zjišťují díky ať internet nebo rychle komunikací v dnešní době.., že v podstatě celý život nám lžou.. Nicméně si myslím.., že jim muselo být jasné, že se to dřív nebo později provalí.. někdo bude mluvit, někdo se naštve etc.. etc.. tohle jsou lži který trvají dlouho.. ale jednou to skončí.. každopádně, když se koukněte na věřící.. tak těm lžím věří spousta lidí už tisíce let.. nejde o ty příběhy vím o tom dost.. tomu bych i klidně věřil, Noe, zničení měst nebo další.. ale určitě ne tak, že se Hospodin rozzlobil a udělal bu bu.. to je přece taková píčovina.. (sorry) ale musel jsem to takhle říct.. chápu, že každý potřebuje něčemu věřit, ale opravdu věříš něčemu.. co je postavené na základě něčeho jiného a vykradeno do puntíku.. jako je např křesťanství.. mitraismus je v podstatě to stejné.. pokud znáte příběh o co šlo.. a to, že si vybírají co bude a nebude v bibli podle toho jak se nám to hodí.. to mě už úplně doráží.. takhle by si to Ježíš přál určitě.. inkvizice, vybírají desátku za peníze jsi bez hříchu.. wtf? 🤣🤣 Za tímhle někdo stojí? Už tisíce let.. je mi zle..
@samuerud.kirora4705
@samuerud.kirora4705 6 жыл бұрын
A co Londýnské kladivo?
@Mixppmix
@Mixppmix 3 жыл бұрын
hoax
@janstastny9294
@janstastny9294 3 жыл бұрын
@@Mixppmix Ne úplně, spíš triviální problém velice zviditelněn, jedná se o hornické kladivo ze začátku 20. Století což nikoho nenapadlo :D
@mr.cat_cz5184
@mr.cat_cz5184 6 жыл бұрын
9:47 Slyšel jsem o zksmenělém kladivu nalezeném ve skále.
@pepocroft
@pepocroft 6 жыл бұрын
Mr.Cat_CZ aj ja zaujímalo by ma či sa k nim tento komentár dostane
@zdenekzase280
@zdenekzase280 6 жыл бұрын
Mr.Cat_CZ fake už odhaleno
@pepocroft
@pepocroft 6 жыл бұрын
Zdenek Zase vďaka za info
@petrdanek1447
@petrdanek1447 4 жыл бұрын
Taky
@KRYJedna
@KRYJedna 4 жыл бұрын
Kamo Rota nebo jak se ten typek jmenuje ma odpoved na vsechno. Chvilema jsem jen cekal kdy vyresi zakladni otazku byti.
@nemesiglen3894
@nemesiglen3894 6 жыл бұрын
Vzhladom na skutocnosti ktore si uvedomujeme ako spolocnost no aj tak nekoname s nasou civil. spokojny nie som. Inteligencia je nasa deviza vdaka ktorej sme sa dostali na vrchol evolucie cize nas odlisuje od zvierat. Takze by sme ju mali zacat konecne pouzivat aj na ine veci ako len technologicky pokrok.
@romangramblicka1341
@romangramblicka1341 6 жыл бұрын
Teď mně napadla další věc, jak poznat dávnou civilizaci. Takováhle civilizace potřebuje těžit nerostné suroviny a mění tím geologickou stavbu ložisek. Například si představte žilné ložisko kovů v andezitech nebo žulách, které bude obsahovat horizontální a vertikální chodby a prostory vyplněné usazeninou. To by nedávalo logiku. Nebo sedimentární souvrství s uhelnou slojí, která na řade míst chybí jakoby z ničeho nic. To byste přirozenými pochody vysvětlili jen stěží
@romangramblicka1341
@romangramblicka1341 6 жыл бұрын
nemluvě o tom, že v takových vytěžených ložiskách by zůstalo dost umělého bordelu, (třeba dřevěné trámy v železité usazenině, jaké běžně najdete v podzemí) který se pod zemí nerozkládá nebo jen velmi pomalu
@VojtaTropp
@VojtaTropp 6 жыл бұрын
Ale stejně i kdyby ta civilizace trvala jen krátko (takže by bylo těžký najít zkameněliny), musela by po těch bytostech zůstat nějaká evoluční větev, která by už musela zanechat nějaký zkameněliny.
@mujucetna
@mujucetna 4 жыл бұрын
Co třeba delfíni... 😉
@TheEBauer
@TheEBauer 2 жыл бұрын
To je pravda.. ale nikdo to nehledá.. a ani neví kde.. může to být jen na pár specifických místech.. a hlavně co říká tady Patrik což je pravda.. bylo by to x metrů pod zemí a po tomhle se nikdo nedívá.. takže se to nikdy nenajde.. i kdyby to byla pravda.. je to smutné.. ale lidi jsou prostě.. Další věc je ta, že pokud někdo stráví celý život tím, že předkládá nějakou teorii a pak zjistí, že to není pravda.. co asi ten člověk udělá? Jsou dvě možnosti buď se zabije, protože celý život strávil tím, aby dokázal svoji pravdu nebo se bude snažit to skrýt, vymluvit nebo to zničit.. taková je realita.. protože jak říkám, lidí jsou ..... A je to smutné..
@pavolsuty1275
@pavolsuty1275 2 жыл бұрын
apropo, čo nálezy v uhlí ako zlate retiazky a kovové nástroje ? o tom ste nepočuli? krásne dochované a zapečatené v uhlí z dôb druhohôr a pod.. ? nieje to presvedčívý argument ? :)
@erichmika2316
@erichmika2316 3 жыл бұрын
koukám na vás asi dva roky a mám čím dál tím víc s vaším přístupem k faktům. Neříkám, že by jste měli věřit ve špagetové monstrum. Nicméně pokud by se lidi vždycky drželi faktů a neměli žádnou představivost, skončili bychom u toho, že jsme středem vesmíru a země je placatá. Svým způsobem tímto přístupem zabíjíte představivost a pokrok. Minimálně u lidí co vás sledujou a věří vám
@janstastny9294
@janstastny9294 3 жыл бұрын
Jenže právě Země je placatá bylo vyvráceno porozovanimi, jako říkal Patrik, nemáme problém přijmout sebedivnější tvrzení, pokud ho výzkum potvrdí, ale čím více šokující tvrzení, tím silnější důkazy jsou třeba k jeho potvrzení
@pavolsuty1275
@pavolsuty1275 2 жыл бұрын
prípadne v čile kde je masívne množsvo jazier a dolov s alkalickými kovmi a podobným materiálom aktuálne na výrobu batérií, sa dá nazvať ako veľmi veľmi staroveké odkalisko z dávnej masívnej ťažby a v tomto odkalisku sa hromadili tieto prvky pre ktoré my máme využitie.. :)
@jeronym_noise
@jeronym_noise 6 жыл бұрын
Pár takových "otisků" kladiva, nějaké trubky nebo co se našly, samozřejmě to nemusí znamenat nic. Otázka je, co je vyvinutá civilizace. Objevili bychom třeba zbytky civilizace podobné starému Římu? Byl starý Řím dost vyvinutý?
@vrbic207
@vrbic207 6 жыл бұрын
Co doly a žíly nějakých kovů? Není důkaz jejich existence v naší době, nepřímý důkaz toho, že žádná předešlá civilizace nebyla, protože by je už vytěžili popř. bychom je našli nějak načaté? Nebo to by se nějak "zrecyklovalo" a za nějakých 50mil. let se zase jinde obnoví? Nějaký názor na tohle?
@someoneusedtobe6655
@someoneusedtobe6655 6 жыл бұрын
áááále, a čo taký Grand canyon napríklad ?
@MilanMusil24
@MilanMusil24 6 жыл бұрын
Pravěký doly zní zajímavě. Pokud k tomu seženete nějaký info, tak bych byl rád za video ;)
@TheEBauer
@TheEBauer 2 жыл бұрын
V Africe je dul na uranium, který je vytěžený už stovky tisíc let.. bohužel jsem linej a nechce se mi to teď hledat kde to přesně je.. zvláštní je.., že jsou tam pozůstatky toho, že tam opravdu někdo těžil a vytěžil to.. takže jediné co víme, že to tam je.. ale nikdo neví kdo, co, jak a proč.. 🤣 klasika..
@daniel62722
@daniel62722 6 жыл бұрын
Krásnej příklad jsou Antikové ze Stargate.
@jankrnac3535
@jankrnac3535 6 жыл бұрын
Pred 12 000 rokmi podľa Platóna zmizla Atlantída. V tomto obdobý došlo k veľkej zmene výšky oceánov, podľa dôkazov prešla cez zem tepelná vlna neznámeho pôvodu a došlo k masívnemu vymieraniu cicavcov.
@dominiksedlacek7493
@dominiksedlacek7493 6 жыл бұрын
Skvěle video jen ta nejstarší hornina na zemi je o dost starší. Nachází se na východním pobřeží Hudsonova zálivu v severním Quebeku a je dle geologů 4,28 miliardy let stará. A já mysli ze jsme schopni detekovat civilizaci na úrovni jako my díky chemické stopě co za necháváme. Vrstva, která je stará 65 milionů let obsahuje o něco více iridia a je detekovatelná všude na planetě a ještě před nálezem kráteru na Jukatanu byla důkazem dopadu meteoru co vyhladil dinosaury. Z toho důvodu si myslím že bychom vrstvu s odlišnými složením od ostatních (třeba kdyby zkoušeli jaderné zbraně, ale i emise co vy pouštíme štačí) bychom detekovali.
@hartman12349
@hartman12349 6 жыл бұрын
Dominik Sedláček - a co kdyby nic nevypousteli a zadny jaderny zbrane netestovali ? , co kdyby to byla jen mikro civilizace s 10 milionama jedincema na nejakem mensim uzemi ? , to uzemi uz ani dneska nemusi bejt na zemskem povrchu , porad nechapu ze si kazdej pod pojmem " vyspela " civilizace predstavuje ze museli mit atomovky a vsechno zaasfaltovany a prohanet se v autech jako ta nase dementni civilizace , nemuseli ani s nikym valcit a meli cas se treba jen 500 tisic let rozvijet jinym smerem nez technickym , ne kazdej ma potrebu litat do vesmiru , podivej se treba na Mormony , ti zamrzli v roce 1900 a kdyby je nikdo neprudil a neovlivnoval tak by takhle vydrzeli zit treba milion let nez by zdegenerovali natolik ze by vymreli.
@raymond4429
@raymond4429 6 жыл бұрын
Jde o to, jestli bychom tu odlišnou chemickou stopu přiřazovali civilizaci, která ji mohla zanechat a nebo bychom ji přisoudili nějakému přírodnímu procesu nebo nenadálé události, např. dalšímu meteoru nebo vulkanické nebo jiné činnosti planety. Takže se klidně může stát, že už se dávno našla, ale prostě byla vyhodnocena jako něco jiného.
@jakubfrei3757
@jakubfrei3757 6 жыл бұрын
pepa zdepa " jen" 500 tisíc let? :D Jako civilizace?
@raymond4429
@raymond4429 6 жыл бұрын
Jakub Frei Ty jo, on vlastně vyřešil záhadu všehovesmíra, výrůstků ve tvaru malých bílých myší a kam všichni zmizeli při vyhynutí :-D A odpověď je 42 :-D
@dominiksedlacek7493
@dominiksedlacek7493 6 жыл бұрын
Souhlasím pokud by to byla malá civilizace která by se nerozvíjela technickým směrem (například jako Aztékové, Egypťané) a zůstaly na úrovni doby max železné, tak nějaké důkazy budeme hledat těžko. Pokud jde o jaderné zbraně byl to příklad samozřejmě je nemusejí mít spíše emise NOX, F, Cl, CO2 SO a mnoho dalších. Pokud by ale u té fiktivní civilizace došlo k průmyslové revoluci už se bavíme o drastickém zvýšení chemických stop co se vypouští a usazují, vytváří anomálii vůči předchozímu stavu a už je detekovatelná.
@simunekjenda
@simunekjenda 6 жыл бұрын
Vy to nechápete.. Všichni jsme se vyvinuli z inteligentních plazů a měli jsme být dokonalý ale protože se pokazil přístroj na znovuobjevení starých informací tak, jsme tak blbí KAPPA
@NeCroFillaZ
@NeCroFillaZ 6 жыл бұрын
:D Další z řad zastánců reptiliánské nadvlády? Co je sakra přístroj na znovuobjevení starých informací...myslíš PC s přístupem k wikipedii? Ty jsi asi k pochopení potřeboval několik tripů
@matejpesl1
@matejpesl1 5 жыл бұрын
@@NeCroFillaZ podívej se na poslední slovo jeho komentu. Tady se někomu asi pokazil přístroj na znovuobnovení starých informací
@DL-kc8fc
@DL-kc8fc 3 жыл бұрын
A jak si to představuješ? Jako ze seriálu Dinosaurové, nebo jak? Savci skutečně povstali z plazů někdy ve spodní křídě ze skupiny Synapsida, ale nedá se říci, že by to například v druhohorách dotáhli k industriální společnosti, což je předpoklad k technickému rozvoji a mnoho z té doby bychom neustále nacházeli, jakože prd. :)
@tomaspapak61
@tomaspapak61 5 жыл бұрын
To je vůl, přej nejstarší hornina je stará pouhých 1,8M let... ve skutečnosti je to přes 4 000M let, tedy přes 4 miliardy. Každý den chodíš po kamenech, který jsou mnohem starší, vlastně skoro všechny horniny co vídáš jsou starší... Já vám asi na tu vaši "odbornou" "vědeckou" seanci někdy přinesu zkamenělýho trilobita, který zahynul před +-300M lety. Sorry ale tohle je úlet a dál už to sledovat nemusím...
@NoOne-qk4vb
@NoOne-qk4vb 4 жыл бұрын
Oni to mysleli trošku jinak...neměli na mysli, že ta hornina vznikla před 1,8M let. Mysleli to tak, že to co teď reálně vidíš na povrchu a můžeš se po tom projít vzniklo max před 1,8M lety (cca). To co je starší už může být zanesený dalšími vrstvami hornin nebo zeminy, nebo případně rozpadlý.
@7Gelin8
@7Gelin8 6 жыл бұрын
Atlantis 😵
@simonkopecek8496
@simonkopecek8496 6 жыл бұрын
Co někdy natočit díl o transhumanismu ?:-)
@vaclavpastusek7130
@vaclavpastusek7130 6 жыл бұрын
my a šimpanzi jsme se vyvinuli z rodu Dryopithecus cca 9 mil. př.n.l. , takže jop, trochu to spletl :D
@janrozek3526
@janrozek3526 6 жыл бұрын
A co tenhle ropa dnešní civilizace se bez ropy neobejde
@kolac2958
@kolac2958 4 жыл бұрын
Ale co když ta bývalá civilizace měla svůj vlastní druh energie který byl již vyčerpán tou civilizací (teď trošku konspirace) což nakonec vedlo k jejímu zániku
@tomassatanas1734
@tomassatanas1734 3 жыл бұрын
Nejprimitivnejsi+nejkratsi =V. soucasny Vek lidstva Zidu!, jiz 6-ti Veku!(kazdy dalsi Vek trval vzdy?,o 6 a 000,kratsi dobu).
@Ransok_Bukaj
@Ransok_Bukaj 6 жыл бұрын
Stargate!!!
@djrigo9072
@djrigo9072 6 жыл бұрын
Proč má Patrik kraťasy ? :D
@MrMarkusCZE
@MrMarkusCZE 5 жыл бұрын
Divný viď v červnu
@MajjkyTV
@MajjkyTV 6 жыл бұрын
My jsme se neoddělili od šimpanzů, jen jsme měli stejného předka - lidoopa. :D
@silent6sniper
@silent6sniper 6 жыл бұрын
MajjkyTV Víš, že lidoopi existují dodnes(včetně šimpanze). Takže přesněji jsme měli společného předka- předka lidoopů, a lidí.
@MajjkyTV
@MajjkyTV 6 жыл бұрын
aha :)
@jakubfrei3757
@jakubfrei3757 6 жыл бұрын
Jan Ščupák Takže pořádný gang bang
@freetvcz4655
@freetvcz4655 6 жыл бұрын
Jakub Frei spis bukake...
@jakubfrei3757
@jakubfrei3757 6 жыл бұрын
Ne... :D
@Bndrej00
@Bndrej00 6 жыл бұрын
Ojojoj
@matouskolator40
@matouskolator40 6 жыл бұрын
Ono existujou bakterie které ty plasty metabolizují
@lucieprochazkova2883
@lucieprochazkova2883 4 жыл бұрын
To se nedá poslouchat.
@celticshaman-cz
@celticshaman-cz 5 жыл бұрын
Věda nedokázala zatím to, co naši předci, takže jsme daleko zaostalejší.
@couchi660
@couchi660 4 жыл бұрын
A v čem třeba? A jste si jistý že přeci jen nevyužili prvky vědeckého přístupu?
@martinsaroch3512
@martinsaroch3512 6 жыл бұрын
Takže někdo oddře tu největší práci, projde všechny ty miliardy stránek, který na internetu jsou, aby našel článek, který by bylo zajímavý rozebrat a pošle vám odkaz. Vy si potom už jenom sednete, natočíte video a seberete všechnu slávu. Shame
@Nekrocheeser
@Nekrocheeser 6 жыл бұрын
Když je to tak snadný, tak to dělej taky ne??
@holubjonas
@holubjonas 6 жыл бұрын
Martin Šaroch Jasné protože vydávat video každý všední den jen hrozně easy. Navíc ten člověk na ten článek mohl najít náhodou a poslat jim ho ne cíleně procházet “miliony” stránek.
@martinsaroch3512
@martinsaroch3512 6 жыл бұрын
No koukám, že můj sarkasmus byl pro někoho asi už trochu za hranicí to ho co je možný pochopit. :) Odkaz jsem jim poslal já. A ano, samozřejmě se mi článek náhodně objevil na zdi Twitteru, samozřejmě že moje práce byla dvakrát kliknout a přeposlat to, samozřejmě že jsem neprocházel všechny stránky na internetu a samozřejmě, že natočit video je ta hlavní práce. Hezký den.
@holubjonas
@holubjonas 6 жыл бұрын
Upřimně.. teď se cítím celkem trapně :D Ode dneška už budu radši za sarkasmus považovat úplně všechno :)
@martinsaroch3512
@martinsaroch3512 6 жыл бұрын
úplně v pohodě :D
@petrvinklarek9395
@petrvinklarek9395 6 жыл бұрын
Neskoušejte hledat civilizaci ..dokud se nebudete choval jako plnohodnotný lidé!
@JanusThehuman
@JanusThehuman 5 жыл бұрын
Co ti Alteráni na náhleďáku? xd
@tomassatanas1734
@tomassatanas1734 3 жыл бұрын
Uceni Prikazani Tvurce!=Pocatek+Cesta k Pocatku!. Antikove-vetev: Alterani,Tarleani(Archa proti Oraium) Oraiove
@miroslavhokes626
@miroslavhokes626 4 жыл бұрын
No, i kdyby nějaké otisky a pozůstatky nezničila těžba, tak je zničí první paleontolog, kterému se dostanou do ruky - protože by pravděpodobně popřely disertace a publikace, na kterých si jeho nadřízený (případně někdo obecně vlivný v oboru) vybudoval kariéru... ;-)
Strach z 5G a prapodivná fyzika - Proč to řešíme? #867
25:48
Zvědátoři
Рет қаралды 22 М.
BAYGUYSTAN | 1 СЕРИЯ | bayGUYS
36:55
bayGUYS
Рет қаралды 1,9 МЛН
Une nouvelle voiture pour Noël 🥹
00:28
Nicocapone
Рет қаралды 9 МЛН
The Best Band 😅 #toshleh #viralshort
00:11
Toshleh
Рет қаралды 22 МЛН
Jak dokázat posmrtný život? - Proč to řešíme? #654
19:40
Zvědátoři
Рет қаралды 39 М.
Jak víme, že pyramidy postavili lidé? - Proč to řešíme? #930
23:48
DARWINOVY CENY 2018 - Proč to řešíme? #502
22:09
Zvědátoři
Рет қаралды 41 М.
Mohli skutečně existovat draci? - Proč to řešíme? #105
18:02
Zvědátoři
Рет қаралды 67 М.
Zaniklé civilizace plné otazníků - Proč to řešíme? #1037
17:23
Jak si přemazáváme vzpomínky? - Proč to řešíme? #1727
20:46