Éjszakai fotózás Tenerifén / Mit? Hogyan? Miért?

Рет қаралды 11,457

Күн бұрын

Пікірлер: 42

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Sziasztok! A hang nálam valamiért nem jó néhány helyen. Remélem, hogy nálatok minden oké lesz! Valamit én néztem be szerintem :/ Kamerával a Világ körül #2 itt érhető el: oktatas.zolixplorer.com/kv2_l Víg napot!

@petergati-fic 4 жыл бұрын

Zoltán Nagy Nekem nem tunt fel hanghiba!😀 jo a video mint mindig!,

@PufiesNyufikalandjai 4 жыл бұрын

Szuper lett a kép és a hanggal sincs baj.

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Ez jó hír! Hangszóróról volt a hang, amikor vágtam. A feltöltés után fejhalgatón hallgattam vissza és túl hangosnak tűnt a háttérzene. Mondjuk ez egy gyenge minőségű füles, reméljük azért. Köszi szépen!

@petergati-fic 4 жыл бұрын

Most, hogy mondod....🤪😀😎 de nekem pl nem volt zavaró!

@ZergHUN 4 жыл бұрын

azta ez nagyon szép lett, köszönöm a videót nagyon sokat tanultam belöle, már alig várom hogy tavasz legyen és én is tudjak hasonló képet csinálni :)

@gabriellacsanalosi2494 4 жыл бұрын

Köszi az infókat. Ki fogom próbálni. ☺

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Ha van kedved, akkor majd oszd meg a képeket a fotós csoportunkban is! ;) facebook.com/groups/FVDhun/

@szebedav 4 жыл бұрын

Fúúú igen jó anyagokat csinálsz!!

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Köszi szépen! ;)

@_kevinszabo 4 жыл бұрын

Köszi!

@pietrovardi9583 4 жыл бұрын

Jo vagy Zoli!

@blaskogergo6800 4 жыл бұрын

Szia! Nyertél egy új feliratkozót! Nagyon hasznosak a videóid, igaz eddig 3-4-et láttam, de még mindenképp körülnézek és követni foglak! Illetve alkalmazni fogom a tippjeidet mindenképp.

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Szuper! Köszi szépen és üdv nálunk ;)

@Killer1981y 4 жыл бұрын

Üdv ! Szuper lett a videó ! Lenne egy kérdésem, amire esélyes, hogy tudsz megoldást. Szóval van egy DJI Ronin SC gimbal-om, ami támogatja a panoráma képek készítését. Nagyjából ez úgy néz ki, hogy a telefonos app-ban beadod, hogy a tér melyik részét vagy éppen teljes egészét fotózza le, milyen a szenzor, hány milis az obi és hogy mekkora átfedés legyen a képek széle között valamint, hogy mennyit időt várjon a képek lövése között, ha hosszú záridő megköveteli. Egy Panasonic GH4-em van. Szépen beállítok mindent és el is kezdi a gimbal a műveletet. Pontról pontra mozgatja a gépet... lövi a képeket, de mikor az égen jár és túl egybefüggő az égbolt nem talál fókuszt (pirosan marad a kis keret) és bár megnyomja az expo gombot nem készül el a kép. A végén hiányos lesz a panoráma képsorozat azt meg ugye elég nehéz összerakni. Szerinted mi lehet a megoldás ? Azért zavar a probléma, mert ennyi erővel az éjszakai égbolt fotózásánál is előfordulhat, hogy nem talál fókuszt. Kapcsoljak manuális fókuszra és állítsam végtelenre ? Vagy elképzelhető, hogy van olyan opció, aminél ellövi a képet ha defókuszált is ?

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Szia! Szerinrem a legjobb megoldás a manuális fókusz. Az enyémnél azt hiszen lehet állítani, hogy csináljon e képet akkor is, ha nem talált fókuszt, de nem lenne jó a panoráma amúgy sem, ha néhány kép nincs fókuszban. A másik, ha változik a fókusz, akkor változik látószög. Kicsit ki-be zoomolhat a kamera ilyenkor. Ez sem a legpraktikusabb egy panorámához.

@Killer1981y 4 жыл бұрын

@@zolixplorer Értelek. Logikus. Hiába lövi el életlenül a képet, ha nincs haszna a panorámában. Akkor marad a manuál. Annak annyi a hátránya, hogy mikor már 45 fokban lefelé maga alá fotóz, akkor lehet életlen lesz. De hát ez van. Köszi az infót !

@lenardkurtok7551 4 жыл бұрын

Az ISO mindig is érzékeny dolog volt, a legszánalmasabbnak azt tartom, amikor azzal akarnak eladni egy gépet, hogy milyen magas iso-t lehet állítani rajta. A kiégett részek elvesztek, és elrontják a képet míg téma menthető ha nem záródik be teljesen. A helyszíni megvalósítás azonban gyakorlatot igényel. A gondolatvitel teljesen jó, én is mindig a lehető legalacsonyabb iso-t állítom be, a kiégett dolgok tönkreteszik a jó témát.

@RobertBeret 4 жыл бұрын

Nagyon jó lett🤙🤙

@professzormozes8939 4 жыл бұрын

Én azt nem teljesen értem, hogyan lehet pixel pontosan ugyanolyan képkivágást csinálni. az oké hogy állványon van, de amikor manuálisan állítgat az ember és gombokat nyomogat a gépen, akkor tizedmiliméterekkel nem mozdul be?

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Van, amikor igen, van, hogy nem. Szerencsére össze igazítani őket PS-ben pár kattintás :)

@ianus5978 4 жыл бұрын

Szia,egy technikai kérdésem lenne,mivel Te is m4/3-ost használsz.Kéne egy teleobi,de a pana 100-400 mocskosul drága,de hogyan működne(működne egyáltalán?)egy 100-300(használt)+1,4 szerező konverter?Olcsóbban jönne ki,csak kérdés,hogy milyen képeket készítene?Szerinted?

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Őszintén, nem tudom sajnos. Panasonic, vagy Olympus Facebook csoportokba érdemes ezt megkérdezni. Biztos lesz olyan, aki próbálta már.

@Killer1981y 4 жыл бұрын

Üdv ! Egy másik kérdés. Közvetlen napfelkelte előtt, mikor még alulról világítja meg a nap a felhőket, de meglehetősen kevés a fény, Te milyen beállításokkal timelapse-olnál felhőket. Valami ilyet állítottam be de nem vagyok vele maradkéktalanul elégedett. f/2.8 - 60-as záridő - Auto ISO drive.google.com/open?id=1R9nBvFkxyw6zR2No0bnKz6k2AFiNF40G

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Szia! Valamit hagyj automatán, hogy a kamera tudjon alkapmazkodni. Én az A módot, azaz rekesz priorítást használok akkor, amikor sötétből világosba (vagy fordítva) szeretnék megörökíteni. Így a kamera majd alkalmazkodik a fényviszonyokhoz. Ha á túl hosszú záridő gondot jelenthet, akkor lehet az ISO-t is érdemes autóra állítani és csak a rekesz érték és fókusz legyen manuális. Ha nem raw-ban csinálod, akkor a fehér egyensúly is legyen állandó.

@Killer1981y 4 жыл бұрын

@@zolixplorer Köszi.

@tajtibalint 4 жыл бұрын

Szia, amikor mondtad, hogy 12mm-en fotóztad, és hogy a full frame gépeknél az 24mm, lehet, hogy csak véletlenül mondtad így, de a te géped nem tudom pontosan, hogy mekkora szenzorral bír, de ha nem csal az emlékezetem, akkor mikro 4/3-os, szóval a te gépeden ami 12mm, az igazából 24mm mert ugye valahogy így van a szorzó, a full frame gépeken pedig true 12mm. Nem kötözködésből írtam, de gondolom jó, hogy megemlítem, de te szerintem tudod ezt, és véletlenül mondtad így. De igazából az is lehet, hogy jól mondtad, akkor meg egy picit zavarosan fogalmaztad meg :)

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Szia! Igen, ami nálam (m43) 12mm az full frame rendszerben 24mm-nek felel meg. Nem ezt mondtam?

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Lehet most értettem meg mire gondolsz! :D Az m43 rendszer nem igazodik a full frame "etalon"-hoz. A valós gyújtó távot tüntetik fel a gyártók, ami a saját rendszeréhez igazodik. Szóval a 12mm m43 latószöge kb ugyan az, mint a 24mm full frame rendszerben.

@tajtibalint 4 жыл бұрын

@@zolixplorer De ezt mondtad, csak volt egy félmondatod, ahol kicsit félreértelmeztem, sajnálom. Egyébként nagyon érdekes videó lett, és örülök, hogy van egy ilyen magyar youtube-os is, aki belemegy ezekbe a témákba mélyebben, és profibban. Én is szoktam fotózni, de én sokkal kevesebb digitális manipulációt szoktam használni, lightroomban szoktam belenyúlni a képeimbe, de igazából az ilyenfajta képeket egy expóból nagyon gyatrán lehetne megoldani. Megnéztem ezt és a zajcsökkentős és fake hosszú expozíciós idős videódat is, és beleásom majd magam a photoshopba az ilyen fajta képek próbágatásával :)

@tajtibalint 4 жыл бұрын

@@zolixplorer Így van, én értettem félre, úgyhogy ne keresd magadban a hibát, nekem is m43 kamerám van (panasonic lumix g7) és természetesen tudom hogy ami nalam 42mm az full frame-nél true 42mm nálam pedig 2x annyi, tehát 82mm. Sajnálom, hogy elvettem az életetből egy kis időt, mert véletlenül hülyeséget írtam, de azért köszönöm a válaszodat😊

@zolixplorer 4 жыл бұрын

Köszi, hogy szoltál! Sokszor kell vágnom a videót, mert félre mondtam valamit, vagy kihagytam... Nem KZbinrnek születtem az biztos :D Örülök, hogy tetszenek a videók! A Photoshop-ban hatalmas a potenciál, sokkal több mindent meg tudsz majd csinálni vele, mint Lightroomban. Ha majd komolyabban belmerülnél a témába, akkor nézz fel a oktatas.zolixplorer.com oldalra.