la lumière artificielle demande de l'énergie ; quel est le rendement global de cette forme de photosynthèse ?
@kaprinido28 жыл бұрын
je préfèrerais "ça" à "sa", c'est plus conforme à la syntaxe
@kaprinido28 жыл бұрын
tu me diS : (aïe!) apprends donc ta grammaire et ta conjugaison ! par contrre "nique " est bien sans S au subjonctif, bien que l'on écrive "tu niqueS" ; pas de souci, je ne me fatigue jamais pour corriger la syntaxe ; mais j'avoue avoir évité de justesse l'oubli du S dans apprendS ; mais c'est si facile de taper "conjuguer apprendre" avec Google ou un autre moteur ; il faut vivre avec son temps ;
@Zhak78 жыл бұрын
+Lorenzo Tomezzoli et vous répondez à ce genre d'energumene qui vous insulte... Il est vrai que cela demande de l'énergie mais à terme les bénéfices (absence d'engrais et pesticides) sont plus importants que les inconvénients je pense. Moi je me pose la question part rapport aux raies d'émission de la lumière utilisée. Est-ce une lumière qui se rapproche le plus du spectre du Soleil? Quel impact à long terme sur le végétal
@danarduynna67616 жыл бұрын
Depuis COP21 on sait qu'il est vital ( La Vie sur Terre ) de lutter contre le réchauffement global, qui impose, entre autres, la sortie de l'alimentation carnée, ( poissons inclus ) plus climaticide que le transport, de cesser les apports d'énergie primaire extérieure à la biosphère, donc la sortie du carbone fossile, du nucléaire, et donc la sobriété énergétique et le retour de l' Homme à la Nature.
@Tirloisir088 жыл бұрын
Je c pas si c très écologique combien d'électricité pour fair fonctionner tout sa sa marche pas à pile ou fodrer que sa marché soleile
@dess_fn34938 жыл бұрын
survie bushcraft ardenne ma mère est mort dans le crash du boign 737 en 2015
@RK4-i8q4 жыл бұрын
Andrès Lg dommage
@audreychvnn57113 жыл бұрын
Les poissons sont-ils biens ? Une aussi grosse entreprise peut remettre en question le bien être de ses animaux ....