[현장영상] '재판관 미임명' 최상목 측에 '핵심 질문'…답 들은 헌재 "계속 겉도네"라며 결국 / JTBC News

  Рет қаралды 1,024,755

JTBC News

JTBC News

Күн бұрын

Пікірлер: 2 600
@두둥-e6s
@두둥-e6s 11 күн бұрын
여 야 세명 합의공문이 있는데 합의한적이 없다? 신박하네
@자유내-t3f
@자유내-t3f 10 күн бұрын
아마도 저 사람은 '우리 엄마는 나를 나아서 엄마인건 아니고 저 사람 이름이 '엄마'야~~그런 생각인 듯요^^
@illillilil111
@illillilil111 10 күн бұрын
딱 을사조약때 일본이 고종 협박한 논리네. 일본은 '봐라 합의한 문건이있다', 조선은 '아니다 내 의지없이 합의된거니 이건 무효다.' 이분들 평소에 국뽕오지게하는쪽 아니었나 신박하네? ㅋㅋㅋㅋ 본인들도 을사조약이 정당했다 인정하는거지? 을사늑약(=한쪽의 강압으로 맺은조약) 아니라니까? ㅋㅋㅋ
@닉끄
@닉끄 10 күн бұрын
@@illillilil111ㄹㅇㅋㅋ 근데 여기 댓글다는 애들은 전교조의 역사교육조차 받을일 없던 중국인들이라 뭔소린지 못알아먹을듯
@Jaycinna
@Jaycinna 10 күн бұрын
더 웃긴건 같은 날 같은 당에서 했는데 누군 되고 누군 안되고 ㅋㅋ 각 당에서 1명씩 해야된다는 말 씨부리는데 그럼 추경호가 그걸 몰랐을까요? 진짜 이 놈의 정부는 의무는 하나도 안하면서 권리만 드럽게 주장해요.
@life.of.liz.v
@life.of.liz.v 10 күн бұрын
@@illillilil111…? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개신박하넼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 추경호가 협박당했단거야? 그런 일이 있었으면 이미 조중동에서 난리치고 민주당 의원들 체포당했을거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@spacenom-abc
@spacenom-abc 11 күн бұрын
‘계속 겉돌고있는’ 최상목 법률대리인들! 말귀를 못알아듣는 법률대리인들이라니.. 웃겨 죽겠네요~ ㅋㅋㅋ
@hayansnw
@hayansnw 11 күн бұрын
최상목 나오지도 않고 부끄러운줄알아라 얼마나 죄를 지었길래ㆍ 지금이라도 지적받았으면 제대로 해라ㆍ협의된사항 본인멋대로 할 권한없다ㆍ착각말고 국민위하는 척 점잖은척 하지말라 변호다운 변호를 해라ㆍ입이있다고 말이냐?
@김시현-y9d3k
@김시현-y9d3k 10 күн бұрын
최상목 권한대행이 진짜 나쁜사람 입니다. 최 대행이 헌법과 정의, 국가와 국민을 위해 결단을 내려야 국가가 방향성을 잡고 올바르게 나아가는데 이번 계엄과 관련해선 내가 알빠가 아니다. 난 오로지 민생, 경제만 챙기겠다라면서 이번 계엄과 관련해선 한발짝 뒤로 물러서고 있습니다. 그말은 민주당, 국민의힘 양쪽 모두에게서 욕을 안먹겠다라는 마인드인데 지금은 양쪽 모두에게 욕먹고 있고 자신은 손가락질 안받고 책임을 회피하여 빠져나갈 구멍만 찾고 있습니다. 그리고 여야가 합의해오면 헌법재판관 나머지 1명도 임명하겠다라고 했는데 공문서에 벌써 여야 합의안건이 있음에도 불구하고 임명조차 하지않고 있습니다. 이것은 직무유기 및 내란동조에 속합니다. 여야가 합의된 공문서는 빼도박도 못하기에 하루빨리 최 대행은 재판관 1명을 조속히 임명해야 합니다. 그것이 국가와 국민에대한 대통령 권한대행으로서 자신이 부여받은 직무에대한 최소한의 임무이자 도리입니다.
@Limseonghun
@Limseonghun 10 күн бұрын
구속
@s-ef8vn
@s-ef8vn 10 күн бұрын
최대행 민생,경제를 책임 진다더니 외화가 다 빠져나가고 환율이 올라도 모르쇠를하고 대통령 놀이나 하고 있으니 참 답답합니다.
@이지혜-n5n7e
@이지혜-n5n7e 10 күн бұрын
민생과 경제를 하나도 못챙긴게 현실. 민주주의 국민들 밤잠 못자고 주식은 불확실성에 폭락 환율 상단에서 놀고 서민들 장사 말아먹음
@이리저리-m8h
@이리저리-m8h 10 күн бұрын
눈치만 보는거죠 자기살려고.... 그러면서 나라를 위한다는둥.. 어불 성설.... 빨리 이 난리를 수습할생각을 안하고 돌던진 인간은 내가 안던져다 돌이 그냥 날라갓나? 바람타고 갓나? 말도 안되는 거짓말만 하고 ㅋㅋ
@바램-j9x
@바램-j9x 10 күн бұрын
이미 지은죄가 있어서 눈치작전 하는거죠
@MrBrianJung
@MrBrianJung 10 күн бұрын
간단한건데. 양당 원내대표 직인이 찍혀있는 공문 실물이 있는데, 뭐가 합의가 안되었다는건지 이해를 못하겠다. 이겁니다. 당연히 이해를 못하죠. 그래서 최상목대행이 본인권한에 없는 위헌적 행동을 했고, 마은혁 후보자를 헌재 재판관으로 임명해야 한다는겁니다.
@야미-m1o
@야미-m1o 10 күн бұрын
정확한 팩트입니다 👍
@illillilil111
@illillilil111 10 күн бұрын
딱 을사조약때 일본이 고종 협박한 논리네. 일본은 '봐라 총리대신이 고종대신 합의하고 직인한 문건이있다', 조선은 '아니다 고종의 의지없이 합의된거니 이건 무효다.' 이분들 평소에 국뽕오지게하는쪽 아니었나 신박하네? ㅋㅋㅋㅋ 본인들도 을사조약이 정당했다 인정하는거지? 을사늑약(=한쪽의 강압으로 맺은조약) 아니라니까? ㅋㅋㅋ
@stylesharry6014
@stylesharry6014 11 күн бұрын
이런건 조선일보 동아일보는 죽어도 안올리지? 쯔쯔,,,
@peterjeon407
@peterjeon407 10 күн бұрын
그러게요 ㅋㅋㅋㅋ 근데 우쪽에서 보기엔 MBC고 JTBC고 똑같이 우에 유리해 보이는건 안올린다고 생각합니다. 제가 보기에도 그렇구요 ㅋ 온론사들이 색이 있는거 자체가 미친겁니다... 결론은 언론사는 양쪽 성향 다 보고 참고만 하시고, 정치인은 그 어느 누구든 믿지 마십쇼.. 믿지 말고 '감시' 해야 하는겁니다.. 그래야 바른길로 갑니다..
@이진우-z1o
@이진우-z1o 10 күн бұрын
그런데 jtbc나 tv조선이나 그럴수도있다고보는데 ㅅㅂ mbc는 뭐하는애들인지
@스타리--1
@스타리--1 10 күн бұрын
Mbc는 대놓고 거짓말 뉴스를 하지 조중동보다 훨씬 더 악질임
@CKOi-letar
@CKOi-letar 10 күн бұрын
그냥 양쪽 다 보면 쌍으로 드러워서 싹다 갈아엎고싶어짐
@jonjal_me
@jonjal_me 10 күн бұрын
jtbc mbc는 다 올리고 말하는거니ㅋㅋㅋ
@huzen7587
@huzen7587 11 күн бұрын
마지막 말이 결론이네요. "계속 겉돌기 때문에 변론으로서 해결될 문제는 아닌 것 같아요." 판결하십시오.
@석행립
@석행립 10 күн бұрын
듣는 우리도 말이야 방구야인데 헌재재판관 입장에서는 얼마나 웃기겠음~~계속 헛소리하니깐 시간낭비말라고 질문 자른것같음 물어봐야 저것들 헛소리만 시전할꺼니깐~~~~
@서혜란-c1i
@서혜란-c1i 10 күн бұрын
문형배 판사님은 조용한 카리스마가 있으신 거 같아요
@tact8938
@tact8938 10 күн бұрын
아니 방어권 이고 나발이고.. 저딴걸 변호사 한테 물어볼 사항인가.. 나 였으면. 들어 가자 마자. 판결 내리고 나온다..
@SBC-d3o
@SBC-d3o 10 күн бұрын
문형배 재판관님 끈고 맺는게 확실하네요 권생동이 같은 모리배한테 모함당하셔도 무시하세요 수준이 저급한 놈이라
@utuber8501
@utuber8501 10 күн бұрын
어쩜 대화는 저렇게 해야 하는 거군요. 너무 조곤조곤 논리적이셔 😊
@kimmama1096
@kimmama1096 11 күн бұрын
똑똑한 분들은 다르구나.. 진짜 존경스럽습니다~!
@joaquinsorolla5860
@joaquinsorolla5860 11 күн бұрын
최상목측 대리인들 제대로 대꾸도 못하니,, 곧 9인체제 확정이네..
@W0rldfire
@W0rldfire 10 күн бұрын
근데 윤 탄핵심판 변호인들이 하도 개판을 쳐놔서... 비록 논리도 사실도 안 되니까 버벅이지만 그래도 정상적인 변호사를 보니 왜 감동적이니ㅠ
@에이라-m8l
@에이라-m8l 10 күн бұрын
궤변 늘어놓지마라. 너네들이 말하는 건 계약서에 서로 도장까지 찍었지만, 이제와서 마음에 안 든다며, 억지부리는 것. 그 이상 그 이하도 아니다.
@illillilil111
@illillilil111 10 күн бұрын
맞아 이게 딱 을사조약때 고종이 일본한테 땡깡부린 논리야. 일본은 '봐라 총리대신과 합의직인한 문건이있다' vs 조선은 '아니다 내 의지없이 합의된거니 이건 무효다.' 이분들 평소에 국뽕오지게하는쪽 아니었나 신박하네? ㅋㅋㅋㅋ 본인들도 을사조약이 정당했다 인정하는거지? 을사늑약(=한쪽의 강압으로 맺은조약) 아니라니까? ㅋㅋㅋ
@가을하늘-y7t
@가을하늘-y7t 11 күн бұрын
역시 헌재는 탁월하다 멋지심 최고최고💕💕
@bas-h8m
@bas-h8m 10 күн бұрын
아 역시 민주당이 최고야! 일안하고 집에만 있어도 이재용 같은 능력있고 돈많은 사람 감금해서 뜯어낸 돈 나한테주고! 이게 민주주의지! 아 내가 듣기 싫은 말도 법안 통과해서 불법으로 만들어서 안듣게 해주니까 너무 좋아! 😊
@peterjeon407
@peterjeon407 10 күн бұрын
​@@bas-h8mㅋ 웃고 갑니다
@석행립
@석행립 10 күн бұрын
​@@bas-h8m왜 너도 법원가서 깽판부려보지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-dxs71safd2
@user-dxs71safd2 10 күн бұрын
@@bas-h8m얘네는 어짜피 사람말 안통함 ㅋㅋ
@ierj77
@ierj77 10 күн бұрын
@@bas-h8mㅋㅋㅋ 정확하십니다 좌파 박사세요?
@홍홍붉은노을
@홍홍붉은노을 11 күн бұрын
맞아요....최상목은재량권이없는겁니다!!!!재판관은역시격이다름
@봄이-h1x
@봄이-h1x 11 күн бұрын
국짐당것들이 힘없는 국민들 상대로 맨날 윽박지르고 가짜뉴스 퍼뜨리는것만 보다가 재판관님에게 팩폭당하는거 보니까 속이 후련하네요👍
@100억-l1r
@100억-l1r 11 күн бұрын
윤멧돼지 : 야 임마 상목아 한잔 받어라 예~~하던 상목이 아녀
@windmill3085
@windmill3085 11 күн бұрын
1명 남겨 둔 것은 윤석열에게 득이 되기 때문임. 국민들 다 알아 이 악당들아 재판관처럼 말을 못해그렇지. 하루 빨리 인용하여 나라를 구해주세요
@석행립
@석행립 10 күн бұрын
​@@봄이-h1x저기서는 주특기인 물타기가 안통해서요 ㅋㅋㅋㅋ 기승전 민주당탓을 못하니깐 변호가 안되고 있잖음 ㅋㅋㅋ
@4kkorea733
@4kkorea733 10 күн бұрын
최상목은 헌재재판관 임명권이 없어요 부총리가 왜 임명을 합니까
@jminkim21
@jminkim21 11 күн бұрын
최상목 개인돈으로 변호사비 내게 해라. 징그럽다 저 간특한 사익 권력 추구 불나방들. 국민은 안중에도 없지.
@badaro-h6c
@badaro-h6c 11 күн бұрын
헌법 소장 하고......헌법 재판관 마은혁 하고 뭔 상관이냐.. 니들 주장 헌법 소장을 니들 원하는 사람으로 안 해줘서.....마은혁 동의 안 했다는 말이 안되고 억지 주장이다. 헌법 소장은 마은혁 임명하고 나중에 임명하면 되지...뭐가 문제냐
@벌레를보면점찍는다
@벌레를보면점찍는다 11 күн бұрын
@@chhan7806 ...
@badaro-h6c
@badaro-h6c 11 күн бұрын
@@chhan7806 헌법 재판관 임명하고..정청래하고 뭔 상관이요..미국 식민지도 아니고....미국도 잘 못하고 한국 괴롭히면 반박해야지
@user-bk1kk4hw6h
@user-bk1kk4hw6h 11 күн бұрын
민주당에서 벗어나는것은 지능 차이에 따른 순서입니다.지능이 낮은 사람은 최후까지 남을겁니다 불의를 보고 분노하지않는다면 다음 불의의 피해자는 당신입니다.
@ekma80
@ekma80 11 күн бұрын
​@@chhan7806한심
@해바라기7-q3n
@해바라기7-q3n 11 күн бұрын
피청구인 변호사들은 왜 다들 어버버 거짓말을 하려니 어버버 언제까지~~~
@정옥순-k5d
@정옥순-k5d 10 күн бұрын
어버버하는것은 도둑이 제발저려서그렇습니다.
@정의-v8z
@정의-v8z 10 күн бұрын
답은 하나 최상목은 내란 동조범이기 때문 재판관도 자기 맘대로 임명, 계속 거부권 행사중 몇개월 자리 권력
@nine7521
@nine7521 11 күн бұрын
즉, 최상목은 말이 안되는 행위를 한거야
@문선태-i6t
@문선태-i6t 11 күн бұрын
말이여 막걸리여?
@user-ks5070
@user-ks5070 11 күн бұрын
지도 별수 없거덩..한편이라
@김재순-i8v
@김재순-i8v 11 күн бұрын
딱도사 기생충 누구일까요 ?
@신용수-w7i
@신용수-w7i 11 күн бұрын
도찐개찐이네~~~ㅋㅋㅋ
@코코-l1l9q
@코코-l1l9q 10 күн бұрын
박근혜탄핵때는 황교안이 임명할려고했는데 못하게했잖아? 그래서 그 이후에 최상목도 안하는거아님? 그럼 그때랑 지금이랑 말이 맞잖아?
@김등킨
@김등킨 11 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이유가 없지 있겠냐?? 최상목은 윤석열 눈치 보느라 바쁜데??
@slowkim2548
@slowkim2548 11 күн бұрын
최상목은 입으로는 국정안정을 말하면서 헌법적 법률적 근거가 없는 짓들을 자꾸 해서 예측불가능성을 키우고 국정을 불안정하게 해.
@2030VOYAGE
@2030VOYAGE 11 күн бұрын
서부지법 폭동 또 ? 영상 비교 분석!! 을 보고 확신이 들었네요. 소화기 들은 남자 그냥 악마 그 자체입니다.
@user-ks5070
@user-ks5070 11 күн бұрын
그래야 지가 살아남거덩
@moroo_workroom
@moroo_workroom 11 күн бұрын
나라 망치고 내란공범자
@liqui-gelsadvil6867
@liqui-gelsadvil6867 10 күн бұрын
탄핵은??
@푸야-v1j
@푸야-v1j 10 күн бұрын
정답
@YTK-z9d
@YTK-z9d 10 күн бұрын
최대행이 직접 나와서 답변하세요~~!!!
@meereepark174
@meereepark174 10 күн бұрын
삼권분립 원칙에 의해 국회 3명, 대법원 3명, 행정부 3명, 각 선출한 헌법 재판관, 국회가 선출한 3명의 헌법 재판관 임명은 요식 행위로서 권한대행이 임명 거부할 수 있는 사안이 안됩니다.
@meereepark174
@meereepark174 10 күн бұрын
계속 겉돌수 밖에 없네요. 임명을 거절한 명분과 논리가 부족하니...ㅉ
@jaeslee0808
@jaeslee0808 10 күн бұрын
맞습니다 거부할 사항이 아닙니다
@arahannn1
@arahannn1 10 күн бұрын
그럼 박근혜 대행 황교안에게는 왜 임명 못 하게 했죠? 법을 입맛따라 적용합니까?
@meereepark174
@meereepark174 10 күн бұрын
@@arahannn1권성동 의원의 7년전 의견을 존중합니다. 헌법 정신에 따르면 헌법 6조가 대통령이라고 명시하고 있기도 하고, 권한 대행은 국민이 직접 선거로 당선된 사람이 아니기 때문에 재판관 지명 같은 적극적 행위는 할 수 없습니다.
@나효준-u3u
@나효준-u3u 10 күн бұрын
​@@arahannn1황교안 때는 대통령 몫까지 포함되어 있었기 때문인데 잘 모르는 사람들 많네ㅋㅋㅋ
@금강무지개
@금강무지개 11 күн бұрын
진짜 징글징글하다~ 참..
@이현선-k7u
@이현선-k7u 11 күн бұрын
이건 조현병이야 뭐야 누가 니 귀에 막 속삭여 중국이 어쩌구 저쩌구 막 이러냐?
@겨울이야기-e2l
@겨울이야기-e2l 11 күн бұрын
@@bfnlee1651 중국손에 장악...이걸 믿는 사람도 있다는것이 한심하고 신기하다
@Celeberty1
@Celeberty1 10 күн бұрын
나도요. 무슨 강아지 꼬리잡기 놀이도 아니고 계속 빙글빙글 되도않는 말만 무한반복 하니. ㅉㅉㅉㅉ
@00z_zzang
@00z_zzang 10 күн бұрын
⁠@@bfnlee1651어쩌다 뇌가 이상한 논리에 절여졌을까 정말 불쌍하다 안타깝고
@peterjeon407
@peterjeon407 10 күн бұрын
​@@bfnlee1651 ㅋ 웃고갑니다
@엄룡-s7f
@엄룡-s7f 11 күн бұрын
진실을 말 못하니 혀가 길구나!!!
@예언자-d6w
@예언자-d6w 11 күн бұрын
논점 흐리기..동문서답..물타기..진흙탕 싸움으로 끌고가기..아님 말고가 국짐당 특기임
@문채은-p2c
@문채은-p2c 11 күн бұрын
법은 지키라고 있는겁니다 제멋대로 폭행 폭언 폭동을 방치하면 질서도 없이 무서운 세상이 됩니다 법에 무서움도 알아야 합니다
@향리-c2q
@향리-c2q 11 күн бұрын
사법부가 법을 안지키는데요? 윤미향 사건 재판 전날에 판사 의문사 시켜버리는데요? 바로 엘리트 판사 80명 줄사표내고 '우리법연구회'출신 좌빨판사들이 장악하고
@허원석-h8s
@허원석-h8s 10 күн бұрын
맞습니다 폭행 폭언 폭동 모두 일삼는 이재명을 잡아넣어야 합니다.
@썬타-f7v
@썬타-f7v 10 күн бұрын
그 법이 순 기능을 못하니 이런 처사가 벌어지는거 아닌가
@정야스포스
@정야스포스 10 күн бұрын
원론적 얘기는 고만 판결 지켜보고 불만 있어도 극우처럼 안하면되지
@아넬-t
@아넬-t 10 күн бұрын
그니까 말야ㅋㅋㅋ법은 지키라고있는건데 왜 온갖 방법으로 폭동 폭언하는 민노총 이재명은 걍 놔두고 우파는 현장에 있었으니 구속하는거지? 아 그래 구속하라그래 불법이면 해야지ㅋㅋㅋ 불법이니까 하는데 그럼 여지껏 ㅈㄹ하던 민노총 이재명도 같이 구속하자니까? 제발 같은 잣대좀 대자고
@바람아이-q2k
@바람아이-q2k 11 күн бұрын
우리나라 국회가 실질적으로 2당체제로 오랫동안 이어왔는데 국회몫 3인중 다수당이 2인을 추천했지 이게 관례같은건데 더군다나 합의해서 상대원내대표가 싸인까지 해서 공문을 보냈는데 합의가 아니다고? 또 덧붙여서 헌법재판소 9명중 3명은 국회몫이기 때문에 합의건 다수결이건 해서 올렸으면 대통이건 대행이건 군소리말고 임명해야한다라고 법에도 적혀있는데 먼 잡소리가 그리많냐 짜증나게
@zespy82
@zespy82 10 күн бұрын
저 변호사들도 앞뒤가 안맞는 말 하면서 스스로도 어이가 없을꺼야
@휘호리
@휘호리 11 күн бұрын
공문서가 무슨 장난인가?? 스스로 당의 권위를 스스로 망가뜨리는 개념없는 당이네요
@life.of.liz.v
@life.of.liz.v 10 күн бұрын
계엄도 장난으로 하는 판에 공문서쯤이야.. ㅋㅋ
@shulrock1029
@shulrock1029 11 күн бұрын
합의안했으면 합의공문 왜보냈냐고 물어보는데 합의는 안했지만 공문은 그냥 보낸거라는게 무슨 소리냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 놈들아 합의안했는데 합의공문 왜보냈냐고?
@KIMKIM-wo5nz
@KIMKIM-wo5nz 11 күн бұрын
공무원,공직자들이 서류로 일 해야지ㅋㅋ
@stephania-r9z-x3y
@stephania-r9z-x3y 11 күн бұрын
😂 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ey6uh1nc7z
@user-ey6uh1nc7z 11 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 극우 미친당 ㅋㅋㅋ
@BMH17
@BMH17 11 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대한민국 언어,문장에 독해력이 떨어지는 늠들 같네요.아니 그냥 알아도 막무가내.썩은 생선보다 못한것들입니다.코미디를 왜이리 자주해 정치하고 공무본다는 것들이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@한경란-h9l
@한경란-h9l 11 күн бұрын
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@jypark7284
@jypark7284 11 күн бұрын
저 변호사비는 우리의 세금이 낭비하는 최상목의 행위. 도대체 왜 저럴까? 최상목이 내란범이기 때문이다.
@sdifjeksienpawkfo
@sdifjeksienpawkfo 11 күн бұрын
@@mslee9559 나치 폭도좀비 특징 부정 ㅋㅋㅋㅋ 니가 뭔데 법을 판단하냐 ㅋㅋ
@찢죄명구속-b2t
@찢죄명구속-b2t 11 күн бұрын
세금도 안내는게 ㅋㅋ
@UHS-r3h
@UHS-r3h 11 күн бұрын
민주당이 조한창을 동의하지 않았다고 하면 왜 ? 최상목은 동의 했다고 하느냐? 라고 한다면....
@정의의수호자-r7k
@정의의수호자-r7k 11 күн бұрын
세금은 민주지지자들이 제일안내지ㅋ
@badaro-h6c
@badaro-h6c 11 күн бұрын
헌법 소장 하고......헌법 재판관 마은혁 하고 뭔 상관이냐.. 니들 주장 헌법 소장을 니들 원하는 사람으로 안 해줘서.....마은혁 동의 안 했다는 말이 안되고 억지 주장이다. 헌법 소장은 마은혁 임명하고 나중에 임명하면 되지...뭐가 문제냐
@odyssey-ft6uw
@odyssey-ft6uw 10 күн бұрын
돌아돌아~겉돌아~ 못알아 듣는건지...일부러 저러는건지...질문한마디하면 답은 안하고 딴소리만 수십분..ㅡ.ㅡ
@소망-z5z
@소망-z5z 10 күн бұрын
저 변호사 버벅버벅 거린다. 진실이 없으니 말에 힘이 하나도 없을 수 밖에 뭔말하고 있는지..겉돌고 있다 니네말들은 다. 같은말되풀이, 남의말부정.
@sehee-o2k
@sehee-o2k 11 күн бұрын
법적근거는 하나도 없이...지들맘데루,,,,아 정말 답답하다....
@z-t2i
@z-t2i 11 күн бұрын
피청구인 변호인들도 결국 법적, 절차적 요건은 충족하지만 권한대행이 자의적으로 임명 안하고 있다는 얘기를 하고 있는 거잖아.
@난누리
@난누리 11 күн бұрын
최상목 살길찾기위해 그런것임..ㅋㅋ 내란공범이기에
@feelinggood8718
@feelinggood8718 11 күн бұрын
맞습니다!!!
@내강아지-t4w
@내강아지-t4w 11 күн бұрын
그럼그럼요 다같이공범
@kyeongmina653
@kyeongmina653 11 күн бұрын
정답!
@whitecrowkim9726
@whitecrowkim9726 11 күн бұрын
최상목이는 계엄관련 예산 확보를 위해 F4 회의를 주관한 내란 중요 임무종사자로써 사법처리 대상
@Maple_hajell
@Maple_hajell 11 күн бұрын
@@whitecrowkim9726 그럼 탄핵시키자 최상목을 탄핵시키지 않은 이유가 뭘까?
@남호식-m2r
@남호식-m2r 10 күн бұрын
최상목이 국회법을 무시한거죠 여야 합의로 의결한건데 지가뭐라고 가로막냐?
@zambeziLsunset3540
@zambeziLsunset3540 10 күн бұрын
피청구인 말귀를 못알아먹네, 제외사유가 아닌데, 상목이가 임명안한거 묻자나. 3명합의가 없는데 국힘은 공문 왜보냈냐? 합의후 보내놓고 선동이가 나중에 무효란주장이 맞는다고 생각하냐? 변호사 참쉽게 한다.
@개미귀신-y5w
@개미귀신-y5w 11 күн бұрын
구질구질 하고 비열하다 잔머리 좀 그만 굴려라 국민들이 바보가 아니다
@magicflote1919
@magicflote1919 11 күн бұрын
이런 어이없는 재판도 해야되네ㅋㅋ 판결 즉시 임명해야하는데 이젠 뭐라고 하려나ㅋㅋ
@Maple_hajell
@Maple_hajell 11 күн бұрын
원래 탄핵재판도 하면 안되지 일사부재리 원칙으로
@magicflote1919
@magicflote1919 11 күн бұрын
@ 내가 모르는 사이에 탄핵소추 기각됐나?ㅋㅋ 일사부재리가 뭔지는 앎?ㅋㅋ
@튀어남쪽으로
@튀어남쪽으로 11 күн бұрын
​@@Maple_hajell 뭐로인해 일사부재리가 됐노? 어디서 무슨 판결 났나? 뭔 뜻인지 알고 쓰는거제? ㅋㅋ
@Maple_hajell
@Maple_hajell 11 күн бұрын
@@magicflote1919 기각되었음 계엄하고 해지하고 그다음주 인원수 부족으로 기각됨 그리고 나서 한동훈 대표직 박탈당하고 권선동인가?? 최고위가 참여하라고 해서 참여했다가 국힘의 13명이 탄핵찬성해서 탄핵소추안 발의됨 찾아보세요 뉴스기사
@kdm-u6d
@kdm-u6d 11 күн бұрын
@@magicflote1919 기각이지 ㅋㅋ 국회법에도 없는 투표무효 선언이 말이 되는줄 앎? 국회법 다시보고오세요 ㅋㅋ
@정희임-z2v
@정희임-z2v 11 күн бұрын
법을 모르는 민간인도 듣기 거북하다 서류로 싸인 다 되어 있는 사항을 우기고 있다니 한심하다 탄핵 인용될까바 그런다고 솔직히 말하지 그러냐 비겁하게
@엘라-c8p
@엘라-c8p 10 күн бұрын
질문을 이해 못하는거야 아니먼 이해 못하는 척 하면서 재판장 데리고 노는거야??
@jjani-d5m
@jjani-d5m 10 күн бұрын
이 영상을 보면 말과 글이 얼마나 중요한지를 알게 된다. 윤석열… 참 말도 글도 안되는 그가, 즉 철학이 부족한 자가 이리도 정교한 세상에 어찌 리더로 뽑혔었단 말인가? 국민만 고생이다
@사랑과평화속에서
@사랑과평화속에서 11 күн бұрын
당연히 즉시 임명해야하는 헌법 재판관을 왜 임명안해? 이건 삼권분립의 취지를 명백하게 위반한 위헌이고 국민을 상대로한 반역이지.
@이건어때-d4e
@이건어때-d4e 11 күн бұрын
질문은 한 줄인데 답은 A4 20장도 넘는 것같네.. 마지막에 계속 겉돌고 있어 변론으로 해결안된다는 명쾌한 정리...
@toddpark0927
@toddpark0927 11 күн бұрын
헌법 재판관이 친절하게 앞의 경우냐 뒤의 경우냐 선택지를 주었는데 횡설수설 잡소리만 하니 헌법재판관들이 열이 받지
@조영재-c7t
@조영재-c7t 10 күн бұрын
명쾌한 질문에 답변이 궁색 할 수 밖에 없었을 것 같습니다.
@namsukher7742
@namsukher7742 10 күн бұрын
법적으로 문제가 없는데!! 최상목 대행 기분이 찜찜하니까 안해준다는 거잖아!! 대통령이 온갖 범죄를 저질러도 한마디 안하는 국힘 때문에 윤석렬이 괴물이 되었고 지금 이런 상황까지 온거다
@해피-ksk
@해피-ksk 11 күн бұрын
헌재 재판관님들 질문이 아주 예리 하십니다
@007ledzepplin
@007ledzepplin 11 күн бұрын
최상목이가 제일 문제야 지금…..
@hoyakim8909
@hoyakim8909 11 күн бұрын
법적근거로 따지면 말한마디 제대로 못하는것들이...이나라를 이꼴로 만들었구나...헌재는 조속히 9인체제를 완성하고 법치주의를 바로잡아주세요
@늑대-u3s
@늑대-u3s 11 күн бұрын
그러면서 모든걸 법대로(?) 하자고 만 고함을 지르니 한심하고 속터지고.
@Maple_hajell
@Maple_hajell 11 күн бұрын
법대로 하자 선관위 압색 받고 민주당돈봉투사건 체포 받고 조사받고 재판받고 재명이 재판 착실히 시간끌기 하지말고 체포영장 압색영장 구속영장 중앙지법에서 받자고 법대로 하면 탄핵도 일사부재리로 무효니까 재판 각하되야하고 ㅇㅈ?? 법대로 하자고하면 종북 니들이 불리해 그건 알고 지껄이냐?
@R2d2f2l2
@R2d2f2l2 11 күн бұрын
​​@@Maple_hajell 압수수색?? ㅎㅎㅎ 그거 법적으로 어떤 이유로 해야하는건지부터 말해야. 탄핵이 일사부재리??? ㅎㅎㅎㅎㅎ 멍청한데 어디서 지령받았나봐
@엿-p4b
@엿-p4b 11 күн бұрын
@@Maple_hajell 증거가 확실하면 압수수색을 하는거고, 누구든 법을 어겼으면 당연히 조사받고 재판받아야지. 불리는 뭔 불리야 법치국가에서. 다른나라에서 사냐? 증거가지고 가서 고발 해라. 그럼 수사들어간다.
@Maple_hajell
@Maple_hajell 11 күн бұрын
@@R2d2f2l2 법대로 하자며 부정선거 의혹이 있는데 감추는 선관위 의혹이 있으면 당당히 까야지 안까고 감추고 있음 지들이 당당하면 까야지 왜 감추냐고 살인누명을 썻고 집에 살인도구가 있다고 의심받는데 공개안한다?? 그럼 당연히 의심받지 당당하면까야지 니들이 잘하자나 당당하면 가만히 있으라고 그리고 계엄이후 1차탄핵 부결됨 인원부족으로 그렇기때문에 탄핵안은 일사부재리의 원칙으로 탄핵소추안이 올라갈수 없음 근데 2차 탄핵악이 올라감 똑같은 죄명으로 그말은 이재명이 과거 경기도지사시설 선거법 위반 3심 무죄받았는데 또다시 1심 재판 받으라고 하는것과 같음 모르면 찾아봐 공부하라고는 안해 찾아보고 니 우동사리 뇌에 주름을 그어 그렇다면 너는 왜 선관위가 압색을 받으면 안되는지 윤통이 탄핵되어야하는지 법적으로 설명 해봐
@최재은-w5k
@최재은-w5k 10 күн бұрын
공문얘기하라는데 계속 딴소리..
@Kkklove-l4n
@Kkklove-l4n 9 күн бұрын
마은형 재판관이 재판관으로서의 자격이 충분함에도 불구 하고 여야합의가 안됐다는 구실로 임명을 안한다는건 있을수가 없다. 국회는 니네당에서 우리당에서가 아니라 자격갖춘 재판관을 헌재에 추천하는것이 당연한것인데 니네당에서 2명이니 합의못한다는건 이미 재판관에 정치적 잣대를 들이대 자기당에게 유리하게 작용하기를 기대하는 것임.. 여당과 야당이 똑같이 재판관추천해야한다는 법조항이 있는가? 핵심은 재판관은 정치적 중립을 지켜하는 사람이고 니네당에서 추천한 누구가 아니라 재판관으로서의 실격사유가 없는 이상 대통령은 여야 구분없이 재판관 임명을 해야하는것이다. 이미선재판관이 변호사에게 질문하는 요지는 그것임.
@해피-ksk
@해피-ksk 11 күн бұрын
여야 합의는 이미 2024년 11월에 있었습니다~~
@sunghobae4704
@sunghobae4704 11 күн бұрын
여야합의 했던 그 의원이 아니라잖아요 ㅋㅋ 막눈이에요?
@yongminyoo7
@yongminyoo7 11 күн бұрын
​@@sunghobae4704뭔소리야?
@멍뚱새
@멍뚱새 11 күн бұрын
​생떼
@Nohshoe
@Nohshoe 11 күн бұрын
합의는 추씨가 했고 합의여부는 상관없음. 그냥 임명하면 됨
@스킴-k9m
@스킴-k9m 11 күн бұрын
@@Nohshoe 좌파를 화나게 하려거든 사실을 말하라
@dennisyang2730
@dennisyang2730 10 күн бұрын
지들 맘에 안들었단 얘기를 *나 어렵게 말하네
@jasonking913
@jasonking913 10 күн бұрын
내가 봐도 답답하고, 피청구인 변호인들이 논리적이지 않아 머리가 어지러울 지경인데 헌법재판관은 얼마나 답답할까? 원래 변호인들이 머저리인지 아니면 없는 답변을 만들어 내려 헛소리 하는 것 인지 모르겠지만 있는 증거만 가지고 청구인의 권한이 침해되었다고 빠른 결정하면 좋겠다
@comsosss
@comsosss 11 күн бұрын
깔끔한 질문과 어리버리답변
@토마토-o5r2h
@토마토-o5r2h 11 күн бұрын
국민이 바보가 아니다 법과 헌법도 무시하고 상식도 안통한다 나라 꼬라지 신속히 헌법재판관 임명하라
@user-os4hd5gh4y
@user-os4hd5gh4y 10 күн бұрын
본질 흐리기, 입만 벌리면 거짓말, 선동, 남탓, 남에게 뒤집어 씌우기. 합법적인 모든 것을 정쟁화해서 마치 불법처럼 보이도록 해서 혼란스럽게 하는 현란한 법기술 권한 대행 최상목은 공문처리 된 것을 정쟁화 하는 이유는!!?? 뭘까요? "겉도네" 라는 표현이 딱!!
@noname-gr6yp
@noname-gr6yp 10 күн бұрын
하고 싶은 말이 대체 뭐냐.. ㅠ
@eunjulee8476
@eunjulee8476 11 күн бұрын
최상목 탄핵해야한다
@hibixbisiri
@hibixbisiri 11 күн бұрын
대행으로서 역할을 거부하는 최상목을 파면하라.
@전우석-m4f
@전우석-m4f 11 күн бұрын
탄핵해야 합니다
@서-x5k
@서-x5k 11 күн бұрын
ㅋㅋㅋ탄핵계속하면 지지율이 오르냐
@은하수-b6p7m
@은하수-b6p7m 11 күн бұрын
깜도 안되는 인간이 대통령 놀이 좀 해보겠다는 거임
@t42d232
@t42d232 11 күн бұрын
@@전우석-m4f 다 탄핵해라 초등학교 반장도 탄핵해라 니들은 탄핵만 잘하고 잘하는게 대체 뭐냐?
@t42d232
@t42d232 11 күн бұрын
@ 얘네는 탄핵 말고는 잘하는게 하나도 없음 ㅋㅋ 부동산 잡겠다? 훠훠?? 부동산 3~5배 폭등, 청년실업해결? 돈 몇조 쏟아부었는데 청년실업 해결? 실패! 탄핵만 잘함 ㅋㅋ 주특기가 탄핵 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@양깡숑
@양깡숑 11 күн бұрын
최상목 탄핵 구속 하세요
@돌돌돌돌돌돌
@돌돌돌돌돌돌 11 күн бұрын
또 탄핵하노??
@돌돌돌돌돌돌
@돌돌돌돌돌돌 11 күн бұрын
탄핵 기네스북 도전하냐??
@tskim5031
@tskim5031 11 күн бұрын
또 해봐 제발 국민들 반응 진짜 재미지게 될거다
@박경원-j9n
@박경원-j9n 11 күн бұрын
@ 윤석열은 거부권 기네스북 도전하냐??
@슬별-b8w
@슬별-b8w 11 күн бұрын
​@@돌돌돌돌돌돌 아니면 해야지!
@green-d2j
@green-d2j 10 күн бұрын
질문의 요지도 모르는건지 모르는척하는건지 진실이 아니니 횡설수설 답변도 자기가 뭔말을 하는지도 모르고 어버버 한심함.
@민지-w7x
@민지-w7x 11 күн бұрын
조용 조용히 법을 말씀하시는 재판관님 포스가 다른게 위엄이 느껴지네요 법대로만 해주세요
@hikim9743
@hikim9743 11 күн бұрын
저 자리에 앉은 피청구인 변호사들은 왜 다들 어버버버 하는지?
@파사파사
@파사파사 11 күн бұрын
마지막에 헌재소장 권한대행이 더 물어보는 거 중단시키네요. 더 들어봐야 의미 없다고 생각한 듯
@nasun57
@nasun57 10 күн бұрын
이변호사는 정말..정말...듣기가 힘들고 자격이 의심스럽다
@juliaesgoh
@juliaesgoh 11 күн бұрын
헌재보면 정말 뿌듯합니다. 대한민국 대단하다!!
@woonsa0
@woonsa0 11 күн бұрын
재판관도 정말 극한직업 인듯... 가방끈 짧은 나도 재판관 질문이 이해가 가는대 그걸 이해 못해서 동문서답 에 자다가 남에 다리 긁는 소리만 하는걸 들어야 하니 속에서 천불 날듯..
@수지맘-o5g
@수지맘-o5g 11 күн бұрын
저런것들이. 변호사라고? 본인들도 무슨말을 하는지 모를걸
@Hrrrdy-w1s
@Hrrrdy-w1s 11 күн бұрын
모든 헌재재판과정이 올바른질문을 하면 거짓으로 답변을 하니까 국민들은 듣기가 괴로운거다.
@혜이유니
@혜이유니 10 күн бұрын
우문현답이 아닌 현문우답인듯! 재판관님의 조근조근 상황을 되집으면 하시는 질문도 법에 무지한 일반국민이 들어도 무얼 묻는지 요지를 알 정도로 쉽게 얘기하시는데 최대행측 변호인들은 왜! 못알아 듣는건지 아님 일부러 어버버 하는건지 참으로 간악합니다.
@구름안은바람
@구름안은바람 10 күн бұрын
근데 머리 나쁜 나도 헌법재판관이 질문하는 요지를 알겠는데 저 변호인은 알아들이면서 사오정 짓하는겨? 진짜 못알아 먹는겨? ㅋ 썩렬이 변호인단관 큰 차이 없네 ㅋ
@JMH24-n7c
@JMH24-n7c 11 күн бұрын
1:24 최상목측은 관례상 여당과 야당이 각 1명 추천하고 나머지 1명은 여야 합의해서 추천해야한다고 말하면서, 4:30 답변서에는 재판관 3명 중 2명은 여야 합의가 확인돼서 임명했지만 마은혁재판관은 여야합의가 확인이 안 돼서 임명하지 않았다고 써냈다. 결국 3명 다 여야 합의가 되어야 임명하겠다는 건데, 자기들이 주장하는 소위 '관례'에도 맞지 않는 이상한 논리. 법적인 근거도 아닌 '관례'에 의하더라도, 3명 중 1명 이상 여야 합의했으니 전부 임명해야하지 않나?
@잠민전입니다
@잠민전입니다 11 күн бұрын
내말이요 정말 같지도 않은 소리을하고 있네
@세상은넓고김경무는나
@세상은넓고김경무는나 11 күн бұрын
관례는 법이 아닌데 헌재에서 관례타령
@홍중-m7n
@홍중-m7n 11 күн бұрын
이거네.. 답변이 뭔 이상한 말인가 했어.
@지나가는-j8w
@지나가는-j8w 11 күн бұрын
여당 1명, 야당 2명. 합의가 되어서 각각 2명, 1명 추천해서 청문회를 거쳤는데. 무슨 합의가 더 필요하다는건지 --
@dnjsvltm11
@dnjsvltm11 11 күн бұрын
​@@세상은넓고김경무는나 '소위' 관례에도 맞지않다.
@홍삼이형
@홍삼이형 11 күн бұрын
정확하시네 ㅋㅋ 자기들도 잘못된건줄 아니까 질문에 정확히 답은 못하고 자꾸 딴소리하고 애매모호한 대답만 해서 판사들이 많이 답답하셨을듯..결국 이 인간들이랑 제대로된 문답이 안된다고 판단하시고 포기하신듯...
@believethethe
@believethethe 11 күн бұрын
최상목재량권이 없는 거 온국민이 다 알고 있는데.. 이걸가지고 재판을 해야하다니.. 시간끌기다.
@Turoii5e
@Turoii5e 11 күн бұрын
​@@장동예-b8tㅈㄹ
@TV-uq7zo
@TV-uq7zo 11 күн бұрын
​@@장동예-b8t니가 모시는 대통령도 불법적인 비상계엄 할 권한은 국민이 부여하지 않았다
@Jinggumdari
@Jinggumdari 10 күн бұрын
저 외지부들 대체 왜 저럴까요? ᆢ😅
@최애팀나의두산
@최애팀나의두산 10 күн бұрын
외지부들 😅😅😅
@봄봄-f7c
@봄봄-f7c 11 күн бұрын
명분이 약하니 논리에서도 밀리고 말이 명쾌하지 않고 겉돌지..정말 나라 꼬라지 하고는..
@신재흥-k3w
@신재흥-k3w 11 күн бұрын
공직자가 쟁송에서 패하면변호사 비용을 사비로 부담토록 법으로 정해야 한다. 특히 이 건은 패하면 최상목 사비로 변호사 비용부담 시켜야 한다
@sookim2031
@sookim2031 11 күн бұрын
헌재 재판관 역시 다르네요,,, 정곡만 쏙쏙 찌르니 변호사들 멘붕,,, ㅎㅎ 법에 어긋난것을 변호하려니 할 말이 없지,,,똑같은 말만 반복하지,,,앵무새처럼
@민주수호-i8n
@민주수호-i8n 11 күн бұрын
법대로 안하는게 저들의 습관인가? 권력남용이다.불법을 저지르고도 국민에게 법 지키라고 할 수 있나?
@송죽청학
@송죽청학 10 күн бұрын
"국회는 독립기관인데 왜 여야합의를 대행이 판단하는거냐?"를 묻는데 질문도 이해를 못하는 변호인측이 내란범들같은 대답만 반복함
@봄이-h1x
@봄이-h1x 11 күн бұрын
국짐당것들이 힘없는 국민들 상대로 맨날 윽박지르고 가짜뉴스 퍼뜨리는것만 보다가 재판관님에게 팩폭당하는거 보니까 속이 후련하네요.
@겜도리-l7z
@겜도리-l7z 10 күн бұрын
븅씐
@이헌빈-p6t
@이헌빈-p6t 11 күн бұрын
저들은 정말 추잡의 극치구나. 그리고 왜 맨날 서면으로 대답한대! 그럼 뭐하러 나와서 떠드는거야? 계속 똑같은 말만 되풀이하면서 핑계만 대고 있네. 추경호가 합의하고 계엄때문에 사의했는데, 그럼 무효냐?
@재천유-x6x
@재천유-x6x 11 күн бұрын
헌법 재판관님 제발. 국민들점 살려주세요 ㅡ 국가를. 위해 !!!!! 파이팅 !!!
@최윤호-w9h
@최윤호-w9h 10 күн бұрын
변호사라는 사람이 하는말이 왜 그렇게 두서도 없구 설왕설래냐 먼 말 하는지를 모르겠다
@전승예-i7v
@전승예-i7v 11 күн бұрын
공문까지 발송해놓고 ㅋ추후 공문서가 없다 말이여 방구야
@새벽하늘-l6l
@새벽하늘-l6l 11 күн бұрын
억지 주장도 정도 것 해야지 판사들이 혀를 내두를 지경이네 변호사비는 최상목 사비로 해라 국민세금 아깝다
@최우영-v9x
@최우영-v9x 11 күн бұрын
알아듣고 말 안하는건지? 아니면 진짜 몰라서 그러는건지? 답답하다.
@hm-ii5rs
@hm-ii5rs 10 күн бұрын
추잡스럽고 우격다짐하면 그만이라는 심보 그냥 최상목과 국짐당은 사실대로 말해요.. 헌재 9명되면 탄핵되니 못해주는거라고 저러고싶을까...B급지도자는 C급 부하밖에 못둔다는말 정확한말인듯요
@강찰리-s6q
@강찰리-s6q 10 күн бұрын
헌재는 당장 민주주의 복원력 의 현실을 국민들 앞에 보여주는게 책무다. 내일부터 마재판관을 헌재추가1인의 업무에 추가해서 자연스레9인으로 완전형태로 국민앞에 보여주세요
@mi.3252
@mi.3252 11 күн бұрын
일방적이 아니고 합의된 문건이 있잖아.
@사랑과평화속에서
@사랑과평화속에서 11 күн бұрын
헌재는 즉시 마은혁 재판관을 임명하도록 선고하세요. 국민이 응원합니다.
@moyamo53
@moyamo53 11 күн бұрын
마르크스주의임?
@내란나비0922
@내란나비0922 11 күн бұрын
@@moyamo53 내란 동조함?
@8861-x5e
@8861-x5e 11 күн бұрын
헌재가 재판관을 어케임명해요 ;
@tkb-t6u
@tkb-t6u 11 күн бұрын
@@moyamo53 아메바임?
@jhs2143
@jhs2143 11 күн бұрын
헌재는 헌법에 위반되는지 아닌지만 판단하는곳..징계위원회 같은거임..ㅜㅜ
@호직이
@호직이 11 күн бұрын
국회의원 당선이 되면 이미 당선된거다. 선관위원장이 버팅기고 당선증 안주면 당선무효냐? 그건 직무유기인거다. 국회몫 3명은 국회가 지명하는순간 통과되는거고 대통령은 요식행위로서 지명하는거다. 거부권으로 지명안하면 그냥 9명모두 대통령이 임명하게하지 뭐하러 여기저기 추천권을 주냐 최상목 직무유기 탸핵시켜라
@nnntst
@nnntst 11 күн бұрын
진정성이 없으니 계속 겉돌 수 밖에. 거짓은 또 다른 거짓들 낳게 됨. 그럼 정합성이나 논리는 박살나게 됨.
@김민디-n3q
@김민디-n3q 10 күн бұрын
역시 헌재가 탁월합니다
@johnsim8102
@johnsim8102 11 күн бұрын
최상목 내란 공범이 순순히 협조하길 바라는게 잘못됐지
@Gkdjeids
@Gkdjeids 11 күн бұрын
아? 최상목 변호사비가 사비가 아니에요?.
@멍뚱새
@멍뚱새 11 күн бұрын
공무 중이어서 국비입니다.
@재생전
@재생전 11 күн бұрын
맞아요 계속 헛돌고 있기때문에 들을 필요 없어요. 능력치가 그게 다 입니다 ㅎ
@TheJujulee
@TheJujulee 11 күн бұрын
저런 헛소리를 아무렇지도 않게 해대는 저것들 진짜 제정신인가? 최상목을 내란공범으로 당장 구속하라
@silvermt.1398
@silvermt.1398 11 күн бұрын
무식한 내가 들어도 동문서답 헛소리인데, 재판관들은 얼마나 속터질까
@쑤니-w7r
@쑤니-w7r 11 күн бұрын
그러니까요 헛소리를 너무나 지속적으로 아무렇지 않게 하고 있으니 미칠노릇
@오짱-f7w
@오짱-f7w 10 күн бұрын
하나같이 여당 변호인들은 억지 주장과 괘변만 주구장창 늘어놓는지 ㅡ
@불타는하이바-o6v
@불타는하이바-o6v 11 күн бұрын
헌재소장 권한대행이 얼마나 답답하면 변론으로 해결될 사항이 아니라고 할까?? ㅋㅋㅋㅋ 작위의무의 인정 여부도 얼버무리고, 여야합의가 법적 임명요건 내지 중대한 절차적 요건인지 여부도 얼버무리고 ㅋㅋㅋㅋ
@예언자-d6w
@예언자-d6w 11 күн бұрын
논점 흐리기...동문서답..아님 말고가 국짐당 특기임
@순이nv
@순이nv 11 күн бұрын
헌재재판관님들께서 너무 고생하십니다 입만열면 거짓말 만하는자 들 을상대하시느라 스트레스 만땅 이실꺼예요 국민들은 그저고맙고 감사한결과만 기다립니다 진실이거짓을 이겨야 나라의 미래가 있으니까요
@2030VOYAGE
@2030VOYAGE 11 күн бұрын
서부지법 폭동 또 ? 영상 비교 분석!! 을 보고 확신이 들었네요. 소화기 들은 남자 그냥 악마 그 자체입니다.
@김재순-i8v
@김재순-i8v 11 күн бұрын
딱도사 기생충들 누굴까요?
@김재순-i8v
@김재순-i8v 11 күн бұрын
딱도사 기생충이누굴 까요. ? 연기 대상감 딱도사 지금은 윤석열대통령 이라네 거제는 윤석열 씨라더니. 지지율 떨어지니 ㅁㅊ
How Strong Is Tape?
00:24
Stokes Twins
Рет қаралды 96 МЛН
“Don’t stop the chances.”
00:44
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 62 МЛН
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН
How Strong Is Tape?
00:24
Stokes Twins
Рет қаралды 96 МЛН