최상목 나오지도 않고 부끄러운줄알아라 얼마나 죄를 지었길래ㆍ 지금이라도 지적받았으면 제대로 해라ㆍ협의된사항 본인멋대로 할 권한없다ㆍ착각말고 국민위하는 척 점잖은척 하지말라 변호다운 변호를 해라ㆍ입이있다고 말이냐?
@김시현-y9d3k10 күн бұрын
최상목 권한대행이 진짜 나쁜사람 입니다. 최 대행이 헌법과 정의, 국가와 국민을 위해 결단을 내려야 국가가 방향성을 잡고 올바르게 나아가는데 이번 계엄과 관련해선 내가 알빠가 아니다. 난 오로지 민생, 경제만 챙기겠다라면서 이번 계엄과 관련해선 한발짝 뒤로 물러서고 있습니다. 그말은 민주당, 국민의힘 양쪽 모두에게서 욕을 안먹겠다라는 마인드인데 지금은 양쪽 모두에게 욕먹고 있고 자신은 손가락질 안받고 책임을 회피하여 빠져나갈 구멍만 찾고 있습니다. 그리고 여야가 합의해오면 헌법재판관 나머지 1명도 임명하겠다라고 했는데 공문서에 벌써 여야 합의안건이 있음에도 불구하고 임명조차 하지않고 있습니다. 이것은 직무유기 및 내란동조에 속합니다. 여야가 합의된 공문서는 빼도박도 못하기에 하루빨리 최 대행은 재판관 1명을 조속히 임명해야 합니다. 그것이 국가와 국민에대한 대통령 권한대행으로서 자신이 부여받은 직무에대한 최소한의 임무이자 도리입니다.
@Limseonghun10 күн бұрын
구속
@s-ef8vn10 күн бұрын
최대행 민생,경제를 책임 진다더니 외화가 다 빠져나가고 환율이 올라도 모르쇠를하고 대통령 놀이나 하고 있으니 참 답답합니다.
@이지혜-n5n7e10 күн бұрын
민생과 경제를 하나도 못챙긴게 현실. 민주주의 국민들 밤잠 못자고 주식은 불확실성에 폭락 환율 상단에서 놀고 서민들 장사 말아먹음
@이리저리-m8h10 күн бұрын
눈치만 보는거죠 자기살려고.... 그러면서 나라를 위한다는둥.. 어불 성설.... 빨리 이 난리를 수습할생각을 안하고 돌던진 인간은 내가 안던져다 돌이 그냥 날라갓나? 바람타고 갓나? 말도 안되는 거짓말만 하고 ㅋㅋ
@바램-j9x10 күн бұрын
이미 지은죄가 있어서 눈치작전 하는거죠
@MrBrianJung10 күн бұрын
간단한건데. 양당 원내대표 직인이 찍혀있는 공문 실물이 있는데, 뭐가 합의가 안되었다는건지 이해를 못하겠다. 이겁니다. 당연히 이해를 못하죠. 그래서 최상목대행이 본인권한에 없는 위헌적 행동을 했고, 마은혁 후보자를 헌재 재판관으로 임명해야 한다는겁니다.
@야미-m1o10 күн бұрын
정확한 팩트입니다 👍
@illillilil11110 күн бұрын
딱 을사조약때 일본이 고종 협박한 논리네. 일본은 '봐라 총리대신이 고종대신 합의하고 직인한 문건이있다', 조선은 '아니다 고종의 의지없이 합의된거니 이건 무효다.' 이분들 평소에 국뽕오지게하는쪽 아니었나 신박하네? ㅋㅋㅋㅋ 본인들도 을사조약이 정당했다 인정하는거지? 을사늑약(=한쪽의 강압으로 맺은조약) 아니라니까? ㅋㅋㅋ
@stylesharry601411 күн бұрын
이런건 조선일보 동아일보는 죽어도 안올리지? 쯔쯔,,,
@peterjeon40710 күн бұрын
그러게요 ㅋㅋㅋㅋ 근데 우쪽에서 보기엔 MBC고 JTBC고 똑같이 우에 유리해 보이는건 안올린다고 생각합니다. 제가 보기에도 그렇구요 ㅋ 온론사들이 색이 있는거 자체가 미친겁니다... 결론은 언론사는 양쪽 성향 다 보고 참고만 하시고, 정치인은 그 어느 누구든 믿지 마십쇼.. 믿지 말고 '감시' 해야 하는겁니다.. 그래야 바른길로 갑니다..
@이진우-z1o10 күн бұрын
그런데 jtbc나 tv조선이나 그럴수도있다고보는데 ㅅㅂ mbc는 뭐하는애들인지
@스타리--110 күн бұрын
Mbc는 대놓고 거짓말 뉴스를 하지 조중동보다 훨씬 더 악질임
@CKOi-letar10 күн бұрын
그냥 양쪽 다 보면 쌍으로 드러워서 싹다 갈아엎고싶어짐
@jonjal_me10 күн бұрын
jtbc mbc는 다 올리고 말하는거니ㅋㅋㅋ
@huzen758711 күн бұрын
마지막 말이 결론이네요. "계속 겉돌기 때문에 변론으로서 해결될 문제는 아닌 것 같아요." 판결하십시오.
@석행립10 күн бұрын
듣는 우리도 말이야 방구야인데 헌재재판관 입장에서는 얼마나 웃기겠음~~계속 헛소리하니깐 시간낭비말라고 질문 자른것같음 물어봐야 저것들 헛소리만 시전할꺼니깐~~~~
@서혜란-c1i10 күн бұрын
문형배 판사님은 조용한 카리스마가 있으신 거 같아요
@tact893810 күн бұрын
아니 방어권 이고 나발이고.. 저딴걸 변호사 한테 물어볼 사항인가.. 나 였으면. 들어 가자 마자. 판결 내리고 나온다..
@SBC-d3o10 күн бұрын
문형배 재판관님 끈고 맺는게 확실하네요 권생동이 같은 모리배한테 모함당하셔도 무시하세요 수준이 저급한 놈이라
@utuber850110 күн бұрын
어쩜 대화는 저렇게 해야 하는 거군요. 너무 조곤조곤 논리적이셔 😊
@kimmama109611 күн бұрын
똑똑한 분들은 다르구나.. 진짜 존경스럽습니다~!
@joaquinsorolla586011 күн бұрын
최상목측 대리인들 제대로 대꾸도 못하니,, 곧 9인체제 확정이네..
@W0rldfire10 күн бұрын
근데 윤 탄핵심판 변호인들이 하도 개판을 쳐놔서... 비록 논리도 사실도 안 되니까 버벅이지만 그래도 정상적인 변호사를 보니 왜 감동적이니ㅠ
@에이라-m8l10 күн бұрын
궤변 늘어놓지마라. 너네들이 말하는 건 계약서에 서로 도장까지 찍었지만, 이제와서 마음에 안 든다며, 억지부리는 것. 그 이상 그 이하도 아니다.
@illillilil11110 күн бұрын
맞아 이게 딱 을사조약때 고종이 일본한테 땡깡부린 논리야. 일본은 '봐라 총리대신과 합의직인한 문건이있다' vs 조선은 '아니다 내 의지없이 합의된거니 이건 무효다.' 이분들 평소에 국뽕오지게하는쪽 아니었나 신박하네? ㅋㅋㅋㅋ 본인들도 을사조약이 정당했다 인정하는거지? 을사늑약(=한쪽의 강압으로 맺은조약) 아니라니까? ㅋㅋㅋ
@가을하늘-y7t11 күн бұрын
역시 헌재는 탁월하다 멋지심 최고최고💕💕
@bas-h8m10 күн бұрын
아 역시 민주당이 최고야! 일안하고 집에만 있어도 이재용 같은 능력있고 돈많은 사람 감금해서 뜯어낸 돈 나한테주고! 이게 민주주의지! 아 내가 듣기 싫은 말도 법안 통과해서 불법으로 만들어서 안듣게 해주니까 너무 좋아! 😊
법대로 하자 선관위 압색 받고 민주당돈봉투사건 체포 받고 조사받고 재판받고 재명이 재판 착실히 시간끌기 하지말고 체포영장 압색영장 구속영장 중앙지법에서 받자고 법대로 하면 탄핵도 일사부재리로 무효니까 재판 각하되야하고 ㅇㅈ?? 법대로 하자고하면 종북 니들이 불리해 그건 알고 지껄이냐?
@R2d2f2l211 күн бұрын
@@Maple_hajell 압수수색?? ㅎㅎㅎ 그거 법적으로 어떤 이유로 해야하는건지부터 말해야. 탄핵이 일사부재리??? ㅎㅎㅎㅎㅎ 멍청한데 어디서 지령받았나봐
@엿-p4b11 күн бұрын
@@Maple_hajell 증거가 확실하면 압수수색을 하는거고, 누구든 법을 어겼으면 당연히 조사받고 재판받아야지. 불리는 뭔 불리야 법치국가에서. 다른나라에서 사냐? 증거가지고 가서 고발 해라. 그럼 수사들어간다.
@Maple_hajell11 күн бұрын
@@R2d2f2l2 법대로 하자며 부정선거 의혹이 있는데 감추는 선관위 의혹이 있으면 당당히 까야지 안까고 감추고 있음 지들이 당당하면 까야지 왜 감추냐고 살인누명을 썻고 집에 살인도구가 있다고 의심받는데 공개안한다?? 그럼 당연히 의심받지 당당하면까야지 니들이 잘하자나 당당하면 가만히 있으라고 그리고 계엄이후 1차탄핵 부결됨 인원부족으로 그렇기때문에 탄핵안은 일사부재리의 원칙으로 탄핵소추안이 올라갈수 없음 근데 2차 탄핵악이 올라감 똑같은 죄명으로 그말은 이재명이 과거 경기도지사시설 선거법 위반 3심 무죄받았는데 또다시 1심 재판 받으라고 하는것과 같음 모르면 찾아봐 공부하라고는 안해 찾아보고 니 우동사리 뇌에 주름을 그어 그렇다면 너는 왜 선관위가 압색을 받으면 안되는지 윤통이 탄핵되어야하는지 법적으로 설명 해봐
@최재은-w5k10 күн бұрын
공문얘기하라는데 계속 딴소리..
@Kkklove-l4n9 күн бұрын
마은형 재판관이 재판관으로서의 자격이 충분함에도 불구 하고 여야합의가 안됐다는 구실로 임명을 안한다는건 있을수가 없다. 국회는 니네당에서 우리당에서가 아니라 자격갖춘 재판관을 헌재에 추천하는것이 당연한것인데 니네당에서 2명이니 합의못한다는건 이미 재판관에 정치적 잣대를 들이대 자기당에게 유리하게 작용하기를 기대하는 것임.. 여당과 야당이 똑같이 재판관추천해야한다는 법조항이 있는가? 핵심은 재판관은 정치적 중립을 지켜하는 사람이고 니네당에서 추천한 누구가 아니라 재판관으로서의 실격사유가 없는 이상 대통령은 여야 구분없이 재판관 임명을 해야하는것이다. 이미선재판관이 변호사에게 질문하는 요지는 그것임.
@해피-ksk11 күн бұрын
여야 합의는 이미 2024년 11월에 있었습니다~~
@sunghobae470411 күн бұрын
여야합의 했던 그 의원이 아니라잖아요 ㅋㅋ 막눈이에요?
@yongminyoo711 күн бұрын
@@sunghobae4704뭔소리야?
@멍뚱새11 күн бұрын
생떼
@Nohshoe11 күн бұрын
합의는 추씨가 했고 합의여부는 상관없음. 그냥 임명하면 됨
@스킴-k9m11 күн бұрын
@@Nohshoe 좌파를 화나게 하려거든 사실을 말하라
@dennisyang273010 күн бұрын
지들 맘에 안들었단 얘기를 *나 어렵게 말하네
@jasonking91310 күн бұрын
내가 봐도 답답하고, 피청구인 변호인들이 논리적이지 않아 머리가 어지러울 지경인데 헌법재판관은 얼마나 답답할까? 원래 변호인들이 머저리인지 아니면 없는 답변을 만들어 내려 헛소리 하는 것 인지 모르겠지만 있는 증거만 가지고 청구인의 권한이 침해되었다고 빠른 결정하면 좋겠다
@comsosss11 күн бұрын
깔끔한 질문과 어리버리답변
@토마토-o5r2h11 күн бұрын
국민이 바보가 아니다 법과 헌법도 무시하고 상식도 안통한다 나라 꼬라지 신속히 헌법재판관 임명하라
@user-os4hd5gh4y10 күн бұрын
본질 흐리기, 입만 벌리면 거짓말, 선동, 남탓, 남에게 뒤집어 씌우기. 합법적인 모든 것을 정쟁화해서 마치 불법처럼 보이도록 해서 혼란스럽게 하는 현란한 법기술 권한 대행 최상목은 공문처리 된 것을 정쟁화 하는 이유는!!?? 뭘까요? "겉도네" 라는 표현이 딱!!
@noname-gr6yp10 күн бұрын
하고 싶은 말이 대체 뭐냐.. ㅠ
@eunjulee847611 күн бұрын
최상목 탄핵해야한다
@hibixbisiri11 күн бұрын
대행으로서 역할을 거부하는 최상목을 파면하라.
@전우석-m4f11 күн бұрын
탄핵해야 합니다
@서-x5k11 күн бұрын
ㅋㅋㅋ탄핵계속하면 지지율이 오르냐
@은하수-b6p7m11 күн бұрын
깜도 안되는 인간이 대통령 놀이 좀 해보겠다는 거임
@t42d23211 күн бұрын
@@전우석-m4f 다 탄핵해라 초등학교 반장도 탄핵해라 니들은 탄핵만 잘하고 잘하는게 대체 뭐냐?
@t42d23211 күн бұрын
@ 얘네는 탄핵 말고는 잘하는게 하나도 없음 ㅋㅋ 부동산 잡겠다? 훠훠?? 부동산 3~5배 폭등, 청년실업해결? 돈 몇조 쏟아부었는데 청년실업 해결? 실패! 탄핵만 잘함 ㅋㅋ 주특기가 탄핵 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@양깡숑11 күн бұрын
최상목 탄핵 구속 하세요
@돌돌돌돌돌돌11 күн бұрын
또 탄핵하노??
@돌돌돌돌돌돌11 күн бұрын
탄핵 기네스북 도전하냐??
@tskim503111 күн бұрын
또 해봐 제발 국민들 반응 진짜 재미지게 될거다
@박경원-j9n11 күн бұрын
@ 윤석열은 거부권 기네스북 도전하냐??
@슬별-b8w11 күн бұрын
@@돌돌돌돌돌돌 아니면 해야지!
@green-d2j10 күн бұрын
질문의 요지도 모르는건지 모르는척하는건지 진실이 아니니 횡설수설 답변도 자기가 뭔말을 하는지도 모르고 어버버 한심함.
@민지-w7x11 күн бұрын
조용 조용히 법을 말씀하시는 재판관님 포스가 다른게 위엄이 느껴지네요 법대로만 해주세요
@hikim974311 күн бұрын
저 자리에 앉은 피청구인 변호사들은 왜 다들 어버버버 하는지?
@파사파사11 күн бұрын
마지막에 헌재소장 권한대행이 더 물어보는 거 중단시키네요. 더 들어봐야 의미 없다고 생각한 듯
@nasun5710 күн бұрын
이변호사는 정말..정말...듣기가 힘들고 자격이 의심스럽다
@juliaesgoh11 күн бұрын
헌재보면 정말 뿌듯합니다. 대한민국 대단하다!!
@woonsa011 күн бұрын
재판관도 정말 극한직업 인듯... 가방끈 짧은 나도 재판관 질문이 이해가 가는대 그걸 이해 못해서 동문서답 에 자다가 남에 다리 긁는 소리만 하는걸 들어야 하니 속에서 천불 날듯..
@수지맘-o5g11 күн бұрын
저런것들이. 변호사라고? 본인들도 무슨말을 하는지 모를걸
@Hrrrdy-w1s11 күн бұрын
모든 헌재재판과정이 올바른질문을 하면 거짓으로 답변을 하니까 국민들은 듣기가 괴로운거다.
@혜이유니10 күн бұрын
우문현답이 아닌 현문우답인듯! 재판관님의 조근조근 상황을 되집으면 하시는 질문도 법에 무지한 일반국민이 들어도 무얼 묻는지 요지를 알 정도로 쉽게 얘기하시는데 최대행측 변호인들은 왜! 못알아 듣는건지 아님 일부러 어버버 하는건지 참으로 간악합니다.
@구름안은바람10 күн бұрын
근데 머리 나쁜 나도 헌법재판관이 질문하는 요지를 알겠는데 저 변호인은 알아들이면서 사오정 짓하는겨? 진짜 못알아 먹는겨? ㅋ 썩렬이 변호인단관 큰 차이 없네 ㅋ
@JMH24-n7c11 күн бұрын
1:24 최상목측은 관례상 여당과 야당이 각 1명 추천하고 나머지 1명은 여야 합의해서 추천해야한다고 말하면서, 4:30 답변서에는 재판관 3명 중 2명은 여야 합의가 확인돼서 임명했지만 마은혁재판관은 여야합의가 확인이 안 돼서 임명하지 않았다고 써냈다. 결국 3명 다 여야 합의가 되어야 임명하겠다는 건데, 자기들이 주장하는 소위 '관례'에도 맞지 않는 이상한 논리. 법적인 근거도 아닌 '관례'에 의하더라도, 3명 중 1명 이상 여야 합의했으니 전부 임명해야하지 않나?
@잠민전입니다11 күн бұрын
내말이요 정말 같지도 않은 소리을하고 있네
@세상은넓고김경무는나11 күн бұрын
관례는 법이 아닌데 헌재에서 관례타령
@홍중-m7n11 күн бұрын
이거네.. 답변이 뭔 이상한 말인가 했어.
@지나가는-j8w11 күн бұрын
여당 1명, 야당 2명. 합의가 되어서 각각 2명, 1명 추천해서 청문회를 거쳤는데. 무슨 합의가 더 필요하다는건지 --
@dnjsvltm1111 күн бұрын
@@세상은넓고김경무는나 '소위' 관례에도 맞지않다.
@홍삼이형11 күн бұрын
정확하시네 ㅋㅋ 자기들도 잘못된건줄 아니까 질문에 정확히 답은 못하고 자꾸 딴소리하고 애매모호한 대답만 해서 판사들이 많이 답답하셨을듯..결국 이 인간들이랑 제대로된 문답이 안된다고 판단하시고 포기하신듯...
@believethethe11 күн бұрын
최상목재량권이 없는 거 온국민이 다 알고 있는데.. 이걸가지고 재판을 해야하다니.. 시간끌기다.
@Turoii5e11 күн бұрын
@@장동예-b8tㅈㄹ
@TV-uq7zo11 күн бұрын
@@장동예-b8t니가 모시는 대통령도 불법적인 비상계엄 할 권한은 국민이 부여하지 않았다
@Jinggumdari10 күн бұрын
저 외지부들 대체 왜 저럴까요? ᆢ😅
@최애팀나의두산10 күн бұрын
외지부들 😅😅😅
@봄봄-f7c11 күн бұрын
명분이 약하니 논리에서도 밀리고 말이 명쾌하지 않고 겉돌지..정말 나라 꼬라지 하고는..
@신재흥-k3w11 күн бұрын
공직자가 쟁송에서 패하면변호사 비용을 사비로 부담토록 법으로 정해야 한다. 특히 이 건은 패하면 최상목 사비로 변호사 비용부담 시켜야 한다
@sookim203111 күн бұрын
헌재 재판관 역시 다르네요,,, 정곡만 쏙쏙 찌르니 변호사들 멘붕,,, ㅎㅎ 법에 어긋난것을 변호하려니 할 말이 없지,,,똑같은 말만 반복하지,,,앵무새처럼
@민주수호-i8n11 күн бұрын
법대로 안하는게 저들의 습관인가? 권력남용이다.불법을 저지르고도 국민에게 법 지키라고 할 수 있나?
@송죽청학10 күн бұрын
"국회는 독립기관인데 왜 여야합의를 대행이 판단하는거냐?"를 묻는데 질문도 이해를 못하는 변호인측이 내란범들같은 대답만 반복함