장위안 말이 맞음. 노인 교도소 보고 느낀건데, 졸라 교도소가 저렇게 좋으면 나도 늙어서 돈없고 힘들면 범죄 저질러서 교도소 일부러 들어가서 편하게 살겠음;;
@내꿈은또봇3 жыл бұрын
맞음. 사업이나 투자했다 말아먹고 답 없으면 도피처로 죄지르고 교도소에 가고말지;;
@daily_blooming5 жыл бұрын
그래도 죄를 지어서 교도소에 가는거고 피해자는 가해자보다 더 힘들게 살아가고 있을텐데 가해자 권리? 누릴건 누리게 해줘야한다? 솔직히 말도안되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ony19835 жыл бұрын
예전에 학교다닐때 담배피는 애들이 금연했다고 상장이랑 문화상품권 주는거 존나 어이없었음.
@mayyi66525 жыл бұрын
@@ony1983 이게 진짜 역차별ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 그랬다가 다시 피우면 뭐할건데
@도하-n5b5 жыл бұрын
@@ony1983 와 그건 에반데.......무슨 당연히 하지 말아야하는일을 했다고 상을 줘 ㅜ ㅜ 어이없었겠네요
@hhh-yp9it5 жыл бұрын
@@ony1983 나라면 원래 모범생이라도 억울해서라도 담배핀닼ㅋ
@Egemoyam5 жыл бұрын
그럼 피해자는 고통 받고 있는데 가해자는 없는 거임 말이 되냐 ㅜㅜ
@jiyoungshin32105 жыл бұрын
기본적인 교육&기본적인 생활권 = 찬성 기숙사 이상의 호텔급 편의시설 = 반대
@yum_my_sandwich5 жыл бұрын
이게 맞지
@도하-n5b5 жыл бұрын
👍🏻👍🏻
@feelsogood47945 жыл бұрын
흠 난 비질란테가 필요하다 생각
@Perfect_Launcher4 жыл бұрын
전 기본적인 권리도 어느정도 제한해야 된다고 생각함. 예를들어서 식사 질을 많이 낮춘다던가 옛날시대처럼 진짜 말그대로의 콩밥에 우유 이런거 바깥세상 일도 모르게 해야하고 말그대로 자숙,반성,대가를 치르는곳인데......
@oiawhgoiesjfsd4 жыл бұрын
완벽한런처 교도소는 교화시설이기 때문에 그렇게 하기는 어렵지 않을까요? 무기징역이라면 말씀하신 것처럼 할 수 있겠지만, 몇년 후 출소 대상인 범죄자의 경우 범죄를 저지르지 않도록 효과적으로 교화해야 하고, 그러기 위해서는 비인간적인 시설로 운영하면 안 될 것 같아요.
@pqjbrhdj5 жыл бұрын
성폭력이나 살인같은 중범죄는 재범가능성이 엄청 높아서 교화가능성이 현실적으로 적음 가능성이 있더라도 피해자의 고통보다 형벌의 고통이 적게 하면 안되니까 강력범죄에 한해서는 가혹하게 해야됨 배임 횡령같은 돈문제는 벌금많이 매기고 단순 절도같은 경범죄에서는 교화가능성이 클 듯
@김민서-r1g5 жыл бұрын
ㅇㅈ 이번에 화성연쇄살인사건도 외국프로파일러 소견보면 범인의 성폭행이나 살인은 이제는 중독수준이라고 죽을때까지 바뀌지 않는다고 그랬음
@여자사람-j5y5 жыл бұрын
맞아요 가벼운 범죄는 실수, 철 없을 때의 일 이라고 할 수 있을지 몰라도 살인, 성범죄 같은 건 절대 실수일 수 없고 다시 일어나서도 안될 큰일이니까요..
@SanHoban5 жыл бұрын
장위안은 전직 아나운서여서 그런지 늦었슈 할 때 제일 멋있어 보인다. 사람이 달라 보이고 후광이 비침
@sallychoi58595 жыл бұрын
솔직히 잘못을 해서 교도소를 가는데 저렇게 시설이 잘 되어있고 다시는 가기 싫다는 이미지를 심어줘야지 너무 좋으면 딱히 죄를 저질러도 무섭지도 않고 어떤사람들은 원래 형편이 안좋았었는데 교도소가 더 형편이좋으면 교도소의 의미가 사라지는 것 아닌가
@두두-b9n5 жыл бұрын
진짜 이런식으로 나누은 건 안 좋지만 정말 동양과 서양의 차이인가? 라는 생각이 들 정도로 동양사람들은 다 같은생각 가지고 있네 물론 나도 포함해서...솔직히 남의 인권 짓밟은 놈한테 어떻게 인권 보장을 해줘야 할 지 감도 안오네 맘 같아선 똑같이 패주고 싶은데...물론 진짜 경범죄는 교화시키고 적당히 돌려보내는게 맞지만 그래도 전현무씨 말처럼 교도소는 무섭고 가기싫은 공간이어야 함.
@ykk48245 жыл бұрын
현대적 인권 개념이 서양에서 시작했고 동양은 그 영향을 받은거라 차이가 있을 수 밖에요ㅠㅠ
@honshin235 жыл бұрын
아니 경범죄와 흉악범은 구별할 필요가 있는데... 교도소가 5성급이면 미쳤다고 힘들게 월급 벌어서 월세내고 고물가에 생활하냐? 다 범죄 저지르고 돈 걱정없는 호텔 깜방 들어가지... 그건 무슨 공짜로 돌아가냐? 나가서 힘들면 매번 경범죄 저지르고 호텔에서 휴가즐기듯 깜방오것다. 범죄자들이 저렇게 호화롭게 즐기면 방 한칸도 안되는 고시원에서 사는 애들은 뭔 죄를 진거냐?
@jebmsk5 жыл бұрын
Hon Shin 호텔급 교소도- 미국캘리포니아 -경범죄만 수용 - 하루에 17만원 즉 벌금개념
@홍어슬레이어5 жыл бұрын
@@jebmsk 결국 돈많은놈 위한 거란거네
@Perfect_Launcher4 жыл бұрын
ㄹㅇ 지옥을 보여줘야지 대가를 치르는곳인데
@전장의신-r8z11 ай бұрын
일리야 말이 진짜 맞음.. 착하게 살아온 사람보다 저런 사람들이 잘 사는게 말이되냐!
@kidsidolfansub39475 жыл бұрын
우리나라 범죄자들도 강제로 돈내고 교도소에 넣어야함 그들한테 일반인들의 세금조금 들어가는 것도 아까움 범죄자들이 교도소에서 누리는 돈들은 소방관이나 군인, 기초수급자들에게 줘야함
@서애나-j5o4 жыл бұрын
인정인정
@아국이5 жыл бұрын
일리야 말이 맞지 범죄저지른놈이 무슨놈의 인권
@김태은-y5n4 жыл бұрын
10:55 기욤 반발많이 나오니까 어리둥절 ㅇ_ㅇ???이표정 짓는거 너무귀엽다ㅠㅜㅜㅜㅜ
@베르나르베르누이5 жыл бұрын
죄질에 따라서 대우를 다르게 하는방법도 괞찮을듯 예) 5년미만의 징역- 교화, 교육, 봉사 중심 5년이상, 10년이하- 교화, 격리, 자기개발 10년초과-15년미만- 격리수감, 출소후 보호관찰, 신상공개(얼굴, 특징) 15년이상-20년미만-격리수감, 출소후 신상공개(거주지까지), 전자발찌 20년이상-무제한 출소보류, 인권가질 자격없음
@MS-cr5vg5 жыл бұрын
5년미만이면 중범죄도 포함입니다 1년 미만이 적당할듯
@gil-estel83645 жыл бұрын
살인죄도 최하형이 3년입니다. 안두희 죽이신 분도 최하형으로 3년 받으셧어요(극히 드문 사례라고 하더군요) 5년보다는 2년정도 이상 그리고 생계형범죄(소액절도중에 진짜 못살아서 분유 한개씩 훔쳐가는정도)중에 전과 몇십번 되는 사람좀 선처했으면 좋겟어요. 한국 법이 이상해서 몇십억 훔쳐도 집행유예급이지만 분유 한개씩 10번 이상 훔치면 중죄가 됩니다.(상습절도로)
@beob82705 жыл бұрын
성폭행같은 중범죄나 살인도 경우에 따라 5년 미만입니다.
@kB-ow8ig5 жыл бұрын
Gil- Estel ㄱ
@hpdam100004 жыл бұрын
20년이상부터 인권가질 자격없다고??10년이나 15년도 마찬가지지. 대체 얼마나 심각한 잘못을하면 10년이상 형을 받냐. 5년이상부터는 인권 박탈해도된다. 꼭 살인이나 성범죄가 아니더라고 사기죄또한 습관성이라 다시는 사기 못치게 인권박탈해야함.
@서린-n8y5 жыл бұрын
범죄자한테 무슨 인권이야; 그리고 피해자보다 가해자가 더 잘살고 심지어 죄를 지었는데 5성급 호텔같은데서 놀고 먹고 자면 얼마나 빡치냐고 g12 사람들이 자신의 가족이 피해자라고 생각하고 저런 아야기를 한다면 한명도 빠짐없이 '반대한다'를 하겠지
@주접감별양철나무꾼5 жыл бұрын
범죄를 저지를 사람은 무죄추정의 원칙에 따라 심판을 받고, 유죄가 나왔다면 그에 상응하는 고통을 받아야지....범죄를 저지른 그 순간에 수감기간에는 인권을 포기할 각오를 해야된다.
@h2208김철웅5 жыл бұрын
일본은 유죄추정인 것처럼 무죄추정 아닌 나라도 많습니다
@주접감별양철나무꾼5 жыл бұрын
@@h2208김철웅 한국이 그렇게 변해가서 씁쓸하네요
@진지빨고5 жыл бұрын
@@주접감별양철나무꾼 특히 성범죄는 그런 측면이 강화되고 있어서 이게 뭔가 싶지만 일본정도는 아님...
@BA-lo1gt5 жыл бұрын
전현무 말이 맞는듯 다시는 들어가기 싫은곳이 교도소여야 범죄가 줄어들지
@camelb71034 жыл бұрын
역시 장위안 늦었슈할때 박수가 절로나와
@李度溒5 жыл бұрын
가해자는 피해자의 인권을 밟아버렸는데 우리는 왜 가해자의 인권을 보장해주어야하는가
@nayoungchoi7245 жыл бұрын
교도소에 놀러 갔냐 휴가 갔냐
@아수라마타타-d6c3 жыл бұрын
군대 떠오르네 ㅋㅋㅋㅋ
@매화도리5 жыл бұрын
아니 애초에 다른 사람의 인권을 침해한 사람들이 범죄자인데 인권 침해한사람들의 인권도 보장해줘야하나
@고라파덕-p9w5 жыл бұрын
ㅋㅋ법을 지키는 사람은 법의 보호를 받지못하고 법을 어기는 사람은 법의 보호를 받는다가 떠오르네
@saint79695 жыл бұрын
사회로 다시 돌아올 범죄자들과 사형수나 무기징역 죄수 같은 범죄자들은 분리 수감돼야한다고 생각한다.
@이게나야-f3v4 жыл бұрын
장위안 늦었슈 너무 멋있어..♥
@altk3335 жыл бұрын
경범죄일 경우에는 기본권 정도만 지켜주고 흉악범죄일 경우에는 기본권도 지켜주면 안된다. 모든 권리에는 책임이 따르는 법인데 흉악범죄자들은 타인의 기본권을 짓밟은 사람, 즉, 타인의 기본권을 침해하면 안된다는 사회적 책임을 다하지 않은 사람이다. 흉악범죄를 저지르는 순간 그들은 자신의 권리 또한 버린 것이다. 그들에겐 이미 기본권이 없다.
@junlim83965 жыл бұрын
교화에 더 중점을 두느냐 징벌에 두느냐에 차이. 잘살고 인권이 발달한 나라일수록 유럽쪽처럼 교화가 우선이고 인구가 많을 수록 관리가 힘들어 징벌이 더 우선.
@miaaa14886 ай бұрын
그건 아님 미국 감옥이 거의 남미만큼 끔찍함 시설도 엄청 낙후됨 미국인들 감옥에 돈 쓴다고 하면 그 정치인 잘라버릴걸
@parkssangski4 жыл бұрын
장위안 앵커하는거 존나 멋있네...마지막에 웃는거 간지난다
@비누-q8y5 жыл бұрын
일리야의 말 100% 동감
@유재현-m7h5 жыл бұрын
장위안 보도 마지막에 웃는 거 개발리네; 왜캐 잘생김
@ykk48245 жыл бұрын
ㄹㅇ 중화사상빼고는 부족한게 없는데 중화사상이 참...
@유재현-m7h5 жыл бұрын
멈추지마 남잔디
@웅웅-i2i5 жыл бұрын
@멈추지마 ㅋㅋ 쉐도우 복싱 오지게 하다가 한대 맞았노
@웅웅-i2i5 жыл бұрын
@멈추지마 미안한데 이미 만나봤는데 우짜노 ㅋ.ㅋ
@핑크공주-j4p5 жыл бұрын
@멈추지마 제발..좀 아갈좀 싸물고 있으렴. .
@gyuhyeon05 жыл бұрын
좋은 시설은 좋지 않지만 교화를 뺀 교도소에서 생활하고 나오면 '다시 저기 들어가지 않기 위해 죄를 짓지 말자'가 아닌 '다시 들어가지 않기 위해 들키지 말자'라는 생각을 가질 수 있겠죠. 적정한 조율이 필요하다고 생각합니다.
@사람-z3x9w5 жыл бұрын
조규현 다시 들키지 않게 범죄를 저지를 사람이면 좋게하든 나쁘기하든 다시 범죄를 저지를 사람인데 뭐하러 국민 세금으로 잘 해줘야 할까요
@gyuhyeon05 жыл бұрын
@@사람-z3x9w 그거를 바꾸는게 교화죠
@user-bye-w7y2 жыл бұрын
저두 범죄자는 강력한 처벌로 응징해줘야한다고 생각하고 살았는데 교화도 어느정도 일리가 있다고 바뀌었어요
@뚱심이5 жыл бұрын
피해자를 생각해서 교도서가 너무 좋으면 안 되는거 아님?
@yuseon9165 жыл бұрын
일리야 최고!!
@뀨우-c4l4 жыл бұрын
뭔가 이리야 독다니엘 타일러도 다 한국말잘하는데 기욤이랑 오취리는 한국인같음ㅋㅋ
@dallu_moon5 жыл бұрын
교화도 좋지만 아무리그래도 좀 너무 과하다
@영선-d8q2 жыл бұрын
저걸 교도소라도 봐야할지...잘못을 뉘우치게 해야하는데 오히려 죄를 저질러도 된다는 생각만 증가하게 하는건 아닌지.....
@HxxxxExx5 жыл бұрын
보통사람이 죄 지을줄 몰라서 착하게 사는거 아니잖아요. 죄인거 알면서도 일벌린 사람들이고 그 사람으로 인해 피해받은 사람은 왜 생각안해줌?
@iui98575 жыл бұрын
감옥이 저렇게 좋으면 노숙자들이 일부러 범죄저지르고 감옥 가겠다;;, 저게 나라냐.. 나라도 잃을거없으면 일부러 들어갈려고 뭐하나 잡아죽일듯ㅋㅋㅋㅋ 작은범죄든 큰범죄든 어땟든 범죄는 범죄고 '어? 생각보다 벌이 약하네? 다음에 또해야지' 라는 생각을 들게하는 순간부터 범죄많은 나라가 되는거임..그냥 다 잡아다가 잔혹하게 가둬놔야함
@SaikaKawakita_Fan Жыл бұрын
그리고 사기꾼이나 사업하다 불법으로 잡혀들어온거를 심한 범죄로 생각안하네. 근데 이 사람들이 저지른 범죄에 피해입은 사람 수 생각하면 중범죄 아닌가?
@도토리-f7r5 жыл бұрын
비담 다시 보면서 느끼는건데 기욤 사람이 원체 착하게 태어난것 같음
@kkkkk15015 жыл бұрын
교도소를 발전시켜야 될 이유가 대체 뭐지? 범죄자가 편해야 될 이유가 전혀 없다고 생각함
@Sunmeng124Ай бұрын
이 편에선 일리야님 장위안님 말에 공감가네요 수 많은 나라에서 한 사람 한 사람 지키기 위해 감옥이라는곳 자체가 사회에 범죄 저지른 사람이 들어가는곳인데.. 사회에 힘들게 먹고 사는 피해자보다 잘 살면 누구든 범죄 일으키고 감옥에 가서 살겠다고 하겠어요.. 게다가 아무리 교육시켜서 사회에 나오게 되더라도.. 갑자기 돌변하는 사람들도 있잖아요.. 범죄 저지르고 감옥에 갔던 사람이 또 범죄 일으키면 감옥에 배우는 교육이 무슨 소용이겠어요..😢
@user-xm5wo9be9o4 жыл бұрын
야 새삼 다들 말 진짜 잘한다...... 나한테 딴 나라 말로 토론시키면 어버버하다 끝날거같은데ㅠ
@이명원-d3c5 жыл бұрын
왜 죄인이 피해자보다 더 잘살지?
@dri138295 жыл бұрын
애초에 복지 없는 감옥도 충분히 인간다운 대우를 해주는 거임.... 감옥도 근현대 이전 까지는 귀족들을 위한 전유물이었을 뿐임. 대부분은 바로 사형 또는 노예로 강등시켰었음.
@구구구구-i9f5 жыл бұрын
블레어 일리야가 말할때 그건 러시아 문제지 ;; 이러는거 초딩같음 다른편에서도 지의견이랑 다르면 난 잘모르겠다~~ 이런표정짓는데 개띠꺼움..
@손흥민영원하자5 жыл бұрын
ㄹㅇ.. 그리고 호주도 빈부격차 심할텐데.. 블레어 발언은 경솔했던 것 같음
@gil-estel83645 жыл бұрын
근데 러시아 문제 맞긴합니다. 북한도 북한 문제죠. 이건 다른 나라가 어떻게 해줄수 있는 부분이 아닙니다.
@REJIHA5 жыл бұрын
요점은 호주는 안그런다 식으로 말한게 아닐까요... 물론 각나라마다 똑같거나 비슷하거나 다른 문제들이 많지만 모든 나라에게 거의 해당하는 문제를 "러시아 문제" 라고 말하면 자기 나라는 안 그렇다, 그러니까 그 말의 의미를 모르겟다, 라는 식으로 들리니까요.
@hpdam100004 жыл бұрын
@@gil-estel8364 누가 러시아문제인거 몰라요? 당연히 그 나라에서 일어나는일들은 그 나라만의 문제고 사정이지 ㅋㅋ저상황에서 저렇게 말하는게 초딩같고 웃긴거예요 ㅋㅋㅋ호주 사람들은 무슨 빈부격차없이 전부 다 잘사는것도 아니고 ㅋㅋ 뭐 자기네 나라는 얼마나 대단하다고 ㅋㅋㅋ;;; 저런사람특징 무슨말만하면 그건 니 사정.이지 라고 말함 ㅋㅋ 상식적으로 내가 보통집안사람인데 나한테 범죄저지른사람이 나보다 잘살고 있으면 억울하고 분한데 내가 가난하고 못사는게 무슨 그건 니문제야 ㅋㅋㅋㅋ
@어이가없네-y8n5 жыл бұрын
선댓글 후감상
@BLACK_PEARL_5 жыл бұрын
솔직히 범죄자가 교화 잘 됐다는 얘기보다 출소 후 보복범죄나 탈옥했다는 얘기가 더 많아서 죄가 있다면 교화나 교육, 복지 그런걸 일단 떠나서 그 죄에 맞는 적절한 처벌이라는게 일단 존재해야한다고 봄. 만약에 누가 내 가족이나 친구를 해치려고 했거나 상권에 피해를 줬거나 상해를 가했는데 저런 편안하고 5성급 호텔에 막 누릴거 다 누리면서 생활한다고 생각하면 너무 짜증나고 마음 아플 것 같음. 진짜 적어도 가해자가 피해자보다 나은 것을 누리면서 살 수는 없어야 함.
@강대국-j6w5 жыл бұрын
근데 언제부터 법정은 범죄자의 인권을 보호했지? 그리고 이제부터 절대로 용서받을 수 없는 범죄를 저지른 사람만 개인정보를 공개했으면 좋겠다.
@user-sh1of4tn7e3 жыл бұрын
장위안이랑 일리야 말이 맞음
@이자벨아자니-z1o5 жыл бұрын
살인을 했다거나 강간이 상습적이라거나 사기를 크게 쳤다거나 이런사람들은 무서운곳에 가두고 경범죄나 억울한 살인이거나 교화가능성있는 범죄면 사회나가서 적응가능하도록 교육하는게 좋다 생각
@greengrass27502 жыл бұрын
살인이나 성폭행, 사기 등등 피해자에게 심각한 피해를 입힌 범죄자들은 범죄를 저지른 순간부터 생활권 같은 걸 보장받을 생각을 하면 안됨. 애초에 그런 거 다 각오하고 범죄 저지르는 거 아니었어? 그리도 아무리 노인이라도 범죄자는 범죄자인데 나이 많다고 그렇게 자기 집보다도 좋은 감옥에서도 잘 살고 잘 먹으면 피해자는 얼마나 억울해
@misskim61925 жыл бұрын
저게 유럽식 인권이고 복지인가? 본인의 가족이 성폭행 당하고 살해 당하고 평생 모은 재산을 한순간 다 날려도 저런말이 나올까? 정신좀 차려라... 갖다붙일껄 갖다붙여야지 인권이 웬말이야.
@착하고바르고이쁜말5 жыл бұрын
교도소는 남미권 본받는걸로
@주접감별양철나무꾼5 жыл бұрын
나이쓰
@유아이-e7s4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 지들끼리 싸우고 죽이겠네
@coolkidsneverdie59725 жыл бұрын
일리야👏🏻
@rryewon4 жыл бұрын
범죄자 인권 얘기하는 국가들은 사건 발생 후라도 피해자 보호가 보장돼있어서 저런 의견이 나오는 것 같음. 우리처럼 피해자 인권이 땅에 쳐박힌 나라에선.. 말이 안되지
@-sour44905 жыл бұрын
개인적으로 살인, 성범죄 등을 저지른 수감자들은 그 나라에서 가장 못사는 사람만큼 살아야 한다고 생각함 교도소는 힘들고 무서운 곳이여야 범죄가 감소한다고 생각하는데 막말로 좋은 시설에서 좋은 환경을 누리며 교화할동을 시킨다 한들, 교도소가 다신 가기 싫은 기억으로 남는게 더 범죄율 감소의 도움 될 듯
@The_Joker_02475 жыл бұрын
솔직히 경범죄같은 도둑질이나 강도는 그렇다치거나하자 근데 강도살인 ,살인 ,방화 등등 중범죄급 범죄자는 인권을 자기 자신이 포기한건데 왜 줘야하는건지 이해가 가지않음
@yummm__345 жыл бұрын
다른 사람의 인권을 침해했으면 자신의 인권도 포기할 각오는 해야지 죄값 받을 건 받아야지;;
@김아현-s2u5 жыл бұрын
근데 솔직히 교도소에서 막 자유롭게 다니라하면 다음에 다시 나와서도 조금 살인을 저질를수 있는거고 사회에 다시나갈땐 충분히 교육을 시키고 나가야 살인률이 적다고 생각함. 또 장위안 생각에 찬성하는게, 조금 무섭게 해야 다음에 사회에 올때 교도소가 무서우니깐 살인을 저지르지 않을거라고 생각을 합니다.
@2ssssse4995 жыл бұрын
죄인한테 인권은 무슨
@artjindraw52165 жыл бұрын
기욤 당황한거 졸귀ㅋ
@이도윤-f4j5 жыл бұрын
장위안이 욕먹긴하지만 진짜 잘생기긴 했다 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ 딱 남자답게 잘생겼고 얼굴이 잘생겨서 그런지 중국말 하는것도 개멋있네
@김다정94 жыл бұрын
2:47 왜 아무도 이부분 샘 귀엽게 웃는거 언급이 없음?ㅋㅋㅋ
@킴세-f5h3 жыл бұрын
솔직히 좀 ㅇㅈ함
@미소-v6j2g5 жыл бұрын
근데 보통 저런 토론하다 의견안맞으면 싸우는데 인내심?이 대단
@킴세-f5h3 жыл бұрын
범죄 익히며 상습적인 사람은 단 기간에 바뀌는게 쉽지 않아서 재범 위험을 낮추려면 자아 성찰 반성 여부를 확인 하기 위해 검증의 기간을 가져야 된다고 봄 근데 연쇄 살인마는 까다롭다
@호-o2k5 жыл бұрын
러시아 격한 공감
@1배움을위한채널5 жыл бұрын
이런 문제는 범죄자를 구분별로 나누어서 교도소의 등급을 나눈후 감치하는 운영이 좋을듯. 예를 들어 강력범죄나 중범죄에 경우에는 중범죄교도소 감치하고 경범죄는 경범죄교도소에 감치하는 식으로 운영을 하고 교도소 내의 프로그램도 각 교도소의 특성에 따라서 마련 해놓으면 될거라고봄. 그리고 무엇보다 중요한건 죄질이 나쁘고 가해의 사실이 자명한 중범죄자들 같은 경우는 엄중하게 다스리기 위해 교도소내의 강력한 처벌시스템도 확실히 마련했으면 하는 바람임.
@장서현-n5m5 жыл бұрын
타일러 말대로 사회에 나가서 생활 할 수 있도록 교육하는게 가장 괜찮은데
@정아빈-k2c4 жыл бұрын
범죄자의 권리를 지켜주면서 왜 피해자의 권리는 지켜주지 않나요.
@forevertoto42604 жыл бұрын
5성급은 진짜 미친듯
@홍길동-s6f2d5 жыл бұрын
저런 젊은 남성들이 저렇게 감성에 빠져있다니.충격 . . .
@킴세-f5h3 жыл бұрын
가해자 전자 발찌 부착 후 피해자도 볼수 있게 하고 1년정도 검증 기간을 갖고 재범 안 하고 기본적 편의 시설 장소는 이용 하되 사회에서 집단 생활 하기전 봉사 활동으로 생활비처럼 사용 가능한 포인트 카드로 봉사 할때마다 포인트 적립 되듯이 편의 시설에서 이용 가능 1년 동안 충분히 반성 하는 모습 보이면서 충분한 진심 담긴 용서를 구하면 피해자도 조금은 변화 된 모습에 가해자에 대해 생각이 바뀌지 않을까요 실현 하기 어려울까요?
성범죄는 무게가 없다고는 하지만 그래도 정말 인간을 스스로 포기한 흉측한 범죄자들은 호화스러운 호텔 교도소라도 좋으니까 평생 수감해줬으면 좋겠음 너무 분하고 화나지만 적어도 우리 모두가 특히 그 피해자 분이 가해자가 석방된 이후를 걱정하지 않아도 되니까 ㅠ 석방되고 나서 복수하겠다고 협박하는 범죄자들도 너무 많더라
@영민-s1o5 жыл бұрын
억울하게 잡혀간 사람 제외하곤 범죄자 인권 박탈시켜야되
@toomuch28195 жыл бұрын
0:15 지금와서 이거 보니까 겟아웃 생각난다
@fufusksbhsoalab7894 жыл бұрын
타쿠야 말 듣고 장위안 웃는거 돌려봤는데 비담 몇달째 정주행 하면서 이렇게 설레긴 처음이네;ㅎ
@fxy893 ай бұрын
인권에대한것은 진짜 어려서부터 겪고 배운것에 따라 격차가 큰듯 러시아 중국 북한의 인권에대한 생각이 많이 드는 요즘입니다
@원하는대로-n7c5 жыл бұрын
삼청교육대 같은 곳을 현대에 맞게 고쳐서 부활시켜야 된다.
@존만이-r9v4 жыл бұрын
범죄강도에 따라 다르게 하면 될듯 너무 좋게는 아니더라도, 진짜 죄질이 나쁘면 그만큼 안좋게 하고
@gamelupin5 жыл бұрын
머리 이식수술 결과 어떻게 됐는지 궁금하네...ㄷㄷ..
@심채연-r4l5 жыл бұрын
기기괴괴 같당
@oori02155 жыл бұрын
성공
@푸비-f4e4 жыл бұрын
투자자 안나와서 결국 못했고 실험대상이었던 남성은 결혼해서 행복하게 살고있다고 합니다.
@user-tu4js8pp5i4 жыл бұрын
10:09 와 줄리안 진짜 잘생긴듯... 난 비담 출연자 통틀어서 줄리안이 제일 잘생김 ㅠㅠ
@킴세-f5h3 жыл бұрын
인정 하는바인데 반성 하는척이 아닌 거기서 자아 성찰 후 범죄 가해에 반성 하는 태도의 모습을 보이면서 다른 범죄자들에 비교 해서 상대적으로 모범적으로 생활 하면 사회로 풀어줘야 해요 대신사회에서 집단 생활 하기 전 검증 1년정도는 검증 기간으로 정해진 장소에서 생활 하고 기본적인 편의 시설 이용 가능 하게 하되 봉사 하면서 얻은 적립 포인트 카드로 사용 가능함 사회 진출 전 교육 배울수 있음으로 하기
@trS-j9d4 жыл бұрын
영상 후반에 알베르토나 줄리안 블레어등 일리야 의견에 극구 반대하는 사람들(특히 줄리안)은 너무 피해자의 입장을 고려하지 않은 발언을 하는 것 같다. 일부의 경우가 그렇다면 그 케이스의 경우인 사람들만을 수감할 교도소를 만들어 관리하는게 맞지..... 어떻게 일부의 경우로 모든 범죄자의 입장을 대변해서 얘기할 수 있는지, 전혀 이해할 수 없다. 피해자의 입장이었다면, 같은 대답을 할 수 있는가를 생각해봐야함.
@킴세-f5h3 жыл бұрын
장위안 일리야 타쿠야 주장에 동감
@넌이미죽어있다-p7k3 жыл бұрын
한국에 더 게임 이라는 영화도 있습니다 머리는 바꾸다니 진짜 영화같은 이야기내요
@킴세-f5h3 жыл бұрын
출소 해도 끝이 아니고 사람이 변화를 결심한 계기와 시간부터 완전히 반성 하고 변화하여 적응 하기까지는 1~2년정도의 시간을 두고 지켜보면 집단 사회에서 집단과 섞여 생활 할 자격이 있는지 없는지 어느정도 검증이 되지 않을까
@giv-k9k5 жыл бұрын
법은 지키라고 있는거고 우리가 법을 지킴으로써 권리를 누리고 있는건데 아무리 그 사람이 힘들어서 빵 한개 먹겠다고 훔쳐도 그건 범죄고 법을 지키지 않은거기 때문에 권리를 누릴 자격이 없는 것 같은데.. 물론 타일러 말처럼 사회 적응을 위한 교육은 필요하지만 보통 이하 수준의 시설을 갖춰야한다고 생각함
@토끼리-x1m4 жыл бұрын
아니 뭔 길바닥에 쓰레기 버려서 징역 간 것도 아니고 수감될 정도면 무조건 그만한 죄를 지었으니까 잡아 넣는거지 감옥에 갔지만 다 살인자는 아니다라는건 무슨 말임ㅋㅋ 살인자만 죄질이 나쁘다는건가ㅋㅋ 그런 생각을 하고 사니 남의 물건 훔치는게 일상이지.. 왜 그렇게 도둑질이 빈번한지 이제 알겠네...
@dallu_moon5 жыл бұрын
확실히 프로그램에 유럽인, 서구권이 너무 많아서 세계의 전반적인 기준보다 의견이 너무 쏠리는 것 같다
@안재홍-p6t4 жыл бұрын
타인의 인권을 유린한 범죄자들의 인권은 챙겨주면서 피해자들의 고통은 치유할 생각도 안하는데 범죄자들의 인권을 왜 챙겨주냐 타일러 외에 일리야 말 반박한 비정상들은 생각이 너무 짧다
@mifrien5 жыл бұрын
법 앞에서는 죄인이고 사람 앞에서는 죽어도 싼 사람인거지
@박수연-u3r5 жыл бұрын
가난하고 슬픈 사연이 있는 범죄자도 어쨌든 범죄자다.범죄자는 엄격하게 처벌해야 맞는거다...그래야 준법정신을 가진 일반 시민들이 박탈감을 느끼지 않는다
@박수연-u3r5 жыл бұрын
가난하고 슬픈 사연이 있는 사람들이야 널리고 널렸다.그런데 그런 사람들 모두가 자신의 처지가 힘들다고 해서 범법행위를 저질렀나?그렇다면 우리나라는 현재 무정부상태급으로 혼란스러워야 한다.
@오나랑-x9k5 жыл бұрын
동북아시아랑 러시아가 같은 생각을 공유하네요
@bahasakoreadengansihyun4 жыл бұрын
죄인을 교도소에 보내는 가장 첫번째 이유는 징벌임 교화는 아주 부차적인것이고
@쥬지슨스님-n1d2 жыл бұрын
사형시켜버릴게 아니면 언젠간 사회로 돌아올거고... 그렇다고 생각할땐 어쨌든 교도소 안에서 심리적, 정신적, 사회능력, 학습능력 등을 잘 관리해줘야 사회복귀 후에도 정상인처럼 살겠지. 근데 그건 또 피해자측 처지를 생각하면 너무 괘씸하고 불합리하긴 하지. 그렇다면 답은 하나, 교도소 자체를 폐지하고 고의살인죄 이상의 형벌량의 죄들은 전부 사형! 가장 깔끔하긴 해 ㅋㅋ
@applecat905 жыл бұрын
교도소의 시설이 좋다 나쁘다의 기준 역시 그 나라의 일반 국민들의 생활 수준에 따라 달라지는 것 아닌가 싶음. 소득에 여유가 있고 풍요로운 나라라면 교도소의 죄수들에게 더 나은 인권이 주어지더라도 일반 국민들 대다수가 그로 인해 생길 수 있는 장점의 취지를 더 잘 이해할 수 있을 거임(애초에 범죄율 자체가 낮긴 하겠지만). 반면 대다수의 국민 모두가 힘들어하고 있는 상황에서 범죄자의 인권만 존중하는 교도소의 모습이 보인다면, 국민 그 누구도 그것을 공감하고 이해하긴 힘들 거임. 곳간 있는 곳에서 인심 난다는 선조들의 말이 틀린 게 하나 없음.
@ppang-w8h10 ай бұрын
외국에도 교도소의 공간을 되게 아기자기하거나 화려하게 꾸며진 곳이 많긴 하네 우리나라도 높은 자리에 있던 사람이 범죄를 저질러서 교도소에서 지내게 되는데 그 공간이 되게 화려하고 거의 호텔처럼 해 놓아서 범죄자의 기본권을 왜 챙겨줘야 하는지 논란이 생겼는데 아직도 불이 안 꺼짐