[비정상회담][98-5] 오늘도 외로운 장위안 VS 논리 끝판왕 타일러 AND 이들의 상황이 그저 신기한 정우성 (Abnormal Summit)

  Рет қаралды 323,915

JTBC Voyage

JTBC Voyage

Күн бұрын

▶ “난민 문제를 적극적으로 알리지 않는 나, 비정상인가요?”
| 20160516 비정상회담 EP.98
유엔난민기구 친선대사로 활동 중인 배우 정우성.
다른 나라에 비해 난민 문제에 큰 관심이 없는 우리나라와 주변 사람들의 현실!
하지만, 개인적으로 먼저 말을 꺼내자니 선행을 강요하는 것 같아 고민이라는데...
“난민 문제를 적극적으로 알리지 않는 나, 비정상인가요?”
‘친선대사’의 직책에 맞는 적극적인 활동이 필요하다!
서로가 부담되지 않는 선에서 자연스럽게 제안하면 되는 것!
VS 대중에게 친숙하고 유명한 배우의 활동으로 인한 자연스러운 홍보!
이미 친선대사로서 충분히 제 역할을 하고 있다!
‘세계 난민 문제’를 둘러싸고 펼쳐지는 가슴 뜨거운 토론!
각 나라 난민 관련 논란 및 화제의 사건
노르웨이의 정치가, ‘난민 체험(?)의 현장’?!
그리스의 한 섬에는 ‘노벨 평화상 후보자들’이 있다?!
난민수용, 국가 경제에 도움이 된다. VS 안 된다.
난민은 짐이 아니라 투자! 인구 및 인력 부족을 해결할 수 있는 가능성을 보자!
일자리 부족을 비롯한 기존 체제의 혼란 등, 부정적인 영향을 결코 무시할 수 없다!
그 어느 때보다 가슴 뜨거운, 현명한 G들의 선택은?!
글로벌 문화대전! 〈뭔? 나라 이웃 나라!〉
다양한 민족과 문화는 기본! 순수함과 청정함을 가득 담은 신비의 땅, 파키스탄!
완벽한 한국어로 신비의 땅을 소개하는 매력 만점! 일비정상 대표는 누구?!

Пікірлер: 1 000
@leeruikki147
@leeruikki147 4 жыл бұрын
가끔 장위안이 정곡을 찌르는 말을 하는데... 그게 너무 직설적 이어서 토론에서 다른 사람들에게 잘 이해를 못시킬때가 있음. 그게 안타깝다...
@leeruikki147
@leeruikki147 4 жыл бұрын
@@이이잉-h7g 네? 누가 누구를요?
@연이-q2x
@연이-q2x 4 жыл бұрын
@@user-fv6ic5qz6s 그러니까 아나운서 합격했겠죠
@이꼬용
@이꼬용 4 жыл бұрын
토론을 잘 못하는게 아니라 한국어로 설명이 어려운거 아닐까..? 중국어로 설명하면 훨씬 자연스럽게 하겠지
@myYoyacs
@myYoyacs 4 жыл бұрын
가끔씩 혼자 정곡을 찌르지만 한국어 못함 + 광역도발 스킬
@BLACK_PEARL_
@BLACK_PEARL_ 4 жыл бұрын
머리도 좋고 토론도 잘하고 말도 잘하는데 단지 한국어를 못할 뿐이죠. 아나운서 아무나 하나요..!
@오늘만-j3z
@오늘만-j3z 4 жыл бұрын
예전엔 장위안 싫었는데 다들 아니라고 하는데 저렇게 끝까지 얘기하는 거 대단하다 진ㅁ자 ㅋㅋㅋㅋ
@micky4236
@micky4236 2 жыл бұрын
난민 반대고 찬성이고를 떠나서 정우성 자꾸 핀트 못잡고 딴소리하는거 진짜 한국인으로써 존나 부끄러움ㅋㅋㅋㅋ 외국인들이 얼마나 한심하게 봤을까 ㅋㅋㅋ
@냐하-w4e
@냐하-w4e 2 жыл бұрын
@@micky4236 올 똑똑한데? 근데 정우성빼고도 저중에서도 타일러포함 세네명이나 제대로 된 얘기 하는거 아닌가요? 진짜 중간에 감성적인 얘기(애다섯 엄마얘기?) 할때 나도 짜증이 올라오네요 ㅋ
@everythingthatilove
@everythingthatilove 2 жыл бұрын
@@micky4236 @냐하 방구석 앉아서 타자만 치고 있는 너네들 보다는 저렇게 난민에 대한 문제 알리고 봉사활동하는 정우성이 훨씬 나은데^^
@뿌깍비
@뿌깍비 Жыл бұрын
진심 딴소리 계속해서 .. 말의 의도에 대한 현실적인 충안을 이야기하자는데 자꾸 감성적인 애엄마 이야기만 함.. 편모 가정이 한둘도 아니고 다 사연 있기 마련인데 현실적인 해결 문제를 같이 이야기 하자는 핀트를 못잡음 …
@lucienoon7262
@lucienoon7262 Жыл бұрын
감성으로 설득하려면 누가 더 불쌍한지, 제일 불쌍한 사람도 또 그보다 더 불쌍한 처지에 있는 사람이 또 있고 끝이 없는데 왜 난민들이 그들보다 더 불행한 사람들보다 도움받아야 하는 입장에서 위에 놓여야 하는지, 난민이면 무조건적인 지원에 다른 불행한 상황의 모든이들을 제치고 최고선봉에 있어야 하는지
@yelli_930
@yelli_930 3 жыл бұрын
다른거 차치하고 그리스가 너무 대단하다….본인들도 사정이 어려운데 난민수용에 비교적 적극적인 것 같아서 너무 대단하다.. 그리스 곡 다시 잘 살아났으면 좋겠다 진심으로. 한국에 있는 안드레아스 마음이 조금 더 편안해지길 저번에 그리스경제위기 얘기 나올 때 안드레아스 눈물이 참 마음아팠다
@코스린이
@코스린이 Жыл бұрын
본인들이 망하는 길로 갔는데 걍 무능력한애들이 감성만 앞선 나라임 그리스 왜 망했는지 보고오면 알수있음
@오다은-r9r
@오다은-r9r 4 жыл бұрын
장위안 의견이 맞지 세계 난민 문제와 분쟁의 대부분은 서방 국가들이 식민지배와 세계2차전쟁으로 자초한 짓인데 왜 그걸 동양이 서양과 똑같이 책임져야 하는건지
@천상천하-i9u
@천상천하-i9u 4 жыл бұрын
그럼 대기오염은 중국?
@user-pm9cc3kw7x
@user-pm9cc3kw7x 4 жыл бұрын
대기오염도 시초는 서양국가들인데 이제와서 중국탓만 하는거 양심없음
@park5178
@park5178 4 жыл бұрын
Oo oO 이건 어느정도 맞는게, 산업혁명 문명발달 유럽 미국이 다 해놓고서 자기들 다 발전했으니 중국 인도 브라질에 환경보호하라 하는건 좀...
@코인사랑-w1l
@코인사랑-w1l 4 жыл бұрын
그러면 싸울때는 왜도와줬어야하지 ? 일본에 식민지때 미국이도와준건?이기적인 마음을 가지고있기때문에 독재와공산국가고 사상이 저런거지
@sunghyunhan3350
@sunghyunhan3350 4 жыл бұрын
형평성의 문제가 있긴하죠.......
@임현수-m4l
@임현수-m4l 4 жыл бұрын
1:52~2:00 샘이 말한 거 진짜 공감. 난민들한테 무조건 잘해주면 그게 호의가 아닌 권리인 줄 아는 경우가 있는데 잘 지적해주었고 실제로 있는 사례인데 정우성이 그걸 이상하게 생각하고 샘 의견에 반대하는 거는 좀 별로였네요...
@KNUmathematics
@KNUmathematics 4 жыл бұрын
ㅇㅈ 샘오취리 좀 무안했을듯. 가나 라는 나라가 난민에게 돈을 쓰고도 정우성한테 한소리 들었으니
@남극혹등고래
@남극혹등고래 4 жыл бұрын
샘 의견에 전혀 상관 얘기를 하면서 감정소모하다 그런게 아니라고 못박아 버리네 토론을 기본적으로 할 생각이 없이 자기 하고 싶은 말만 하는 스타일
@user-whysoserious
@user-whysoserious 4 жыл бұрын
중졸이라그럼
@ruchia1991
@ruchia1991 4 жыл бұрын
맞아 ㅋㅋ 정우성 얼굴만 잘생겼지 걍 생각이 없던데 ㅋㅋ
@아갓럽포유
@아갓럽포유 3 жыл бұрын
ㅇㅈ 복지라는게 누군가의 세금으로 이루어짐을 안다면 저렇게 감정적인 호소로 끝맺을 수가 없음. 사연없는 사람없음. 저 오남매 엄마 이야기 이후에 나왔어야 할 질문은, '그럼 원인을 해결해주자, 원인이 뭐냐' 가 아니라 '그럼 자국민이 짊어질 부담은 어떻게 책임질 것이냐' 는 것임.
@BLACK_PEARL_
@BLACK_PEARL_ 4 жыл бұрын
3:37 여기서부터 하는 말 너무 공감. 현재 세계에서 일어나고 있는 분쟁의 80~90퍼센트 이상이 저 세가지 문제로 정리가 됨.
@오늘은흐림
@오늘은흐림 3 жыл бұрын
근데 우리나라는 좁은지형이라는 지리적 특성과 북한이라는 특수상황도 존재하는 만큼 난민을 받아들인다는 거엔 항상 조심스럽고 보수적일수밖엔 없는거같아요..
@CHOEMUI
@CHOEMUI 3 жыл бұрын
찬성 과반수 이상 지역 동네에 거주시키면 해결될듯
@애옹-y2j
@애옹-y2j 2 жыл бұрын
@@CHOEMUI 요양원 세우는것도 반대하는곳이 많은데 과연 찬성하는곳이 있을까해요 도와야하는 이유도알고 돕고도 싶지만 당장뉴스에 난민범죄같은게 나오고 하니 겁이날수밖에 없는거 같아요
@배고파-k7m
@배고파-k7m 3 жыл бұрын
댓글도 보는맛이있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기서도 비정삼회담이 이루어지는중.
@orimlac
@orimlac Жыл бұрын
완전인정 댓글들로도 자유롭게 자기 얘기하는데 기분나쁘지 않은 선에서 적절하게 싸우는것도 재밌음ㅋㅋ 가끔 선넘는 댓글도 있긴한데 안그런사람들이 더 많아서 진짜 다행이라고 생각함 ,,
@aaa-bm6oq
@aaa-bm6oq 4 жыл бұрын
난민 관련해서 지금은 어떻게 생각하는지 비정상 멤버들 의견 다시 듣고 싶다....
@gqbe612
@gqbe612 4 жыл бұрын
이번만큼은 장위안 의견에 동감. 애시당초 시리아 사태는 EU, 그리고 미국 및 러시아가 깊이 관여한 것에 원인이 있는데, 그 책임을 동아시아 국가들도 공유해야 한다는 발상이 뻔뻔한 거죠. 타일러는 동아시아에도 책임이 있다고 반박하면서도 기껏 근거로 드는 말이 중동에 진출한 '기업'들이 있지 않느냐는 건데...;; 비즈니스가 무슨 삥뜯는 것도 아니고, 자국기업이 진출한 나라의 비극에 대해 국가적으로 책임의식을 가져야 한다는 게 무슨? 해괴망측한 논리인지 참.. 차라리 처음부터 끝까지 인도주의적 차원에서 갬성에 호소라도 하든가, 어설프게 논거 들려다가 개똥같은 논리로 전락했네요
@navidad800
@navidad800 4 жыл бұрын
모든 문제해결에 있어서 책임론 따지기 시작하면 한도 끝도 없음. 난민문제는 이미 벌어져있고 그걸 어떻게 해결할것이냐로 접근해야지 우리는 책임없음. 아몰랑은 참...어린이 같은 발상임....
@쉴레이만은솔로몬유수
@쉴레이만은솔로몬유수 4 жыл бұрын
@@navidad800 중국 이미 인구 많은데 난민까지 받으면 폭★파하지 않을까 ㅋ 우리도 마찬가지고.. 인구 감소하는 일본이 난민 받은거 추천. 아니면 땅 넘쳐나는 호주
@Evidence1631
@Evidence1631 4 жыл бұрын
사람이 사람을 도와주는데 책임이나 이익을 따지며 도와줘야 하나요? 그냥 도와줄 형편이 되면 도와주는 거고 형편이 안되면 어쩔 수 없는거죠. 자기 책임이 아니라도 불쌍한 사람들 도와줄 수 있는 형편이 되면 그냥 도와주면 되지요. 못 도와주는 형편이면 못 도와줘서 미안하다 하면 되는거지 내 책임이 아니니 안 도와준다는 식은 비겁한 변명처럼 들리네요.
@schoolblitz
@schoolblitz 4 жыл бұрын
세상의 평화를 유지하려면 모든 국가들의 도움이 의무적이고 모든 국가들을 위해 평화가 유지되는것이므로 테일러가 맞다 생각함. 장위안 논리대로라면 일본식민지때 미국은 책임 없으므로 미국이 본인들만 신경썼다면 아직도 우린 일본 속국이었을것. 선진국들이 괜히 선진국들이 아님
@gqbe612
@gqbe612 4 жыл бұрын
@@Evidence1631 비겁한 변명이 아니라 현실을 봐야한다는 겁니다. 미국이 세계경찰 노릇을 자처한 이유도, 프랑스와 영국이 아프리카, 중동 등의 여러 사건에 개입하는 이유도 각 당사국의 이익에 초점이 맞춰져 있죠. 국제정치나 세계사에 관심 없으면 잘 모를 수는 있는데, 그걸 그렇게 인도주의적 관점으로만 접근할 문제가 아닙니다. 미영프러 등의 강대국들은 패권국으로서 세계 각지에 식민지를 뒀었고, 명목상으로 해방됐더라도 경제적으로는 아직도 식민지나 마찬가지인 제3세계 국가들이 많습니다. 그들과 경제 및 방위공동체로 묶인 유럽국가들은 그 책임을 분산해서 지고 있는 거고요. 님이 말하는 인도주의? 국가간 문제해결방식에서 정말 순수한 인도주의에 기반했던 사례가 몇이나 될지 궁금하네요.
@이창근-d3j
@이창근-d3j 4 жыл бұрын
타일러가 논리적으로 말을 잘 하는건 알겠는데 하는 말이 현실이랑 너무 달라서 가끔은 얄미운 것 같다.. 장위안이 하는 말들은 건드럈을 때 부끄러울 부분을 너무 직접적으로 말을 해서 듣는 순간엔 거부감이 생기는데 다시 생각해보면 타일러보다 훨씬 현재 상황에 가까운 말을 한다
@올드원
@올드원 4 жыл бұрын
그게 현실에 맞는말이니까요..
@중거리대포알
@중거리대포알 4 жыл бұрын
뭐... 본인이 중국사람이라서 그런지 모르겠는데 장위안이 같은나라 사람이니 공감이 더 되겠죠
@saechunpark9852
@saechunpark9852 4 жыл бұрын
무턱대고 난민을 받아들이기엔 사회 인프라가 너무 준비 안되어있음.전부터 난민 수용하고 조금씩 시스템을 구축해가던 독일마저 혼돈중인데 상대적으로 훨씬 더 패쇄적인 나라인 한국에서??연민에 의한 감정호소 물론 멋있어보이고 좋지만 그럼 난민 받아들이고 난이후 문제를 한국사회가 과연 슬기롭게 헤쳐나갈지가 심히 의문.
@천상천하-i9u
@천상천하-i9u 4 жыл бұрын
인프라는 영원히 완벽히는 구축안됨 그러니 안된다는 논리? 정우성이 말한 내용에 어느정도 동감되네요 쓸데없이 국가예산 나가는데 몇천억인데 다시한번 안간 존엄성을 생각해보는게 어떨지요
@리버티
@리버티 3 жыл бұрын
처음부터 다 준비된 경우가 어딨을까요.. 인프라는 구축해야죠
@성이름-y1y1e
@성이름-y1y1e 3 жыл бұрын
느그들 집에 수용해라 나는 절대반대니까ㅋ
@김민철-u4w
@김민철-u4w 4 жыл бұрын
그래 난민은 받을 수 있다. 같은 인간이고 살고자 온 건데 무시하기도 그러니까. 그러나 우리나라에 왔으면 우리나라 법을 따른다는 계약과 난민들을 통제할 수단이 먼저 만들고 난 후부터이다. 무분별한 수용으로 유럽이 어떻게 되었는지 기억하자. 특히 무슬림은 더욱 난민심사를 강화 통과해도 정착한 주변인들의 평가나 감시체계를 만들어야 한다.
@애파애파
@애파애파 4 жыл бұрын
혜택 꺼억하고 환승합니다^^ 하는 사람들이 착해보일정도 통제 수단이 먼저다 ㅇㅈㅇㅈ
@GFL_RO635
@GFL_RO635 4 жыл бұрын
동의합니다. IS도 우리나라를 테러대상국으로 지정했었으니 이제까지 사고가 없었다해서 앞으로 안일어나는게 아니라고 생각합니다. 중동뿐 아니라 다른 나라 난민도 같습니다. 게다가 불법체류자 30만.. 이것부터 해결해야겠죠.
@김민철-u4w
@김민철-u4w 4 жыл бұрын
@@GFL_RO635 불법체류자. 대부분은 정상적인 루트로 들어와 기간이 다 되거나 같은 동향 사람에게 낚여 원래 계약된 직장에서 도망치는 것으로 많이 발생하는데 모든 외국인을 대상으로 행해지는 복지 정책을 차등화해 불법이되면 불이익이 생기게 만들면 될 거 같아요. 건보료 혜택을 못 받거나 노동법 보호를 못 받게 한다거나 등등 대부분 저기가 일이 더 편하고 돈도 많이준다는 말에 낚여가거든요.
@えりか-b5b
@えりか-b5b 4 жыл бұрын
이전에 한국의 난민다큐에서 본것인데 돈이 없어서 어머니분14시간?주방에서 일하고 아버지 노가다하는데 집을 2개나 계약했기에 감독이 물어보니, 그국가는 손님방이 따로 있는문화고,한국은 그게없어서 난민으로써 불편하고, 그래서 집2개를 계약했고, 학교갈때 망토? 같은 모자써야하는데, 학교에서 선생님이 교실에서 모자벗어라고하니까 초딩이 삐져서 나가서 울더라구요. 그런데 한국에서는 한국의 룰을 따라야하는데, 그사람들은 이해해주기만 바라고 차별받는다고하던데 참 아이러니한 다큐였습니다.ㅋ
@리버티
@리버티 4 жыл бұрын
감시요??? 죄 졌음??
@참참참-y5l
@참참참-y5l 4 жыл бұрын
4:15 이렇게 조용한건 처음인듯ㅋㅋㅋ
@erty6127
@erty6127 4 жыл бұрын
에휴...ㅋㅋㅋㅋㅋ 현실적인 말은 1도 없고 평화사랑정의만 읊고 있으니 뭐 어쯔라고~
@왕꼬꼬댁
@왕꼬꼬댁 3 жыл бұрын
@@erty6127 어차피 질문도 해결못할 문제를 가지고 질문한거니
@1분미만영상
@1분미만영상 3 жыл бұрын
@@erty6127 연예인이다 보니까 확실히 논리정연하게 자신의 주장으로 이어기는게 좀 힘든 듯 ㅋㅋ
@SN-ym3db
@SN-ym3db 3 жыл бұрын
@@1분미만영상 저거보다 말 조리있게 하는 연예인이 얼마나 될까.
@asdfghjklking2857
@asdfghjklking2857 3 жыл бұрын
가르치려고들어서 밥맛임
@zihozeon410
@zihozeon410 4 жыл бұрын
깊고 어려운 정치적인 문제에 대해 직접 본인이 깊이 관여하고 있어 관심이 많은 게스트가 나와서 적극적으로 토론하는 게 보기 좋다.
@대너리스대너리스
@대너리스대너리스 4 жыл бұрын
냉정히 말해서 난민이 싫으면 난민이 생기는 원인을 제거해야 했음. 이라크 전쟁 뒷처리를 개판으로 끝내고 극단주의의 총본산인 사우디도 석유 아깝다면서 제대로 통제 안하고 코앞에 있는 나라의 막장상황에 적극적으로 개입하지도 않았으면서 뭘 기대한 건지 모르겠네.
@janggura
@janggura 4 жыл бұрын
이타주의적 관점으로는 당연히 도와야 하는건데... 현실적인 것들이 많죠. 종교, 인종 다 그렇다 하더라도 결국 경제적 문제를...실제 그 지역에 들어가서 사는 주민들이 불안해할건 너무 당연한거니까...
@잇츨뤼
@잇츨뤼 4 жыл бұрын
타일러 뭔가 다른 사람한테 반박할 땐 좀 무표정하고 약간 쉽게 흥분하는 거 같은데 장위안이랑 토론할 때는 웃으면서 편하게 하는 거 같다ㅋㅋㅋㅋ 멤버들 중에 친해서 그런감? 귀엽
@데스크톱구글
@데스크톱구글 Ай бұрын
그게 아니고 어이 없어서...
@toloone1st688
@toloone1st688 4 жыл бұрын
장위안이 내가 하고싶은말 제대로하네. 걍 대놓고 팩트폭격하면 좋겠지만 방송이기도하고 아쉽네.장위안 발언정도만 해도 거의 공감할거다
@perreseponeseth5427
@perreseponeseth5427 4 жыл бұрын
장위안 맞말 하는데... 서양놈들 사이에서 묵살되네 ㅜ 서양 놈들이 애초에 국가 간 분열 일으켜서 온갖 내전 발생시켜놓고 이제와서 아시아에 책임있다느니 유럽이 책임져야 하는지 모르겠다느니 ㅋㅋ 정우성은 뜬구름 잡네 환상적 이론만 좔좔
@dearmymajesty
@dearmymajesty 4 жыл бұрын
Perresepone Seth ㄹㅇ정우성 뭐함?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ruchia1991
@ruchia1991 4 жыл бұрын
너무 감성적임.. 현실은 감성으로 다 안돼는데.. 물론 돕는건 옳지만 그것 어느 현실적인 대안 안에서 해야함. 원인은 전쟁을 안해야됨... 근데 유엔에서는 dpcw 국제법으로 전쟁종식하자 하니 의안 통과 안시켜줘놓고 난민문제는 정치로 이용하고 도와야한다하니....이게 문제임. 세계 기구에 문제를 묻고, 그 국가들에게 종교분쟁을 당장 그만둘것을 요구해야하는데 사실은 그 전쟁이 패권싸움땜에 일어나는거거든...ㅋ 미국이 방관하는거나 마찬가지. 세계국가에 그 정치인들이 끼치는 피해에 대해서는 어떻게 보상받고 대처할지 그들은 전혀 생각이 없음. 그걸 촉구해야하는데...
@유세기-u8c
@유세기-u8c 4 жыл бұрын
@@ruchia1991 그런 감성적인 도움이 실제도움이라는것의요체임 그러니 그런 감성적인 도움이 필요한것임...
@권의겸
@권의겸 3 жыл бұрын
장위안이 맞는말만 하기는...타일러가 얘기하잖아 중국도 난민문제의 주범이라고 위구르 티베트 최근에 홍콩문제의 원인이 되고있는데 이 문제는 쏙 빼놓고 얘기하지 않나
@알라딘-l9j
@알라딘-l9j 3 жыл бұрын
정우성처럼 말하면 뭐라 말할수가 없음 도와주면 좋은데 난민 받아들일때 장단점들도 다 생각해봐야 하는데 너무 감성적임
@youngeunlee9812
@youngeunlee9812 2 жыл бұрын
2022년에 보고 많은 깨달음을 얻어간다. 정우성 난민수용 문제 이야기 했을때 악플 달고 이런 영상 보지도 않았었는데~ 나이가 더 드니 생각이 바뀌네. 요즘 의미없이 살고 있는데... 열심히 살아서 누군가를 도와야겠다는 생각이 들었다. 99명의 사람들에게 욕을 먹을지언정 단 한사람의 생각이라도 바뀌었다면 굉장히 의미있는 일을 하고 계신거라고 말해주고 싶다.
@orimlac
@orimlac Жыл бұрын
저와 같은분이 여기또... 굉장히 오래된 예능인데 이걸 아직도 보고 계시군요! 다시했으면 하는 바람이있지만 그냥 본거 또 보고 해도 계속 배우고 또 기존에 생각들이 바뀌기도하고 그러더라구요. 정말 유익했던 프로인거 같아요..ㅎㅎ
@Rose-tb1dg
@Rose-tb1dg Жыл бұрын
우리나라는 6.25때 난민국이었고 많은 나라에 도움을 받은 나라인데.. 이제는 왜 난민을 받냐? 우리나라사람도 힘든데 왜 남에 나라를 돕냐? 그걸 왜 해야되냐고 묻는 사람은.. 뭐 이기적이거나 정말 못배워쳐먹은거..
@yunly5215
@yunly5215 Жыл бұрын
전 오히려 영상 오랜만에 보고 난민에 대해 생각이 많이 바뀌었네요. 독일 사는데 여기 친구들도 난민에 대해 부정적으로 생각해요... 공공장소에서 소리 지르고 뛰어다니고 사고 치는 사람, 애기들 80퍼가 난민이에요.
@코스린이
@코스린이 Жыл бұрын
우리가 다른나라 원조하는거하고 난민 받는건 별개의 문젠데 못배우고 나이드신분들이 이래서 무서움 별개의 문제를 단 하나의 문제로 치부해버림 네 위에있는 분한테 얘기하는거 맞음
@Nehemiah-Han
@Nehemiah-Han Жыл бұрын
개인의 특성이 가장 중요하겠지만 교육도 잘 받으면 많이 나아질겁니다
@dkim8141
@dkim8141 4 жыл бұрын
사태에 책임있는 국가들이 좀 더 적극적으로 난민을 수용하면서 다른 국가에도 도움을 요청하는게 좋을 것 같음. 그래야 인정에 호소해도 먹힐듯
@구철갑
@구철갑 4 жыл бұрын
정우성.. 너무 이상적인 이야기를 하는 것 같네요...... 자원봉사를 한다고 하지만 실제로 한국에 난민들이 왔을 때, 정우성씨가 일상에서 그 난민들이랑 함께 생활할 일이 있을까..? 낭만적인 이야기를 하는 것 같지만 거기서 나오는 세금, 일자리 부족등 현실적인 피해는 온전히 중하위권 서민들에게 갑니다
@h71son73
@h71son73 4 жыл бұрын
착한마음을 갖는것과 실제 이민을 받아줘서 같이 사는것은 쉽지 않은 문제입니다. 당장 서울역의 노숙자를 사랑으로 품고 갱생할 수 있도록 자신은 헌신을 할 수 있을까요? 매달 난민을 위해 5만원씩만 세금을 더 내라고해도 팔짝 뛸 사람들이 허다할걸요...
@Jabberblabla
@Jabberblabla 4 жыл бұрын
한국인이 시민의식이 떨어진다는 얘기를 하고 싶은겁니까?
@Im-bd5xx
@Im-bd5xx 4 жыл бұрын
근로능력이 있음에도 술에 찌들어 노숙을 하는 서울역 노숙인들과 난민들은 다르지
@dj-pf4cj
@dj-pf4cj 4 жыл бұрын
그건맞는데 한국에서 난민위해서 세금5만원더내라는것두 발광할사람들 많을껄요 이국종교수님이 닥터헬기타고 사람좀구한다고해도 탁터헬기소음크다고 민원들어온다던데 ㅋㅋㅋ
@825-v6o
@825-v6o 4 жыл бұрын
@@Jabberblabla 시민의식 떨어지는 거 사실이잖아요
@Jabberblabla
@Jabberblabla 4 жыл бұрын
@@825-v6o 사실이긴 한데 누워서 침뱉는 모습이라... 거기다 그 얘기는 불특정 다수를 욕하는 부분이라 조심해야 하겠지요
@bordinary6893
@bordinary6893 4 жыл бұрын
난민을 바라보는 시각이 어떤건 옿고 어떤건 그르다 할 수 있는 문제는 아닌거 같아요. 각자의 현실이나 환경, 여유, 가치관 등으로 가족끼리도 생각이 다를수 있는 부분.. 그러니 국가적 지원보다는 개개인의 지원이 옳은 방향같네요.
@evergreentea
@evergreentea Жыл бұрын
2:56 이거 진짜 공감 능력 맥시멈인 사람이 들을 때 표정이다........
@user-th7di7yn9x
@user-th7di7yn9x 8 ай бұрын
장위안의 뚝심이 참 귀엽고 재밌음 장위안 호감 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@루루-z1l
@루루-z1l 4 жыл бұрын
장위안 중화사상은 있지만 그 외의 것들은 깨잇으려고 노력하는거같고 되게 똑똑한데 한국말을 못해서 전달이 안돼는듯... 저건 장위안말이 맞지 왜 동양이 같은 책임을져야함.. 정우성은 너무 이상적이네ㅋㅋ
@stanleymarsh1896
@stanleymarsh1896 4 жыл бұрын
정우성은 이전 영상 후반부와 지금 영상 초반부에서의 주제는 난민이 경제적인 도움이 되나 안되나인데, 이런 주제에 대해 벗어나는 근거를 말하고 있음. 그리고 근거 자체도 시리아니 레바논이니 무슨 나라에서 특정 개인이 겪는 일에 대해 감정에 호소하고 말 자체도 애매하게 함. 오죽하면 전현무가 경제적으로 도움이 되는지 안되는지 다시 묻고 확인사살까지 할까.....
@circlekim8134
@circlekim8134 4 жыл бұрын
논지에대해 포인트를 못잡는사람임, 아니면 일부러 저러는거일수도
@NobodyKnowsaiaiai
@NobodyKnowsaiaiai 4 жыл бұрын
일부로 저런다고 생각함. 인도주의적인 측면에서라도 사람들을 설득시켜야하는 입장이니..
@namecastle2669
@namecastle2669 4 жыл бұрын
정우성이 언론으로 난민에 대해서는 빠삭한 사람으로 알려져있고 본인도 그렇게 알고 있는데 막상 토론해보니까 본인도 부족한 걸 많이 알았을 거 같다. 오히려 외국인들이 더 합리적인 근거를 제시한다...
@장마-h5d
@장마-h5d 3 жыл бұрын
정우성씨의 말 다 듣고 무슨 말씀이신진 이해가 되지만 이론적인 부분보단 지나치게 감정적인 워딩을 사용하는 부분이 좀 속빈강정 같단 생각이 들어요. 안타깝죠.. 한국도 일제강점의 시대를 지나면서 다른 나라의 원조를 받고 이렇게 다시 일어선 경험을 보면 저희도 역시 지금 힘들어하는 제3국가에게 선한영향력을 돌려줘야한다고 저 역시 굳게 믿습니다. 다만 그저 "거기 사람들 힘든거 알아? 난 가봤는데 정말 힘들어 보이더라 그러니까 도와주자. 그렇게 생각 안하는건 너가 감수성이 없는거야"식으로 하는 표현하는 것 처럼 들려서 오히려 감정적으로 와닿지않는..? 부분이 있는 것 같아요. "우린 다 사랑해야해요" 당연하죠 다들 공감할꺼구요. 비정상회담이란 프로를 제가 좋아하는 이유도 그런 이유에서구요 하지만 해결책에 대해서 각자 생각을 털어놓는 자리에서 패널이 무조건적인 원조가 아니라 원인을 해결하기 위해 도와야하지 않을까요? 란 질문에, 민족 종교 이런 문제때문에 힘들다 우리는 다 사랑해야한다 라는 다소 현실성 떨어지는 멘트가 도리어 와닿지 않게 하는 것 같아 아쉬움이 남겨 댓글 씁니다..
@lee.c.h-i7r
@lee.c.h-i7r 2 жыл бұрын
ㅇㅈ... 현실적으로 생각해야되는데 계속 반론으로 시리아같은 안타까운 사례를 제시하면서 모두를 사랑해야 한다 이러는데 너무 이상적인 이야기고 사실 각국의 상황을 너무 모르고 얘기하는 듯
@user-oi5bs4wx5i
@user-oi5bs4wx5i 4 жыл бұрын
정우성처럼 감성으로 저런 문제를 해결하려면 끝도 없고 답도 없다
@cookiemaniac7552
@cookiemaniac7552 3 жыл бұрын
폴란드 대표 : 난민 원조가 아니라 분쟁해결에 역량을 집중해야하는거 아님? 정우성 : 굉장히 아이러니한게(?) 싸우는 이유는 하잘것 없다. 난민들은 고국에 안착하는것이 목표이다. 우리 모두는 사랑해야한다. 말 잘하는것처럼 보이는건 그냥 배우 짬에서 나온 스킬이랑 아우라 때문이지 아무말 대잔치임 ㅋㅋ
@xixixixixixixi9487
@xixixixixixixi9487 3 жыл бұрын
ㄹㅇ 일반인이 저딴말하면 바로 욕먹고 무논리로 매장당하는거임
@sage1079
@sage1079 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ아ㅠㅠ진짜 정우성씨 빼고 나머지끼리 제대로 토론하는거 듣고싶다 답답해 죽겠음
@ehlee-mp2lo
@ehlee-mp2lo 2 жыл бұрын
뭘알고 저리 떠드나 싶을때가.있음.. 세계역사.정치.경제 1도 모름.
@lhr1012
@lhr1012 Жыл бұрын
겉으로도 말 잘하는 것처럼도 보이지도 않음
@지니-f9c5m
@지니-f9c5m Жыл бұрын
괜히 중졸이 아님
@venom-pv6tn
@venom-pv6tn 3 жыл бұрын
정우성은 현실의 문제점을 얘기하면서 이상적인 해결책만 말하는구나... 혼자 동화속에서 사는거같음
@라이징-r1y
@라이징-r1y 3 жыл бұрын
정우성님 유엔난민기구 친선대사 였었어요. 홍보용 으로 나온거 같은데 저리 이야기 하는게 당연하죠.이 주제도 정우성님 때문에 뽑힌거 같고요
@라이징-r1y
@라이징-r1y 2 жыл бұрын
@이름 ? 친선대사 로서 홍보하러 나온건대 당연히 긍정적이고,좋은 이야기만 해야지요;;;;; 거기서 단점을 이야기 하는것도 이상하잖아요
@용볼빨간택시
@용볼빨간택시 2 жыл бұрын
@@펭읭 ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ 지가 무슨 성인이여
@제니훈-r5d
@제니훈-r5d 2 жыл бұрын
위선떠는거지 뭐 남의 일이니까
@mondogrosso1127
@mondogrosso1127 2 жыл бұрын
@@라이징-r1y 이상적인건 설득조차안됩니다.ㅋㅋ
@Nehemiah-Han
@Nehemiah-Han Жыл бұрын
나와 내 주변도 힘든 상황에서 난민들을 받아준다는 것. 우리나라의 잠정적 전쟁 위험 상황도 있는데 땅은 작고 자원은 별로 없는 상황에 정말 아무리 생각하고 고민해봐도 쉽지 않죠. 난민들을 받아줘야 되는지 어떤 지에 대해서는 개인마다 생각이 다르고 사정이 다르니 그 누구도 정답으로 말은 못할 것 같습니다. 하지만 분명한 건 저 수 많은 난민들을 그냥 두고 볼 수 많은 없다는 것이에요. 개인이 전 세계 모든 사람들을 사랑해야 된다는 건 현실에서 워낙 나쁜 상황들이 많으니 이상적인 것처럼 보일 수 있으나 , 민감한 주제가 될 수도 있겠지만 그들을 우리의 각 개인이 그리고 각 나라들이 사랑이든,믿음이든,경제적이고 사회적인 일원이든 어떤 타당하고 수 많은 사람들이 공감 할 수 있는 부분들이라면 그것들을 통해서 저들에게 손길과 약간의 도움 정도는 내비쳐야 되는 게 아닌가 생각합니다.
@비비-h5v
@비비-h5v 4 жыл бұрын
일단 우리나라는 현실적으로 불가능함.난민에 대한 인식이 이미 바꿀 수 없을정도로 좋지 않고 게다가 경제적인 문제도 힘듦...땅도 좁은데 분단국가야 심지어 인구도 땅 대비에 많은데 거기에 난민까지 받아들이라고?...안타까운건 맞지만 힘든게 사실임...
@eden4171
@eden4171 4 жыл бұрын
동화되지 않은 외국인이 많으면 개판된다. 미국의 경우와 같다고 볼 수 없다. 장위안이 맞다. 난민들처럼 무작정 찾아와서 도와주세요 하면 현실적으로 강제기부하는거지
@리버티
@리버티 3 жыл бұрын
그럼 그사람들 죽게 놔두잖거임?
@전-z6m
@전-z6m 3 жыл бұрын
@@리버티 그럼 그사람들때문에 우리가 피해봐야함?
@CHOEMUI
@CHOEMUI 3 жыл бұрын
@@리버티 일단은 한국은 여러 특성상 난민을 받을 수 없음.
@성이름-y1y1e
@성이름-y1y1e 3 жыл бұрын
@@리버티 님 집에 데려가서 수용하세요ㅋㅋ
@김찬후-n7s
@김찬후-n7s 3 жыл бұрын
@@리버티 그냥 그 나라 쓸어버리고 이익 나눠가질수 있으면 깔끔할텐데. 그게 유럽이 했던 짓이잖아 ㅇ?
@뽀야미에요뽀드득
@뽀야미에요뽀드득 3 жыл бұрын
정우성이 자존감과 자존심이 높은만큼 고집이 엄청 센 듯 저런타입 앞에서 반대되는 주장으로 자기주장하게되면 내 자신이 엄청 피곤해짐...어른스러운 애같음
@킴스맨-l2w
@킴스맨-l2w 4 жыл бұрын
통일도 안된 분단국가에서 난민까지? 과도한 인류애도 적당히 부려야하는법이다.
@ckcleaning
@ckcleaning 4 жыл бұрын
돈 ㅈㄴ 많은 사람들이나 정우성이나 졸리처럼 저런일 하지... 대부분 먹고 살기 바쁘고 허덕이고 하는게 현실이다...
@김우현-j2o
@김우현-j2o 4 жыл бұрын
핑계 합리화
@namecastle2669
@namecastle2669 4 жыл бұрын
@@김우현-j2o 합리화가 아닙니다... 서민들이 봉사활동이나 난민구호활동을 한다면 칭찬해야겠지만, 안 한다고 욕할 수는 없어요.
@김우현-j2o
@김우현-j2o 4 жыл бұрын
@@namecastle2669저사람이 정우성 처럼 돈 많은 사람 만 봉사가 가능하다는 뉘앙스 로 말했음 그걸 지적 한 겁니다
@jwhan2130
@jwhan2130 4 жыл бұрын
진짜맞는말임.. 내앞길도 막막한데ㅔ
@김우현-j2o
@김우현-j2o 4 жыл бұрын
@@장채원-t4t 기부나 봉사를 강요하는게 아닙니다 그저 난민 그들을 어쩔수 없다고 생각하는것보다 도와주지 못해 미안하다는 사람같은 생각이라도 해줬으면 좋겠습니다
@라퓸-g7c
@라퓸-g7c 4 жыл бұрын
생각보다 정우성님 발언에 공감이 안됬어요..뭔가 후원광고 보는 느낌이라고 해야하나..
@할렐루카-t9n
@할렐루카-t9n 2 күн бұрын
전형적인 강남좌빨 ㅋㅋ 말만 ㅋㅋ
@DowntownBallerz
@DowntownBallerz 9 ай бұрын
정우성 얘기 들어보면 다 감정에 호소하고 되게 유토피아적인 사고를 하는데. 당연히 현실적으로 불가능한 걸 되게 가능하다는 식으로 접근하시네요 ㅠㅠ
@lkm2458
@lkm2458 4 жыл бұрын
정우성씨가 난민문제를 낭만적으로 보려는 경향이 있으시네..
@user-whysoserious
@user-whysoserious 4 жыл бұрын
죄파
@krjung3546
@krjung3546 4 жыл бұрын
무조건 낭만적이라기보다는 정치인이 아니기때문에 한사람의 봉사자로서, 난민문제를 정치적 이슈로 보는게 아니라 사람대 사람의 인생으로 바라보기 때문이라고 생각합니다. 저런시각도 필요하죠 또 본인이 직접 발벗고 나서서 구호에 임하고있는만큼 감정적으로 호소하는 부분이 마냥 철없고 이상적인 해결책을 도모하고 싶어한다고 생각할 필요는 없을것같습니다
@jjmangolee4047
@jjmangolee4047 4 жыл бұрын
저런 사람도 있어야지
@전슛-i7z
@전슛-i7z 4 жыл бұрын
무슬림 얘기는 안하네 그게 제일 중요한데 그리고 한국이 난민을 받으면 도움이 될거라고 했는데 뭐가 어떻게 도움이 되는지 구체적인 내용을 말해줘야 설득이 되지
@이렇게하면널-s1o
@이렇게하면널-s1o 4 жыл бұрын
무슬림도 한국와서 결국 삼쏘먹고 조선화됨ㅋㅋ먹고살기 너무힘들어서ㅋㅋ
@jimmyj8516
@jimmyj8516 2 жыл бұрын
@@이렇게하면널-s1o 개소리 ㅋㅋ
@sarahsong4409
@sarahsong4409 4 жыл бұрын
노르웨이 난민 한달 200만원 지급ㅋㅋㅋㅋ 한국의 왠만한 월급쟁이들보다 잘 버네 ㅋㅋㅋ 이건 너무 많이 주는건데 나라도 노르웨이로 갈듯
@참참참-y5l
@참참참-y5l 4 жыл бұрын
왜냐면 노르웨이 물가가 우리나라보다 훨씬 높아서가 아닐까요
@초록연어-h1r
@초록연어-h1r 4 жыл бұрын
@@참참참-y5l 인정... ㅁ빅맥 만삼처넌 한다고 해서 화들짝 했어요..
@yourmotherisdie977
@yourmotherisdie977 3 жыл бұрын
@@참참참-y5l 아니 고부담고복지 사민주의 나라라서 난민이와도 지원이 많은거여 ㅋㅋ
@shinhyekarlson8001
@shinhyekarlson8001 3 жыл бұрын
난민들의 이미지가 안좋은 이유가 있어요.. 대부분 그렇게 다른 나라로 흡수된 난민들이 그 나라 실정에 맞게 좀 유연성있게 살아가면 좋을텐데, 그렇지 않은 경우가 대부분입니다. 그 중에서도 맘이 열려있고 새로운 삶의 기회를 소중히 여기며 열심히 사는 분들도 계시지만, 그저 그 나라 복지 시스템에 기생충처럼 기대어 사는 경우가 대부분이기 때문에 싫어한다는 겁니다. 특히나 이슬람 국가에서 온 난민들 중 다수는 심지어 자신들 국가에서의 종교 휴일인 경우, 그 나라 실정과는 상관없이 학교도 일도 그냥 나오지 않습니다. 나라에서 집도 마련해주고 기본 생활비도 마련해주니, 그냥 거기에 만족해서 아무것도 하지 않는 사람들이 더 많습니다. 굳이 나가서 일해봐야 비싼 교통비에, 일해서 번 돈에서 내야 하는 세금을 제외하고 나면, 차라리 아예 아무것도 하지않고 받는 돈이나 별 차이가 없기 때문입니다. 세금을 많이 내는 시민의 입장에서 누가 이런 걸 좋아라하겠습니까? 특히나 난민이라고 온 사람들의 대부분은 그 나라에서 그래도 돈을 마련할 수 있어 탈출에 성공한 사람들입니다. 실제적으로 도움이 필요한 사람들은 아직도 그 나라에 있는 사람들입니다.
@danielkim8053
@danielkim8053 3 жыл бұрын
나 국민들 세금으로 나오는 돈임. 난민 더 받으면 자연스레 세금올라감 ㅋㅋㅋㅋ
@vgn2420
@vgn2420 Жыл бұрын
토론 내용도 너무 알차고, 끝날 때 '정상인 듯 정상 아닌 정상 같은 너'까지 받아서 유머러스하게 해주시는 정우성 배우님, 유엔난민기구 홍보대사님 응원해요!!! 저도 난민문제에 관심 갖고 주변에 널리 알릴게요:)
@justinpark6609
@justinpark6609 2 жыл бұрын
정우성이란 사람이 그저 허울만 좋은 UN난민 홍보대가사 아니라, 난민문제에 대해 깊이 고민하고 난민문제 해결과 도움을 줄수 있는 이상적이고 원론적인 철학을 정립했다는걸 볼수 있는 회차였던거 같다. 고정 패널들은 개인적인 생각과 더불어 각국의 정치적 상황을 더해 이야기하기 때문에 어느 주장이 맞다고 하긴 어려운 문제인데 토론을 잘 풀어낸 방송회차인듯.
@Yangstin7200
@Yangstin7200 Жыл бұрын
난민 찬성하는 놈들 그럼 찬성자들 집 근처에 머물게 하자라고 하면 과연 찬성할까? 절대 안하지. 난민 찬성하는 놈들은 그냥 다 착한척 하는거고 인도주의적으로 그렇게 해야되니까.
@vgn2420
@vgn2420 Жыл бұрын
댓글에 완전 동의해요. 정우성님이 난민이슈에 대해 깊이 고민하고 행동하신다는 게 느껴졌고, 각국 패널분들의 다양한 이야기를 들을 수 있는 좋은 방송이었던 것 같아요.
@솝-h2s
@솝-h2s 9 ай бұрын
⁠​⁠​⁠@@Yangstin7200님이 말하는 그 착한 척 하는 인도주의자들도 우리 사회에 꼭 필요하고 분명히 존재합니다 쫓아내려고 시위하는 사람만 존재하는 건 아니에요
@jason1647
@jason1647 7 ай бұрын
우린 북쪽에 2천만이 넘는 잠재적 난민이 있고, 대한민국에만 4만이 넘는 탈북민들이 정착중인데, 솔직히 이거 감당하기도 벅찰듯. 게다가 장위안 말대로 중동 분쟁 책임은 미,영,프 같은 서양 제국주의 국가들의 직접적인 책임이 있는거지 동아시아 국가들이 분쟁을 일으키지도 않았는데 공평하게 분담하자는건 이치에 맞지 않는거 같음.
@miimiicat01
@miimiicat01 4 жыл бұрын
정말 좋은 주제를..ㅠㅠ 정우성씨의 활동 언제나 주시하고 응원하고 있습니다. 인종차별, 종교차별이 사라지는 세상이 될수있도록 미력하나마 저도 동참할게요.
@circlekim8134
@circlekim8134 4 жыл бұрын
차별은 절대 사라질수 없어요 교육을 통해서 정도를 조절할수있게끔 사회적으로 배우는것이지 근본적으로 나와 우리와 다른 생물에게 나와 같은잣대를 들이댈수는 없어요 정우성씨와 마찬가지로 인생을 너무 아름답고 낙관적으로 바라보시는거같네요
@사과꽃-g3m
@사과꽃-g3m 4 жыл бұрын
윗분은 굳이 답글을 그리 다실 필요가? 이상향을 가지고 살고 그걸 응원하며 자기 능력닿는대로 돕겠다는데.. 보태주실것도 아니면서 남의 가치관을 비꼴 필요까지있나요.
@망고스틴-e1f
@망고스틴-e1f 4 жыл бұрын
@@사과꽃-g3m 제말이요 ..
@이정규-s1q
@이정규-s1q 3 жыл бұрын
진짜 정우성 집에 난민 받아서 같이 살게끔 해주고 싶다 찬성하는 사람들만 난민정책에 세금 내면 큰 문제 하나는 해결 될텐데 찬성하던 인간들도 반대하겠지 ㅋ
@user-dt7iw4by1s
@user-dt7iw4by1s 4 жыл бұрын
정우성은 난민이 들어와도 봉사하면서가 아닌이상 만날일이 없다
@ktx3534
@ktx3534 4 жыл бұрын
그리고 정우성 여태까지 국내에 기부한적 몇번됨? 연예인들 기부만하면 맨날 기사내고기사내고 하는데 정우성 기부했다는 기사는 내가 진짜 거의본적이없음 ㅇㅅㅇ
@민가-b6d
@민가-b6d 4 жыл бұрын
기부 뭔상관? 난민홍보대사니까 활동하는거지, 다른 사람들처럼 다른걸로 뭐라던가 논점흐리기 ㄴㄴ
@올드원
@올드원 4 жыл бұрын
@@ktx3534 너는 기부가 도리인줄 아냐 스스로 기부한다는거 자체가 얼마나 대단한건데
@국자-k7o
@국자-k7o 4 жыл бұрын
@@ktx3534 정우성 같은 사람은 보통 익명으로 하지...
@룡룡죽같지
@룡룡죽같지 4 жыл бұрын
@@ktx3534 코로나로 1억 기부. 꾸준히 하고 있습니다
@newfacekorean
@newfacekorean 4 жыл бұрын
난민을 돕는게 정말로 국가경제에 이익이 된다면 국제사회가 앞다퉈 먼저 도우려고 했겠죠. 난민수용을 외면했을경우 테러나 전염병같은 국가적재앙이 가져다 주는 손실과, 그들을 외면하고 자국경제에 더 신경을 써서 얻어지는 국가의 이익을 비교해봐도, 외면하는 쪽이 훨씬더 자국 이익에 도움이 되는게 현실이라고 봐야죠. 그러므로 사실상 노동력문제 또는 인도주의적 가치만이 난민문제에 유효하다고 볼수있겠네요.
@notifier2Demo
@notifier2Demo 2 жыл бұрын
10:43 타일러 진짜 언어의 천재 "사람들이 서식 할수있는..." 😂🤣😂
@notifier2Demo
@notifier2Demo 2 жыл бұрын
이런 좋은 프로그램이 있었네요. 유툽 도움으로 지금이라도 보게되서 기쁘네요.
@orimlac
@orimlac Жыл бұрын
정말 좋은 프로그램이였어요 본방으로 봤었지만 저도 생각날때마다 정주행하러 오는데 볼때마다 계속 배우는거 같아요 ㅎㅎ
@77skyzzang
@77skyzzang 4 жыл бұрын
난민... 탈북민도 난민이지 않을까? 대한민국에는 탈북민들이 많이 있고 그들이 정착하기까지 지원도 많이 하고 있는것으로 알고있다. 적응하기 위해 하나원에서 교육도 시켜주고, 임대주택과 의로보험 혜택등등 잘 하고 있다고 생각한다.
@ruchia1991
@ruchia1991 4 жыл бұрын
난민이죠. 다만 원래 같은 국가사람이었다가 이제 타국인이 된것뿐... 걔네는 우리가 통일하고 흡수해야하는 대상이고 저기 시리아 이라크 난민은 얘기가 다르죠. 언어도 달라 문화도달라. 실제로 연고도 없고. 우리땜에 난민된것도 아니고.
@OO-tw6fl
@OO-tw6fl 4 жыл бұрын
그논리대로면 호주 뉴질랜드 캐나다 영국 다 한민족데;;ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ국가체제, 사상도다르고 언어도 기본적인 문법만같고 단어 싹다다른데 통일에대해서 너무 감성적으로만 나오는건 좀;;
@고아이린
@고아이린 3 жыл бұрын
@@OO-tw6fl ㅇㅈㅋㅋㅋㅋ
@정현진-m2p4s
@정현진-m2p4s 3 жыл бұрын
@@OO-tw6fl 공감합니다 친하게 지내게 될 순 있을지언정 통일은 어려울 것 같아요 무조건 통일해야한다는 너무 터무니 없는 소리
@Jabberblabla
@Jabberblabla 3 жыл бұрын
@@ruchia1991 ㅋ그럼 한국 난민 받아준 서양은 빨갱이사상에 빠져서 받아준건가요?
@frtasia
@frtasia 3 жыл бұрын
정우성씨 물론 취지는 좋다만 너무 감정에 호소하면서 난민 반대하는 사람들 냉혈한 프레임 씌우는 건 안 좋다고 보네요
@범-w4v
@범-w4v 3 жыл бұрын
당신본인이 찔리시니깐 프레임 씌우는것처럼 보이는거에요 정우성씨가 앞전 영상에서했던 말이나 대화태도를 보고오세요 당신은 딱 글만봐도 난민 ㅈㄴ ㅅ 싫어하는티 나는데 대놓고 욕하면 나쁜사람될까봐 이상하게 돌려서 프레임씌운다고 정우성비난을 하시고 그러세요
@실비아-i4u
@실비아-i4u 3 жыл бұрын
정우성은 UN난민기구 친선대사 입장에서 토론 한거에요.당연히 난민수용 반대쪽에 반박 하는건 자연스럽죠.닉네임은 브레인 이지만 토론에 대한 이해가 부족하시네요.
@고광혁-j7u
@고광혁-j7u 3 жыл бұрын
@@실비아-i4u 브레인이 아니라 브라이언ㅋㅋㅋㅋㄱㅋ 이 댓글이 뭐라고 ㅋㅋㅋㅋ 완전귀엽
@sunggo6758
@sunggo6758 3 жыл бұрын
@@범-w4v 응 논리 없고 그냥 감성충이야
@김성현-s9m
@김성현-s9m 3 жыл бұрын
@@범-w4v 토론하는데 난민 반대 입장은 장위안 혼자에 mc까지 중립 못 지키면서 말만하면 뭐라 하는데 이게 정상적인 토론이라고 보나요
@두둠칫-w8x
@두둠칫-w8x 4 жыл бұрын
정우성이 발언하고나서 나오는 싸늘하고 갑분싸된 반응이 그가 취하고있는 입장의 위치를 아주 잘 반영하는 것 같다
@micky4236
@micky4236 2 жыл бұрын
각 국가에서 고학력인재들 모인 자리에서 일개 한국인 중졸따리가 1도 설득안되는 일침하니깐 얼마나 없어보일까 ㅋㅋㅋ 진짜 ㅈㄴ 부끄럽다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@robinpark8861
@robinpark8861 2 жыл бұрын
@@micky4236 그놈의 학력 ㅈㄹ좀그만 합시다
@micky4236
@micky4236 2 жыл бұрын
@@robinpark8861 저학력 어서오고
@robinpark8861
@robinpark8861 2 жыл бұрын
@@micky4236 나 미국 명문대 출신이야 니 분수를 좀 알아라
@geumkang542
@geumkang542 2 жыл бұрын
@@micky4236 일단 이런 말 하는 당신이 제일 없어보이긴 해요.
@용용-n5r
@용용-n5r 4 жыл бұрын
저도 우리나라에 탈북민 수용 이라던지 불법체류자 문제도 과제로 남아있는 상황에서 난민까지 받아들이는건 반대입니다~~ 하지만 지구상에 정우성 이나 타일러처럼 생각하는 사람들도 있어야겠죠ㅜㅜㅜㅜ
@크라켄-k5x
@크라켄-k5x Жыл бұрын
안타깝게도 우리나라는 잠재적 난민(북한사람들)이 2500만명이 존재하는지라... 받아들이기 힘든 아쉬운 점이 있죠
@tadpole1975
@tadpole1975 3 жыл бұрын
정우성이 말하는거 솔직히 듣고 있기 힘들음.. 토론의 성격에는 잘 안 맞는 것 같음 자꾸 감성적으로만 자극하니까 토론의 흐름이 끊기고 답답하지
@LISANIMNIM
@LISANIMNIM Жыл бұрын
직접 현장을 보고 느낀 사람이라 울컥하기도 하는거 같아욤! 논리적으로 따지는 것도 좋지만, 감정적이고 진솔한 얘기하는 것도 좋은거 같아요ㅎㅎ
@musecj
@musecj 4 жыл бұрын
자꾸 단적인 예만 들어서 감정만 자극하는 건 위험함.. 그럼 다른예로 난민들이 현지 사람들 위협하고 성추행하고 그런일들은 어떻게 설명할건지...ㅡㅡ에휴..
@성이름-y1y1e
@성이름-y1y1e 3 жыл бұрын
@이승재 한국인들은 기본적으로 강간,폭행 이런거 나쁘다는거 알고있습니다 소수의 사이코패스들이 저지르는거지 난민들이 그런게 있음? 중동은 명예살인도 존재하는곳이고 여성인권이 개박살난곳이라 강간도 버젓이 하는데ㅋㅋ 뭔 조두순,김수철을 예시로듬? 그렇게 따지면 미국에도 총기사건,연쇄살인 이런것만 보고 미국인은 위험한 국가다 라고 생각함?
@카오루-b7l
@카오루-b7l 4 жыл бұрын
단적인 예만 든다고 정우성씨는 머라하면서 본인도 그러는데??오히려 그 부분 아이러니하네요..
@ro8m1
@ro8m1 4 жыл бұрын
9:43 위아니 무섭네 말투 귀여워 ㅋㅋㅠ 정우성 토론을 논리가 아닌 감성으로 하네...
@user-me3yn8wo5c
@user-me3yn8wo5c 4 жыл бұрын
실제로 좋은일 많이해요 정우성씨 봉사하면서 피부로직접격으니까 감성적일수밖에없음
@ro8m1
@ro8m1 4 жыл бұрын
@@user-me3yn8wo5c 그래도 토론은 그거랑 별개죠. 토론은 논리로 해야죠ㅎ
@평범한남자-f5j
@평범한남자-f5j 4 жыл бұрын
@@ro8m1 ㅇㅈㅇㅈ 너무감성호소임
@namecastle2669
@namecastle2669 4 жыл бұрын
@@알았던분 토론도 이성이고 현실도 이성이고 이성이어야 하는 겁니다... 뭔 감성타령입니까...
@윤트리
@윤트리 4 жыл бұрын
13:04초 이런 사실이 너무 안타깝다.. 기업들이 일반인들보다 좀 더 적게 낸다니... 믾으면 많을수록 더 챙기려고 한다는게 진짜구나.. 우리 돈을 쓸데없는 것(만족을 위한 사치)에 쓰지말고 좀 더 가치있는 것(기부)에 써봅시다.
@그머시기-k3n
@그머시기-k3n 3 жыл бұрын
인구가 줄고있는 시점에서 난민이라도 받아들이는 것은 확실히 도움이 되지만 동양인 중국이나 일본, 우리나라는 문화가 너무 다른데다 사람들이 외부인에게 그닥 개방적인 나란 아님... 당장 다문화가정이나 그런 가정의 아이들이 차별받는 것만 봐도 뻔하지.
@성이름-y1y1e
@성이름-y1y1e 3 жыл бұрын
차라리 중국이나 일본 난민은 그나마 받을수 있는수준은 됌 적어도 문화는 비슷하니까 근데 문화랑 생활방식이 전~~혀 다르고 종교도 아예 다른 중동 난민을 한국이 받았다가는 진짜 개판남
@안수파티아모르파티
@안수파티아모르파티 4 жыл бұрын
정우성씨 이 방송 보고 굉장히 호감이였는데 비호감으로 바뀌었네요 좋은 쪽으로 풀리는 케이스만 생각하고 불쌍한 분들만 생각하면 이 세상에 어떠한 국제 문제도 해결될 수 없어요 다른 외국인 패널들의 객관적인 질문에 감정에만 치우친 대답은 정말 보기 거북하네요. 아이 다섯있고 남편 잃은 여자 불쌍한 감정 느낄 줄 아는건 우리 서민들도 마찬가지에요.
@piasmun841
@piasmun841 4 жыл бұрын
글쎄요. 정우성배우의 답변이 감정적으로 보셨다면 초점이 잘못된것 같습니다. 샘의 문제제기에 아이 다섯 딸린 여성의 얘기를 한 것은 직접 현장을 겪어본 사람만이 할 수 있는 가장 실질적인 답변 아닐까요? 텍스트로만 보면 난민들이 일을 하려하지 않고 생활력이 없다고 판단되지만 사실상 난민 개개인이 자생력을 가질 환경조차 안된다는 것이고 진정 불쌍한 감정을 느낄 수 있고 현실적인 해결을 바라는 사람이라면 이러한 현실적인 문제를 마주해야 첫번째 걸음을 나아갈 수 있는것이라 생각됩니다.
@user-uj9wx2mr7w
@user-uj9wx2mr7w 4 жыл бұрын
근데 너가 비호감이면 앞으로 싫어하면 되는거지 왜 굳이 말하는거냐? 관종이야? 아니면 니 의견을 그냥 말하면 되지 왜 남 생각을 까면서 니 생각을 말해
@안수파티아모르파티
@안수파티아모르파티 4 жыл бұрын
현장을 겪어보신 분으로써 실질적인 말을 해줄 수 있다는 말에는 공감합니다. 하지만 근본적 해결 없이 이상적인 결과에만 치우친 감정적인 답변으로 보입니다. 저는 난민 문제가 굉장히 많이 부각되고 있는 나라에서 거주하고 있는 사람으로써 불쌍하고 열심히 일하는 난민들도 분명히 보았지만 치안을 위협하고 본인들의 문화만 고집하며 남의 나라의 세금을 뜯어갈 생각 뿐인 난민들을 훨씬 더 많이 봐오고 그에 따른 부작용들까지 봐오고 있습니다. 우리나라 또한 난민들을 많이 수용하게 된다면 그게 우리일이 아니게 될 것이라 보장할 수 없는 상황에 서민들보다 타격감이 적을 위치에 있는 정우성씨의 말에 지지해주기는 힘들군요.
@유상경-j2q
@유상경-j2q 4 жыл бұрын
LAMI NAM 혹시 어느나라에 살고 계신지? 그리고 난민수용을 했을 때 왜 일반서민보다 정우성이 느끼는 부담이 적을거라 확신하시는지? 당연히 정우성이 세금도 더 낼거고 길거리도 사람인 이상 똑같이 걸어다닐텐데 우리나라가 뭐 부자는 못죽이고 서민은 죽일 수 있는 나란가.. 오히려 가진게 더 많은 정우성이 부담을 느끼겠지. 그리고 난민과 범죄는 항상 같이 나오는 말인데 유럽에 속한 난민이 몇명인진 알고 계시긴가요? 그 수많은 난민 중 범죄자 물론 있겠죠 근데 비율로 보면 자국민의 범죄율과 큰 차이가 없다는걸 아시는지? 극단적 테러조직이 문제지 일반난민들은 우리와 같은 일반사람임 그 수많은 난민 중에 몇명 무서워서 전부 배척한다? 교통사고 무서워서 차 만들지 말라는 얘기임.
@안수파티아모르파티
@안수파티아모르파티 4 жыл бұрын
저는 난민을 받아들이지 말자는 댓글을 어디에도 쓴 적이 없습니다. 어떠한 문제든지 해결하기 위해선 나쁜점과 좋은점 동시에 언급하며 해결법을 함께 생각해야 한다 생각하는 사람으로서 정우성씨의 외국인 패널들의 질문에 감정에 치우친 답변만 하는 것은 맞지 않다는 이야기를 하는 겁니다.
@4free63
@4free63 2 жыл бұрын
이게 바로 이상과 현실의 차이지. 인간이 나아가야할 방향은 사랑과 평등이 맞고, 종교에서도 대부분 그것을 강조하지만 실상은 각자의 이익을 위해 이념을 나누고 계급을 만드는 게 인간이니깐.(심지어 자신이 믿는 신들까지 팔아가며) 모두가 사랑하고 살면 그곳이 바로 유토피아고 인간 개개인 자체가 신과 무엇이 다를까. 이상만을 추구하기에는 현실이 괴롭고, 현실의 이익만 따지기에는 인간이 나아가야할 방향을 잃어버리는 꼴이니. 참으로 어려운 문제인 것 같다.
@user-oh3nf3zc9x
@user-oh3nf3zc9x 3 жыл бұрын
정우성 화법 너무 미리 쿠션을 깔아놓고 자기 의견 조심스럽게 말면서 하지만 너의 생각도 존중한다~ 이거라서 진짜 한국인
@CHOEMUI
@CHOEMUI 3 жыл бұрын
보험의 나라 다운 화법
@FunkyXtreme
@FunkyXtreme 4 жыл бұрын
정우성은 국제정세 같은거 전혀 모르고 감정만 앞세우는 사람같다. 좋은 일하고 싶으면 한국에도 필요한 부분 얼마든지 많은데 굳이 난민까지 신경써야 하나싶다.
@binnayo2077
@binnayo2077 3 жыл бұрын
뭐 이렇게 유익한 예능이 다 있담??!
@oonk9917
@oonk9917 4 жыл бұрын
요즘 당장 알바구하려고 하기만 해도 알바경력 없으면 구하기 어려운 나라인데 북한 난민도 있는데 우리나라가 외국에 피해를 봤으면 봤지 우리나라가 원인을 준 것도 아닌데 꼭 잘 알지도 못하는 나라의 난민을 도와줘야하나? 우리나라 힘들 때 다른나라가 도와줘서 성장했나? 결국엔 자기나라는 자기가 해결해야된다
@fl.monkey
@fl.monkey 11 ай бұрын
정우성 말은 알겠는데 뭔가 질문이랑 대답이 엇나가는것 같은데
@irangkim9932
@irangkim9932 2 жыл бұрын
정우성씨가 난민수용에 대해 지나치게 이상적이고 원론적인 이야기를 하는 것 같지만, 그래도 이런 생각을 하는 사람이 있는 게 반갑긴 합니다.
@bourneethan3190
@bourneethan3190 2 жыл бұрын
이집트는 인접국이라 언어가 통해서 바로 사회활동 가능하다 캐나다 노르웨이 같은 나라가면 언어에 대한 그 나라의 사회적 비용이 발생한다 그래놓고선 전현무가 우리는요? 하니깐 갑자기 도움되죠???? 뭔 논리야 그게...정우성은 친선대사할 자격이 없는 듯 싶다 아는 것도 별로 없어보이고 그냥 톱스타니 명함 하나 얹어준 듯
@moments_0629
@moments_0629 Жыл бұрын
@@bourneethan3190 ㅋㅋㅋㅋ저도 그부분이 가장 엥? 이었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@rocomoco9518
@rocomoco9518 4 жыл бұрын
정우성씨가 얘기한 아이 다섯 주부는 그냥 본인이 애를 잘못 키운 듯..보통 엄마가 아빠도 죽었는데 우리 다섯이나 키운다고 너무 고생이 많다 우리가 많이 도와드려야지 일케 되겠지..그냥 시리아에서 아빠있고 잘 먹고 잘 살았어도 엄마 무시했을 애들같음
@weeker6872
@weeker6872 4 жыл бұрын
난민수용을 반대하던 찬성하던 본인 마음이지만, 단순히 난민을 욕하는 것에 그치지 말고 "난민이 생기는 원인에 대해서도 함께 지적"을 하는 게 더 타당성 있어 보이네요.
@빠밤바둥가둥가둥가
@빠밤바둥가둥가둥가 4 жыл бұрын
국제정치학은 극단적 집단이기주의를 기반으로 하고있어서 원인도 이익이 되지않는이상 안사라지고 이익이 되는이상 생기게 되어있어요
@yelli_930
@yelli_930 3 жыл бұрын
아니 정우성 안좋아하는데 얼굴은 진짜 잘생겼다…. 물따르면서 얼굴보다가 책상이고 바닥이고 한강이 됐네;
@여리하하
@여리하하 2 жыл бұрын
돈이 넘치도록 많고 그럼 나도 정우성처럼 봉사도 하고 기부하면서 살지 근데 하루하루 직장다니고 일에 치여사는데 사람들이 다 너처럼 드라마, 영화 한편 끝내고 원하는 기간만큼 휴식기간 가지고 난 다음에 다시 영화찍고..생각해봐라 정우성아 너가 신인 때부터 유엔홍보대사 그런봉사활동했냐? 나이먹고 이제 돈도 벌만큼 벌고 여유가 생기니 자연스럽게 여기저기 시선을 돌리고 그러다보니 유엔 난민 홍보대사도 하고 그러는게 아니냐
@lizjyh
@lizjyh 4 жыл бұрын
정우성 자꾸 감정으로 호소하는듯
@ktx3534
@ktx3534 4 жыл бұрын
소름끼침 ;;
@제발전역시켜줘
@제발전역시켜줘 4 жыл бұрын
중졸한테 뭘 바래요ㅋㅋㅋ
@가자하하하-h9q
@가자하하하-h9q 4 жыл бұрын
625때 한국도와야한다고 하는 사람들도 감정에 호소해서 한국이 도움받아 존재하는거임
@lizjyh
@lizjyh 4 жыл бұрын
@@가자하하하-h9q 그말 어느정도 맞는듯. 근데 참 애매한거같음.
@이염-l2t
@이염-l2t 4 жыл бұрын
분쟁난 곳 돌아다니면서 안타까운 일들을 직접 접해서 그런 것 같음.. 3분 50초 보면 말투가 디게 허탈해보임
@ose416
@ose416 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ자기 문제 되니까 댓글 현실적인거 봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@onwave862
@onwave862 4 жыл бұрын
도움주기전에 우리는 아직 분단국가이다 휴전상태이고 국내 출산율도 계속 떨어지고 젊은이들 취직도안되니 풀어야 할 문제가 많아서 어쨋든 우리도 힘듬
@rocher2776
@rocher2776 2 жыл бұрын
전 아직 고딩이고 아직 많이 경험해보지 못해서 현실적인 문제보단 윤리적인 문제를 더 중요시하는 편이라 당연히 난민수용을 해야하는거 아닌가라는 생각이 들었었는데요..뭔가 영상 다 보고 나니깐 안타깝긴 한데 현실적으로 이게 가능할까 싶기도 해요...아무리 세계화가 되었다지만 우리 동양 3국은 너무 오랫동안 단일민족이었잖아요..중국은 민족이 많으니깐 다양하다고 해도 우리 나라는 아직도 흑발에 눈동자가 검은 사람들이 대부분이구요.. 근데 솔직히 우리나라도 20년후쯤엔 인구부족이라 난민으로 채워야하는거 아닌가 생각도 드네요 ㅋㅋㅋ 근데 저는 영상보면서 새로운 사실 많이 알게됐는데 옛날에 처음에 봤을땐 장위안님이 적극적으로 반대하는게 너무 이상하고 이기적이라고 생각했는데 그게 완전히 잘못된거라고 불한당으로 몰아가는 정우성님도 약간 토론의 취지에서 좀 벗어난것 같네요... 세계의 다양한 사람들이 각국을 완전히 대표할 순 없지만 자기 나라의 사상이나 가치관의 영향을 받은 사람들로서 다양한 의견을 표현하는 자리이잖아요
@klesa4152
@klesa4152 2 жыл бұрын
정우성이 논란이 많아요. 감성좌파라고.... 난민관련 지원은 결국 정치로 가고 이게 또 이상과 현실의 싸움인데 국제사회의 일원으로서 할당?책임은 있어야 한다고도 보지만 다양한 민족이 갈등없이 사는건 결코 쉬운일이 아닌게 맞는것 같아요. 많은 국가 난민관련 트러블을 잘 주시하고 또 우리사회 기틀이 잘짜여 있을때 그러한 문제들에 슬기롭게 대응하지 않을까 싶네요.. 분명 세계최저출산율 문제는 결국 이민결혼을 장려하게 될텐데 그중 난민은 최대한 적게 받아야겠죠. 한국사회는 복잡한데 적응못할게 분명하기 때문이고(일단 같은 언어를 쓰는 북세터민이나 조선족이라 불리는 중국인들 엄청난 트러블을 일으키는게 현실) 또 우리로선 이기적으로 보일수 있지만 분명 고급인력들이 유입되는게 국가경쟁력에 도움되기 때문이겠죠...
@느림보-n5m
@느림보-n5m 4 жыл бұрын
전쟁 분란 난민은 서양이 저지르고 만들었는데 어떻게 동양이 다해줘... 전쟁으로 돈버는 걔들이 문제지;;
@찹쌀떡-i8x
@찹쌀떡-i8x 3 жыл бұрын
장위안이 맞는 밀 한다 ㅋㅋㅋㅋ어떻게 우리나라사람인 정우성이 하는 말보다 공감이 가냐
@bourneethan3190
@bourneethan3190 2 жыл бұрын
난민도 어느정도 언어와 문화가 비슷한 민족을 받아들였을 때 경제와 국익에 도움이 되는 것이지 시리아난민이 쌩뚱맞게 대한민국에 와서 할게 뭐가 있을까? 기껏해야 음식점이나 슈퍼마켓, 남자들은 조선족들처럼 노가다나 뛸테고 사업수단 좋은 몇명이서 잘해봐야 주유소,충전소인데 그것도 한국인들끼리 경쟁이 얼마나 치열한데 난민들 자체가 우리보다 못 사는 후진국,개발도상국에서 온 사람들인데 IT종사자, 의사,변호사 이런 사람들은 아주 극소수 중의 극소수일 뿐 대부분은 어린이,여성,노인이다 그들이 한국에서 비참하게 살길 바라는건가?? 이건 그들에게도 좋은게 아니다
@Vidabello639
@Vidabello639 2 жыл бұрын
정우성은 감성적으로 접근하는게 극혐
@Nehemiah-Han
@Nehemiah-Han Жыл бұрын
토론이다 보니 감성 같은 감정이 앞서 가면 그렇게 보일 수도 있죠 그렇다고 극혐 이랄것 까지야.. ㅎㅎ
@ckwoaks
@ckwoaks 3 жыл бұрын
우리나라도 받을 수 있다면 받아주는게 좋다고 생각함 이제 한국은 옛날처럼 개발도상국이 아님 세계의 문제에도 눈을 돌리고 국제적 영향력을 키워야 한다고 봄
@김성현-s9m
@김성현-s9m 3 жыл бұрын
토론하는 프로면 보수적인 사람 진보적인 사람 적당히 비율을 맞춰놔야지 장위안 혼자 놓고 이야기할때마다 mc까지 나서서 뭐라고하면 모국어도 아닌데 침착하게 이야기를 할 수 있나
@리버티
@리버티 3 жыл бұрын
장위안은 보수적인게 아니라 그냥 틀린사람이라서
@ubw8754
@ubw8754 3 жыл бұрын
@@리버티 여기선 장위안이 맞는 말 했음. 댓글의 골자는 '왜 소수 의견을 가진 사람이 이야기를 할 때 MC들까지 끼어들어서 물을 섞어 소수 의견을 묵살하느냐' 그 소리임.
@jimmyj8516
@jimmyj8516 2 жыл бұрын
프로그램 문제가 죄다 좌빨이들임 ㅋㅋ
@jimmyj8516
@jimmyj8516 2 жыл бұрын
@@리버티 너같이
@정예은-y1z
@정예은-y1z 4 жыл бұрын
누가보면 우리나라 난민 몇 만명씩 수용하는 줄알겠어요.... 수용률 세계139위인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다들 우리가 겪었던 과거를 생각해봤으면.. 우리도 한국전쟁때 난민 정말 많이 생겼고 다른나라의 원조도 엄청 받았어요. 한국도 그때 받은 원조와 난민 수용을 국제사회에 다시 보답해야한다고 생각함. 아무리 우리가 먹고살기 어렵다해도 현재 경제는 세계10위 국가고 이렇게 잘 살수 있었던건 그 때 받은 원조와 여러가지 도움의 역할이 컸지 오직 우리의 힘으로만 이루어낸건 아니잖슴...난민수용은 국제사회의 구성원으로서 해야할 역할이라고 생각함
@나다근
@나다근 4 жыл бұрын
님이나 먼저 입양을해보고 말해요
@namecastle2669
@namecastle2669 4 жыл бұрын
우리는 이미 새터민이라는 난민을 받고 있어요. 게다가 영상에서 말하는 난민보다 오히려 새터민이 진정한 난민의 의미에 더 가깝죠.
@송-c5n
@송-c5n 4 жыл бұрын
한국 전쟁이 왜 생겼는데요? 일본이 패전 했으니 누가 식민지 한국을 돌볼건지 상의 하다가 민주주의(미국)랑 사회주의(소련)이 대립하면서 한국전쟁이 발발한거에요. 그래서 미국에게 지원 받은거고요. 그리고 미국이 왜 우리나라에 밀가루 주고 설탕 주고 했는지 아세요? 당시 미국에서 초과공급 발생해서 밀이나 설탕 가격이 폭락하니까 그거 바다에 갖다 버리려다가 우리나라에 준거에요. 없는 돈 긁어모아가면서 도와준거 아니라고요. 한국 전쟁이랑 난민이랑 비교해보면, 우리가 미국처럼 난민에게 전쟁일으키게 부추겼나요? 배경이 다른데 같은 선상 위에 놓고 생각하시네요.
@adsf75asdf
@adsf75asdf 4 жыл бұрын
공감합니다
@소-l7q5n
@소-l7q5n 4 жыл бұрын
우리나라에서 난민을 받을 처지가 아닐텐데..
@박미리내-t7o
@박미리내-t7o 4 жыл бұрын
얼마정도는받아도될거같음. 받으려고해야하고, 그안에 자국민에피해가 거의덜가는 받아도되는선에서 받아야해 난난민안받으려무조건 그러는사람들 진짜 있다는게놀라움 우리나라가북한과전쟁나서 난민되는데,아무나라에서도안받아.. 평생숨어지내고법조치못받아도된다는생각이겠지. 나라가없어지면 도울수있는만큼도와야함 막자국민피해다받아도도와야한다가아님. 미친가해자들
@쓰밍-f8w
@쓰밍-f8w 4 жыл бұрын
세상은 그리 낭만적인 곳이 아닌데..
@공복에깡소주
@공복에깡소주 4 жыл бұрын
난민이 우리나라 오는게 과연 유리할까 당연히 유럽쪽으로 가는게 더 나을텐데(북한제외) 우리나란 아직 전쟁이 끝난나라도 아닌데
@mondogrosso1127
@mondogrosso1127 8 ай бұрын
난민들이 자기나라에 돌아가길원한다고???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 갬성에 빠져죽고사네
@chrislee-js6hn
@chrislee-js6hn 4 жыл бұрын
1:12 이럴때는 전현무 특유의 쏘아붙임이 사이다!!
@younglam6655
@younglam6655 4 жыл бұрын
정우성님 정말 골수팬입니다.옳은일을 하시는 사회활동이 더욱더 정우성씨에 몸과마음이 빛나는 사람....꼭 굳이 하지말았으면 하는 것이 .....손을 턱에 입술에대고 자주하시는 행동이 쪼끔 마음에 걸립니다.늘 건강하시고 하시는 모든일들이 환하게 빛나는 날들이 되길바랍니다..그리고 비정상회담에 방송관게자분들분. 출연한 모든분들 늘 승승장구 하시기를 기원합니다.빠른시일내에 또다시 비정상회담 기대하며...
@jhk8902
@jhk8902 2 жыл бұрын
난민 관련해서 활동하시는 분의 논리를 들어보고 싶었는데, 다소 감정을 앞세우고 논지를 파악하지 못하는 것 같아서 아쉽다
@이름-t6b1b
@이름-t6b1b 4 жыл бұрын
솔직히 말해서 단일 민족에다가 가뜩이나 사회 내부 에서도 물고 뜯고 하는거 투성이 인데 들어와봐라 난리난다
@체자르
@체자르 3 жыл бұрын
세계에 일원으로서 어느 정도 책임을 지는 것도 어느부분있지만 일본처럼 돈으로 지원 해도 된다고 본다. 보통 이슬람 난민들인데 그들은 자기 나라를 버리고 와서 유럽에서 동화 되는 것이 아니라 그 나라들에 문화.정치.법 보다 자신들의 종교가 먼저 이기 때문에 불가능하다고 봅니다. 대표적으로 개신교들 코로나 때 보시면 답 나 옵니다
@Tengeki1
@Tengeki1 4 жыл бұрын
정우성 진짜 노답이긴 하다...
@잉-i2o
@잉-i2o 3 жыл бұрын
??
@Jabberblabla
@Jabberblabla 3 жыл бұрын
ㅋㅋ 유엔 탈퇴하자고 하지 그러니 ㅋㅋ
@이미에-x1z
@이미에-x1z 3 жыл бұрын
난 난민 수용 반대임.. 일단 어떤사람들인지 알수 없고.. 난민들 수용했다가.. 그난민들이 사회적으로 문제를 일으키는곳이 너무 많죠
@기냥지금무슨말이냐악
@기냥지금무슨말이냐악 4 жыл бұрын
아니 ㅋㅋㅋㅋ정우성이 정치인도 아니고 토론예능 게스트로 나와서 생각을 말하는건데 뭐가 문제임? 애초에 난민수용을 하는 근본적인 이유가 미래의 국가 경제에 도움이 되라고 하는건가? 인도주의적 차원에서 어려운사람이 있으니 도와주자고 하는거지 그러면 난민수용에 찬성하는 입장으로써는 당연히 감정적인 부분을 앞세울수 밖에 없지 논리적으로 따지면 반대하는 쪽에 유리하니까 ㅋㅋㅋ 정우성 안건자체도 개인의 가치관이 다르니까 비록 홍보대사여도 쉽게 얘기를 꺼낼수 없다는 내용인데 무슨 강요를하니 감정적이니.. 토론이 뭔지도 모르고 줏대없이 물타기하는거 눈에 보이네 무슨 이걸로 정우성이 비호감ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 따지면 비정상회담은 도대체 어떻게 참고본거야 국가주의적차원에서 경제적손실 어쩌고하는데 국가경제에도 난민에도 도움주는 정우성이 본인들보단 훨씬 호감임ㅋㅋㅋㅋ진짜 인타넷이라고 막말하네 예능을 예능으로 봐라라는 말은 개념없이 사람 깎아내리거나 성희롱하는 예능인들한테 할말이 아니라 이럴때 쓰는말인듯 ㅋㅋㅋㅋ
@봉키봉키
@봉키봉키 4 жыл бұрын
사람마다 보는게 다르겠지만 솔직히 감정에 호소하는건 맞음 근본적인질문 난민을 우리가 도와야하는 이유가 무엇인가요? 라고했을때 난민도 도와야한다고 대답하는데 토론이라면 상반되는 입장에서 주장을 할수있을만한 기본적인 근거가 있어야함 여기 대부분 사람들은 그런부분에서 괴리감을 느꼈을거임
@기냥지금무슨말이냐악
@기냥지금무슨말이냐악 4 жыл бұрын
아나봉쓰 내 댓글 다시 읽어보셈... 애초에 난민수용의 취지자체가 경제적인 이득을 취하고자 하는 행동인가? 지구촌 사회에서 윤리적이고 인간적인 면모를 봤을때 안타까운 사람을 돕고살기위해 하는 행위지 난민수용의 찬성측 입장에선 감정적인 부분을 강조하는 방법이 제일 필요하지(인간성,도덕성,윤리적임등등) 감정에 호소하든 뭐든 토론에서 제일중요한건 상대방을 설득시키는건데 난 진짜 토론에서 감정호소하면 괴리감느낀다는 말은 처음 들어봐서그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 국가적경제적입장에서 난민수용하는거 진짜 반대고 맘에 안드는데 토론해본적도 없는것같은 분들이 방구석에서 거기에대고 실망했네 비호감이네 하는게 같잖아서 그럼 의견 존중을 할줄 알아야지 ㅋㅋㅋㅋ
@봉키봉키
@봉키봉키 4 жыл бұрын
@@기냥지금무슨말이냐악 님처럼 생각할수도 다르게 생각할수도 있는거임 그냥 그런가보다 하고 넘기셈 어차피 하루만 지나도 까먹음 님도 나중에 1년뒤에 님댓글 봐보셈
@기냥지금무슨말이냐악
@기냥지금무슨말이냐악 4 жыл бұрын
아나봉쓰 그리고 솔직히 더 이해 안가는건 이프로 자체 패널들도 감정호소하는 경우 되게 많음 부모님이나 기부관련토론할때 근데 그때는 한마디 없다가 98화만에 게스트보고 갑자기 정상회담 취급하면서 잘못됐네 어쨌네 하는건 비정상회담 본방때부터 팬인 나로써는 정말 이해할수 없음ㅠㅠ
@기냥지금무슨말이냐악
@기냥지금무슨말이냐악 4 жыл бұрын
아나봉쓰 그게 뭐가중요해 지금... 다르게 생각하는거랑 줏대없이 물타기하면서 사람깎아내리는거랑 다르지.. 난 지금 난민수용 반대하는 사람을 뭐라하는게 아니라 감정호소라는 말도안되는 이유로 이상한 사람 만들어버리는 몇몇 악성댓글에 대해 얘기 한거임 그럼 평생 이 내용들을 안고 사나? 그냥 보이니까 얘기한거지 진짜 님이 정우성보다 말을 못하는듯..
@victorialee3214
@victorialee3214 4 жыл бұрын
첨 등장했는때 와 잘생겼다했는데 이야기 듣다보니... 쫌 덜 잘생겨보이는건 왜지...
My daughter is creative when it comes to eating food #funny #comedy #cute #baby#smart girl
00:17
영어를 어렵게 만드는 오해 4가지!
17:47
타일러 볼까요?
Рет қаралды 434 М.