양심이 있다면 세상돌아가는 것을 본다면 저자의 악행을 본다면 좋은판결로써 대답하겠지~~범죄자 손들어주는 그런 썩은 세상은 아니겠지~~
@낭만-f1u3 күн бұрын
답답해서 못듣겠다
@user-zz8mp3kd8i3 күн бұрын
국민들 뜻대로 판단하면 됩니다
@yummysb3 күн бұрын
저 여자 계엄알고 있었던 거 아냐? 방통위 청문회에서 보니 인간이 그리 뻔뻔하게 답할 수 없었는데...‘계엄성공하면 니들 끝이야’ 라는 마인드였지?
@미노아빠-n9s2 күн бұрын
빵진숙이랑 욕하다 걸린 2인체제 남자섹기도 알고잇던지라 거만햇엇지
@이광휘-l3c3 күн бұрын
공영방송 장악은 이미 계엄의 과정 이라고 보여집니다
@손형섭-o6y2 күн бұрын
이진숙 힘내삼
@user-xp7ek3dg712 күн бұрын
진숙아 선물이다 🥯 🍞 🥖 많이 쳐 먹어 2 🐕잡년아
@그러지말자-b5sКүн бұрын
대법관님들 여태 뭐하다가 똑똑한척 하십니까? 쇼하십니까? 국민들 볼때 너무 웃깁니다...
@spp26272 күн бұрын
요즘 대세는 AI가 판결 하는게 정확하다
@정동수-t9h2 күн бұрын
언제까지 심리만 진행할건가? 답답하다~~
@이쁜이-d8k3 күн бұрын
1억내물받은놈 은 선처해주고 800원은 공금횡령 으로 처벌하는 참 그지같은 재판소 아닌가~~도대체 누굴위한법을논하는건지~~ ~~ 정의는 죽었다~~~ 계엄으로 일어나고 이사람들 말한마디 못하더라~~
@jacksonmichael99022 күн бұрын
집구석에서 오줌 지렸겠죠..ㅉㅉㅉㅉㅉ
@y8510202 күн бұрын
잘하고 있네 역시 헌법제판소 답네 ㅋㅋㅋㅋ
@지진한-g2c2 күн бұрын
헌재가 부정한 권력을 통제해야~. 국회가 의무를 이행하지 않고서 누굴 탄핵~?
@63amg97Күн бұрын
방통위가 부적절하면 너거 헌법 재판소도 마찬가지 아니냐?
@jacksonmichael99022 күн бұрын
헌법재판관들 계엄 포고령 내려 졌을때 1항부터 위헌인데 그때는 한마디 찍소리 못하더니 집구석에서 오줌 지렸냐?? 이제와서 이 시국에 2차변론 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@수생수사3 күн бұрын
썸네일사진좀 바꿔라; 일본귀신이 째려보는거같아서 심장마비오겠다;;;
@제일-d6z3 күн бұрын
그럼 앞으로도 대통령추천 두명만 입명하고 국회추천은 대통령이 입명 안하고 일처리하면 계속 두명으로 일할듯~~~
@DJSIN009692 күн бұрын
지금 헌법재판소가 9인인데 6인으로 가능하다 하고 그 가능하단 걸 심의중인데 방송통신위원회 5인체제중 2인 문제 있다고 통과된다면 지금 하고 있는 심의 자체가 통과 된다면 과거 박근혜 대통령때 발생된 9인 심의 중 8인으로 심의 하고 결정 했단 말이죠 그리고 지금 6인으로 가능하다고 해서 심의 중에 있고요 이게 결정이 난다면 과연 법에 인원수가 아예 명시가 되어있어요~ 대통령 탄핵 소추 9인 심의 3분의 2인 재적인원 6인 이상이 결정 했을때 탄핵 인용가능하다고 되어있어요 이게 과연 법에 인원이 미적시 된것도 아니고 헌법재판관님들이 지금 방통위를 심의 하는 모든 심리중에서도 계속적으로도 민주당도 그렇지만 계속 두곳에서 이 내용을 똑같이 말하고 있단말이죠 그리고 그 인용에 대해서도 여러 사례를 들지만 대다수가 그런 내용을 말씀해주시고요 물론 그 반대도 있긴한걸로 보여진다고 말은 나오지만 대다수가 민주주의 원칙 3분의 2를 말하고 있고 실제 대통령 탄핵소추안 국회 조차도 3분의 2인 300명중 200명 찬성시 가결이라고 되어있어요? 6인으로 하게 되면 이게 바로 위헌이 아니냐고 묻고 싶은데요? 그리고 아시겠지만 국내 대부분의 대통령의 일반적으로 100대 35는 중립 65 중 이번 대통령 선거는 33대 32란 말이죠 그리고 설문의 대부분의 1000명을 기준으로 해서 설문을해서 그 기준을 평가하고 있고요 민주주의가 중립은 많더라도 가냐 부냐 둘중 한곳의 다수결의 원칙으로 무조건 강행하기때문에 그렇지만 실제로는 그에 관심 없거나 다른 대통령을 원하는 35는 배제한단 말이죠 지금 거리로 나와서 탄핵을 외치지만 실제 그걸 대표하는건 국회의원 300명이고 전국민을 대표하는 국회의원분들이 탄핵에 200명 즉 정원의 3분의2인 민주주의 원칙을 기반으로해서 200명 찬성을 말한단 말이죠 그럼 헌법 재판소도 민주주의 기본 원칙을 헌법을 재판하는 곳인데 어느 누가 과연 재판소 6인으로 가능하다고 판단한건지 의문이고요? 그 6인으로도 대통령 탄핵이 가능한지 더 더욱 의문이 들수 있어요 이게 바로 헌법을 다루는 국가 최고 기관 에서 이런 판단과 내용을 할 수 있냐 생각이 먼저 듭니다. 전 지금 진행되는 심리 6인 체제부터가 헌법에 위헌 소지가 있는것 아니냐고 묻고 싶어서 그래요?
@경일임-u3l2 күн бұрын
머가 의견이 팽팽해 ㅋㅋ 사람 본질먼저 판단해야지 ㅋ
@rinbine27133 күн бұрын
내란 수괴가 추천한 헌법 재판관들이 누구지?
@hk-nj1ql2 күн бұрын
빵숙이는 누구나 하는짓이라 대법원은 크게 관여 안함 본인또한 뇌물 먹지 않았겠음?
@오형-m4n3 күн бұрын
집구석의 가장이 자기 마음에 안 든다고 오락가락하면 그 집은 망한다.
@솔솔봄바람-o2u3 күн бұрын
빵진숙 법인카드 조사도 꼭 해주세요...공수처 귀하
@정휴-u9f2 күн бұрын
그러면 법에 정족수의 제한이 없으면 현재는 현행대로 하고, 이후는 법을 고치고 법대로 하라해야지. 그리고 선임 추천이나 임명기관에서 이행 안할시는 어찌해야 하나? 에도 촉구하는 조항을 두고
@hyunsookjung573 күн бұрын
이빵숙 아웃이맞다고개인적생각
@순이김-u8m2 күн бұрын
이진숙은법카사용 을조사받을여자다
@헤라쟁이2 күн бұрын
죄명이가 쓴거는 수사 받아야지 재판 받는 넘이 꺼특하면 안나가지
@goh7559Күн бұрын
김혜경이 마구 쓰는 법카 공정하다고 보는가?
@한강-h7s2 күн бұрын
대통령이 당연히 임명 해야하는데, 안해서 문제 된거 아닌가?
@art21park3 күн бұрын
빵진숙임명 당시 윤석열은 김용현을 통해 계엄을 계획하고 있었습니다. 방송장악도 내란을 위한 과정입니다.
@user-yf7ph8ff7q2 күн бұрын
술먹고 급발진한거라며
@큰느티나무-d1f2 күн бұрын
집안어 어른 각 단체 집단의 장 한나라의 수장인 대통령은 권한과 의무 책임을 가지고 그 구성원은 그를 중심으로 움직인다. 이게 무너지명 그 조직은 문제가 생기는데 누가 왜 이러한 권한과 의무 명령이 단절 되는지
@jhlee98952 күн бұрын
트럼프가 이긴것도 윤석열 계엄 계획이라고 해라 ㅋㅋ
@thejunkim13562 күн бұрын
헌재 없애라🤬🤬🤬🤬🤬
@나포하3 күн бұрын
추천했는데 선임안해서 국회의원 나갔잖아 시댕아
@mia80832 күн бұрын
추천했는데 문제는 최민희가 전과자라 벌률회에서 퇴출 의견 대통령에게 전달함
@unknown-21802 күн бұрын
이재명은 전과 몇범이죠????
@aa-qz4ho2 күн бұрын
그 뒤로 계속 추천 안해서 공백 만든거 민주당임. 고의로 공석 만든거임 해도해도 안해서 문재인이 임명한 헌법재판관이 민주당한테 왜 임명 안하냐고 따졌었음. 이 상황은 민주당이 만든것임
@TERA1992TUBE3 күн бұрын
대통령이 2인만 임명하고, 국회추천 3은 임명하지 않으면 뭐하러 5인으로 하냐. 그냥 2인으로 계속하면 되지. 헌재가 합헌으로 결정하면 방통위는 사실상 2인체제가 고착화된다.
@art21park3 күн бұрын
이진숙임명 당시 윤석열은 김용현을 통해 계엄을 계획하고 있었습니다. 방송장악도 내란을 위한 과정입니다.
@나라사랑-g8l2 күн бұрын
놀고있네~ 방송장악은 좌빨들이 했지~~
@김창종-b3i2 күн бұрын
민주공산당이 행정부를 마비시키는것은 아주 잘한 일인가요.... 사법부 판새놈들은 돈처먹고 죄를 없애주는짓도 아주 잘한 일인가요...? 돈쳐먹고 탄로나니 절벽에서 떨어져 죽은놈이 영웅 입니까...? 아니면 횡령한 도둑놈 입니까...? 부패 판새들아 너희가 내리는 판결을 한번 들어보자...
@15할배2 күн бұрын
이게 언론사맞냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 천벌을받을거다
@봉리_정치시사디버그3 күн бұрын
ㅅㅂ 나라 개판 됐는데 한가하내
@Sada-dv1nm2 күн бұрын
판사님아... 더 늦어진다는게 재판이라는 변수때문인거지.. 그전에는 했어야 했는게 맞는게 아니냐..
@arran65852 күн бұрын
다수가 고의적으로 임명을 안해서 ..정족수가모자라는건데.. 그러면다수가 횡포를 부리면 정부기관이 다 기능을 정지한다면 나라가 망해야 하는가 !! 이런건일벌 백계해서 차후로 이런 작난질을 못하게 하라!!
@이상규-y8b3 күн бұрын
일단 박혀익부터 탄핵해서 헌재에서 쫒아내라... 그 인간은 그냥 살아있는 조선일보다
@뉴터뷸런스3 күн бұрын
ㅎㅎ 재적과 재석을 모르나? 5명 재적중 과반수인데 2명만으로 의사 결정을 한다? 상식적으로 삽시다!
@김미애-v9z3 күн бұрын
국회가 추천했는데 윤석열이 미뤘잖아
@kdc79732 күн бұрын
진짜 쓸데없이 세금만 나가는곳임? 진짜 나라에 모기들이 드글드글하네..
@mudaejun27662 күн бұрын
헌재가 썩었단 소릴 듣게 되면 불타 죽겠지.
@SamSBang2 күн бұрын
그게 국가냐? 😊
@taeyongpark8013 күн бұрын
빵진숙이 와인까는소리
@택드론Күн бұрын
문제는 왜?이런일들이 일어났는가? 오로지 국정농단을 하겠다는 야당방탄에 나라의 운영이 이토록 괴멸될수가있다는것이 국민의 한사람으로써 너무나부끄럽다.
@김서연-b8x3 күн бұрын
윤석열 때문에 이리 된거지요 그리고 이진숙은 방통위에 가기엔 도덕적으로 법카 빵빵 안됩니다 재퍈장님 온국민이 알고있습니다 꼭 방통위가 되면 안됩니다
@c_minsek13662 күн бұрын
이재명은 돼고???? 법카 뇌물 거짓말 등등등등등등 너~무 많은데???
@asdfghjklzxvvnm48842 күн бұрын
법카는 찢재랑 혜경이가 전문이지 😊
@김창종-b3i2 күн бұрын
돈처먹고 뒤진 노씨개 도둑놈의 영웅, 삶은 소대가리 같이 적에게 나라비밀을 USB에 담아 어버이수령 정은이 에게 바치는 대한민국 삶은 소대가리 보다도 훨씬 위대한 윤석열 이지요...
@박선정-k3kКүн бұрын
죄 지은게 13개랍니다. 지금 4범인데 13범이 될 수도 있은데 뭐 대통령 되면 죄 다 없어지죠
@두두두-x1k2 күн бұрын
저기 판사빵변호하더니... 요상하네
@sunghag2 күн бұрын
법이 우선이냐? 법 해석이 우선이냐? 여기에 행정부의 노력이 가장 우선 책임 있다.
@gooa19532 күн бұрын
추천을 안하고있었으니 넌 춪천권 상실 자기자신의 권리를 행사안하는데 어쩌라고
@양동규-c8b3 күн бұрын
웃끼는 사람들 2인체제는 불가능 하는게. 맞다 개인의견. 불법을. 자행하는일.
@MrSajutong3 күн бұрын
윤서결이 범법자이지ㆍ임명고의지연.
@산산-t6r2 күн бұрын
방통위 의결은 정당합니다
@응배고3 күн бұрын
윤석열이 무너졌으니 헌재 재판도 볼게 없겠군. 헌재는 원래 정치적인 결정을 하거든. 20여년전 호주제위헌을 다투는 재판에서 이해당사자측의 간사로 헌재 재판해본 경험과 그 동안의 판결 성향으로 판단한 겁니다.