Juan Branco face à Apolline de Malherbe en direct

[@Aelina88]

C'est une mauvaise blague cette "interview". Qu'on soit d'accord ou non avec ce qu'a fait Piotr Pavlenski, le travail d'un journaliste n'est pas d'être un minimum impartial ? On dirait un interrogatoire mené par l'avocate de la partie adverse. Sa dernière phrase est une accusation. C'est malaisant à souhait, elle ne devrait pas être journaliste.

[@laurencecordier9919]

Son accusation est quasi diffamatoire .

[@Thestaalos]

@@laurencecordier9919 Elle est complètement diffamatoire. Elle lui refuse son rôle d'avocat, insinue qu'il est responsable de ce que son client a fait, qu'il y a pris part délibérement, et le clou du spectacle, cloture l'interview tout de suite après pour que l'invité ne puisse pas répondre. Cette personne est abjecte.

[@whois6903]

@@laurencecordier9919 Calomnie pur jus.

[@cheche8415]

C'était une garde à vue macroniste

[@lilianededobbeleer2166]

@@laurencecordier9919 portez plainte

[@greg-paris]

Vu de Suisse c'est incroyable! Comment une "journaliste" peut-elle couper la parole de cette façon??? C'est une honte! Et cette partialité est pathétique! Incroyable! HONTE A VOUS!

[@CC-dx9rz]

Merci la Suisse de regarder et de relayer ce qu'il se passe chez votre voisine en pleine débâcle 💛✊

[@danalissy5811]

En effet, si les journalistes Suisses fonctionnaient de cette manière, notre démocratie Suisse ne pourrait pas fonctionner ! Pauvre France...

[@CC-dx9rz]

@@danalissy5811 vous en déduisez donc que la France n'est plus en démocratie. C'est bien le constat du peuple ici qui essaie de manifester pour conserver ce qu'elle était. Bonne journée amis suisses

[@dominiquejacquemin7255]

Merci la Suisse ! Et je n'ose imaginer l'image pitoyable de la France aux yeux du monde avec ce petit dictateur et son équipe de branleurs ! Tous corrompus et protégés par le blindage médiatique et la milice ! Et la justice macroniene complice ! Cette France me dégoûte !

[@CC-dx9rz]

@@jardinierbio974 plutôt trop vu. Jusqu'à écoeurement à vomir. 💛✊

[@yohannpe44]

J'ai cru ne pas finir "l'interview" tellement elle est insupportable. Elle parle plus que l'invité...

[@dominiquemorelli1606]

Pouce leve pour Branco . Appoline est une gourgandine macronnienne !

[@francinejouglin8313]

Yohann Penaud Comme vous , j'ai voulu.écourter cette vidéo car , passez - moi l'expression , j'abhorre ce genre de c . . . . . e . . INFERNALE , est , cette journaliste dévouée et vouée à la Macronie comme toute la clique de BFM .

[@RemiBusseuil]

Et sinon sur le fond vous avez des avis? Comme le fait que Branco ne soit pas l'avocat de Pavlenski (alors qu'il pretend l’être), le fait que Pavlenski parle a peine le Francais (donc comment pourrait il savoir qui est Griveau), le fait que Branco est complotiste mais dans cette histoire ne voit rien d'anormal (influence Russe hello?)

[@shjvaz1074]

Francine Jouglin elle pose des question que l’on doit se poser non? Un “artiste” russe, un avocat anti-macron qui ecrit un livre sur un systeme “complot”, une sombre histoire de video de masturbation d’un candidat... rien ne vous choque?

[@stevefarfan1473]

@@shjvaz1074 C'est la manière qui est répugnante, non pas les questions qu'elle pose. Il n'y a aucune volonté de dialogue de sa part. Franchement, on dirait une discussion de bistrot à l'heure de fermeture.

[@lelaboureurdebitume279]

Cette vidéo devrait être montrée dans toutes les écoles de journalisme, afin de montrer ce que c’est qu’un mauvais journaliste ! Cette femme est clairement en défense de LREM et non dans un rôle de journaliste !

[@mirzamirza7878]

Elle se comporte pas une journaliste, mais comme une procureur. Elle devrait changer de métier.

[@henrileroy2485]

Cher Laboureur de bitume, au contraire. C'est une excellente journaliste. Aujourd'hui, être journaliste c'est être au service de la propagande d'État.

[@phenixantoine1437]

Exactement : comme un cas d'école inversé, un anti-exemple, un anti-modèle.

[@brigittehugot980]

TOUT à FAIT!!!

[@apar-tproduction9810]

Mais le pire c’est que les bons journalistes se raréfient. Même dans les associations c’est loin d’être bon. J’ai travaillé dans une radio associative, les tics de langages et les mauvaises analyses / questions détournées sont nombreuses. Il ne faut plus être honnête ou bon pour réussir désormais mais juste obéissant face au pouvoir !

[@laurent7542]

Madame, difficile de faire dire ce qu'on a envie d'entendre à un avocat qui connait son métier ! Belle petite phrase (accusation) placée juste à la fin sans laisser le droit de réponse. Vous avez ainsi annoncé délibérément ce que vous vouliez démontrer dans votre encart (ce serait un affront envers les journalistes, et je n'ai pas dit "vos confrères", de nommer cela "interview"). Malheureusement pour vous, si personne ne vous a prévenu : vous n'êtes ni procureur, ni avocate de la secte, et ce malgré vos efforts vos airs provocants !

[@mandionanne1228]

Laurent Vous avez Laurent traduit ma pensée avec une élégance qu’elle ne mérite pas, mais vous avez raison de ne pas vous abaisser à son niveau. Edifiant mais pas surprenant.

[@redrider982]

finir son interview ainsi c'est déloyal

[@laurent7542]

@fekhambol nassîm provocant à la place de ?

[@laurent7542]

@fekhambol nassîm oui, exact ... merci ...

[@mbazbaz]

Un petit avocaillon qui a eu son heure de gloire pendant les gilets jaunes.

[@jorssroj9372]

Je viens de confirmer ma saisine auprès du CSA. Il est important qu'ils sachent que les Français ne sont pas dupes. Je vous invite de faire de même...

[@francinejouglin8313]

Georges Garcia SVP , COMMENT FAIT - ON ? MERCI !

[@elieslaichour8193]

Francine Jouglin allez sur site du csa , faite un signalement, indiquez le motif , indiquer l heure (8h53) l emission (bfm tv) l emission (bourdin direct) mettez votre commentaire ( le mien : "appoline de Malherbe est imbuvable et son comportement n est pas digne d une journaliste. accusation, parti pris , partialité manifeste et interruption constante de l invité pour discréditer ses positions qui indispose la ligne politico idéologique d appoline") indiquez enfin vos coordonnées (email obligatoire) voila

[@denisbudbud]

Idem, done.

[@matd53007]

BFM TV se prend pour la justice !!!??? J'ai fait un signalement sur www.csa.fr/Mes-services/Alertez-nous-sur-un-programme2 : Vous pouvez suivre mon exemple de signalement : Chaine : BFM-TV 8h53 Bourdin Direct 17/02/2020 Concernant : "La déontologie de l'information et des programmes" Accusation sans preuve de la part d'Apolline de Malherbe envers Juan Branco. Citation : "Plus on vous entend et plus on se demande si Piotr Pavlenski n'est pas que l'exécutant et vous le manipulateur"

[@MrSylthas]

@@elieslaichour8193 Fait également, merci pour les explications !

[@tititechaussin7766]

Apolline de Malherbe : un puissant répulsif pour me tenir éloignée de cette télé poubelle !!!!!!

[@marccurot4517]

Je plains ses proches,une véritable dégoutation,son visage,ses rictus,ses traits grossier,et ses cheveux sales,cette arrogance,je lui souhaite que du malheur,pour elle

[@miltoss678]

Elle a les yeux remplis de haine , forcément ses maîtres sont attaqués... enfin je veux dire démasqués !

[@neoprene3640]

ses maitres ou plutot elle meme. Apolline de Malherbe est une descendante d'une riche famille aristocratique, forcément ils ne veulent pas qu'on touche à leurs privilèges et c'est ce que dénonce Juan Branco

[@henrysalvador275]

Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,

[@Lorense75]

pff n importe quoi

[@theequalizer3888]

Pour ce que ça vaut, signalement au CSA effectué. Que ceux qui trouvent honteuse cette parodie d'interview en face autant. Ça prend 2 minutes. J’espère que Branco portera plainte pour diffamation.

[@entoine87]

fait également

[@GenevieveMorelli]

@@entoine87 idem

[@lac0rde]

www.csa.fr/Mes-services/Alertez-nous-sur-un-programme2 BFMTV Bourdin Direct 17/02/2020 à 8h35 Concerne : La déontologie de l'information et des programmes *Motif :* Accusation, diffamation, et manquement à l’obligation de neutralité. La journaliste Apolline de Malherbe formule des propos graves à l'encontre de l'avocat Juan Branco. Plus spécifiquement, en fin d'interview : « Plus on vous entend et plus on se demande si Pavleski n’est pas l’exécutant et vous le manipulateur » Source : kzbin.info/www/bejne/moOYnHWeg8mda6s

[@cheche8415]

Ca servira à rien le pouvoir es avec elle sa plainte sera même pas prise

[@lac0rde]

@@cheche8415 Voyez ça comme une experience. Si nous sommes des milliers à porter plainte et que rien n'est fait, on pourra en tirer des conclusions vis à vis du CSA.

[@openbar421]

Elle est en position "d'attaque", elle montre ses crocs dès la première question...ça ressemble plus à une dispute du café du commerce qu'à du vrai journalisme, c'est affligeant...

[@jrvt2687]

Elle montre comment elle pète le plomb...face à Branco...elle a mal au ventre...ses yeux tournent à 1/4 de tour...whaooo !! battue...!!

[@naisfortes595]

Vrai

[@MyDjej]

Elle fait surtout et simplement ce pour quoi elle est rémunérée...que cela plaise ou non....moi je pense que tout ce cirque est 'un chiffon rouge' pour occuper les esprits et pendant ce temps à Bruxelles......

[@nyoace8448]

Journalisme version 2.0 . On invite quelqu'un pour une interview mais on ne le laisse pas s'exprimer.... Cette journaliste à accaparée 70% de l'interview a jugé l'invité, lui faire des grimaces et des réflexions déplacé. Mais quelle vulgarité de la part d'un journaliste... J'espère que cet avocat les attaquera pour la manière dont il a été reçu et dénigré en direct à la tv.

[@yvankaramazov77]

Elle dépasse toutes les bornes pour le coincer et en plus elle échoue lamentablement, c'est magnifique.

[@raycup_music]

J'espère ne plus la voir, ça c'est autre chose :))

[@RaltorKree]

Pour la première fois de ma vie, j’ai saisi le CSA pour un rappel des règles de journalisme et de déontologie à la chaîne et à Madame De Malherbe.

[@Newbitel]

Ce sont effectivement des propos acerbes qui vont à l'encontre de la déontologie journalistique : j'ai également saisi le CSA pour la première fois.

[@Breizhad007]

de même pour la premiere fois

[@gudriguedarsen2284]

Ça Vachement changé les choses... Mais c'est bien d'avoir essayé.

[@Litheas]

Vous ne voyez pas qu'il y a marqué "X face à Apolline de Malherbe" dans le titre ? Vous ne comprenez pas le principe d'un face à face ? Je ne suis pas cette émission le matin, j'ai autre chose à faire comme me préparer à aller au travail à cette heure là, donc je ne connais pas le principe initial. Mais de ce que j'en vois, vous râlez à cause des réactions de Apolline dans une émission marketée comme un "versus verbal" entre deux personnages. Soyez intelligents.

[@raycup_music]

Et ?

[@fatij7540]

la vache, mais c'est une interview à charge dans laquelle la journaliste revêt la robe du juge! On se croirait sous l'inquisition. Malheureusement ce type de comportement qui ne respecte ni la déontologie ni la charte à laquelle sont tenus les journalistes ne fera que confirmer la défiance des français envers l'appareil médiatique. Elle n'est plus dans son rôle. mdr bref on a compris depuis longtemps pour qui roule BFM.

[@zoumba03]

En 1789 les De Malherbe n ont pas était tous guillotiné dommage Les Aristots se croient tout permis de nos jours ils est temps d une bonne révolution pour se débarrasser de ces parvenus

[@ipoptheglock]

Ça serait bien qu'ils aient le même ton quand ils invitent des cadres du gouvernement !

[@whois6903]

Il y a des journalistes d'investigation. Et puis il y a les journalistes d'intimidation.

[@jackmaillard5847]

à FatiGJ75 : Même le Juge ne se conduit pas comme cela! Quand il interroge il écoute la réponse, sans couper et sans insinuer autre chose que la réponse, et sans faire une déferlante d'accusations pour couvrir les réponses.

[@mogwai2858]

@@jackmaillard5847 En même temps, c'est Branco en face, pas une mémé qui n'a pas payé son loyer

[@DragonDinos70]

J'ai envoyé une plainte au CSA pour cette interview absolument honteuse et le comportement grotesque de cette journaliste.

[@ALAYANA2009]

idem c est fait

[@lac0rde]

Voilà les infos pour signaler rapidement : www.csa.fr/Mes-services/Alertez-nous-sur-un-programme2 BFMTV Bourdin Direct 17/02/2020 à 8h35 Concerne : La déontologie de l'information et des programmes. Motif : Accusation, diffamation, et manquement à l’obligation de neutralité. La journaliste Apolline de Malherbe formule des propos graves à l'encontre de l'avocat Juan Branco. Plus spécifiquement, en fin d'interview : « Plus on vous entend et plus on se demande si Pavleski n’est pas l’exécutant et vous le manipulateur » Source : kzbin.info/www/bejne/moOYnHWeg8mda6s

[@laurencecordier9919]

@@ALAYANA2009 Egalement .

[@xavierestatemanagerbutlerc9275]

Bravo

[@Dr_Ohm]

Fait ! 😉

[@goyo2472]

Le comportement d'Appolline est absolument scandaleux. Ce journalisme est tellement malsain...

[@ser-nikki8965]

Madame vous êtes pitoyable. Vos grimaces faciales sont pathétiques et fort méprisantes. Vous attaquez votre invité. Vous l'interrompez sans cesse. Vous ne l'ecoutez pas. Couper la parole à son interlocuteur manifeste une impolitesse crasse. Vous bafouez le devoir de neutralité du journalisme. "Grâce " à ces images vous m'invitez à boycotter "Bourdin direct" . Ce que je mets en application dès aujourd'hui.

[@Jeanvincentborg]

Elle a été formée par bourdin logique 😉

[@henrysalvador275]

Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse, Apo la pétasse,

[@mrnono5034]

@@Jeanvincentborg vous écoutiez encore ces émissions ? Ça fait bien longtemps que j'ai compris à quel point ces gens étaient nuisibles. Je ne m'informe plus ni a la radio ni à la TV. Je m'en porte mieux.

[@pierredeveloppement8844]

@@Jeanvincentborgexactement !

[@AlanKledenCuba]

Appoline de Malherbe est la parfaite incarnation des nouveaux "chiens de garde" (pour reprendre la formule de Serge Halimi), elle s'est bien cassée les canines sur Juan Branco...

[@Ydravor]

Encore une flic sans son RIO ... Quoi c'est une journaliste ? Nan c'était pas un interrogatoire ?

[@cheche8415]

C'était une garde à vue macroniste

[@MrGeorgtrakl]

Excellent

[@michelanglade3931]

normal , elle à sa carte de prostituée au parti de l autre branleur

[@lemi8355]

Pas mieux 😂😂 excellent 👍

[@djellalimd2781]

C'est abusé on est d'accord

[@tahitimaire]

"On se demande s'il n'est pas l'exécutant et vous le manipulateur" MAIS VOUS ETES SERIEUSE APOLINE DE MALHERBE ????? C'est quoi ce journalisme ?????? Vous avez des preuves de ce que vous avancez??????? De quel droit vous vous permettez de le juger comme ça??? Que vous soyez d'accord avec Juan Branco ou pas, que vous le croyiez ou pas ... appuyez-vous sur des FAITS au lieu de faire des commentaires orientés....VOUS ETES JOURNALISTE REPRENEZ VOUS BON SANG. C'est juste SCANDALEUX de terminer cette interview comme ça.

[@vinz974]

Sans le ont ce demande ça serais de accusation calomnieuse...mince elle ne c'est pas louper dans sa formulation ! Mais bon ça pu le discours écrit par la macronie

[@dominiquecrochu3105]

Quelle férocité. ..

[@antoinemartin6300]

@@vinz974 Et le tien pue l'orthographe de Ribéry

[@kspergame6754]

il y a pas de fumée sans feu

[@Chrislatino69]

on va pas faire les hypocrites, Branco est le manipulateur il ne s'en cache même pas !

[@sachamenin]

Monsieur Juan Branco, Le Chevalier Blanc du peuple qui fait trembler les murs de BFM. Bien joué fréro, je suis avec toi

[@latifakhalifa3120]

Un cas d'école. Les interviews se rapprochent de plus en plus des interrogatoires de police. Merci de nous donner à le constater de façon de plus en plus claire.

[@ytwatcher3251]

Interrogatoire à charge répugnant de mépris. Le retour du tribunal de l'Inquisition 👎

[@mrsaad2671]

Cherchons le Fouquier Tinville du 21ème siècle.

[@yannvarratalen2041]

c'est un gros mytho point barre!

[@mw78yvelines18]

C'est vrai que divulguer des video intimes des gens c'est tout à fait honorable en France au 21eme siècle. Je pense qu'il faudrait fouiller dans la vie privée de tous les donneurs de leçons, juste pour voir si ces gens sont irréprochables.

[@julienfaucon28]

Plainte déposée au CSA pour manquement au devoir de neutralité de journaliste vis-à-vis d'Apolline de Malherbe (ceci durant toute l'interview) et fausse accusation en fin d'interview. Je vous encourage à en faire autant chers concitoyens. Je précise que c'est la première fois que je fais ça, je ne suis pas un habitué du genre ni un fan inconsidéré de Juan Branco, mais c'est la Démocratie qui est en danger avec ce genre de journalisme de plus en plus populaire.

[@GenevieveMorelli]

J'ai fait la même démarche en laissant le lien du CSA sur cette même page. Bonne journée à vous.

[@julienfaucon28]

@@GenevieveMorelli Merci pour votre soutien.

[@ALAYANA2009]

@@julienfaucon28 ca y est je viens aussi de déposer plainte au csa ..... soyez nombreux c est important. ....

[@stefrldlt]

Fait également

[@meschacfelisma450]

Mettez le lien s'il vous plait ! je veux signaler également

[@rivoirefranck7088]

Tout mon respect Mr Branco pour avoir gardé son calme face à cette harpie et on aura vu son beau parcours durant l episode Covid une femme haïssable !

[@guylhenherail9939]

Tout a fait d'accord

[@jafarfarid2400]

Elle est à vomir, on dirait la sœur de Ferrari toujours a plat ventre pour mieux lécher les politiciens et les oligarques et le système

[@impir4tor.opg_news]

une vraie prostitué dans la peau d'une journaliste

[@philynadekiessa8123]

C'est quoi cette pseudo interview ? Mais c'était quoi? Là elle a joué le rôle du procureur de la république pas de journaliste! Elle n'a JAMAIS été très bonne mais là c'est le pompon vraiment !!! Une conclusion pareille est nulle à ch... Je pense que vu l'intérêt qu'elle porte sur le contenu des autres vidéos elle doit être dessus et cette pseudo interview est son chant du cygne!!! Quel catastrophe

[@anissabenabed5056]

Entièrement d'accord👌👍👏

[@RemiBusseuil]

Oh elle a egratinée ton chouchou, t'es triste?

[@philippe8481]

Vous préférez Jean Pierre Pernaud ?

[@camillecroquet2103]

@@philippe8481 aucun des deux, ils ont été élevés dans la même porcherie

[@lejanus]

@@RemiBusseuil Ca va ton cerveau ? Pas trop pourri par BFMTV ?

[@jeanmichelforfaiture1179]

La petite remarque finale est à vomir et décrédibilise complètement Demalherbe comme journaliste quoique son crédit dans le domaine était déjà quasi inexistant...

[@modena854]

saisissez de csa, ces pratiques doivent êtres dénoncées!!!!!!!!!!!

[@alains.8759]

@@modena854 Je viens de le faire. Il faut inonder le CSA afin qu'il soit obliger de faire quelque chose.

[@edmondkossi6111]

C'est devenue récurrent sur cette pseudo chaine d'info : des éditorialistes ( c'est insulter le métier que de les qualifier de journalistes) qui n'ont pas compris que le rôle d'un journaliste de laisser l'invité exprimer ses idées et non se mettre en avant en donnant son avis: on s'en fout de ce que pense cette fille, son avis elle se le garde et qu'elle laisse parler l'invité au lieu de l'interrompre et déformer sans arrêt ses réponses.

[@jeanmichelforfaiture1179]

@@edmondkossi6111 Puis y'a une histoire de degré aussi. Qu'un intervieweur laisse transparaître un léger biais ou même, qu'il donne son opinion partisane mais d'une façon courtoise tout simplement c'est une chose. Mais la façon dont elle le fait, et c'est loin d'être la seule bien évidemment, est ahurissante. Le terme de chien de garde est juste parfait; Agressive, la bave aux lèvres et incroyablement déloyale comme le montre sa dernière remarque. Mais dans quelle sombre époque vit-on ...

[@frdon6648]

La dernière phrase est magique…. PLUS ON VOUS ENTENDS PLUS ON SE DEMANDE SU PIOTR N'EST PAS JUSTE L'EXECUTANT ET VOUS LE MANIPULATEUR ?…. on est pas dans l'accusation diffamatoire là?

[@artiom7568]

Merci de tous saisir le CSA www.csa.fr/Mes-services/Alertez-nous-sur-un-programme2 Le nom du programme ou de la publicité* Bourdin Direct La date de diffusion * 17/02/2020 L'heure approximative de diffusion * 08:53 Signaler qu'elle se permet d’enfreindre la Charte de Munich à savoir : - Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique. - Sinterdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information. En effet elle se permet 20:45 de conclure l'interview avec une mise en accusation grave (diffamation) sans laisser la possibilité de droit de réponse fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich Les dix devoirs de la charte - Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité. - Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique. - Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents. - Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents. - S’obliger à respecter la vie privée des personnes. - Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte. - Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement. - S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information. - Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs. - Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.

[@blacksheep-Antechrist]

Au vu de la vidéo de Branco montrée dans l'interview, on ne peut qu'être d'accord avec A. De Malherbe, puisqu'il le dit lui même. De plus, la FI avait déjà eu un avant goût de ses méthodes, manipulations et déformation des faits lorsqu'il avait tenté de faire croire à un complot entre Ruffin et Macron lors d'une autre célèbre et triste affaire.

[@artiom7568]

@@blacksheep-Antechrist les opinions ne sont pas des faits si tu n as pas de preuve tu es dans l accusation sans preuve... De plus ne pas permettre à ton interlocuteur de répondre ce n'est pas un respect de la charte de Munich, le journaliste ne doit pas prendre parti, une interview ce n'est pas un tribunal de l inquisition et comparaison n'est pas raison c'est totalement sofiste, bref troll détecté next

[@blacksheep-Antechrist]

@@artiom7568 Ce ne sont pas des opinions mais les paroles de Branco lui même ! Et si chaque personne qui n'est pas d'accord avec vos idées de moutons en ligne est un troll, cela en dit long sur vos aptitudes à la discussion. De plus, les journalistes sont libres d'être engagés selon leurs propres opinions. On n'est pas en Russie ou en Chine. Et je suis pas Macronien, loin s'en faut. Griveaux, je peux pas l'encaisser moi non plus. PS. Et si tu veux employer des mots savants pour faire genre, apprends déjà à les écrire correctement.

[@artiom7568]

@@blacksheep-Antechrist euh Ah bon donc Branco dit vouloir être l avocat de l activiste russe alors qu'il sait que en l ayant instrumentalise et donc en étant lui même cojusticiable il ne pourra et ne peut pas l être ??? Ce que tu dis n à aucun sens. Et arrête de t attaquer au messager faute de pouvoir t en prendre au message

[@thatfreakingarage7806]

Un grand geste pour votre hygiène mentale et pour l'environnement : jeter BFMTV à la poubelle, ne pas laisser traîner par terre, ça salit les trottoirs.

[@zeyessaarlindo3605]

On dirait que c'est une journaliste angolaise payée pour défendre le régime aux abois

[@annelisandrine7927]

@@zeyessaarlindo3605 on voit surtout ça ici sur BFM

[@idiramazigh7942]

Comme l'habit e fait pas le moine, la carte de presse ne fait pas le "journaliste". Honte à vous BFMTV (vous n'êtes pas les seuls), vous ne salariez pas des journalistes mais des propagandistes qui aujourd'hui ne prennent même plus la peine de désinformer avec tact et subtilité. Quelle indécence de la part de cette "journaliste" (j'ai du mal à utiliser ce terme), quel manque de neutralité et d'objectivité, une agressivité rare qui me rappelle sa collègue Ruth El Krieth. Nous sommes lassés (je ne suis pas le seul) de ces idéologues, ces nouveaux chiens de garde qui écument les plateaux tv et radio. Le comble c'est que nous, contribuables, nous les rémunérons car les chaînes privées sont subventionnées à coup de millions chaque année (sachant que ces chaînes appartiennent à des milliardaires...no comment). Plus ces "journalistes" manquent de neutralité et font preuve de servilité vis-à-vis du système plus ils montent en galons... la compétence ne paie plus, voila ce qui compte aujourd'hui. Je comprends pourquoi Taddéi a été contraint de s'expatrier sur une chaîne russe, Saisine effectuée sur le site du CSA, soyons nombreux car il est temps qu'ils comprennent que nous sommes pas dupes.

[@Melila35]

Bravo mis tmurt

[@ella859]

Je partage entièrement !! Saisine effectuée également !

[@idiramazigh7942]

@@Melila35 tanmirt ;-)

[@idiramazigh7942]

@Michael Jackson communiste ou pas, le rôle d'un journaliste est d'informer et non de prendre position explicitement pour les puissants qui lui graissent la patte. N'essaye pas de déplacer le débat sur un terrain idéologique qui ne sert qu'à noyer le poisson, l'art de la diversion...

[@charlystreff9549]

@@idiramazigh7942 Le rôle d'un journaliste n'est pas seulement d'animer, mais de débattre d'un point de vue. C'est la base du journalisme alors arrêtez vos clichés puérils de moutons "Honte à BMFTV".

[@JeNeSubPas]

Une très belle illustration de ce que Branco pointe du doigt. Bravo..

[@sandrinemorice6245]

Bravo

[@francinejouglin8313]

Mugen Avec sa jeunesse CHEVÉNEMENTISTE , A . De MALHERBE ferait mieux d'avoir un ton moins condescendant , un ton plus respectueux envers cet avocat qu'est J . BRANCO . L'agressivité XXL de cette journaliste pro - MACRON du début à la fin est nommément indigne de sa profession . La détermination flagrante de ladite A . De MALHERBE du début à la fin d'instaurer un procès en diffamation et une interview à charge contre J . BRANCO est carrément scandaleuse . Interview ô combien HALLUCINANTE de par une méthode proche du TROISIÈME REICH . OUI , LA DÉNONCER AU CSA qui agira , je l'espère , comme il l'a fait avec E . ZEMMOUR . PAS DE DEUX POIDS DEUX MESURES , SVP .

[@francinejouglin8313]

Mugen NB : Je tiens à souligner que E . ZEMMOUR , LUI , NE MÉRITAIT PAS UNE OFFENSE COMME LE CSA LUI A DESTINÉ .

[@Daninonna]

"On va essayer de comprendre..." commence ainsi l'interview de cette "journaliste"...Et bien, dites donc, pendant tout l'entretien, son niveau d'intelligence est bien bas...Le top : "Griveaux a menti" dit Juan Branco "Et alors" répond-elle...ET ALORS ? Mais voilà, on préfère avoir des gens qui mentent à la tête des gouvernements plutôt que des gens "honnêtes". Et le final...je ne sais pas quoi dire face à ce genre de personnes, c'est tellement désespérant ! Bien sûr que je n'aime pas le procédé, bien sûr l'intimité doit être protégée mais quand on a des postes importants, on essaie un minimum de faire ce qu'on défend.

[@geraldcharbonier6313]

Il ne faut surtout pas oublier que c’est Benjamin Grivaux lui-même qui a réalisé ses vidéos

[@Daninonna]

@@geraldcharbonier6313 Oui, mais en ce qui me concerne je n'aime pas ce procédé. On ne sait pas si sa femme est d'accord, quels sont leurs manières de vivre leur sexualité. Bref, l'intimité et la vie personnelle de chacun doit être protégée, quand bien sûr il s'agit d'actes entre adultes. Maintenant, il est vrai que je déteste ce genre de personnages qui veulent se montrer parfaits. Ici, ce que je désapprouve c'est cette journaliste et son discours.

[@ancousturelaurent103]

@@geraldcharbonier6313 non seulement il les a filmé mais en plus il les a publié lui même sur le net. Donc ... comme tout contenu sur le net sa raison d'être est d'être public

[@bordeauxleonor9562]

@@geraldcharbonier6313 .... vidéo réalisée et transmise par Griveaux en 2018

[@sauve8019]

Éditorialiste " chienne de garde" du système et de la bande en place !

[@rshmrshm6185]

Cette femme travaille pour le gouvernement à travers son milliardaire de patron..... ne soyons pas naifs

[@marcrodet4900]

Absolument pas. Il ne faut pas tomber dans ce genre de théorie.

[@henrileroy2485]

@@marcrodet4900 Elle est au service de la Macronie. Elle le fait très bien, comme beaucoup de ses collègues.

[@vincentschneider5493]

Elle espère remplacer Bachelot..

[@cornelisfrederic6986]

Comment peut-on encore douter, après cet interview, que les médias sont décidément bien à la solde du pouvoir? Brave Apolline, elle aura certainement gagné quelques bon points auprès de sa hiérarchie.. Bravo monsieur Branco, et quelle maîtrise de soi face à cet inquisition médiatique! Continuer le combat, rester digne et intègre, grâce à vous, on voit surgir le vrai visage de la bête.

[@jrvt2687]

Whaoo...elle pète le plomb...face à Branco... hi hi hi

[@denisedidry7476]

Quelle agressivité Apolline elle me déçoit, bravo à avocat qui ne se laisse pas déstabiliser

[@salamandarrxreveillervous1380]

Bravo monsieur branco ? C est un montage c est pas le bien contre le mal heheh ils sont tous deux pourries ne te trompe pas tu es beaucoup trop naïf réveille toi

[@armageddonnow8446]

😏 et TAHA BOUHAFS est un journaliste " engagé " !!!! Mais pas APOLLINE DE MALHERBES !!!!

[@casualweekday-ytshadowbang2469]

Je viens de lire les 40 premières pages de "Crépuscule" de Juan Branco, qu'il avait publié gratuitement en ligne. Il y dénonce la complicité des soi-disant "journalistes" dans la supercherie électorale de Macron. Ceci pourrait expliquer la rage de la Malherbe face à lui ;)

[@nadmisko3882]

C'est un comportement tout à fait inadmissible et indigne du métier de journaliste. Que l'on soit pro ou contre Juan Branco, votre attitude incite n’importe qui à prendre la défense de Juan Branco qui a réussi à se maîtriser et à garder son calme. Vous être sortie de votre rôle pour afficher uniquement votre position personnelle.

[@fifififi9324]

Ne faites pas semblant de découvrir l’eau chaude! Quand la mauvaise herbe parle de cette façon à des responsables politiques notamment ceux du RN vous faites moins de commentaires... Et pourtant elle est à chaque fois comme ça... Indignation à géométrie variable...

[@nabilhamoud9965]

C'est la position de la ligne éditorial de la chaîne et c'est beaucoup plus grave .

[@giletsjaunesrevolutiontv9711]

BFM = soutien officiel du gouvernement

[@j333st]

C’est bien vrai ! tout à fait d’accord, un journaliste doit citer des faits mais ne jamais engager son avis personnel et donc ne jamais porter de jugement sur les faits qu’il divulgue, être journaliste ne signifie pas être juge

[@АлексейПолугрюмов]

Cette "journaliste" est désagréable et inaudibles meme pour le spectateur. Sans parler de son devoir de réserve, bref un cocktail bien a la bfm.

[@mogwai2858]

Excellente interview, au contraire.

[@yggdrasill6]

Cette interview est une honte pour le journalisme français ! J'admire la placidité de Juan Branco qui est tout à son honneur.

[@jacquespineau2826]

C'est très grave cette accusation finale. "On se demande si vous n'êtes pas le manipulateur et Pavlenski l'exécutant".

[@jacques-laurentaerts1709]

Plaignez-vous au CSA. Je viens de le faire c'est très facile. L'interview était tendencieuse mais la conclusion est répréhensible.

[@flupke70]

Faites remonter ce commentaire et signalez la vidéo au CSA

[@miaamour9577]

@@jacques-laurentaerts1709 totalement d accord elle outrepasse son role de journaliste et son sous-entendu est penalement sanctionne

[@Frol3R]

@@jacques-laurentaerts1709 comment

[@ThePSGREG]

C'est qui est drôle c'est qu'elle vise dans le mille. ce russe parle à peine notre langue, ce n'est pas lui qui a rédigé les articles de revenge porn sur son site. Si c'est Branco qui l'a fait il va perdre sa robe d'avocat c'est certain. Tant pis pour lui, Branco a joué, Branco a perdu.

[@fabienzaragoza7804]

l'agressivité de cette "journaliste est impressionnant, aucune objectivité, bien que le sujet amène à débat, il serait préférable de le traiter de manière correcte.

[@whois6903]

Elle n'a pas le temps de développer : elle est en état de décomposition.

[@michelchantel]

J'AI DÉPOSÉ UNE PLAINTE AU CSA !....... Le comportement de cette pseudo journaliste est inacceptable et odieux ! Vous pouvez également déposer une plainte à votre tour si vous pensez que cette femme vous a choqué dans ses propos ! Voici le lien directe du formulaire à remplir. Bien à vous.😉👍 www.csa.fr/Mes-services

[@epaeventspartyacademy2835]

Cette femme a insulté tous les journalistes de France et d'ailleurs, elle a vomi sur la profession par cette pseudo-interview. Je ne lui demande même pas d'avoir honte, je pense qu'elle ne sait pas ce que c'est ni ce ce qu'est le respect des autres, de sa profession et de la présomption d'innocence.

[@GiletteJaune]

Non elle a juste montré ouvertement qui sont les journalistes aujourd'hui . Certes les autres le font avec plus d'hypocrisie, mais les vrais sont maintenant sur les medias indépendants et non à la TV. Encore faut il les connaitre car youtube n'en fait pas la pub mais les censure.

[@MaKiA972]

Tout est dit.

[@g.gz.z3576]

De très bon journaliste indépendant comme Vincent Lapierre par ex. C'est l'information de demain contribuer par le peuple et qui donne la parole au peuple. Pour BFMerde TIC TAC... ⏰⏳ votre fin est proche 🖕🖕

[@michelchantel]

J'AI DÉPOSÉ UNE PLAINTE AU CSA !....... Le comportement de cette pseudo journaliste est inacceptable et odieux ! Vous pouvez également déposer une plainte à votre tour si vous pensez que cette femme vous a choqué dans ses propos ! Voici le lien directe du formulaire à remplir. Bien à vous.😉👍 www.csa.fr/Mes-services

[@thoruinmagni3644]

C'est satisfaisant de voir qu'elle a raté le job qu'on lui a demandé de faire. Elle a essayé toute l'interview de l'énerver pour lui faire dire une erreur mais a raté de manière assez triste finalement. Bien joué à Juan parce que y a pas grand monde qui aurait tenu.

[@donaswann5669]

Oui, elle a été obligée de lui lancer sa boule puante dans les dernières secondes pour être sûre qu'il le lui répondrait pas. Piteuse.

[@Rick-Ornichon]

C'est simple, après cette "interview" madame apolline de malherbe ne devrait plus avoir le droit d'exercer. Vous êtes une honte madame !

[@danyevollet721]

OUI !

[@olivier.lhostis7]

elle fait du Bourdin tout et son boulot simplement ( Bourdin live ) et elle a raison face a cet avocat qui n'a jamais fait de droit mais a obtenu son diplôme par équivalence , il ne sait même pas faire la différence entre un nom qui apparaît dans une affaire et le nom inscrit dans un dossier comme avocat , tout ceux qui on interviewer disent qu'il faut le bousculer pour avoir une réponse parcequ'il par dans tout les sens sans cohérence

[@bobcomment8589]

@@olivier.lhostis7 Tu broutes la techa à Mahlerbes et tu su.... Macrotte vieux troll? Sûr que tu es un soupeur!

[@vincepoth3876]

??!! Pour être agressive comme ça , elle a peur de quelques choses !! Est elle son amante ?? 🤣 au branleur ?? Elle sait qu’une vidéo va sortir sur elle !!

[@sphere69jp]

@@olivier.lhostis7 Bourdain n'a jamais accusé ses invités de quoi que ce soit.

[@lolobebel4936]

Une des interviews les plus ubuesques qu'il m'ait été donné de voir. On pourrait croire qu'il s'agit d'une garde à vue...

[@claudecl9989]

J'ajoute : devant un tel interview "journaliste" que toutes les rédactions devrait condamné fermement les pratiques de cette "journaliste" et demander sa radiation purement et simplement ça fait plus d'un an que cette femme détruit tous les journalistes qui font leur travail correctement en toute impunité il va falloir peut-être vous réveiller et faire le ménage dans ce milieu

[@michellaverge3469]

Ils seront brûlés sur des palettes en place publique .

[@mariusbobo3769]

C est bientôt le carnaval à médité 🤔😄

[@joliemome8787]

@Michael Jackson Tiens ?? Salut, jackson. Ça fait un bail. Tu es de corvée sur ce post ??

[@claudecl9989]

@Michael Jackson ce n'est pas le rôle d'un journaliste de couper les têtes le journaliste doit rester neutre à l'heure où l l l émissions a été diffuser il n'y avait même pas une information judiciaire en cours et cette journaliste c'est permis de lancer les accusations très grave envers cette avocat sans aucun élément en sa possession encourager ce comportement et très dangereux pour notre démocratie à moins que tu cherches le buzz

[@MrAno102]

Messieurs les journalistes, vous me donnez honte de ce pays ... êtes vous journaliste ou chargé de la propagande de ce pouvoir autoritaire ?

[@veymichel6406]

La conclusion est diffamatoire, c'est une honte journalistique. J'espère qu'elle liras les commentaires pour se remettre en question.

[@whois6903]

La remise en question n'est pas au programme LREM.

[@Shankss_]

C'est fait exprès, elle ne se remettre pas en question.

[@S4mTheTruth]

Par contre Juan Branco a saisit le CSA, mais je pense qu'il sera aussi efficace que l'IGPN

[@TheGremlinRag]

En tout cas si elle lit le tien, elle va bien se marrer, c’est certain. “Remise en question“ et pis quoi encore hahahahaha

[@lolalysalolalysa9251]

CONTRE les CHIENS de GARDE du POUVOIRS 👍 Vous souhaitez ALERTER le CSA sur un programme ou une publicité diffusés à la télévision, à la radio, ou accessibles sur un service à la demande ? Vous pouvez saisir le CSA, en application des dispositions des articles L. 112-7 et suivants du code des relations entre le public et l'administration, relatifs au droit de saisine des administrations par voie électronique et aux modalités de ces saisines. Le CSA examine tous les signalements des auditeurs et des téléspectateurs ; il intervient auprès de la chaîne, de la station ou du service s'il constate de leur part une infraction au cadre juridique de l'audiovisuel. www.csa.fr/content/collectedinfo/87892

[@thierrypiano]

Signalement fait au CSA. En aucun cas il ne s'agit de journalisme. Les 'opposants" quels qu’ils soient ne doivent être traités de cette façon.

[@nkai23]

Signalement fait au CSA, également.

[@Artturi-2x]

CSA : kzbin.info/www/bejne/m6XHn3WZjpaiobc

[@ssmimodimo739]

Cest fait aussi

[@Wiyaka-Luta]

@@ssmimodimo739 signalé également

[@MamadouSowSOW]

Un signalement ne sert à rien. Le CSA est de mèche.

[@actorboss3922]

Chapeau à Juan Branco pour sa capacité à rester calme malgré son accusatrice. J'ai baffé mon écran, c'est dire.

[@christianmarconi6555]

mdr

[@princessehajar6198]

😂😂😂😂

[@lamafauche46]

Je regarde cet interview et quelque chose bascule en moi. Comment en est-on arrivés là ? Quelle est cette société Orwellienne dans laquelle on est tombés ? Pouvoir médiatique au service, au secours du politique. LaHAINE des journalistes pour les lanceurs d'alerte n'est même plus dissimulée mais exposée sur la place publique avec fierté. Gerbant. Puant. Honteux et grave.

[@samz9295]

Elle est devenue détestable. Agressive, méprisante, impolie. Berk.

[@karllinner7875]

Est ce en soit,de la corruption,enfin,ça explique certaines choses kzbin.info/www/bejne/qqOboWurqd-eo7M

[@Dactyrouxy]

Elle fait du Bourdin au féminin.

[@angelstone3861]

Euh non, elle l’a toujours été, détestable... !.

[@karllinner7875]

kzbin.info/www/bejne/sJjOmGpjfa2JqKs

[@farrougia]

"devenue"

[@diegowang8445]

Traiter son invité de manipulateur, en fin d'émission sans lui donner la possibilité de répondre, Bravo! çà c'est du journalisme façon BFM.

[@RemiBusseuil]

Un grand homage

[@cheche8415]

bfm tv es clairement au service du pouvoir ya aucun débat a avoir la. A moins que cette femme soit de la famille de griveau ce que je ne pense pas ces clairement une itv partiale on dirait quil était en garde à vue

[@1L.K.D.S.]

bfmerde

[@diegowang8445]

Rémi Busseuil, Vous insinuez par là qu'elle lui a laissé le temps pour répondre? Ce n'était pas une question mais son commentaire odieux. Son travail, c'est de poser des questions en laissant à "son invité" le temps de répondre, sans l'interrompre à tout bout de champ. Prenez exemple sur les journalistes de RT France.

[@Lorense75]

oui mais merci car il est manipulateur.

[@jmplanty8016]

J'ai entendu un jour Charles Gave dire :"il y a deux sortes de journalistes ; il y a le bon journaliste et celui qui a un boulot".

[@jrvt2687]

C'est bien dit...

[@monsieurpoulpe8968]

Il a du courage pour tenir le crachoir face à une personne aussi incompétante mon dieu

[@Normance]

Sa dernière phrase, c'est de la calomnie qui tombe sous le coup de la loi, article 226-10 du Code pénal.

[@observer3344]

non justement, car cette conne a eut l intelligence de dire avant " on se demande " , ce qui fait qu elle diffame pas puisque elle pose la question mais une question orientée

[@deanleman2655]

Normance Pseudo journaliste mais véritable policier et juge à la fois : c'est écœurant 👎

[@artheca7887]

Cette journaliste est d’un parti pris pro Macron hallucinant!!! Elle est nulle! Une telle partialité. Incroyable Serait elle sur une vidéo? Ou juste la fidèle toutou de Macron et ses sbires? Elle devrait démissionner. Honte à elle!

[@alaindelpeyroux1299]

Je viens de faire un signalement au CSA sur le comportement de cette "journaliste ?"

[@TheSyscall]

Je viens de faire de même. Ce n'est pas la première interview accusatrice qu'il m'est donné de voir mais celle-ci est particulièrement et outrageusement scandaleuse. La déontologie journalistique en prend un sacré coup ici...

[@taninwaedi2563]

Alain Delpeyroux je viens de le faire. Faut le faire en masse

[@wanisette]

@@laurence2023 le lien se trouve dans les commentaires

[@lilianeriu821]

@@TheSyscall On a vu surtout que c'était sincère là,quand c'est la meme avec un melonchon,c'est juste la posture pour faire croire qu'il est un opposant au système (là elle se faisait dessus vraiment)

[@momorafalus9652]

Y'a des bureaux du ministere au csa donc vous attender pas a grand chose.....

[@lareinemargot31]

Juan Branco félicitation!!!!!! heureusement qu'il y a des gens comme lui.

[@GenevieveMorelli]

"Date de réception du message : lundi 17 février 2020 Bonjour, Le CSA a bien reçu votre saisine, qui va être prise en compte dans les meilleurs délais. Après examen par les services du CSA au regard du cadre juridique de l'audiovisuel, une réponse sur les suites données à votre saisine vous sera adressée par courrier électronique. Toutefois, si le CSA ne s'est pas prononcé dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de votre saisine, celle-ci devra être considérée comme rejetée. Si vous souhaitez contester cette décision, vous disposerez alors d'un délai de deux mois pour saisir la juridiction administrative de droit commun. Nous vous remercions de votre attention et restons à votre écoute,CSA - Direction de l'information et de la communication institutionnelle" C'est la première fois que je fais cette démarche car le comportement partial d'Apolline de Malherbe doit être signalé si on tient encore à une information de qualité pour notre pays. Peut-être suis-je naïve mais j'espère une réaction dans ce sens de la part du CSA. Bonne journée à tous.

[@hakimhakimou9855]

Geneviève Morelli merci Geneviève Morelli 💪💪💪

[@olmeca8053]

Le CSA c'est l'IGPN audiovisuel.. bfm appartient à Drahi un milliardaire franco israélien et macron à placé Mof comme Pdg, par l'entremise de Mimi marchand sa conseillère en com, ex maquerelle dealeuse et voleuse, à vomir..

[@GenevieveMorelli]

@@olmeca8053 Excusez mon ignorance mais que dois-je déduire de votre commentaire?

[@TubeCathodique]

J'ai fait la démarche.

[@loureddd]

Si y avait de l'info de qualité sur BFM ça se saurait ^^ respect a Juan d'avoir tenu le coup

[@anthonylnfnt6979]

Comment Apolline de Malherbe peut-elle se permettre de conclure son entretien comme ça ?! Merci à Juan Branco pour sa bataille contre la tyramacronie..

[@nejeanoe4737]

Elle donne le bâton pour se faire battre. Et elle se croit intelligente.

[@sphere69jp]

C'est pas un interview... C'est clairement une attaque à charge contre l'invité. En plus elle porte clairement des accusations.

[@michelchantel]

J'AI DÉPOSÉ UNE PLAINTE AU CSA !....... Le comportement de cette pseudo journaliste est inacceptable et odieux ! Vous pouvez également déposer une plainte à votre tour si vous pensez que cette femme vous a choqué dans ses propos ! Voici le lien directe du formulaire à remplir. Bien à vous.😉👍 www.csa.fr/Mes-services

[@leliondescavernes1747]

De Malherbe est une macroniste, c'est bien connu

[@maraut20]

Ah Pauline, c'est du bio, elle fume jusqu'au filtre, elle te laisse pas une seule bouffée. Alors elle plane, elle parle au DEMON, elle est le MONDE, elle est IMMONDE à l'endroit comme à l'envers, elle est mère de famille, vous croyez que ses enfants peuvent dire non, en matière de criminalité de pédophilie, dans le chapitre de la corruption de l'enfant moralement et physiquement, on apprend rapidement qu'il ne faut pas dire LE, mais le LE pou LA pédophile, beaucoup de femme dominatrices sont atteintes du syndrome de Munchhausen, c'est compliqué à expliquer mais elles sont capables de tuer l'enfant et de le manger. Des cannibales🐷🐷🐷

[@hervelimousy5528]

le plus malin c'est lui, il la laisse s'enfoncer sans réagir, du coup l'oblige à en faire trop, vu qu'elle cherche le clash-buzz ... à la fin de l'interview elle passe pour une conne :)

[@pierremaliet3535]

Es ce que les gens se rendent compte de ce que fait cette journaliste, c'est affligeant.

[@Jeje-nd9mk]

Vu le nombre de commentaires (dont le mien, sans parler de mon signalement au CSA) choqués par cette interview scandaleuse et à charge, on peut dire que oui, beaucoup de gens s'en sont rendus compte. Et je ne peux que saluer cette réaction citoyenne, aussi massive que spontanée. Cette "journaliste" fait honte à ma profession (je suis indépendant) et il faut le dire. BFM (dirigée depuis peu par un certain Marc-Olivier Fogiel...) est vraiment une chaîne de merde, à la botte des puissances financières qui ont facilité l'élection de Macron.

[@parmentiermelissa1452]

Oui oui, nous voyons...

[@thomyckine6116]

Les moutons et boeuf et d'autres . sont soumis et guidé dans les directions que nous voulons guider. Cela s'appelle un français aujourd'hui ils ont la télévision qui les manipule pour le bien vouloir.bfm, LCI,cnews,TF1, France info.ex

[@fermipetit9734]

La journaliste est d'une agressivité incroyable. Il faut la signaler et déposer plainte.

[@ancousturelaurent103]

C'est fait via le site du CSA un lien est disponible un peu plus bas.

[@kspergame6754]

Non non pas du tout elle est face à une personne qui est corrompu et qui est un fauteur de trouble

[@jamijami3289]

Tu veux déposer plainte contre Israël toi

[@danton3470]

Dans cette interview à charge uniquement, Apolline joue le rôle d’un moine inquisiteur du moyen âge. Tout le monde sait que la justice et les médias détiennent le plus puissant des pouvoirs c’est de rendre des innocents coupables et des coupables innocents !

[@sebastienclaustrat2826]

Trop fort Juan, impossible de le déstabilisé respect et force à toi

[@leonidasspartiate7068]

vous faite honte, au profession du journalisme madame, vous question a vomir !!!.

[@leonidasspartiate7068]

Je ne sais pas, pourquoi monsieur Branco, va encore dans les médias classiques, surtout BFM, anti gilets jaunes, anti branco, anti peuple.

[@freerideurable]

@@leonidasspartiate7068 il y va pour les faire passer pour ce qu'ils sont des journalistes au service du gouvernement, il y arrive très bien honte à elle

[@leonidasspartiate7068]

@@freerideurable vous avez vu, la dernière phrase de cette pseudo journaliste, comme quoi C est branco qui manipule, à la dernière seconde, comme ça, il n à pas le temps de répondre. C est très pervers. Bonne soirée à vous 👍

[@freerideurable]

@@leonidasspartiate7068 oui personnellement j'ai porté plainte au csa pour propos outrageant sans fondement

[@GiletteJaune]

Bon.apres elle n'est pas un cas isolé 😒😳 et son employeur cautionne et encourage ...mais là au moins la desinformation est on ne peut plus claire !!! Je ne sais pas si elle se rend compte du point auquel elle sert le peuple avec ce genre de comportement ...c'est ballot ! 😂😂😂

[@olivier-leglapeut]

C'est un scandale Apolline de Malherbe, c'est quoi cette face de prendre de haut et de prendre partie ! faire des grimaces, plein ironie etc... ce n'est pas de l'information ce que vous faites. Vous êtes une journaliste votre métier et d'informer autant ce qui vous plait ou pas avec la plus impartialité possible ! la connivence entre journaliste et monde politique étalée au yeux de tous.

[@VERITE774]

Oui c'est incroyable comme elle est haineuse, comme si on avait blessé l'être qu'elle a le plus cher au monde ! Pauvre France !

[@kimchunin9818]

"Juan Branco est convoqué par Maître Appoline de mauvaises herbes"

[@vincentdf9498]

Elle est complètement piquée.inouï.du jamais vu.violence faite à un homme blanc.Mais où est passé le journalisme?ridicule.grotesque de bout en bout.infernal.

[@mogwai2858]

@@vincentdf9498 Excellente interview, au contraire.

[@happydays2740]

@@mogwai2858en soit si elle se comportait ainsi avec tout le monde, je veux une interview similaire de Macron sur Benalla

[@mogwai2858]

@@happydays2740 Macron ne peut pas aller dans cette émission, il est président et a d'autres choses à faire. Par contre Benalla et compagnie ont déjà été interviewé et sans complaisance. Les vidéos sont certainement toujours accessibles.

[@happydays2740]

@@mogwai2858 bon alors une interview de Benjamin Griveaux ^^

[@miltoss678]

Ruban branco qui met sa compétence au service des plus faibles , un grand bravo à toi c tellement rare !

[@baptistefoucaud1464]

Une petite camomille, et un peu de retenue. Nous ne sommes plus dans du journalisme, mais dans de l'agressivité et de l'inquisition. Lamentable exercice de la profession de "journaliste"

[@Peuf74]

Les heures sombres du journalisme... Merci Juan pour toute cette énergie, ce répondant et cet intellect que tu développes face aux éditorialistes de cour. En espérant que la justice existe encore dans ce pays et que son pouvoir ne sera pas enfreint.

[@mariepio4158]

Comment cette dame peut être journaliste où est sa déontologie.? Questions, accusations, insinuations.!!! Lamentable... Tristesse à l'écouter... Merci Monsieur Branco.

[@edmondkossi6111]

justement ce n'est pas une journaliste, pour voir du vrai journalisme il faut regarder RT France ou le Media par ex

[@whois6903]

La violence des riches.

[@mariepio4158]

@@edmondkossi6111 Je souscris pleinement. C'est ce que je fais... Pour sa dernière phrase, pas de mots...

[@lecaracal258]

Who is des riches !mais savez vous qui est Juan Branco ?

[@edmondkossi6111]

@@mariepio4158 c'est de la diffamation, et contrairement à un avocat une éditorialiste peut être attaqué pour des propos diffamants. j'espère qu'elle et cette chaine poubelle sera poursuivi et lourdement sanctionné....

[@teamk9_redskull]

C'est pas une interview, c'est une audition à charge.... À gerber cette journaliste

[@michelbarbot927]

totalement agressive, cette journaliste n a aucun tact, elle coupe la parole à ses interlocuteurs, elle est malveillante,méchante,c est de la haine qui sort de ses yeux, de quel parti politique est elle???Bè quoi, forçémment de droite!!!!!!A jeter , pas digne d une journaliste!! Ce métier n est plus ce qu'il était!!!Informer OUI, AGRESSER, NON!!!!!!!!!!!

[@teamk9_redskull]

@@michelbarbot927 appoline de malherbe est de gauche. Elle cherche le scoop, rien d'autre

[@Benoit.FOURCADE.Makina.PEZILLA]

Vous ètes vraiment dégoutant BFM de faire cette interview à charge et d'insister...votre seul but était d'écraser Juan BRANCO. De Malherbe à un de ces melons je ne l'a supporte pas...c'est quoi je procés à charge. Je saisis le CSA. BFM mériterait d'être sanctionné. Surtout cette accusation à charge à la fin de De Malherbe.

[@Lucidella33]

GO !!!

[@FXDUBOIS]

Tout à fait d'accord !

[@MrPlombare]

Benoit FOURCADE, le chenil de l’Élysée : BFM, est bien fourni.

[@mogwai2858]

Si cet avocat était si blanc comme neige, il ne se contenterait pas de saisir le CSA (en sachant que ça ne servira à rien). Il engagerait une procédure pour diffamation. Mais pour qu'un propos soit diffamant, il faut qu'il soit faux. Vous devriez donc comprendre que la question de fin est très pertinente et probablement vraie.

[@j333st]

Mogwaï pour diffamation il faut une affirmation or la journaliste pour éviter tout procès (il sont formés et rompus à cet exercice) la formule est posée à l’interrogative, « je me demande juste si ... » c’est permis de se questionner et c’est très malin de sa part car elle se protège (au regard de la loi en tous cas, professionnellement par contre c’est discutable car il n’a aucun droit de réponse et c’est sur ce point que le CSA est saisi) elle ne l’accuse pas directement même si l’effet recherché est là ! Ne dites jamais à un flic qui vous contrôle « mais vous êtes malade! » vos ennuis pourraient vite arriver, si c’est « mais vous êtes sûr que ça va vous? » ça ne lui plaira pas non plus (but atteint) mais il ne peut rien car en plus vous pouvez même invoquer une intention louable de votre part vous inquiétant pour lui, la finesse fait beaucoup, bien réfléchir avant de savoir quoi dire.

[@taouinche]

Le traitement réservé à l'invité de cette émission est inqualifiable. Ceci n'est pas digne d'une chaîne qui se prêtant "chaîne d'information". Mme De Malherbe sort de son rôle de journaliste, pour finir par occuper celui d'accusatrice. Il ne saurait être question ici de journalisme engagé, c'est bien un parti pris qui s'affiche dés le début de l'interview. Plus le temps passe et plus la position de M.De Malherbe devient claire aussi bien dans son discours, que dans les postures qu'elle adopte. Les petites phrases, succèdent aux attaques puériles : "On a choisi de ..., on a fait ..." répété ad nauseam pour sous-entendre une participation active et non l'adoption de la cause du client. L'apothéose étant la mise en accusation portée à la fin; là plus de doute, M.Branco est présenté comme le Machiavel derrière toute l'affaire. Que l'on apprécie ou non M.Branco et ses prises de positions, le traitement qu'il lui a été réservé est inique. BFM TV devrait suggérer à M.De Malherbe de prendre du recul et de repenser son rôle en tant que présentatrice.

[@marie-845]

elle est une brebis galeuse au service de.......et elle joue avec zèle le rôle qu'on lui a demandé de tenir

[@r8m8in]

Quand les journalistes servent la soupe aux invités on les accuse, quand ils se montrent pugnaces on les accuse aussi... Je me fiche de cette journaliste mais vous attendiez quoi, qu'elle cire les bottes de son invité ? Elle lui rentre dedans pour le faire réagir. Si elle s'était aplatie devant lui, on aurait eu tout un lot de trolls qui seraient venus nous expliquer qu'elle fait preuve de connivence... Comme elle fait le contraire on a droit à un lot de trolls qui viennent nous expliquer qu'elle est du côté du pouvoir. Bref, jamais contents.

[@29p-rbzh]

@@r8m8in pugnace ? Mais là on a affaire à de l'incompétence et de l'hystérie et sûrement pas à de la pugnacité !

[@r8m8in]

@@29p-rbzh Elle serait incompétente si elle ne connaissait pas les éléments dont elle parle (ce qui ne me semble pas le cas en regardant la vidéo : elle cite, elle s'appuie sur des sources). Quant au terme "hystérie", c'est un trouble psychiatrique dont je me garderai bien de l'appliquer à la volée à n'importe qui (n'étant pas médecin et pas apte à poser un diagnostic sur quiconque). Toutefois, si l'intervieweur était un homme je pense que vous n'auriez jamais utilisé le terme "hystérie"...

[@taouinche]

@@r8m8in Pour être sur de bien me faire comprendre, je ne reproche pas aux journalistes de faire leur métier même si ce faisant ils doivent bousculer leurs invités. Sur ce point vous avez raison, il est normal qu'un journaliste cherche à comprendre le fond d'un sujet et/ou les raisons d'une position surtout s'il y a débat. Dans le cas présent la journaliste est plutôt sur le terrain de l'accusation, elle sous entend et de façons assez grossière (elle n'est pas grossière, ce sont les méthodes qui le sont) que l'invité à maille à partir avec l'affaire et conclue en mettant en accusation ce dernier. Pour la cité : "On se demande si vous n'êtes pas le manipulateur et Pavlenski l'exécutant". Ce sont ces méthodes que je critique, elle sort de son rôle de journaliste, elle n'informe pas elle accuse.

[@patriciaisere7865]

Bravo ! Juan Branco a fini par dire "un grand hommage..." !! Hahaha... quel ridicule pour cette présentatrice, rompue au pouvoir en place...elle a les yeux de la haine, ses narines se gonflent, elle se approche et s'éloigne, on croirait par moment qu'elle va le mordre tel un serpent... Et lui avec sa voix posée, son flux vivifiant sans haine, son regard serein et tellement plein de facétie, la vie qui s'exprime et ne veut pas se faire éteindre ! Beau contraste :-) Il dit une chose importante après la citation sur Closer à 16:00 ! Branco a raison d'insister : Benjamin Griveaux a mis en public sa vie intime : l'amour de sa femme, de ses enfants, la fidélité, les valeurs familiales... il en a usé et abusé !! Tout ça pour gagner un électorat droitier et conservateur... donc pour lui en politique "tous les coups sont permis ?" Si Benjamin Griveaux ne s'était pas vendu sous cette image pour gagner le pouvoir, jamais Piotr n'aurait envoyé sa vidéo sexuelle ! ! C'est justement pour dénoncer son cynisme et son manque de respect vis-à-vis de sa propre famille, qu'il utilise à des fins électorales sans vergogne...ainsi que l'électorat à qui il ment et qu'il méprise. Et maintenant il joue les victimes... pire, il y a atteinte à la démocratie dans notre pays... Quelle démocratie : quand les menteurs sont au pouvoir et qu'ils trouvent démocratique de mentir au peuple ??? Bravo donc à Piotr pour ce geste politique fort et merci à Juan BRANCO d'être au plus près de cette évidence et de la dénoncer !! Soutien total à Juan Branco.

[@bordeauxleonor9562]

et bien voilà !

[@Lucidella33]

Normal si elle mord : c'est une vipère !

[@ZiEdgE_Zoo-Station]

Elle joue à être bourdin sans en avoir le début du charisme ...

[@Lucidella33]

@@ZiEdgE_Zoo-Station , Elle a fait du boudin...

[@jeanmichelpetot807]

👍👏👏👏👏👍

[@lecturesenb6926]

Juan Branco fait déjà face au juge d'instruction ! Elle est hallucinante cette "journaliste", c'est honteux

[@alainpaul4925]

Incroyable, un tel acharnement, on se demande où est le travail du journaliste.....mis à part son agressivité !

[@danton3470]

Alain Cloarec Attention selon la Macronnie on est En pleine guerre froide au QG du KGB

[@francinejouglin8313]

Alain Cloanec A . De MALHERBE ressemble à s'y méprendre à TOLSTOÏ qui n'était pas un saint mais qui s'est efforcé d'en être un et les critères qu'il appliquait à la littérature n'étaient pas ceux de la vie terrestre . IDEM pour cette IGNOBLE journaliste qui n'utilise AUCUNEMENT les critères liés à sa profession . HONTEUSE et ABJECTE FEMME !

[@christianmarconi6555]

@@danton3470 Mdr

[@hugogaire4549]

Je n'ai jamais vu une "interview" aussi scandaleuse

[@Breizhad007]

impressionnant

[@yohannmercier4907]

Hugo Gaire je n aime ni Branco , ni son courant politique mais je suis d’accord

[@Vobiscum236]

Cet avocat est extraordinairement patient. En ce qui me concerne je ne sais pas si une paire de claques ne m'aurait pas échappé. ..

[@mogwai2858]

Il est mythomane mais pas si violent, voyons. Il vaut mieux que vous.

[@max.9994]

@@mogwai2858 c est une manière de se défendre le mensonge, c est maître Pierre jakubovic qui l'a affirmé dans l'affaire Maëlys. Donc ça va

[@mogwai2858]

@@max.9994 Ha, ben si le mensonge est une vertue, tout va bien.

[@max.9994]

@@mogwai2858 mouai bof mais bon c est l'élite qui le dit.

[@Lorense75]

vous êtes violent.

[@Wouizy]

Merci Juan Branco d'avoir partagé ces quelque information malgré l'opposition

[@Adam-yw4od]

Quelle honte... Madame de MALHERBE, vous êtes l'exemple même de ce qui détruit la réputation de "journaliste". C'est affligeant.

[@Breizhad007]

absolument, tous ont ce genre de reflexe mais jamais avec autant de violence

[@victoremmanueldhupuy5806]

Ce n'est pas une journaliste, c'est une militante de droite sarkoziste et maintenant macronienne. Vendu son âme à l'oligarchie

[@blacksheep-Antechrist]

La honte , ce sont les méthodes de Branco. On avait déjà pu voir le niveau de sa déontologie lorsqu'il avait bidonné et manipulé la réalité pour inventer un pseudo complot entre Ruffin et Macron lors de l'affaire Whirpool. Même Mélenchon a honte de vous, pour le coup.

[@MrStrat01]

@@victoremmanueldhupuy5806 Son âme oui et surement autre chose pour rester à son poste malgré son affligeante bêtise ;-)

[@Lucidella33]

Trop nerveuse, la Poline ! C'est louche... Aurait-elle peur des prochaines videos compromettantes ???

[@abdelhakim597]

Je suis toujours superbement surpris par la patience des interviewés face à des journalistes de se type. Mais nom de Dieu, qui peut encore donner du crédit à ses gens là ????

[@jabzukiorstab774]

Je te jure moi je ne pourrais pas je finirai en prison .

[@vivianelukgoi5621]

@@jabzukiorstab774 ils invitent "leurs" ennemis pour essayer de les détruire.

[@vivianelukgoi5621]

ben les interviewés sont censés savoir où ils vont...

[@jabzukiorstab774]

@@vivianelukgoi5621 Les médias sont les caniches des politiques et des puissants. je les hait du plus profond de mon âme.

[@maraut20]

Ah Pauline, c'est du bio, elle fume jusqu'au filtre, elle te laisse pas une seule bouffée. Alors elle plane, elle parle au DEMON, elle est le MONDE, elle est IMMONDE à l'endroit comme à l'envers, elle est mère de famille, vous croyez que ses enfants peuvent dire non, en matière de criminalité de pédophilie, dans le chapitre de la corruption de l'enfant moralement et physiquement, on apprend rapidement qu'il ne faut pas dire LE, mais le LE pou LA pédophile, beaucoup de femme dominatrices sont atteintes du syndrome de Munchhausen, c'est compliqué à expliquer mais elles sont capables de tuer l'enfant et de le manger. Des cannibales🐷🐷🐷

[@nainnouse2382]

Madame, vous êtes une journaliste TRÈS désagréable à écouter. Interview bien mal menée.

[@laurencecordier9919]

Ce n'était pas une interview mais un interrogatoire .

[@laurent7542]

Ce n'est déjà plus une journaliste !

[@lexcorpone]

en tout cas cela fait réagir les beaufs aux haleines de piquettes Lidl et aux relents de sueur. Au moins ca facilitera la digestion ce soir de votre cassoulet acheté dans le leader price au coin de la rue dans votre bouge paumé de la France profonde

[@nikolazdavid4023]

Journaliste ? La définition du journalisme est bien loin de ce que cette dame fait...

[@lexcorpone]

@@nikolazdavid4023 donc Elise Lucet dans Cash Investigation n'est pas journaliste ? Pousser dans ses retranchements un abruti ultra suspect qui cache clairement des choses dans le but de retirer une information, quelle horreur !!!!!

[@mazetta7]

Grâce à Apolline on va pouvoir mettre un visage pour illustrer le mot "haineux".

[@danyanseline4733]

Putain son regard en dit long franchement faut qu elle arête ce journalisme accusatoire on se dirai dans un jugement

[@jrvt2687]

Elle pète complètement le plomb...face à Branco...

[@yannvarratalen2041]

tiens c'est une réunion de facho rouge qui ce tient par ici?

[@danyanseline4733]

@Jeanne Haunym sa en dit long😂😂

[@yannvarratalen2041]

@Jeanne HaunymD'après ce qu'on sait, en fait ce haine a manipuler le pervers russe parce qu'il en veut personnellement à Grivaux Mais maintenant c'est dans les mains de la justice, la vérité va lui éclater dans sa bonne tête de gros bouffon

[@roberto2870]

C'est incroyable cette journaliste à outre passer sa fonctionner de journaliste, cette journaliste est complètement hors propos dans son interview. Elle donne carrément le fond de sa penser, c'est l'avocat générale. Je suis consterner par son attitude, son agressivité. Juan Branco ne sait pas laisser embarquer dans toutes les accusations de cette journaliste, en regardant cette interview qui à mon sens ressemble à une mascarade, on aurait dit la STASI QUI INTERROGEAIT JUAN BRANCO d'ailleurs elle était très nerveuse, tout le service politique de BFM on travailler comme des acharnés pour essayer de démolir Juan Branco. Y a plus de démocratie dans se pays.

[@oumjan9591]

je pense que les gens qui furent interrogés par la Stasi auraient aimé un interrogatoire comme ça ! faut arreter de comparer avec des regimes comme l ex RDA ; pourquoi pas la Gestapo ?

[@italman69]

La phrase à la fin d'appoline est vraiment médiocre, le niveau zéro du journalisme.

[@adelaideperriere4031]

Pour avoir discuté avec Juan Branco je peux vous assurer que cet homme est intègre et dévoué à son travail d'avocat. Une perle.

[@polorogo]

Cette pseudo journaliste est à vomir 🤮 Honte à vous BFMTV , la fin de la Macronie est proche !

[@marccurot4517]

Si seulement,il faudrait encore d'autres videos,j'espere que Pawlenski a pris ses précautions,et qu'il a mis en lieu sur,d'eventuelles videos,car la milice macronienne,et l'etat profond va remuer ciel et terre,pour les retrouver. A mon avis,ils doivent serrer les fesses en macronie,une video sur castagnette,le joueur de poker,l'habitué des boites de nuit me ravirait

[@lexcorpone]

Quelle différence entre cette interview et Elise Lucet dans cash investigation en terme de méthodes ? Ce type est clairement à l'origine du truc. Dés qu'on lui parle il ramène tout à LREM. Il est obnubilé par Macron et Griveaux. On pose des questions sur l'affaire et il ramène tout à LREM et ses membres. C'est pas en tant qu'avocat qu'il est interrogé mais en tant que militant limite.

[@cheche8415]

Bfm tv sont clairement au service du pouvoir ya pas de débat a avoir la

[@christinaduriau3051]

@@lexcorpone Je vous suggère de lire ses livres, de visionner ses conférences et autres vidéos sur youtube, facebook et médias indépendants pour vous rendre compte qu'il défend le peuple et dénonce cette caste, cette oligarchie que Mme Malherbe s'échine à soutenir.

[@lexcorpone]

@@christinaduriau3051 non. Il passe son temps à cracher sa haine envers ses anciens camarades de promo. Il est obnubilé par LREM. C'est tout.

[@terremer5568]

Journaliste tout simplement ABJECTE.

[@RemiBusseuil]

Parce qu'elle le met devant la vérité? Es t-il vraiment avocat de qui que se soit dans cette affaire?

[@terremer5568]

@@RemiBusseuil Ce qui autorise ce niveau de haine ?

[@brigittebergergodin]

Apolline est une excellente journaliste.. Son interview etait tout à fait correcte..pourquoi tant de haine sur ce post.. En France v,on laisse parler la racaille et on critique ceuxet celles qui font leur métier courageusement. .

[@terremer5568]

@@brigittebergergodin Je vous laisse à vos convictions.

[@fnzflatj926]

@@brigittebergergodin femez la

[@GeoTales_7]

BFM, je pense que votre Apolline a les oreilles qui sifflent. Je crois qu'elle fait l'unanimité également mais contre elle, et faire consensus de nos jours, c'est une gageure. Signalement au CSA réalisé, faîtes en autant les ami(e)s.

[@fifififi9324]

Ser Arthur Dayne Quand la mauvaise herbe parle de cette façon à des responsables politiques notamment ceux du RN vous faites moins de commentaires... Et pourtant elle est à chaque fois comme ça... Indignation à géométrie variable...

[@Satori2046]

@@fifififi9324 Foutaise, elle est juste mauvaise et puis c'est tout.

[@giletsjaunesrevolutiontv9711]

Quand de vrais opposants au gouvernement comme Juan Branco ou des gilets jaunes ou des grévistes sont là, les chiens de garde du capital et de la macronie se lâchent ! BFM BF💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

[@GeoTales_7]

@@fifififi9324 on se connait ? 🤔

[@mihelesimon1840]

Bravo pour csa

[@heleneani3724]

Bravo Juan Bravo très brillant et très éloquent .Félicitations

[@omni-high-low]

Elle se croit procureure la journaliste. Et elle le diffame ouvertement à la fin !!

[@jrvt2687]

Elle pète le plomb...face à Branco...

[@alains.8759]

Comment Juan peut laisser passer la dernière phrase de malherbe ? C'est juste scandaleux, de la pure diffamation, un procès d'intention. Elle devrait être virée sur le champs. Un "grand" moment de journalisme !!!

[@MarieLine59]

Je ne pense qu'il a laissé passer la dernière phrase. C'est un avocat, ne l'oublions pas, et son silence et son petit sourire en disent long ! 😉

[@marie-845]

elle ne sera paq virée au contraire, elle sera félicitée et elle aura une promotion, peut-être même la légion d'honneur.....elle a fait exactement ce qu'on attendait d'elle et elle sera citée en exemple dans les écoles de journalisme

[@libre1214]

Elle a été signalée au CSA par plusieurs personnes. twitter.com/anatolium/status/1229332225663143936

[@alains.8759]

libre 1 parfait, moi en tous cas, c’est fait aussi et je demande à tous mes amis de faire pareil

[@sinformeractualites8512]

ET TERMINE l'INTERVIEW SANS DONNER DE DROIT DE REPONSE PAR : "et puis on se demande si Piotr pavlenski n'est pas que l'exécutant et vous le manipulateur"

[@bachirouzegdouh5742]

@Mr Je le souhaite aussi.

[@ryf3658]

La journaliste n'est pas du tout professionnelle. Une vraie juge avec parti pris 😱😱

[@jeancegeste988]

C’est très désagréable d’écouter cet interview car madame la journaliste n’arrête pas d’interrompre Juan Branco. Je ne comprends pas ce procédé très irrespectueux et agressif.

[@lolib6385]

Oui effectivement

[@lionelhoffmanncover2484]

Cherchez pas c'est BFM

[@philippecornu5724]

Injurieuse et accusatrice qui plus est à la fin de l'entretien... du jamais vu dans le Média préféré du Pouvoir...

[@lagamingerie3597]

Cette médiocre intervieweuse a reussi a me donner la sympathie pour Branco

[@zeobservatoire]

C'est clair qu'elle a fait briller Branco cette cruche

[@pataublues]

Très bien dit, bravo.

[@stanlubkovski3691]

Bordel, je ne suis pas de bord politique de branco, mais la cruche, la commissaire elle libère les pires instincts de mon être... 😤