Juan Ramón Rallo - ¿Por qué el patron oro? La inflación no es el motivo

[@InstJuandeMariana]

Ayúdanos a crear más y mejor contenido respondiendo esta encuesta: forms.gle/4S62Eb9TjdzQru8S6 y participa en el sorteo navideño del Instituto Juan de Mariana en el que regalaremos 10 lotes de libros.

[@magorbem]

La cuestión de fondo, es que el oro genera una percepción psicológica de confianza y seguridad en el trabajador, en contraposición a otros patrones que se encuentran sujetos a mayor manipulación, y con ello inseguridad. La desconfianza y la inseguridad jurídica ha sido el denominador común en la historia de las crisis económicas. Lamentablemente no hay marcha atrás. Gracias por leerme.

[@Ilegator]

El mayor denominador común de las crisis es la expansión creditícea.

[@Nxort]

Que descubrimiento. Siempre quise conocer la opinión de JR Rallo sobre este tema! 👍

[@johnnycontreras6151]

Oro puro esta conferencia

[@Fabian.alvarez.collazo]

Brutal Rallo!!

[@lgdvdross]

No hay que imponer nada. Lo que la gente quiera usar como dinero que lo use, que no se viole la libertad individual de los individuos. Con seguridad la gente terminará usando como dinero lo que mejor le sirva para transacciones y como resguardo de valor.

[@__-yu1no]

Como la dolarizacion espontanea.

[@__-yu1no]

@Dragonblack WhiteBlue Lamentable, tener una divisa tan volátil y débil como para elegir el dólar con todo y sus inconvenientes.

"El patrón oro, en el sistema de pensiones, es muy necesario para defender los fondos acumulados por los trabajadores, durante sus tiempos de trabajo.

[@johnnycontreras6151]

En ese caso convendría un dinero que mantenga su valor a lo largo del tiempo y mejor aún que aumentará su valor

[@Pst103]

Gracias

[@ricardoalejandrovallejo8104]

Buenas , saludos cordiales de Latinoamérica , de OnzaCoin y el proyecto Semilla , éxitos en el XIII congreso de economía Austríaca para mayo . Muchas gracias por sus aportaciones a la comunidad. El objetivo de nuestras actividades e instituciones es adoptar el patrón oro y activos criptografícos anclados a metales preciosos para fomentar comercio electrónico y micro transacciones. Estimulando el desarrollo productivo sostenible . Brindando seguridad y escalabilidad. Salud por el patrón oro

[@ricardoalejandrovallejo8104]

Mucho éxito

[@ricardoalejandrovallejo8104]

Ante la coyuntura actual global y con.o objeto de estimular la economía social con una inyección de capital mediante una oferta monetaria respaldada en oro y estabilizada con otros metales preciosos

[@Reversal89]

me gusta mucho la manera de presentar y encarar la discusión, pero no me queda clara una cosa: la adopción del patron oro en régimen de banco centrales "privados" en competición es esencialmente como tener un sistema de free banking pero imponiendo que la moneda "elegida" sea el oro? Y si es así, porqué no decantarse por un sistema de free banking donde sí pueden surgir monedas de reserva alternativas al oro?

[@ivanszytiuk1582]

seguramente ya tengas tu respuesta pero lo hago de placer. No es que la moneda impuesta sea el oro, si no que cada banco central privado o banco emisor si queres decirle, tenga la libertad de producir papel moneda con cualquier numero, forma, etc que quiera pero que su valor sea respaldado en oro. osea el oro no seria el circulante, este se mantendria en los bancos determinando el valor de las distintas monedas circulantes. y bueno esto como explica jrr es al parecer muy bueno

[@cotilios]

JRR de los mejores economistas en la actualidad, gracias por el vídeo.

[@kfjkll3564]

Por favor todos los sistema económicos o formas de dinero posibles, se debería de abrir el mercado de todas las formas posibles.

[@joaquinteruel9747]

A la vista está que hay gente preparadisima en este pais. Por qué no acabará ninguno en el Parlamento o en el Gobierno?

[@abduuu6778]

En 6-8 años cuando acabe los estudios acabaré fundando mi partido libertario puro. A lo mejor acabo en el congreso

[@chicopoesia]

Europa tiene un tipo de cambio fijo con otros países? los típicos conversor de moneda de internet muestran los tipos de cambio fijos o solo muestran los tipos de cambio en el libre mercado. hay alguna pagina donde se muestre el tipo de cambio entre dos países y al lado el tipo de interés del país?

[@rodrigovilla749]

Gran manera de entender el bitcoin ¡Excelente!

[@Atmoky]

53:49 Porque los billetes de euros son pasivos del banco central? Como le damos crédito al banco central?

[@augustalibertaddarom3338]

+Astroberto Rodriguez, no soy una experta, así que me arriesgo a decir algo equivocado. Pero me parece que damos crédito al BC de dos maneras básicas: 1- Cuando aceptamos su papel moneda. 2- Cuando compramos bonos del Estado (todos los fondos de pensiones y muchos ahorristas particulares lo hacen). Fíjate por ejemplo en los países de tradición inflacionista, como en Sudamérica, la gente no le da crédito al BC local, prefiere ahorrar e incluso realizar sus transacciones en divisa extranjera, hasta que al final los gobiernos acaban prohibiendo tales transacciones por la fuerza.

[@Atmoky]

+Augusta Libertad Darom Entiendo,gracias por responder

[@mancebador]

+Astroberto Rodriguez Tienes que entender que el dinero es una promesa de pago. Cuando un banco central emite dinero (pasivos) se intercambia por otros bienes (activos) que los bancos le dejan en depósito.

[@comedianteDL]

Astroberto, Los billetes actuales son deudas del banco. la confusion esta en que solemos pensar que los billetes son recibos de depósitos y no deuda. Lo cual nos convierte en acreedores del banco y no en simples depositantes. Si el dinero que usamos fuera un deposito, los dueños del dinero serian comodantes y el Banco comodatario. Ahora bien, según la ley, el el dinero no es deposito sino es deuda. El dinero seria un pasivo del banco y formaría parte de su balance de cuenta (Activo= pasivo+ patrimonio neto). Si el Banco no cumple con sus acreedores( nosotros) es simplemente alguien insolvente. Si por el contrario el dinero fuera un deposito y el Banco comodatario. Al no cumplir con sus clientes (nosotros) el banco seria un vulgar ladrón al apropiarse de propiedad ajena y crear fraude al entregar depósitos sin respaldo.

[@Ashipaco]

@@mancebador los bancos apenas tienen que dejar en depósito nada. Si dejaran el 100% serían bancos. Ahora son INVERSORAS que juegan con nuestro dinero.

[@ramonantonioalvarezmedina5734]

¿Que ocurrirá cuando viajar hasta asteroides abundantes en oro sea fácil y barato?

[@godofrasiofernandez]

Perdera todo el valor que lleva acumulando durante toda la historia de la humanidad al punto de que el cobre de los cables se ira reponiendo conforme se rompan con cables de oro. Todavia queda mucho tiempo pero al final como siempre nada es seguro cuando el tiempo va al infinito

[@soloporcasualidad8725]

No entendo que pasa cuando el oro de un pais no es suficiente para igualarlo a los bienes y servicios que se van creando, me explico, me refiero a si el billete no puede defracionarse como puedes hacer frente a el aumente de los montos incrementales de los otros bienes si hay un limite de billetes?

[@carlospp95]

En un mundo con una sola moneda ligada al patrón oro, la totalidad de los bienes y servicios que se van creando en el mundo entero sería siempre equivalente a la totalidad de oro que haya en el mundo. El oro (o dinero basado en el oro) sólo es al fin y al cabo un modo de intercambio que hemos creado para facilitar los intercambios de bienes y servicios. Cada unidad monetaria, por tanto, tendría cada vez más poder adquisitivo. Si la economía global "crece" a un 4% anual y la cantidad de oro que se extrae por año fuese un 4% anual, cada unidad monetaria simplemente mantendría su poder adquisitivo.

[@Jeronimus8090]

4:25

[@InterestPattern]

kzbin.info/www/bejne/i16Wfop9ncmgoac Es imposible volver al Patrón Oro (ver enlace)

[@srserpa9024]

El vídeo asume que la masa de oro es constante, cuando eso no es cierto, porque hay una enorme cantidad de oro sin ser extraída. Para desmontarlo, creo yo, que es suficiente con saber que el oro no se escapa de la ley de la oferta y la demanda, si la sociedad demanda oro será rentable extraer una cantidad que satisfaga la demanda. En cuanto al coeficiente de caja al 100% también me parece un desacierto obligar a los bancos.

[@fernandorodriguez6065]

Desconozco el motivo por el que el Sr. Rallo ha obviado el asunto central del Coeficiente de Caja. Quizás sea porque asume en un sistema de patrón oro ha de ser el 100% tal y como defiende el Sr. Huerta de Soto. Tanto el descalce de plazos como un coeficiente de caja menor del 100% provocan expansiones de crédito artificiales.

[@ifolive77]

Rallo defiende la reserva fraccionaria

[@artempankratov9344]

@@ifolive77 de allí su mote de tibio socialdemocrata

[@FacundoThanhousen]

@@artempankratov9344 tibio socialdemocrata es Huerta de Soto al querer IMPONER esa medida.

[@del-og4tu]

lo que estas diciendo es como que yo diga que, no podes meter preso al asesino porque seria una imposicion y el no queire ir preso voluntariamente

[@michelangelope830]

Declaro que soy el más grande economista de todos los tiempos por haber descubierto la naturaleza del dinero que provocará la quiebra del mercado de criptomonedas y oro. Si compras opciones de venta de oro y con tu influencia haces mi teoría sobre el dinero conocida te harás rico. Siendo lo demás igual imagina un país con un panadero, pescadero y cantante sin oro y otro con un panadero, pescadero y guardia de seguridad para proteger oro en una caja fuerte. ¿Cual vive mejor? ¿Cual es más rico? El país sin oro es más rico porque el panadero y pescadero son entretenidos por el cantante por su dinero pero el país con oro tiene que trabajar para pagar al guardia de seguridad para proteger un mineral que no ofrece bienestar o riqueza porque es inútil dentro de una caja fuerte. Una analogía sería un niño inocente después de ahorrar la propina compra una bicicleta y su padre le dice que la puede almacenar en un garaje sin usar para venderla en el futuro, pero la renta le costará algo de su propina, o puede usarla y disfrutarla. ¿Qué opción el niño eligiría? No hay beneficio en comprar para vender porque no se crea valor. ¿Entiendes? El oro es riqueza cuando es usado, ahorrando el coste de protección. Porque el oro es incrementalmente más caro de extraer porque hay menos bajo tierra y es incrementalmente más barato en el mercado porque hay más en oferta habrá un punto cuando nadie escavará el mineral. ¿Cuanto cuesta a los contribuyentes proteger oro? Las criptomonedas son un número, pero dinero es deuda transferible, una promesa de dar valor por valor, un número y un nombre. ¿Quien venderá último, capitalista o comunista? Intercambiar bienes y servicios por oro es trueque y todo lo que es útil es un depósito de valor. La humanidad está tirando a la basura fortunas comprando, vendiendo, moviendo oro estúpidamente de una caja fuerte a otra, pagando el coste de transporte, almacenaje y protección de un mineral valioso por su utilidad en joyería y manufactura porque no entiende el dinero y paga por escasez en vez de utilidad. ¿Cambiaría un niño inocente lo que £46,891 puede comprar por 1 kilo de oro? (precio el 19/3/2022). ¿Cambiarías tú lo que el oro puede comprar por oro? El mercado del oro es una burbuja a punto de explotar. Un niño inocente entiende porque ve el oro como lo que en realidad es, un mineral que no satisface ninguna necesidad esencial y no es particularmente bonito, y no le importa si es raro. Y quiere entender porque no es reacio a decir “tienes razón”, que también significa “estoy equivocado”, porque es honesto y abierto de mente. Si señalo que la humanidad está despilfarrando fortunas protegiendo oro ninguna mente se agita o medios de comunicación se interesan, la solución al problema se silencia, pero si la factura del gas sube una cantidad insignificante indignación y protestas son noticia de primera página. La minería de oro y destrucción del ecosistema acabaría cuando el mercado del oro quebrase, y desestabilizaría la guerra entre Rusia y Ukrania porque Rusia tiene enormes reservas de oro. La verdad que salva vidas está estancada entre mentirosos. El oro no es dinero, es un mineral que por sus propiedades físicas es adaptado a las características del dinero o unidad de medida de riqueza, divisibilidad, durabilidad, no falsificable, relativamente conveniente en su transporte por su gran poder adquisitivo por ser raro, moldeable, pero costoso en su excavación, transporte, almacenamiento, protección, usado como intermediario en el trueque como medio para intercambiar bienes y servicios, ¿no te parecería absurdo tener que excavar oro para intercambiar bienes y servicios? Basta con crear un número que indica el precio o valor, y un nombre, el emisor que se endeuda prometiendo dar por haber recibido. Como el suministro de oro no se corresponde con el valor incremental de la riqueza producida por la sociedad a medida que se mejora la tecnología, conocimiento, trabajo, se crea deflación, la bajada de precios y mayor poder adquisitivo del oro al haber mayor oferta de bienes y servicios que demanda para evitar el sobre abastecimiento tendiendo el valor del oro a infinito, una infinitesimal parte del oro compraría un infinito de valor, lucrando infinitamente el robo, haciendo infinitamente caro su protección y extracción, incentivando infinitamente el ahorro (no producir en el presente para producir en el futuro), no producción, desempleo, pobreza. El oro se considera erróneamente un valor refugio ante situaciones de anarquismo económico, guerra, impago de deudas, porque nadie cambiaría comida, ropa, transporte y otros bienes necesarios por oro. ¿Quién está más loco, el que muere por oro o lo usa para vivir mejor?Todo lo dicho y escrito sobre economía hasta la fecha se ha hecho sin el entendimiento de lo que es el dinero. El oro, criptomonedas y ‘dinero’ fiat no es dinero porque no es deuda transferible, y por lo tanto se roba imprimiendo billetes, porque el emisor no debe nada a nadie, y defiendo mi palabra ante cualquier economista presente o pasado. Podría morir en cualquier momento sin tener un renglón en una página de Wikipedia.

[@pablomaldonado2989]

según la teoria de la moneda única no es una buena idea tener una moneda mundial. ¿Es una mala teoria?

[@david_medina_karate]

Una moneda mundial no sería mala idea para que los intereses de los políticos choquen y sea más dificil manipularla, más o menos como el euro

[@albertorodriguez460]

El patrón oro contradice frontalmente el Mercado Libre (en este caso de la moneda y del oro). Es decir, el patrón oro contradice uno de los principios esenciales del Liberalismo... ¿En qué me equivoco?! ;) Otro tema sería que esa contradicción sea sencilla o no de solventar. Pero esa supuesta dificultad no elimina esa evidente contradicción en la base de la ideología Libertaria.

[@ShyNNeRnNR]

Al final lo aclaran, viste el video?

[@DGismeraESP]

No contradice nada... respuesta a tu pregunta: en todo

[@dingobuhosportoddaspartes4295]

rayo sera muy maquina muy hacha para la economía, pero que poco sabe de la banca, enge nova hubo en el siglo 12 un par de familias judías que eran prestamistas (recordemos que para los cristianos la usura era pecado) y guardadores de dinero para los viajeros (recordemos los judíos siempre han sido unidos (emocional mente) y siempre han estado dispersos) cuando tu ibas a viajar no querías llevar todo tu oro contigo o dejarlo a la intemperie, se lo dabas a un judío y el judío teda va un pagare (con su sello y sello de sinagoga) y te decía que familias de judíos y donde (normalmente su familia extendida o natural no nuclear y otras ciudades) aceptaban esos pagares para darte oro, paso que se dieron cuenta que les pedían varios pagares y no les cobraban todos al mismo tiempo, así que prestaban, e invertían el dinero u vienes para multiplicarlo (como la banca hoy día) solo quiero decir que en genova los banqueros judíos era mas importantes que la clase gobernante.

[@mokeyrock]

Muy interesante compañero, tienes alguna fuente para poder leer más al respecto, saludos!

[@dingobuhosportoddaspartes4295]

@@mokeyrock solo clases de historia que tuve en primaria, y los panfletos infantiles del banco de guatemala a los colegios evangélicos(calvinistas) por que eran colegios que pagaban para llevar a sus estudiantes al banco :v y visual politic para ahondar mas abría que leer historia italiana

[@srserpa9024]

No entiendo a dónde quieres llegar ¿Eso era bueno? ¿Era malo?

[@heman7993]

Me encanta los chilaquiles con huevo con un cafe caliente hirviendo

[@maxd6268]

Información que cura

[@albertorodriguez460]

El oro no es más que otro bien, como podía ser en su momento, la sal, las especias, otros metales preciosos, etc… Muchos liberales se parten la cara defendiendo el patrón oro como la forma de sanear la economía, en este caso la economía de libre mercado que todos nosotros defendemos. Pero curiosamente, los defensores del libre mercado, defensores del patrón oro, sacan del mercado un bien importante, como es el oro, que al ser usado como respaldo monetario, pasaría a ser algo redundante de la moneda: Dos bienes con el mismo valor… ¿No es una cierta perversión del mercado libre ésta? Sirva de aperitivo esta evidente perversión del mercado libre. Pero hay más… La moneda fiat, por el otro lado, también es un bien en sí mismo, puesto que ofrece un servicio: El servicio del comercio a quien dispone de ella, para comprar o vender cualquier cosa… Por lo tanto, en un mercado libre, como el defendido por el liberalismo, ¿tiene mucho sentido limitar de cualquier manera la producción de un bien, en este caso la moneda?… Yendo a las bases más esenciales del libre mercado, controlar la producción de un bien, no es libre mercado, en absoluto; aunque ese bien sea la propia moneda. Por lo tanto, si bien es malo que la moneda fiat esté en manos de los antojos gubernamentales, que nos llevan a cuotas de inflación a veces desorbitadas; también es cierto que el patrón oro, con esa falta de libertad sobre un producto como es el oro o es la moneda (ambas con el mismo valor); parece una gran contradicción en el mismo seno del liberalismo: El dinero y la falta de libertad para comerciar con el mismo. En el otro lado, la reserva fraccionaria es un mecanismo muy bueno para ir introduciendo en el mercado la cantidad de moneda necesaria para comerciar con los bienes presentes en cada momento. Lo único que el liberalismo debería hacer, en mi opinión, es clamar por un mercado libre, pero también para las monedas fiat. En este escenario, los consumidores elegirían sólo aquellas monedas que estuvieran mejor gestionadas y así, mediante la libre competencia monetaria, se irían generando monedas muy fuertes y desvinculadas de la corrupción gubernamental, puesto que, por supuesto, la generación de la moneda fiat, como cualquier otro bien, debería estar fabricada por entidades privadas… Ya, eso, hasta los liberales nos parece una locura, pero sólo se puede predicar con el ejemplo amigos… Y posiblemente, este ejemplo de confianza en nuestro ideario liberal, sería lo que definitivamente nos daría el nivel de credibilidad necesario para que la sociedad abandone de una vez por todas el progresismo imperante a nivel global. Conclusión: El dinero es un bien (que sirve para comerciar) y el oro es otro bien que sirve para adornar, para ostentar cierto tipo de poder, etc… Dejemos que estos bienes convivan en nuestro querido Libre Mercado, sin que ninguno de ellos, sobre todo el dinero, sufra el control Estatal, que tanto denostamos los liberales… Así, sin salirnos de nuestras máximas esenciales, la economía irá “fina como la seda” y, por fin, podremos demostrar que nuestro ideario libertario realmente funciona y no lo necesitamos parchear con ciertos “tintes totalitarios”, como podría considerarse al patrón oro…

[@Dramha9292]

Una cosa que no entiendo, yo no soy economista pero si me considero liberal, porque dices que se excluiría el uso del oro? osea si la empresa Rolex quiere fabricar relojes de oro solo tiene que cambiarlo por dinero, según tengo entendido no estamos hablando de que necesites ir con monedas de oro como antiguamente a la tiendas a comprar puede haber creido y puede ser con papel moneda igual que ahora pero el respaldo ser el oro y su valor definido como tal, si quieres oro solo tiens que cambiarlo por el dinero que cuesta y incluso tambien se podria comerciar con él y comprar con oro, podria ser el sistema binario. No se si lo que digo tiene sentido ya que no soy un experto pero creo que sería así, no es una restricción al oro como tal ni una incongruencia por parte del pensamiento de libre mercado.

[@ifolive77]

espero que después de un año te arrepientas de haber escrito semejante tontería

[@higochumbo8932]

@ Alberto Puedo entender que no te gusten el colectivismo, la socialdemocracia, el estado del bienestar... ¿pero que rajes del "progresismo"? No veo que tiene de malo el progreso, sinceramente. Avanzar. Mejorar. Imagino que vienes de una tradición "de derechas" y caes en cierto partidismo contra todo lo vinculado a la izquierda... pero me sorprende que te autoproclames liberal y luego estes en contra del progresismo... especialmente teniendo en cuenta que el liberalismo es una corriente progresista. Muchas veces progresismo y liberalismo tienen hasta puntos definitorios en común, como el anhelo de profundizar en las libertades personales. El simple hecho de que el liberalismo quiera cambiar el sistema actual para mejorarlo ya lo hace, por definición, progresista y contrario al conservadurismo. Leñe... hasta si te metes en la rae, en la entrada de "progresista" tienes la acepción "dicho de un liberal español". En la entrada de "progresismo" de Wikipedia pasa lo mismo. A mi las ideas liberales me parecen totalmente razonables, pero no entiendo a cierto grupo de liberales que entienden el liberalismo como un frente anti-izquierda.

[@andreymolina5660]

· HigoChumbo · el progresismo por lo general es coaccionar en alguien, es palabras mas, palabras menos obligar a alguien a creer, servir o hacer. El liberalismo esta a favor de las libertades individuales, pero respeta el espacio del prójimo, el progresismo no necesariamente respeta el espacio del prójimo. Los progresistas y los libertarios no somos en nada parecidos.

[@wildmeteor8706]

El tema es que la moneda fiat es papel sin mas, y no tiene valor por si mismo. Porque entonces usamos moneda fiat? Porque el estado nos aplica de forma coactiva una deuda en dicha moneda, lo cual nos obliga a buscarla para poder pagar nuestras deudas con el estado. Valoramos la moneda fiat porque es un pasivo financiero del Estado, ni más ni menos. No es posible por ende crear moneda fiat privada, o al menos no sabemos como hacerlo, ya que su valor nace de una imposición coactiva. Por eso se plantea el patrón oro como medio efectivo para liberarse de la moneda fiat, aunque la inmensa mayoría de liberales afines a este patrón están de acuerdo con que el propio mercado defina el patrón más eficiente, ellos sólo dan una alternativa posible. También está el tema de la imposibilidad del cambio, el cual OBLIGA que para salir de la moneda fiat es necesario enlazar con otro patrón.

[@albertorodriguez460]

Muy buena exposición. Aunque entiendo mucho mejor la tendencia de la idea liberal al patrón oro, sigo sin aceptarla. Aquí van mis ideas al respecto. El patrón oro establece que el dinero es el oro, no el papel o las monedas que SÓLO lo representan. Pero el oro es un bien en sí mismo y por lo tanto, es susceptible de ser comprado-vendido también, lo que implicará otra proporción de oro a cambio de ese oro... Y allí existe una paradoja evidente: ¿Cómo voy a comprar algo que necesito pagando con eso que precisamente estoy necesitando?! ¿Qué sentido tiene pagar un producto con el mismo producto?! Esta simple pseudo-reducción al absurdo, en mi modesto punto de vista, demuestra que el patrón oro NO es correcto y que el dinero no debe representar a ningún bien real (y natural, como es el oro). El dinero es un bien real por si solo, porque es NECESARIO para realizar transacciones comerciales. No sólo las cualidades físicas de los bienes los dotan de valor. El dinero es un bien sin cualidades físicas pero con valor intrínseco (el interés de su préstamo).

[@albertorodriguez460]

Por otra parte, el patrón oro tendría una de dos (o ambas proporcionalmente) consecuencias desastrosas en el sistema económico: 1) Devaluaría el valor del propio oro al crearse otro tipo de bienes, NO representados por la cantidad de moneda FIJA en curso. 2) O bien bloquearía la creación de otros bienes ya que, al no incrementarse el nivel de moneda legal en curso, esos hipotéticos bienes no tendrían valor real (si el oro mantuviera la misma representación fija con la cantidad de moneda actual). Es decir, el oro no es más que uno de los INFINITOS bienes con los que comerciar. Por lo tanto, si ligamos un sólo bien al dinero (el oro, en este caso), los otros bienes, o bien no tiene sentido crearlos o simplemente no habría motivación suficiente para crearlos. El patrón oro, por lo tanto, encaja muy bien con la idea social-comunista de que la riqueza se DISTRIBUYE, y no se CREA. Lo que me resulta absolutamente desconcertante viniendo de la ideología liberal! ¿Podrían replicarme a estas dudas? Muchísimas gracias por adelantado.

[@albertorodriguez460]

Para acabar, el problema de una única entidad que administre la impresión de moneda no lo veo tan problemático y no tendría que se un Estado necesariamente. Podría ser un entidad privada sujeta a múltiples canales de control privado y listos.

[@comedianteDL]

Alberto, 1.¿Cómo voy a comprar algo que necesito pagando con eso que precisamente estoy necesitando?! ¿Qué sentido tiene pagar un producto con el mismo producto?! R: No tiene ningún sentido. para hacer una transacción comercial necesitas valorar mas el producto a obtener que el producto a entregar. ¿que sentido tiene comprar oro con oro(misma calidad)? el resto de tu análisis ya carece de sentido. 2. No se de onde sacas que El patron oro devaluaría el valor del oro. En realidad pasaría todo lo contrario. El oro se revaluaría y el poder adquisitivo del oro aumentaría gracias a la deflación. 3. ¿bloquearía la creación de otros bienes? Asumes que la producción de bienes y servicios se debe gracias a la inflación galopante de papel moneda y si no existiera ese aumento de la oferta monetaria, simplemente la gente no produciría. En realidad pasaría todo lo contrario, cuando aumenta el poder adquisitivo de la moneda ( los precios de los bienes bajan) formando un escenario perfecto para el ahorro y la inversión. Cuando los precios bajen bastante( de los bienes) , la demanda del oro aumentara , lo cual le dará una señal al mercado de invertir mas en minas de oro, lo cual traerá un futura oferta del oro. 4. El papel fiat o dinero falsificado es tipica de países comunistas o Estado inflados. o acaso en la unión soviética tenían patrón oro. 5. El capitalismo solo puede existir cuando la propiedad privada sea respetada no dándole privilegios a los bancos comerciales para que roben mediante su reserva fraccionaria y menos mediante la banca central ( el monopolio de la falsificación de billetes )

[@albertorodriguez460]

Te respondo a tus puntos: 1) No sé cómo me has leído pero yo he dicho exactamente lo que tu has dicho: "Y allí existe una paradoja evidente: ¿Cómo voy a comprar algo que necesito pagando con eso que precisamente estoy necesitando?! ¿Qué sentido tiene pagar un producto con el mismo producto?!" Pero de todas formas, no es del todo correcto mi (tu) razonamiento porque podrías pagar con el mismo producto siempre y cuando INCREMENTES la cantidad de producto a DEVOLVER en el FUTURO... Es decir, pagarás el dinero (sea oro o no) con más dinero en el futuro, sólo por poder disponer del mismo en el momento presente. El ejemplo es muy simple y cotidiano: Cuando pides un PRÉSTAMO, precisamente haces eso: Comprar dinero con dinero. Es decir, compras 1000 al precio de 100 (si el interés es del 10%, por ejemplo). O dicho de un modo más usual: Pides un préstamo de 1000 y devuelves 1100. Si te fijas, esas cantidades podrían ser euros, gramos de oro o lo que sea que tenga valor para ambas partes... ;)

[@albertorodriguez460]

2. El oro, finalmente, no es más que otro bien más... Eso significa que, con el patrón oro como estabilizador de la cantidad de moneda circulante, se tendería a generar deflacción debido a la creación incremental constante de bienes.... (el mismo dinero para más bienes!). Eso significa que podría llegar un momento en el que los bienes más baratos no tendrían valor... Y como esa situación es imposible (todos necesitamos una barra de pan que vale 50 céntimos y no 200 barras que se pudrirían) pues necesritaríamos devaluar el valor del oro para poder comprar esas cosas tan sencillas y necesarias, que si fueran gratis, nadie fabricaría!