Caballos lechugueros Infernales! Sockfish Vs LC0

[@SkullOfBelzebu]

Juanjo, no hagas caso a los que dicen que no hagas videos tan largos, así están bien! Ese es tu estilo, tú explicas las variantes como maestro, al que no le guste que se mire otros canales, excelente trabajo ! 🎉

[@hectorvalezzi6602]

Juanjo, explicar las variantes hace de tu portal el mejor, no importa lo largo de los videos, siempre aprendemos. Gracias!

[@jorgezuniga8272]

Ajedrez alienígena ... Me encanta Juanjo

[@MrBoba09]

Me dejan fascinado las partidas de las IAs. Pensar que Yuval Noah Harari abre la puerta para IAs políticos. ¿Qué sucedería si vieran todo el abanico de posibilidades de acción entre ciudadanos, entre facciones, entre países?

[@leandroarevalo4987]

Depende el objetivo el fin pero las posibilidades son muy muy grandes

[@gael7525]

Te felicito por el video! Te admiro!❤

[@meilan_67]

Soberbio, fascinante... Como siempre un increíble trabajo. Muchas gracias

[@juvillace22]

Esta excelente el análisis Juan gracias

[@El_Girasol_Fachero]

Brutal partida🤖🦾👀

[@PacoSS67]

Pedazo de curro de video, Juanjo, grande.

[@GOODCEDAVEGA]

Jajaja "Caballos infernales saltan por doquier!....."

[@joseaguilera6825]

Excelente partida!! Sólo quiero comentar que en el minuto 12:40 del video, me parece que el problema no es que el alfil no tenga donde ir (de hecho en la columna h estaría defendido por el caballo), sino que si el alfil se mueve deja camino libre a torre y creo que continuaría com Qg7+, Ke8, Qf8#, salvo que no esté viendo alguna defensa o algo.

[@quehagoaquiayuda]

Que locura. Siempre que veo los movimientos errantes de las máquinas cuando todas las variantes son pérdidas me da un sentimiento extraño. Es como que supieran que su oponente NO se va a equivocar y solo les queda perder. No me sorprendería que algún día alguna máquina cuando se vea perdida le ayude al contrincante para que le gane más rápido.

[@kevinhernandezarango5005]

Muchas gracias Juanjo por tu esfuerzo y dedicación, me encantó este vídeo!

[@albertosanz1265]

Muchas gracias Juanjo,un gran trabajo ,como siempre.

[@josevaladez2889]

Excelente movimiento de caballos por parte de stokfish

[@frankronaldchambicalderon4860]

quiero ver esa variante pues

[@servicioprivado1357]

Partida de entrenamiento para Sockfish. jajaja. Me pregunto si algun dia perderà

[@Aodhan_cs]

dependeria mucho del interes de la gente, el dinero de por medio y las ganas que los desarrolladores de LC0 le pusieran, si jugaran a potencia maxima, google podria hacer una Lc0 Zero que corriera en un hardware de ultimisima generacion incluso en algun ordenador quantico que algun experimento ya hay... ahi los creadores de stockfish lo tendrian mas jodido si no pudiesen igualar la potencia de procesamiento combinado con la propia IA de Leela, asi que depende sobretodo de los inversores, el dinero e interes que haya en ello y el empeño en si

[@skallittor5478]

@@Aodhan_cs el modelo de AlphaZero es mas eficiente ya que requiere menos potencia bruta y comprende mas parametros de las posiciones. no es en su mayoria "si capturo esto el hace esto y la jugada mas lejana me da un centipeon de ventaja porque ganar centipeones es la ventaja", en cambio analiza cada jugada pero el parametro a seguir es variable, no es solo centipeon de ventaja, sino tambien posicionamiento a futuro, practica, patrones repetibles, experiencia, acumulacion de hechos que e convierten en factores. hace que sea mas eficiente el sistema AlphaZero porque no necesitaria tanto de fuerza BRUTA para colocarse mejor en la partida, sino mas de antiguos parametros variables en lugar de centipeones

[@skallittor5478]

podria reducir los costes de energia, sobrecalentamiento, mejorando la eficiencia del uso de los procesadores que esten ejecutando su sistema. resumiendo el posicionamiento inicial, el middlegame, y el endgame en parametros variables con comprendimiento de la posicion, mezclado con el modelo stockfish de analizis individual de piezas y fuerza bruta de posibilidades, solo que en lugar de buscar centipeones de ventaja busque la variable mas acorde a las victorias segun experiencia en middlegame, opening y endgame. (ejemplo: que es mejor en caso de que mi caballo izquierdo no pueda ser desarrollado? cerrar la posicion o abrirla?) eso es una de las tantas variables de parametros a seguir. si PREestablecemos estas aclaraciones, en el momento de la posicion va a haber una nube a la cual Alpha podria acceder, dandole entendimiento de la posicion, y pudiendo proseguir hacia el middlegame de la manera mas optima, sin gastar energia en fuerza bruta

[@skallittor5478]

obviamene se necesita dinero para eso, pero en un hipotetico caso , me gustaria ver como procede una AI de esas caracteristicas que mencione.

[@eduardonaredo5468]

¡Que partida!

[@GOODCEDAVEGA]

Que difícil ese final!. Por favooooooorrr....

[@ezequieluriburu]

Partidas donde gana Lila?

[@robingomez3194]

Buen video, una pregunta stockfish ha perdido alguna partida de LC0?

[@Rexisto75]

Vaya el alfil podría sacrificarse matando inútilmente a un caballo pero sabe que la reina lo termina todo, y deja que la reina se corone empeorando la cosa, pero vimos como prácticamente se rindió... eso es inteligencia.

[@dickymontiel6671]

Juanjo, la otra variante era Af7, impides el jacke del caballo, estoy desarrollando una ia para que juegue ajedrez jejeje C:

[@omarcantillo4671]

juanjo saludo cuantas victorias tiene stocfisk sobre leea zero

[@tigremail]

Llevas razón, las máquinas deberían alargar el final para recibir mate en el mayor número de jugadas, en lugar de hacer movimientos suicidas.

[@skallittor5478]

de que hablas? no hacen movimientos suicidas las maquinas

[@tigremail]

@@skallittor5478 Mira el final del vídeo. Me refiero a lo que dice Juanjo. Pudiendo alargar algún movimiento más para vivir más tiempo, ya no lucha. Tal vez el término suicida no es correcto y debe decirse desesperación, etc.

[@skallittor5478]

@@tigremail intenta buscar un ahogado ofreciendo el alfil. era mate en pocas, al ahogado era el ultimo cartucho, si stockfish come alfil es ahogado

[@skallittor5478]

no es ahogado porque tiene h1, pero da mas posibilidades de quedar ahogado. el mate era imparable y el ahogado el siempre el ultimo cartucho en desventaja, tambien lo son la repeticion de jugadas

[@tigremail]

@@skallittor5478 Ah vale, entonces llevas razón, error mío.

[@chuchedulce]

Vaamooosd

[@hebertmata1062]

Gracias juanjo pero una donde gana leela también gana y no las pasas x favooor

[@Nose473xd]

Tubo god la partida

[@hero_big9234]

alguien tiene las estadísticas del campeonato?. . . Stockfish o LC0 perdieron alguna partida con blancas?

[@eithanpolanco3678]

Es f4

[@eithanpolanco3678]

Pero ganan blancas igual pero con otro mate

[@matiasrosental3757]

Juanjo para mí que tienes 4000 de Elo no te hagas el.humilde

[@calixtosixto1]

Muy largo el video.

[@royermur1]

Se escribe lechuguero. Y yo que creía que el ajedrez era de cultos.

[@suscribiteamicanalytuyoutu6852]

Cultos, no perfectos.

[@skallittor5478]

el ajedrez no es precisamente para cultos. mira a hikaru por ejemplo, no tiene mucho de culto, aunque si que es inteligente sobre el tablero

[@johnwalternupan4446]

Solo partidas de Stockfish y Magnus Carlsen. Cambia de contenido

[@skallittor5478]

para que? stockfish y carlsen son lo ma entretenido de ver a mi gusto. quizas estaria bueno hacer pruebas de "Stockfish 15 a 10 de profundidad vs 30 de profundidad, Hay diferencias?"