Creen que fue un éxito o un fracaso lo logrado por Sudamérica para ser sede del Mundial 2030?
@MrGato_Paraguay Жыл бұрын
Para Paraguay sería un éxito sabiendo que no tiene la insfraestructura para albergar un mundial
@MaxPawer7 Жыл бұрын
@@MrGato_Paraguayy que clasifico directo sin jugar eliminatoria xd
@RRpy Жыл бұрын
@@MaxPawer7queres que albergué un mundial sin su selección? mamita cómo lloran, todos los organizadores clasifican directo.
@cesarparker4645 Жыл бұрын
Yo también lo considero un éxito, no solo Paraguay si no nadie tiene infraestructura para ser sede de un mundial en Sudamérica claro a excepción de Brasil.
@MaxPawer7 Жыл бұрын
@@RRpy por un partido te clasificas directo, es una vergüenza, los que lo ven como un triunfo solo abalan mas este tipo de mamarrachos
@pedromontano6263 Жыл бұрын
El problema es que queríamos celebrar el mundial de 1930 en Suramérica con infraestructuras de la misma época...
@ZisuOficial11 ай бұрын
Agradece eso por que siendo sinceros los estadios de sudamerica parecen canchas recreativas de estados unidos la D de boca parece ala d de panglio un equipo de new york equipo de 3 division de americano.
@ericaguayo31827 ай бұрын
Es que para que de más nostalgia
@CarlosRadi6 ай бұрын
Capo
@luisfranciscomajinaymarina7096 ай бұрын
Un mundial Vintage 😬
@xaviersteevencedenoarce67946 ай бұрын
@@ZisuOficial viendo el la copa América USA tiene estadios mediocres y canchas paupérrimas literalmente mintieron
@pedrodavidmelgarejo5477 Жыл бұрын
Lo más preocupante es que las federaciones de Argentina, Uruguay y Paraguay se conformaron con migajas… Total fracaso !
@RRpy Жыл бұрын
bro, era eso o nada, en sudamerica no estamos preparados para un mundial, talvez dentro de 20 años, Brasil, Argentina o otro país sudamericano puedan organizar solos.
@pedrodavidmelgarejo5477 Жыл бұрын
@@RRpy pues preferible nada, la dignidad por encima… ahora será que eso no va a plantear un precedente? Justificar que acá ya no se puede hacer esos eventos para que todo se centre en Europa o Arabia?
@MrMaxiARG Жыл бұрын
@@RRpyA los estadios que ya hay, se les suma una inversión para dejarlo acorde a las condiciones FIFA... Faltaban 8 años y era completamente posible, no te olvides que la infraestructura de Rusia 2018 y Brasil 2014 tampoco fueron cosa de otro mundo. Aquí hay otra cosa de por medio.
@RRpy Жыл бұрын
@@MrMaxiARG entiendo bro, pero no le íbamos a ganar en votación a Europa y Africa 😢 es un problema mayor, es la FIFA
@idalguitou4157 Жыл бұрын
Paraguay obviamente le conviene porque los clasifica. A argentina y uruguay esto los perjudica. No hay que aceptar
@felipemorales7280 Жыл бұрын
como Chileno al principio me no me gustó ver que Chile habia sido excluido. Al ver que se les dio 1 partido a cada país (de más de 100) me pareció ridículo y me dio igual que Chile no estuviera. Lo de Uruguay se entiende por el centenario (jugar ahí). Pero en general Conmebol y Sudamérica queda en ridículo. Para que postularse y quedar en ridículo cuando no hay capacidad para realizar este tipo de eventos (y se sabia)
@jatt88 Жыл бұрын
Se vendieron como una perra… y no dudaron en traicionar a Chile por unas migajas. Nosotros siempre dignos, jamás nos han regalado nada.
@theReuven Жыл бұрын
De pronto Chile podría recibir el siguiente mundial asignado a Conmebol, ojalá el mundial vuelva a Sudamérica de manera digna
@GodComrade-Oficial Жыл бұрын
La prensa chilena quejándose porque no le dieron un partido, nos salvamos de la humillación.
@jorgeocampo44867 ай бұрын
❤❤❤🎉❤
@jorgeocampo44867 ай бұрын
😂😂❤😂😂❤❤
@kachibombo3 Жыл бұрын
Muy claro las razones por las que la sede del mediterráneo ganó el 2030, en el fútbol actual y por los estándares de la FIFA era imposible que sudamérica fuera sede absoluta, lo que pienso que está mal es las migajas que la FIFA otorgó y que la Conmebol aceptó deberían declinar y que solo sea del otro lado del Atlántico, todo o nada
@idalguitou4157 Жыл бұрын
Exacto, todo hubiera tenido lógica si se jugara una fase de grupos en Sudamerica. Solo un partido no sirve de nada e incluso perjudica a las selecciones locales porque pierden tiempo en viajar y aclimatarse al lugar
@jorgevaccari2374 Жыл бұрын
Todo o nada nunca estuve de acuerdo . No conoces el famoso refrán Más vale pájaro en mano que 100 volando
@sebastianbarria5975 Жыл бұрын
@@jorgevaccari2374 pero tampoco es para que fifa humillara a sudamérica de esa forma
@jorgevaccari2374 Жыл бұрын
@@sebastianbarria5975 Donde vivo están contentos Por supuesto no es como si se hizo el mundial 1978 que fue apoteotico. Pero tampoco se pensaba que íbamos a ser sede . En Paraguay están más contentos. No te olvides que al ser sede automáticamente queda clasificado y entra al mundial En Marruecos no pueden creerlo también clasificados . Muy pocas veces ese país estuvo en el mundial . Saludos
@sebastianbarria5975 Жыл бұрын
@@jorgevaccari2374 aunque ojo, que lo de Paraguay, Argentina y Uruguay no es tan seguro, teóricamente uno pensaría que pese a que es un solo partido el que se jugará por allá también estarían clasificados, pero si vemos la publicación de fifa solo habla de la clasificación de España Portugal y Marruecos
@pibemaradoniano561 Жыл бұрын
Después de ver este buen video, creo que lo más decente para la CONMEBOL sería renunciar a los tres partidos mundialistas y gestionar con la FIFA la realización de un mundialito similar al de 1980, con los 8 campeones mundiales, con Montevideo y Buenos Aires como sedes. Así la celebración del centenario sería más decorosa y también menos costosa de organizar.
@ivacho9428 Жыл бұрын
Es algo que se rumoreó hace unos meses, hacer un torneo llamado 'Copa del Siglo' con los 8 campeones del mundo y 8 invitados del ranking fifa, me hubiera gustado eso y no este bochorno y humillación
@martinleandrosaez9497 Жыл бұрын
El Mundialito Centenario es exactamente lo que pensé como solución posible para Argentina y Uruguay en 2030, se jugaría en 15 días con un formato parecido a la Copa Confederaciones pero infinitamente más competitivo y prestigioso ya que lo jugarían los 8 campeones del mundo. Podría hacerse en marzo o diciembre de 2030, sería una salida excelente. Por otro lado es imperioso renunciar a los ridículos 3 partidos inaugurales, que se jugarían en junio con frío en el hemisferio sur para inmediatamente viajar al calor del hemisferio norte. La preparación de los jugadores de Argentina y Uruguay se vería muy afectada.
@ivanbemoval Жыл бұрын
todos tienen buenas ideas. La realidad es que Conmebol no tiene presupuesto. Es la razón principal por la que se volverá a jugar una copa américa en Estados Unidos. aquí lo que necesita Conmebol es como atraer inversión y necesita hacer una planificación financiera. ejemplo aunque puede bajar el nivel de fútbol si incorpora a clubes de USA y México en la libertadores puede tener entrada de dinero 🤑 de los clubes de Norteamérica. aunque el talento es de los sudamericanos les servirá a los del Norte para que mejoren su nivel y dejen de pensar en su copa de chocolate que causan vergüenza por su bajo nivel. y la otra solución es que Brasil o 2 paises de Sudamérica que sean vecinos y tengan similitud económica realizarán la copa américa. para evitar la última instancia el regalar la copa américa a USA.
@miguelllacaconde7569 Жыл бұрын
EEUU, Mexico, la mayor parte de Europa sacando a los campeones mundiales y los países árabes son los que dan dinero a FIFA, xd.... Sigan soñando que es más probable que fifa les quite los 3 partidos que dio a commebol que lo que proponen si quiera se discuta.
@miguelllacaconde7569 Жыл бұрын
@@ivacho9428mano, eso jamás se va aprobar, EEUU y los países árabes no irían al mundial y sería un golpe mortal para fifa hablando de dinero.
@germannavarro4933 Жыл бұрын
Lo peor del caso es que ni siquiera representara un ingreso por turismo para las sedes en Sudamérica, ningún aficionado va a viajar a esos países solo por un partido para después volar a Europa, imaginen que la inauguración sea contra un equipo Africano de nivel medio, sus hinchas no van a volar a Sudamérica y después a su segunda sede, simplemente esperaran al segundo partido, no veo cual es la ganancia para Argentina y Uruguay, el único "ganador" es Paraguay(y muy injustamente por cierto) por la clasificacion.
@ingridleg6574 Жыл бұрын
El turismo va a ser impresionante xque imagínate cuanta gente va a querer estar en la inauguración histórica x los 100 años en Uruguay y a parte que entre nuestros mismos países x ej Brasil,Perú, Argentina, Paraguay vamos a estar recorriendo estas sedes en estos países sudamericanos, Argentina es muy alto su fanatismo y entre ellos nomas ya van a llenar los estadios...
@germannavarro4933 Жыл бұрын
@@ingridleg6574 claro, pero no es lo mismo los hinchas regionales que ya iban a ir que los regionales mas los intercontinentales, eso es lo que perdería por hacer solo 3 partidos en un continente, además no estaría tan seguro de que los mismos sudamericanos que tengan oportunidad vayan a esos partidos, primero es solo un partido y las opciones de conseguir entradas es mínimo, segunda, imagina por ejemplo un Colombiano que tiene algo de dinero ahorrado para ver varios partidos, iría solo a uno por ejemplo en Uruguay para luego viajar a Europa? El costo se incrementaría mucho, se volverá como dices, un evento regional, pero un mundial, no es regional, es mundial.
@ingridleg6574 Жыл бұрын
@@germannavarro4933 al colombiano le saldría más barato irse a Uruguay q a Europa,y aparte las promociones de aerolíneas van a ser impresionantes ya te digo q va a traer mucha plata a la región, soy de Paraguay !!
@RRpy Жыл бұрын
a seguir llorando 😭
@ingridleg6574 Жыл бұрын
@@germannavarro4933 en Paraguay somos 8 millones de habitantes te puedo asegurar q 60 mil espectadores q tiene capacidad el estadio se va a quedar corto para los 8millones de habitantes que tenemos en Paraguay y así seguro pasará con Argentina y más todavía ellos q son muy fanáticos y ni q decir Uruguay...
@hugoarieloviedobenitez6863 Жыл бұрын
Me encanta como explicas, en uno de tus videos anteriores ya habias hecho un analisis anterior sobre estos temas y la diferencia que hay entre esp marr y uru par arg, desde ahi supe que era imposible competirles, cosa que muchos no entienden en especial algunos periodistas, consideran migajas siendo que es imposible competirles ahora mismo
@Rumi-SRN Жыл бұрын
son migajas, quizas menos que eso, hay que bajarse de esa cosa y no celebrar un partido como un logro
@hugoarieloviedobenitez6863 Жыл бұрын
@@Rumi-SRN entonces preferis nada? Ver en el 2037 que quizas ya estemos muertos y aun asi no se podrá competir contra una potencia, no miraste el video?
@idalguitou4157 Жыл бұрын
Realmente un partido es migaja. No hay que aceptarlo. Hay que tener por lo menos una fase de grupo y el resto del mundial que se siga en Europa, Eso sería lo más Justo
@hugoarieloviedobenitez6863 Жыл бұрын
@@idalguitou4157 se ve que no miran el video o no entienden ni atrás ni adelante para comentar, claramente explica el porqué no se puede albergar un mundial y que estos primeros partidos son solo en conmemoración por los 100 años pero mas de eso no hay herramientas para competirle a esp por y marr, o no ven el video o no entienden nada. Sea lo que sea es un partido de mundial y yo pienso ir, además sería algo histórico yo solo por tv vi mundiales y tendré la oportunidad de ver al menos 1 partido en vivo, sea migaja o lo que fuera es un partido del mundial y punto, ya está todo no existe eso de rechazar y si no quieren ver o ir nadie les obliga simple es.
@Nachocacike20 Жыл бұрын
Hasta la señora que hace la limpieza en las oficinas de Conmebol sabía que era imposible competir con esa candidatura de España, Marruecos y Portugal
@alejandrogonzalez-hf2rt Жыл бұрын
Sinceramente Sudamérica debió haber tenido dignidad y declinar su candidatura, es injusto lo que la fifa esta haciendo con los Argentinos y Uruguayos, eso no debe de ser así, pero a los magnates corruptos de Infantino y compañía les conviene más un mundial en Europa qué en Sudamérica, pero esto ya se veía venir pues Argentina, Paraguay y Uruguay no tienen la infraestructura ni los estadios para un torneo de esta magnitud, pero es mi opinión.
@fabianquijadaf.235 Жыл бұрын
Piensa fríamente, Uruguay Argentina tienen infraestructura? NO, no tienen, imagínate gastar camionadas de dinero para construir y remodelar estadios con casi la mitad de sus habitantes sufriendo penalidades económicas, eso sería recontra inmoral, esos países deberían estar agradecidos con la Fifa por ser realistas a las condiciones reales de esos países, en oposición a las fantasías y fanfarronerias de esos países quintomundistas.
@paolapaz78386 ай бұрын
si lo tenemos pero hay que ponerlo en condiciónes si hubiera ESTADO GRONDONA HUBIERAN
@agustinyanez8426Ай бұрын
@@paolapaz7838Mínimo hubiera dado la Fase de grupos para Sudamérica y el resto se iba a Europa y Marruecos
@Buaaaaaaaaa Жыл бұрын
Siendo realistas no hay como ser sede del Mundial, además es lo mejor. Nuestros países tienen muchos problemas como para meterse a derrochar dinero en un Mundial.
@Gabocanon Жыл бұрын
dios al fin alguien con cabeza que no llora y llora culpando a la fifa, a e Europa, Arabia, África y a los corruptosss que no tienen alma porque según ellos ver un partido de pie sin techo y lloviendo a 12 grados es lo mejor
@jamesandyc Жыл бұрын
Pero si Sudáfrica pudo sola. Y tine la economía de Colombia.
@rubenvera934 Жыл бұрын
@@jamesandycSudáfrica es mucho más rica que Colombia, y mucho más rica que los países sudamericanos. Sudáfrica tiene petróleo, piedras preciosas, marfil, oro, y mucho más. Sudáfrica es uno de los países más ricos de África, sin contar que desde el 2000 venía armando todo para ser sede en un futuro. Sudamérica viene planeando pero no llevando a cabo. Uruguay, no tiene nada, Paraguay es re pobre y Argentina hoy en día no tiene valor. Sudamérica no puede hacer un mundial con la situación en la que se encuentra
@rodolfofloresjimenez1327 Жыл бұрын
@@jamesandycen ese momento Sudáfrica estaba en un gran momento, además que venían enrachados con el mundial de rugby pocos años antes (donde ganaron y sobre todo ayudaron la cohesión social que venía muy delicada por el tema del apartenheid), ya fue años después donde la economía sudafricana se fue de caida
@calaveramorada Жыл бұрын
@@rubenvera934 el pib de Sudáfrica es de 419mil millones la de Colombia creo es de 500mil millones. Sudafrica no es mejor que ningún país de suramerica.
@ericktellez7632 Жыл бұрын
Por suerte en Mexico se alcanzo a construir 5 lineas nuevas de trenes y 3 mil kilómetros ferroviarias antes del 2026, los turistas van a poder moverse en trenes y aviones de forma mas sencilla.
@29206473 ай бұрын
A nadie le importa mexico
@LuisMauricioRamosMerma21 күн бұрын
Bueno al menos ustedes si van aser una buena supongo?
@Gato_Agresivo Жыл бұрын
Ya me imagino a los países que les toque jugar esos 3 primeros partidos tendrán que viajar 10 mil kilómetros para su segundo partido de fse de grupos.
@ericktellez7632 Жыл бұрын
Y por avion o bus en horas.
@JonDi20786 ай бұрын
Supongo serán los organizadores con algún país de la zona o que le quede de paso el viaje hacia las cedes definitivas. Tipo Uruguay Brasil, Argentina con Chile, Paraguay con Perú, siempre y cuando clasifiquen claro 😆.
@shonehi546tim9Ай бұрын
Es lo mas injusto, los equipos que seran visitantes. La corrupcion Sur American es el gran culpable.
@javierdiaz4456 Жыл бұрын
Los argentinos criticaban a México por solo recibir el 10% del mundial.... y a ellos les toco un solo partido y están felices... paradojas de la naturaleza humana
@Zajaroconspirador11 ай бұрын
@@experiencer720Letrina de USA?, dirás el motor de USA, pues Estados Unidos le compra a México el 80% de los bienes que ellos consumen y sin ninguna base militar en México papa.
@vanecevasco77427 ай бұрын
Nadie, esta feliz, por eso en argentina, todos sabemos que es una mierda. Pero hay una realidad, en común para toda latam, nos dejamos ningunear, por dirigentes que se bajan los calzones por nada, porque ni ustedes sacan nada de ganancia, ni nosotros. Los latinos dando vergüenza como siempre, con nada de dignidad.
@Dameitrix-Antenium6 ай бұрын
@@vanecevasco7742 al final la corrupta fifa se lleva todas las ganancias, sin pagar impuestos y las deudas se las come la gente del pais sede
@sebastianlenis34316 ай бұрын
Argentina actual campeón del mexico eliminado en primera ronda del mundial y copa América El país con el pero fútbol de la región teniendo en cuenta población tamaño e inversión Paradoja de la naturaleza humana
@Dameitrix-Antenium6 ай бұрын
@@sebastianlenis3431 agarraste monte
@fernandoarellanorebolledo7152 Жыл бұрын
No es fracaso.... es pobreza Desde hace buen tiempo solo los Estados ricos, pueden ser sede de un mundial. No es solo tener doce estadios con 50.000 asistentes, es logística para moverse hacia las sedes, es Aeropuertos para un flujo de aviones inmenso, es capacidad hotelera para los casi cuatro millones de turistas que de un solo puñetazo te van a visitar. Uruguay nunca califico para eso ¿ O , si? Entonces no jodamos Por dignidad debemos renunciar a esa migaja dada por lastima. Dejemos que España Portugal y Marruecos hagan solos el trabajo.
@Azucena156 Жыл бұрын
Así es, son países subdesarrollados.
@XBarajasX Жыл бұрын
Hasta para Marruecos son migajas, es un pais pobre y de paso, caliente como Qatar en verano.
@gustavoalbarrazin7924 Жыл бұрын
Como se nota q no sos uruguayo q amamos el futbol x eso tenemos tantos titulos y es nuestro deporte nacional si la fifa bajara las pretenciones q hace a proposito para no darle el mundial a uruguay y argentina ademas uruguay tiene 3 estadios fifa el centenario el campeon del siglo y el gran parque central en montevideo y en punta del este perfectamente se hablo de aumentar y modernizar el campus perfectamente dos sedes muy bien preparadas
@XBarajasX Жыл бұрын
@@gustavoalbarrazin7924 no tio, no es a propósito para no darles el mundial, es simplemente que quieren sacar la mayor ganancia posible y no se va a andar con sentimentalismos nostálgicos, se irán con el mejor postor. Mira los estadios que había en Qatar y los que va a haber en USA y hasta los que había en Rusia, crees que en Arg y Uru pueden igualar ese nivel? Son muchos millones de $ que no tienen. El nuevo Bernabeu y Camp Nou son insuperables en ese sentido. Uruguay ni siquiera ha hecho una Copa America en años, cómo darle un mundial?
@Gabocanon Жыл бұрын
como se nota que tus estandares son que no se caiga el estadio y haya dos bombillas alumbrando el campo, te invito a visitar el Bernabeu, el Wanda Metropolitano, San Mamés, el Reale Arena, El Camp Nou, el Benito Villamarin, el Sánchez Pizjuan y muchos más, verás lo que es un puto estadio de verdad
@sonoman2000 Жыл бұрын
El único que sacó provecho de todo esto es PARAGUAY, que por un solo partido se ha asegurado la clasificación directa, por eso que el vivazo Pdte de la CONMEBOL como es paraguayo, es él más feliz con ese MUNDI-FRANKESTEIN... así que, los demás países perjudicados deberían ir unirse e ir contra aquella "aberración futbolistica" para que se anule todo lo actuado; y se dispute las eliminatorias como debe ser (todos contra todos). #LasCosasClaras
@giulianoazzaro8156 Жыл бұрын
La cosa es que el es quien tiene el poder, el presidente de toda la Conmebol, el único país que tiene peso real entre los que quedan es Brasil. No les va importar que bolivianos, peruanos, venezolanos protesten jajaja
@josealbertohuamanliceras3860 Жыл бұрын
Con razón el vailecito burlándose de chile el presidente de la Conmebol, Perú debe retirarse de la competencia en el 2030
@rasputin9391 Жыл бұрын
@@giulianoazzaro8156 si Perú , Chile , Venezuela , Bolivia , Ecuador y Colombia se unen podrían sacar a Dominguez de su puesto ya que el solo tendría el apoyo de Argentina , Uruguay y Paraguay.. Brasil es neutro en esta ocasión..cada país es 1 voto..
@giulianoazzaro8156 Жыл бұрын
@@rasputin9391 no funciona así.
@agarryder6730 Жыл бұрын
Paraguay ya clasifico a 9 mundiales por merito propio, que actualmente este mal no quita que de aca a 2030 pueda clasificar sin necesidad que le regalen un cupo.
@CiclonIlove Жыл бұрын
No es un fracaso, es la consecuencia de haber hecho mal las cosas durante toda nuestra historia
@aamt3rdam5 Жыл бұрын
les va a salir caro, no vayamos al mundial, ese mundial esta manchado de corrupcion
@idalguitou4157 Жыл бұрын
Por más que las hayas hecho bien, siempre va a haber alguien con más dinero y poder. Si eso es lo único que importa. De hecho Marruecos no hizo las cosas demasiado mejor y solo para lograr los votos de Africa lo pusieron ahi
@CiclonIlove Жыл бұрын
@@idalguitou4157 marruecos hizo bien en unirse a los que tienen poder. Con hacer las cosas bien me refiero a tener federaciones serias, que no sean corruptas y que tengan infraestructuras decentes. Cuando nos preocupemos nosotros en mejorarnos y dejar de lloriquear por los poderosos, ahi vamos a aser minimamente competitivos
@idalguitou4157 Жыл бұрын
@@CiclonIlove Mexico tampoco es serio y es corrupto y termina organizando un mundial. No es suficiente ser serio, hay que tener mucho dinero además o unirse a los que lo tienen
@andresfelipe5720 Жыл бұрын
La FIFA les hizo un favor argentina Paraguay y Uruguay terminarían casi en quiebra si hacen el mundial, tiene que re modelar todos esos potreros de estadios qué tienen
@MiguelValdes-i4t Жыл бұрын
El que salió ganando fue Paraguay, ganó la clasificación automática. Son 3 mundiales fuera y Domínguez tenía que hacer algo. Allá ya celebraron la nueva sede del mundial 2030.
@OrlandoAncari-dx7id6 ай бұрын
No clasificará directamente, los Clasificados directamente son España, Portugal y Marruecos. Con el precio que van a tener las entradas dudo que entre algún paraguayo común entre, solo los millonarios. Y tal vez ni clasifique Paraguay.
@korbendalas6 ай бұрын
@@OrlandoAncari-dx7id hola!, están clasificados los 6, saludos
@artreyes49586 ай бұрын
Al paso que vamos , van a participar 96 selecciones
@JoseJulianPerezVillalobos6 ай бұрын
@@korbendalas no, solo clasificarán los de europa
@korbendalas6 ай бұрын
@@JoseJulianPerezVillalobos hola!, están clasificados los 6, saludos
@victorcampos8768 Жыл бұрын
Este es el video que deberían ver todos para abrir sus ojos y darnos cuenta que en Sudamérica (exceptuando Brasil) no se podrá hacer un mundial en un largo tiempo, hasta que los países no logren estabilizarse de forma económica y políticamente sobre todas las cosas
@TheNoName_Man19856 ай бұрын
Brasil salió titirando económica y socialmente después del Mundial en 2014 y las Olimpiadas en el 2016. Ganó el Bolsón-aro y luego de nuevo Lula por lo MAL que lo hicieron la Dilma y el Bolso en materia económica y política. La realidad es que la oportunidad de hacer algo en Sudamérica pasaría a ser hasta después del 2040, si la cosa se logra estabilizar, y más si son Mundiales de 48 equipos. El último pais en LTAM qué si le benefició organizar una Copa del Mundo fue México, ya que se aprovechó para recomponer la infraestructura destruida por el terremoto de 1985. De ahí en más, Korea Japón 2002 y Sudáfrica 2010 hubo casos de corrupción en la construcción de estadios que luego terminaban subutilizados, cosas raras con la designación de la sede en Alemania 2006, mu3rtos en la construcción de estadios en Qatar, etc. Creo que hay que olvidarnos de estos mega eventos en Latinoamérica por un largo rato.
@realexperiencer5 ай бұрын
Jajaaj argentina tiene mas modernidad que nunca ahora
@victorcampos87685 ай бұрын
@@realexperiencer aparte del monumental de River, que otro estadio tiene una modernidad parecida?
@realexperiencer5 ай бұрын
@@victorcampos8768 Tu pais no tiene nada. 🤫
@rubenromero4486 Жыл бұрын
A ver gente ,Argentina está destruida económicamente y Paraguay y Uruguay somos pobres .....que se pensaba??????
@lucianoechazu2204 Жыл бұрын
Tal cual, pero la culpa es de los 4 delincentes que presentaron el proyecto, aparentemente sin construccion de nuevos estadios, porque a Brasil se lo dieron y tuvo que construir como 10 estadios
@Emersonunes Жыл бұрын
@@lucianoechazu2204o Brasil não recebeu nenhum centavo, nossa economia era rica suficiente pra bancar tudo isso.
@edneydenis7856 Жыл бұрын
@@lucianoechazu2204Brasil construiu estádios com seus próprios recursos, a Fifa não nos ajudou em nada, igual que nas Olimpiadas onde o COI também não nos deu suporte algum, tivemos que nos virar pra ter toda infraestrutura disponível. Por isso a Região não tem condições de abrigar um mundial, o Paraguai e o Uruguai não tem dinheiro pra bancar esta competição e a Argentina vive uma crise econômica.
@raposa3345 Жыл бұрын
@@lucianoechazu2204 onde que a FIFA ajudou o Brasil em alguma coisa? deixa de joder os recursos foram totalmente do país FIFA em nada nos ajudou😊
@lucianoechazu2204 Жыл бұрын
@@Emersonunes @edneydenis7856 @raposa3345 Estoy hablando de que a Brasil le dieron la organizacion del mundial, sin haber construido sus estadios, no estoy diciendo que la Fifa le dio dinero.
@Xarnol Жыл бұрын
Lo de que Chile haya quedado fuera de la candidatura deja bien claro que lo del "mundial 2030 en Sudamérica" desde un inicio fue un fracaso total. Que pongan mas importancia que Paraguay por tener la sede de la Conmebol, que el presidente también sea paraguayo y mas aun dar un aviso que van "hacer" un estadio moderno es un chiste. Chile no solamente tenia los recursos necesarios en infraestructura, puso dinero y mucha atención a la hora de querer ser sede, ya se venia haciendo noticia que si salía Sudamérica se iba a remodelar los estadios mas importantes e incluso iban a construir otro. Pero bueno, con todo lo visto la Conmebol se convirtió en una mierda de organización quedando con migajas con sus decisiones
@moisesozunaaguilera9338 Жыл бұрын
L0c0, ya quedaron afuera, a llorar a otra parte
@Xarnol Жыл бұрын
@@moisesozunaaguilera9338 Tu país se tira un peo y caen de nuevo en crisis
@yeicoescobar640 Жыл бұрын
Chile es el único país sudamericano candidato para ser sede de un mundial. Tiene la infraestructura y economía, lástima que argentina y Paraguay sean países que no aportan nada
@chinocovid Жыл бұрын
@@moisesozunaaguilera9338Ya salió el paraguayo corrupto a llorar porque le pegaron en su ego de papel
@AIejandroide Жыл бұрын
Soy paraguayo y te doy la razón, Paraguay ha de tener la peor infraestructura de la región, no nos merecemos, es más me daría vergüenza que muchisima gente extranjera venga a ver el deplorable estado de nuestra infraestructura, que obviamente el gobierno no hará nada para mejorar en estos 7 años que quedan, ya que están muy ocupados buscando más formas de robarnos.
@Mex-Rider Жыл бұрын
pensábamos que a Mexico le tocaron migajas por solo albergar 12 juegos,ahora como explicamos que a 3 países les dieron 1 solo juego a cada uno😅
@oskar2500 Жыл бұрын
Y nosotros los mexicanos no queremos ser partícipes en ese mundial. Afortunadamente todos los costos serán cubiertos por el sector privado
@Humberto95 Жыл бұрын
@@oskar2500en realidad fue usa quien decidió compartir ese mundial con Canadá y México,ellos podrían hacerlo solitos 🤷🏻♂️...
@edneydenis7856 Жыл бұрын
@@Humberto95Fizeram isso pra terem mais chances de ganhar. A mesmo situação de Portugal e Espanha, incluíram o Marrocos justamente por isso.
@oskar2500 Жыл бұрын
@@Humberto95 que lo hagan! Nosotros ya organizamos 2 mundiales. DOS, DOS, DOS,DoS…
@MrPharallax Жыл бұрын
@@Humberto95 en estos tiempos ya cada vez es mas dificil que un solo pais sea sede en solitario, solo los 13 paises mas ricos del mundo quiza, además de algunos paises arabes, el resto, pues ya no puede sostener un mundial
@KarinaMartinez-uv2ik Жыл бұрын
Según tengo entendido hasta ahora en Brasil siguen con deudas que dejaron el mundial 2014 por todo lo que se invirtió en infraestructura, o sea que ni este país tenía la capacidad para realizar un mundial con las exigencias qué impone la FIFA y que será de los otros países que tienen menos poder económico.. Imposible hacer un mundial aquí en sudamerica, mas qué fracaso es pobreza es nuestra realidad
@lucasfsbm Жыл бұрын
El estudio, basado en datos de la época del Mundial y después, muestra que las obras del estadio costaron más de R$ 8,4 mil millones. BNDES financió parte de esto (R$ 3,87 mil millones) a través del programa ProCopa Arenas, creado en 2010. El banco estatal cubriría hasta el 75% del valor de cada obra, con un límite de R$ 400 millones. Según el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES), todos los clientes cumplen y hasta mayo de este año se habían pagado R$ 2,36 mil millones de la deuda total. Así, faltan R$ 1,5 mil millones, con plazos que varían entre octubre de 2026 y noviembre de 2028. Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay no tienen poder para pagar obras públicas, remodelaciones de aeropuertos y nuevos sistemas de metro.
@fernandoramirez4703 Жыл бұрын
Y sin contar que organizar el Mundial el 2014 y los Juegos Olímpicos el 2016 fueron los puntos más rimbombantes donde el régimen de Dilma empezó a tambalear, y de los cuales se colgaron los ultraderechistas para ganar adeptos en el pueblo brasileño logrando elegir al nefasto de Bolsonaro
@andregotha9257 Жыл бұрын
¡Lo que dices no tiene ningún sentido! primero porque según datos de Front Office Sports recopilados por Statista, el país con la economía más grande de América Latina, con 1/3 del PIB de toda latino americana, gastó US$ 15 mil millones con la Copa del Mundo, 1,2 % del PIB NOMINAL de Brasil en 2014 (0,6% del PIB PPP) ¡eso no endeuda a nadie! Y más porque muchos de los estados más modernos de Brasil ni siquiera han sido utilizado en la Copa y muchos se inauguran en 2023!!! ¿Qué país endeudado sigue construyendo uno o dos estadios estándar de la FIFA al año? Estadios estándar de la FIFA que no se usaron en la Copa del Mundo de 2014 Grêmio Arena, capacidad: 60,540 (único estadio con certificacción UEFA5 de latino-america) kzbin.info/www/bejne/oqPQYoBmg6qXbpIsi=b8ZtCUvnEuGQiAlO Olímpico Nilton Santos capacidad 46,931 kzbin.info/www/bejne/eqKwhYuaqZmSh9Usi=qOC1V0vHnYCscabr Allianz Parque 45,000 kzbin.info/www/bejne/fqXIpqyhgM6aq9Esi=OuhGcl8PlUgd6rVw Estadios Estandar FIFA inaugurados en 2023 Mangueirão 53,645 kzbin.info/www/bejne/rH_YhJh7hbWCfacsi=dkcFSD7sotphurEn Arena MRV 47,465 kzbin.info/www/bejne/bmGwi5hoZct7iposi=DjKq-GFZ5Ql2AGk5
@geansantos53746 ай бұрын
Brasil tiene capacidad de sedia outra copa
@canaldacapivara9555 ай бұрын
Una deuda que se quedó del mundial fue de la construcción del estadio "Itaquerão", el estadio del mundial para la ciudad de São Paulo. Quién lo construyó fue la Odebrecht y después quedó la deuda de 250 millones de dólares para el equipo de fútbol Corinthians
@dewersewer3231 Жыл бұрын
Un desastre, y lo peor es q la final no se va a jugar en Uruguay
@wonderfulcure8725 Жыл бұрын
Ese es el chiste. Si no tenes plata, la normativa de sedes rotativa es a pantalla. Si de esas tenemos, deberían abolirse esa normativa, y dejar de darnos lastima, si al final FIFA ve a Latinoamérica como territorio nada rentable en dinero. Para resumir : Ahí tienes a tu campeón, humillado por la FIFA.
@TeamNEXTsport Жыл бұрын
Es otra MENTIRA que la "Inauguración será en Sudamérica". El Comunicado Oficial de FIFA el viernes 6 de Octubre Aclara que lo que se Jugará en las sedes de Sudamérica serán solo "Juegos Conmemorativos" por los 100 Años del Primer Mundial 🏆La INAUGURACIÓN OFICIAL del Mundial 2030 ocurrirá 1 Semana Después en las Sedes de EUROPA. Una Mentira Más, una Falacia Más. Es TRISTE....pero es VERDAD.. Siendo Sinceros Los Sudamericanos teníamos una Candidatura que ofrecía Promesas, Proyectos y Esperanza...mientras que la Candidatura Europea ofrecía Realidades, un 90% de Realidades y ESO fue lo que inclinó la Balanza a favor de los Ibéricos⚽ la FIFA va a lo SEGURO y Tangible, No se quiere arriesgar con Promesas que tal vez No se Realicen. Pero Igual darles Solo 3 Juegos para Inaugurar el MUNDIAL es una BURLA hay que decirlo como es, la FIFA quiere quedar Bien Con TODOS, pero No, Quedó MAL en EXTREMO con TODOS, porque a los Españoles NO les Agrada tampoco esa idea, un Insulto para Ambos Bloques🚫 ¿Se podía hacer Algo Mejor??? SÍ, la FIFA podía realizar una "COPA CENTENARIO"🏆que inicie en la Misma Fecha que en 1930 y que se Juegue en El Estadio Centenario, en El Gran Parque Central y el Campeones del Siglo, solo con un Grupo de Invitados Selectos: Todas las Selecciones Campeonas del Mundo 🏆 Más Algunos Invitados según el Ranking FIFA, un Mini Torneo de Homenaje solo En Montevideo. Y que el Ganador reciba de forma perenne una COPA exclusiva Diseñada para la Ocasión🏆y que se cuente cómo un TÍTULO MUNDIAL Oficial 🌟🌟 ¿Y la Copa Mundial de España- Portugal y Marruecos??? Pues se juega el mismo año pero en Noviembre - Diciembre, ya se hizo una vez en QATAR, se puede volver hacer, es una Ocasión Especial... Era una Alternativa pero No veo que a la FIFA le importe la Historia y menos mejorar el Fútbol.
@felipemaldonado22 Жыл бұрын
Bro el centenario tiene casi 100 años y no le han puesto un techo aún, como se va jugar así
@dewersewer3231 Жыл бұрын
@@felipemaldonado22 quedan 7 años todavía amigo
@MiguelValdes-i4t Жыл бұрын
@@dewersewer3231esa porquería de estadio da vergüenza
@Soychino24492 Жыл бұрын
Paraguaya no debió ser cede solo está ahí por Alejandro Domínguez nada más 😎
@RRpy Жыл бұрын
Deja de llorar peruano, mira la cara que tenes
@giulianoazzaro8156 Жыл бұрын
Pero lo será porque sin el peso de la Conmebol, Uruguay y Argentina ni migajas hubieran recibido, aunque te pique
@OSCARTORRES-lh1hi Жыл бұрын
El fútbol se ha convertido en un deporte donde predomina la corrupción. En mi opinión, el mundial de 2014 en Brasil fue el último en llevarse a cabo en Suramérica. A la FIFA solo le interesan los países que puedan pagar por sus caprichos. Por eso ahora eligen sedes en lugares sin tradición futbolística como Estados Unidos y Canadá en 2030 o Qatar en 2022, o aquellos donde es un deporte popular y hay suficientes recursos económicos (Europa)
@fernandom67246 ай бұрын
Y México?., ya serían tres mundiales USA Canadá México
@eviera20036 ай бұрын
los próximos serán en Asia, La economía de Europa esta muy mal para el futuro.
@Krysnha5 ай бұрын
Todo deporte se convierte en eso, todo deporte, los juegos olympicos demuestran no es el deporte es el mensaje politico nada importa, el dinero y la politica son lo que cuenta el deoprte se puede ir a donde no brilla el sol
@Alcyone-i4y5 ай бұрын
Hay que situarse en la realidad hermanos, esto es negocio y hacerlo en américa del sur, no es negocio.
@Krysnha5 ай бұрын
@@Alcyone-i4y trizte pero cierto
@MrGato_Paraguay Жыл бұрын
Más rápido que flash con diarrea🗿🚬
@miloescorpion31 Жыл бұрын
Viendo la situación de un partido a cada uno pues no cabe duda que en México debemos estar orgullosos por 10 partidos y un tercer lugar. Todo por burlarse los sudamericanos cuando se declaró qué México tendría 10 partidos.
@lucianoechazu2204 Жыл бұрын
deja de mentir, nadie se burlo, y por lo menos lo que tenemos cerebro fuimos escepticos de que nos vayan a dar el mundial
@miguelllacaconde7569 Жыл бұрын
Los narcos están cada vez peor en México, xd, veo posible que le quieren esos 10 partidos en unos años cuando la inseguridad siembre.
@f.b.i3485 Жыл бұрын
@@miguelllacaconde7569 no es lo mismo de siempre incluso va mejorando nuestro pais no que los sudacas jajaa estan en la ruina no hay futuro para esas islas sin brazil no son nada 😭😢😢😢😢
@angelgerardotijerinamirele9321 Жыл бұрын
@@miguelllacaconde7569la inseguirdad siempre esta y no se hagan sudacas que esa existe en todo el continente hasta en USA
@HartosVilla Жыл бұрын
@@lucianoechazu2204si lo hicieron, pero más sin embargo el gobierno supo aprovechar que esos 10 partidos que nos iban a ofrecer, aprovechar para fomentar el turismo del país, no fue tan vergonzoso la situación después de todo pero ¿argentina? Ni cerebro tienen porque aceptar 3 partidos apesar de que ni dinero tienen para hacer ni unos panamericanos ademas de que llevan más de 20 o 30 años de crisis y de vivir de pasión y aguante solo les iban a dar migajas o migas como dicen en sudamerica o de plano ni las migas les dan jajajaja ustedes literal quedaron peor parados a diferencia de Chile, Uruguay y Paraguay y todo por su tóxico fanatismo al fútbol
@gamerhominid4874 Жыл бұрын
No soy Argentino ni Uruguayo y me siento humillado. Que gran burla para Sur América. El único "ganador" fue Domínguez. Yo siendo Conmebol me retiro de la FIFA, ya que odia a esta región.
@JeffreySalas-ud4ho6 ай бұрын
😂
@ClaudioCalazans-c8y5 ай бұрын
La FIFA te odia, Brasil nunca ha tenido problemas con eso
@MatiasIzetbegovicАй бұрын
La FIFA quiere a Messi y le regala todo
@pibe9872 Жыл бұрын
Lo más factible era que la fase de grupos se realizara en sudamerica y el resto en Europa. 3 partidos es una manera miserable de la forma en que la FIFA ve a conmebol y sudamerica en general
@RRpy Жыл бұрын
Infelizmente estábamos compitiendo solos con 2 confederaciones grandes como lo son Europa y Africa. 😢
@victortovar9353 Жыл бұрын
La parte más complicada es la primera fase, más bien habría sido mejor que la fase final fuera en Uruguay solamente
@renzotorres682 Жыл бұрын
Lo más sensato era incluir a brasil en la propuesta, y sean argentina y brasil los que tengan la mayor cantidad de sedes del mundial, y para uruguay ponerle el centenario como sede ( por su simbolismo ) y quizas uno o dos estadios má... brasil estaria practicamente listo para dar sus sedes y el trabajo se centraria en argentina y uruguay incluso le daria más sedes a brasil con tal de generar menos gastos. Estos 3 paises estan muy cerca y sumado al peso historico pues creo que hubieron podido darle pelea a la candidatura europea, si dicen que brasil ya organizo el 2014 pues no se olviden que mexico realizo el mundial del 70 y 86 en un lapso de 16 años los mismos que pasarian del 2014 al 2030 incluso a nivel futbolistico no afectaria mucho ya que esos 3 paises casi siempre clasifican a los mundiales y de seguro más ahora con los 2 cupos agregados. Sinceramente dominguez arruino todo al incluir a su pais que no tiene nada que ver en este mundial hasta chile tiene más derecho de albergar el mundial que paraguay ademas de que ninguna ciudad paraguaya esta preparada para albergar cierta cantidad de hinchas y sus estadios son literalmente potreros, diria que son los peores de América y ninguno tiene peso histórico como para proponerlo como sede. La corrupcion y dominguez junto a infantino estan matando al futbol
@pibe9872 Жыл бұрын
@@renzotorres682 la verdad hubiera sido genial que todo sudamerica abarcara el mundial o al menos los 10 equipos que juegan las eliminatorias. Pero nuestro fútbol sacando a brasil y argentina deja mucho que desear tomando en cuenta los aspectos mostrados en el video, No había por donde ganarle a la propuesta europea. Pero aún así es una falta de respeto que solo sean 3 partidos y que la inauguración nisiquiera sea aca
@RRpy Жыл бұрын
@@renzotorres682 Brasil no quiere.
@luisbarba1774 Жыл бұрын
En Mexico hasta las Plazas de Toros tienen mas Capacidad y mas modernas que sus Estadios. Mexico tiene la capacidad e infraestructura para realizar solos unos Juegos Olimpicos de hecho es el unico pais de habla hispana en haberlo hecho en 1968 y ahora 2 Mundiales 70 y 86 y podriamos hacer el siguiente sin EEUU NI CANADA.
@KevinGuerra-us8dg6 ай бұрын
México no ha sido el único país hispano en organizar los Juegos Olímpicos, España también organizó unas Olimpiadas en 1992 en la ciudad del Barça
@luisbarba17746 ай бұрын
@@KevinGuerra-us8dg en America si, y Espana los tuvo hasta 1992, 24 anios despues
@NecrotiK7206 ай бұрын
Desde hace años que México dejó de ser un país de vanguardia en infraestructura, difícilmente veo que México en un futuro de 10 - 15 años pudiese tener la infraestructura necesaria para alojar eventos de esa magnitud en individual. Sin ir más haya, fuera del estadio del Monterrey y Guadalajara, no hay otro estadio con las medidas mínimas para ser un estadio mundialista, El estadio de puebla muy bonito por fuera pero prácticamente nada más lo embutacaron por dentro, el de Torreón, Toluca y Tijuana no cuentan con la capacidad mínima (40,000 asientos) y estadios como el Universitario o el Azteca parece que se quedaron en los 80s. Eso sumado a toda la venta de humo como el estadio del León, el nuevo de Cancún, El nuevo de Tigres o el Azul, el de Mérida, el de Tepic o que si un nuevo estadio en Juárez que son proyectos que se prometieron entre 2010 - 2018 y que hasta el dia de hoy ni la primera piedra han puesto, ahí vez la realidad de la infraestructura mexicana, muchos anuncios, pero ¿cuántos verdaderamente se han construido?
@pabloaguilar255 ай бұрын
@@NecrotiK720se ve que no tienes ni idea de la infraestructura en México que se construye (con o sin mundial). Sere breve: Mexico podría hacer un mundial solo, en su momento construyó estadios con los requerimientos de esa época y a diferencia de los países sudamericanos si podría construirlos de nuevo para un tercer mundial. Afortunadamente no fue así porque a pesar de que se podría hacer, hay otras prioridades antes que construir estados de football.
@josemanuelmartinezcollado20515 ай бұрын
@@pabloaguilar25 México es un país irrelevante a nivel deportivo con un déficit bastante grande de instalaciones y una política deportiva inexistente , lo que da ser el país con más obesidad del mundo y tener un resultado ridículo unos juegos olímpicos tras otro. Tener infraestructuras deportivas no es tener un gran estadio o una gran pista de tenis. Me alegro de que no este de acuerdo en construir más estadios, máxime cuando tienen más de 55 millones de pobres , y los deportistas no disponen de instalaciones ni ayudas para entrenar . Es increíble que en cada video salga una persona de un país tercermundista como México ,con un PIB per cápita muy inferior a países como Uruguay o Chile y similar al de Argentina estando esta en su peor momento a presumir de potencial económico.
@juliobotavan4040 Жыл бұрын
Lo mismo que paso con Estados Unidos y le dieron la sede a Qatar, cosa de locos que yo no sabía que Qatar existía y menos que era un país.
@jibrilleo Жыл бұрын
Bueno Qatar es el inversor de la Champions XD. Pero al final compensaron a Estados Unidos. Y ojo porque para 2034-2038 está Arabia Saudita pero también Australia-Nueva Zelanda. Y Australia también tiene esa deuda.
@yodirruiz4470 Жыл бұрын
Los paises de latinoamerica deben apostarle a ganar los mundiales, y dejar atras eso de organizar; es la forma de dignificar dentro de lo voraz y brutal del negocio en el que se convirtió todo.
@fernandoavila1923 Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, competir en lo verdaderamente esencial sobre torneo que es el futbol... Ojala la victoria de Argentina sea la recuperación de las selecciones sudamericanas en los mundiales
@luissegovia8205 Жыл бұрын
La avaricia de la fifa hara imposible que se puedan realizar mundiales en muchos paises ...solo en paises ricos de aqui en adelantes ...deberian haber mundiales de 24 equipos .. Seria terriblemente competitivo
@MiguelValdes-i4t Жыл бұрын
El fútbol no es amateur ya, los tiempos cambian. Hoy por hoy la infraestructura es importante.
@luissegovia8205 Жыл бұрын
@@MiguelValdes-i4t por la avaricia de la FIFA ...
@albertovilla3121 Жыл бұрын
Creo que este niño no entendió nada del vídeo. Sudamérica no cumplió ninguno de los requisitos para ser sede del mundial.
@bugattcapo Жыл бұрын
Una buena opción a propósito de esto que comentas pudo haber sido partir el mundial en dos de 24 con sus respectivas llaves y una final en una sede neutral, ejemplo 24 en España/24 en Argentina y Uruguay, final en España o Uruguay
@Gabocanon Жыл бұрын
que avaricia? si vuestros estadios son como los de tercera división de España. El bernabéu, San mamés y el Wanda Metropolitano ya tienen la calidad máxima fifa, aparte de lineas de metro, tren, bus, aeropuertos, hoteles cinco estrellas, autopistas de primera. Se llama estándar porque es lo básico.
@saiyaman001 Жыл бұрын
A mucha gente la enceguece el romanticismo y no entiende que es imposible e inviable hacer un mundial moderno en LA (exceptuando Brasil), y encima con esta cantidad de equipos, ahora mucho menos en un país pequeño como Uruguay. Si querían congraciarse con Sudamérica, perfectamente pudieron haber revivido la Copa de las Confederaciones.
@guillermoandres9326 Жыл бұрын
Y brasil perdio mucho dinero con el mundial 2014
@italomatheus8615 Жыл бұрын
@@guillermoandres9326pelo menos já tem os estádios prontos...
@darkside89725 Жыл бұрын
"Es inviable hacer un mundial moderno en latinoamerica"?!?!?!!? Mèxico y Brasil se rien de tì.
@0047sssss5 ай бұрын
@@darkside89725 La mayoria de estadios que Mexico usó en el 86 ya no cumplen los requisitos actuales
@pabloahumada48816 ай бұрын
Y como chileno, a mí no me molesta que los argentinos, uruguayos y paraguayos nos hayan dejado fuera de la organización del mundial 2030 en sí. Lo que me molesta es nos hayan traicionado TAN SÓLO PARA RECIBIR MIGAJAS; ellos deberían haber exigido algo más.
@user-LuisPuya6 ай бұрын
😂😂😂 El chiste se cuenta solo ¿Traición? Si ustedes traicionaron a la Argentina en Malvinas de que hablan?
@franconero20506 ай бұрын
@@user-LuisPuyaArgentina amenaza a Chile con ataque después de Malvinas. Lee historia antes de repetir como loro lo que ignoras.
@user-LuisPuya5 ай бұрын
@@franconero2050¡Imbécil! Chile Traiciona a la Argentina ¿y aún así estás empeñado en negarlo? El que no sabe de historia eres tú.
@ramonguzman63675 ай бұрын
@@user-LuisPuya Argentina amenazó a 🇨🇱 con adueñarse de territorio chileno, si ganaban la guerra de las Malvinas
@Kiryuzzzz5 ай бұрын
@@user-LuisPuya Chile nunca fue aliado de argentina solo eran vecinos y argentina planeaba atacar a chile despues de las malvinas y de hecho casi estuvo una guerra con chile y solo lo detuvo el papa osea estaban a 3 horas de declarar la guerra
@Fran2K_ Жыл бұрын
Que porquería, 3 miserables partidos de 104 en total... Una vergüenza la CONMEBOL por aceptar esto y un insulto por parte de la FIFA. Si la intención de Infantino era darle algo a Sudamérica por los 100 años, mínimo podrían haberle dado 3 grupos de la Fase de Grupos (uno por país) para que así tuvieran más partidos (6 partidos por grupo, 18 en total). Un grupo por país puede hacerse en una ciudad, Buenos Aires (AMBA) tiene estadios suficientes para hacerlo (Monumental, Libertadores de América, El Cilindro estos dos con remodelación mínima), en Asunción habría que remodelar un poco pero tiene (La Nueva Olla, Defensores del Chacho, Estadio CONMEBOL si es que realmente lo hacen), y Montevideo lo mismo, remodelación justa para una fase de grupos (Centenario, Campeón del Siglo, Gran Parque Central o un estadio desmontable a lo Catar). Entiendo que acá estamos muy lejos de poder organizar un Mundial entero con todas las exigencias que hay, pero darnos "partidos inaugurales" para contentarnos es una burla para los fanáticos del fútbol de estos países (sin mencionar que dejaron de lado a Chile como si nada). Desde ya queda claro que el Mundial que debería ser una gran fiesta por los 100 años va a ser un desastre. Ojalá en 2034 todo vuelva a ser como era antes siempre que Arabia Saudita no sea elegida sede porque es obvio que va a ser igual que Catar... Gracias por leer y perdón por tanto texto :).
@miguelllacaconde7569 Жыл бұрын
Paraguay, chile y Uruguay no tiene forma alguna de organizar una fase de grupos con los requisitos que pide fifa.....
@Fran2K_ Жыл бұрын
@@miguelllacaconde7569 Ahora mismo obviamente no, pero de aquí a 7 años Uruguay y Paraguay podrían adecuar sus ciudades (Montevideo y Asunción respectivamente) y estadios para sólo una fase de grupos. Estuve revisando y esta fase requiere de más o menos 10 días para cada grupo el realizarse (en 2018 en 10 días ya terminaba un grupo, y en 2022, 8). Si cada país sudamericano recibe un sólo grupo (3 de 12 en total) y son los primeros en terminar la fase antes que los otros 9 grupos repartidos en Europa y Marruecos, las selecciones clasificadas a 16avos tendrán tiempo para hacer el viaje a las otras sedes... Esa es mi opinión xd. Y, bueno... no es por burlarme, pero Chile fue ninguneado por la FIFA y ya quedaron fuera...
@miguelllacaconde7569 Жыл бұрын
@@Fran2K_ Uruguay dudo que puedan demoler el centenario y en paraguay es corrupción por todos lados, ni siquiera creo que acaben el estadio.
@Fran2K_ Жыл бұрын
@@miguelllacaconde7569 Ciertamente demoler el Centenario es impensado pero tampoco es que esté tan deteriorado como para no albergar partidos, y en cuanto a Paraguay pues no se, tampoco sería raro que CONMEBOL decidiera hacer un nuevo estadio aunque sea más pequeño del que propusieron con tal de satisfacerse a si mismo.
@cleverkie40556 ай бұрын
@@miguelllacaconde7569 pero chile tiene RECURSOS para invertir en infraestructura cosa que no conocen en argentina
@richardfarias445 Жыл бұрын
Para Paraguay es un éxito ya q está clasificado para dicho mundial y lo demás fue fracaso xq ese mundial era para sudamerica y claro sacaron a chile ya q es el país más sólido y preparado con infraestructura. Y lo sacaron para luego decir q sudamérica no tiene infraestructura o sea corrupción. Saludos desde 🇨🇱🇨🇱
@Tulio898 Жыл бұрын
Preparado con infraestructura??. Perdona pero yo soy chileno, pero de que infraestructura me hablas, el Monumental es una carcel en vez de Estadio, el Nacional no pasa por capacidad, al igual que el resto de los estadios, y los hoteles llegan a 4 estrellas, el transporte en la capital es horrible, imaginate en regiones, aqui el unico culpable es Pablo Milad que tiene la cagá mas 1 en la ANFP
@richardfarias445 Жыл бұрын
No puede decir q el transporte es malo en Santiago yo soy de valparaiso y todos los recursos se los llevan a Santiago metros micros eléctricas etc etc si eres de Santiago me jor quédate calladito xq los santiaguinos son los q más hechan abajo el país todos los días en protestas y bandalismos cosa q en regiones no es tanto como si el destrozó q se vive en Santiago y para tu conocimento en chile se an jugado 13 finales de libertsdores 6 copas américas 2 copas sudamericanas y 1 mundial de fútbol
@Tulio898 Жыл бұрын
@@richardfarias445 se jugaron esas finales cuando el Estadio Nacional hacia 80 mil personas, y las exigencias eran casi nulas, tarado, yo creo que conoces Santiago de Plaza Italia hacia arriba, el transporte, por mas electrico que sea, es PAUPERRIMO en Conce lo mismo, el metro salva, pero es lo que mas se usa, metete esto en la cabeza NUNCA VAMOS A SER SEDE DEL MUNDIAL, no estamos en el 62 que con poco podias organizar un mundial, Santiago al lado de Buenos Aires es una alpargata, somos un pais pequeño, las exigencias cambiaron
@bugattcapo Жыл бұрын
😂😂😂
@dany8855 Жыл бұрын
Regionazi detected jajaja
@jorgechavez47076 ай бұрын
Por dignidad no se debía aceptar los tres partidos consuelos, pero nuestros dirigentes no saben que es ese verbo......
@Kar_19465 ай бұрын
La candidatura sudamericana murió en el momento que decidieron incluir a Paraguay y a Chile. Uruguay-Argentina 2030, al ser sólo dos paises se podían coordinar mejor y podía salir una propuesta más sólida.
@cesjeyanacv8626 Жыл бұрын
Sé que a muchos les cae mal Chile (yo incluido, soy peruano) pero lo que hicieron con este y la candidatura fue una traición. Yo si pediría desafiliarme de CONMEBOL si me hicieran algo así.
@ignacioc1800 Жыл бұрын
A mí me parece más ofensivo para Uruguay, Argentina y Paraguay. Como aceptas UN partido, UNO de todo el mundial.
@RRpy Жыл бұрын
Pero no es nada en contra de Chile, la FIFA no quería que sean 4 países de un mismo continente, 4 países es un montón y Chile fue el último a unirse a la candidatura.
@anluxrs Жыл бұрын
encima q si tenian q sacar a alguien era a paraguay solo lo dejan ahi por que el presidente es paraguayo y su sede de conmebol esta en paraguay xd en si chile tiene mas recursos que paraguay para ser sede no tenia sentido q se lo bajen pinche conmebol todos corruptos pdta: a mi si me caen bien los wnes de chile xd
@musicaurbanatv8232 Жыл бұрын
@@RRpyChile puso mucho dinero y se lo tendrán que devolver ya que están robando esa plata. Si quieren a Chile fuera está bien no hay drama pero que la Conmebol y la FIFA le devuelvan la plata.
@giulianoazzaro8156 Жыл бұрын
@@anluxrs Chile acaba se suspender un partido el fin de semana por falsta de agua en el estadio. Paraguay muy probablemente jugará en la sede mas lujosa entre los 3 países ya que la Conmebol hará su estadio en Asunción en los proximos meses y Paraguay usará ese estadio.
@kamenriderspanish6273 Жыл бұрын
Al final del día, parece que Chile fue le unico que se tomó minimamente en serio la candidatura, con lo que aportó. Una lastima, pero al menos sigue siendo el país del cono sur con mejor infraestructura (por debajo de Brasil, obviamente).
@Nachocacike20 Жыл бұрын
En lo que respecta a nosotros tenemos muchos asuntos que resolver antes de pensar en una candidatura como la de un mundial, en lo político y social debemos avanzar bastante y crecer en el lado económico y lo importante tener una selección fuerte que vaya constantemente a los mundiales y no una vez cada 20 años
@DiegoReyesSoto Жыл бұрын
Lo fome de esto es que chile puso dinero de por medio
@Nachocacike20 Жыл бұрын
@@DiegoReyesSoto dinero de por sí que es del estado y esperamos que lo devuelvan
@alexbatuk Жыл бұрын
Aca en Chile, se presentía que la candidatura sudamericana tambaleaba, y eso influyo mucho.
@felipemaldonado22 Жыл бұрын
@@DiegoReyesSoto si weon pero como vas a jugr un mundial con terremotos xd
@corgglez1 Жыл бұрын
Pero se burlaban de México por solo tener 10 partidos en 2026 😂😂😂
@SicraTitan Жыл бұрын
De Mexico nos burlamos por su desastroso Fútbol ! . Igual siempre va a ser el sirviente de USA .
@neylorr4715 Жыл бұрын
@@SicraTitanToda Latam es el esclavo de EE.UU, ¿Acaso no te has dado cuenta?
@oskar2500 Жыл бұрын
@@experience720mejores estadios!?? Jajajaja y mejor moneda también no? Jajajaja
@wildboy58 Жыл бұрын
@@experience720un mal momento que lleva más de 50 años y que no se ve para cuando salgan de ello. Viven de ilusiones
@albertomar3056 Жыл бұрын
@@experience720puros potreros en argenzuela primero salgan de su miseria y luego piensan en mundial jaja
@carlosolivares7004 Жыл бұрын
No es fracaso!!.. es Realidad!!. Sería ideal que Sudamérica organizara su mundial 2030 homenajeando los 100 años de historia del campeonato!!.. pero la región del Cono Sur no está en condiciones económicas para magnas inversiones en infraestructura!!.. por las precarias condiciones que sufren!!..
@j.agostinho53055 ай бұрын
Não é um fracasso, é uma vitória para estes países. O Brasil e outros países que abrigaram copas do mundo de futebol e olimpíadas estão pagando a conta de corrupção e, com várias instalações que não servem para nada.
@phillypsquintero43736 ай бұрын
A 100 años del primer mundial Sudamérica nunca avanzó sigue siendo pobre mientras Europa está a otro nivel
@MiguelTrujillo-xg9vy5 ай бұрын
y eso que europa salia de la primera guerra
4 ай бұрын
Pues lo tienen sencillo, copien a la unión europea. Pongan una moneda única, un mercado común, fabriquen y vendan productos entre vosotros, crear leyes comunitarias. En definitiva vuelvanse en el primer mundo
@jlvaviation9140 Жыл бұрын
6:41 El render del “Estadio Conmebol” con fuegos artificiales y todo. Vaya fantasía.
@apapahristodoulou Жыл бұрын
Corrigindo o que foi narrado. A copa de 2014 no Brasil foi completa. Todos os estadios e infrastructure entregues a tempo, nada faltou. Sim houve gastos astronomicos acima do planejado, porem o Brasil entregou uma das melhores copas que já assistimos até hoje.
@copetito118 Жыл бұрын
Creo que en estos momentos y en los próximos años, no creo que veamos un mundial completo en latinoamerica.
@joselopezgutierrez693 Жыл бұрын
Yo difiero de tu comentario tanto México cómo Brasil tienen lo necesario para organizar un mundial de fútbol 🏆🌎⚽
@rasputin9391 Жыл бұрын
@@joselopezgutierrez693 Brasil Si...Mexico esta en duda..
@Eren_Jaeger_07042 Жыл бұрын
@@joselopezgutierrez693México? EEUU es el que está dando casi todos los estadios
@unamoneda371 Жыл бұрын
@@joselopezgutierrez693México XD
@joselopezgutierrez693 Жыл бұрын
@@Eren_Jaeger_07042 estados unidos son putos
@MastrettaMxt-k2t6 ай бұрын
Como creen que Congobol va organizar un mundial?, si Brasil quedó muy endeudado, que les hace pensar que Argenzuela y los Pobreguays pueden organizar algo así?
@JonDi20786 ай бұрын
Es que no tiene sentido si esa infraestructura queda en nada después, en España sobre todo con la liga, la copa del rey, ka liga de la UEFA y la liga de campeones, esos estadios sacan rentabilidad y se siguen utilizando, son muchos estadios los necesarios y toda la infraestructura que se necesita alrededor fuera de los estadios, hoteles, aeropuertos, seguridad y un largo etc.
@BOLSONARONACADEIA Жыл бұрын
*Atualmente os únicos países que têm condições de fazer um mundial de futebol nas Américas são Brasil e México(inclusive sozinhos)Até os EUA não consegue ter um mundial sozinho porque tem poucos estádios com padrão Fifa,mesmo sendo um país rico.🤔🤔🤔🤔🤔😐😐😐*
@angelito-kunyt2312 Жыл бұрын
Es que los estadios de USA son de NFL, pueden albergar partidos de FIFA, pero no se hacen o diseñan igual, incluso la mayoría son octagonales y no ovalados o circulares, algunos ya directamente son rectangulares.
@Dameitrix-Antenium6 ай бұрын
buen punto
@DrayNoR16 ай бұрын
Ni brasil ni mexico pueden, brasil aun sigue sufriendo las deudas del mundial a 10 años de haber ocurrido
@BOLSONARONACADEIA6 ай бұрын
@@DrayNoR1 Si.Pero asi mismo Brasil sediará la prójima Copa del mundo femenina.
@Dameitrix-Antenium6 ай бұрын
@@DrayNoR1 no te confundas...de que es dificil lo es y se queda endeudado...pero brasil y mexico si tienen infraestructura y dinero para hacerlo, son los unicos de latinoamerica...si pueden pero eso no significa que quieran hacerlo proximo en el futuro, mexico ya tendra su tercero el 2026, claro con el respaldo de estados unidos, aun asi con esos 13 partidos que tendra mexico, sera bastante caro unos 5,000 millones de dolares segun se
@cesarparker4645 Жыл бұрын
Yo lo considero un éxito, porqué no solo Paraguay si no nadie tiene infraestructura para ser sede de un mundial en Sudamérica claro a excepción de Brasil, eso lo hace como una oportunidad unica en un millón.
@RRpy Жыл бұрын
Totalmente o era eso o nada 👏🏻
@renzotorres682 Жыл бұрын
@@RRpymejor era nada
@renzotorres682 Жыл бұрын
Lo más sensato era incluir a brasil en la propuesta, y sean argentina y brasil los que tengan la mayor cantidad de sedes del mundial, y para uruguay ponerle el centenario como sede ( por su simbolismo ) y quizas uno o dos estadios má... brasil estaria practicamente listo para dar sus sedes y el trabajo se centraria en argentina y uruguay incluso le daria más sedes a brasil con tal de generar menos gastos. Estos 3 paises estan muy cerca y sumado al peso historico pues creo que hubieron podido darle pelea a la candidatura europea, si dicen que brasil ya organizo el 2014 pues no se olviden que mexico realizo el mundial del 70 y 86 en un lapso de 16 años los mismos que pasarian del 2014 al 2030 incluso a nivel futbolistico no afectaria mucho ya que esos 3 paises casi siempre clasifican a los mundiales y de seguro más ahora con los 2 cupos agregados. Sinceramente dominguez arruino todo al incluir a su pais que no tiene nada que ver en este mundial hasta chile tiene más derecho de albergar el mundial que paraguay ademas de que ninguna ciudad paraguaya esta preparada para albergar cierta cantidad de hinchas y sus estadios son literalmente potreros, diria que son los peores de América y ninguno tiene peso histórico como para proponerlo como sede. La corrupcion y dominguez junto a infantino estan matando al futbol
@idalguitou4157 Жыл бұрын
Ni siquiera Brasil hoy día tiene infraestructura para un mundial de 48 equipos.
@ingridleg6574 Жыл бұрын
Brasil no quiere saber nada de mundial ,no vieron las manifestaciones del mundial 2014 y a parte ya están asta la nuca hicieron olimpiadas ya no quieren saber nada de eventos deportivos x un largo tiempo...
@luanahi837 Жыл бұрын
No jodamos, Chile tiene 100 veces más infraestructura que Paraguay. Si dicen que Chile no justifica su presencia, Paraguay tampoco la justifica. Que el Presidente de Corrupbol sea paraguayo, no le dá estátus a un país mediterráneo, que ni aeropuertos como la gente tiene, para albergar un evento de tamaña envergadura. Las cosas como son. Es un chiste...
@RRpy Жыл бұрын
Paraguay se unió primero que Chile, a parte el Estadio que se va a construir en Paraguay va a ser mejor que todos los Estadios de Chile y a parte que Chile ya organizó un mundial en el 62.
@RRpy Жыл бұрын
No se porque tanta envidia a Paraguay? Gracias al presidente Paraguayo te uniste para organizar un mundial pero el presidente de la FIFA no quiso que sean 4 países de un mismo continente.
@RRpy Жыл бұрын
Y a parte que solo es 1 partido de un mundial, para que tanta infraestructura? si solo se va a albergar el partido de la selección Paraguaya.
@ignacioc1800 Жыл бұрын
@@RRpy, me daría verguenza tener un solo partido en un mundial.
@RRpy Жыл бұрын
@@ignacioc1800 y es lo que hay, no hay infraestructura en sudamerica para albergar todo un mundial.
@alejandrocargnoni6382 Жыл бұрын
qué buen informe, muy completo...no es fracaso se llama REALIDAD.
@carlosdanieldelgadobestty3479 Жыл бұрын
La verdad es triste saber que ninguno de los paises puedan ser sede exceto brasil. A mi como uruguayo me ubiera gustado ver un mundial en el pais pero la pobresa franciscana es demasiado fuerte en un pais en desarroyo .pero bueno se iso asta lo imposible a mi ubiera gustado que nos dieran la final y la disputa del tercer y cuarto puesto se disputara en argentina.para mi seria lo mas justo y no los partidos inagurables.
@dndfghdghdfgh-wk3rm Жыл бұрын
Pero si Uruguay es el país más rico y estable de LATAM, que mmdas estas diciendo
@metatron6366 Жыл бұрын
@@dndfghdghdfgh-wk3rmes rico y estable porque es el país más pequeño y menos poblado, pero Uruguay no puede albergar casi nada porque si se pone a gastar el país desaparece, es simple.
@oskar2500 Жыл бұрын
@@dndfghdghdfgh-wk3rmsi fueran tan ricos todos sus estadios sería de nivel 5 estrellas y su infraestructura sería capaz de albergar a todos con comodidades. Así como sus ciudades estarían Perfectamente conectadas
@jorgegpl23 Жыл бұрын
@@dndfghdghdfgh-wk3rm Estable sí, ¿pero rico? Nada que decir. Quizá en esperanza de vida, pero en infraestructura es un país muy atrasado. No tiene nada para competir frente a la mayoría de países europeos, y es la realidad.
@italomatheus8615 Жыл бұрын
@@dndfghdghdfgh-wk3rmUruguai não tem nem sistema de metrô... rico pq tem só 2 habitantes
@samuelabad9233 Жыл бұрын
A excepción de EU y Canadá el resto de america es tercer mundista, pobreza y corrupción por doquier
@uninternauta4663 Жыл бұрын
Claramente la candidatura sudamericana era muy débil, lo que no se entiende es porqué aceptaron un vergonzoso premio consuelo, un poco de dignidad te pido Además habría que revisar el sistema que usan ahí en la FIFA para la votación
@renzotorres682 Жыл бұрын
Lo más sensato era incluir a brasil en la propuesta, y sean argentina y brasil los que tengan la mayor cantidad de sedes del mundial, y para uruguay ponerle el centenario como sede ( por su simbolismo ) y quizas uno o dos estadios má... brasil estaria practicamente listo para dar sus sedes y el trabajo se centraria en argentina y uruguay incluso le daria más sedes a brasil con tal de generar menos gastos. Estos 3 paises estan muy cerca y sumado al peso historico pues creo que hubieron podido darle pelea a la candidatura europea, si dicen que brasil ya organizo el 2014 pues no se olviden que mexico realizo el mundial del 70 y 86 en un lapso de 16 años los mismos que pasarian del 2014 al 2030 incluso a nivel futbolistico no afectaria mucho ya que esos 3 paises casi siempre clasifican a los mundiales y de seguro más ahora con los 2 cupos agregados. Sinceramente dominguez arruino todo al incluir a su pais que no tiene nada que ver en este mundial hasta chile tiene más derecho de albergar el mundial que paraguay ademas de que ninguna ciudad paraguaya esta preparada para albergar cierta cantidad de hinchas y sus estadios son literalmente potreros, diria que son los peores de América y ninguno tiene peso histórico como para proponerlo como sede. La corrupcion y dominguez junto a infantino estan matando al futbol
@armandoparedes9995 Жыл бұрын
@@renzotorres682 y tenían todas las de ganar ;´v pero brasil nao quer isso meu irmao kkkkkk. Mucha burla a los paises de mecsico y canada por tener menos de 10 partidos en el próximo mundial, pero CONMEBOLAS vino a superar ello, con sólo 3 míseros partidos y UNO SOLO por cada país anfitrión. MUAJAJAJAJAJAJAJAA.
@animate22665 ай бұрын
Jajajajaja, pobre Chile, pero ya deben estar acostumbrados a los fracasos... 😂😂😂😂😂
@mnnz403Ай бұрын
Todos los Países tendrían que presentarse…y que la final fuera en Uruguay.. eso tendría que ser
@eal7489 Жыл бұрын
La verdad fue un burla para sudamérica sólo recibir 3 de 104 partidos. Muchos consideran eso un logro pero más bien es como recibir un premio de consolación puesto que siendo realistas ninguno de los tres países tenía chances reales de ser sede absoluta de un mundial y ni siquiera entre los tres. La FIFA simplemente les dió las migajas sólo por el valor histórico que representa Uruguay al haber sido sede del primer mundial en la historia.
@andrestapiaaguilar8516 Жыл бұрын
Bravo Chile!!! El unico q tiene dignidad y no se conforma con migajas. 🇨🇱
@miguelllacaconde7569 Жыл бұрын
Boric hubiera celebrado como si de una clasificación directa se tratase si a chile le daban esas "migajas", chile están coléricos por no darles esas migajas, no te confundas.
@andrestapiaaguilar8516 Жыл бұрын
@@miguelllacaconde7569 soy mexicano Saludos hermanos chileno se les quiere 🇲🇽🇨🇱✌
@AMIRMejia-p6y6 ай бұрын
@@andrestapiaaguilar8516México está igual estados unidos solo les dejo migajas en el mundial del 2026
@pabloaguilar255 ай бұрын
@@AMIRMejia-p6yno te confundas no estamos igual. México tendrá 12 partidos en 2026 vs los 3 países sudamericanos que solo tendrán uno cada uno. A diferencia de Sudamérica (con excepción de Brasil) México SI tiene la capacidad para organizar por si solo un mundial completo.
@ramonguzman63675 ай бұрын
@@AMIRMejia-p6yMéxico tendrá 12 partidos y en México están remodelando el estadio azteca
@Me..Canso..Ganso..Oficial11 ай бұрын
Pobre Argentina no tiene para comer y quiere participar 😂
@pelaezoctavio12 Жыл бұрын
No, pues que se olvide Sudamérica y África de albergar un mundial. Solo Norteamérica, Europa y Asia pueden ser sedes de mundiales.
@folladordeprostis7 ай бұрын
Australia tb
@gerardocaceres39055 ай бұрын
Todos los miembros de la Conmebol debemos de boicotear esa payasada de mundial hasta que la FIFA haga una organización de verdad para con ese torneo. Mejor que realicen TODO el mundial en Europa, y que no se burlen de la Conmebol dando solo un misero partido y ya.
@franciscojaviercabellofern3380 Жыл бұрын
No es un fracaso para Sudámerica, es un fracaso para el fútbol. Todo queda atado y bien atado para que Arabia Saudí en solitario se lleve el Mundial 2034
@juanpedrolopezgarcia88696 ай бұрын
pero si en Argentina prefieren construir estadios de futbol,q casas y escuelas,si prefieren el balon en vez del pan,probre Argentina,,,,seguiras siendo pobre economicamente😢
@realexperiencer5 ай бұрын
Mechico es mas pobre asique no estamos solos en esto. Y milei esta estabilizando el pais. Habla mejor eso.
@MastrettaMxt-k2t6 ай бұрын
España, Portugal y Marruecos ponen la comida. Uruguay, Argentina y Paraguay ponen el hambre.
@VidelaArg6 ай бұрын
España? La comida alla es mala
@JorgeAmatrengifo6 ай бұрын
Miarda FIFA Messi @@VidelaArg
@VidelaArg6 ай бұрын
@@JorgeAmatrengifo España robo la copa Europa
@emilio0483Ай бұрын
@@VidelaArgLa comida es mala? Tu no eres el más listo de tu clase, verdad?
@federicososa14706 ай бұрын
EXCELENTE informe! De dónde sos? Saludos desde el pais que aparte se inventó la vuelta olímpica: Uruguay.
@emiliobarbieris23246 ай бұрын
Podríamos hacer candidatura con sudáfrica, argentina, Uruguay, Australia ya que australia tiene fondos para cubrir gastos
@SabiduríaKirchnerista Жыл бұрын
Lo peor es que la ceremonia de apertura se hara en Europa 😂😂. Ridículo ha hecho la Conmebol.
@fernandoguerra325 Жыл бұрын
Se te olvidó decir que Argentina Uruguay y Paraguay ganaron el derecho a participar del Mundial 2030 con solo organizar 1 partido cada uno. Una real patada en los huevos al resto de la Confederacion.
@canaldacapivara9555 ай бұрын
El único que realmente se ganó un cupo fue Paraguay. A partir del 2026, Sudamérica tiene derecho a 6 cupos disputados entre 10 países. De los 6 cupos, Argentina, Uruguay y Brasil con toda la certeza que se clasificarian sobrando 3 cupos a ser disputado por Bolívia, Colombia, Chile, Equador, Perú, Paraguay y Venezuela. Con toda la certeza que Colombia y Ecuador serían clasificadas y quedaría 1 cupo a ser disputado por Paraguay. Luego, con toda la certeza Paraguay no se clasificaria.
@hansluger.85395 ай бұрын
Un mundial en América Latina pobre...es como celebrar una fiesta de etiqueta con 10 dólares de presupuesto... Un partido como consuelo es más humillante que recibir migajas ...todo por conseguir una plaza directa.😒
@MiguelHernandez-xm8vb Жыл бұрын
Si lo de mexico ya era vergonzoso esto es el colmo. Por cierto que grandes videos haces.
@argenisjonathanrojasbedoll1365 Жыл бұрын
¿por qué vergonzoso segun tu?
@Mundi260 Жыл бұрын
@@argenisjonathanrojasbedoll1365porque al igual que como ya sera en 2030, mexico solo albergara los partidos iniciales de fase de grupos y el resto sera en estados unidos xdddd aunque bueno ellos al menos albergaran muchos partidos de fase de grupos, nosotros solo 3
@argenisjonathanrojasbedoll1365 Жыл бұрын
pero a diferencia de los sudaméricanos de sudamérica, méxico no pidio ser sede del mundial de balón pie, fue estados unidos, méxico solo es una subsede, no es una sede compartida el mundial es de estados unidos
@MiguelValdes-i4t Жыл бұрын
@@argenisjonathanrojasbedoll1365si pero una pena que la final no sea en el Azteca
@antonioaguirre549 Жыл бұрын
@@MiguelValdes-i4t . La final en el Azteca ? Estadio mas horrible y Viejo. 😂😂😂😂
@MrSanserif Жыл бұрын
Se sabía que la candidatura sudamericana tenía TODO para perder. De hecho me sorprendió que nos dieran un partido a cada uno. Ojalá esto sirva para que los países de esta región de pongan las pilas y empiecen a invertir y hacer las cosas bien si en un futuro quieren volver a pelear la sede.
@laaranaquepica2738 Жыл бұрын
No dijiste nunca que River fue el unico que modernizo el estadio llegando a meter mas de 82.000 personas...
@cristianoviedo1183 Жыл бұрын
Bueh, es lo que hay ..., el dinero llama al dinero. Excelente video. Saludos
@sergiosalazar19885 ай бұрын
Uruguay, Argentina y Paraguay están igual que México y Canadá: Celebrando migajas.
@diozpooh84076 ай бұрын
Dan pena 🇵🇾🇦🇷🇺🇾, se inflan de pecho y solo recibirán 1 partido misero cada uno 😂
@swqnspfbsn6 Жыл бұрын
A mi me encanta las estadísticas de juan jpzaracho la barritas que coloca
@davids.s.5578 Жыл бұрын
Creo que tomando en cuenta los requisitos y gastos.... es económicamente una locura organizar un mundial. España y Portugal tienen ventaja respecto a Sudamérica , pero no los excluye de estar con problemas de $ producto de los gastos. Porque lamentablemente mientras mas complejo es un mundial, menos posibilidades existen de que los ingresos puedan compensar las perdidas.
@XBarajasX Жыл бұрын
Tienen toda la infraestructura, no tienen que invertir. Marruecos si.
@Gabocanon Жыл бұрын
pero que dices amigo? si aquí tenemos en Santiago Bernabéu ya hecho que mañana mismo te podría albergar la final de la copa del mundo, hospedarte en 30 hoteles cinco estrellas solo en la capital, puedes ir en metro, en un bus espacioso y eléctrico moderno, en tren, puedes viajar en el aeropuerto y viajar en una de las mejores redes de autopistas y carreteras del mundo, la policía hace su trabajo, la comida no escasea y el asequible. Barcelona y Valencia son iguales, en Euskadi el norte de España donde está el San Mamés (Estadio tipo Bayern Múnich) y Anoeta (Estadio de champions league) tiene buenas infraestructuras, seguridad y hoteles. ¿De qué inversión gigante hablas?
@JonDi20786 ай бұрын
España además cuenta con una liga con unos equipos muy competitivos a nivel europeo y son estadios que se utilizan y seguirán utilizándose con lo que la rentabilidad está cubierta.
@joaquinoscarcarrizo9505 ай бұрын
A Brasil le quedo una deuda enorme, entre Mundial y Juegos Olimpicos, y eso que es Brasil, un pais que tiene una economia potente, y asi todo, le esta costando pagarla. El resto en Sudamerica, no tiene absolutamente nada para organizar un mundial de futbol, y menos de otros deportes masivos.
@idalguitou415719 күн бұрын
Brasil no tiene una economía potente, está bastante devaluada. Y el resto de sudamérica ya ha organizado torneos masivos, no solo los ha organizado, sino también ganado.
@agustinarcusa7696 Жыл бұрын
Es un exito rotundo que no se juegue en America del sur, este tipo de eventos deportivos requieren una inversión colosal que no se puede justificar de ningun punto de vista.
@agustinyanez8426Ай бұрын
Pero es muy ratonero ofrecer solo 3 partidos al menos la mitad de la Fase de grupos que se yo y encima nos quedamos sin posibilidad de jugar en Sudamérica hasta un buen tiempo
@renzotorres682 Жыл бұрын
Lo más sensato era incluir a brasil en la propuesta, y sean argentina y brasil los que tengan la mayor cantidad de sedes del mundial, y para uruguay ponerle el centenario como sede ( por su simbolismo ) y quizas uno o dos estadios má... brasil estaria practicamente listo para dar sus sedes y el trabajo se centraria en argentina y uruguay incluso le daria más sedes a brasil con tal de generar menos gastos. Estos 3 paises estan muy cerca y sumado al peso historico pues creo que hubieron podido darle pelea a la candidatura europea, si dicen que brasil ya organizo el 2014 pues no se olviden que mexico realizo el mundial del 70 y 86 en un lapso de 16 años los mismos que pasarian del 2014 al 2030 incluso a nivel futbolistico no afectaria mucho ya que esos 3 paises casi siempre clasifican a los mundiales y de seguro más ahora con los 2 cupos agregados. Sinceramente dominguez arruino todo al incluir a su pais que no tiene nada que ver en este mundial hasta chile tiene más derecho de albergar el mundial que paraguay ademas de que ninguna ciudad paraguaya esta preparada para albergar cierta cantidad de hinchas y sus estadios son literalmente potreros, diria que son los peores de América y ninguno tiene peso histórico como para proponerlo como sede. La corrupcion y dominguez junto a infantino estan matando al futbol
@rodrigomiguelgamonszott9652 Жыл бұрын
Se nota que nunca estuviste por Paraguay... En todo caso el mundial solo deberia haberlo organizado solamente Uruguay y no Uruguay con la union de los demas paises.
@Nachocacike20 Жыл бұрын
Los brasileños ya no quieren más con organizar un mundial recuerda que los años previos de 2014 habían muchas protestas sociales y había gente en contra del mundial porque el estado gastaba en estadios y no en la salud y educación.
@Nachocacike20 Жыл бұрын
@@rodrigomiguelgamonszott9652Uruguay solo no podía imagínate que el último torneo grande de selecciones que organizó fue la copa América del 95 con estadios en el mismo estado de ahora.
@rockstepguy3524 Жыл бұрын
@@rodrigomiguelgamonszott9652 No hay chance, Uruguay solo no podría con tanto, ya de por si era imposible con 32, con 48 es lo que le siga a imposible. Lo que si podría ser posible es un nuevo mundialito entre los campeones como pasó en 1980 conmemorando los 50 años, también se podría incluir a la Argentina y debido a que solo es "una copa amistosa" las regulaciones necesarias seguramente no sean tan estrictas como para una copa mundial. No es una copa mundial, pero considerando lo que va a ser la copa en 2030, seguramente tenga hasta mejor valor ya que se jugaría solo entre los mejores invitados y los viejos ganadores.
@juankamilo92096 ай бұрын
Si no se atreven a conservar la organización de la copa america aca mucho menos podran con el mundial
@felipeflores583 Жыл бұрын
Mejor que México organice otro mundial... Así sería el país con 4 copas del mundo en sus estadios. Ahora en el 26 se organiza junto con USA y Canadá porque no se vería bien... Pero México puede...
@Richard.L.RamirezАй бұрын
Méjico está lleno de pobreza y delincuencia no es seguro para los turistas ir allá,nada más falta leer los diarios y ver cómo el narcotráfico tiene al país de rodillas,Uruguay mi país tendría la capacidad de albergar un mundial solo.
@x.bnj4.x6 ай бұрын
No puede ser tan terrible que el centenario no sea en Uruguay, además el torneo más antiguo del mundo no se jugó en su primera sede, se jugó en USA en el 2016 y fué en espectaculo bastante bonito, estuvo a la altura, creo que si se hace afuera de América sería lo mejor porque no podemos hacer jugar selecciones mundiales en canchas que parecen de la B
@alvarezgutierrezvictorcarl13 Жыл бұрын
Esto me parece culpa de la conmebol la misma descuido bastante las exigencias de las sedes y ciudades que albergan la copa libertadores haciendo que el único país que realmente tiene una infraestructura lo suficientemente capaz para que un mundial se pueda hacer hay
@El_Lobo_de_Wall_Street26 ай бұрын
Para la Conmebol es un exito porque esta en Paraguay y al fin podremos volver a un mundial, al estar clasificado de forma directa JAJAJAJ. Gracias Alejandro Domingues siempre supimos que no te olvidarias de tu pais.
@luanahi837 Жыл бұрын
Recuerdo que, también pensaron en Bolivia, para ésto, como una "unión sudamericana". ¿Quién va a tomar en serio, ésta organización? Un partido "inaugural", en el culo del mundo, donde no hay ni comodidades para moverse...
@makumbolindo3566 Жыл бұрын
El mundial 2050 se va a jugar en Marte, ya tienen todo preparado.
@jaimegodoy2351 Жыл бұрын
Sudamérica no está preparada.Tras escuchar este análisis todo es más claro. Pareciera ser que la FIFA le dió esos partidos por lástima. El ente rector del fútbol mundial no tiene la culpa de que en esta parte del globo, no haya capacidad organizativa. A Perú por ejemplo, se le otorgó la sede del mundial Sub 17 en 2019, y no pudo hacerlo, se le dió otra chance éste año y sucedió lo mismo.
@jaimegodoy2351 Жыл бұрын
@RICARDOELDOMINICANO Felicitaciones! Esperemos que las cosas salgan todo bién. Hace poco Costa Rica lo había organizado.
@christiancano907 Жыл бұрын
El mejor video que he visto en cuanto al tema. 👏🏽
@luisfelipejimenezsolarte Жыл бұрын
Yo creo que lo que conocemos como mundial (en un periodo de tiempo - 1 mes - y en una(s) sedes específicas) será cosa del pasado. Creo que el mundial se parecerá más al campeonato de fórmula 1, el cual va rotando en diferentes sedes y diferentes momentos hasta llegar a un partido final. Además, asistir a un partido de un mundial de fútbol será mucho más difícil por sus altos costos, por lo que nos quedará ver los partidos por tv (app de streaming de la FIFA) y nos tocará pagar por ver cada partido, los derechos no serán vendidos a cadenas de tv o serán muy costosos para ser de tv abierta en cada país.
@octaviosubirana7145 Жыл бұрын
Muy bien explicada la lamentable situación... Lo que da rabia es que los dirigentes de CONMEBOL y demás, nos traten de vender esto como una victoria o una hazaña.... Deberían ser más honestos y decir, no somos para nada competencia para los europeos, pero al menos logramos que nos regalen 3 partidos... Cuanta auto crítica hace falta...
@paulortega4855 Жыл бұрын
Ya los Argentinos deben dejar de llorar (como si el fútbol les fuera a solucionar sus problemas) Argentina NO ESTÁ EN CONDICIONES ECONÓMICAS de hacer un mundial (ni en conjunto, con las pequeñas economías de Paraguay y Uruguay) PEOR SOLA... Argentina está en condiciones de miseria Y TARDARÁ DECADAS EN RECUPERARSE con una inflación de 120%(superior a la,de Haití) y 50% de la población bajo la línea de pobreza, ese país está lejos de realizar las inversiones millonarias en vialidad, transporte,, infraestructura (la mayoría de los estadios de esos 3 países) son verdaderos POTREROS) que exije la FIFA, hay otra prioridades salud, empleo, pobreza etc.
@realexperiencer5 ай бұрын
Jajajajaja vos sos el potrero Argentina es una potencia economica regional 🇦🇷🇧🇷
@fumeo65596 ай бұрын
Ojo para añadir más también ya teniendo la sede como Uruguay intentaron los Ingleses y ciertos aliados que las selecciones no fueran boicoteando la copa del mundo algunas no fueron pero 13 selecciones sí dando inicio una etapa maravillosa del Deporte Rey llamado Fútbol lo demás es historia
@titocortito18 Жыл бұрын
Uno de los mejores videos que has hecho👏
@kuripangui Жыл бұрын
Con solo 1 partido jugado en Uruguay, Paraguay y Argentina no se podrán obtener ganancias suficientes para lograr número azules luego de la inversión por habilitar las ciudades y los estadios al nivel que pide la FIFA. Será solo pérdida y elefantes blancos.
@ingridleg6574 Жыл бұрын
Pero no es solo 1 partidos en donde se sacara ganancias sino x siempre que ya quedarán como una inversión a futuro xque hace falta nueva infraestructura para desarrollar el fútbol es como si alguien extranjero quisiera a pasar unos días en tu ksa y no tenes una habitación decente y entonces reformas uno o construyes y después cuando se va tu lo alquilas y con eso crece tus ganancias osea es inversión no gasto...
@delisandoval6788 Жыл бұрын
Mucha gente ara turismo para conocer al CENTENARIO y también ir a argentina muchos gringos y europeos no conocen acá sería buena oportunidad de turismo
@rockstepguy3524 Жыл бұрын
@@delisandoval6788 El mundial empezaría 2 semanas después de eso, no tiene sentido venir hasta este lado del mundo cuando podes ir y gastarte todo en el 98% del mundial restante en países como España (que ya de por si es el segundo mayor destino turístico del mundo, están preparados), Portugal o Marruecos.
@deckermontiel5545 Жыл бұрын
Mi pregunta es porque los sudamericanos se ilusionaron con que iban a ser sede si estan bien jodidos si con trabajos aqui en México nos dieron 10 mugres partidos y puede que nos den 16 solo para ver un Honduras vs Qatar, porque creian que iban a competir sin tener ni siquiera un estadio decente a parte estaban compitiendo contra europa alla el dinero vale mas y por ende las entradas iban a ser mas caras y a la fifa le comviene no por nada a E.U le dieron casi todos los partidos porque alla se paga en dólares sabiendo que en México tenia mas chances de aportar mas sedes, pero en fin la FIFA es puro negocio regalar trofeos a quienes no lo merecen pero saben que vende su imagen, dar sedes a países que no practican fútbol pero si abra ganancias ejemplos Qatar y E.U ya actualmente el futbol es puro negocio ya nada es como antes
@realexperiencer5 ай бұрын
Mechico.
@alfredovalle6931 Жыл бұрын
Ya el futbol se volvió como las películas de Marvel en Hollywood, todo es el dinero! El chiste del fútbol es que siempre ha sido el deporte popular de los pobres. Todos lo juegan en la calle y con cualquier pelota, pero al parecer ya el asunto esta perdiendo coherencia.