Es una suerte tener a alguien como a Rallo siendo la cara del liberalismo en España. Poca gente tan sensata, honesta y firme.
@joehill85852 ай бұрын
En mi opinión, el intelectual más honesto, tanto dentro como fuera del liberalismo
@gabrielbogotaАй бұрын
Rallo es lo que llamamos un TIBIO. Cree en un microestado. El estado es el enemigo número uno de la libertad. Es más peligroso que un zurdo, porque realmente es un zurdo disfrazado
@lalolamola242 ай бұрын
No sabía que podía sonreír 😃. Hazlo más, Juan Ramón, que te favorece.
@frankyvelandia18862 ай бұрын
Solo lo he visto sonreír cuando entrevista al profesor Bastos o al profesor Escohotado.
@tobigomez30692 ай бұрын
@@frankyvelandia1886también ha sonreído cuando Milei propuso la primer versión de la Ley Bases y puntos de Partida.
@tuoni122 ай бұрын
@@tobigomez3069Sí, en ese vídeo sonreía mucho 😊
@ccg8889Ай бұрын
@@frankyvelandia1886¡Exacto! Y cuando JHS lo llama «tibio socialdemócrata»😂
@davidmolinamarquez4273Ай бұрын
@@ccg8889 quien es JHS jajaj
@2001baldomeroАй бұрын
Es un placer escuchar a Juan Ramon, por su dialéctica, conocimiento y respeto
@2001baldomeroАй бұрын
Y enhorabuena por tu canal.
@antoniobejarano52832 ай бұрын
Juan Ramon es de lo mejor en Economia y explicando los temas. Gracias!!
@karycarry76682 ай бұрын
Esta entrevista es un compendio de su vida profesional con gotitas de su vida personal y un resumen también de la situación económica actual mundial. Gracias al entrevistador.
@the-beish2 ай бұрын
Nosotros tuvimos que elegir un presidente como Alberto Fernández para darnos cuenta lo mala que eran las políticas populistas. Espero que Pedro Sánchez sea el suyo. Abrazo
@toniramone36292 ай бұрын
Ojalá pero me da que en España aún nos queda por caer antes de despertar; enhorabuena a los argentinos, disfruto de Milei como si también fuese mi Presidente! 😄
@miguelsedeno47122 ай бұрын
Yo creo que Miley quiere hacer las clara, ahora falta los que estén alrededor, metan el hombro, para que Argentina sea potencia,
@miguelangelaguilargarcia3028Ай бұрын
@@the-beish ya sabian desde antes pero no querian aceptarlo
@Juanamaria-w4e29 күн бұрын
Pero que repartir miserias. Si no tenemos para pagar casa y comida trabajando como burros
@agustinowАй бұрын
Te admiro Juan Ramón, siempre es un placer escucharte.
@CandeelightАй бұрын
Qué honor es escucharte siempre. Cuánto se aprende siempre. Y encima de mi tierra, qué más se puede pedir!
@alejandroalonso9184Ай бұрын
Gran charla y mucho aprendizaje. Infinitas gracias Juan por tanta información. ❤❤❤❤
@oteroestevezalfonsoАй бұрын
Excelente video. 👏 Gracias por su trabajo y mucho ánimo para continuar. 👏
@MaximoLunatico2 ай бұрын
¡Mi rallo de esperanza!
@cuiprodest64112 ай бұрын
Buena entrevista!!!
@ignus97Ай бұрын
Es que da gusto escuchar la mezcla entre conocimiento altísimo y humildad sincera que conforman a Juan Ramon
@Tubularii2 ай бұрын
es un lujo escucharlo
@jotanaveganteАй бұрын
Muy grande es usted profesor!👏🏻
@PabloArtigas-j5wАй бұрын
Dios te bendiga Rallo
@austral9238Ай бұрын
Gracias profesor!!!
@jajodlucas2308Ай бұрын
Buenisima charla magistral
@IgnacioAguilarToledo2 ай бұрын
Muy bien por parte del entrevistador. Enhorabuena. El entrevistado tampoco estuvo mal
@estebanvera89952 ай бұрын
Wow cada ves es más importante lo que comunicas
@robertocanales1201Ай бұрын
Muchas gracias! Un abrazo desde Chile 🖖
@emiliamula16752 ай бұрын
Gracias por compartir sus conocimientos Rallo😊
@OneDollarTales2 ай бұрын
Rallo es un placer escucharte. Se te perdona el freedom24 solo por el contenido y la inteligencia que siempre muestras. No cambies.
@W.Hosenfeld2 ай бұрын
Juan Ramón, Crack. Me paso para saludarte. Muchas gracias y un abrazo.
@danielmartinez64852 ай бұрын
Viva la libertad, viva Hayek y viva Rallo!
@anaisabelarroyo69072 ай бұрын
Muy bueno el señor Rallo
@IgnacioAguilarToledo2 ай бұрын
Qué buen podcast!
@TheHEROES78Ай бұрын
Gracias
@alberpajares4792Ай бұрын
Viviremos por debajo de nuestras posibilidades y seremos felices,..
@petuuuuuuuuuu2 ай бұрын
Gracias Rallo
@nicolasrubio7924Ай бұрын
Juan Ramón PRESIDENTE yaaaa 🙌🙌🙌
@atigijon2 ай бұрын
Bueno bueno bueno 👍 en fin voy a escucharlo alguna vez más para macerar una opinión 😊
@IX1VPV91401242 ай бұрын
Me encantaría conocer a Rallo, como liberal sería todo un honor. Tuve un amigo que asistió a una ponencia que impartió en la Universidad Alfonso X El Sabio.
@josevi58352 ай бұрын
Me hice una foto con él hace nueve años en una cena del PLib. Tras estrecharle la mano no me la lavé en una semana 😊
@IX1VPV91401242 ай бұрын
@@josevi5835 Que honor ja ja
@toniramone36292 ай бұрын
Un ejemplo de coherencia en un mundo posmoderno en el que triunfa la mentira y el cambio de opinión; cada vez más enganchado al Profesor Rallo! 😄
@esagrado2 ай бұрын
Muy interesante.
@--SkyNet--Ай бұрын
Hay que clonar a este hombre. Gracias por su trabajo profesor.
@afilalba6717Ай бұрын
El día que yo llegue a presidente a Rallo lo hago vicepresidente y ministro de economía. Viva la libertad carajo!!
@pacomg2092Ай бұрын
Grande
@axelrod032 ай бұрын
En el tema de la natalidad necesitamos un cambio cultural urgente en todo lo relacionado, en especial la forma se ve el tener hijos y las consecuencias de una baja natalidad
@Luis-jc6lo2 ай бұрын
Juraría que esta entrevista no es nueva, cierto ?
@almoga86252 ай бұрын
Cierto, se la hicieron hace unos meses. Supongo que hasta unos meses después no le han dejado subirla a su canal. Voy a volver a verla de todos modos 😂😂
@vivayahoo39992 ай бұрын
Lo veré en el canal de ellos
@hector_962 ай бұрын
Cual es?
@vivayahoo39992 ай бұрын
@@hector_96 @aladetres_
@Lockegremio2 ай бұрын
No veo solución alguna al tema natalidad, tal como decías es una cuestión de recompensa social, no está bien visto ni para otros ni para uno mismo tener hijos (generalizando, obviamente mucha gente sí lo ve bien), y hasta que eso cambie no lo hará la natalidad. Podemos paliar efectos con beneficios fiscales, los máximos posibles, pero al final es un problema social.
@robertyucra36232 ай бұрын
no sonrie mucho porque se toma las cosas muy enserio jajaja, pero si es cierto yo también lo vi sonreír cuando entrevista o invita al profesor bastos.
@pulgahhhh15Ай бұрын
Dónde puedo conseguir tus libros en inglés?
@josedejuan12 ай бұрын
Como siempre lúcido JRR. Aunque creo que comprar un coche eléctrico chino es el equivalente de comprar un espía que entregue todo tipo de datos de preferencias, conversaciones, movimientos al gobierno chino. Si los israelíes pueden intervenir un pager imagina lo que supondría tener miles de drones chinos en tu país cuando tu creías que todo era cosa de conducir .
@dbzone-un2ljАй бұрын
Con el primero y segundo hijo la gente te felicita, pero al llegar al tercero lo contrario, existe rechazo, ya no molas. No se si la gente entiende que tener hijos es algo positivo, y más de 2 lo necesario para reemplazar la población existente.
@Juanamaria-w4e29 күн бұрын
Como pueden mantenerse los hijos hoy día con sueldos de miseria. Y el precio de la vivienda impagable con un sueldo. Mi hijo no quiere tener hijos y yo lo entiendo. Si no tienen unos trabajos en condiciones ni tampoco una vivienda
@hermanoinakicastanares21242 ай бұрын
Rallo, un monstruo de la comunicación
@clup3136Ай бұрын
Interesante
@CarlosLopez-hs2io2 ай бұрын
Si Rallo no existiera habría que crearlo, aunque fuese con IA
@erialstale15502 ай бұрын
El problema de la natalidad se explica principalmente por la entrada masiva de la mujer en el mercado laboral punto. Las mujeres de judíos ultraortodoxos se educan para las labores del hogar ya que se considera un acto religioso. No hay más. Tener hijos y ambos trabajando es una quimera.
@manuelferreira49682 ай бұрын
VIVA o grande Javier Milei & VIVA o grande Juan Ramón Rallo...!!!
@rondamon44082 ай бұрын
La iluminación no es la mejor
@nivlekahm2 ай бұрын
Cool
@Albert-PhotonChem2 ай бұрын
El declive demográfico se debe a muchos factores ciertamente. Pero el avance del feminismo psicótico actual es con diferencia el que más daño ha hecho.
@axelrod032 ай бұрын
Es que también el factor económico, estudios y demás es un punto importante para, en el mejor de los casos, retrasar la meternidad. Ahí tienes casos como las petromonarquias, dónde el feminismo no existe pero si hay los otros factores y por eso tiene una tasa de fecundidad menor a sus vecinos. Aunque en occidente sí aplica mucho lo que dices en el plano social/cultural, junto con lo otro
@KolyaBennett2 ай бұрын
@@axelrod03No creo que sea un problema de la economía. Andalucía, Extremadura, y Murcia tienen las tasas de fertilidad más altas de España. Esas regiones son más pobres en cada manera, incluye económicamente.
@josemontesinosgarcia35212 ай бұрын
@@KolyaBennettcomo murciano te puedo decir que tal vez influye el porcentaje de inmigración africana al menos en murcia y Almería debido a la industria de agricultura intensiva que permite tener trabajo en ello todo el año sin tener que estar desempleado durante distintas épocas del año. No sabría decirte en otras partes de España.
@emiliamula16752 ай бұрын
Te cuento, si una mujer deja su trabajo porque decide la pareja tener dos hijos , no tienes quien te ayude porque marido tiene un buen trabajo en pueblos. Pasan 8 años en esta situación, la mujer tenía trabajo y lo dejo por imposibilidad de distancia y no tener apoyo familiar. El marido asciende, se busca otra nueva. La situación de la mujer es 600€ mes dos hijos y fuera del mercado laboral, ha dejado de cotizar 10 años y es la primera a la que despiden. La única que ha arriesgado y ha perdido es la mujer. Por supuesto hay casos para todo. Pero la independencia economía es irrenunciable
@axelrod032 ай бұрын
@@emiliamula1675 Ya pero justo para eso se deberia crear con politicas un marco economico "amigable" como podria ser ayuda a la crianza con jardines, guarderías, etc. pensiones alimentarias por parte del padre mas elevadas, recibir una "indemnizacion" mayor por parte del estado, prohibir los despidos a mujeres embarazadas o madres salvo casos con verdadera justificación y demás
@diegocepeda4876Ай бұрын
Excelente entrevista. Coincido con el Profe Rallo, que no es especialista en geopolítica, sobre todo respecto a China, USA y la UE. Solo como info, China subvenciona su industria de manera grosera para perjudicar a la "competencia", además limita el tipo de importaciones, a pesar que puede exportar a esos mercados. Asi que, Trump hizo muy bien en "actualizar" el Acuerdo Comercial con China, que fue "ampliado" por Bill Clinton, y no fué revisado por décadas.
@tuoni122 ай бұрын
¿Alguien puede recomendarme libros para introducirme en economía? Siento que me faltan las bases para defender o no el liberalismo o cualquier otra ideología. ¿Debería empezar por microeconomía/macroeconomía? ¿Autores con el mínimo sesgo político posible? Muchas gracias
@tuoni12Ай бұрын
@@Ferberre estoy de acuerdo contigo, es importante saber que siempre tenemos algo nuevo que aprender o reaprender, sobretodo de las personas más diferentes a nosotros
@elcalvoliberalАй бұрын
Economía Básica de Thomas Sowell
@tuoni12Ай бұрын
@@elcalvoliberal veo que es fácil de encontrar, ¡Muchas gracias!
@josemartinperez41692 ай бұрын
Donde más crece la natalidad es en África, sobre todo la musulmana subsahariana. Y con unos números de 6 y 7 hijos por mujer. África duplica su población cada 30 años, aumenta en 50 millones anuales
@damianateiro2 ай бұрын
No, ahora es de 4 a 5, la natalidad esta bajando en todo el mundo
@josemartinperez41692 ай бұрын
@@damianateiro Eso los que menos natalidad tienen, Somalia tiene 6,37 y Mali 5, 9
@damianateiro2 ай бұрын
@@josemartinperez4169 pero esos tenian de 7 a 8
@guillermofidalgo56382 ай бұрын
He echado en falta a Miss Cataluña 2024 en este foro
@ÁRivas-Fer2 ай бұрын
Tenemos Sánchez para rato 🤦♂️
@reybenesify2 ай бұрын
La solución para el declive demográfico? Inestabilidad
@hosrakkiham3952 ай бұрын
¿Alemania está en recesión por la subida de tipos o porque unos señores con barras y estrellas han volado su principal fuente de energía barata?
@damianateiro2 ай бұрын
Ambas
@felipeyanez77862 ай бұрын
Una caja de Pandora
@Kenya54882 ай бұрын
Ahorrar con sueldos bajos?
@aitorsalazarmira6389Ай бұрын
Esta claro que las pensiones publicas y su gestión tanto técnica como política a corto y medio plazo es una patata muy caliente para cualquier gobierno de turno,sea del signo ideologíco que sea, porque está claro que por uno lado a medida de los que nacieron durante el baby boom a mediados del siglo XX,se vayan jubilando y se vayan sumando a los ya existentes como pensionistas,donde tanto los unos y otros al vivir biológicamente más años en proporcion,tendrán que cobrar durante más tiempo el importe de la jubilación que hayan podido cotizar en sus años de actividad laboral y en sinergia con los actuales cotizantes,los cuales estos lo de haberlo en muchas ocasiones lo de cotizar lo hacen de forna intermitente o lo hacen nunca desgraciadamente,que arroja como resultado que el sistema público de pensiones tenga el mismo porvenir a corto y medio plazo que unos comensales invitados a cenar un viernes por la noche por Hannibal Lecter... Y es viendo cómo desde el poder político de turno patrio,a esto solo le saben poner paños calientes muy pasivos y que provoca por otro lado unos jarros de agua fría más propios de Siberia... Porque de que paños calientes estamos hablando...? Obviamente el tratar de prolongar la edad laboral solo busca que los potenciales jubilados si llegan a cobrar una pensión publica,que lo hagán durante los menos años de vida posible y su cuantía mensual será aún más escasa que antes. De que estamos hablando al hablar de los jarros de agua fría...? Al hilo de lo primero,esa dinámica a nivel estructural está provocando asimismo un enorme tapón generacional en franco crecimiento que impide que nuestros jóvenes puedan acceder como debieran a un mayor número de empleos de los,que pudieran explicar en gran parte el mastodóntico desempleo en esa franjas de edad existente en esta nuestra Piel de Toro de nombre España...
@Francisco-gy6chАй бұрын
Mi Geyperman tenía la misma barba de Rallo
@xiki15062 ай бұрын
Y el audio
@EleDR251Ай бұрын
Rallo venite a Argentina a comer un asado con la muchachada. Acá te hacemos el aguante
@carlosalvaradocano2 ай бұрын
Esta entrevista tiene casi 5 meses...
@ManoloGlez232 ай бұрын
😭
@alberton30392 ай бұрын
Algoritmo Algoritmo
@elialogeekАй бұрын
como ahorras 5 euros al mes?
@alfredopcdova11282 ай бұрын
Vine más rápido que un socialista a quitarte lo ajeno,
@RosaBanksiae-by4ttАй бұрын
Por ley una sola vivienda por persona. Se acabo la fiesta de segundas viviendas chalets etc y mas alla
@MonicaRodriguez-iw5mpАй бұрын
Y quién va a proporcionar vivienda de alquiler a quien no puede comprar? El Estado? Porque al paso que van, todos viviendo debajo de un puente... 😢
@RosaBanksiae-by4ttАй бұрын
@@MonicaRodriguez-iw5mp Pues o el estado o empresas de alquiler
@elcalvoliberalАй бұрын
Veo que estás flojita de fundamentos económicos
@RosaBanksiae-by4ttАй бұрын
@@elcalvoliberal quien ha hablado de economía? Presupones demasiado
@elcalvoliberalАй бұрын
@@RosaBanksiae-by4tt Y como pretendes solucionar un problema económico (escasez de vivienda), con magia?
@jotanaveganteАй бұрын
El estado copa esos lazos voluntarios de solidaridad mutua porque debe monopolizar todos los aspectos de la vida donde se nos den responsabilidades= libertad. Para luego decir, no ves como eres incapaz y debemos ser nosotros papa estado quien te demos esto o aquello.
@DyL-SpАй бұрын
Nos lo jugamos todo a la AI....la productividad puede ser bestial y la economia global necesitar 4 trabajadores son una productividad nivel dios
@Atlas2Atlante0Ай бұрын
Si hay algo que no estoy de acuerdo con Rallo es la idea de tener más hijos. Muchas personas desean tener tiempo para crecer individualmente, para disfrutar su tiempo, su dinero y su trabajo. Y creo además que las nuevas tecnologías permitirán el crecimiento económico sin necesidad de que eso implique un crecimiento poblacional. Adicionalmente, me parece inmoral tener hijos sin asegurarles un futuro económico exitoso, más ahora en una época en donde, como bien sabe Rallo, la mayor parte de los jóvenes no pueden aspirar a poseer siquiera una vivienda. ¿Traer hijos a sufrir económicamente? No, gracias.
@srjuanmiАй бұрын
Tener hijos es egoísta, al igual que no tenerlo. Es cuestión de perspectiva
@r.fumador1146Ай бұрын
Tú mejor que no traigas hijos no, quedate quietecito. Por dios santo en que mundo vivís algunos? jajajajaj claro, si pretendes que tu hijo viva sin tener estudios sí, lo tiene jodido. Pero si estudia algo que tiene salida, como una ingeniería ya verás como todo le va bien. tiene cojones alguno con el pesimismo que se cree que todo el mundo esta igual que sus vidas.
@Atlas2Atlante0Ай бұрын
@@r.fumador1146 Y así me voy a quedar. Ejerzo mi derecho a no tener dependientes económicos y a disfrutar mi dinero, mi tiempo y mi vida. Es decisión de cada persona decidir qué va a ser en la vida, y como no todo mundo ni quiere ni puede ser ingeniero ( y poque difícilmente en un mundo con exceso de ingenieros todos ellos tendrían trabajo asegurado), traer hijos al mundo sin darles más que Dios, patria y familia, es algo moralmente reprobable.
@Atlas2Atlante0Ай бұрын
@@Ferberre Me parece claro que podemos recomendar tener hijos, de la misma manera como podemos recomendar no tenerlos: hacerlo es simplemente ejercer nuestra libertad de expresión. Que el que recomiende eso esté o no equivocado es otra cosa.
@r.fumador1146Ай бұрын
@@Atlas2Atlante0 menudo jaleo tienes en la cabeza amigo. No hay exceso de ingenieros más bien lo contrario. Pero era solo un ejemplo. Dios patria y familia? no sé de donde sacas eso, a un hijo hay que darle una educación a todos los niveles sino, mhe, te sale rana. claro.
@jorgemora67152 ай бұрын
Pero el comunismo no era un sistema idealista?
@alojomora3xalojomora3x39Ай бұрын
Para que ahorrar o invertir si el Estado te lo va a quitar?
@alojomora3xalojomora3x39Ай бұрын
Vaya, al final Rallo lo comenta. Que crack!
@tonisuarez5554Ай бұрын
No hay dinero bpara pensionistas españoles que han cotizado toda su vida , pero si para alojar inmigrantes ilegales en hoteles a pensión completa ...... hipócritas!!
@alberpajares4792Ай бұрын
Por eso yo en mi caso sancionaría las relaciones homosexuales,.. para fomentar la natalidad y el que se quiera burlar de la homosexualidad que le cueste caro al bolsillo,..
@federicogaretti36672 ай бұрын
💪👍💪💪👍💪👏💪👍💪👏💪👍💪
@herramientasparaprofesiona9802Ай бұрын
Uhmm... Yo creo que una parte de la solución para el problema de natalidad es más tecnológico que cultural: mediante úteros artificiales y tecnologías reproductivas se podría tener más hijos sin que un miembro de la pareja tenga que sacrificar su carrera en pos del futuro social. La verdad es que, por más que se diga que el hombre también puede quedarse cuidando a los hijos, la mayor parte de la carga reproductiva recae sobre las mujeres (y el impacto económico también). Si realmente se busca la igualdad entre los sexos, veo inviable el tener más de dos hijos, y la mayoría de las mujeres nos hemos dado cuenta de ello.
@Pabloparsil2 ай бұрын
Lo de que el Estado destruye la cooperación y conocer a tus vecinos etc también se puede decir del mercado a partir de un cierto nivel de desarrollo. En el mercado global actual los insumos de cualquier producto vienen de varios países distintos, de gente que no conoces ni te importa. Esta sociedad impersonal la veo más como un desarrollo inevitable en una economía de mercado, si bien es cierto que el Estado de Bienestar lo hace todavía peor. Muy interesante esta entrevista por cierto.
@juanrallo2 ай бұрын
Pero el mercado no se impone (o no necesita imponerse) coactivamente. El Estado sí
@Pabloparsil2 ай бұрын
@@juanrallo estoy de acuerdo
@fernandopardoiniesta12202 ай бұрын
Un consejo al entrevistador. No preguntes nunca a tu entrevistado "qué tal lo he hecho?"
@Jango1142 ай бұрын
cuando ha preguntado eso?
@rondamon44082 ай бұрын
Lo pensó
@Libera_R2 ай бұрын
la innovación siempre va existir debido a la curiosidad del humano ,con menos población el ser humano gana calidad de vida ,es un echo, eso de la innovación es de lo más sin sentido que e escuchado ,el único objetivo con el que defiende la SOBREPOBLACIÓN es porque la SOBREPOBLACIÓN representa poder y genera corrupción.
@juanrallo2 ай бұрын
A más seres humanos, más innovación
@robertofernandez7246Ай бұрын
"Universidad de las hesperides" 😂😂😂
@juanralloАй бұрын
Qué?
@Isuett2 ай бұрын
Prefieres un estado Liberal en el que lo único que aumente sea la desigualdad y la mayor parte del capital a unos pocos
@emiliamula16752 ай бұрын
Has descrit la España de Sánchez y familia. Rusia de Putin, Cuba de los Castro, Venezuela de Maduro, Zapatero Delcy
@Isuett2 ай бұрын
@@emiliamula1675 subirle los impuestos a los ricos no es lo qie crea esa desigualdad, es lo que lo reduce.
@dariemperez68332 ай бұрын
@Isuett Subir impuestos a los ricos emprendedores y empresarios lo que provoca es que estos se vayan e inviertan en otro lado. Luego cada vez más van quedando los nuevos ricos: los políticos en el poder que parasitan al resto de la población que cada vez es más pobre y dependiente de las migajas del Estado. Ahí tienes la verdadera desigualdad.
@josemontesinosgarcia35212 ай бұрын
@@Isuettme jode tener que decir esto como un simple currito del sudeste español, pero los currito somos curritos por qué entre otras cosas no queremos ser jefes con todo lo que eso conlleva, pero si no eres jefe no puedes contratar curritos y los curritos pasamos a ser desempleados , y si a los que se atreven a ser empresarios los matas a impuestos y regulaciones con sólo la primera ostia empresarial te arruinas por los siguientes 15 años , te quitan la casa ,tú pareja probablemente te mande a tomar viento por qué estas siempre o triste o amargado, y tus hijos malviviendo, eso para las personas que empiezan de cero. Al final los únicos que triunfan son los familiares de o bien de un político u otro rico. Es decir los pobres no sólo sabrán que no pueden ser ricos si no que ni siquiera tienen la esperanza de salir de la pobreza. Por eso los impuestos altos al ciudadano del sector privado es que nunca acabarán con la desigualdad sólo la hará permanente
@emiliamula16752 ай бұрын
@@Isuett el impuesto a través del cual se recauda más es el iva y es igual para un mileuristas que para un millonario. La inflación a los que más perjudica es a los pobres, si eres millonario te da igual la inflación. Si no hay empresas grandes no hay buenos sueldos, somos un pais de servicios. Los ricos son los rusos, árabes, ucranianos. Españoles hay pocos ricos , Además si Ortega y Roig cierran sus empresas a ellos no les pasa nada, el problema lo tienen sus empleados. Los políticos no tienen ninguna responsabilidad por su gestiin, no crean empleos. El selecto club de los expresidentes, Zapatero, Rajoy, Aznar,González
@Isuett2 ай бұрын
Puedes explicar el estado Liberal que quieres? No te importa la sanidad, educación y estructuras públicas? Para los niños y ancianos
@AndresSaaN2 ай бұрын
Lo ha explicado en repetidas ocasiones. Es más, el profesor Rallo escribió un libro al respecto titulado "Una revolución liberal para España" Para no caer en la demagogia barata te recomiendo leerlo y, tras conocer sus ideas, criticarlas objetivamente si te ves capaz
@Isuett2 ай бұрын
@@AndresSaaN le he hablado con respeto, no me he leído ese libro pero si he leído libros de historia, y con eso se que el liberalismo crea desigualdad, en muchos casos explotación y sobretodo menos inversión en sanidad pública, educación y políticas públicas que ayuden a la mayoría, pero viendo que te lo has leído me puedes dar el argumento principal?
@amcmc46412 ай бұрын
A ti te falta un hervor? O qué te pasa?
@alex1930f2 ай бұрын
Su modelo puede leerse en "una revolución liberal para España".
@Isuett2 ай бұрын
@@alex1930f pues no te ha quedado muy claro por que no no contestas
@Animeamvspain2 ай бұрын
Viva vox viva España y Franco y la falange 🇪🇸🇪🇸💚💚🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸💚🇪🇸💚
@NikoGarcia-u9l2 ай бұрын
Un poco random aquí xd
@Pabloparsil2 ай бұрын
No
@rondamon44082 ай бұрын
Viva aquellos que se equivocan de canal
@Hellfuryfire6662 ай бұрын
Le puedes dar mil vueltas, Rallo, pero el capitalismo esta demostrando sus fallos con cada vez mas frecuencia, y es que la competitibidad sobre la que cimenta es cada vez mas inalcanzable, porque la riqueza total producida por la sociedad se distribuye con cada vez mas desigualdad, o lo que es lo mismo, la logica misma del capitalistamo es contraproducente para el mismo.
@juanrallo2 ай бұрын
La desigualdad es hoy mucho menor que en el siglo XIX cuando arrancó el capitalismo. Tu lógica falla
@Hellfuryfire6662 ай бұрын
@@juanrallo Extraño, porque la ultima vez que observe un histórico proporcional de distribución de riqueza (realizado por el banco mundial y otras entidades afines) entre pobres y ricos se evidenciaba que la desigualdad iba en aumento, y hablamos de que lo vi hace 1 año atrás.
@ron1589-o3kАй бұрын
La desigualdad no es un problema en sí.
@Hellfuryfire666Ай бұрын
@@ron1589-o3k lo es cuando es demasiado grande, cuando la realidad material depende enteramente de quien tiene los medios, y por lo tanto, de como se distribuye la riqueza.
@ron1589-o3kАй бұрын
@@Hellfuryfire666 es un debate interesante. Un punto relevante para mi es que la desigualdad no es un problema en sí. La pobreza sí que lo es. En el supuesto de que los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez menos pobres, la desigualdad es irrelevante. Desde que la riqueza sea productiva y genere valor en la sociedad, bienvenida sea. Si la riqueza sólo se conserva y no produce nada sí es problemática. De por sí tener dinero parado es un problema porque se lo come la inflación, por lo que rentar el capital es casi una necesidad hoy en día. Creo que expliqué muy bien mi punto de vista, pero hay aristas que se aplican en la práctica y eso hace el debate interesante.
@gonzajd77712 күн бұрын
jajaja Ramon sos pesao hasta para ser humilde loco... como te quiero. extraño tus debates sobre anarcocapitalismo con el profe Bastos
@ENRIKE7123Ай бұрын
32:00 esos pequeños detalles le delatan
@juanralloАй бұрын
Qué detalle y qué delata?
@ENRIKE7123Ай бұрын
@@juanrallo Cuando dice: [...] cuanto más patrimonio mejor [...], como si la riqueza no corrompiera igualmente a las personas como lo hace el poder o la politica. Delata que realmente ese liberalismo está mal enfocado.
@juanralloАй бұрын
La riqueza puede corromper o no a las personas. Pero lo relevante es que los derechos y libertades individuales no permiten que un rico corrupto coaccione a ninguna persona
@juanralloАй бұрын
Y, por cierto, la pobreza también puede corromper a una persona
@ENRIKE7123Ай бұрын
@@juanrallo pero entonces ¿sigue manteniendo que el patrimonio personal cuanto más grande mejor?