zachwycasz sie idiotyzmem?obirek to klamca i sluga szatana. Kościół Rzymskokatolicki jest jedynym właściwym Kościołem.
@elas57972 жыл бұрын
dziękuję, słucham i wszystko mi się wreszcie układa w całość
@beatadubikajtis8202 Жыл бұрын
Bardzo rozwijający wykład. DZIĘKUJĘ
@azari-bm6mq Жыл бұрын
ta, rozwijający, chyba glupote w twojej głowie. obirek to klamca i sluga szatana. Kościół Rzymskokatolicki jest jedynym właściwym Kościołem.
@MissMarple424 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za wykład. Zawsze czekam na Pana wystąpienia.
@azari-bm6mq Жыл бұрын
obirek to klamca i sluga szatana. Kościół Rzymskokatolicki jest jedynym właściwym Kościołem.
@daniellodanielloo16653 жыл бұрын
Dziękuję,že pomaga mi pan zrozumieč wiarę mojej babci i wzajemne przenikanie się wyznań bo to niełatwe.Pozdrawiam.
@rixiu734 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład. Dziękujemy !
@agatajuliannabatorowska7920 Жыл бұрын
Rewelacyjny wykład. Jednakże synagoga to nie jest świątynia tylko dom modlitewny.
@MrsMagdalenaKamila3 жыл бұрын
Dwie noce temu śnili mi się moi dziadkowie. Obaj już nie żyją i obaj w tym śnie usilnie namawiali mnie na przejście na judaizm. Od tamtej pory nie mogę przestać o tym myśleć...
@dariuszwilczynski85894 жыл бұрын
Skoro opisy śmierci Jezusa to midrasze to podobnie wyjście Żydów z Egiptu jest mitem założycielskim
@yansh55813 жыл бұрын
Ja tam wierze w zmartwychwstanie po tym jak Boshamanbora z Czarnego Ladu zmrtwychwstawil pare trupow. Alleluja Allah taaalaaa shalom ament. Bardzo fajne pieprzenie do poduszeczki.
@emee72243 жыл бұрын
Od zarania ludziom potrzebne są mity. Tylko nie jest dobrze, kiedy ta mitomania zamienia się w histeryczną walkę z urojonymi wrogami... A dowodów tej, często terrorystycznej, walki jest ostatnio co niemiara...
@azari-bm6mq Жыл бұрын
obirek to klamca i sluga szatana. Kościół Rzymskokatolicki jest jedynym właściwym Kościołem.
@maritagrajewska84157 ай бұрын
Skąd wiadomo, że Magdalena to biblijna jawnogrzesznica? Przecież w Biblii nie ma ani słowa o tym, kim ta kobieta była. Późniejsza tradycja je zrównała, ale chyba to z tekstu w ogóle nie wynika. Może to ktoś (np. Profesor) objaśnić?
@kenaj23 Жыл бұрын
Polecam książki M. Barker. Chrześcijaństwo stanowi kontynuację wczesnego judaizmu. Kult Boga i Jego Syna, doniosła rola Matki Syna, liturgia - ślady tego wszystkiego są w ST.
@wandastasiak50533 жыл бұрын
Dlaczego w pytaniu jest mowa o siostrach, a nie o braciach ?
@jaropedro25262 жыл бұрын
To co maja myslec sluchacze skoro slysze zupełnie inna analizę textow. Prof Niesiołowski z UW mowi zupełnie cos innego np to ze Jeshua byl faryzeuszem i ze byl z elit. Prof Obirek troche sobie nadinterpretuje. Jedne texty sa ok inne dopisane pozniej itd
@seastian Жыл бұрын
On tu mówi to samo, że jego targetem były niziny społeczne i że był faryzeuszem.
@MrTheMiranesco3 жыл бұрын
Czy ktoś posiada źródła naukowe odnośnie terminu goj w Judaiźmie?
@anonim55922 жыл бұрын
Goj to tylko określenie nie żydów.
@ProLansPl13 күн бұрын
@@anonim5592 jak nie wiesz to nie pisz. goj to tyle co naród (żydowski lub inny)
@rudaruda59812 жыл бұрын
akurat teksty z kumran to podróbka, uczyłam się o tym na hebrajskim. To był jeden z pomysłów na udowodnienie, że żydzi byli z Palestyny.
@redoxwater22483 жыл бұрын
im dalej tym gorzej,odpowiedz na ostatnie pytanie zrobiła z pana Kubusia Puchatka.
@syriuszwila90693 жыл бұрын
nie bój się
@jaropedro25262 жыл бұрын
No cos w tym jest. Zmieszanie po ostatnim pytaniu.
@slawomirrumia25152 жыл бұрын
religie siostrzane czy wrogie? padła odpowiedź ? I moje pytanie to nie jest czasem ten sam Bóg ? Skoro jest tylko jeden i ten i ten przyniósł 10 przykazań ?
@dariuszwilczynski85894 жыл бұрын
Chciałem też stanąć w obronie Gezy Vermesa ponieważ prowadzący prelekcje najwyraźniej łącząc tą postać ze swoimi dywagacjami o antysemickim chrześcijaństwie na pewno nie przedstawił poglądów mistrza Proponuję samodzielnie przeczytać jego książki
@adamgaka28444 жыл бұрын
polscy rzymscy katolicy na pewno tego nie oglądają. no i pytanie podstawowe - czy Jezus był chrześcijaninem? wątpię
@wandastasiak50533 жыл бұрын
W Jezusie bylo to, co mialo byc ....
@jeronims30793 жыл бұрын
Oglądam i zastanawiam się nad przedrostkiem rzymski...
@romakowalska1484 жыл бұрын
I dlatego się zastanawiam czy Rydzyk to chrześcijanin i dlaczego papież jego toleruje. Kościół rzymsko = katolicki to nie jest kościół Jezusa!
@krzysztofszary71853 жыл бұрын
Min 47:28 Odp.Judaizm ściśle był jest związany z narodem.Pojciec narodu wybranego jako szczególnego.Chrześcijaństwo nie się przesłanie uniwersalności, katolickości.Dlatego jest dla wszystkich.
@robbmil Жыл бұрын
O jejku,sami żydzi Jezus, Maria ,Paweł z Tarsu i inni. Jestem zdumiony że katolicy bogów sobie z nich porobili.
@krzysztofrabinek47454 жыл бұрын
20:53 To zabawne... A może Jezus palcem na piasku napisał: wiem, że nic nie wiem. Dlatego pytający odeszli w milczeniu...😎 Ciekawe, czy Jezus czytał Sokratesa...?
@bogdanzawadzki84304 жыл бұрын
A do czego był Mu potrzebny Sokrates ?
@krzysztofrabinek47454 жыл бұрын
@@bogdanzawadzki8430 WIEM, że NIC NIE WIEM, to dwa przeciwieństwa: pomiędzy słowem "wiem" i słowem "nie wiem". Parafraza Jezusa, to też dwa przeciwieństwa pomiędzy słowem "Ja ciebie nie potępiam" i słowem "nie grzesz więcej"... To, ta sama myśl Sokratesa, przekształcona na potrzebę chwili przez Jezusa...😎
@bogdanzawadzki84304 жыл бұрын
@@krzysztofrabinek4745 ... Kolega doszedł do ciekawych wniosków (to nawet mi się podoba)... ale z drugiej strony, "wiem, że nic nie wiem" to nie przeciwieństwo ale oznaka dojrzałości intelektualnej lub rezultat iluminacji. Ja (ale to jest moja subiektywna opinia) nie widzę tutaj nic "sprzecznego" (poza oczywiście wymiarem werbalnym) ... bo wynikiem poznania, czy poszerzania wiedzy automatycznie jest poszerzanie obszaru niewiedzy ... to wynika z niepisanego prawa równowagi obowiązującego w naszym Wszechświecie. PS Co do słów przypisywanych Jezusowi (Ja Cię nie potępiam ... oraz ... Idź i nie grzesz więcej ) też, a raczej jeszcze bardziej nie widzę żadnej sprzeczności. Otóż "Idź i nie grzesz więcej" jest logiczną konsekwencją " Ja Cię nie potępiam" ... To pierwsze (nie grzesz więcej) nie brzmi jak przestroga (albo jakiś wyrok) ale jak dobra rada, która współbrzmi z "nie potępiam". Wiesz kiedy byłaby tutaj sprzeczność ?!... kiedy po słowach "Ja Cię nie potępiam" Jezus powiedziałby (a teraz) "idź i złóż przepisaną ofiarę za grzech". Rozumie już kolega na czym polega różnica (?). Serdecznie Pozdrawiam
@krzysztofrabinek47454 жыл бұрын
@@bogdanzawadzki8430 Dla mnie słowa "wiem, że nic nie wiem" powiązane są kontekstem z działalnością Sokratesa, czyli na dostrzeganiu sprzeczności i zostawieniu drugiego człowieka z pytaniem... Oczywiście, ty możesz rozumieć słowa "wiem, że nic nie wiem" inaczej (liniowo), ale utracisz (brak myślenia) kontekst z Sokratesem... Mam duże wątpliwości, czy zrozumiałeś ulubionego Jezusa???
@bogdanzawadzki84304 жыл бұрын
@@krzysztofrabinek4745 ... widzę, że Kolega nie ma żadnych wątpliwości (czyli na razie jest na etapie "WIEM") ... pal licho Sokratesa ... ale akurat w tym przypadku (inaczej jak w wielu innych) nie zostawia On drugiego człowieka z pytaniem tylko udziela jasnej odpowiedzi ("NIE WIEM"). (Nie Wiem ... jest odpowiedzią która jednocześnie jest przyznaniem się...) PS Aluzji z Jezusem ja nie poniał (chyba kolegę za bardzo poniosło?) A już miałem nadzieję na ciekawą rozmowę. Serdecznie Pozdrawiam
@guidoszemkel41253 жыл бұрын
Gdybym chciał być głupi to słuchał bym takich
@azari-bm6mq Жыл бұрын
hehe dokładnie
@redoxwater22483 жыл бұрын
Panie prof. do przemyślenia „Uwierzyłeś, bo Mnie ujrzałeś; błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli” (J 20, 29).
@misiektg13 жыл бұрын
“Umysł jest wszystkim. Stajesz się tym, co myślisz.” Budda.
@syriuszwila90693 жыл бұрын
@@misiektg1 Niebo czerwone, tej nocy krew się przelała. Legolas.
@DayWalker966Rip2 жыл бұрын
Raczej naiwni i głupi ci, którzy wierzą w cokolwiek bez dowodów naukowych.
@paulinanaliszewska89064 жыл бұрын
Określenia "nasza era" i "przed naszą erą" wprowadzono w PRL, zastępując tym samym używane do 1945 r. w Polsce, a w krajach cywilizacji łacińskiej aż do dziś, określenie "przed Chrystusem" i "po Chrystusie", ew. A.D. (Anno Domini) - Roku Pańskiego. I tego się trzymajmy, chyba że ktoś nigdy nie należał, nie należy i nie czuje związku z naszą cywilizacją.
@ProLansPl13 күн бұрын
cywilizacja łacińska może wylizać mi rów.
@LozaMasorza4 жыл бұрын
pyrsk
@andrzejlasek79274 жыл бұрын
jeżeli prawdziwe to wrogie.
@wandastasiak50533 жыл бұрын
wrogosc, nigdy nikomu nie wyszla na zdrowie....zwiekszala tylko ilosc grobow na cmentarzach I powiekszala bol ludzkiej egzystencji....
@andrzejlasek79273 жыл бұрын
@@wandastasiak5053 ale jest
@Tiglatpilesari2 жыл бұрын
Co za bzdety
@DayWalker966Rip2 жыл бұрын
Religie monoteistyczne.
@zbigniewbraciak1102 жыл бұрын
Pan profesor specjalizuje się w kłamstwie KK
@Tiglatpilesari2 жыл бұрын
Judaizm w czasach Jezusa nie istniał. Ale podoba mi się jak pan oczernia katolików. Nic nie wiedzą... Nie mają pojęcia... Czytają nie zdają sobie sprawy.... No i proszę pana największym świętem katolickim jest Wielkanoc a nie boże narodzenie.
@madzia4427 Жыл бұрын
Jesteś w błędzie. Judaizm był pierwszy, począwszy od Abrahama
@Tiglatpilesari Жыл бұрын
@@madzia4427 No za Abrahama to na pewno nie ma mowy o judaizmie, nie jestem w temacie ale judaizm to mi się kojarzy gdzieś tak na III w n. e.
@madzia4427 Жыл бұрын
@@Tiglatpilesari z tego co nas uczą, to wiek VI -VII Ja wiem, że tak naprawdę nie wiem nic. Odkąd pamiętam, szukam prawdy. Zajęłam się trzema największymi religiami, i szczerze powiem to w każdej z tych religii coś mi nie pasuje. W każdej z nich jest trochę i kłamstwa i prawdy
@pawek.3389 Жыл бұрын
@@madzia4427 Bo każda religia jest tylko jakąś wizją czy koncepcją Absolutu. Trudno, żeby nasze skończone i ograniczone umysły pojęły to co nieskończone.
@duzybolek-ch6vi Жыл бұрын
Cesarz Rzymski Kostek w 313 roku założył chrześcijaństwo !