Judith Butler - ¿Qué significa que el genero es performativo?

Judith Butler (Cleveland (Ohio), 24 de febrero de 1956) es profesora del Departamento de retórica y literatura comparada de la Universidad de California, Berkeley. Butler es una destacada pensadora feminista y lesbiana. Una de las contribuciones más destacadas es su teoría sobre la performatividad del sexo y la sexualidad. Conocido es que el constructivismo nos habla de la construcción del género, o lo que es lo mismo, que los roles de género son hechos sociales y no roles naturales. Pero Butler sobrepasa el género y afirma que el sexo y la sexualidad, lejos de ser algo natural, son, como el género, algo construido.
Butler llega a esta conclusión basándose en las teorías de Freud y Lacan. De este último, saca el concepto de aquellas posiciones sexuales que suponen un trauma ocuparlas. Ante el miedo a ocupar alguna de estas, el individuo se coloca en una heterosexualidad falocéntrica, es decir, una heterosexualidad regida por la normativa del imperialismo heterosexual masculino en que asumir la sexualidad heterosexual implica asumir un sexo determinado.
Además de Freud y Lacan, Butler tiene influencias de Foucault y Derrida. De Foucault, extrae el concepto de poder sin sujeto y que se concreta en el poder que tiene el discurso o el lenguaje para crear. Pero este discurso es un discurso sin sujeto, en el que el individuo no tiene palabras propias, sino que es el discurso mismo el que vehicula los valores y las normas; en este caso, del imperialismo heterosexual. De Derrida asume el concepto de deconstrucción que ella expresa como resignificación del discurso, es decir, el hecho de resignificar las palabras. Un ejemplo de esta resignificación es la palabra queer, que pasa de ser un insulto a considerarse la expresión de un movimiento de liberación y dignidad homosexual.
bigthink.com/u...
es.wikipedia.o...
www.manelquera...
CATALÀ
Judith Butler (Cleveland (Ohio), 24 de febrer del 1956) és professora del Departament de retòrica i literatura comparada de la Universitat de Califòrnia, Berkeley. Butler és una destacada pensadora feminista i lesbiana. Una de les contribucions més destacades és la seva teoria sobre la performativitat del sexe i la sexualitat. Conegut és que el constructivisme ens parla de la construcció del gènere, o del que és el mateix, que els rols de gènere són fets socials i no rols naturals. Però Butler sobrepassa el gènere i afirma que el sexe i la sexualitat, lluny de ser quelcom natural, són, com el gènere, quelcom construït.
Butler arriba a aquesta conclusió basant-se en les teories de Freud i Lacan. D'aquest últim, treu el concepte d'aquelles posicions sexuals que suposen un trauma ocupar-les. Davant la por a ocupar alguna d'aquestes, l'individu es col·loca en una heterosexualitat fal·locèntrica, és a dir, una heterosexualitat regida per la normativa de l'imperialisme heterosexual masculí en què assumir la sexualitat heterosexual implica assumir un sexe determinat.
A més de Freud i Lacan, Butler té influències de Foucault i Derrida. De Foucault, extreu el concepte de poder sense subjecte i que es concreta en el poder que té el discurs o el llenguatge per a crear. Però aquest discurs és un discurs sense subjecte, en què l'individu no té paraules pròpies, sinó que és el discurs mateix el que vehicula els valors i les normes; en aquest cas, de l'imperialisme heterosexual. D'en Derrida, assumeix el concepte de desconstrucció que ella expressa com a resignificació del discurs, és a dir, el fet de resignificar les paraules. Un exemple d'aquesta resignificació és la paraula queer, que passa de ser un insult a considerar-se l'expressió d'un moviment d'alliberament i dignitat homosexual.
bigthink.com/ex...
ca.wikipedia.o...
www.manelquera...

[@Paula-cm7he]

Hola! reescribí lo subtitulado, lo comparto por si alguien más lo precisa ¿Qué quiere decir que el género es performance? Una cosa es decir que el género es una performance (se actúa) y otra que el género es Performativo. Cuando decimos que es performance suponemos que tomamos un rol, que actuamos y que esa actuación o role playing es crucial para el género que somos y el que le presentamos al mundo. Decir que el género es Performativo es diferente porque para que algo sea Performativo tiene que producir una serie de efectos. Actuamos, caminamos, hablamos de maneras que consolidan la impresión de ser un hombre o una mujer. Realmente se trata de un fenómeno producido y reproducido todo el tiempo. Quiere decir que nadie es un género realmente para empezar. Sé que es controvertido por eso sostengo. ¿Cómo debería modificar esta noción de performatividad del género, la manera en que concebimos el género? Pensemos en cuán difícil es para nenes afeminados o para nenas marimachas funcionar socialmente sin ser hostigados en la escuela. Soportar bromas pesadas, amenazas de violencia o sin la intervención de sus padres diciendo necesitas un psicólogo porque no podés ser normal. Hay poderes institucionales como la normalización psiquiátrica y hay prácticas informales como el bullying que tratan de mantenernos en nuestro lugar. Hay una cuestión de cómo esas normas de género se establecen y son patrulladas, cuál es la mejor manera de trastocarlas y superar su función policial. En mi opinión el género es culturalmente construido, pero también en dominio de agencia miento y libertad. Es muy importante resistir la violencia que se impone en las ideas de género.

[@juanreinaldosomoza1551]

muchas gracias me sirvio mucho

[@favillesco]

gracias, paula!

[@maveiba]

El respeto a cualquier ser humano no tiene nada que ver con que la identidad de género sea una cuestión cultural, que NO LO ES. Lo que sí es cultural es forzar a las personas a que crean que su identidad de género no es biológica.

[@lore1088]

Totalmente de acuerdo con maveiba, el respeto y la tolerancia debe ser hacia todos más allá del género o de lo que quieran ser... Pero el género si es biológico, yo soy una mujer! Nací mujer (tengo útero, tetas, ovarios) me siento mujer y me encanta serlo!!!

[@solangiepaolarojasserrano525]

@@lore1088 te sientes mujer, ahí asumiste tu género. Pero tener órganos no te hace mujer, solo humano; y puedes poseer un sexo (que también es algo ahora trorizado) de hembra-femenino.

[@RafaelFigueredo87]

Interesante como podemos relacionarlo a Foucault en como las instituciones informales como el bullying y formales como la clínica psiquiatra buscan castigar y vigilar a lo que se aleja de lo socialmente aceptado.

[@Sebastian-xn7yu]

Corrección de traducción*** En el minuto 1:29 Butler dice: "So.. nobody really is a gender from de start" una traducción más acertada es "Nadie es un género desde el comienzo" . Al decir "para empezar" se habla sobre el concepto de género y creo que Butler hace referencia a que las personas no son un genero al nacer, sino que se va construyendo. o más bien lo van "performando". Gracias por la traducción, saludos. :)

[@TheSneakertrampling]

Naces mujer o varón. Puede haber un porcentaje mínimo desde la biología/psiquiátrica que haya una disforia de género pero es menor. Si encontramos dos cuerpos mecánicos hembra y macho: puede que en su acción se reproduzcan (tanto en cuanto el sistema reproductivo conecte con sus emociones reales). Pero siempre en matemática social: raza humana se reproduzcan nacen: hembra y macho como otras especies.

[@unciudadanoejemplar5097]

Muy lucida esta mujer es considerada por el entorno academico, como una de las filosofas contemporaneas más relevantes, sus estudios de genero, permiten tener una base epistemologica para multiples disciplinas, como la sociología, antropologia, derecho, psicología entre otras.

[@maveiba]

¿Estudios de género o pajas mentales?

[@ZombiePapa]

Permiten tener una base anticientífica para distintas disciplinas.

[@Catanimalo]

@@ZombiePapa no sabes de epistemología, verdad?

[@ZombiePapa]

@@Catanimalo la epistemología al ser el origen del conocimiento tiene relación con la ciencia. Sus ideas de género son anti-científicas, por lo tanto cómo puede "los estudios de género" ser una base epistemológica si la idea base la rechaza totalmente desde el momento que niega el conocimiento al volverlo ideológico. Jajajajaja

[@Catanimalo]

@@ZombiePapa escribiste mucho para decir que no sabes de epistemología.

[@manginov8]

Lo que habla sobre la performance es totalmente cierto, ella lo predica con el ejemplo. Al parecer tiene una identidad de genero masculina por lo cual toma patrones como ser modos de vestir, peinado y gesticulaciones propias de lo que se impone como genero masculino. Realiza ella misma una gran performance del genero en el cual se siente representada,.

[@danielv.9236]

Ok lo que quieres decir es que es una mujer disfrazada de hombre. Y Si yo también lo entendí asi.

[@caminandoando2023]

Hola a todos espero no ofender , a nadie ya que hablo desde mi ignorancia sobre el tema , en cuestión de la identidad de género cuando se utiliza el pronombre Nosotres, se hace referencia a un ser humano que no se identifica ni como hombre ni como mujer ? Solo es pregunta ya que como escribí hablo desde mi ignorancia sobre este tema. Gracias de antemano.

[@leonardohernandezcabrera7541]

@@caminandoando2023 para entender muy bien lo del lenguaje inclusivo tendrías que investigar sobre la hipótesis de Sapir-Whorf y la hipótesis de Steven Pinker, según tengo entendido nosotres es para denominar a ambos géneros

[@juanlautarocastro6235]

@@caminandoando2023 ¡Hola! Es así. De hecho la polisemia del pronombre así como de otros que expresan la categoría morfológica de género con E se basa en su utilización tanto para referirse a quienes no se identifican con los géneros binarios como para incluir a ambos o más géneros en la expresión. Es decir, es válido para referirse a un colectivo de personas trans como para referirse a un grupo de personas donde hay hombres, mujeres u otres. La idea de su uso es incluir y no bajo los pronombres generales con O que expresan solo lo masculino esencialmente.

[@caminandoando2023]

@@juanlautarocastro6235 creo que basado en tu información suena coherente la pronunciación , de antemano gracias por tu tiempo

[@sofiadubine6904]

Butler te abre la mente, te hace dar cuenta de que los seres humanos en tanto seres sociales nos resulta casi imposible despegar "lo natural" de "lo cultural".

[@sofiadubine6904]

Aunque no seamos conscientes de ello, nuestra subjetividad, nuestros intereses, nuestros gustos, muchas veces están mediados por la cultura y por nuestras vivencias.

[@rodrigocortez9102]

De que hablas ??? Esta es la nueva política del establihtmet capitalista

[@rebecagala1970]

@@sofiadubine6904 tienes razon,muchas veces no lo aceptamos,pero en realidad mucho de lo que hacemos,como actuamos,en que manera hablamos,es influenciado por una cultura

[@tomas436]

En los comentarios de este video podemos ver varios ejemplos de prácticas informales de violencia...

[@ratgothic1992]

Lo de que nadie es un género. A ver... Somos personas, no géneros, se va a notar más nuestra personalidad que nuestro género en nuestro comportamiento. Pero yo siempre he sido una de esas chicas "marimacho" como ella dice y me ha sido imposible no reproducir ciertas conductas ligadas a las mujeres, porque me han educado para comportarme como tal y no es un deseo consciente, está totalmente arraigado en el inconciente y aunque quieras cuesta muchísimo por no decir que es casi imposible deshacerse de éstos dejes.

[@ratgothic1992]

Lo que quiero decir es que aunque no seas un calco de lo que los roles de género quieran que seas, va a haber muchas cosas que ya has aceptado como algo tuyo y es algo totalmente social.

[@violetaarellano8584]

Esto es lo que se conoce como la socialización de género, pero es precismanete lo que dice ella que esto no nos es innato si no que sucede por reproducir comportamiento que observamos y luego ser castigados si no se alinéan con lo que se espera de nosotros o incentivados en el caso contrario. Supone superar el esencialismo de género.

[@susanapol382]

He visto mujeres parir sin ayuda, llevar adelante familias cargando con todo el peso porque estaban solas, vestirse como hombres para ir a las trincheras a luchar por ideales. He visto hombres llorar de miedo, y vestirse con galas brillantes porque se sienten más bonitos. Y cual es el problema???

[@MrNaranhito]

Ninguno. Pero por alguna razón el feminismo tiene que darnos la chapa constantemente con el dichoso temita…

[@maveiba]

Y yo he visto gatos persiguiendo a perros, a policías que robaban, a madres que han matado a sus hijos, ...¿Y qué?

[@jopisa2]

el problema es que no has entendido el problema

[@maveiba]

@@jopisa2 Ya. El problema está siempre en los demás.

[@abarajamelamanguera]

el problema es que terminan diciendo que la contraparte por el solo hecho de serlo ya es nociva, digase hombre que quiere ser masculino, fuerte e independiente sin dañar a nadie, o bien mujer que quiere cumplir su rol comun de mujer y ser sencible cuando le mencionas a personas en estas caracteristicas te salen con la figura opresiva imaginaria (patriarcado) a decirte que estas mal y tenes que pensar como ellos quieres que pienses

[@cristianmartin4811]

Pensé que la gente que se metía a vídeos de esta índole era gente inteligente. Estaba muy confundido, la idiotez gobierna el mundo y los comentarios dan fe de ello.

[@franky1823]

Yo diría que los que apoyan este tipo de excentricidades tienen delirios de grandeza respecto a sus facultades intelectuales.

[@JR7noir]

Perdoná flaco, yo me siento un helicoptero transgenero y de 900 años

[@Docusiesta]

@@JR7noir mira pelotudo vintage a helice. si entendiste un poco la persona aqui en cuestion te esta diciendo que sos libre de construir tu propio genero, que solo naces con unos organos sexuales que no definen tu genero porque el genero es una construccin cultural que a su vez es impuesta. y que si ud tuviese la valentia para mirar a su interior y ver que es lo que udsiente realmente , seria seria capaz de construir su propio genero mas alla de las normas culturales impuestas... o no o estaria conforme asi como esta y listo. pero no juzgaria a quienes lo hacen. ni diria las pelotuces esas como sentirse helicoptero trangenero de 900 años, porque ni siquiera entendio el concepto de genero, y menos el de ser humano vs cosa/artefacto. pero sin embargo debe sentirse muy orgulloso de su estupidez como para creer que en vez de lamntable es graciosa.

[@JR7noir]

@@Docusiesta jsjsjsjsjjsjsjsjs

[@nathans2098]

@@Docusiesta el problema que ustedes los que creen y hacen tales cosas también quieren imponerlas

[@zaxapitsa]

El ser humano es social. No se puede separar la sociedad del individuo. Las interacciones sociales también forman parte de la naturaleza humana. Es una acción-reacción constante. La apariencia es fundamental en toda raza animal o vegetal. Se adapta, se renueva pero no se puede eliminar. El deseo sexual es involuntario, la sociedad no podría imponerlo aunque quisiera, nadie puede decidir quien le excita y quien no. La androginia es tan antigua como el mundo y es totalmente irrelevante. A nadie le importa lo que hagas con tu cuerpo.

[@valentinovigovv]

Yo creo que le importa a mucha gente.

[@celestebonomi2029]

Creo que mas de la mitad de la gente que comentó este video en realidad estaba buscando un post de Agustín Laje o algún otro lugar en donde puedan sentirse cómodos y “””no discriminados””” para criticar y tirarle mierda a una mujer que para ellos es una depravada o una enferma por no tener vergüenza de admitir su sexualidad, tener gestos masculinos, el pelo corto y exponer unas cuantas ideas que chocan irremediablemente contra su estructura. Relajen un poco, los gays no nos vamos a comer ni a ustedes ni a sus hijos. La igualdad de genero no va a esclavizar a los varones. Que dejen de maltratar a una persona, a un niño por tener actitudes “no muy femeninas” o “no muy masculinas” solo va a beneficiar al sujeto que no va a ser maltratado; que ustedes no lo puedan moler a golpes porque se les canta humillarlo o censurarlo no va a ser un error incalculable porque se va a convertir en un depravado sexual porque no se lo advirtieron.Sinceramente no puedo terminar de entender a que le tienen tanto miedo. Cual es el problema de que una persona pueda vivir como mejor le plazca, con las actitudes y los afectos que esta crea mas conveniente, si a vos tendría que importarte un comino, tendrías que fijarte en tus propias imperfecciones. Nadie sale perjudicado. Abran los ojos. Metanse en su vida; si tratar de informarse un poco, un poquitito sobre las teorías de género no les interesa, o si solo vinieron a repetir lo que les inculcaron de otro lado y atacar a los demás, no se que carajo hacen en este video

[@mariyannuism]

Qué tristeza que Butler conformó sus teorías alrededor de 1993, es decir hace casi treinta años ya, pero los comentarios de este video estén llenos de heteronis ardidxs demostrando su ignorancia y dándole la razón a ella, en pleno año 2018

[@christopherpeebles1389]

Butler con sus afirmaciones tiene el descaro de negar un montón de conocimiento q hay respecto de la relación entre biólogia y género, solo pensar en Noruega donde diferencias entre hombres y mujeres se han acentuado en lugar de atenuarse, como resultado de volverse más igualitario. Psique y soma no están disociados, género y sexo tpco. Esta sra es deshonesta e irresponsable.... Sus ideas están lejos de desmentir disciplinas como psicología evolutiva, cognitiva, endocrinología etc.

[@seriekekomo]

EL sexo biológico es una realidad y está estrechamente ligado a la identidad de género, la cual es binaria, asúmelo. Todos nos metemos en nuestras vidas, ella es la que extiende mentiras ponzoñosas y tratan de imponernos las. Si ellos quieren ser raros, que los sean, pero que no nos intenten lavar el cerebro con pseudociencia posmoderna.

[@mariyannuism]

Pseudociencia? es decir que los trabajos de Anne Fausto-Sterling, que tiene un Ph.D en Biología y Genética, y cuyos estudios apoyan las tesis de Butler, es pseudociencia? o Donna Haraway, que también apoya a Butler en sus libros, y tiene un Ph.D en Biología de la Universidad de Yale, es pseudociencia? O eres de las personas que piensan que en los campos de Ciencia y Tecnología no hay mujeres ni feministas, lmao

[@seriekekomo]

María de la O Déjate de argumentos de autoridad, da igual cuantos PH.Ds tengas, cualquiera que piense que el sexo es un mero constructo social es que es o imbécil o ,como en el caso the butler, es un ideólogo de mi...

[@wzarattin]

genial esta tipa, había escuchado a Dario Stajnzrajber mencionarla reiteradas veces cuando habla de genero pero no la conocía. la verdad que ahora quiero saber todo de esta persona.

[@ketphi1]

Si suerte, porque sera una completa perdida de tiempo. Analogo a leer la biblia o a un sacerdote teista, pura subjetividad nada de conocimiento... veras que no explica ni redefine nada.

[@ketphi1]

@Alejandro Ramos por supuesto, practicamente toda la ciencia moderna lo es en su version formal academica. Exceptuando las ciencias sociales.

[@ketphi1]

@Alejandro Ramos se nota q usas la palabra "positivismo" sin tener ni idea de q se trata en verdad. Los cientificos de la edad media estaban bastante limitados por la capacidad tecnologica de ese entonces y ademas por la influencia autoritaria de la iglesia catolica. Aun asi surgieron interesantes propuestas cientificas q hoy en dia las entendemos como modelos aproximados dado los fenomenos de estudio de ese entonces, por ejemplo las tranformaciones de galileo que dado el regimen de velocidades bajas y energias bajas (q eran los fenomenos q eran capaces de estudiar en ese entonces) son correctas, pero acotadas solo a ese rango, por ende incompletas. Pero ojo, no son FALSAS sino incompletas dado q hay regimenes de velocidad altas y energias altas q hot en dia sabelos q requieren teorias relativistas y cuanticas en algunas ocaciones. A q voy con todo esto? A q el avance cientifico consolidado es objetivo, independiente de la epoca en la q la analicemos, solo hay q entender la capacidad descriptiva de la teoria y el fenomeno q pretende explicar (positivismo) claro siempre y cuando haya surgido de el metodo cientifico, es mas esas revoluciones q mencionas de donde crees q vienen? De la misma comunidad cientifica po, no de las humanidades o del arte, ni siquiera de la filosofia. Asi q tengo muy claro por q estas teorias de genero son un insulto a los metodos cientificos y estadisticos q tenemos hoy en dia, ademas de hacer mas mal q bien a la sociedad, incentivando mas la irracionalidad y subjetividad frrnte a fenomenos q son claramentes objetvos y q la ciencia tiene q abordar no pseudo filosofes mediocres.

[@ketphi1]

@Alejandro Ramos 1. baaaaa quien sabe, da igual. 2. Y donde yo dije que tu estas a favor de la teoria Queer? jaja todo eso que dices de demostrar un entendimiento muy corto o hacer conjeturas grandes deberias aplicartelo a ti mismo. Si mencione lo de la teoria Queer es porque esta relacionado tanto con el video como con el comentario que yo respondi originalmente, se llama contexto y lo mencione por eso, no por asumir que tu eras partidario de esas teorias (o mas bien ideologias) ridiculas. 3. Que aporte a la "filosofia continental" ha dejado el posmodernismo? sabes que aun si fuese verdad seria solo a la filosofia no positivista y por ende me da igual. No considero eso conocimiento y menos un aporte, para mi es equivalente al aporte que puedan dar distintos teistas o curas al teismo cristiano, me va y me viene. Si quisiera darle a eso del postmarxismo o el postestructuralismo la calidad de aporte pues seria solo a crear nuevas modas, resentimiento no justificado, e irresponsabilidad por el saber acerca del verdadero conocimiento humano, siendo tristemente reemplazado por una subjetividad placentera y comoda. 4. De donde infieres que yo pienso que todo tiende a un mismo punto? ni siquiera entiendo bien a que te refieres con eso, yo lo que asumo es que la ciencia estudia una realidad que existe independiente de subjetividades, a eso te refieres con un mismo punto? podrias explicarte mejor. El descubrimiento del Boson de Higgs si era para darle mas credibilidad al modelo estandar, porque no? era casi la pieza que faltaba y aun asi el modelo estandar esta incompleto pues hay cosas que aun no explica, pero consolidado como conocimiento actual de la comunidad cientifica pues es la mejor teoria que tenemos que describe los fenomenos de particulas que somos capaces de medir, no hay subjetividad ahi sino una verdad provisional, yo acepto es, pero eso es completamente distinto al posmodernismo pues la verdad provisional que nos da la ciencia se impone jerarquicamente por sobre otras teorias en rangos mas acotados. Asi avanza la ciencia. Porque es ilogico reducir todo a leyes de la naturaleza? que no tengamos las herramientas para medir y establecer esas teorias no significa que no se pueda, y eso es lo que pareciera que hacen las ciencias sociales, no tienen las herramientas y datos necesarios para establecer teorias fundamentales y aun asi se hace llamar "ciencia" cuando es evidente que esta mas influenciada por ideologias (principalmente de izquierda). 5. Las revoluciones cientificas que vienen de revoluciones en la sociedad solo ocurren cuando no hay tecnologia suficiente, y esto ademas se logra justamente contando inevitablemente con la tecnologia necesaria para realizar los experimentos y mediciones que crean nuevas teorias cientificas revolucionarias. Osea que eso que dices ocurria mas antes, pero desde ya el siglo 18 que es mas bien al revez, las revoluciones cientificas originan revoluciones en la sociedad. Y la relacion de la ciencia con la filosofia era mas dependiente antes, denuevo lo mismo que te dije antes, por el impedimento tecnologico de ese entonces. Ya sorteando esa dificultad la ciencia avanza y atrasito le sigue la filosofia adaptandose a ella. 6. Pues si que tengo una propuesta para mejorar la calidad de "ciencia" que se hace al estudiar las sociedades, y esta es con el uso del Big Data (avanze tecnologico, lo que te he mencionado en 2 puntos anteriores). Creo que las interacciones en las redes sociales e internet son una buenisima muestra de datos para sacar conclusiones interesantisimas sobre las preferencias personales y grupoales de las personas, pues estas aparecen en un entorno mas bien espontaneo y no mediante una encuesta donde se le pregunta algo especifico, por lo tanto la gente en internet se puede considerar que se muestra natural y por ende es un dato mas neutro. Esto puede ser considerando likes en facebook, paginas que se siguen, comentarios etc esos datos estan y los tienen las grandes empresas como Google Whatsapp etc. El tema es que es algo tal vez poco etico usar estos datos para estudiar a las sociedades pues estas empresas tendrian que prestar estas toneladas de datos a los sociologos. Pero ya soreteando ese impedimento el Big Data nos dara interesante correlaciones que nos permitiran conclusiones muchos mas poderosas que las que se sacan con estadistica sesgadas e idologias izquierdistas, que es actualmente las ciencias sociales (al menos las que no son economica y psicologia).

[@elmagio4905]

El discurso de Butler tiene una vital importancia sólo en lo meramente cultural, para entender cómo funcionan los roles y cómo hay una normalización impuesta por la sociedad; pero en cuestiones netamente biológicas, solamente hay dos sexos.

[@lucianotelleri4199]

Pero es clave para entender el comportamiento humano. Ya que el proceso de humanización es cultural

[@LaMagaZeniba]

No, los y las intersexuales existen, por mucho que se considere una mutación, son un tercer sexo, pueden vivir perfectamente sin decantarse por uno o por otro

[@elmagio4905]

@@LaMagaZeniba, pero un homosexual o una lesbiana no son, biológicamente hablando, intersexuales.

[@d3ri8888]

Te hace falta leer mas butler, ella dice que cuando concedes que solo hay dos sexos biologicos y que estos son naturales e inmutables ya has cedido al genero. L oexplica muy bien en su libro "El Genero en Disputa"

[@user-ue1cz6sr7q]

Hablas de cosas diferentes. El sexo es el factor biológico (que sin ir demasiado lejos, podemos resumirlo en que depende de los cromosomas, ya que de estos dependen las hormonas que se produzcan y el órgano reproductor). Ella habla de género (masculino y femenino), que viene a ser el comportamiento en sociedad. Esto está fuertemente relacionado con el sexo ya que de las mujeres (sexo) se espera determinado comportamiento (femenino), pero no tiene que ser necesariamente así (una mujer no es menos mujer por no maquillarse). Y respecto al comentario que hay sobre intersexualidad... Es una condición anómala, no un "tercer sexo". Son personas que nacen con dos órganos reproductivos pero uno de ellos no suele ser funcional. De igual manera, para conocer el sexo biológico de estas personas pienso que cabe atender a sus cromosomas y sus hormonas (aunque suelen estar descompensadas).

[@alanalexandersoldevillague5004]

Tienen miedo a que alguien que no encaje a sus estandares, se comportan como animales que alejan a alguien que no encaja, por ejemplo, de su manada. Piensen antes de dar comentarios tan vergonzosos, que demuestran el lado mas bajo del humano. Si queremos enserio vivir mejor, empecemos a cambiar esa actitud tan asquerosa y vean más allá de lo que tienen grabado en su mente. Empecemos a aceptar e integrar a aquellos que tal vez por nuestros prejuicios rechazamos y tal vez vean lo maravilloso que sea. :)

[@xxxxgth]

true :v butler es la voz y tengo que leerla para mi clase :'v

[@alanalexandersoldevillague5004]

hay que sad dudes >:''v

[@christopherpeebles1389]

El problema es una teorización sobre el género sin ninguna solidez. El hecho q haya q reeducar a la gente para q vaya en contra del sentido común, delata q esto se trata de ideología de género

[@soooooooooomeday]

@Benja Álvarez. nop

[@sunshinee9843]

@Benja Álvarez. Nopi

[@marcohex3112]

alguien me puede dar una explicacion brebe de que significa o que quiere decir?

[@miluore007]

kzbin.info/www/bejne/iHXIoIx9ppd6fq8

[@EduSalinas14]

una pregunta, en qué métodos se basa para plantear su teoría? tiene respaldo solido para asegurar lo que asegura? pues de lo contrario solo representan ideas desacreditadas.

[@manelqueralt9129]

Hola Eduardo, gracias por el comentario. Judith Butler es una filósofa (es.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler) que ha estudiado a fondo el tema del replanteamiento del género y como este afecta a la concepción de la sociedad y al individuo. Constituye una lúcida crítica a la idea esencialista de que las identidades de género son inmutables y encuentran su arraigo en la naturaleza, en el cuerpo o en una heterosexualidad normativa y obligatoria. A grandes rasgos, estoy bastante de acuerdo con ella en que se debería replantear el género. La Dra. Gabriela Cano explica la teoría de perfomatividad en "¿A quién le importa Judith Butler?" minuto 16:49 del vídeo kzbin.info/www/bejne/aJaoZJtjhs2CfLc. Saludos

[@davidm9231]

Eduardo Salinas El género es tan preformativo que sino mirela a ella, un ejemplo de la abertura que significa el género

[@conmannoble]

kzbin.info/www/bejne/hYqvkHawrMh7rqM

[@belialclown2776]

impulsora de la ideología de genero, si quiere ser lesbiana todo tranqui, pero si un trabuco me dice "no me digas señor porque soy mujer.....te demando por homofobia" y el estado respalda su percepción antibiológica pues ahi cagamos....mucha ideológia de lo politicamente correcto, mucho zurdaje encubierto en supuesta diversidad, el género es un concepto ideológico, nada mas papaaaa!!!

[@gint8754]

Belial Clown De acuerdo. Esa idea tonta de los queer es un retroceso para la sociedad. No se puede negar la biología y no se puede basar la identidad en el género, porque la existencia del género es opresiva. Nacemos con un sexo y nos imponen un género, el cual está compuesto de roles y estereotipos. Por eso ahora hay señores que usan vestido y ya se sienten mujer. Lo peor es cuando se quieren llamar lesbianas, insultan a las lesbianas por rechazarlos por tener pene y buscan invadir espacios feministas (que es solo para mujeres biológicas). La teoría queer es retroceso y misoginia.

[@fernandoandrada9430]

La señora Butler en ningún momento tiene en cuenta la endocrinología, la psicología evolutiva, las neurociencias, especula que todo comportamiento humano se basa en la cultura y que la biología no incide en la misma, hay trabajos como el de Steven Pirker, Helen Fisher, Barón Cohen, Diane Helpern, que muestra que hay condicionamientos en el orden biológico que no quiere decir que allá determinismo biologisista, pero el feminismo de genero basa su teoría en un determinismo cultural cosa que la ciencia a demostrado que no es así, no en vano los progresistas dicen que la "biológia es una construcción social", si seguimos así vamos a volver a las cavernas.

[@Restico]

Entonces, tomando como base tu comentario, expresas que ciertos comportamientos humanos tienen una base biológica, que sin embargo esto no plantea que todo comportamiento humano sea condicionado a una base biológica. En todo caso también recae una cuestión aprendida en la interacción del individuo con su medio y del medio con el individuo, sin embargo no todo es aprendido de igual manera. ¿Consideras que sería productiva la conjunción de investigación de 'ciencias naturales' y 'ciencias sociales' en aras de la generación de conocimiento que ayude a la sociedad, y al humano, a comprenderse mejor en su complejidad desde esta postura del género y la cultura?

[@leonardohernandezcabrera7541]

@@Restico creo que a mí me parece muy adecuado eso, creo que ya hay carreras que estudian esa relación entre biología y sociedad

[@manelqueralt9129]

Desde la pansexualidad, a nivel íntimo y social, prevalece la profundización en las relaciones humanas, la convivencia del día a día, independientemente de identidad, preferencia y adopción sexuales y de género de las personas. Intento, este, el de las relaciones de amor y de amistad, mucho más difíciles de conseguir que asimilar la complejidad sexual, porque cada cual las ha de aprender, reinventar y aplicar personalmente a lo largo de una vida. No limitarse a los estereotipos significa permanecer libre para inventar, para empapar la vida con fantasía. Significa ser capaz de investigar las propias preferencias y deseos sobre los roles sexuales desde pequeños, desde el patio de la escuela, para poder escoger, sin necesidad de construir una personalidad consistente con tal elección que la justifique, que deba rendir cuentas. Dejemos de lado, pues, nuestras referencias habituales, todos los conceptos y arquetipos que hemos ido observando y aprendiendo sobre sexo y género, y contemplémonos tal cual, sin miedo ni fronteras. www.manelqueralt.net

[@hombrevioleta1608]

Se que ha much@s les provocan miedos los cambios. Pero ha iniciado un nuevo siglo y nos adentramos en un nuevo milenio, el cambio es la constante ya inicio y NADA podra detenerlo. Abrí paso al futuro fluye en el tiempo. Asi que, ha buscar ser FELICES.

[@leonardohernandezcabrera7541]

Que te hace pensar eso? Porque no veo que esté cambiando mucho otra cosa es encerrarse en grupos que comparten las mismas ideas y pensar que lo que pasa dentro de estás burbujas pasa en todo el mundo.

[@hombrevioleta1608]

@@leonardohernandezcabrera7541 a lo mejor Leonardo esa es tu situación, desde tu burbuja no puedes ver el cambio que se esta gestando. Pero es evidente. ¿O te parece que entre el siglo 20 y estas primeras décadas del 21, son iguales?

[@ketphi1]

@@hombrevioleta1608 yo lo que veo es que la derecha conservadora y tradicionalista esta arrazando en el mundo por eleccion democratica (preferencias del pueblo) asi que tan burbuja no es lo q dice el otro comentario. Mas bien es justamente lo q dijo, q se estas ideas ridiculas solo se sobreviven entre gente del mismo tipo

[@hombrevioleta1608]

@@ketphi1 pues mira que estas ideas ridículas, como lo mencionas. Existen desde que el humano ha hecho historia, asi que,creo yo no se trata de burbujas. A lo mejor es un retorno de lo que en algun momento fueron los géneros.

[@ketphi1]

@@hombrevioleta1608 me puedes decir que cultura antigua no hacia una clara distincion entre hombres y mujeres? Ya q dices q ha existido desde q el hombre a hecho historia... y repito, la derecha conservadora sigue aplastando en la mayoria del mundo (hay excepciones como España, eso terminara mal) asi que pareciera q estas ideas pareciera q se mueven en una burbuka academica de facultades de humanidades y filosofia... y no sale de ahi, no llega a la calle, al local de la señora Juanita o al kiosko de don Jaime.

[@gustavoalcala3720]

“Una chica me preguntó ¿Eres lesbiana? Sí lo soy, le respondí. Y mi respuesta la impresionó.” ¿Y cómo podría la chica tener una reacción diferente? Sobre todo cuando se topó con el indudable aspecto femenino del señor Butler.

[@Lauraanahi09]

Exacto, la reacción de la chica confirma que el genero es performativo y tu mismo lo acabas de ratificar llamándola "El señor" Buttler.

[@pildoraroja]

AYUDAAA POR FAVOR ¿Cúal es el posestructuralismo de Judith Butler?

[@Ag-bn8ru]

Que subtítulos por Dios :v No leo nada :v

[@gonzalesjose8564]

Ella es una genio y los intolerantes tienen miedo del conocimiento porque el conocimiento es poder

[@jopisa2]

Es alreves esta hablando de algo que la trasciende esto lo responde la biología la neurociencia, la endocrinologia y desmiente todo lo que esta diciendo esta dando un discurso pro genero sin fundamento hablar por hablar y lamentablemente los intolerantes lo están convirtiendo en políticas publicas.

[@gonzalesjose8564]

@@jopisa2 si claro estimado retrograda...

[@naranjolopezdaviddaniel7529]

@@gonzalesjose8564 no puedes solo crear posturas basados en ideología, se necesitan todas las ciencias... Nada de retrógrada

[@gonzalesjose8564]

@@naranjolopezdaviddaniel7529 lo que ella explica no es ideología, es ciencia, por eso ella trabaja en una prestigiosa universidad y viaja por el mundo educando y enseñando su trabajo, la admiro

[@naranjolopezdaviddaniel7529]

@@gonzalesjose8564 pues es inteligente, tiene doctorado en filosofía pero su percepción de otras materias, al igual que otras autoras de género es muy pobre.

[@monikitha50]

Encuentren al feminismo radical para que sean más críticas ante todo lo (mal) que está diciendo, mujeres💜

[@lalolalolelilulo3039]

tu ano

[@chiche7820]

No gracias, antes muerta que transfobica

[@TomyCero]

Like para los de la facu de la Matanza que se pasaron a ver el vídeo !

[@winnijaen9398]

Excelente!

[@haunther7]

No hay ninguna "naturaleza", sólo existen los efectos de la naturaleza: la naturalización o la desnaturalización. Jacques Derrida.

[@seriekekomo]

Sí ya, el derrida no se enteraba de nada.

[@yoonahkang7384]

A mi me pasa q si soy o luzco muy femenina, siento que estoy fingiendo. Y si acto. O luzco muy masculina, es un acto. Lo uno o lo otro es para mí excesivo. O fake

[@martinfernandez4051]

Creo que si debate con ben sapiro o como se escriba. Pierde por goleada

[@NikolKleinova]

Bonísimo!!!

[@geraniofrito3927]

Bueno, me parece que la idea esta bien pero es, intencionadamente o no, una simplificación, a mi modo de ver tendenciosa. Esto que describe ocurre en todos los ordenes de la vida, no es un tema de género. Somos animales gregarios y el grupo necesita cierto grado de homoneidad para ser más fuertes. Quizás hoy en día, y en la sociedad occidental, no sea tan necesario, y podamos pasarnos días enteros discutiendo si la proteina del tofu es la más adecuada y moralmente sana, pero hasta hace no mucho, eso implicaba ser menos apto para la supervivencia como grupo. Esta performatividad se da en todos los ordenes de la vida, por ejemplo a nivel de ideas políticas, los grupos también obligan a mantenerte dentro de un marco concreto penalizando la discrepancia, y es habitual que por ejemplo se penalice más la expresión de discrepancia que la incongruencia. Es sorprendente por ejemplo, la cantidad de personas multimillonarias que se dicen de "izquierdas" o incluso comunistas. Me gusta el planteamiento pero no es exclusivo ni particular del llamado género. Como nota final, sería interesante preguntarnos por qué es tan importante el vestirte de una manera y no otra o representar un rol y no otro, incluso poniendo en riesgo la vida. Si te dicen que si te pones una corbata roja alguien te pegará por la calle ¿te la pondrías? ¿por qué necesitas hasta poner en riesgo tu vida ponerte una corbata roja? ¿todos los no hetero cisgenero son revolucionarios de nacimiento entonces? ¿no invalida la hipótesis de que es algo aprendido o al menos impuesto cuando se NECESITA expresarlo de una determinada manera contraria a la imposición social aun a riesgo de la vida? ¿dónde nace la necesidad de vestirse o actuar a riesgo de tu vida contra la imposición social? Eso si que es interesante de debatir e investigar.

[@sergioalcahudserrano1974]

Yo creo que es más bien Foucaultiano, por aquello de la psiquiatrizacion del cuerpo y del orgullo loco

[@analiadalmaso8197]

Esta mujer necesita estudiar por un lado biología, por el otro la constitución subjetiva de los seres humanosy luego podemos discutir. Reducir todo de esa manera es un error gravísimo. Saludos.

[@albertinacamus]

Me recuerda mucho al actor Michael Douglas, con todo respeto

[@gerardofigueroa6077]

QUE IRRESPETUOSA

[@juanmanuelchaves9183]

genia..

[@brandorivera3428]

No veo algún argumento científico

[@jossedrincon-sanchez609]

Eso depende de si la noción de ciencia que tienes se limita a las ciencias naturales. Si piensas desde las ciencias del espíritu, verás gran diferencia.

[@jmacomic82]

@@jossedrincon-sanchez609 ciencia del espiritu?

[@ketphi1]

@@jossedrincon-sanchez609 la ciencia del espiritu no existe, y si algo tiene ese nombre de seguro no es ciencia.

[@jossedrincon-sanchez609]

@@ketphi1 tu absoluta ignorancia sobre la distinción temática de la ciencia y el quehacer científico no significa que tus opiniones tengan valor sobre este tema. Si quieres saber algo sobre ciencia, investiga y evita comentarios que tan solo subrayen tu espantosa ignorancia.

[@jossedrincon-sanchez609]

@@jmacomic82 así es, incluso Isaac Newton usaba esa distinción formal. Vaya a investigar cómo la ciencia no puede limitarse a metodologías cuantitativas, sino también cualitativas: entre las cuales vera usted que incluso la historia, la antropología y el derecho son ciencias.

[@DavidLorenzana]

¡Veneno! La mayor secta del mundo.

[@Soytu19]

Ser un hombre y una mujer es algo que es un hecho interno. Si echas un vistazo a los niñ@s, quienes actúan de manera totalmente natural y pura, te das cuenta de que los niños y las niñas son totalmente distintos. Siempre habrá excepciones en todo, pero el hecho de ser heterosexual y una persona que se identifica con su cuerpo y género es algo que de lo contrario iría contra la naturaleza y la extinción de la raza humana.

[@gabyfloresm]

jajajaja o sea tu crees que los niños no aprenden???? ¿los niños actuan de forma natural? LOS NIÑOS SON UNAS ESPONJAS QUE APRENDEN TODO DE SU ALREDEDOR. Y DEPENDE LA CULTURA EN LA QUE ESTÉN, ASÍ APRENDERÁN. ESTUDIALO.

[@gabyfloresm]

Benja Álvarez. Yo no hablaba de moldear la “preferencia sexual” que así se le llama según quienes te atraen. Lo que tú refieres de homosexual o heterosexual. Butler, quien por cierto tiene enormes grados y publicaciones, así como investigaciones para hablar de lo que habla; habla del género. De la identidad. Sentirse femenino o masculino. No quienes te atraen. Y lo que yo te digo es que la familia y la sociedad nos enseña a ser femeninos y masculinos. Nos visten de determinada manera. Nos dan determinados juguetes. Nos ponen aretes, falda, etc. A eso me refería yo 😋

[@gabyfloresm]

Benja Álvarez. El comentario revuelve ser hombre (sexo biológico), con el género (masculino), con la preferencia sexual (Hetero-homo). Y puede ser sexo hombre, sentirse femenino y heterosexual. Y millones de combinaciones. Y quizá eso es lo confuso.

[@QuicoFerrero]

Pura retórica.

[@abrahanintriago4388]

son chorradas...

[@wildawaltman1132]

Eres ignorante.

[@gustavoalcala3720]

Hay un par de cosas que me causan dudas. ¿Por qué era necesario que una mujer doblara la voz de este viejo con elegante traje y bisoñé? ¿La manera como gesticula mientras agita constantemente la cabeza y las manos, revela un caso pertinaz de síndrome de Tourette? ¿o será únicamente ganas de hacerse el loco?

[@alexanderalexs7500]

Lesbiana ?? 🤔🤔🤔🤔

[@Dzulumsito]

Eww

[@adrianapacheco9106]

Perversas inventio.

[@kepaaguirre3096]

Enjoy your shit

[@marcoantonioperez52]

¡Qué estupidez!

[@pacosantiago5371]

Esta persona tiene un evidente desorden hormonal.Y nos cuenta pues eso.. cómo sería su mundo ideal. Cuando escucho a la zumbada está decir "debemos" me pregunto en nombre de quién habla.

[@TaniaSas]

y tu en que mundo vives? en el de mentes cerradas?

[@wildawaltman1132]

Evidentemente, tú tienes un desorden intelectual.

[@miluore007]

kzbin.info/www/bejne/iHXIoIx9ppd6fq8 y kzbin.info/www/bejne/jGTdnnR7qJ6EitU kzbin.info/www/bejne/iKHViKKIhLCnjM0

[@victorangelbencosme8796]

😮😮😮Un fraude que se parece a otro fraude.

[@esschutz]

Estándares??? Jajaja la naturaleza tiene anormalidades como ésta, punto no hay más

[@wildawaltman1132]

La naturaleza tiene, incluso, anormalidades como tú.