¿juega Dios a los dados? / Apuntes de Alberto Mayol

Рет қаралды 6,221

Күн бұрын

Пікірлер: 61

@ricardomendez2006 8 ай бұрын

Para agregar a la conversa Interesante analizar la respuesta que dió Woody Allen. "Dios no juega a los dados,pero es obvio que juega a las escondidas".

@rodobastias 8 ай бұрын

Mayol cuántico/determinístico y factorial... ya nadie lo supera 🖤

@djluuckas 8 ай бұрын

Como voy a extrañar estos videos cuando llegue el día que terminen... Gracias Alberto! Saludos de un joven médico inclinado más al determinismo

@gladysmunoz6044 8 ай бұрын

Disfruta el proceso.....y el hoy. No proyectes.

@eduardopatricioaliagamora9532 8 ай бұрын

¡gracias alberto ! Por enseñarnos día a día tantas cosas que ignoramos y de temas que no se hablan a diario

@hermanmeursault2872 8 ай бұрын

Gracias, es un tema grande sobre lo mínimo, minúsculo. Qué interesante, gracias Alberto.

@patojabaly1774 8 ай бұрын

Muchas,muchas gracias por sus enseñanzas gran profesor.

@ernestorengel4210 8 ай бұрын

Hola, feliz día!!! Me agrada escuchar esta sección, junto con jueves de Mayol jejeje me gustaría saber si pudieras archivar estos vídeos en una sola playlist... Así puedo escucharlos todos de manera continua porfa jajaja gracias

@edgardosepulveda9393 8 ай бұрын

Pero que gran apunte has traído Alberto. Muy agradecido por los temas que has estado subiendo. Eso sí, creo que es sumamente importante recordar en esta discusión el test de Bell y el Experimento de Aspect (1982) y que de hecho fue el nobel de Física de 2022. Muchos consideran los resultados de este experimento como un cierre de la discusión y tu tocayo no sale bien parado.

@pabloleon5686 7 ай бұрын

obvio que no, solo un alberto puede creer en otro alberto.

@alvarodominguez8285 8 ай бұрын

Buen día Alberto ,gracias por hacerme recordar y aprender

@marting14000 8 ай бұрын

Ver el libro El fin de las certidumbres de Ilya Prigogine (Nobel 1977) dónde se manifiesta en contra del determinismo a partir de las teorías de la termodinámica. Además de sus explicaciones, Prigogine; no solo se enfoca en los aspectos técnicos y científicos, sino también en las implicaciones filosóficas de sus ideas.

@anazumaeta6692 8 ай бұрын

Que buen planteamiento, este tema de la mecánica cuántica es para unos cuantos programas más. Saludos.

@pabloleon5686 7 ай бұрын

¿Cual planteamiento? Mayol estupidizando a la gente: "Hola vengo a hablar de física, bueno como me llamo Alberto igual que el primo de mi tío abuelo Albert, que sabia de física (Ejemplo: me demoro una hora en cagar, por tanto mi velocidad es una caca dividida en un periodo de mi masturbación), y también sabia como golpear a mi madre, aprendí a contar hasta un número imaginario de mi mente que se vuelve real cuando pienso en la televisión cuántica, entonces, desaparezco.

@davidacc2004 8 ай бұрын

Gran columna Alberto, gracias!

@AlvaroMoralesBriones 8 ай бұрын

Gracias Alberto, es la primera vez que escucho a un intelectual Chileno hablando de física, pero estoy con Schödinger y su gato, Dios si juega a los dados en el caso hipotètico que exista, slds

@mcpol_h2 8 ай бұрын

Antes del todo.... Buenos días.

@mcpol_h2 7 ай бұрын

@@pabloleon5686 jajajaj amigo en el SCD están regalando inscripciones gratis.

@mbl2596 8 ай бұрын

No sabía que la probabilidad nunca puede ser 0. Pero si se piensa bien así es. Creo que una vida es una mezcla de determinismo y aletoriedad, pero no sé. Ni si eso es trasladable a todo, a las leyes que rigen el universo, y a cualquier otra cosa. Son temas muy interesantes y complejos y también bonitos.

@victor_overland 8 ай бұрын

Eintein obviamente no creía en la incertidumbre y suponía que la teoría cuántica estaba incompleta. Sin embargo aun sigue mas vigente que nunca.

@janetespejo 8 ай бұрын

Buenísimo ...una duda ...y el determinismo en ciencias sociales puede también explicar el caos o éste es sólo aparente? ...🤗

@pabloleon5686 7 ай бұрын

El determinismo es una idea estupida, que como toda idea estupida, explica absolutamente todo, a si que la respuesta es SI SEÑOR, SI UD QUIERE CACA. LE TENEMOS.

@gvillamaruno 8 ай бұрын

Como yo lo entiendo, el asunto no se refiere a que los fenómenos cuánticos sean aleatorios per se, sino que lo son para un observador, pues para medir un aspecto, se altera otros. Para efectos prácticos es lo mismo, pero parece menos misterioso planteado así. De hecho la medición en ciencias sociales sufre de un fenómeno parecido.

@Mat_Lemond 8 ай бұрын

No es solo que la medición altere lo medido, hay una variante del experimento de la rendija que nos saca de esa disyuntiva. Hay un misterio aún no resuelto

@pabloleon5686 7 ай бұрын

@@Mat_Lemond Claro pero si eres sociólogo de pronto te encanta la idea de que no se entienda nada, de explicar mal, no saber, etc, y de pronto haces una encuesta, escribes un libro, y como sabias sumar, eres cientÍfico, Y TE PONES A HABLAR ABERRACIONES COMO LAS DE MAYOL.

@yerkos7396 8 ай бұрын

Grande Mayol

@lucycornejo267 8 ай бұрын

Gracias

@pabloleon5686 7 ай бұрын

@guillelalo7322 8 ай бұрын

Lo existente, sea un Dios o sea solamente autopoiético, la vida me ha dado. Por lo tanto, todos jugamos a los dados porque todo nos fue dado por el todo que ya estaba dado. Dados somos y jugamos a vivir y también a los dados.

@lacatarina_tentoumushi 8 ай бұрын

"Así, el futuro del universo no está del todo determinado por las leyes de la ciencia, ni su presente, en contra de lo que creía Laplace. Dios todavía se guarda algunos ases en su manga". (¿JUEGA DIOS A LOS DADOS? ,Stephen Hawking)

@pabloleon5686 7 ай бұрын

Mayol es evangelico judeo cristiano terraplanista.

@pabloleon5686 7 ай бұрын

o se le acabo todo y sin embargo no depende de "eso" o sencillamente no existe

@alejandrom8766 8 ай бұрын

1000 veces el análisis Bayesiano antes que la teoría clásica.

@AlexanderSchwend 8 ай бұрын

Lo cierto es que la realidad no ocurre en un laboratorio ni en modelos computacionales...

@pabloleon5686 7 ай бұрын

La verdad es que si ocurre, y de eso sacamos la forma de medir, luego de pensar, tener ideas, construir y descubrir. Sin embargo esto no me da por sentado que haya realidad en ti.

@walden-cx3bo 7 ай бұрын

el que juega a los dados en el largo plazo se mantiene en su 1/6 de probabilidad de ganar

@pabloleon5686 7 ай бұрын

1/6 la primera, 1/36 la segunda...

@sebastianmoralesolivares 8 ай бұрын

No viene mucho al tema mi comentario, pero recomiendo ver la obra de teatro llevada a cine llamada Copenhague, que recrea una reunión ficticia post mortem entre Bohr (Christopher Rea) y Heisenberg (Daniel Craig) a partir de una reunión anterior durante la ocupación nazi. El libreto anda por ahí en la red también. No spoileo más.

@jorgecardenas860 8 ай бұрын

Yo estoy con mi tocayo, !!!!! Porque si!!!!!

@pabloleon5686 7 ай бұрын

Tu te llamas Jorge, no eres tocayo ni mio, ni de Alberto, ni de Albert, ¿Me puedes explicar como obtuviste ese computador? POLICIA LADRON AQUIII!!!

@jorgecardenas860 7 ай бұрын

@@pabloleon5686 Quizás fui muy simple en mi comentario, admiro y sigo a Alberto, me hubiese gustado una argumentación respecto a su posición frente al Determinismo, nada más que eso. Me gusta ese tema . Un abrazo

@horaciolira4594 8 ай бұрын

Hawking dice que Dios es un ludòpata. 😄 La tesis doctoral de Marx aborda esta cuestion. Y yo tambien estoy con Albert. Saludos.

@pabloleon5686 7 ай бұрын

macabeos de dios, digan que les hicieron leer la biblia cuando chico y no han superado esa etapa mejor, en vez de hablar tanta webada junta.

@nahuelcamblor-uq5zn 8 ай бұрын

Se anotan un poroto los Albertos (con respeto). A propósito d Determinismo, al q no adhiero, entiendo q el primer Libro q llevaron los puritanos a Norteamérica fue una traducción d Calvino. Podría inferirse q fue uno d los factores q hizo q avanzará bastante el tío Sam. Hoy consideran y leen menos el Libro y a simple vista, van a la baja. Se descartan los dados, dichos Escritos, no sin alegoría, brindan con distintos ritmos y música, relato fundacional, el presente y el devenir, desde el principio hasta el final

@ErtGioll 8 ай бұрын

Einstein nunca fue una voz respetada en teoria cuantica, pese a las evidencia seguia intentando refutarla, era visto entre sus colegas como el mejor de los maquinistas en una epoca en donde ellos ya manejaban autos

@ivangarcia5598 8 ай бұрын

El problema de la causalidad

@pabloleon5686 7 ай бұрын

no, la causalidad es un resultado, no un problema

@ivangarcia5598 7 ай бұрын

@@pabloleon5686 Un hombre padece tabaquismo, francamente no puede estar sin fumar. Una noche, tarde, se queda sin cigarrillos. Mientras pasan las horas sin poder fumar comienza a inquietarse cada vez más. En la madrugada, insomne y tembloroso por la abstinencia, se levanta de un salto, se viste con lo que pilla a la mano, y parte corriendo a la calle a comprar cigarrillos. Corre y corre hacia un minimarket que está abierto 24/7, sin percatarse de que un camión transita rápido por la última calle que nuestro sujeto debe cruzar para llegar al minimarket. Al poner los pies en esta calle el camión, sin posibilidad de frenar a tiempo o esquivar al peatón imprudente, lo atropella y lo mata al instante. ¿Qué mató a nuestro protagonista vicioso? ¿el tabaquismo o el camión? (Disclaimer, el relato no es mío, es de un comediante español)

@RobertoCapstick 6 ай бұрын

Dios no juega a los dados, Dios es los dados. El vive en la omnisciecia, notros en el y dentro del tiempo espacio. Quien levanta a los caídos, quien busca la solución al dolor inútil? Svan Helm.

@will2rein 7 ай бұрын

Con todo el respeto que se merece, Alberto, evidentemente, carece del conocimiento para disertar sobre estos temas. Tiene una noción bastante confusa del asunto. Es una lástima porque conspira contra su merecida reputación de solidez intelectual. Y además había muchas cosas interesantes para comentar sobre la sociología de este desarrollo científico.