Juez César Hinostroza sobre audios: "No hay ningún beneficio, no se negoció nada"

[@brahyanrochapacheco9506]

Deben tener periodistas totalmente preparados, que hablen con argumentos, claramente el tipo es un capo para safar y aparentemente se defendió.

[@gersonp4606]

Pucha, se defendió bien , hasta me hizo dudar

[@crirod]

Como abogado lo único que puedo decir es que desgraciadamente este juez tiene argumentos sólidos más que suficientes para defenderse y como la justicia se aplica en base a las pruebas.......

[@JoseRamos-gv3me]

eso es tu interpretacion..y eso correcto....... pero se q el juez se nota a leguas q solo busca... marear a la periodista.... pero los audios son evidentes......ps... no veo q sus argumentos sean solidos..........tiempos despues saliendo corriendo del pais.... porque si tenia argumentos solidos?? el chiste se cuenta solo .

[@luisalbertosotohuaman4131]

DONDE ESTA LOS VALORES, LA ABERRACIÓN DEL CASO....LA IMAGEN DEL PODER JUDICIAL... UNA REAL DEMOSTRACIÓN DE TOTAL FALTA DE CREDIBIBILIDAD A LA JUSTICIA. NO HAY JUSTICIA EN EL PERÚ. DONDE ESTA LA ÉTICA Y LA MORAL. IMAGÍNATE QUE SEA TU NIETA O TU HIJA QUE SENTIRIAS....

[@goredod3487]

Totalmente entendible lo del juez, esa conversación tiene otra.dirección. esta.ambientada en la resolución de un recurso, tiene lógica

[@alissonortegach9836]

AHORA ME DOY CUENTA QUE FUE PANTALLAZA DE humo De VIZCARRATA ESTA CLARO EN EL AUDIO NO HAY INTERLOCUTOR NO HAY UN PEDIDONDE COIMA Y ES UNA PREGUNTA NORMAL EN UNA SALA PENAL CSMRE VIZCARRATA VIZCARRATA VIZCARRATA

[@vilmagraciahuaman4591]

Es enserio?

[@goredod3487]

@@vilmagraciahuaman4591 lo evidente no se pregunta

[@paul6034]

Muy emocional es esta mujer al momento de entrevistar, no deja terminar al juez.

[@Drecktor1]

Cuando violen a tu hija o madre quiero ver q digas lo mismo

[@paul6034]

@@Drecktor1 que tiene que ver una cosa con la otra, hay que dejar hablar

[@yulianacasas1437]

Es un abogado y sabe como defenderse tiene las palabras idóneas para el momento. Ya basta del juego de letras tienen que cambiar todo el poder judicial en Lima y Callao a todos en general.

[@jorgereymundo925]

Ese Hinostroza habla con fundamento juliana habla con el sentimiento muy ala entrevista.es cierto ay corrupción en el poder judicial .eso sabemos todos

[@luisalbertoalvarezfernande9813]

No hay delito, lamentablemente. La prensa debería aprender mas sobre temas jurídicos, y no solo apoyarce en lo que ellos o un grupo de personas creen. Para un mejor debate.

[@flake92]

13:08 ahí queda claro qué tanto valor le da a la información esa periodista... tranquilamente el juez pudo haberse hecho el indignado y retirarse del studio debieron darle el rol de entrevistador a alguien más preparado, aunque siendo canal 2 está bien difícil eso

[@osoriofelixdominguezmatias2893]

Esta mas claro q el agua, este juez es corrupto, solo los delincuentes lo quieren lamentablemente.

[@wildervargas1213]

Osorio Felix Dominguez Matias si amigo parece como si fuera ella la de la falta y atacan a la periodista y ese señor es un caradura ya veo x q los delicuente salen libres

[@CésarAugustoBarahonaCalderón]

PIENSO RECONTRA-RAZONADAMENTE QUE LA PREGUNTA DEL JUEZ (APARENTEMENTE A FAVOR DE REDUCIR PENAS O ABSOLVER)... LA PREGUNTA DE ESTE JUEZ NO CONFIRMA SI ESTABA A FAVOR DEL INTERLOCUTOR DE LA LLAMADA, O A FAVOR DEL SUPUESTO "VIOLADOR". PUEDE SER QUE DICHO JUEZ PREGUNTÓ COMO CONSULTANDO ALREDEDOR DE LA CONCHUDEZ DESVERGONZADA E INTENCIONADA DEL PROCESADO, Y "REPITA TELEFÓNICAMENTE" LAS INTENCIONES DE DICHO PROCESADO.

[@pedroraymundoramos8221]

Lee sus sentencias, baboso. Y de ahí habla. Como chucha van a validar un audio en donde solo se escucha La voz de cesar hinostroza. Pero por qué idl reporteros tiene miedo de poner el audio completo, encima cesar hinostroza insiste en q se ponga el audio completo. Pero no quiere, por que será ?. Juliana oxenford y Gustavo gorriti son izquierdistas y es obvio que quieren como sea poner jueces a sus medidas. Nomas periodistas así como juliana, q hablan si corroborar

[@ffffffff3883]

@@pedroraymundoramos8221🤣🤣🤣

[@Jeff.B-]

está en nada la juliana, habla cojudeces, la verdad no se ve nada de hinostrosa, esta limpio, se ve que es una conversación normal en una sala penal.

[@yeraldoxd4513]

lacra social

[@MarioM-o7s]

JAJAJAJA TU TE LA COMISTE SOLO

[@Mrjasdey05]

cada vez que veo una entrevista de Juliana me convenzo más del desperdicio que tiene latina en ese horario, por cierto este tipo tiene que ser investigado a profundidad.

[@MacGiverMT2]

si la entrevista iba ser asi, mejor hubieran puesto a lady guillen jajaja

[@rafaelosorio47]

lo hubiera hecho mejor que esta estupida loca.

[@vilmagraciahuaman4591]

Jajaja pues si

[@Fred-fm4mi]

Dimitri Disidente Lady Guillen es ordinaria, no sabe hablar, solo sabe gritar.

[@elizabethpalomino4040]

Yo FELICITO A ESTA PERIODISTA👏👏👏 q bueno ver mujeres así guerreras sin temor a la corrupción política , pr q ya estaba harta de tanto PERIODISTA amarillista, esperemos q PERU se ponga d pie y exija CÁRCEL PARA TDOS LOS CORRUPTOS EMPEZANDO PR LOS POLICIAS Y TERMINANDO EN LOS POLITICOS !!queremos limpiar el país de tanta corrupción y tanto abuso y vara d ayudita !!Y pr causa d eso cada vez crece la delincuencia y cn eso el miedo del pueblo peruano.😡

[@brucethorsen1826]

CUANDO ESPAÑA LE DE ASILO POLITICO AL JUEZ HINOSTROZA NO SERA PORQUE ESPAÑA APOYA LA CORRUPCION, SINO PORQUE ES JUSTO ... Y TODOS LOS PERUANOS QUE ACUSARON A ESTE JUEZ DE CORRUPTO, SERAN VISTOS INTERNACIONALMENTE COMO UN PAIS DE IMBECILES QUE SE DEJA MANIPULAR POR PERIODISTAS HIPOCRITAS COMO LA CALAVERA QUE HABLA EN ESTE VIDEO.

[@namin1992]

BUKELLE ES EL.GRAN EJEMPLO PARA TODOS LOS PAISES DONDE TENEMOS LACRAS COMO CANCER

[@jorgesairehilares3177]

La impulsividad de la periodista opaca el verdadero fondo de la entrevista.

[@mariocomeq1961]

En realidad nunca hubo entrevista. Esto parece un choque de callejòn entre dos vecinos tratando de solucionar un litigio.

[@Danielsam71]

Cada vez me parece q la periodista esta mas loca piensa q x hablar enredado tiene la razon

[@cristians.t.anorga2671]

Lamentablemente, Jhuliana es alterada y se deja lleva por sus emociones; no formula preguntas y no tiene objetividad. Pésima entrevista.

[@mariocomeq1961]

Llamar entrevista a esto es demasiado.

[@James0208]

Para ella, ella siempre gana y tiene la razón, pésima "periodista" como las demás de la tv. justo ella dice, no va a hablar como magistrada porque no lo es, por eso pues, por no serlo, no sabe como se tienen que resolver los casos, no porque alguien diga que hay violación, ya e tiene que condenar...Periodista inútil

[@felipemorey6005]

Al menos a Mónica delta la dejarían que entreviste

[@thiagopesanteselpechocho]

Cristian S. Trevejo Añorga esto indigna por eso la reacción de la periodista.

[@alejandromaldonado6775]

No consiguió nada con esa "reacción", falta ser más crítico y riguroso. Esperaba más de la entrevista. Un periodista es el que investiga, no el que lee el telepromter y cree que entrevistar es gritar y hablar rápido. Lamentable

[@jorgeluisurbina]

Presté mis expectativas en la entrevista. Pero, lamentablemente, se preparó mal la entrevista. No puede seguir con preguntas obvias que no esclarecen nada. Una oportunidad que tuvo para desenmascarar al entrevistado. No por mucho preguntar como ametralladora se van a aclarar las cosas. No puede decir que sólo pregunta como ciudadana... Está preguntando como periodista y los televidentes esperan mucho, pero se quedó en el camino. Más serenidad, preguntas que lo atrapen, pero se le escapó a la tortuga. A prepararse más...

[@marybellydiaalvaradoalvara8507]

bien hábil el Juez... qué le hubiera preguntando...

[@josefernandoflores2535]

jorge urbina entonces que chucha le va a preguntar? Están bien sus preguntas

[@jorgeluisurbina]

Para empezar. Yo la conozco, sé sus debilidades... Y aun no las ha superado... es muy simple... no basta preguntar por preguntar... Ella esta en los primeros peldaños... pero necesita inteligencia emocional... no esta en discusión ni defiendo a los corruptos... pero tampoco vas a perder la oportunidad de cuadrar inteligentemente a uno de ellos---

[@josefernandoflores2535]

jorge urbina si la conoces pues aconsejale sobre lo mal que estuvo su entrevista y que para la próxima vez se prepare más Y estudie..

[@jorgeluisurbina]

esa es la idea ... esperando encontrarme con ella. Mi objetivo no es destruirla sino que sus "productores" deben tenerle la mesa servida... el 60% de lo que hace el entrevistador es responsabilidad del productor.

[@jarana5617]

JULIANA NO ES ABOGADA, DESCONOCE EL PROCESO Y POR TANTO INSISTE CON ADJUDICAR VOLUNTAD A UN PETITORIO PERSONADO POR EL JUEZ. No lo defiendo, pero esta señora no deja que le expliquen, habla con pasión, pasión que le mete ideas en la cabeza.

[@elcurrante]

En verdad aLatina le falta buenos conductores, ver cómo trata de abordarlo e Hinostroza pulula entre preguntas q apelan al sentimentalismo y la "indignación"

[@yeraldoxd4513]

si violan a tu hija no salgas a pedir justicia

[@chuky363]

Que pena la falta de preparación para esta entrevista de la Sra. Oxenford.

[@mryo2050]

Renzo BG Se critica la falta de preparacion de la periodista, y entonces donde esta la Gente que cree ser preparada en El Peru ? Porque lo unico que saben es criticar! Porque no van a Estudiar y entonces quizas ustedes puedan tener la capacidad de Entrevistar de acuerdo a sus espectativas?

[@chuky363]

Para preguntar ciertos temas se tiene que leer a fondo acerca del tema en debate, siendo ella periodista no se puede poner en un plan de SUPOSICIÓN cuando no sabe el contexto de las cosas. El Sr. le responde a las preguntas y ella solo se cierra en NO SE, NO LE CREO, SUPONGAMOS. Para no quedar en ridículo hubiera investigado las funciones que cumple el señor dentro del estado para que por lo menos sepa cómo plantear sus preguntas. Gracias.

[@alexandraescalantefachin1786]

Entonces entrevistelo usted y que tanto chamullo

[@chuky363]

No soy periodista, soy abogado. Gracias

[@mariocomeq1961]

Cierto es .esta llamada 'entrevista' demuestra el estado patètico en el que nos encontramos. Un choque entre dos ignorantes, analfabetos, seguro diplomados. La pregunta que me hago es còomo la educaciàn nacional ha llegado a niveles tan bajos: cualquier disparate llega a tener un programa televisivo, radial, como tambièn cualquier idiota llega a juez, a asesor de juez.

[@pierrecristofer4152]

No culpen ala periodista, creo cualkiera se indignaria con este corrupto.

[@CésarAugustoBarahonaCalderón]

PIENSO RECONTRA-RAZONADAMENTE QUE LA PREGUNTA DEL JUEZ (APARENTEMENTE A FAVOR DE REDUCIR PENAS O ABSOLVER)... LA PREGUNTA DE ESTE JUEZ NO CONFIRMA SI ESTABA A FAVOR DEL INTERLOCUTOR DE LA LLAMADA, O A FAVOR DEL SUPUESTO "VIOLADOR". DE ACUERDO A LEY, NO SE CONFIRMA SI HUBO O NO "CONVERSACIÓN CON UN TERCERO". EN TODO CASO, PUEDE SER QUE DICHO JUEZ PREGUNTÓ COMO CONSULTANDO ALREDEDOR DE LA CONCHUDEZ DESVERGONZADA E INTENCIONADA DEL PROCESADO, Y SÓLO HAYA "REPETIDO TELEFÓNICAMENTE" LAS INTENCIONES DE DICHO PROCESADO. Compartir. Usen el sentido común. No sigan a la masa...

[@ivanhoe4412]

los que culpan a la periodista son fujimoristas

[@jonathanmora8092]

Que deje de ser periodista si no puede con este trabajo

[@leonardopincayjaramillo748]

Cesar Barahona Analiza mejor la conversación antes de hacer esa pregunta el ya aceptaba el hecho de que la habían violado por eso pregunto si estaba desflorada y quién le hizo ESO, refiriéndose a la violación. Entonces pregunto, en qué lugar cabe la pregunta: quieren que lo declaren inocente? si ya es un hecho que la violó, reconocido por el mismo en la conversación.

[@carmenpaola_milos20]

Pierre Cristopher claro

[@juanantoniojacoboaguilar3842]

Que a la próxima pongan una entrevistadora inteligente y no que hable con el higado !

[@juancburgoa4731]

la proxima vez mejor mira dibujos animados.... pendejo

[@danielabeatrizmedina9621]

Y este tipo de Juez aún sigue libre por favor cuando lo meten preso.

[@Mashy19]

Viendo el video, leyendo aquí y allá, acabo de notar que: 1. El juez no sabe el tema, pide el archivo porque lo va revisar. 2. Cuando consulta: qué quiere? baja de pena o inocencia, eso depende mucho del expediente, si el caso es contundente y si hubo violación innegable, el abogado defensor pide baja de pena (ese es su trabajo), y si la violación es dudosa porque no está probado, el abogado pide inocencia, es justamente lo que el juez pregunta y pide expediente. 3. Obviamente por ser un audio deja dudas, si está negociando, por qué lo llaman directamente a el?, por qué el audio parece a propósito: "hay que consultarle y grabar", en fin. Por lo que veo, ese audio no es suficiente para culparlo, quisiera haber oido la negociación grrrrr, Y, conociendo al Poder Judicial, obviamente NADIE quiere creerle, ni yo, que estoy asqueada de la impunidad que se vive. Lo que si está claro es la negociación con la FPF .-. Me gustaría saber quien es el abogado del violador :v por ahí es casi lo mismo, toda persona tendrá derecho a elegir su defensa, y muchos abogados defienden a narcos, delincuentes, violadores, asesinos.. En fin. Tengamos en cuenta la moda "cortina de humo", algo mas está pasando y nos estan entreteniendo .-.

[@josebazelquis609]

En mi opinión, Hinostroza es un pendevis, pero el audio en si, no demuestra nada

[@JoseRamos-gv3me]

jajak de verdad creiste eso...?? y xk salio corriendo del pais como rata...

[@seca.fernandez]

que bestia, pobre juliana, el tio trapeo el piso con ella =(

[@miguelangelangel973]

la que debe renunciar esella, x loca

[@mryo2050]

miguel gonzales gonzales Pero si El Telefono de ese juez ha sido vinculado a otros telefonos de personas con antecedentes criminales, que dice eso del juez?

[@alexandraescalantefachin1786]

Que esperas si hablan de una niña de 11 años, no reaccionarias así si fuera tú hija, sobrina, nieta, hermana?

[@luzmariadominguez4525]

Juliana responde “ah, ok” en una entrevista? Debe prepararse más y no dejarse guiar por la emoción, no porque levante la voz va a obtener una entrevista de calidad.

[@pedrohuaytagutierrez3687]

De lejos Hinostroza la destrozo

[@papa-ruark1952]

Esto es un juez supremo? De donde lo sacaron?

[@michaelrivas607]

Tushuq entraste alguna vez al Ministerio público o poder judicial? es una verdadera mrd. la gente weveando. gente entra con vara . se venden puestos. yo y mira q sé... q estos wevones son tan flojos q traen prácticantes para q hagan el trabajo pero cuando viene la ocma ha chekear botan a los practicantes, guardan las radios . creeme he visto en la realidad

[@otashlyz5603]

michael rivas te creo bro. La mayoría son así . No todos menos mal.

[@edgarbarreraquiroz9173]

Cantinflas seria diez veces mejor que eate juez

[@SonyfullxD]

no puedo creer que este señor sea de la UNMSM y segun wikipedia era un profesor de esta casa de estudios

[@asroca9973]

De un tacho de puros cobrizos traficantes de influencias

[@luzatahualpa9985]

Es estresante escucharla. Lamentablemente así no está llegando a la verdad porque hace preguntas y no espera por la respuesta, interrumpe cuando le están dando la respuesta a su pregunta... fatal. Inaceptable para una periodista que es la voz del pueblo.

[@juancarlosluque8964]

El no responde las preguntas, porque cuida mucho sus palabras.

[@luzatahualpa9985]

Luckskywalker entonces estas de acuerdo con la manera q condujo la entrevista?... no te estoy cuestionando, sólo es una pregunta. Es que a mi me costó entender la explicación del entrevistado o mejor dicho q a mi parecer ni respondió a las preguntas.

[@juancarlosluque8964]

El nunca tuvo la intención de responder, asi que por eso acudio a esa estrategia de asedio (y va con su estilo apasionado). Pienso yo.

[@luzatahualpa9985]

Luckskywalker no se puede confiar en nadie y menos en los que tienen la tarea de hacer justicia... cada día se descubre que son corruptos😒😒

[@heberthangeles]

Hinosotroza si respondió con fundamentos de la constitucion es cierto lo que dijo,cuando el recurso de nulidad por parte del abogado defensor del acusado,el juez supremo pregunto que es lo que pretenden quiere decir que quieren la defensa....absolucion o sentencia por que para eso se ha investigado mucho,y el juez dicta una sentencia

[@mochimochi2749]

La guillotina tradicional consiste en un armazón de dos montantes verticales unidos en su parte superior por un travesaño denominado chapeau (sombrero), que sostiene en alto una cuchilla de acero con forma triangular con un lastre (mouton) de plomo de más de 60 kilogramos en su parte superior. En su parte inferior se dispone un cepo de dos medias lunas (fenêtre), de las cuales la superior es móvil. Justo detrás de la máquina hay una plancha de madera que actúa como báscula. Hasta el siglo XX, era común que la guillotina estuviera elevada sobre un cadalso y pintada de rojo. Una ejecución puede completarse en menos de un minuto. En un principio el corte de la hoja era horizontal, pero debido a los fallos en las pruebas realizadas con cadáveres se inclinó el filo para que cortase el cuello eficazmente. El reo es acostado sobre la báscula posterior y empujado al trangallo o cepo, donde su cuello queda aprisionado; el verdugo acciona un resorte y la cuchilla cae sobre el cuello, separando la cabeza del tronco a la altura de la cuarta vértebra cervical. La cabeza, ya separada, es recogida en un saco de cuero (y no en un cesto, como tantas veces se ha visto en películas).

[@informateperunews2712]

un trabajo hecho por IDL reporteros super serios jajaj 8:26

[@vilmagraciahuaman4591]

Jajajaja jajajaja sumamente serios

[@jorgezuniga1406]

Es listo y pillo este juez... Ahora entiendo que esté en donde está.

[@ZEROCARTOO]

4:50 La Oxenford hace 2 preguntas ridiculas: 1. "Por qué pregunta si la desfloraron, qué indignante": La pregunta es necesaria, es para saber si hubo violacion o tentativa. 2. "Por qué pregunta qué quieren, eso es una negociacion": Los jueces en una audiencia siempre le preguntan a la defensa el petitorio, absolucion, rebaja de pena. La pregunta no significa que el juez quiera coimear!

[@luisphilipejeritorres1700]

Ya cuñao

[@yalitzalujan2532]

No trates de defender lo indefendible. Es evidente.

[@ZEROCARTOO]

Yalitza Lujan Defender al juez es fácil. Atacarlo sin pruebas, con especulaciones forzadas es mucho más fácil, y en la entrevista Oxenford deja mucho que desear. Hasta IDL en su página web no afirma, no inculpa, no denuncia, sino que deja abierta la posibilidad: “juez PARECE contemplar una reducción de pena o absolución”

[@alexandraescalantefachin1786]

ZEROCARTOO sin pruebas? Jajajja sin tener las pruebas lo niega peor será si realmente las tienen, es tan común en el Congreso

[@mariocomeq1961]

VER la televisiòn peruana es seguro embrutecimiento. ¿Còmo llega esta gente a tener un programa? Imagino usando los mismo mètodos que usan esos que llegan a ser jueces.

[@glendachevarria5462]

Dios mío... qué ademanes, qué monólogo irónico de mal gusto, qué viaje en el limbo (por segundos perdidos con el tipo de entrevistado) en los que parece que se pierde o duda.... señorita Oxenford module su tono de voz; siempre es lo mismo y no le deja al televidente ampliar la información !!!

[@mariocomeq1961]

VER la televisiòn peruana es seguro embrutecimiento. ¿Còmo llega esta gente a tener un programa? Imagino usando los mismo mètodos que usan esos que llegan a ser jueces.

[@manpioye]

El argumento que esgrime el juez, es bastante pertinente y bien fundamentado, pero para la forma en que los medios arremeten, haciendo serias acusaciones, se debe investigar mas a fondo y llegar hasta el final. La explicación que da y las pruebas posibles que presenta se ven bastante posibles, pero se debe investigar hasta el fondo de todo el caso. El periodismo solo hace lo que es su trabajo y es acosar creando opinión publica, bueno ese es su trabajo y hacen diálogos propios de su oficio.

[@yopsymontalvoflores3911]

Ptm entre al vídeo porque me imaginaba al Juez Supremo Hinostroza sin argumentos para defenderse pero con esta periodista más cólera sentí por las barbaridades que habla, sin criterio, puro subjetivismo para llorar 😢

[@mariocomeq1961]

Digos representantes de lo que es la educaciòn en el Perù. No soporte màs de tres minutos esta porquerìa.

[@enriqueluis9110]

¿Soy el único que entendió que lejos de rebajarle la pena, LE SUBIÓ LA CONDENA de 12 a 20 años al violador? Entonces sí se hizo justicia, al violín lo mandaron 20 años tras las rejas.

[@manulove2065]

Hay que tener recursos, argumentos legales y formales para refutar ideas o establecer un debate serio, la periodista solamente se enfrasca en un supuesto cosa que no sirve para determinar una idea concreta y dice la periodista “YO NO LE CREO A NADIE DEL PODER JUDICIAL” que m............hace invitando a un magistrado entonces, cosa de locos.

[@cenntrodeconciliacionextra9825]

Juliana estas haciendo mal tu interrogatorio ante juez supremo. No puede especular a tu propio criterio eso no es correcto no eres profesional.

[@TheOscarcanales]

totalmente de acuerdo esta señorita no esta preparada ni para estar sentada .como periodista se olvido q es periodista y se dejo llevar como mujer o como madre , noesta ala altura para esta entrrevista .no esty defendiendo ni mucho menos creeo q el juez tiene la razon ,le pide al juez supremo q le de cadena perpetua como si la ley o la pena de cadena perpetua lo tiene en su mano del juez . las leyes deben de cambir y se juzga de acuerdo a la ley ala mala ley echa que deberia cambiar obiamente. mal la entrevistadora

[@VSantana3126]

Que periodista se pasó muy buena cero temor y mucha valentía para enfrentar al corrupto y muy instruida

[@miguelangelangel973]

un juez barriendo el piso con una periodista que no sabe nada de derecho jajajjaa...

[@alejandromaldonado6775]

Que mal quedó Juliana Oxenford, debió prepararse más!

[@jaimecrispin]

Ese Hinostroza es un capo ...

[@yolandafranco447]

¡Brava Juliana! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏😘😘

[@cesarxsiempre1]

Cuando los sentimientos te vuelven bruto.

[@diegoperalta6134]

Hinostroza sera un cínico y corrupto, pero, Dios mío, que pésima entrevistadora que es Juliana Oxenford.

[@jeanpierprincipefernandez4095]

Sentí mucha vergüenza cuando dijo que "estoy hablando en representación de los peruanos". 😂

[@alejandrobermudez7021]

Extraordinaria y bella periodista, felicidades

[@JoseFernandez-rp9px]

Esa entrevista debió dirigirla Hildebrandt, Guido Lombardi, Beto Ortiz o Jaime Bayly

[@mfp4137]

O el serrano de jaime de althaus o la fujimorista sol carreño ay ay ay al fujimorista le meten el dedo y aun asi esta contento

[@powerslave7876]

Betófilo? JAJAjsjsakjsakJAa

[@variety9246]

El colmo de la verguenceria, este es un cara dura, negar hasta el final.

[@edulylee8363]

Jajajja pero si el solo preguntó sobre el caso, q les pasa? 😒🤦🏻

[@suyder]

ala carcel a este charlatàn

[@yerriperuamerica1203]

Ahora veo que todo fue una patraña contra hinostroza.....

[@anggelorodriguez9094]

11:53 BRAVO!!!!

[@guidocevallos6231]

DESPUÉS DE ESTA ENTREVISTA ,HABRÍAN DECIDIDO SACARLA DEL AIREA A LA PERIODISTA.

[@marioismaelagurtogonzales1123]

No había otra persona más calificada para entrevistarlo ? Piensa q con levantar la voz ganará xd

[@Fred-fm4mi]

@Lucero Zapata si leyeras más, nadie defiende al ex juez, solo cuestiona la forma de hablar de Juliana, solo sabe gritar y no entrevistar. Ni siquiera sabes cómo se debe dirigir un periodista hacia un entrevistado. Por tu falta de comprensión lectora el Perú está cómo está.

[@marioismaelagurtogonzales1123]

@@lucerozapata9806 ni vale la pena responderte...!

[@marioismaelagurtogonzales1123]

@@lucerozapata9806 ni vale la pena responderte...!

[@davikosao]

UNANIMIDAD HUEVONAAAAA !!! TODOS TIENEN QUE ESTAR DEACUERDO PARA LA SENTENCIA FINAL JAJAJAJAJJAJAAJJAJAJAJAJAJAJ ESTO ME HUELE A CORTINA DE HUMO !!!

[@juancaore5996]

Esta es la clase de periodistas que están polulando: escandalosas, ruidosas por que con eso logran ocultar su bajo grado de astucia e inteligencia. Hablan como si trabajaran en un talk show. En este audio no puedo culpar a éste Juez. Como periodista tendría que hacer mi tarea e investigar si hubo alguna anormalidad con este juicio.

[@renatobuendia8922]

Tiene sentido lo que dice es juez. Puedo haber ido su secretario a decirle que está pendiente resolver ese caso y él le pregunta que quiere el abogado. Finalmente la sentencia fue confirmada.

[@LUISREYES-zo8ni]

El problema está que muchos opinan sin ningún tipo de conocimiento jurídico; lo que dice el ex juez Hinostroza tiene todo sentido

[@renatobuendia8922]

@@LUISREYES-zo8ni y si Juliana hubiese realizado una buena entrevista se hubiese podido entender mejor el tema. Gracias a este caso salió Castillo. Mucha gente creyó lo que salía en las portadas de los diarios.

[@ronaldlaras]

Este tipo debería estar preso. A mi me late que no tiene maestría.

[@JuanFlores799jp]

es un requisito tener maestría para ser juez supremo

[@sandroquispe822]

Fue un capo! Pero se metio en la huevada, ahora que pague rcsmre!

[@javier8691]

que mal JULIANA, usa el tema de los feminicidios cuando no tiene como replicar , intenta hablar mas fuerte , asumir un rol de heroina , es una periodista , guarda la compostura , saca informacion , es mas el que debe exaltarse es el entrevistado no ella .. muy mal..

[@mariocomeq1961]

VER la televisiòn peruana es seguro embrutecimiento. ¿Còmo llega esta gente a tener un programa? Imagino usando los mismo mètodos que usan esos que llegan a ser jueces.

[@brucediaz7990]

en vez de arrepentimiento y que ponga la cabeza como tortuga ante el pais, este miserabl..... se indigna , increible

[@CésarAugustoBarahonaCalderón]

PIENSO RECONTRA-RAZONADAMENTE QUE LA PREGUNTA DEL JUEZ (APARENTEMENTE A FAVOR DE REDUCIR PENAS O ABSOLVER)... LA PREGUNTA DE ESTE JUEZ NO CONFIRMA SI ESTABA A FAVOR DEL INTERLOCUTOR DE LA LLAMADA, O A FAVOR DEL SUPUESTO "VIOLADOR". DE ACUERDO A LEY, NO SE CONFIRMA SI HUBO O NO "CONVERSACIÓN CON UN TERCERO". EN TODO CASO, PUEDE SER QUE DICHO JUEZ PREGUNTÓ COMO CONSULTANDO ALREDEDOR DE LA CONCHUDEZ DESVERGONZADA E INTENCIONADA DEL PROCESADO, Y SÓLO HAYA "REPETIDO TELEFÓNICAMENTE" LAS INTENCIONES DE DICHO PROCESADO. Compartir. Usen el sentido común. No sigan a la masa...

[@nilotapiagomez6379]

Por respeto al público oyente la periodista Juliana habla más y no deja que explique el entrevistado por consiguiente no entendemos nada , la solución que el canal ponga a otro periodista capas., otra solución que se ponga un medidor de tiempos quien habla mas

[@hosbaldobautista7890]

Estos si son periodistas de los chingones, no mamadas Como los de México la mayoría están comprados

[@elpatriota8379]

Pobre niños y adolescentes si nos defiende esta calabaza.

[@ajrrgames]

Ni webon yo me defiendo con mi madre PATRIA....

[@carmenpaola_milos20]

El Patriota que ?

[@epicuroatomo829]

Juliana, para este caso fue una lágrima

[@ismaelcanete-peru5597]

JAJAJAJA ESCUCHAR A LA TIA OXENFORD ... ME PARECE UNA LOQUISHA PARECE UNA ENTREVISTA PERSONAL Y QQUE EN UNA TE QUIERE DESPACHAR

[@yeraldoxd4513]

si violan a tu hija no salgas a pedir justicia

[@josegarcia-ti1lf]

IDL buenos periodistas

[@informateperunews2712]

4:00 bien chsitosa esta señora " yo hablo en represeatacion de de mas de 30 millones de peruanos"

[@danteguerrero3613]

Hinostroza , que hombre preparado, ablando fríamente es un hombre muy preparado , está periodista me hace recordar a Magaly , la peor periodista del Perú

[@wcastro3188]

Preparado para delinquir, imbecil como vas a decir que es un tipo preparado? Tremendo Serrano ignorante que cuando le preguntan algo se va por las ramas, este es tan ignorante como tú

[@danteguerrero3613]

@@wcastro3188 jajjaja para empezar yo no tengo bandera mi estimado , solo veo la habilidad para manejar al país , para que no puedan hacer ni decir nada , quieres que cambie eso? , noticia de último minuto JAMAS CAMBIARA

[@synystershadow7141]

@@wcastro3188 además de no saber leer, eres racista, pobre imbécil

[@chamochama3541]

Ella lo hace bien a su estilo y no tiene que estar imitando a los dizque " buenos periodistas entrevistadores" mermeleros de la corrupción como los del 4 . Lo digo que para ser buen entrevistador hay que imitar a los del 4 y no es asi. Cada uno tiene su propio estilo. Ortiz tambien es un buen entrevistador a su estilo y muy bueno.

[@not_satou1]

Lo que ella intenta es debatir, no entrevistar :T

[@Amazons19]

De acuerdo contigo

[@guillermoluissilvazarate4477]

Mavila.huertas es más profesional para sus entrevistas

[@brucethorsen1826]

CUANDO ESPAÑA LE DE ASILO POLITICO AL JUEZ HINOSTROZA NO SERA PORQUE ESPAÑA APOYA LA CORRUPCION, SINO PORQUE ES JUSTO ... Y TODOS LOS PERUANOS QUE ACUSARON A ESTE JUEZ DE CORRUPTO, SERAN VISTOS INTERNACIONALMENTE COMO UN PAIS DE IMBECILES QUE SE DEJA MANIPULAR POR PERIODISTAS HIPOCRITAS COMO LA CALAVERA QUE HABLA EN ESTE VIDEO.

[@Amazons19]

@@brucethorsen1826 jajajaja Eres Fujimorista seguro que vas a decir que este juez es Probo, como puedes defender a un juez corrupto y todavia que negocia con delincuentes y violadores Eres una porqueria

[@ebertvilla8445]

Hinostroza se la comió con todo y zapatos xD

[@jeanclaude4057]

Creo que se debe reformar las leyes, criminales de toda índole; pena de muerte de una, ladrones 50 años de cárcel y trabajo forzado para jueces como destroza tienen que pagar sus delitos en la guillotina!!! Haber si les va a quedar ganas de delinquir...

[@eduardom.4224]

Una excelente periodista, personalmente quiero agradecerte por tu transparencia y valentía de encarar a esta persona. Con tan solo escucharle hablar en su defensa puedo deducir que es un corrupto. Así como el hay muchos a favor de la corrupción. Es una pena ver que la corrupción a escalado hasta en lo más alto de la justicia peruana.... aplausos a la periodista, gran ejemplo de enfrentar a estos supuestos hombres de hacer respetar la ley....

[@frankomaralaniamoreno4700]

Es cierto, Julianna deja evidenciar más sus emociones que enfocar el problema con objetividad, así se distorsiona la verdadera razón de la entrevista, y esa es mostrar la clase de porquería que tenemos como autoridades de la nación, como tantos.

[@alexandraescalantefachin1786]

De todos los comentarios estúpidos que hacen esos hombres aqui, me parece coherente el tuyo!

[@frankomaralaniamoreno4700]

Alexandra Rodriguez, soy muy respetuoso del género femenino, no discrepo en base a su condición, pero Julianna tiende casi siempre, en caer con estos errores, que distraen, y muchas veces hasta opacan la verdadera información, ser incisivo y contundente con las preguntas, es la única forma estratégica de lidiar con estas basuras y delicuentes del estado Peruano, porque como hicieron las leyes, literalmente con su puño y letra para siempre salir airosos, hace falta un buen entrevistador para dejarlos en ridículo y evidenciar la calaña de funcionarios que nos representan según ellos.

[@pablor.espiritucontreras8700]

Pésima entrevista. Lo está juzgando o entrevistando ¿?

[@harlok8019]

Rob Pablo Y que quieres? Si es un delincuente.

[@javiersantiagozaratecanchu9065]

la periodista es un incompetente para hacer su trabajo,PERO igual es un corrupto

[@thcthcthcthc]

te equivocas. y si es corrupto ese.

[@javiersantiagozaratecanchu9065]

+Fernando Angeles entiendo la indignación de la periodista pero en vez de atacar y comportarse como adolescente debería debatir y dejarlo en ridículo en una manera sutil.

[@pieromendez9969]

Esta SEÑORITA periodista tiene mas huevos que cualquiera. Es una buena profedional. Va directo al grano.

[@DeivitMV]

No estuvo a la altura la periodista. Hinostroza no dominó pero se defendió bien en esta entrevista.

[@dmq1772]

Vaya tipo... me da tanta irá saber que los jueces supremos pueden actuar de esa manera, pero mas aún que pasé toda la tarde preguntando a jóvenes sobre este caso y de los 20 ni uno sabe lo que está pasando :c

[@j.s1068]

11:06 pucha, nuevamente la trolea a Julianita.

[@vilmagraciahuaman4591]

A quien? Los jueces? Y usted que es! Ay no mah mes jajajajajajajajajajajajaja

[@saralozano4078]

IDL-REPORTEROS, HEROES DE LA PATRIA,

[@yolandafranco447]

Encima tuvo Hinostroza el cuajo de presentarse con una sentencia que no era la del verdadero juicio, sino con la de otro caso ("espero que sea el mismo"). Es repugnante.

[@yonise123]

¿En el Perú se respetan los DDHH? ¿O solo los de algunos? La señora preguntando tonteras. ¿Quién le dió la representación del 30 millones de peruanos a la señora Oxenford (Es la presidenta del Perú? ¿Un abogado puede comunicarse con el juez por celular? ¿Y porque no lo dijo en audiencia? Y eso no le pregunta la señora ("calabacita").

[@rosamerysarmientos.7114]

Siempre encontaran salidas porque todos se deben favores.... Pienso que ha todos deben levantarle el secreto bancario y evaluar la adquisición del patrimonio de TODOS los jueces y los fiscales a la fecha...

[@MrLuco2000]

ROSA MERY SARMIENTO y todo será DE ACUERDO A LEY. Ellos siempre tendrán la razón.

[@preprensagraficos6895]

La entrevistadora una payasa, se pudo haber sacado mucha información de esta entrevista, pero creo que esa cuñita de fondo parece que la acelera demasiado, una pena. Y si pues no puedes culpar a alguien, mucho menos a un fuez corrupto como el entrevistado sin demostrarse lo contrario; pienso yo mucho menos un audio que puede ser manipulado al antojo a conveniencia. Sin duda Oxenford no tiene habilidades para entrevistar, que pobre cuestionamiento.

[@mariocomeq1961]

VER la televisiòn peruana es seguro embrutecimiento. ¿Còmo llega esta gente a tener un programa? Imagino usando los mismo mètodos que usan esos que llegan a ser jueces.

[@marioherrera4062]

que pudo haber hecho o dicho juliana, quienes son ustedes?

[@marioherrera4062]

que pudo haber hecho o dicho juliana, quienes son ustedes?

[@gabrielincior.8554]

No hacer nada pudiéndolo hacer, es ser ignorante o no saber dónde está, o no saber qué hacer ... me quedo pequeño con lo que digo.

[@juanalejo9898]

Cálmate cálmate eso es todo y harás una buen entrevista

[@jcincruces2427]

10:25 perico los palotes. 🤣🤣😂😂 muy buena

[@vanhelsing9903]

este juez habla igualito a Cesar acuña......... profesionales MEDIOCRES.......

[@brucediaz7990]

provecho testaferro de keiko , este tio le archivo el caso.

[@xemxem2023]

Malisima la entrevista. No hay seriedad de parte de la sra.

[@wilbercalderon3319]

ahora cualquiera es juez jajjajaja

[@kzkmzndnnz847]

ese weon de hinostroza es de la unmsm es un capo

[@milagros9221]

es de la UNMSM ,OSEA NO ES CUALQUIERA

[@davidvales591]

Quién razona don Hinostroza tiene toda la razón y la verdad

[@samuelcuc4008]

SOY JUEZ EN MEXICO. QUE DESPRECIABLE LA TORPE ACTITUD DE ESE MONSTRUO HONOSTROZA. QUE PENA, LUCHAR CONTRA LO INDEFENDIBLE. INHABILITADO PERMANENTE, EXTINCION DE BIENES, CARCEL, Y MULTA, ES LI MENOS QUE DEBEN APLICARLE.

[@edulylee8363]

Ahh nunca preguntes q pide un procesado, porq si preguntas ya lo estás favoreciendo 🤣🤣🤣🤣 🤡

[@yackcasablanca3222]

Que cara dura es este sujeto que dice que es juez.asi de simple se lava las manos....

[@dlargobarf2713]

Vulgar

[@gabrielincior.8554]

Qué asco !!!

[@joaquinquezadatimana2894]

Juliana te falta demasiada preparacion

[@raulenriquebautistaesteves1251]

Que vergüenza que hipócrita, no tienen sangre en la cara. ¿Esas personas son nuestras autoridades? Lamentablemente sí. Porfavor, Presidente de la República haga algo acabe de raíz con la corrupción. Es decir, con el Congreso( Con todos los fujimoristas ) y también lo del APRA. Nunca apoyen a KEIKO porque su gobierno sería el peor al igual que su padre. Despertemos pueblo peruano