Vieux film mais ça fonctionne toujours, les peplum sont et resteront indétrônable, c'est le plus long combat de guerriers vu dans un film, j'ai kiffé, merci beaucoup pour la mise en ligne de ce film j'ai passé un très bon moment malgré le confinement merci beaucoup cordialement
@martialgiannoni41794 жыл бұрын
MERCI POUR CEUX TRES GRAND FILM QUE JE RETROUVE ENFIN APRES TEMPS D ANNEE CONTINUE A METTRE DES FILM CULTE
@marcelbotty29442 жыл бұрын
Superbe film merci+++++++
@martinjean.pierre95413 жыл бұрын
Super film d époque , ou des milliers de figurants , étaient recrutés .Ils lésinaient pas à faire dans le grandiose , pas comme de nos jours .Ces films d avant , ont bercé mon enfance , il y avait a voir , dans les cinémas de village
@sigertjohansen2 жыл бұрын
Il ne faut pas confondre Tanio Boccia avec Cecil B Demille. C'est un film à budget de famine qui utilise des images d'archives pour les scènes complexes. C'est d'ailleurs en partie à cause de cette technique qu'il utilise dans pratiquement tous ces films que ce réalisateur a obtenu son surnom d'Ed Wood italien.
@souaresuaresleguineen95144 жыл бұрын
Super film depuis Cameroun 🇨🇲🇨🇲❤️❤️❤️🇬🇳🇬🇳🇬🇳
@fanfanlatulipe74574 жыл бұрын
Mon seul souvenir a l’écoledans on nous avait enseigné que la France. S’appelait @utrefois. La Gaulle Et les habitants les Gaullois et Vercingetorix Était Un grand combattant pour détrôner Jules César .c’est mon seul souvenir de gosse , je ne me souviens pas comment la vraie histoire Nous a été racontée ... mais comme film intéressant avec. Cameron Mitchel Le Rôle de jules Cesar .bon acteur. Merci du partage
@sigertjohansen2 жыл бұрын
Quand on en est à regarder un navet pareil la véritable histoire importe peu. On pourrait tout aussi bien prétendre qu'il s'agit d'un film de science fiction racontant la guerre entre Mars et Venus, ce serait tout aussi exact historiquement.
@ludmyphilippe48064 жыл бұрын
Merci de partage et en plus la maitresse nous ademandons de rechercher des information sur la guerre de JULES CESAR et ...
@amdouberhte23694 жыл бұрын
excellent film pour le partage merci
@rockgirls17194 жыл бұрын
merci j'ai adoré le filme
@jackybrondelle8983 жыл бұрын
Super bon film historique j'adore merci pour le partage
@karineroger53414 жыл бұрын
Merci beaucoup j espere que vous metrez d autre beaux films merci encore
4 жыл бұрын
Merci ! Oui il y en a pleins qui arrivent !
@remigofflo1793 жыл бұрын
1988 ROME JULES REMI GOFFLO CÉSAR MARC ANTOINE ROMAN EMPIRE
@remigofflo1793 жыл бұрын
@ 1988 ROME JULES REMI GOFFLO CÉSAR MARC ANTOINE ROMAN EMPIRE OUI
@gracieuxdon68023 жыл бұрын
@ version originale de juhda ben hur
@abdulassam45514 жыл бұрын
merci pour ce grand film
@djamelroh84514 жыл бұрын
Bonjour je vous remercie pour se film a regardé
@mikaelaliufau56194 жыл бұрын
J.aime bien regarder ce film
@saulmartinez45544 жыл бұрын
EXCELLENT
@hayatnougaouk22973 жыл бұрын
jais bien aimé se filme
@tchansensho49124 жыл бұрын
Vercingétorix n'est pas un patronyme mais signifie 'la tête au-dessus des cents têtes", c'est à dire le général en chef .. Donc ....
@steveduguay75193 жыл бұрын
Général.Toi tu connais ca.
@maxsinterceptor61174 жыл бұрын
ROMA INVICTA PER SEMPRE NELL MIO❤️❤️❤️❤️❤️⚔️⚔️⚔️⚔️
@renaius73754 жыл бұрын
Jules César n'a jamais été empereur. C'est Auguste, son filleul qui deviendra le premier empereur romain...
@bagnijordanulrich8734 жыл бұрын
j aime...... Auguste de son vrai nom OCTOVE fils adoptif et neuve de jules cesar
@renaius73754 жыл бұрын
@@bagnijordanulrich873 Octavien...
@90Abaanglaiswolof4 жыл бұрын
Le contraste des images est de mauvaise qualité, dommage.
@arnaudduroyaume97054 жыл бұрын
Historiquement tout est faux.... Mais au moins cela parle d''Histoire et d' héroïsme.
@arnaudduroyaume97054 жыл бұрын
@Monz Gueg "Les commentaires" écrits par le vainqueur sont effectivement sujets à caution comme toutes source historique unique et partiale. Mais ce n'est pas le sujet ici. Le film ne respecte rien de la moindre source historique même pas ce qu'en écrit Jules.
@the1676712 жыл бұрын
César, grande estratega e politico, mas descuidado com a sua própria segurança.
@juliovinuesa89544 жыл бұрын
Dentro del genero, una pelicula amena.
@patthuillier15684 жыл бұрын
oui oui ma chere , un petit film a la sauce bretonne
@didierredford88164 жыл бұрын
J'avais vu l'empereur de la gaule en version porno. Je connaissais pas cette version. Merci pour le partage. Faites tourner.
@mn-wf8ox4 жыл бұрын
Dans un cinéma,a el milia en l an1962,voir un film avec Steve Reeves n été pas à la portée de tous le monde.
@yolamontalvan95023 жыл бұрын
Vive Gaius Julius Caesar le grand Emperateur de tout le monde.
@rosebernardinetti77483 жыл бұрын
Adoro os épicos mas são em Francês Eu não entendo nada Por favor pode por ém português Eu ficaria eternamente agradecida
@myriammarmey59154 жыл бұрын
Vu le 05/03/2020.
@jean-marievil40544 жыл бұрын
FILM PARFAIT
@partosse4 жыл бұрын
Selon les 4 premier commentaire c un bon film
@abdallahmaytham4 жыл бұрын
Un bon film mais les scènes de combat ne sont pas très bien faite
@remigofflo1793 жыл бұрын
1988 ROME JULES REMI GOFFLO CÉSAR MARC ANTOINE RYSE ROMAN EMPIRE
@remigofflo1793 жыл бұрын
1988 ROME JULES REMI GOFFLO CÉSAR MARC ANTOINE RYSE ROMAN EMPIRE
@lembafranck34904 жыл бұрын
Tres bon film Mais quelques precisions TT de meme Cesar n a jamais ete empereur de Gaulle ni meme un empereur TT court il avait le titre d imperator de Gaulle et des legions de Gaulle pas empereur meme si c est de LA que vient le titre des empereurs qui a partir d octave seront connu sous le nom d auguste
@PhilippeCostadiCostanzo4 жыл бұрын
D'une nullité à faire pleurer…
@bagnijordanulrich8734 жыл бұрын
je vous dis!!
@sigertjohansen2 жыл бұрын
Sword and sandal basique par un réalisateur surnommé le "Ed Wood italien". Il vaut mieux voir ca que d'attraper la covid.
@pierreb3663 жыл бұрын
Avec leurs casques en pointes entourés de fourrure, on dirait des Huns ces Gaulois mais ca passe quand même, merci
@robertnortan873 жыл бұрын
Caillousse Jules qui ? 😁
@gordonpotter33024 жыл бұрын
C pas des gaulois.c des hobbits.jai même vu un avec une permanente..le sèche-cheveux.. ils le branchees ou.?
@yvonhalnaut71464 жыл бұрын
Un beau navet des Le départ:vercingetorix était de noble naissance,il n a jamais été un esclave!
@tchansensho49124 жыл бұрын
Vercingétorix signifiait :le général en chef ..."La tête au -dessus des cents têtes" ... petite précision pleine de sens .
@sigertjohansen2 жыл бұрын
Un peplum italien sur la conquête romaine : Il faut s'attendre à un navet, comme ca on n'est pas décus. Ca pourrait être pire, j'ai vu des films américains sur le même sujet. Et croyez le ou non, c'est encore bien pire.
@remigofflo1793 жыл бұрын
ROME JULES REMI GOFFLO CÉSAR ROMAN
@remigofflo1793 жыл бұрын
1988 ROME JULES REMI GOFFLO CÉSAR ROMAN
@philippebestetti3 жыл бұрын
Vercingetorix avait un très coiffeur et j'ai découvert qu'il n'était pas blond du tout et n'avait pas de cheveux longs. Si les ricains n'étaient pas là, comme disait la chanson de Sardou, nous ignorions tout de notre histoire
@domitiusafer2 жыл бұрын
Ce n'est pas un film américain; C'est un pur film italien 100% même si l'acteur principal est américain.Avec la version italienne de la guerre des Gaules puisque tout ce que nous savons des gaulois vient des historiens romains et du livre de Jules César la guerre des Gaules car les gaulois n'avaient de civilisation écrite. En fait, au lieu des gaulois, on devrait dire Galates comme les nommaient primitivement les grecs , et il y avait plusieurs peuples peuplant la Gaule autre que les celtes galates, comme les ibères et ligures au sud de la Gaule qui se sont alliés avec les romains pour combattre la majorité des tribus celtes regroupées derrière Vercingetorix dont on ignore le nom de famille puisque Vercingetorix signifie Grand Roi des Guerriers. Les récentes recherches historiques semblent confirmer que comme les aristocrates gaulois, Vercingetorix n'avait pas de barbe ou de moustache ni de cheveux longs mais au contraire les cheveux courts et était rasé.En fait, l'historiographie français tend à assimiler les coutumes celtes gauloises avec celles des francs au 5e siècle qui eux étaient souvent moustachus et portaient les cheveux longs du moins les dirigeants francs car c'était un signe de noblesse et appartenance à l'aristocratie (d'où la tradition de tondre les cheveux d'un monarque franc lorsqu'il était destitué). En fait, la conquête de la Gaule par Jules César résulte d'une guerre civile entre peuples vivant en Gaule dont César a su habilement jouer en utilisant à merveille l'adage Diviser pour mieux régner. Tout comme l'empire romain d'occident s'effondrera au 5e siècle victime lui même de ses propres guerres civiles dont profiterons les tribus barbares.Idem pour les musulmans au 8e siècle qui profiteront de la guerre civile religieuse entre les wisigoths catholiques et les wisigoths ariens pour s'emparer de la péninsule ibérique, avant de se casser les dents sur la Gaule dominée par les francs convertis à la religion catholique romaine, de sorte que le pays homogène politiquement et religieusement a pu s'opposer à l'invasion musulmane.On peut penser que si les peuples habitant en Gaule avait été unis et avait fait front commun contre les romains, Jules César n'aurait jamais réussi à occuper la Gaule.C'est d'ailleurs la grande leçon de l'histoire de France que tirait De Gaulle dans son livre La France et son armée, le fait que dans l'histoire les français ont été plus souvent désunis qu'unis et que c'est lorsqu'ils étaient unis ils ont pu réaliser les pages les plus glorieuses de leur histoire comme la victoire finale contre les anglais durant la guerre de 100 ans, la domination de l'Europe du milieu du 17e siècle au milieu du 18e siècle avec le grand siècle de Louis XIV, les conquêtes napoléoniennes ou la victoire durant la 1ere guerre mondiale malgré une infériorité numérique et industrielle vis à vis de l'Allemagne.
@lionnellelecorsier4122 жыл бұрын
@@domitiusafer me4ci de ces précisions. Mais on voit que rien n'a changé, le diviser pour régner fonctionne à fond en France aujourd'hui.
@domitiusafer2 жыл бұрын
@@lionnellelecorsier412 C'est ce que De Gaulle justement déplorait dans son livre La France et son armée en prenant l'exemple historique de la guerre des Gaules et avec son expression "Comment voulait vous gouverner un pays où il y a 240 variétés de fromages! ".
@lionnellelecorsier4122 жыл бұрын
@@domitiusafer exact , il était visionnaire sur beaucoup de sujets, avec ce qui se passe, il doit se retourner dans sa tombe.
@domitiusafer2 жыл бұрын
@@lionnellelecorsier412 Visionnaire dans la mesure où il avait une parfaite connaissance de l'histoire , de la géopolitique (Napoléon disait "la politique des états c'est leur géographie") ce qui lui permettait d'anticiper les évolutions et les positions. C'est justement cette connaissance historique et de la géopolitique qui manquent à nos dirigeants actuels. Védrine qui fut conseiller de Mitterrand aux affaires étrangères, rapportait combien Mitterrand qui avait discuté dans un avion en voyage d'état en période de cohabitation avec François Léotard qui était ministre , avait été effaré par le manque de connaissances historiques et géopolitiques de ce dernier. C'était il y a près de 40 ans, on imagine que le niveau des dirigeants actuels s'est encore davantage effondré.De Gaulle en fait n'avait rien inventé et avait puisé d'ailleurs sa doctrine politique en matière de politique étrangère dans le livre de Maurras "Kiel et Tanger" paru en 1912 et dont la lecture aujourd'hui est impressionnante car ce livre est vraiment prémonitoire près d'un siècle plus tôt par rapport aux évènements politiques actuels notamment dans le réveil de l'islam, le rôle des USA, de la Russie et la Chine , et dans les livres de Jacques Bainville le grand historien de l'Action française dont De Gaulle était un fervent admirateur notamment dans son livre "Les conséquences de la paix" où dès 1920 Bainville analysant le traité de Versailles annonçait un nouveau conflit avec l'Allemagne et l'avènement en Allemagne d'une dictature.D'ioù le combat de De Gaulle dans les années 30 pour réarmer et réorganiser l'armée française dans la perspective d'un nouveau conflit avec l'Allemagne alors que la majorité de la classe politique était dans le déni.
@cecilejasnault37304 жыл бұрын
Il juchoye trop mes sinon bon filme je dever avoir une évaluation sur sa
@Zthiago2126Z3 жыл бұрын
Le cinéma italiens 😤
@yvettesaliot69124 жыл бұрын
Bb
@paullechevalier19364 жыл бұрын
7
@robinbuisson12043 жыл бұрын
tout est nul le scenar les costumes les textes la valeur historique..... même en remettant dans le contexte de l'époque où il a été tourné (Peplum) bin franchement.........pffffff
@fabriceboel572 жыл бұрын
C dommage Vercingétorix n'est pas du tout représentatif du personnage PS dejas que la guerre des Gaules est un livre politique a charge écrit par le vainqueur c sur mais pas de la main de César écrit par tacite son historien en chef mais la c le bouquet ce film n'est vraiment pas du tout historique