Juli Zeh im »Spitzengespräch«: »Ich glaube nicht, dass Russland sich militärisch besiegen lässt«

[@sergejgrauberger6732]

Das ist lustig wie hier versucht wird der Frau die Stimme/Meinung abzusprechen da sie ja keine Expertin ist in bestimmten Bereichen (wie sie es ja auch selbst zugibt). Ich möchte aber daran erinnern, dass keiner von unseren führenden Politikern Ahnung von irgendwas hat (die meisten haben noch nicht einmal eine abgeschlossene Ausbildung).

[@_TeXoN_]

Der Erfolg der Ukrainier ist alternativlos. Alles andere würde signalisieren, dass Völker und Nationen bereit sind Gebiete an Russland abzugeben, sobald Russland dies verlangt.

[@florianmeier3186]

Alternativlos ist nichts. Es ist naiv die Korrumpierbarkeit der Gesellschaften zu übersehen.

[@amandaperch1392]

Großartig! Sehr intelligent erklärt, dass Meinung eben nicht Expertentum ist und es trotzdem wichtig ist, Meinung zu sagen und auszuhalten. Liberale Demokratie sollte uns das wert sein auch, wenn es sehr anstrengend ist. Danke an Frau Zeh!!

[@Re5pectful]

Wirklich Wahnsinn wie man mit einem Studium der Rechtswissenschaft zum Militärexperten für Russland werden kann.

[@henrifunke3825]

Macht einen wohl zu so einer Art Universalgelehrten. Unsere Verteidigungsministerin hat auch diese Ausbildung durchlaufen.

[@ibimsnur4651]

@@henrifunke3825 Stöckelschuhe sind die neuen Knobelbecher.

[@MeTTax82]

nun der kanzler oder auch der US-Präsident sind auch keine Militärexperten, aber treffen letztlich die maßgeblichen Entscheidungen.

[@alexf4629]

Die richtigen Leute bimsen

[@penultimo5490]

@@MeTTax82 Die haben dafür aber eigene Berater

[@usus5849]

Diese Frau sagt von sich selbst, dass sie kein Militärexperte ist und da muss ihr ihr völlig recht geben. Dann wäre es aber auch ratsam sich nicht mit einem offenen Brief ins Rampenlicht zu stellen, sondern eher so, wie sie es Herrn Schröder empfohlen hat, einfach mal zu Hause bleiben. Ansonsten macht sie einen sehr gebildeten Eindruck und wirkt auf mich ziemlich sympathisch. Sicher eine gute Schriftstellerin. ;))

[@dominik4614]

Also ist Putin ein Militärexperte? Putin und Selensky: liebe Militärexperten , bitte klären sie den Konflikt für uns, das ist nicht unser Fachgebiet und wir sollten diese militärische Problematik fachmännisch lösen lassen. Sobald sie eine Lösung erreicht haben können sie uns auf Zypern telefonisch erreichen. Krieg sollte man den Soldaten überlassen, derweil philosophieren wir ein wenig was es eigentlich bedeutet ein wahrer Russe und ein echter Ukrainer zu sein. Wir senden sonnige Grüße PS Lassen sie sich die Zeit die sie brauchen. An militärischen Gerät sollte der chirurgische Eingriff nicht scheitern! Lassen Sie sich nicht reinreden. Und bitte verteilen sie noch die Militärexperten Flyer für die Zivilbevölkerung. Es sollte doch eigentlich langsam jedem bewusst sein dass Panzer über Menschen rollen können, aber nicht alle Menschen sind Panzer-Experten und es passieren immernoch zuviele Unfälle. Wir hoffen sehr dass wir mit der Flyeraktion die Menschen zumindest zu Amateur Militärexperten bilden können, damit sie wissen: sobald der Panzer rollt, sollte Mensch sich nicht dort hinstellen wo der Panzer hinrollt. Eigentlich beinhaltet der Lehrplan für die Grundschule im Fach militärische Konflikte militärisch lösen. Der Lehrplan ist aber noch sehr jung und um die armen militärisch ungebildeten Zivilisten dennoch schnell aufzuklären haben sich Militärexperten diese Flyer Aktion ausgedacht. Das Papier besteht aus Panzerschokolade und ist essbar.

[@nannyogg4406]

Weil sich zum Thema Krieg nur Militärexperten öffentlich äußern sollten?

[@dominik4614]

@@nannyogg4406 ich denke es gibt für Alles Experten und für Alles sollte man Experten zu Rate ziehen. Wenn es zB regnet und man rausgehen möchte kann man zB ein Gremium zusammen rufen aus folgenden Experten: Regenexperten, Gummistiefel-Experten, Regenschirm-Experten, Wetter-Psychologen, Wetter-Physiker, Nassestrassenexperten, Kinderärzte, Regenmantelfachexperten, Lautstärke Experten (weil durch regen ja die Straßen lauter sind und es eventuell zu gehörschäden kommen kann, allerdings weiß ich es nicht genau deswegen würde ich da eben nochmal einen Experten fragen)

[@dominik4614]

Also ernsthaft: Sie ist Rechtswissenschaftlicherin und ich glaube ihre Schwerpunkte sind EU Recht und ihre Dissertation behandelt ein sehr ähnliches Thema. Im übrigen werden laut Statistik von Friedens- und KonfliktforscherInnen 4 von 5 Kriegen NICHT militärisch gelöst. Es gibt eben Sachverhalte mit solch komplexen Spannungsfeldern wo man nicht einfach einen Handwerkexperte zu sich nach Hause rufen kann und eine angenehme Lösung präsentiert und dann wieder nach Hause fährt.

[@asimus-maximus8544]

@@nannyogg4406 In das Rampenlicht stellen zu diesem Thema (Krieg und Militär) als nicht Expertin, bedeutet man macht sich angreifbar da man keine expertise hat. Was war daran nicht zu verstehen ? Auf die Frage warum Russland nicht militärisch besiegen werden kann ist ihre Antwort "ich glaube Russland kann militärisch nicht besiegt Sie ruft nicht zum nachdenken auf, sie ruft zum nichts tun auf, sich wegducken und den aggressor gewinnen lassen....

[@philippoberle6496]

Kluge und sehr sympathische Person die Frau Zeh. Es ist beruhigend zu wissen, dass so besonnene Personen noch gehört werden.

[@joergarndt5274]

Sie fühlt sich für den Diskurs zuständig, gibt aber zu keine Ahnung zu haben. Mein Vorschlag wäre: such dir ein anderes Thema.

[@dominik4614]

Ich glaube dass du ihren Punkt nicht verstanden hast. Ich gebe zu deinen auch nicht zu verstehen.

[@adidassler88]

Die Frau ist meinungslos, hat keinen Schimmer aber will was sagen - furchtbar, wie man dieser Person eine Plattform geben kann.

[@martinwehning2518]

Sie haben ihren Punkt nicht verstanden. Ich finde es sehr legitim, Aspekte eines sehr komplexen Themas beizusteuern. Worum gehts denn? Sicher nicht nur um Militärstrategie, ebenso um größere öffentliche Meinungsvielfalt, die sich Zeh wünscht.

[@Dundoril]

@@martinwehning2518 EIne der Grundbasen der Argumentation der "Ja dann soll die Ukraine halt aufgeben" Fraktion ist es dass Russland nicht im Feld besiegt werden kann. DIe ist aber falsch wie man gerade sieht

[@stefansollberger5658]

Auch Militärexperten können nicht wirklich sagen was passieren wird. Ich fand das Interview gut.

[@mistertruth4841]

Das ist so logisch und banal, auch ich kann die Lottozahlen nicht vorhersagen.

[@gideon8777]

Die Frau denkt richtig, danke. Der Moderator schrecklich, er hat eine klare Meinung und ist hier nicht neutral.

[@nichtsauchnichts1303]

Gute Frau! Finde sie sehr reflektiert

[@morrisw4284]

Ein sehr interessantes Gespräch mit vielen Punkten bei denen es mir schwer fällt eine eine stringente Meinung zu haben. In den Kommentaren wird hier oft kritisiert dass Frau Zeh keine Kompetenz im militärischen Bereich hat und es deshalb irrelevant wäre sich dazu zu äußern. Diese Sicht kann ich nicht verstehen, da Kriege zwar immer militärisch sind aber doch Fragen aufwerfen die darüber hinausgehen - und genau dort kann sich jemand mit ihrem Intellekt eben doch äußern.

[@severin800]

Welche militärische Ausbildung besitzt Frau Zeh denn, um das objektiv bewerten zu können?

[@henrifunke3825]

Mindestens 7 Jahre juristische Prüfungsschemata auswendig lernen.

[@Dukgjin]

Welche hat denn Lambrecht oder Baerbock ?

[@MrDK0010]

@@Dukgjin Die haben Berater.

[@alexf4629]

Hat die Haare schön

[@romeob.8369]

Du Ignorant, Putin ruft die Reservisten aus 300 000 Soldaten, das ist nur eine Teil-Mobilisierung, bei so vielen Soldaten läuft der Ukrainer mit Todesängsten von Ihnen besetzten Gebieten mit Hektik davonmachen.

[@Agent_K1]

Also wenn ich gerade an die Ukrainische Ostfront schaue dann hege ich eher starke Zweifel ob Ukraine den Krieg überhaupt noch verlieren kann wenn das so weitergeht xD

[@peterhoffmann2231]

dieser moment wenn man den westlichen medien komplett glaubt ...

[@mezzanine3362]

dann guck mal weiter deine vom fernsehen eingeblendete karte...

[@Agent_K1]

@@mezzanine3362 Es gibt mehr als genug Beweise durch Privatpersonen, unzählige Videos von eingenommen Städten wie Izyum etc.

[@Dukgjin]

„Wenn ich an die ukrainische Ostfront schaue“ Bist du gerade dort oder schaust du dir die Ostfront vom Sofa aus an ? 🤦🏻‍♂️

[@matzeglatze8501]

Warte ab bis die Ostfront sich der BRD nähert!😂🙋☀️

[@DonRwett3r]

Ich bin keine Militärexpertin -> schreibt einen offenen Brief zu militärischen Fragen

[@dominik4614]

Ich bin kein Briefumschlag. Aber ich setze mich dafür ein dass Briefe grundsätzlich erstmal geschlossen sein müssen. Es kann nicht sein dass auf einmal Briefe nicht geöffnet werden können weil sie schon offen sind. Ein offenes Briefkasten Geheimnisse ist ja auch dass Briefkästen unten erstmal geschlossen sind wenn man einen geschlossen Brief einwirft. Und Postkarten sind keine Briefe und schon gar keine offenen Briefe! Da bleibe ich meinen Normalen Gedanken treu. Gedanken sind ja frei, nur Briefe mit Gedanken obliegen offen außerhalb von Schädeln und Ohren.

[@Dundoril]

@@dominik4614 "ber ich setze mich dafür ein dass Briefe grundsätzlich erstmal geschlossen sein müssen" Das ergibt halt gar keinen SInn. Noch weniger wie die Behauptung der Frau dass man RUssland in der Ukraine nicht schlagen koennte

[@MyRetroJourney]

Morgen: Oma Elke aus Castrop-Rauxel im Interview, Thema: Kernfusion - Irrweg oder Zukunft der Energiegewinnung?

[@yvesdantin7995]

Was man immer vergisst - was heute zurückgewonnen wurde, kann morgen schon wieder verloren sein. Nicht den Tag vor dem Abend loben.

[@wolfganggraf3730]

Beklemmend wie dieser Kerl diese ehrliche Frau festzunagel versucht!

[@Aidheit]

Juli Zeh, vielen Dank für Ihre differenzierte Betrachtung.

[@han_zei_bu_liang_li]

Eine der wenigen Vernünftigen im Land.

[@ennaso2895]

Ein faires und intelligentes Gespräch! Bitte mehr davon.

[@rudirastlos5584]

100 Punkte für Frau Zeh...

[@maxSVB]

Militärexpertin Frau Juli Zeh

[@nick7102]

Warum wird nochmal eine Autorin die irgendeinen Brief unterschrieben hat zu geostrategischen und militärischen Themen befragt? Und warum ist es relevant, ob eine Autorin und Juristin glaubt, dass sich Russland nicht militärisch besiegen lässt?

[@alexf4629]

Weil Sie sprechen kann! Das ist die Qualifikation

[@REFORGER_2023]

Ich versteh es auch nicht.

[@Sedu-e9c]

Die meisten Kommentare hier sind reflexhaft, ohne verstanden zu haben, was Juli Zeh tatsächlich sagt.

[@florian3574]

Ich bin großer Fan von Spiegel TV, aber dieses Interview hat einfach nur weh getan zuzusehen.

[@yvesdantin7995]

Vernünftige Frau!

[@deinmeinungistgefragt3981]

Frau Zeh ich bin mit ihnen auf fie gleiche Linie, lassen Sie sich nicht unter kriegen.

[@georghampel4113]

wunderbar, so einer klugen Frau zuhören zu dürfen! Nicht zu vergessen: ihre Bücher zu lesen!

[@nataliezementbeisser1492]

sie schreibt immer das gleiche

[@klaussjung7581]

Mit Waffelieferung dreht die Spirale nach oben, das haben wir noch in der Grunfschule gelernt.

[@InfiniteDeckhand]

Was soll das? Welchen Sinn hat es, eine nicht-Expertin zu diesem Thema zu interviewen? Das ist reinste Zeitverschwendung.

[@heidigernand879]

Darf man nur als Experte seine Meinung sagen? Warum? Jeder Bürger hat doch seine Meinung und darf sie sagen.

[@InfiniteDeckhand]

@@heidigernand879 Sicher darf man seine Meinung sagen. Ich halte es lediglich für äußerst sinnfrei, wenn man sich für ein sogenanntes professionelles Interview keinen Experten holt.

[@Kompromist]

Können wir bitte aufhören auf Möchtegern-Promis zu hören und anfangen mit qualifizierten Leuten zu sprechen?

[@ingoflaig9899]

Mal ganz im Ernst: Gibt es Belange in denen Andere für "höhere Werte" über dein eigenes Leben entscheiden dürfen, es gar opfern dürfen? Gibt es einen höheren Wert als das eigene Leben? Ist ohne das eigene Leben(also tot) der höhere Wert nicht automatisch auch Schall und Rauch? Braucht nicht der lebende Mensch das Vorhandensein dieser Werte? Wenn du also dein Leben selber in die Waagschale wirfst, um Werte zu verteidigen, ist das In Ordnung! Wenn es der Staat oder wer auch immer für dich tut ist es ein Verbrechen!

[@lianemarquardt6615]

Frau Zeh eskaliert NICHT in ihrer Sprache 👍das seid ihr nicht mehr gewohnt und ruft nach Experten. Wer zb.? Hofreither? Baerbock? Habeck???? 👎

[@jeansh7325]

Die hat keine Ahnung, aber ein großes Sendungsbedürfnis.

[@dominik4614]

Wie kommst du darauf?

[@bennoschoenholzer9796]

Es heißt: Zuzuhören und auch versuchen, zu verstehen!!

[@erwinmuller4853]

Warum?

[@Ana_5056]

Sehr kluge Frau, durchdachte und nachvollziehbare Antworten/Ansichten, verständliche Argumentation einer Person mit Verstand und Weitblick!

[@PeterLuhmann-l1p]

Julia Zeh überzeugt leider nicht angesichts ihres übertriebenen Geltungsbedürfnis

[@MrDK0010]

Leute, wenn ihr echte militärische Analysen wollt, dann schaut Nachgefragt auf dem Bundeswehrkanal oder die Videos vom Herrn Oberst Reisner des Österreichischen Bundesheeres. Oder wenn ihr mit Englisch kein Problem hat, die Videos von Perun. Das, was hier im Interview geschwätzt wird, ist eine einfache politische Meinung einer Expertin einer komplett anderen Fachrichtung. Und das hat bei der Analyse eines Krieges wenig Wert.

[@dominik4614]

Wenn ein Schachbrett aus dem Holz von dem Baum meines Gartens gebaut wird, überlasse ich ja nicht den Baum Experten das Schachspielen! Ich denke damit konnte ich dir eine gute Analogie zur Unterstützung deiner These schenken. You r Welcome

[@lilybliblablubb5023]

Sie ist auch nur "meistgelesene Schriftstellerin" in Deutschland, weil man uns in der Schule zwang, ihre mittelmäßigen Romane zu kaufen. Die sind bestimmt pädagogisch ganz toll wertvoll, aber weder stilistisch noch inhaltlich anregend. Ich fand sie einfach nur furchtbar langweilig und trocken

[@b.c.1749]

Kannst du bitte konkrete Buchtitel aus der Feder von Juli Zeh nennen, die du in der Schule kaufen und lesen musstest? Danke dir!

[@petrawalter3267]

Was sagen Sie heute zum Frontverlauf und zur Machbarkeit des Sieges der Ukraine?

[@artikulation854]

Sehr merkwürdige Person. Viel zu wenig Zeit bei solch tiefgreifenden Themenschwerpunkten.

[@Alex-im2tq]

Warum holt Ihr nicht mal jemanden, der wirklich Expertise aufweisen kann? Eine Schriftstellerin zum Krieg zu befragen ist halt sinnbefreit.

[@biggi1233]

Sie ist promovierte Juristin mit Prädikat plus LL.M.

[@arminkonietzko3036]

Wenn du soviel mehr Ahnung hast, lass uns doch an deinen Erkenntnissen teilhaben. Was?! Du hast absolut keine Ahnung von irgendwas?!!! Jessas!

[@arminkonietzko3036]

@@loveistheanswer5924 wenn er sich selbst nicht auskennt, kann er kaum die Expertise von Frau Zeh infrage stellen. 🤡

[@loveistheanswer5924]

@@arminkonietzko3036 Du meinst, weil sie sich ohne Titel, ja einfach privat informieren konnte? Das konnte er auch. 🙂

[@arminkonietzko3036]

@@loveistheanswer5924 ja und das Ergebnis von Frau Zehs Werdegang ist eine gewisse Reputation, die man erlangt, wenn man sich ernsthaft mit einer Sache beschäftigt, sonst würde sie nicht zu einem Spiegelinterview eingeladen werden. Welches Renommee kann Herr Köppe vorweisen? Ja richtig. Gar keins. "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen". 🤷🏻‍♂️ (Altes deutsches Sprichwort)

[@katakalyptica]

Ich glaube es auch nicht, aber ich hoffe es. Besser gesagt hoffe ich, dass keiner gewinnt oder verliert, aber es bald aufhört ohne dass wir alle kaputt gehr

[@pansaltman]

Gute Schriftstellerin, aber politisch unglaublich naiv. Grosse Enttauschung

[@Geburtswehe]

Dieser SpiegelJournalist verdient sicher genug Geld, um nicht unter der Energiekostenerhöhung leiden zu müssen.

[@jimmyknopflericussi6488]

Bei Olaf Scholz ist vor allem die mangelhafte Kommunikation das Problem. Damit hat er sich sehr geschadet.

[@jonmauser2917]

Non. Sie ist der Grund für seinen politischen Aufstieg.

[@ferdinandfressflash6320]

Kein Rückgrat aber in ein Spitzengespräch gehen...nice

[@dominik4614]

Woke

[@moritzbecker6903]

lieber spiegel, nächstes mal bitte briefing wie man einen gartenhandschuh trägt

[@elviraelvira5961]

Eine kluge und tolle Frau!

[@birgitfiedler-rumpel6149]

Ich teile ihre klare Haltung sehr - mich beruhigt diese und bin dankbar das auch dies ab und zu in den Medien angehört wird, wie hier. Abwägend zu sein - dieses komplexe an sich zu hinterfragen - ist wohl eine Tugend. Schade das auch Sie als Interviewer dann die Frage nicht beantworten...was (wie lang) ist "unser BeteiligungsZiel" als Entscheidungs- Meinungsgrundlage für die Solidarität (moralisch und praktische, militärisch wie unterstützend?) des Verteidigungsrechts der Ukraine, - wir mit im Krieg zu sein", wie auch die Welt und Planet Erde sich gesamt verändern und viel Anpassung von uns abverlangt. Realisieren "wir" dies im pol.gesellschaftlichen Diskurs dieser Krisen, frag ich mich immer wieder, auch in diesem Interview, mit den wiederkehrend gleichen Fragen. Wenn nur die eine Denkrichtung/ Moral gilt und bestätigt werden muss, sich alles unterordnet soll, dann gerät manches andere aus dem Blick, wie in unserer Coronazeit. Systemisch wikt alles, auch das gesellschaftliche ineinander, gehört zusammen und ist gleich zu Gewichten.

[@loveistheanswer5924]

Hat das jemand mit den Handschuhen verstanden 🤔

[@TutTuttutGut]

Liebes Spiegel Tv Team hört auf Leute zu Themen zu befragen die sich mit der Materie nicht auskennen. Das ist reinste Polemik

[@elijah9433]

Ja, es führt uns super. Dem Volk geht es so gut wie noch nie. Ironie off

[@ThomasVvV]

Juli Zeh = Viel Meinung wenig Ahnung. Warum nicht wen kompetentes einladen?

[@raineranneken9150]

Sie hat sicherlich viele Kenntnisse. Aber sie ist keine Militärfachfrau.Sagt sie selbst. Konkret braucht die Uraine eine Exportgenehmigung für die Leo-Panzer bei KrausMaffei . Reicht es nicht wenn die Ukraine weiß, dass sie die Panzer braucht? Müssen wir entscheiden, was die brauchen wollen?

[@helldunkel7898]

Nun, das klingt jetzt alles nicht mehr so ganz nach dem Brief der EMMA. Immerhin. Das Pochen auf eine transparente Entscheidungsfindung und offene Diskussion würde ich auch unterschreiben. Hier wäre doch mal die Kanzlerposition zur Panzerlieferung zu hinterleuchten. Der verweist ja immerzu auf die Bündnispartner aber so ganz transparent ist das ja nicht. Warum kann man sich hier nicht grade machen und sagen was jetzt genau Sache ist?

[@dr.fruchtzwerg6854]

Selten so viel Schwachsinn gehört !

[@astralreiseburo279]

Juli Zeh hat eine Ahnung von Eskalationsspiralen. Das ist genau das, was den meisten Egoshootern hier völlig fehlt. Bei ihren Videospielen geht es von Anfang an um Dominanz und Taktik und am Ende immer eins: mit maximaler Eskalation einen Sieg zu erringen. Das Leben ist aber kein Videospiel und das Schlachtfeld nicht Twitter.

[@Bogo6077]

Uff, so verblendet bei dem Wording denkt der Verfasser wahrscheinlich auch das Egoshooter zu Amokläufen führen.

[@astralreiseburo279]

@@Bogo6077 Nö, sie führen nicht zwangsläufig zu Amokläufen es besteht aber eine heftige Korrelation dazu.

[@astralreiseburo279]

@Mette Fastsau Nunja. Nahezu 100% von allen schusswaffengespickten Amokläufern waren auch exzessive Gamer. Dass alle Gamer deswegen Amok laufen hat nie jemand behauptet.

[@olemai]

@@astralreiseburo279 Der Logik folgend ein paar Beispiele: Flamingos sind pink. Flamingos sind Vögel. Vögel sind pink. Kaffee ist heiß. Kaffee ist ein Getränk. Getränke sind heiß. Sie sprechen Deutsch. Sie sind ein Mensch. Menschen sprechen Deutsch. Schnabeltiere legen Eier. Schnabeltiere sind Säugetiere. Säugetiere legen Eier. Das ist eine verfälschte Wahrnehmung und Generalisierung, basiert auf Scheinkausalitäten.

[@tylerdurdangedachtnishemd4904]

Zitat: "geht es von Anfang an um Dominanz und Taktik und am Ende immer eins: mit maximaler Eskalation einen Sieg zu erringen." - Du hast damit Taktik und Strategie von Vladimir Putin und seiner Gangstertruppe beschrieben. So einen kannst du nur zur Aufgabe zwingen, wenn er merkt, dass er militärisch unterlegen ist. Hat Putin irgendwann mal auf Verhandlungen gesetzt, als er miltärisch scheinbar dominierte? Solange Putin kann, dreht er immer weiter an der Eskalationsspirale, das vergisst Frau Zeh. Das ist kein pädagogische Intervention mit "jetzt reden wir mal alle ganz offen", das ist ein Krieg der begonnen wurde, um die dauerhafte Dominanz Russlands in Europa zu zementieren, nichts anderes.

[@denissinger4286]

Recht hatt sie

[@muhamedkrasni7098]

❤❤

[@edemoi3817]

Würde gerne daß sie ein Buch schreibt " Unter Bomben".

[@jako_b5828]

Zum Glück gibt es Militär Experten die wissen wovon sie reden. Missverständlich formuliert... Ekelhaft diese Person.

[@dominik4614]

Es gibt interessante Studien zum Thema Ekel. Ich glaube Menschen die öfters Ekel verspüren sind zB tendenziell politisch rechts. Ich bin aber kein Experte. Hatte Das nur mal irgendwo gelesen. Also bitte nicht ernst nehmen. Liebe Grüße

[@jako_b5828]

@@dominik4614 dann bestätige ich als Ausnahme wohl die Regel...

[@bendix9541]

Er hat den Handschuh falsch herum angezogen 😅

[@Robert-um2vb]

Schade, ich habe mal wirklich viel von ihr gehalten.

[@bobbaumeister5243]

Schade, dass Du nicht schreibst, was Dich stört!

[@dominik4614]

Du kannst ja ihre Bücher verkaufen und aus dem Erlös Patronen spenden!

[@b.c.1749]

Ihre Bücher sind und bleiben wertvoll. Vor allem CORPUS DELICTI. Ich schätze ihre Bücher sehr.

[@b.c.1749]

@@oliveryt7168 Du hast kein einziges Buch von ihr gelesen, da bin ich ziemlich sicher. Wir sollten nicht kurzsichtig eine ihrer Äußerungen zu einem Thema gegen ihr großartiges Werk als Schriftstellerin stellen.

[@SolarisDOGE]

Jeder der auch nur 5 Cent Intelkekt besitzt und die Geschichte kennt, kommt zum gleichen Schluß!

[@lukasj19999]

Warum reden in Deutschland Schriftsteller und Philosophen über Militär und Geopolitik anstatt Generäle?

[@13loki1979]

Die frage die ich mir stelle ist welche qualifikation hat diese Frau um sowas bewerten zu können? Sie kann hier nur ihre Meinung kunt tun. SSie ist schriftstellerin aber für unterhaltungsliteratur und nich für Militärgeschichte noch Analystin für Russland. Sie hat also auch nicht mehr informationen das der gemeine Leser der sich genauso viel informiert wie sie. Sie hat ein gefühl und deswegen mischt sie sich ein. Aber sind denn gefühle hier der richtige ratgeber?

[@fusel]

Wie alle anderen Brief Unterzeichner auch

[@13loki1979]

@@fusel Ich hatte die hoffung das wenn der Spiegel jemanden Interviewt das da einfach mehr substance ist als nur "so ein gefühl". Aber sie hat ganz eindeutig bewiesen das die unterzeichner keine ahnung haben, keinen Mehrwert produzieren für die gesellschaft sich aber viel zu wichtig nehmen.

[@jochenholger777]

Falsches Thema, diese Frau kann viele mehr

[@claudiakampf6079]

Manche Gespräche sind einfach unnötig. Vielleicht gibt es ein neues Buch ..

[@ingoflaig9899]

Diese Frau passt in die Welt.

[@krismekberlin9035]

Wenn man von der Materie absolut keine Ahnung hat!!! Was ladet Ihr Euch denn da ein??

[@ralfenzensberger9099]

Warum lädt man zu militärischen Fragen eine zwar sehr erfolgreiche aber gleichsam mittelklassige Autorin ein? Die hat einfach da absolut nix verloren.

[@ostberlinerin5316]

Ich bin so froh über diese Frau, sie ist ein Segen.

[@jonathanweinzierl4125]

Also diese Frau soll Schriftstellerin sein? Das ist doch nicht mehr als ein Stammtischgespräch...

[@katakalyptica]

Hat Frau Zeh auch eine Einschätzung abgegeben in Fragen von Corona und ihrer wie auch immer engen oder weiten Disskussionspolitik?

[@tlu99]

Danke für dieses interessante Interview mit vielen Denkimpulsen - ihre Ansicht folge ich nicht.

[@antoniocaleari8563]

Angenehme Position: keine Expertin, ihre eigene Widersprechen zu klären, aber um die Solidarität zu sabotieren, ziemlich Einsatzbereit!

[@dominik4614]

Was meinst du mit einsatzfähig?

[@mikelindinger]

Wer wirklich glaubt, die Politik müsse sich in die Karten schauen lassen, ist recht naiv.

[@mariohanadererste9676]

Das Ziel der Ukraine ist nicht im nächsten Monat vor den Toren Moskaus zu stehen, sondern die russische Armee aus ihrem Land zu vertreiben . Frau zeh sollte sich nur mit Dingen befassen wovon sie auch wirklich Ahnung hat. Außerdem sehen wir gerade sehr wohl wie gut die ukrainische Armee jeden Tag Gebiete zurückerobert

[@szoe139]

Jedem seine Meinung. Aber warum muss man deren Verbreitung unterstützen, wenn dahinter kein Sachverstand steht. Sie lag im April falsch und dürfte ruhig ein wenig daraus lernen.

[@simonajaekel9335]

Hier scheint es ja viele Militärexperten zu geben!

[@volkerhaiges1205]

Einfach nur wiederlich. Keinerlei Mitgefühl mit Menschen die jeden Tag um Ihr Leben bangen müssen, eine niederige Gasrechnung ist augenscheinlich wichtiger.

[@traumerle369]

Von was wird hier eigentlich gesprochen? Vom Huhn oder vom Ei welche dort unten 👇macht 1 hier zwischen macht 2?

[@Sidsvision]

Ich musste leider nach 59 Sekunden das Video schließen.

[@grosh6057]

Konzentrationsspanne zu niedrig ?

[@nilswohlfarth4533]

12:14 "daß wir im Rückblick sagen werden: gebracht hat das überhaupt nichts" - gute Zusammenfassung für das gesamte Interview.

[@katakalyptica]

Sehr differenzierte Abwägungen

[@frankholliday7632]

Dieses eingeblendet Zitat der Genossin Schriftstellerin steht aber im absoluten Gegensatz zu ihrer Einstellung der Waffenlieferungen. Eins geht nur finde ich.

[@wolfganggraf3730]

Na dann zum nächsten Spitzen Gespräch!

[@RK-kq2dt]

Das nächste Interview mit ihr dann vielleicht über Quantenmechanik? Davon hat sie wahrscheinlich genauso viel Ahnung. Hauptsache irgendwie prominent, dann kannst du zu jedem Thema deinen Senf dazugeben, ob du nun irgendeine Ahnung davon hast oder nicht... Traurig.

[@Peter-f4l]

Juli Zeh ist echt blööööööööööd!

[@jonmauser2917]

7:13 der kerl ist scheinabr die todesschwadron des spiegels. ich hoffe er kommt mal auf sein märtyrermaultum zurück :P

[@schlauerfuchs6099]

Ganz schwach... einen offenen Brief an den Kanzler verfassen mit der Meinung keine schweren Waffen zu liefern und dann bei klaren Fragen sich um Antworten drücken. Ich bin wirklich schockiert von solchen Mitbürgern wie z. B. Alice Schwarzer die mitunterschrieben hat. Wenn von diesen Menschen abhängt ob du Hilfe bekommst, bist du wirklich verlassen.

[@carolinapopovic2129]

Interessiert uns nicht

[@chris8949]

Juli Zeh argumentiert richtig ! Alle die mit Smartphone angewachsen sind könnne hier was lernen, wäre dringend nötig.

[@ingoflaig9899]

Juli Zeh, so geht Sozialdemokratie.

[@minnamicka4700]

Ein Land...2 Systeme..

[@nataliezementbeisser1492]

Die Zeh ist jetzt plötzlich Militärexpertin?

[@antoniacolloni5879]

Da Merz das alles liked, muss man schwarz sehen

[@ulrichbihler3952]

Intelligente und reflektierte Bemerkungen wie von Frau Zeh sind eine Wohltat zum " Mehr Waffen" und sind zeitgleich Angriffsfläche für Menschen( eine Annahme zumeist Männer) mit geringem Selbstbewußtsein, Menschen die Angst vor starken und erfolgreichen Frauen haben bzw. Menschen die nicht in der Lage sind einen Sachverhalt bis zum Ende zu denken.

[@florianmeier3186]

Damit hat das wenig zu tun. Das Problem an ihrer Position - starke Frau hin oder her - ist, dass ein weniger an Unterstützung an die Ukraine zugleich eine Stärkung des Systems Putin ist, das jeder nur halbwegs humanistisch denkende Mensch nicht befürworten kann. Sicher gibt es immer eine Eskalationsgefahr und insofern ist allzu viel Schrillheit beim Ruf nach mehr Gewalt nicht angezeigt, aber am Ende des Tages ist ein Verhungern lassen der Ukraine am langen Arm eben keine wirklich gute Alternative. Man sagt ja gerne, dass man selbstverständlich keine Gebiete einfach ausliefern wolle. Wie das aber zu vermeiden ist, wenn dort heute eine marodierende Soldateska sitzt und in Moskau niemand an Rückzug denkt, bleibt das Geheimnis aller offenen Briefe. Damit sind sie zwar legitim, aber letztlich ziemlich leer. Wozu es hingegen Phantasie bräuchte, die z. T. auch in den Ministerien und Ämtern fehlt: Wie kann eine Beziehung danach überhaupt aussehen, so dass ein Friedensschluß auch länger als bis zur nächsten Wiederbewaffnung hält? Was kann man Rußland (wahrscheinlich nach Putin) anbieten, dass es wieder friedlichere Ziele anvisiert?

[@Juraadler]

Glauben hilft, aber Putin nicht 😂😂😂