Julian Nagelsmann, warum hast du Hummels, Goretzka und Brandt für die EM 2024 nicht nominiert?

Julian Nagelsmann, Ich war so enttäuscht, dass du Mats Hummels, Leon Goretzka und Julian Brandt für die Heim-EM nicht nominiert hast. Mats, Leon und Julian verdienen Plätze im Kader der Heim-EM! Ich hoffe, du machst eine gute Entscheidung bis die Heim-EM! #nagelsmann #juliannagelsmann #hummels #goretzka #brandt #matshummels #leongoretzka #julianbrandt #squad #euro #euro2024 #dortmund #bvb #borussiadortmund

[@mie-Constance]

Super Deutsch 🙌 Respekt!

[@TrafalgarDLaw-mz8ng]

Keine Frage, Hummels hat es sich leistungstechnisch Verdient. Aber er glänzt am Meisten Tief stehend und abwartend, weil er da sein Stellungsspiel ausspielen kann. Deutschland wird aber so unter Nagelsmann bei der EM einfach nicht spielen. Wenn auch nur etwas höher angelaufen wird entstehen hinter der Abwehrreihe Räume, die Hummels auggrund fehlendem Speed nicht schließen kann. Spieler wie Mbappe laufen ihm dann weg. Und ja in der Cl hat er Mbappe in seiner pocket gehabt. Aber da stand doe Abwehrreihe Dortmunds auch so Tief, dass er Mbappe mit klugem Stellungsspiel ausschalten konnte. Wie gesagt, Hummels grandios besonders in der CL. Aber es passt nicht in das Konzept dieser Mannschaft.

[@ed_10_19]

Guter Punkt. Aber Nagelsmann hätte andere großartige Verteidiger nominieren sollen, nicht Robin Koch.

[@wokeaf1337]

Goretzka war diese Saison viel zu schwach, ein Neuling wie Pavlovic hat für ihn in CL Halbfinale gespielt, das sagt wohl dann schon alles... und Hummels ist zu langsam für die Spielweise von Nagelsmann, bei BvB stehen die Spieler tiefer und da kann man leichter Doppeln. Bei Brandt weiß ich selber nicht warum er nicht mit ist, wahrscheinlich einfach kein Platz mehr übrig geblieben.

[@Janvoller-yp8vj]

Goretzka hat gut gespielt diese saison.

[@wokeaf1337]

@@Janvoller-yp8vj So gut dass er nicht für die EM Dahoam nominiert wurde und auch in einer CL HalbFinale nichts zu suchen hatte.

[@ehrentomate4831]

Robin Koch ist auch mit einem Platz auf der Bank zufrieden, Mats nicht, beide wären nicht in der Startelf.

[@DerBaronvonAnfa]

Wer sagt das eigentlich die ganze Zeit? Sorry, aber das Argument ist echt billig! Das hat irgendjemand mal in den Raum geworfen und tausend weitere erzählen plötzlich denselben Mist!

[@ehrentomate4831]

@@DerBaronvonAnfa Was spricht denn gegen das Argument? Nach Leistungsprinzip sind Tah und Rüdiger klar gesetzt. Wenn du den Fakt meinst, dass es darum geht Spieler mitzunehmen die mit ihrer Rolle zufrieden sind, dann schau dir mal die Pressekonferenz zur Kadernominierung an, da bestätigt das Nagelsmann nochmal selbst.

[@DerBaronvonAnfa]

@@ehrentomate4831 ein Argument ihn nicht zu nominieren wäre Beispielsweise zu sagen, man möchte eine neue Generation in der Nationalmannschaft etablieren. Hummels ist alt, aber nicht schlecht. Was in dem Fall aber egal wäre, dann man für die Zukunft plant. Ronaldo ist auch noch ne Tormaschine, aber bei Portugal nicht mehr wirklich relevant

[@ehrentomate4831]

@@DerBaronvonAnfa Ein anderes gutes Argument ihn nicht zu nominieren ändert aber doch nichts an dem Ursprünglichen.

[@NaMe-yn9ph]

Das kennt man so in deutschland das dumme entscheidungen mit dummen strohmannargumenten begründet werden und es gibt auch noch genug deppen die es nachplappern. Man hat mit Hummels und Schlotterbeck nach statistiken den 1. Besten und 2. Besten Verteidiger der CL, Diese geben zusätzlich auch noch extrem gute vorlagen und machen wichtige tore, Und dann sind sie auch noch bereits als team eingespielt, Der traum eines jeden trainers, man müsste sie einfach nur mitnehmen und hat das aktuell beste innenverteidigerteam der welt, Aber wir sind in deutschland, warum einfach wenn es auch kompliziert geht, hier wird nicht so entschieden wie es am besten ist sondern hier werden graugänse dokus geguckt, in pinken trikots gespielt und die besten spieler zuhause gelassen.