Hermosa versión! Ambos intérpretes son muy sensibles.
@jeanettetrestini38852 жыл бұрын
This is the best interpretation I have heard.
@sarangseniman95392 жыл бұрын
the best!
@heleneg.2393 Жыл бұрын
Une interprétation exceptionnelle : cette nuance pp, au violon comme au piano, cet archet un peu rauque, cette lumière de nocturne... Que d'intériorité. On dirait des sanglots. MAGNIFIQUE. Mais quel est le nom du pianiste (très important aussi) ?
@alainhanin23413 жыл бұрын
geniale et emouvante
@richardsvarghese71572 жыл бұрын
Little slower than others but too many feelings and beauty💕
@violin6473 жыл бұрын
Fantastisk
@exotickiwi_2 жыл бұрын
super, juste tu as encore les partitions par hasard :)
@jeanpaulgilleron37663 жыл бұрын
Julie vous êtes l'égale de perlman .Neanmoins évitez le vibrato qui ne sert à rien .C'est un défaut qui peut devenir un handicap.Je ne suis pas violoniste mais suivez mon conseil.J'ai horreur du vibrato.D'autres violonistes l'ont abandonné à juste raison recherchant la beauté naturelle du son du violon sans vibrato
@nainposteur552 жыл бұрын
Le vibrato fait partie intégrante de l'esthétique romantique. Il est très modulable, peut exprimer tellement de sentiments différents... Pourquoi s'en priver ? Je ne dis pas qu'il faut tout le temps vibrer ; en baroque on peut s'en passer ; mais pas la peine d'en faire toute une histoire... Il ne faut pas imposer d'interprétation d'un morceau. Le dogmatisme en musique n'a pas plus d'intérêt qu'autre part...
@jarillon561410 күн бұрын
Le vibrato devient laid quand il est excessif. Tout l'art est d'en mettre la bonnne dose quand il le faut. C'est comme le sel en cuisine !