Aprobar la reforma judicial con voto de Yunes es un mensaje simbólico muy negativo para la 4T: mesa

Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @julioastillero
Enlace para apoyar vía Patreon:
/ julioastillero
Enlace para hacer donaciones vía PayPal:
www.paypal.me/...
Cuenta para hacer transferencias a cuenta BBVA a nombre de Julio Hernández López: 1539408017
CLABE: 012 320 01539408017 2
Tienda:
julioastillero...
Spotify Astillero Informa:
open.spotify.c...

[@laurapolo533]

Cuando le robaron la presidencia a AMLO en 2006, tuvimos un guía, por eso no hubo manifestaciones de odio en los siguientes años

[@rodolfomiranda5149]

A ver señores... Se requería un voto de la oposición... ¿De quien les sería "adecuado" recibirlo.? Si de aquél lado hay puro bandido y el que no lo es, lo tienen amarrado y sometido. Entonces con que carta estarían de acuerdo ustedes en jugar? "Con el voto que sea." Dijo el Presidente, y yo estoy de acuerdo.

[@leoncruz863]

Haiga sido como haiga sido " 😂

[@r2peace776]

El problema es que el presidente ha reiterado en inumerables ocasiones "no somos iguales". Sin embargo antier la bancada de su partido demostró usar las mismas mañitas de aquellos a quienes siempre ha criticado

[@mariabravo8804]

Totalmente de acuerdo

[@manuelcamacho4857]

Creó, estos personajes se olvidan de las esposas de los presidentes anteriores, la ostentodidad con la qué vivieron y el daño qué hicieron y la sra Beatríz jugó papel muy diferente e hizo mucha diferencia.

[@Lamat21]

Gran mesa de análisis! Teresa gracias!

[@patriciavazquez9368]

La 4t esta borracha de poder.

[@Leo_mx99]

Muy bien argumentada por Tere Rodríguez, la crítica hacía la falacia de que la protesta de los movimientos sociales de izquierda actúan igual a la derecha. Quienes ssi lo creen borran alegremente toda consideración socio histórica y nada bueno puede salir de ello. Otra cuestión es que al final de cuentas ni necesario era el voto de la amargura con Yunes, porque los 2/3 ya estaban logrados con una ausencia de la oposición, pero los procesos históricos no son tersos , como no sea en nuestro deseo e imaginación. Lo que el pueblo de México ha hecho, es que el conflicto sea lo más pacifico posible, sin derramamiento de sangre y eso, no tiene precio y hay que reconocerlo. Ojalá q pronto comience la regeneración de la justicia en nuestro país, a todos sus niveles.

[@r2peace776]

Si no era necesario el voto 86 entonces por qué tanto lo buscaban?

[@leonorarandagarcia7334]

A muchos como Israel Vallarta, les beneficiará esta reforma.

[@germantorres6788]

De qué forma?

[@brandonomarlopez4047]

@@germantorres6788tiempo máximo para recibir sentencia sera de 6 meses. Ese we lleva 20 años son recibir sentencia siendo inocente. El PJF no le ha dado sentencia porque lo que todos ya sabemos…

[@leoncruz863]

A los delincuentes les gusta esta noticia. Los delincuentes ya podrán colocar jueces y ministros.

[@leonorarandagarcia7334]

@@leoncruz863 los delincuentes sin votar ya tienen sus jueces y ministros trabajando para ellos, salinas pliego, el mencho, García luna y todos los sábados .

[@patriciavazquez9368]

Resultó que la 4t .es más inmoral que el pri y el pan juntos.

[@robertosangerman6615]

Para los que hemos apoyado el movimiento, que los Yunes hayan dado el voto de Mayoría Calificada es preocupante

[@Matricula404]

Tere Rodríguez de la Vega muy atinada en su análisis.

[@Diana-ql4ee]

Pero es cierto, Sr. Arturo, muchos pensamos que no tienen argumento jurídico para no estar trabajando, a menos que no sea así, están abandonando su trabajo...

[@hectorcontreraslopez671]

Nada cambia el pasado de los Yunes, pero da gusto que hayan sido ellos, quienes emitieron su voto vs el PAN🙃

[@guadalupemendoza2588]

Diría Calderon : "haiga sido, como haiga sido", next...

[@r2peace776]

Es igual de indignante

[@notiarrugas2981]

💬🤔🗣️¡¡Nada que ver el acto desastroso de 2006 con este comienzo de la LIMPIEZA del PODER JUDICIAL!!.​

[@veronicagarciacastro2080]

Qué agrio sabe así el triunfo 🤦🤦🤦

[@GabrielLopez-gt4sn]

Yo no lo veo así era necesario y nimodo igual ay que estar contentos porque era o nunca y cómo haya sido se logro peor era seguir como estábamos no es lo correcto es cierto pero es un mal menor comparado con todo lo que está en juego

[@Diana-ql4ee]

Nunca se gana del todo, quien lo piense así está fuera de lo que la realidad plantea. Siempre hay motivos para mejorar y corregir.

[@zalimantango]

Acerca la calidad moral y ética de los Yunes y todos su obscura trayectoria, podríamos pensar que si entre la oposición habría habido alguien que no fuese similar. De ese universo de senadores queda desolador pensar que se pudiese construir una sensata reforma desde el senado.

[@JavierSanchez-wu2no]

Que bruto Arturo, decir que no tienen experiencia.

[@franciscorivascastellanos8028]

👍🇲🇽👍🇲🇽👍🇲🇽👍🇲🇽

[@JuanFlores-nm3oi]

Al presentarse solo 127 senadores, la mayoría calificada se obtenía con 85 votos. Existe también el argumento con mucho paso, de que la mayoría calificada se obtenía con 85 votos, toda vez que 2/3 del Senado son 85.33 senadores ¿Cual es la lógica de considerar que: .33 de fraccion equivale a un enter?, existen razones de peso para considerar como válido qué 85 senadores es mayoría. Muy distinta sería la lógica si 2/3 fuera el equivalente a 85.6, la distancia para el entero entre una y otra fraccion es evidente. La costumbre muy aceptada y generalizada de redondear hacia abajo si la fraccion es hasta 0.49 y subir al entero si la fraccion es 0.5 o más.

[@mmcomputadoras]

El argumento de los 85 está equivocado, la letra dice literalmente: "cuando menos dos terceras partes" y el "cuando menos" no permite interpretaciones, cuando menos 2/3 partes de 128 son cuando menos 85.33 y 85.00 no es cuando menos 85.33, el resto es correcto, con una inasistencia el requisito bajó a 85 y si se hubieran presentado 2 habría bajado a 84, cosas de la aritmética.

[@JuanFlores-nm3oi]

@@mmcomputadoras , siguiendo tu argumento: cuando menos 85.33 no es automáticamente 86. Dado que se está ante un vacío que está sujeto interpretación ya que 0.33 no equivale a un entero aunque tú deduscas que 0.33 se debe convertir en un entero para respetar el "cuando menos"

[@jghg25]

Eso pasa por no poner atención en la escuela 😂

[@germantorres6788]

85 no te da 2/3, te quedas corto, así de sencillo. La ley en ningún lado dice que se redondea, eso es a un invento y una arbitrariedad

[@silviamarisadelsocorropere5108]

No lo iban a aceptar los de la oposicioʻn, armarìan una REVOLUCIONo no dejarìan de estar practicando su deporte favorito....el movimiento imparable del aporreo de su lengua viperina...

[@martinchavez3782]

Ustedes están como la esposa agredida por el marido, y llega alguien que probablemente es un delincuente y rescata a la esposa y la esposa en lugar de agradecer, pues se molesta por la intervención del tipo que la apoya

[@leoncruz863]

Quién sería la esposa ? Y quién el marido ?😂

[@leoncruz863]

"Haiga sido como haiga sido"... ya pasó.

[@juancarloshidalgoramirez1736]

Como dijo alguien que robó una elección presidencial: “Haya sido como haya sido…”

[@laurapolo533]

Falta que el Dictamen pase a 17 Legislaturas de los Estados por lo menos. Ahora los trabajadores del Poder Judicial están intentando no dejar entrar a los diputados que la aprobarán

[@yolandachirinossosa3927]

Se necesitaba el voto no no es de nuestro agrado haber que pasa

[@maryaraujo4307]

Joven FEDERICO YA SE HA EXPLICADO COMO SERA LA ELECCIÓN

[@leoncruz863]

Los delincuentes están felices con la reforma. Ya podran elegir jueces y ministros. Así como ahora eligen gobernadores y presidentes municipales . Caso Rocha Moya y otros.

[@Angel4765-l2y]

Se aplaude la Reforma, pero no se "festejan" las formas, el festejarlo es "comulgar" con el "haiga sido como haiga sido", y entonces? Volvemos a "prácticas" del pasado...

[@maribelmorenomunoz5452]

Pienso en cuantos "haiga sido, como haiga sido" de la derecha y pues... lo principal fue wue el objetivo se cumplió, veamos el costo-beneficio y que será lo que realmente suceda después, cuántas veces peca la derecha afirmar cosas que finalmente no son ciertas...

[@leoncruz863]

Viva el MOR-PAN

[@mariabravo8804]

El mal mayor: no haber aprobado la Reforma Judicial...no haber alcanzado la mayoría calificada El mal menor: cooptar a algún corrupto de la oposición, fuere quien fuere, para alcanzar esa mayoría. Táctica y estrategia. Que importa más? LA VERTICALIDAD Y PUREZA DE MORENA O LA DEMANDA GENUINA DEL PUEBLO DE MÉXICO?

[@leobardocordovacruz6167]

Toda la.linea dictada por Astillero: Buscar siempre el negrito en el arroz y ser un aguafiestas.

[@user-mk5px1of2o]

No se debe de ver así, es el mal, por un bien mayor y hay que darle gracias y enaltecer a Lidia Cacho, a quien sin su investigación esto no podría haberse dado. No es lavarle la cara es enaltecer a una mujer cuya lucha concluyó por el momento, para obligar a este mal "Yunes" a ayudar a morena. De que es una negociación lo es. Que pasará con él solo es cuestión de tiempo, pues árbol que nace torcido jamás se endereza. Y aquellos a quienes daño son héroes anónimos y como tales se les debe reconocer.

[@user-eh1zs5mx2k]

Un voto que no era necesario. Pero que sirve para que no se ponga en duda quien ganó Porque seguir haciendo el caldo gordo a los perdedores diciendo "El traidor" cuándo es "El colaborador"

[@marialilialopez879]

Muy buenas Tardes. EXIGIMOS JUCIO POLÍTICO A NORMA LUCÍA PIÑA HDEZ. Y LA RENUNCIA DE LA SCJN. ES UNA EXIGENCIA DE LOS MEXICANOS. 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@franciscorivascastellanos8028]

QUEREMOS PAZ PERO NO A COSTA DE OFENSAS Y DESCALIFICAR A LOS OPOSITORES

[@franciscorivascastellanos8028]

PERO EXIGIMOS RESPETO DE LA LLAMADA “ RESISTENCIA “

[@luishernandez6547]

Martha Olivia Lopez, Es la reencarnación de Rita Hayworth. Que Hermosa belleza Fisica e Intelectual... Esa es nuestra Martha.

[@bernardocampos4002]

Una posición AMARILLISTA de ños medios cuando aseguran que el voto de Yunes fue decisivo.

[@luishernandez6547]

Teresa Rodríguez de la Vega, otro ejemplo como Martha Olivia.

[@dancast3018]

La superioridad moral se diluye dice el analista 😮

[@joelant-fl3ik]

Era eso o que no se aprobara la reforma. Ni modo, siempre hay males necesarios.

[@patriciavazquez9368]

Aqui habla de como sera la justicia en mexico impunidad a los pedofilos mientras esten con la 4t .

[@RicardoEsquivel-i2e]

Gano lopez y yunes pierde mexico.

[@silviamarisadelsocorropere5108]

Difìcil defender a Yunes, pero era ILOGICO perder TODO lo ya ganado y por GANAR, por ÙN SOLO VOTO, porque ÿa se tiene TODO, menos la cereza del pastel...exacto la ganancia es AGRIDULCE, sin embargo nos recuerda coʻmo es el MUNDO REAL en èste mundo.

[@josemanuelbautista1193]

Me molesta mucho su purismo, cómo creen que se logran los cambios, desde la comodidad de sus opiniones en la cátedra, porque no se meten a la política a ver cómo lo harían?

[@JUANASOYONINOANT]

Comentarios con zaña también. 85 era calificada.

[@juanmanuelsaenz2119]

Esta doña es partidaria de piña

[@billykcht7841]

Cuál mensaje simbólico negativo??? Ustedes quieren una reforma y transición tersa y perfumada. La historia de la humanidad siempre ha sido así : unos cuantos saltan y otros los siguen o se quedan. Condiciones ideales y perfectas solo existen en un mundo Platónico y pequeño burgués. Viva AMLO!!!!

[@ahervert551]

Teresa es super chaira, increible estos personajes

[@gemamaldonado6121]

Haiga sido como haiga sido dijo calderón ; pero MUCHAS GRACIAS POR TODO A YUNEZ. El héroe de los mexicanos

[@andressangabrielbarradas7810]

¡Que purista título!, se rasgan vestiduras ante el pragmatismo de morena.

[@mmcomputadoras]

Tres puntualizaciones para los "no especialistas": -El voto de Yunes no definió nada, porque al faltar un senador, los asistentes bajaron a 127 y la ley habla de las 2/3 partes de los asistentes, no del total, dado que los asistentes eran 127, las 2/3 partes necesarias eran 84.66, es decir 85 y tuvieron 86. -Ningún voto particular es definitorio de nada, todos pesan lo mismo, si Yuñez hubiera votado a favor y se hubieran dado 2 en contra, abstención o ausencia (de los que votaron a favor) la iniciativa no se habría aprobado, esa es la narrativa tramposa que quiere instalar la derecha como consolación, para decir que la reforma se aprueba viciada de origen, no es así, ni por cómo se haya obtenido un voto, ni por la razón por la que haya faltado el otro, se logró con 86, bastaban 85, pero todos son igual de importantes, aunque no todos sean necesarios. -Los partidos no tienen patente de corso sobre los votos de sus diputados o senadores y si bien, cabe preguntarse porqué Morena, PT y el Verde votaron a favor en bloque, lo mismo hay que aplicar para preguntarse porqué PAN, PRI y MC votaron en contra...

[@Matricula404]

Excelente comentario!!! Gracias!

[@mariadelcarmenmorales3012]

¡Bonasso,como siempre brillante! ¡ Un sabor de ganar -perdiendo con Yunes !🙃Murat,Eruviel,Marín,Rommel,Harfuch,Velasco,Mayer,Del Moral,anteriormente Lily Téllez...Ya casi aceptaban a Hank y ahora Yunes ¿Pragmatísmo o gatopardísmo?

[@isabelconde7387]

No exageren. Ganamos más aprobada la Ley por la Transformación del poder judicial. "Una golondrina no hace verano "

[@MyWorld-ly8vu]

Senador Yunes verdadero patriota mexicano. 🇲🇽

[@liderfake]

Seguramente estos 4 hubieran preferido que la reforma no pasara por dignidad. Vaya pelmazos.

[@josecantellan938]

Las garantías kas tienen pues esta comentarista creo que o no la leyó o esta tratando de crear una confusión