Jung é deixado de fora da psicanálise? | Christian Dunker | Falando nIsso 239

O quadro #FalandonIsso propõe uma conversa entre os diversos inscritos do canal #ChristianDunker e o próprio sobre temas escolhidos através de comentários. Participe você também da conversa e se inscreva no canal para receber os novos vídeos!
--
SIGA AS REDES SOCIAIS
Christian Dunker
Instagram
/ chrisdunker
Twitter
/ chrisdunker
--
Bibliografia
Memórias, sonhos, reflexões
C. G. Jung
amzn.to/2WBz7bO
Resposta a Jó
C. G. Jung
amzn.to/2K4RYoY
Freud e a psicanálise
C. G. Jung
amzn.to/2K79Akb
A prática da psicoterapia
C. G. Jung
amzn.to/2K7FdtW
Psicologia e religião
C. G. Jung
amzn.to/2KCLcpU
Psicologia e religião oriental
C. G. Jung
amzn.to/2K8lKJv
Tipos psicológicos
C. G. Jung
amzn.to/2MDLU9j
Psicologia e alquimia
C. G. Jung
amzn.to/2Wq85iQ
--
Captação e tratamento de som e vídeo, iluminação e direção são feitas por lucas buli
[e-mail]
Edição de Júlia Bulhões
A trilha sonora é de autoria de Thommaz Kauffmann.
www.thommazk.bandcamp.com
--
2019

[@ArturLins]

Como admirador de Lacan e pós-graduando em psicologia analítica, amei o vídeo. Uma pena os comentários impertinentes no vídeo anterior. Jung, por sinal, não descarta a psicanálise. Ele até a defende e diz que a interpretação simbólica, sintética, não é para todos os analisandos, e que muito pode ser resolvido pelo analista ao se usar Fred e/ou Adler.

[@jesleyroberto1]

Excelente vídeo. Vejo que a mente humana é um território tão vasto e complexo, que permite e se faz necessárias tantas diferentes visōes do homem. Achei super respeitoso e incluso seus comentários. Lamentável saber dos comentários dos vídeos anteriores deixados pela audiência. Como diz o ditado popular: A carroça vazia faz mais barulho. Vamos que vamos .... Parabéns pelo excelente conteúdo do canal.

[@carlosmunhoz2668]

Sou leigo no assunto, mas fui paciente de uma psiquiatra e psicanalista, durante dez anos. Interpreto o Inconsciente Coletivo (Jung) como Uma transferência de ideias e valores que são repassadas de geração para geração.

[@BrunnoGD]

"Como é do conhecimento de todos, o meu propósito é traçar um breve esboço de certos conceitos fundamentais em psicologia. Se minha exposição concerne principalmente a meus próprios princípios ou pontos de vista, não quer isso dizer que desconsidere o valor das grandes contribuições de outras pessoas, igualmente dedicadas a esse campo; do mesmo modo, está longe de mim a intenção de colocar-me indevidamente num primeiro plano. Estou certo de que todos que me ouvem aqui têm tanta consciência quanto eu dos méritos de Freud e de Adler." ( Trecho retirado do acervo das obras completas de Jung/A Vida Simbólica)

[@07108384uam]

@@carlosmunhoz2668 você não entendeu o conceito

[@felipeazevedobraga3624]

É de uma nobreza indiscutível quem consegue ir além do seu universo, sua prática para falar de outra orientação teórica sem precisar de confrontar, fazer críticas carregadas de um sentimento de raiva ou desprezo. Parabéns Christian por nos dar este exemplo ! 😄

[@canalcibelelaura]

"Sou médico e lido com pessoas simples. Sei, por isso, que as universidades não são mais fonte de conhecimentos. As pessoas estão cansadas da especialização científica e do intelectualismo racional. Elas querem ouvir a verdade que não limite, mas amplie; que não obscureça, mas ilumine; que não escorra como água, mas que penetre até os ossos. Essa busca ameaça atingir erroneamente um público anônimo, porém extenso". Carl Gustav Jung - O Segredo da flor de ouro

[@Rodrigo.A_Cunha]

Professor Dunker sempre brilhante, aprendo muito aqui !

[@anti5769]

Particularmente eu considero a psicologia analítica bem mais completa e com mais sentido que a psicanálise, mas ainda adoro a psicanálise tbm

[@andreacalzzani]

Somos iguais, vivo entre esses "dois mundos", o da psicanalise de Freud e o da psicologia analítica de Jung.

[@Izabellazanchi]

Gosto das duas. Mas considero sem ter certeza óbvio que Jung contempla os artistas, coisa que Freud me parece não fazer

[@carolinaviannadesouza9590]

Concordo 100% com vc

[@lucasribeiro7482]

Projeções..rs Os junguianos reproduzem o ressentimento de Jung.

[@joaocfernandes627]

@@lucasribeiro7482 KKKKK aiai, o cara já tá dizendo que gosta dos dois, a tal projeção aqui não cabe. Até porque Jung nunca expressou raiva ou um menosprezo de Freud em suas obras, pelo contrário, ele reconhece - apesar de tbm ter críticas- a sua dívida para com ele.

[@petrusfontes973]

Coisas que eu nunca faria na vida: declarar guerra à Russia e discutir psicanálise com Chistian Dunker. O homem é fera!

[@elliefernandes9583]

Eu tenho duas avós, uma é psicanalista lacaniana e a outra é junguiana so agora fui ‘entender’ uma discussão que elas tiveram sobre o inconsciente coletivo. Fiz psicanalise por muito tempo quase 10 anos e tambem brevemente fui tratado por um psicólogo junguiano adorei os dois de maneiras diferentes, e foi ótimo essa introdução a discussão entre freud lacan e jung !

[@silvanamarquesrabelo4487]

Dunker, você é um psicanalista incrível! Obrigada por estar conosco, continue sempre por favor!!!!

[@ReflexaoXXI]

Jung é considerado místico por parte do mundo acadêmico, por ter ido mais a fundo na questão da alma. Ele não é compreendido pela maioria. Jung é incrível, desde que se deixe banhar pelas águas do infinito saber. Jung é cósmico . Isso porque eu só li ainda seu livro, " SOBRE SENTIMENTOS E A SOMBRA" . Tive uma verdadeira catarse com essa leitura. Mas comprei mais dois.

[@atlants4242]

Jung é fantástico! Vá para as profundezas. Comece por "O homem e seus símbolos" e por " Memórias, sonhos e reflexões ". Você nunca mais vai querer parar! Abraços!

[@dircerlsantos8703]

Ele maravilhoso. Por isso duscipulo de Freud. Carl Jung. the Best.

[@sandramariaoliveira6166]

Sensibilidade, inteligência, conhecimento e bom humor. Tudo de bom!

[@dannnjohn]

Oi Dunker, vi apenas agora seu vídeo e gostaria de contribuir para sua exposição, já q sou Junguiano. Atualmente existe um autor muito importante na psicologia junguiana chamado Sonu Shamdasani. Ele é historiador (o único com permissão para acessar todo o acervo documental de Jung, pela sua família) e tem feito um resgate importantíssimo de dados históricos e reparação de alguns equívocos históricos sobre Jung. Já que vc está se propondo a falar sobre Jung, indico que você leia os livros ‘Jung e a construção da psicologia moderna’ e ‘Jung: uma biografia em livros’. No primeiro, Shamdasani explica, de forma muito convincente que o memórias, sonhos e reflexões não é uma auto biografia, mostrando inclusive um documento legal, onde Jung diz que não considera este livro sua autobiografia, já que foi organizado e alterado pela sua secretária Aniela Jaffe e após a morte de Jung, muitas partes foram omitidas pelos seus filhos. Tem também o texto ‘memórias, sonhos e omissões’, tbm do Shamdasani que ilumina esse ponto, q indico a leitura. Tomar o memórias, sonhos.. como a biografia do Jung é um dos principais equívocos que perpetua o mito freudocentrico e se for estudar mais a fundo perceberá que nomes como Kant, Schopenhauer, Carus, Nietzsche, Hartmann, Flournoy e William James, foram mais influentes do que Freud na construção da psicologia Junguiana. Também discordo da abordagem ‘mão na cara’, mas entendo a chateação dos junguianos ao ver uma pessoa influente como você propagar informações que reforçam as injustiças históricas q Jung desde sempre sofreu. Vale ressaltar, q ao menos eu não acho q se deva reduzir a importância de Freud, mas fazer justiça à procedência e a magnitude do trabalho de Jung, q passou pelo movimento psicanalítico, mas não iniciou ali e nem parou ali, portanto não deve ser caracterizado como um discípulo de Freud. Se dediquei meu tempo a esse post, não foi pra te denegrir ou atacar, de forma alguma, mas para contribuído para um maior aprofundamento e reparação histórica ao falar-se de jung e da psicologia analítica. Abraço

[@georgiagm]

👏👏👏👏

[@lucasribeiro7482]

Dunker é fodão!

[@cecilia7118]

Sou apaixonada por esse "omi " ...eita professor maravilhoso . 🥰🙏🤲....Dunker único.

[@oconfessor78]

Mesmo após a morte de Freud, Jung respeitou e admirou o antigo mestre, embora trilhando um caminho próprio muito interessante. Jung é, indiscutivelmente, um dos grandes teóricos da psicologia, oriundos da psicanálise. Parabéns, professor!

[@canalcibelelaura]

Jung absorveu da filosofia oriental (taoísta principalmente) o conceito da não dualidade, para os orientais, os diferentes se completam, não há disputa, emulação. Jung completou Freud e Freud era parte complementar de Jung, como noite e dia. O problema é que o pensamento ocidental polariza em antagonismos êmulos quase tudo. É a extroversão ocidental excessiva que, inclusive, moldou o liberalismo, cuja essência é a disputa por um "lugar ao sol". Tbm é o ocidente cristão que não sabe interpretar o caminho do mestre Jung.

[@higorpaiva5681]

Queria ver um debate entre Jung e Lacan

[@kellyoliveira2659]

muito bom ver Jung por aqui professor! Obrigada por todo carinho e paciência com os quais nos responde e prepara o conteúdo dos vídeos!

[@JefftheGeek]

Christian, fale mais sobre o Jordan Peterson! É a primeira vez que ouvi você falar dele, tenho certeza de que o pessoal vai adorar o vídeo (falando bem ou mal, o falar é que importa).

[@alessandracm1921]

Christian, você é ótimo. Escolhi você para ser supervisor dos meus atendimentos na graduação da USP. Você tinha acabado de voltar do exterior. Não fui sorteada (rsrsrs) ...até hoje me pego pensando em como teria sido conviver e saber mais sobre você. Vejo sempre seu canal e aprendo muito. Gratidão. Adoro Jung, já estudei muito sobre ele. Apesar disso, acho dificílimo atender nessa abordagem.

[@paulinhapontanegra3338]

O sarcasmo no final me assusta e me da gostinho de quero mais. Mais o saber sobre psicanalise. Obrigada pelo vídeo. Nao só esse. Como vários que já assiti.

[@CaipiraBushcraft]

Suas aulas são grande estímulo pra quem deseja pensar a cultura, a psicologia. Fui graduando de psico décadas atrás; voltar a pensar a literatura psicanalítica sempre foi um desejo (hoje sou professor de história e de literatura)... Sempre mantive um carinho especial pela área psi: reencontro o prazer desses estudos agora, com os vídeos do Acheronta Movebo. Obrigado, Prof. Christian Dunker! Abraços. Fábio M. Casemiro.

[@antoniarodrigues7755]

Gratidão por tanto conhecimento 🙏 Cada vez mais apaixonada pela psicanálise

[@gonduana1]

quanto maiores as incertezas de um assunto, parece que aumentam as certezas pessoais

[@marcioramosfoto]

Sou leitor, estudei com Carlos Byngton, adoro Jung, me ajudou muito. Adoro Freud, acho incrível, leio e releio com maior prazer. Lacan eu preciso conhecer melhor e este canal me orienta muito bem. Obrigado ao professor e aos internautas com seus comentários construtivos.

[@marceloguidi3117]

Parabéns pelo esforço de comparar os autores e de diminuir a animosidade entre os entusiastas. São diferentes mas merecem considerações e respeito pela produção e contribuição que deram. MInha admiração cresce por pessoas como você.

[@romeubraga5942]

Vc é sensacional, Dunker❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@monicavaleria813]

Christian é maravilhoso, de uma inteligência e generosidade admirável!

[@alancordeiro-novosolhares1904]

Muito oportuna as suas observações. Obrigado por compartilhar o seu saber. 🙏🏻

[@luizaugustocorreakern7389]

Muito bom, Dunker. Pau neles.

[@romeubraga5942]

Esses videos realmente ampliam meus conhecimentos. São ótimos 🤩🤩🥰🤩🤩🥰🤩🥰👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Fisicamente]

Estou lendo o homem e seus símbolos. Estou adorando !

[@AnaLAF81]

Sério?! Eu não. Estou lendo e achando misógino , sexista e ultrapassado. Achei que estava estranho porque sempre ouvi falar bem do livro, dei um Google em Carl jung and sexism tem muita gente compartilhando da mesma impressão minha. Inclusive no proprio site da sua fundação cgjung.org : Animus é racional, ativo , criativo. Anima o feminino é passivo, irracional e não criativo. Coisas que na sociedade são vistas de forma pejorativa associados à energia feminina.

[@thaysonazevedo]

O Professor Walter Melo da UFSJ desenvolve trabalhos acadêmicos sobre a obra de Jung e sobre psicologia analítica, com artigos publicados, várias orientações de mestrado concluídas e outras de doutorado em andamento.

[@anlufs]

Saudades do Walter, que teve a incrível oportunidade de estar com a Nise da Silveira

[@andrepontes4993]

Professor Dunker, a sua humildade é algo realmente espantoso! Parabéns pelo grande trabalho.

[@fabiofernandestamaio]

Uma coisa que aprendi lendo Jung é que todos os saberes não devem ser desprezados, não há um melhor que o outro, pessoas que hajam de forma arrogante e julgadora como dos comentários lidos pelo professor mostra que não são discípulos, mas torcedores fanáticos.

[@matheuspoli9768]

Top

[@susanmendes9963]

Esclarecedor

[@simonepsineves]

Gostei muito dos vídeos anteriores sobre o Jung. Como estudiosa da Psicologia Analítica compreendo as proximidades e oposição com a Psicanálise como algo importante para a própria consolidação d teoria. Nesse vídeo os conceitos junguianos são tratados com muita coerência e profundidade só possíveis para um grande estudioso como o Dunker. Sem dúvida você representa bem o arquétipo do Sábio na contemporaneidade, ampliando as discussões e suportando a tensão das oposições em nome da ampliação do conhecimento e das visões da realidade. A ruptura entre Jung e Freud possibilitou a sedimentação de uma teoria ampla e criativa, é claro que deixaram marcas profundas na história da Psicologia. Pena que alguns seguidores tão dogmáticos limitam as possibilidades de debate...

[@odettecarvalhodelimaseabra9974]

Know I Up

[@rytharee3871]

Vc é mestre especial...isso é fundamental pra nossa aprendizagem, gratidão!

[@renata08888]

Dunker, você é o arquétipo do mestre generoso :) obrigada pelos vídeos e deixe os babacas arrogantes falando sozinho.

[@anaprisci2]

A grandeza é assustadora, encantador ❤

[@vandaalmeida9114]

Professor vc é o máximo. Um dia eu chego lá.

[@duartle]

Tu é demais christian!!!

[@shirleifukugauchi3211]

Concordo com a maioria dos comentários, a seriedade e compreensão demonstrados doravante os vídeos explicitam a superioridade da sabedoria trazendo a tona a miséria do coração humano

[@vianeyalmeida220]

Christian seu trabalho no KZbin, é ótimo.

[@habib8802]

Como sempre o professor nos fazendo pensar como ainda temos que aprender.

[@guilhermefe100]

Fale mais de jung!

[@andersonsantiago]

Parabéns pelo canal, Dunker. Como expoente da psicanálise você possui uma representatividade absurda, mas escorrega quando aborda a Psicologia Analítica de Jung, principalmente no ponto em que compara Jung e Lacan e chama o psiquiatra suíço de "platônico" e que a discordância entre ambos seria uma hipotética filogenia e essencialismo inexistentes na obra junguiana, já que este é um herdeiro do kantismo e do pragmatismo de William James, sem falar no Flournoy, Janet, Hartmmann e Nietzsche, por exemplo. Para quem conhece a obra do Jung, você cometeu equívocos perfeitamente naturais tendo em vista que essa não é sua expertise, mas que demonstram o risco de falar sobre o que não sabemos.

[@edsonaparecidopedro1898]

Concordo com vc , Jung não é platônico

[@nicolaufernando9990]

Excelente professor Christian! Gostaria de pedir mais vídeos sobre Psicologia Analítica do Jung Parabéns pelo canal!!

[@aldaqueiroz9258]

Tem que ser muito seguro pra da essa resposta pra uma pergunta que duvida e desclassifica um trabalho tão cheio de base, estudos, leituras... Grande mestre! 🦉

[@lucycristinecorreia2624]

O encontro real com junguianos ainda não produziu em mim o mesmo encantamento que a leitura de suas obras.

[@alessandrascatolin]

Professor o senhor é incrível.

[@Betelicha]

Estudei psicologia numa excelente universidade, UEL PR, e na grade o rotatória tivemos um semestre de Jung... Tamanha consideração e respeito acadêmico que ele tem na formação da psicanálise. Sou lacaniana, e respeito demais os estudos e contribuições de Jung. Ele definitivamente não está a margem da psicanálise. Assim é tomado apenas por aqueles que precisam confrontar para terem a certeza de que conseguiram se definir.

[@liviapeixouto9934]

Professor, concordo com seus argumentos em relação a Jung e as universidades. Faço parte da primeira turma da especialização em Teoria Analítica da Universidade Federal da Bahia, iniciada em maio deste ano, talvez constituindo o início de um processo de ganho de espaço para os Junguianos, pelo menos por aqui. Mas realmente se trata de uma exceção. Conheci a teoria na graduação de forma respeitosa, mas limitada, assim como outras abordagens que não compõem de forma específica a grade curricular do curso. Mas compreendo, até porque não haveria carga horária suficiente para dar conta da infinita possibilidade de caminhos que a psicologia permite. A questão envolve a consciência de que a graduação é só o início de um processo de formação, e que devemos estar atentos a nossas escolhas e direcionamentos. Parabéns pelo canal!

[@rodrigosantos2071]

Carl jung é muito intrigante realmente

[@Danicarraro]

Muito obrigada!

[@tiavivieseusamiguinhos4469]

Eu só tenho gratidão! Seus vídeos são didático e claro me ajuda muito!

Queria ouvir Dunker falando sobre a gestalt-terapia!

[@giovannacosta1921]

perfeito!!!!! sou fã e admiro demais você, Dunker!

[@veluassis]

Lacan está ligado a Desejo. Young a amor ( platônico). Tendo sido educada até 18 anos em Igrejas de pastores, eu me inclinei mais a Young.

[@helenlycariao8644]

Adorei ver Jung por aqui...espero ver mais!

[@joseruthenhorodriguesdebri4602]

Maravilhoso Professor, Obrigado!

[@garciaj2755]

Mestre, concordo com a sua fala, existe tanto Junguiano, como Freudiano achando que a Psicologia é religião.

[@brunorafaellins2262]

Ótimo vídeo! Parabéns professor.

[@hera100181]

Eu amo o pouco que eu sei sobre a teoria de Carl Jung e quero apreender mais.

[@Z8Ana8Z]

Muito bom! Está me ajudando ao longo da faculdade. Abraços

[@carolinaviannadesouza9590]

Fale mais de Jung!

[@wilsonpessoa9568]

Ótimo trabalho Excelente qualidade incrível fantástico extraordinário

[@andriaortiz2714]

Parabéns, sempre bom respeitar as diferenças teóricas. E conhecer as diferenças mais nos enriquece que desmerece.

[@fidacuca]

Se a cabeça for aberta. Se for fechada tem gente que se sente agredida. Aff.

[@andriaortiz2714]

@@fidacuca Pois é, não entendo isso! A abertura torna tudo tão mais fluido 🤓

[@japa2502]

Admiro o posicionamento do senhor de respeito aos outros autores da psicanálise.. 👏

[@jubarbosa6663]

Sempre didático e lúcido. Há tempos estava precisando de uma aula que conseguisse desmitificar o trabalho do Jung dentro da psicologia. Muito obrigada!

[@eduardoaraujo7298]

Boa tarde. Parabéns pelo vídeo e o canal! Embora junguiano, percebo a capacidade de entendimento do colega psicólogo e da profundidade com que se expressa tanto sobre Lacan, como sobre Freud e Jung. Recebi sua indicação de outro colega junguiano que também o admira e também enriquece seu conhecimento a partir de sua fala!!! Gratidão por seus vídeos! Namastê

[@helenina13]

Dunker te admiro muito, amo seus vídeos, espero que continue com esse trabalho maravilhoso, abraços.

[@hnriqn7559]

Muito obrigado, por produzir os seus vídeos. Fazem meus dias mais felizes. Um grande abraço

[@eduoliveiras]

Sempre lúcido e pontual!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

O trabalho do Historiador Sonu Shamdasani, que é professor na Universidade de Londres contesta justamente esse fato Histórico de Jung ter sido discípulo de Freud, ele tem alguns livros em português, mas eu sugiro particularmente um título em inglês: Jung striped bare by his biographers, even, onde ele demonstra os problemas de afirmar que ele foi discípulo de Freud, recomendo a leitura. E como Historiador posso lhe afirmar que fatos históricos podem ser contestados, no mais, é de fato complicado sintetizar temas complexos em tão pouco tempo, se vc quiser saber mais sobre Jung o meu canal e podcadt podem lhe ajudar, e lancei um livro de introdução ao tema, no mais eu sou de Fortaleza e apesar de não gostar muito dos seus vídeos, aprecio bastante os seus textos, o mais recente sobre Olavo de Carvalho foi bem inspirado. Também é preciso ter cuidado ao querer tratar de tudo, Lacan requer muitos anos de estudo, Jung idem, é preciso alguma castração e não sustentar a todo custo um suposto saber.

[@ronaldosilva6267]

Heraclito, parabéns pela forma como aborda Jung e conscientiza algumas falas exageradas de quem o conhece superficialmente! Abraço.

[@erickcruz4849]

Que video massa!

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

Sobre a auto biografia de Jung, o dr. Sonu Shamdasani, que foi responsável pela publicação do Livro Vermelho, escreveu um extenso comentário demonstrando com farta base documental que não se trata de uma autobiografia, o texto existe em português se chama memórias sonhos e omissões, tb recomendo a leitura, ele considera como a única biografia válida a da Barbara Hannah, que por sinal é citada da bigrafia de Freud escrita por Peter Gay.

[@marcostrindade2978]

Não seria o livro Memórias, Sonhos e Reflexões?

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

@@marcostrindade2978 memórias sonhos r omissões é um artigo do Shamdasani sobre o livro que vc citou, demonstrando com farta pesquisa documental que não se trata de uma autobiografia e que sofreu severas interferências dos editores e da Jaffe, não sendo um retrato confiável da vida de Jung e pra piorar fonte de uma série de equívocos como os que Dunker cita aqui, mas que não passam disso, equívocos.

[@marcostrindade2978]

@@HeraclitoAragaoPinheiro , grato. Tenho o livro e vou procurar o texto.

[@HeraclitoAragaoPinheiro]

@@marcostrindade2978 pt.scribd.com/document/228256046/Sonu-Shamdasani-Memorias-Sonhos-Omissoes

[@edsonaparecidopedro1898]

@@HeraclitoAragaoPinheiro obrigado.O Sonu tb comenta em seu livro Jung uma biografia em livros, que o Jung não se considerava discípulo de Freude sim de Bleuler, Pierre Janet, Theodore Flournoy, Kant e Nietzsche, é que inconsciente é um termo epistemológico vindo de Filosofia do Inconsciente .. não lembro o autor

[@fernandofriasrabello5259]

Brilhante explanação Professor!

[@viasdoinconsciente]

Muito bom Professor. Triste os comentários agressivos em outros vídeos. Entendo que o importante é a troca de experiências, eu como Junguiano, vejo os vídeos, leio sobre Lacan, e deixo cada vez mais rica a minha prática clínica! Obrigado pelo vídeo!

[@leticiajacintho]

Na real eu lembro do comentário do Heráclito no outro vídeo e não tinha achado agressivo. Acompanho o canal do Heráclito e sei que ele estudou muito Jung e de certa forma tinha um sentido o argumento lá, que neste vídeo foi tirado de contexto. Não concordo com a visão que o Dunker trouxe nesse vídeo do Jung pelos argumentos.. recomendo esse vídeo em resposta a este.. kzbin.info/www/bejne/qoulYYuAjqeaaJI

[@luizfilipymelo1876]

Olá, professor. Admiro bastante seu trabalho e acho muito importante os debates sobre as diversas contribuições de Freud e Jung para o nosso pensar psicológico. Gostaria, com imenso respeito, realizar uma pequena observação sobre a questão do indivíduo em Jung. O senhor fala sobre o pensamento de indivíduo em Jung, em oposição a Lacan, como um sujeito indiviso, não dividido. Acredito que essa noção precisa ser olhada com um pouco mais de profundidade, pois ela pode ser confundida com a noção de individuação, e até com uma atribuição de um possível monismo a Jung. No vol. 13 das obras completas Estudos Alquímicos, Jung fala uma coisa muito interessante. Ele diz: "Se a tendência em direção à dissociação não fosse inerente na psique humana, sistemas psíquicos fragmentários nunca teriam sido separados; em outras palavras, nem espíritos, nem deuses teriam vindo à existência". E continua: "Nossa verdadeira religião é um monismo da consciência, uma possessão por ela, conjugada com uma negação fanática de sistemas autônomos fragmentários". Essa fala, em particular, expressa justamente uma visão crítica contrária ao conceito de indivíduo indiviso. O indivíduo seria então esse componente de fantasia como unidade, que comporta uma trama psíquica regida por múltiplos complexos arquetípicos interconectados. Para Jung a psique é múltipla e fragmentada em sua própria fantasia de unidade. Portanto, o processo de individuação, podemos pensar, seria um processo teleológico de diferenciação dessas imagens e fantasias internas, e não o inverso. Acredito que isso, por sua vez, ajuda a responder o problema do monismo. Um abraço!

[@wilsonpessoa9568]

Ótimo trabalho Excelente qualidade incrível fantástico extraordinário gostei muito parabéns prima bravo Brigado

[@renatosantiagobandola6823]

Dunker muito bacana seu posicionamento e sim Jung se considerava um discipulo fiel de Freud até por honrar o mestre na sua cisão e emancipação da psicanálise. Não concordo com a ideia de que o pensamento sobre a religião de Jung o prejudicou na academia, mas percebo que o pensamento acadêmico se vê muito atrasado e distante da realidade social. Muitos circulos reproduzem o dogma acadêmico perpetuando a cisão. E a ideia de complexo vem antes da psicanalise e data de suas primeiras obras dentre elas Psicogenese das Doenças Mentais. Vejo o simbolico como semelhantes até, principalmente quando se fala do aspecto psicoide do arquétipo. Arquetipo teria mais a ver com a ideia de estrutura de Levi Strauss. Não há platonismo em Jung, mas sim uma especie de Kantismo que tambem é reavaliada na ideia de símbolo. A ideia do Aion e principalmente de sagrado encontra correspondencia simbólica na imagem de Deus gnóstica que era esvaziado, não ppderia ser pronunciado, o que ele tenta estabelecer uma correlação com a ideia do inconsciente. Deste modo ser si-mesmo perpassa uma boa dose de inconsciência e ambivalência o que distancia a ideia de sentido que você coloca dos lugares comuns.

[@leticiajacintho]

Adorei o comentário

[@renatosantiagobandola6823]

@@leticiajacintho Obrigado

[@michaelrochapereiragarcia6291]

amei seu comentário.

[@analiticahoje]

Comentário sensacional e necessário! É bom ver cada vez mais pessoas comentando com compreensão e consciência sobre o pensamento de Jung, levantou bons pontos que ficaram faltando no vídeo!

[@Arianethinking]

Professor Dunker, você poderia se aprofundar nas diferenças entre os sonhos para Freud e para Jung? É possível que os sonhos não sejam sapenas desejos reprimidos, mas uma variação de coisas que a teoria do Jung porpõe? abraços!

[@andreiachaieb2621]

Muito bom! Fale mais sobre Jung!

[@valeriamatsumoto9128]

Professor, percebi que os próprios Psicólogos não conhecem a história, concordo com tudo que você falou. Tive ótimos professores!

[@aidapaiva9759]

Jung fez muito sucesso nos anos de 1980. Mas a teoria de Jung complicou a minha crise em vez de fornecer respostas e calma. Os conceitos de Jung faz a gente viajar demais em vez de oferecer um porto firme. Eu gostava muito do Jung mas acabei deixando o Jung para trás porque eu precisava de realidade em vez de viagens alucinadas em conceitos viajantes. Da mesma forma que o espiritismo piora o estado mental da maioria das pessoas em crise Jung piora o estado mental de pessoas em crise. Jung parece mais uma religião do que uma psicologia. Mas na Unicamp o professor Joel Giglio oferece disciplinas de tratamento psicológico que tem por base a teoria junguiana e parece que é muito interessante porque o Joel utiliza muito a Arte nessas disciplinas. Eu li "O homem e seus símbolos", "Memórias, sonhos e reflexões", que Jung escreveu.

[@ewandro4277]

Muito bom comentário, adorei, tanto que a noção de qual teoria é a mais importante da história e mais completa de todas não existe. Entre psicólogos esses comentários embasados similar ao do Cristian é muito proveitoso. Diferente de tratar um estudo como um clube de futebol é isso que torna massante amizades e uma sala de aula. Quanto ao Jung em si o que tem de picareta vendendo um peixão com assinatura da analítica em baixo é mais visto conteúdo no KZbin em espiritual como se fosse um slide de aprendizagem e aplicação sem acompanhamento e fácil de aprender.

[@luhlouluh8580]

Ohhhh

[@paulocunha1015]

Ótima avaliação.

[@adricasmor]

Prof. Dunker, gosto muito do seu canal, os conteúdos nele apresentados sempre ampliam minha compreensão sobre os temas apresentados. Gostaria de pedir ao senhor, se possível, a abordagem de dois temas: Wilhelm Reich; transtorno de humor e a psicanálise. Um abraço bem grande! Obrigada!

[@danielahohlenwerger5952]

Somos tão diversos quanto diversas são as teorias psicológicas e não vejo ascendência de nenhuma sobre a outra… teoria e técnica boa é aquela que funciona. Não faz sentido nenhuma discussão ou rivalidade que teima em se fazer presente!

[@fidacuca]

Brilhante, como sempre.

[@camillam.9806]

Uma pessoa que critica que Jung foi discípulo de Freud, tem que voltar três "casinhas" e recomeçar, pois isso é um fato notório e elementar.

[@anasampaio401]

Sensacional, Dunker, ótimo vídeo!

[@gabyguerra7]

Adorei o Christian respondendo gente sem noção...

[@mrmartins3551]

Já eu, adoraria saber mais sobre a abordagem analítica de Jung através de você... ♡

[@mementomori8785]

O psicólogo clínico Richard Noll publicou em 1996 "O culto de jung - origens de um movimento carismático"

[@hermogenessiqueira6537]

passo mal com o Christian putasso respondendo os hates kkkkk reizinho demais

[@MEIREANNESUZAN]

Eu curto seus vídeos antes de começar a abertura porque sei que vai ser coisa boa. Nunca me arrependo.

[@danielamortattimiyahara7765]

Grata por esse vídeo!

[@MCSHIVA13]

Jung foi convidado a escrever um prefácio para um livro de Freud foi assim que eles iniciaram uma amizade,o que levou mais tarde a desenvolverem estudos a respeito da esquizofrenia e do inconsciente.Jung não poderia ser discípulo de Freud pois ia muito além.Enquanto Freud se sentia importante e poderoso e estava tendencioso a relacionar somente esse instinto ao inconsciente humano. Ao ponto que Adler se sentia inferior e estava sempre a procura da busca pelo poder

[@rytharee3871]

Gratidão...por seus ensinamentos!