중국은 정말 7나노 공정에 진입했을까? 중국이 미국의 반도체 제재를 돌파했다는 주장에 대해

[@MinYeong3]

예전에 상해 SMIC에 출장 다녀온 적이 있습니다. 정말 무서운 회사입니다. 대만 TSMC F18에도 다녀온 적이 있는데, SMIC팹 구조가 TSMC와 거의 동일하고 현업 엔지니어들도 정말 배우려는 자세와 열정을 갖고 일하고 있었습니다. 삼성전자와 대한민국 정부 모두에게서 현명한 처신을 통해 이번 위기를 이겨냈으면 하는 바람입니다.

[@sia.T]

SMIC가 TSMC를 베끼는것으로 알려진 업체 아닌지요? 최근엔 TSMC 주요 인사들이 SMIC로 갔다고 들은거 같고 한국에서 중국으로의 인력유출보다 TSMC에서 중국으로의 인력유출이 장난이 아니라고 들은바도 있는것 같습니다. 이래저래 피 튀기는 전쟁인데.. 솔직히 이재용의 삼성의 행보는 걱정되는게 사실입니다. 오죽하면 이건희는 마이다스의 손. 이재용은 마이너스의 손이라는 소리까지 나오고 있으니 말이죠. 뭔가 그럴듯한 구호만 있지 이렇다할 방향이나 비젼제시는 없는것 같습니다.

[@minhaijin5314]

그럼 거기서 중국산 반도체 장비 실로 많이 쓰이나요? 중국이 노광기를 국산화 했단 이야기를 들어서요

[@심승우-k3y]

그래서 EUV수출을 제한한 게 삼성과 TSMC에선 천만다행인거죠

[@Underthepurple458]

@@심승우-k3y 물론 EUV가 ASML만이 가능한 지금 당장은 불가능하겠지만, 돈으로 벽을 쌓다보면 언젠가는 성공할거라고 생각합니다. 과연 그 정도까지 돈의 벽을 쌓을 수 있을지 없을지가 문제일 뿐...

[@심승우-k3y]

@@Underthepurple458 이거는 장담할 수 있어요 못만듭니다 언젠가가 30년후를 얘기한다면 그때는 이미 다른 리소그래피를 쓰던지 양자컴퓨터를 쓰지 euv는 구식기술이죠

[@moonplay85]

최근 들은 이야기로는 SMIC가 7나노에 진입에 CEO가 상당한 실력자이고 EUV가 아닌 DUV로 했다고 합니다. 근데 문제는 설사 DUV로 했다고 해도 수율이 좋지 않다고 합니다. 그리고 미국이 ASML에 DUV장비도 수출 금지 한이유가 여기에 있다고 합니다. 결론적으로 SMIC는 7나노에 성공한건 맞으나 수율, 장비제한으로 인하여 확장 가능성은 낮다라는 겁니다

[@kimchi_taco]

이미 돌아가기 시작했으면, 그걸 최적화하는건 그냥 인력 때려박으면 되는부분입니다. 중국이 제일 잘하는 것이기도 하구요.

[@byounghunlee7478]

댓글에 동의합니다. 이번 영상은 너무 낙관적인 얘기임 우리나라의.희망사항일뿐입니다. 아미 우리나라가 반도체 시작했을때 일본에서도 이렇게 얘기하는 사람들이 많았을 거예요.

[@parkhy-m6f]

@@kimchi_taco 장비자체적인 한계가 잇음요

[@정오-t8x]

현재 euv뿐만 아니라 니콘, 캐논 duv도 5나노까지는 생산이 가능하기때문에 일본만 미국이 꽉잡으면 끝임. 아직 니콘,캐논은 중국한테 노광장비팔고있으니깐ㅇㅇ.

[@chhbang]

좀 웃긴 것이, asml은 euv 못지 않게 duv를 많이 생산하는데, 주 고객이 사실상 중국이라고 하더라구요. 당연히 한쪽에서는 리버스엔지니어링 해서 조만간 중국식 euv가 등장할 지도 모르겠다는 공상을 해봅니다.

[@아린아빠-n9e]

삼성 반도체 현업에서 일하고 있는 연구원입니다. 정말 좋은 말씀 해주셨네요. 7나노로 기술개발이 완료 됬더라도 수율은 또 다른 문제니까요. Systematic 이슈를 해결하는건 정말 하루이틀 걸려서 할 수 있는 일은 아니죠. 좋은 영상 항상 감사합니다!

[@전성운-l2p]

7나노 성공 개발인력들이 tsmc 출신이라는 썰이....

[@여보게저기저게보-m3x]

@@전성운-l2p EUV없이는 의미없을듯

[@Sssaqetbcz]

됬 x 됐 o

[@GadgetSeoul]

현업에 계신 분들께 존경과 감사의 말씀 전합니다.

[@윤해찬-q3o]

3GAP 망했어요?? 평가가 영 안좋은데 설마 N3E랑 효율성 30% 이상 차이날까요??

[@jwc240511]

언제나 심도 있고 멋진 영상 감사합니다.

[@GadgetSeoul]

감사합니다 JW님!

[@AAA-ec9kk]

정확한 정보와 탄탄한 논리를 기반으로 일반 대중들의 편견 등을 박살내주시는 점이 매번 인상적입니다 ㅎㅎ 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다~~!!!

[@방랑객-c9u]

언제 보아도 인사이트가 있는 영상에 감탄합니다. 좋은 영상 너무 감사하고 늘 건승하시길 바랍니다.

[@sigsigsigsig427]

그래도 나름 smic가 기본은 했네요 우리가 더 앞서 가도록 노력 해야 겠습니다 휴가 잘 보내셨는지요? 행복한 8월 되십시요 오늘도 정리 감사합니다

[@GadgetSeoul]

말씀에 공감합니다. 항상 앞서가는 반도체 대한민국이 되길 기원합니다!

[@alala4290]

알기 쉬우면서도 객관적이고 면밀한 분석 감사합니다.

[@Jeonghunlee911]

항상 좋은정보분석에 감사드립니다 ^^

[@GadgetSeoul]

행복한 주말 보내세요 정훈님 ^^

[@nalman1]

매번 감탄하면서 보고 갑니다. 감사합니다.

[@최동일-l2o]

오늘도 이해하기 쉽게 정리된 정보와 인사이트 잘 보고 갑니다.

[@saladinowh]

늘 최고의 컨텐츠 감사합니다. ♡♡ 구독자 15만 돌파네요!!! 더디지만 언제나 성장하고있는 가젯님 채널 천만이 넘을때까지 늘 함께 하고싶습니다^^

[@냥냥이-e5g]

영상 잘 보고 있습니다.

[@machinehead6057]

항상 좋은 정보 감사합니다.

[@만능물파스]

오늘도 좋은 영상 감사합니다 형님 더운날 몸 조심하세요 !

[@GadgetSeoul]

시원한 주말 보내세요 물파스님! 오늘도 감사합니다.

[@gon5410]

논리와 팩트로 전개되는 영상!! 내가 가장 사랑하는 채널~가젯서울입니다. 엄지 척!!

[@GadgetSeoul]

ㅎㅎ 행복한 주말 보내십시오 곤님!!

[@노코멘트맨]

오늘 영상도 잘 봤습니다 칩4동맹에 대해서도 심도있게 다뤄주셨으면 좋겠습니다.

[@캉디드-q5w]

좋은 정보 감사합니다.

[@GadgetSeoul]

감사합니다 캉디드님!

[@runist344]

오늘도 재밌게 보고갑니다^^

[@GadgetSeoul]

감사해요 루니스트님!

[@모난돌-x3i]

좋은 영상 감사합니다. 행복한 주말되세요!

[@GadgetSeoul]

행복한 주말 보내세요 모난돌님!

[@송기범-n4n]

영상 퀄리티는 진짜 놀랍네요… 좋은 영상 감사합니다!

[@choheal4487]

늘 좋은 영상 감사합니다☺️가젯님도 좋은 하루 되세요7:-)

[@GadgetSeoul]

ㅋㅋㅋ 안녕하세요 힐이에요~

[@ryujiyeong7114]

정말 좋은 뉴스입니다. 고맙습니다.

[@최영근-b4u]

지금에야 영상을 봤네요. 역시나 좋은 영상입니다

[@jjihunn373]

좋은영상 감사합니다~가젯님영상은 다른영상처럼 그냥지나치긴 미안해서 좋아요와 댓글이라도...ㅎ

[@공세동-e8r]

매번 좋은영상 감사합니다

[@sfg1013]

시장 흐름을 전략적으로 객관적인 자료를 기초로 해석해주시는 실력이 진심 명품이십니다

[@byungchulma1267]

오랫동안 기다렸습니다. 잘 보겠습니다

[@yellow3466]

tsmc가 이미 euv 없이 불화아르곤으로 7nm 양산한 바 있고 위 선단 공정은 불가하다 판단하여 euv 변화을 미리 준비했었습니다. 결국 최정상 파운드리가 걸어 온 길을 봤을때 euv없이는 7mn 이상의 장벽을 뚫을순 없을것으로 생각 되어 집니다.

[@sia.T]

유튜브를 오랜만에 집중하면서 보게 되네요.여타 증권 애널리스트, 기자분들과는 다른 시각의 해석과 설명 또한 의미가 크다고 생각합니다. 모쪼록 가젯의 해석이 맞기를 바라는게 솔직한 마음입니다.^^

[@뽀송이-m9m]

아 오늘도 좋은 정보 잘 시청하고 갑니다.

[@chaekang.J]

오늘도 감탄하고 또 감탄하며 보고갑니다

[@쁘군]

굿~ 고맙습니다!

[@LemonedPotato]

좋은 영상 잘 보고갑니다.

[@GadgetSeoul]

감사합니다 레몬님!

[@페2저]

좋은영상 감사합니다

[@andodesjoke8742]

좋은 영상 감사합니다. 오늘도 잘 보겠습니다!

[@GadgetSeoul]

andodes joke님 행복한 주말 보내세요 ^^

[@mr.k7294]

감사합니다^^

[@이재광-o4z]

좋은정보 감사합니다 ^^ 대단합니다^^

[@고도슴치1]

항상 감사합니다

[@Matou-Sakura]

시장경제에서는 시장의 평가를 받아야하기 때문에 제품 퀄러티와 수익률을 함께 생각해야하죠. 더불어 평판과 환경까지 생각해야 합니다. 하지만 독재 사회주의경제에선 다르죠. 윗사람에게 잘보이는것, 책임질 꺼리를 안만드는게 우선입니다. 제품의 실패가 시장경제에서는 그냥 한 제품의 실패이지만 독재 사회주의 경제에선 해당자, 담당자 및 그 뒤르 봐주는 윗사람까지 모가지가 날라가게 되니까요. 그러니 제대로된 제품이 나오기보단 선동같은 보여주기식 제품에 촛점이 맞춰지게 되고 정보는 왜곡되어 발표되죠. 실제 수율과 제품퀄러티는 기대 이하일 가능성이 높다고 생각됩니다. 거의 전분야에 걸쳐 기술훔치기외에 독자적으로 중국이 선진국을 따라잡을수 있는 분야는 거의 없다고 생각해요... 그거 아시나요? 문화대혁명때 수천만명이 굶어죽는 상황에서도 장부상에선 식량은 남아돌았다는거.

[@수줍은택이]

감사합니다

[@오래된미래-y3j]

럼프 아니었으면 큰일날뻔햇다 지금 중국이 얼마나 기술이 앞섰을까 생각만해도 끔찍하다

[@sonnylee5482]

트럼프가 다시 대통령으로 돌아와야 할것같아요

[@sanglee3367]

트럼프 아니더라도 미중 패권경쟁은 시작되었을것이고, 계속될것입니다.

[@ramih1693]

집권여당 불문 국제정치는 조져놓고보는 우리나라랑은 달리 저긴 어찌되든 주 기조는 동일합니다.

[@jrock8456]

궁금했었는데...쵝오!!!

[@지수-z4z]

사실 연구실에서는 실제 라인폭 2nm 까지 구현한 게 5년도 더 된 일이죠. 수율 생각 안하고 뽑아내면 저 정도까지도 가능하다는 이야기겠죠.

[@Phone_Kim]

명확한 해석, 감사합니다.

[@S82Y]

방심할 필요는 없지만 왜 차분해도 되는지를 알려면 역시 가젯 서울을 봐야 합니다 ㅎㅎㅎㅎ 무더위로 지치는 요즘 항상 건강하시길 바랍니다!

[@yonggyunkim8952]

짝짝짝! 오늘도 영상 속 깊은 통찰력에 박수를 보냅니다. 가젯서울~

[@Panorama-memory]

이게 단순히 중국이 7 나노만든다고 대중 제재 돌파할 수 있는게 아님. 모든 기반 기술 자체가 미국이 기 때문에 아예 다른 걸 만들던가. 근데 그렇게 해봐야 세계에서 아무도 안씀. 호환이 아예 안되는데 누가 써? 만들 수 있냐? 잘 만드냐의 그런 문제가 아냐. 모든 현대문명 대부분의 시스템 기반이 미국 이고 그게 세계 표준임. 이건 열심히 하면 극 복하지 않을까? 그런 성격이 아님.

[@Sebayt-p6s]

정말 멋진 영상입니다 감사합니다

[@shj6633]

1년여가 지난 지금 시점에서 5G가 지원되는 smic 7나노 공정의 하이실리콘 9000s 칩이 화웨이 폰에 탑재된 걸로 한창 시끌시끌한데, 관련 정보를 찾아보다가 여기까지 왔습니다. 1년 전에 이미 전반적인 상황을 미리 예견하고 고찰하신 게 놀랍습니다. 구독합니다. 좋은 영상 감사합니다.

[@jorde8333]

매우 깊은 이과적 지식을 풍부한 문과적 구성으로 좋은 딕션으로 말해주니 매우 고급진 문장들이 만들어진다

[@파인애플-y2c]

좋은 영상 감사합니다!

[@ADM_WS]

오늘 이야기는 뭔가 어려운 단어가 적어서 이해하기 좋았음

[@jambread848]

양산 성공으로 보는 수율이 보통 50% 라는데, 그럼 50% 기준으로 12월 15000개 납품을 잡았는데 고작 3200개만 들어왔다면, 수율이 고작 10% 정도라는 거네요. 10% 수율로도 이익이 나는 게 아니라면, DUV로 깎는 7nm은 헛거군요.

[@pparksangyong]

좋은 내용 땡큐

[@milesvon8897]

좋은 영상 감사합니다. 근데 최근에 들은 이야기 중 반도체 수요 중 중국 분량이 빠졌을 때 현재와 같은 반도체의 규모의 경제가 힘들어질 수 있다는 이야기가 있는데 이런 부분에 대한 이야기가 있었으면 좋겠습니다.

[@alkancv1752]

10nm 이하의 반도체를 자체 생산 하려면 최소 30년은 필요합니다. 일본이 쌓아온 기초화학제품을 못쓰면 반도체 공정 자체가 안 돌아갑니다. 중국의 수요가 높아보이는 이유는 자동차 같은 부품 어셈블리를 중국에서 조립해오기 때문이죠.

[@GadgetSeoul]

좋은 말씀 감사합니다. 중국 분량이 빠지게 되면 당연히 규모의 경제가 힘들어지는 상황이지만 동맹국들에 수출금지를 요구할만큼 미국이 멍청하지는 않기 때문에 핵심 기업들의 추가 설비투자를 미국 본토로 유도하는 것에 포커스를 잡는 것이 어떨까 생각합니다. 최근 언론이 Chip4 동맹에 대해 다루며 미국측의 의도를 확대해석하는 경향이 있는 것 같습니다.

[@milesvon8897]

@@GadgetSeoul 좋은 의견 감사합니다. 다만 바이든이 사우디에 사실상 굴욕외교를 한 상황이나 펠로시의 대만 방문같은 동맹국 및 자국의 실익보단 쇼잉과 감정적 대응이 더 많아지는 느낌이라 걱정스럽네요. 그리고 걱정스러운 부분은 과거와 같이 세계 소비의 주체가 더 이상 미국만 있지 않다는 점도 걱정스럽네요. 만약 중국이 단순한 수입규제 정도를 넘어 진짜로 소비를 무기화 시킨다면 어떤 일이 벌어질지 걱정스럽습니다. 가젯서울님도 좋은 하루 되시길 바랍니다.

[@milesvon8897]

@twice sohyang 아직 중국 부동산 버블이 터지진 않은걸로 알고 있는데 관련된 자료 있을까요? 그리고 과거와 달리 소비의 주체가 다극화되었고 그 중 중국의 파이가 커진건 분명한 사실입니다. 결국 마냥 중국이 밉다고 무작정 제재할게 아니라 철저하게 부작용까지 계산해서 우회적으로 말려 죽여야한다는 이야길 하고 싶습니다. 지금의 대중국 포위망이라고 하는건 너무 직설적이고 뻔히 부작용을 고려 안하는 그냥 보여주기식 퍼포먼스용 제재같다는 생각이 드네요.

[@sia.T]

그렇죠. 대만은 대부분이 미국 수출이고 한국은 60%~70%인가가 중국 수출로 알고 있습니다. 중국 막아버리면 미국이 그 대안을 제시해줄수 있을것인가? 없다고 보고 있어도 지극히 제한적이고 대타격은 피할수 없겠죠.

[@ushyuk]

그럼에도 불구하고 가볍게 두고 볼 사항은 아닐 것 같네요.. 어찌됐든 압도적인 자본의 논리를 주도하는 나라니까요.. 오늘대 영감 받아갑니다

[@PeterLee-g9s]

멋있어요

[@어르미-m1l]

이정도 자료를 어떻게 수집하셨는지 모르겠습니다. 내공에 다시한번 놀라고 갑니다. 감사합니다.

[@Jukanlosreve]

후발주자는 수단과 방법을 가리지 않는다....정말로

[@vitoc9166]

멋진 영상이네요

[@Shineyongs.]

트럼프 정부 시절 중국 반도체 제재관련 기사들 관심 있게 봤는데 디테일한 설명 감사합니다. 최신 공정으로 기술 갈취 할뻔한 시나리오군요.

[@Underthepurple458]

중국이 절대로 EUV를 못쓸거라는 생각을 하는 것도 위험하다고 봐야하지 않을까요. 물론 지금은 ASML밖에 방도가 없으니 장비를 사와서 쓰는 방법은 없겠지만, 해킹이던, 기술인력의 매수던, 어떤 방식으로던 기술을 확보하고 국내 생산을 시도할거라고 생각합니다.

[@namrnam5413]

중국의 칩 개발 속도를 과도하게 확대해석하며 퍼트리는 미디어들과는 다른 근거있는 영상 감사합니다. 최근 EUV뿐 아니라 이머전 장비도 제재하는 것도 고려중이다 라는 뉴스를 봣는데요, 개인적으로, 중국에 들어가는 반도체 장비 제한을 과도하게 하지 않았으면 합니다. 오히려 기술 자립도를 높힐 수 있게되는 계기가 되지 않을까 걱정이 되네요. 첨단의 기술유출을 최대한 막는것으로 개발속도를 늦추고, 최신장비에 대해서는 제재를 하며 그러면서도 최소한의 장비는 제공해서 계속 의존적 생산이 되어 협상에서 항상 유리한 위치를 점하는것도 방법이라 생각합니다. 이에 대해선 어떻게 생각하시나요?

[@성이름-e5y6f]

ㅇㄱㄹㅇ 과도한 제재는 오히려 국산화만 이루는거 같음

[@unigo3604]

장비문제를 그렇게 쉽게 극복하지 못 할 겁니다

[@Touhou_white]

반도체 산업은 결국 시간과 자본의 싸움이라 생각합니다. 초거대 대기업이라고 할 지라도, 하나의 국가라도 할 지라도 혼자서 해낼 수 있는 분야가 아닙니다. 즉 중국이 기술을 자립하고자 한다면 가능은 하겠으나 비용과 시간소모는 어마어마할 것입니다. 비메모리 반도체를 육성하겠다고 수십 조원을 들이 부었고 어느정도의 결과물을 내놨지만 시장을 따라잡기 급급한 물건이었고 그 상황에서 칭화유니란 회사는 결국 파산까지 했죠. 물론 YMTC에서 애플 낸드 납품 계약을 할 정도로 비메모리쪽에서 성장했다는 걸 폄훼하는 것이 아닙니다. 여기까지 오기에 그만큼 시간과 비용이 들었다는 거죠. 설사 중국이 기술자립을 이루어내었다고 하더라도 이미 미국을 위시한 반도체 패권국은 새로운 기술을 개발하고 더 나은 성능의 제품을 내놓을 것입니다. 비슷하게 볼 만한건 러시아가 기술자립으로 생산한 cpu가 있을 것 같습니다. 오목교전자상가라는 채널에서 확인하실 수 있을 겁니다. 데스크탑에 들어가는 물건이 근래 노트북에 들어가는 보급형 물건보다 못한 성능을 내는데 가격은 가정용 최상급 cpu를 넘어서는 수준입니다. 이렇게 스스로 독립적으로 물건을 생산할 수 있겠지만 결과적으로 그 성능은 뒤떨어질 것 이며 가성비는 최악일 것입니다. 수십년의 기술을 단번에 따라 잡는 건 그리 쉬운 일이 아니니까요, 설사 중국이 그 점을 감안하고 14억이라는 인구의 거대한 시장을 바탕으로 밀어 붙여 결과적으로 기술자립을 추구했다 하더라도 시간적, 경제적 손해는 막심할 것이며 기존의 반도체 패권을 가지고 있는 서방권의 기술은 제자리에 머물고 있는 상황이 아닐 것이기에 격차는 계속 유지될 것입니다. 결국 중국이 생산할 수 있는 반도체는 수 년은 뒤쳐진, 부가가치가 떨어지는 물건이 될 것이며 지속적인 지원 없이는 도태될 것입니다. 당장 코로나라는 병원균 문제로 큰 경제 위기가 닥쳐왔고 기실 코로나 이전부터 지방 정부의 부도 위기 문제가 뉴스로도 나왔을 만큼 중국 내부가 그리 좋은 상황이 아님을 고려하면 과연 중국이 이전처럼 수십 조를, 반도체 산업을 뒤따라 가기 위해 기반 산업 시설을 구축하는데 쓸 수 있을지 의문입니다. 설사 그 산업을 구축하더라도 이미 구식이 되어있을 것인데 말이죠.

[@Kritizis]

그 첨단 기술유출을 막는다는게 사실상 인력유출을 막는다는건데 이거 불가능함 가능했으면 지금 상황이 말이 안되는거임 여기서 장비제한을 풀면 그냥 다 오픈하라는 의미밖에 안됨 영상의 내용을 확대해석하면 몇년전에 제한을 안뒀으면 지금 선단공정에서 다투고 있을수도 있다는거임 국가에서 캐쉬를 보충해주니까 계약부족 및 실적때문에 기업 존폐의 위기를 걱정할 필요가 없는 자연 도태가 안되는 기형적인 기업임...

[@ska7257]

@@Kritizis 노광장비만 막으면 됩니다. 특히 ASML 장비만 생각하기 쉬운데 안에 들어가는 렌즈를 공급하는 독일업체도 막으면 되는데 독일이 협조를 안해서

[@MyeongKyo.S]

이번에도 좋은 영상 감사합니다. 당장 DUV 멀티패터닝에서 패터닝 횟수만 충분하다면 (비용 효율성을 차치했을 때) N7 급 이하의 선폭을 가지는 공정으로의 진입도 가능하다는 것은 이미 널리 알려진 사실인데, 이러한 사실을 망각, 혹은 알지 못한채 잘못된 정보를 전하는 매체가 많은것은 안타까운 일입니다. 최근 미국에서는 중국으로의 DUV 장비 수출 금지 또한 추진하고 있는데, EUV와 달리 DUV 장비 수출 금지를 통해 미국이 원하는 바(그것이 수출 금지 그 자체가 되었건, 수출 금지를 통해 달성할 수 있는 효과가 되었건)를 달성할 수 있을지가 앞으로 수 년간 주목해야할 반도체 시장의 쟁점이 아닐까합니다. 또한 이건 개인적인 바람에 가깝습니다만, 언젠가 가젯 서울에서 FOUP과 OHT를 비롯한 팹 자동화의 대해서 다뤄줄 수 있으면 좋을 것 같습니다. 특히 OHT 시장에서는 한국 업체들의 약진도 눈에 뛰던데, 여기에 어떠한 배경이 있었는지, 흥미있는 주제라고 생각합니다.

[@byounghunlee7478]

중국이 삼성과 동일한 시장에서 경쟁하는 것이 아니라는 점을 고려해야합니다. 단가가 높고 수율이 낮아도 여전히 내수시장에서 혜택을 받고 경쟁력만 확보하면 충분히 미래를 넘볼 수 있다는 점이 더 중요합니다.

[@MyeongKyo.S]

@@byounghunlee7478 맞습니다. 하지만 그 미래를 넘보는 기간동안 DUV 멀티패터닝의 한계로 인한 세계와의 격차가 미국과 한국, 대만의 기업들에게 중요한 시간을 벌어주겠죠. 또 미래를 넘보려면 뭐가 됐건 중국의 자체적인 EUV 노광장비 소요 기술 확보가 필요한 상황인데, 아직도 액침 노광 기술을 겨우 넘보고 있는 상황인것으로 알아 숨 고를 시간은 충분하다고 생각되네요.

[@정정길-o3g]

제가 풉이나 오에이치티에 대해서 잘 몰라서 그런데 기술력이 따로 필요한가요?? 제가 느끼는 oht는 원웨이 자율주행 느낌인데 센서랑 알고리즘만 잘 짜놓으면 그렇게 어렵지 않게 구현가능할것 같아서요. 수율, 공정 같은거 노가다성(어느회사 제품을 어느정도 시간으로 어느정도 온도에서 어느정도 구워야 하는지)이 필요한데 oht는 랩에서 거의다 구현이 가능할것 같은데... 아닌가요??

[@heechanlee6589]

이 주제로 asianometry 체널에서 영상을 만든걸 봤는데 역시 여기에도 같은 주제로 올라오는 군요.

[@synicpo552]

감사합니다.

[@unigo3604]

구독자 오만 정도일때부터 구독 했습니다만 컨텐츠의 우수성에 비하면 구독자가 정말 더디게 증가 하네요 내 맴이 다 아픕니다

[@GadgetSeoul]

더 열심히 하겠습니다 ㅜㅜ (흑흑)

[@unigo3604]

@@GadgetSeoul 응원합니다

[@검은개미형님]

반도체 제재를 더 빨리 했어야 함 ㅋㅋ 미국 대처가 너무 늦더라 ㅋ

[@치리-t5q]

오바마 때문에 그랬음... 오바마가 중국을 그만큼 키워줬기 때문에 지금 이지경까지

[@askayan2]

@@치리-t5q 조지 부시가 싼 똥을 치우느라 그랬지 그 상황에서 중국견제했으면 미국은 나락갔다

[@권순조-l9h]

진짜 고급지네요

[@sangwonlee8337]

전부 반도체 첨단화에 온세상 관심이 집중되네요. 선단공정의 서열을 뒤집는 혁신이 가능한 가능성은 없는걸까요?. 나노경쟁을 무력화시킬 차세대 공정을 기대합니다.

[@youngskim5631]

👍👍👍👍👍👍👍👏👏

[@Likeassong]

한문장도 놓칠수 없는 강연이었습니다. 우리나라 정부관료들이나 정치인들이 꼭 들어봐야할 강연같습니다.

[@seokho2680]

진짜 트럼프 제재가 두고두고 우리에게는 신의 한수였다. 이제 미국이랑 유럽이 배터리제재 가하는데 이것도 제대로 중국조져주길 사람들이 중국을 무시하는데 우리랑 사업 다 겹치고 저런 제재없으면 우리 먹거리 반도체 배터리 다 뺏김 어느정도 우리기술만 따라와도 우리가 가격경쟁으로 이길 수 없기에

[@v10bears28]

오 어느새 15만 구독자가 됐네요 축하드립니다

[@GadgetSeoul]

감사합니다 베어스님! 행복한 주말 보내십시오 ^^

[@matt4960]

그냥 뭐든지 갖다 빽겨서 내수시장에서 판매하면 이익이 되지 특허나 지적 재산권은 개나 준지 오래잖아? 저나라에서 그딴게 뭔 소용 있냐구?

[@ywpark2186]

멋지네요...

[@touchmr2388]

고급 반도체를 중국 내에서 생산 못하면 한국에서 생산해서 중국에 팔면 되니까, 우리가 차지하는 부가가치의 파이는 오히려 더 커지지 않을까 낙관해 봅니다. 일부는 공장 이전 등으로 미국도 좀 줘야겠지만 말이지요. 한국이 요즘 KF21이라고 전투기 개발 중인데 들어가는 전자식 레이더의 반도체가 국내 중소기업의 개발이라 들었습니다. 반도체의 등급 차이 등으로 인해서 중국산 레이더 보다 하드웨어의 성능이 좋을테니까 젠 20 같은 중국 스텔스 전투기도 먼저 포착해서 미사일로 쏴서 떨어뜨릴 수 있지 않을까 생각해 봅니다. 이렇듯 군사 분야에 쓰일 수 있으니까 미국이 중국이 고급 반도체 생산을 막이 군사적인 우위를 지키려 드는 것일테이고요. 과거의 LCD는 그런 것과 상관없으니까 중국으로 기술이 넘어가게 놔두었을 것 같네요.

[@PremiumCA]

걱정이 되네요 ..ㅜㅅ ㅜ

[@Laint_]

EDA때문에라도 절대 돌파는 못한다고봅니다. 아무리 기계가 좋으면 뭐합니까. 설계도가 꾸지면 좋은 기계를 써도 나쁜 결과물이 나온다고 봅니다.

[@로제뱅쇼]

가젯서울님 혹시 채널 재생목록 만들어주실수 있으실까요!? 방송 내용이 개인적으로 너무 도움이되어서 정주행중인데 재생목록이 없어서 정주행이 조금 불편해서요ㅠㅠ 번거로우시겠지만 부탁드리고 싶습니다 ㅎㅎ

[@GadgetSeoul]

예 로제님 조만간 준비해놓겠습니다!

[@jacobh9487]

제일 예리한 거품없이 증거에 바탕한 분석, 감사합니다.

[@bburorong]

사랑합니다 형님

[@GadgetSeoul]

토자매님 행복한 하루 보내세요 ^^

[@KimDeKhan]

🙏

[@GadgetSeoul]

득환님 행복한 주말 보내세요 ^^

[@majejjan]

DUV로 극복했다는건 결국 쿼드러플 패터닝 같이 공정수를 무지막지 늘렸다는 건데, 공정에 들이는 시간과 노력과 자본을 늘리고 수율도 좀 희생해가며 겨우 EUV공정에 비빈다는 것이겠죠. 스케일이 좀더 줄어들면 다중 패터닝으로 극복 못할겁니다.

[@호이-z4i]

몇번쨴지 모르겠는데 뭔가 걱정하다가 이 채널 오면 걱정이 사라져버림ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@대나무숲-h3x]

역시 최고다 다른 말이 필요없다

[@AJin496]

👍👍👍

[@raintree9872]

따라오려는 자와 추격을 뿌리치려는 자의 치열한 경쟁. 암튼 반도체 기술 발전이 가속화될듯 합니다. 국가의 생존이 걸려 있으니ᆢ

[@라이코마토]

가젯님 채널 2년만에 들어 왔더니.. 당시 삼성 파운드리 + 엑시노스의 장미빛 미래만 가득 했는데... 지금은 삼성의 위기감만 가득 하네요.

[@user-yt7gr7sngw]

일본 대만은 칩4가입 확정햇는데 우리도 칩4가입해야 되는거 아닌가 생각되네요

[@gretsu222]

미국 목표가 동아시아 반도체 파이 다 뻿아오는겁니다, 한국은 가입하면 잃을것도 많음

[@zz9843-g1w]

역시!!

[@sunghoyoon1386]

1. 핀펫의 대가라는 인간의 배신 2. 미국의 제재가 아주 정확한 정책이었다.

[@kimchi_taco]

양몽송이 들으면 섭섭하겠네요. tsmc에서 17년간 일하면서 얻은 지식으로 삼성이 tsmc랑 비빌수있게 해주고 떠난 인물인데. 결과적으로 tsmc와 삼성 둘다에서 일할수 없어져서 어쩔수 없이 중국에서 일하게 된사람인데. 그냥 열심히 사는 개인일뿐

[@이종찬-h3f]

이분 영상 보고 취뽀 성공했는데 함께 입사교육 듣는 사람도 이 채널 알더라고요 흐뭇-

[@jinshiksung]

문제는 집적도에 한계가 있다는거임 중국은 쫓아오고 있을때 시스템을 장악해야됨 장악해 봐야 아는것

[@shindler1275]

언론의 과도한 장난질에 다들 깜빡 속았네요... 좋은 견해 진심으로 감사드립니다!!

[@fubaeungye2533]

샘플은 누구나 만들수있음 그렇지만진실은 죽의장막속에

[@보리랑-q8x]

🙂🙂🙂

[@GadgetSeoul]

🙂한 주말 보내세요 ^^

[@heart__machine]

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@dyenaekpz265]

돈내고 들어야되는 분석 아닐까 싶습니다