@@user-jd1mk3wv9w 뺀건 전면전 상황에 쓸만한게 아니라 그래요. 함대결전에 그런거 데려가면 그냥 학살됨
@crabchili986810 күн бұрын
@@jongkwipark-jq9rl 아니 그면 중국 미국 숫자는 뭔데요
@user-ux4yk3sm9w10 күн бұрын
아 너무 재밌당ㅋㅋㅋㅋ오늘두 영상 잘보구 갑니다! ㅁ
@user-gx8uq1hr7z4 күн бұрын
이런분들이 선생님해야돼 공부더럽게안했는데 진짜귀에쏙쏙들어오네 재밋어ㄱㅋ
@catchpoint738310 күн бұрын
메기매운탕 국물같이 시원한 말솜씨..
@ktu23629 күн бұрын
질적차이도 있겠지만 경험의 차이도 클거 같아요 미국은 어쨋든 전쟁을 계속 해봤고 중국은 실전경험이 미국보단 딸릴테니 그차이도 엄청 크게 날 듯합니다
@DiegoPatrick-ph2lu5 күн бұрын
중국이 발표한 지들의 무기스펙이 뻥카가 심하다. 러시아도 마찬가지인데 러시아무기를 무단 카피한 중국무기는 절반정도 수준이라고 봐야함. 카탈로그상 제원보다
@user-pi6qq5zw1k10 күн бұрын
❤❤❤ 메기형 귀에 때려박는 목소리가 속속들어온다
@lourie-y1vfhjfhjf10 күн бұрын
⏮⏮유명여돌 므훗 영상 뿌려졌다구 다른 뜨거운것도 엄청 많아🥵 일반 여대생 직장인도 나온다니깐 ♯휴쥐필수 ♯레젼작
@KFKF212110 күн бұрын
중국이 지금은 대만을 먹기위한 목적으로 디젤 항공모함 만들었다고 우리가 비웃으면 안됩니다. 언젠가 중국은 드넓은 태평양을 다니기 위한 원자력 추진 항공모함을 만들것임 당장 우리나라는 항공모함 1척도 없기 때문에 무조건 경계해야한다
@user-uskxnfiw7299 күн бұрын
출산율 때문에 어차피 준비해봐야 운용할 사람이 없음.
@user-oe4uh5mz1o9 күн бұрын
@@user-uskxnfiw729???: 외국인으로 채워야지
@Lilili97819 күн бұрын
你们不应该担心中国,因为担心也没用,中国打韩国就像成年人打小孩毫无悬念
@piutrvbn9 күн бұрын
아는척은 어휴 ㅅㅂ ㅋㅋ
@knownun53199 күн бұрын
50년뒤 100년뒤면 어떻게 될지 모르겠으나 당장 10년 20년안엔 택도 없어요 기계공학을 진짜 몰라서 사람들이 너무 우습게 돈 쏟아부으면 따라잡는줄 아는데 우리나라에서 아직도 배 만들려면 유럽에서 설계 돈 주고 사와야 하고 군사 무기 만들려면 미국에서 설계 사와야 해요 얼마전에 말레이랑 싸운 이유도 라이센스랑 기술전수 받아놓고 돈 떼먹어서 그런거잖아요 수십 수백년 노하우가 축적되서 나오는게 기계공학입니다 중국이 내연기관 하이브리드 다 건너뛰고 전기차로 승부수 띄운 이유도 그거예요 반도체도 결국 기계공학의 결정체이기 때문에 여러 나라것들 뺏어서 집결시킨겁니다 자체 개발한게 많기도 한 중국이지만 군사 기술은 극비사항이라 다 숨기고 있는데 반도체 기술 처럼 사오거나 어디서 뺏어오기가 매우 힘든데 아직 갈길이 까마득 하죠 군사기술이 죄다 러시아 유럽 미국 기술 기반인데 세계 최고인 미국 기술은 못 가져오잖아요 반도체 기술도 결국 원천 기술이 대부분 미국 기술이기 때문에 저렇게 애를먹는겁니다
@mjp369110 күн бұрын
회사에서 자막으로만 보는데 왜 소리가 들리지??? ㅋㅋ
@user-sp1et3dn9p10 күн бұрын
똑똑한 청년 국제정치적인 메기
@lourie-y1vfhjfhjf10 күн бұрын
⏮⏮유명여돌 므훗 영상 뿌려졌다구 다른 뜨거운것도 엄청 많아🥵 일반 여대생 직장인도 나온다니깐 ♯휴쥐필수 ♯레젼작
@tuahunkim268410 күн бұрын
메기가 이제 청년인가?
@Buzhidao1210 күн бұрын
미국이 언제 니들 남조선 마냥 힘없는 작은 나라들을 두들겨 팰때 무슨 이유를 만들어 패더냐 그냥 마구 폭격했다 . 헌데 강한 나라들에게는 그냥 입으로만 나불댔지 . 나리아 개인이나 자신이 강해야 한다 . 아니면 니들 남조선처럼 한을 맺고 인생 마감하여야 한다 .
@user-kp7vc3tg3e10 күн бұрын
많이 맞았나 보네.
@user-fu1pt2ym7v10 күн бұрын
태평양을 잘주시하눈 매기.
@firhwa97792 сағат бұрын
중국이 300개 정도 있으면 미국과 한번 해볼만 할거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@final_ant45342 күн бұрын
애초에 미국이 진심 모드로 들어서면 제2차 세계대전 처럼 제대로 전시 체제 발동하고 진심 모드로 배 찍어내면 중국의 생산력을 무시할 수 없더라도 미국도 그 비스무리 어쩌면 압도할 정도로 찍어낼지도?
@user-uq3wq5en5v10 күн бұрын
알고있는 이야기였지만 이분이 하니 더 재미있는듯😊
@grimreaper143010 күн бұрын
팩트체크: 미항공모함의 전투기들 대부분이 해군소속임. 공군 아님. 국방력 따질때 우스갯소리로 미공군 다음에 미해군. 그 다음에 러샤 중국순…
⏮⏮유명여돌 므훗 영상 뿌려졌다구 다른 뜨거운것도 엄청 많아🥵 일반 여대생 직장인도 나온다니깐 ♯휴쥐필수 ♯레젼작
@handayuong2 күн бұрын
가장 중요한건 전쟁나도 중국은 항공유 및 기름을 수입해서 써야함. 물론 이란 러시아가 팔기는 하겠지만 산유국인 미국을 대항해 싸운다? 그냥 애들 장난하는 수준.
@oopspark80Күн бұрын
댓 남긴거중에 이게 가장 정답이다 중국은 기름길이 막혀서 장기전은 절대 무리지 아마 초반빼곤 비비지도 못할듯
@user-vu7oh8or9oКүн бұрын
그게 가장 현실적인 해답인듯
@user-vw3mr3pd8d10 күн бұрын
해군 배수량이나 생산 능력, 선박 수량으로 봤을땐 미국을 앞섬. 다만 공군 차이가 100배는 차이남.
@092lunah99 күн бұрын
업로드 주기 좋구만
@mightyYeo10 күн бұрын
당장에 태평양에서 맞다이 뜰 건 아니잖아... 대만해협에서 뜬다 치면 미국이 올거냐고 시진핑이 자기 인생업적 퀘스트 대만으로 보는거같은데..
@user-lq5rn5ru9t7 күн бұрын
손자병법: 전쟁은 싸워서 이기고 지는것이 아니다 둘다 패하는 것이다 단 많이 패하느냐 적게 패하느냐 일뿐 궁지에 몰리지 않는 한 전쟁 할 일은 없습니다.
@user-dv4ri7zo4i7 күн бұрын
오카나와에 주일미군기지 있잖아 쫌....
@park_anfiel3 күн бұрын
우리도 갑니다 걱정마셔요
@mightyYeo3 күн бұрын
@@park_anfiel 해외 파병은 국회동의가 있어야 하는데 되겠음?
@user-op8gt1yb2r9 күн бұрын
우리는 항공모함으로 대칭전력을 늘리는게 아니라 핵추진잠수함과 초음속 장거리 대함미사일을 많이 늘려야 한다
@user-cv1qo9ls1f8 күн бұрын
어차피 유사시 우리해군의 작전 범위는 공군력의 지원을 받을수 있는 한반도 근해이기 때문에 항모따위보다는 대잠호위함들과 잠수함, 초계기 전력 확충에 더 투자해야죠.
@Messi1097 күн бұрын
아가야 모든 미사일은 다 초음속이란다
@ZXZXxczxcssa2 күн бұрын
미사일 많아 봤자 러시아 한국보다 그 많은 미사일 쐈는데도 효과는 다국적 국가들 참전하게 만들고 타격이 미비함.
@user-uskxnfiw7299 күн бұрын
재밌는 영상 감사합니다. 덧붙이자면 미군 전 장군 인터뷰 보면 해군은 물량이 중요하기 때문에 걱정하더군요. 그리고 중국은 드론 위주로 꾸리고 있어서 그 부분도 걱정이라고 하고요.
@user-hd9ld2me9q10 күн бұрын
좋아요 눌러놓고 자기전에 볼게요
@user-dm8jq2lt3e10 күн бұрын
안녕하세요 한국 12척은 무슨 기준인가요? Ffg 전투함만 해도 12척은 넘는데 DDH.DDG.PCC모두 전투함입니다.
@RYE909 күн бұрын
아마 구축함을 기준으로 하신거 같네요
@user-ft4so6vd2h10 күн бұрын
항공모함이 지금 완전 구세대긴 한데, 미국이 이거보고 거품무는 이유가 뭐냐면 중국이 항모 운용하면서 운용 노하우가 쌓이고 만들수 있게되면 얘네 지금 진수시키는 속도로 볼때 미국이 못따라갈것같은 느낌나서 그런거임. 운용 노하우가 엄청 중요하다고 들었음.
@user-hp2on2nn7s10 күн бұрын
빙고
@-impact71999 күн бұрын
그 동안 미국은 기술 개발 안하고 놀고 있을까요?ㅋㅋ
@managarmr20229 күн бұрын
@@-impact7199미국은 현재 전세계의 경찰로서 전세계에 함대를 두고 있습니다 인건비는 전세계 최고중 하나구요 중국은 싼 인건비를 중심으로 동아시아해만 장악할 정도의 해군만 있으면 됩니다 충분히 미국이 자극받을만 하죠
@ohilyeojoh-a9 күн бұрын
@@managarmr2022이제 중국 인건비도 그리 저렴하지않습니다
@user-ot2mu6ml3j9 күн бұрын
@@managarmr2022국방비에 인건비는 비중이 크진 않아요~ 물론 미국 군인인건비가 우리나라 국방비보단 많지만
@user-if9vb4gi3l10 күн бұрын
영상에서 한가지 아쉬운게 있다면 도련선과 a2ad개념이 안나온거 정도 물론 마지막에 다음영상에 이 정보가 나올거 같은 예고편이 나오긴 했는데 현재 미국 고민이 저런 공군력과 해군력에도 불구하고 현재 도련선 안에서 확실한 공군력과 해군력 우위를 장담할수 없다는겁니다. 실제 2018년 미 국방부에서 관련 보고서도 나왔고... 트럼프 바이든 정부에서 방위비 인상이나 동맹의 역할 강조로 한국에게 미중관계에서 양자 택일을 강요하는 외교적 입장으로 가는것 역시 이런 도련선내의 우위를 장담할수 없다는 문제점에서 시작되지요
@GGamngHori10 күн бұрын
ㄹㅇ이런 주제로 이야기할때 전쟁시나리오만 좀조사했으면좋겠네... 이 시나리오에서 한국은 양안전쟁에서 도움주면 좋고 안되면말고 포지션이고 가장중요한게 일본의협력인데 이 협력정도에따라 양안전쟁에서 승리할지 패배할지 척도가될정도로 중요하게 생각함
@user-if9vb4gi3l10 күн бұрын
@@GGamngHori 아닙니다 이 시나리오에서 오히려 한국이 도움 되면 좋고 아님 말고가 아닙니다. 오히려 여기서 한국에게 참전을 더 강요하는게 도련선의 강점은 적을 막는 만리장성이지만 약점은 역으로 활동영역을 제한할수 있다는 건데 여기서 한반도는 도련선 안에 있는 일종의 비수로 중국군을 도련선안에 역으로 가둬버릴수 있다는 점에서 오히려 미국은 양안전 참전을 강요할 가능성이 높습니다
@user-tv3sy4ke2c10 күн бұрын
@@GGamngHori양안전쟁 시작하면 한국 참전은 옵션이 아님. 무조건 참전함. 내가 바라는게 아니라 한미동맹 유지하면서 서방세계 치하 선진국의 지위를 지금처럼 누리려면 선택지 자체가 없음.
@wookim636310 күн бұрын
@@user-tv3sy4ke2c 한국이 참전하면 북한이 가만히 있겠느냐가 문제죠
@GGamngHori10 күн бұрын
@@user-if9vb4gi3l 내가말한건 미국 csis에서 발췌한 워게임을 인용한거임 거기서 한국의 큰포지션은 없음
유럽연합은 의미 없음 사이 엄청 더러움 옛날부터 서로 당한게 많아서 유아살인 강간 집단 학살 같은게 서로가 서로한테 다있음 .그리고 g7할때마다 나머지 유럽국가들은 어떻게 생각할거 같음 와 부럽다 나도 저기 끼고 싶다 이럼? 쟤네가 뭔데 저기서 저 지랄함 ㅋㅋ 이럼 삼성이 세계에서 잘나가도 일본애들이 절대 안쓰는거랑 같음 인정 안함
@user-nl6di7jx4l10 күн бұрын
마지막에 메기 돌아댕기는거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
@ted280810 күн бұрын
밀덕으로 몇가지 소소한 오류들 이야기 해보겠습니다. 우선 공중급유기만 가지고 안되는 많은 이유가 있지만 가장 큰거는 공중급유기는 떠다니는 연습용 타겟입니다. 공중급유기 지키가기 매우 어려워요. 제공권을 가지는게 재해권을 가지는것보다 어렵습니다. 바다는 바다속이 있긴하지만 2D에 가깝고 공중은 3D이기도 하고 배를 침몰시키는것보다 비행기 추락시키는게 쉽습니다. 두번째 항모에서 공중급유기를 쓰는이유는 크게보면 작전을 더하는게 좋다는게 맞는말이지만 세부적으로 보면, 전투기가 기름가득 폭탄 가득으로 이륙을 하기 어렵습니다. 그리고 그렇게 이륙하면 이륙시에 연료도 왕창먹고요. 그래서 무장 가득에 기름은 딱 이륙할만큼만 싣고 떠서 공중급유받고 작전뜨는게 작전반경이 가장 넓게 가져갈수있습니다.
@user-jd1mk3wv9w10 күн бұрын
중국해양력의 폭발적인 성장세가 무시무시한건 사실이지만 저의 주관적인 생각은 일본에도 아직 못따라잡았다고 생각됩니다 해군력역시 해자대와 맞짱뜰시 승패를 장담하기 어렵다고 생각됩니다 미국과 비교하기는 너무 먼 애기죠
@donlee41057 күн бұрын
제 생각도 비슷합니다. 일본이 약간 우세할거라고 생각해요
@iiiiiiii_iii4 күн бұрын
우리나라만 일본 무시하지 ㅋㅋ 미국 눈치 때문에 자위대 수준에서 머물러 있는거지 미국이 풀어주는 순간 군대로 격상하고 뚝딱뚝딱하면 ㄹㅇ 중국도 이길 듯
@LDD8979 күн бұрын
가끔 알고리즘 뜰때 종종 보는데 내용이 얕다는 인상을 항상 받는다 썰푸는 능력이 좋고 목소리가 귀에 잘 박혀서 인기가 좋은거겠지?
@user-nj9rp4df4q9 күн бұрын
네다짱
@user-io8kk1lj2z9 күн бұрын
맞음 얕고 넓음 그리고 가끔번뜩이는 창의력같은거랑 입심이 좋음
@Bingogin10 күн бұрын
세상에서 가장 똑똑한 메기
@tamusjh3 күн бұрын
지금 중국과 미국의 상황은 과학 군사 분야에서 전교 1등 2등이 대가리 터지게 싸우고 있는 상황 3등 이하는 그냥 쳐다 보지도 못함.
@user-kw3ty8xr3m10 күн бұрын
11:09 물 때깔봐라 양쯔강인줄 ㅎㅎ ㅎ
@user-hm4nh6hf5j10 күн бұрын
진짜 무서운거는 미국이 어떤 신무기를 개발했는지 전혀 공개를 안하고있음
@managarmr20229 күн бұрын
B-21 공개했고 차세대 6세대 전투기 개발중입니다 해군형도 준비하고 있구요 현시점에서 신무기를 공개안할 이유는 없습니다 낭설 퍼트리지 마세요
@gu91ic2ifo6la9 күн бұрын
거기서부턴 음모론과 sf의 영역이라 안따지는거임
@user-hq1ij9pm8g18 сағат бұрын
@@managarmr2022 그건 모르는거지 F-35도 2000년전에 나왔는데 아직도 최강전투기인데 어떤게 있을진 아무도모름 Emp는 확실히 있을거라봄
@lIlIlIlI-fq4xk10 күн бұрын
대만이 중국과 유사 시 "미군이 올 때까지 버텨야한다" 라고 말한 이유를 알겠네요
@Hana-ge4qe9 күн бұрын
옵앗~ 들썩들썩 거리는 머리가 넘 섹시햇
@kldkld816510 күн бұрын
퇴근타이밍 굿
@user-zq9pw8cx4d9 күн бұрын
와 공중급유기도 무인드론으로 하는 건 몰랐네...
@noob5575810 күн бұрын
계속 내 채팅 올라오나 안 올라오나 중간중간 보게 되네ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-mx6jz9mq1z10 күн бұрын
돼지메기의 무게는 도대체 얼마일까?
@lourie-y1vfhjfhjf10 күн бұрын
⏮⏮유명여돌 므훗 영상 뿌려졌다구 다른 뜨거운것도 엄청 많아🥵 일반 여대생 직장인도 나온다니깐 ♯휴쥐필수 ♯레젼작
@dreaminho10010 күн бұрын
150근
@user-xu4vy3mm5m10 күн бұрын
질량때문에 주변을 빨아들인다네요 ㅎㅎㅎ
@patrickchoi912010 күн бұрын
천조근이라네요~
@user-xq7gb5ix8y10 күн бұрын
측정불가
@Momoco121210 күн бұрын
결론:우리 대한민국의 종주국 미국 아빠 최고!!!!!!!!!!!!!!
@cheonnb10 күн бұрын
이지스함 포함 구축함만 12척이라고 한것 같습니다
@sirokuro2310 күн бұрын
그런가보네요 ㅋ
@user-jd1mk3wv9w10 күн бұрын
그러게요 실제 전투함은 수십척이넘죠 윤영하급까지 포함해서
@jongkwipark-jq9rl10 күн бұрын
그럼 머합니까? 레이더 다 고자인데. 업글사업 발주난것도 네덜란드꺼 재끼고 넥스원꺼 참수리 달던거 업글버전 달아준다네요. 세종대왕급에다가.
@crabchili986810 күн бұрын
미국 중국은 뭐임
@sksmsz9210 күн бұрын
@@crabchili9868그니까 메기형이 중국,미국은 호위함이랑 다포함시키고 한국은 구축함만 넣은거라고 잘못한게맞음
@wjsckrhdiddl9 күн бұрын
출근길개꿀
@user-ys1fl4gi3v10 күн бұрын
추성훈vs메기
@user-bm2bi2mp3x10 күн бұрын
중국 앞바다에선 중국 승리가능 태평양 한가운데선 미국 승리 근데 미국은 여기저기 손댄데가 너무 많음
@user-zq3wk8ft1y5 күн бұрын
미국 이랑 전세계 싸워도 미국이 이긴다고 알고있습니당
@dot79993 күн бұрын
미국은 베트남한테도 쳐발렸는데 ㅋㅋㅋ
@user-tc5um7rz1u2 күн бұрын
@@dot7999ㅋㅋㅋ 그건 미국이 전력으로 한게아니라 몇개 부대 보내서 쉽게 이길줄알았는데 베트공 숫자도 많고 의외로 잘싸워서 미군 희생 줄일려고 지원도 많이 안해주고 철수한거임 남의전쟁에 희생자 많아진다고ㅋ 한국전쟁때도 미군 희생 많아서 미국사람들 베트남 참전 엄청반대했음 정부가 명분땜에 소수만 보낸거지 미국은 625전쟁이나 베트남전이 한국 베트남을 지키기위한 전쟁이 아니라, 공산주의와 전쟁이였음
@junyun92552 күн бұрын
@@dot7999 그래 뭐 그때야 발빼고 물러났다고 쳐도 지금 상대하면 얼굴 마주할수나 있겠냐 베트남이...
@crabchili986810 күн бұрын
전투함 기준이 뭐임? 어떻게 잡아야 12척이라는 숫자가 나오지
@gg75810 күн бұрын
메기형 수염, 인기 여전하넹
@user-ud2bx2gf3e10 күн бұрын
영상 좀 자주 바딱바딱 올려
@Trigger-happy-KOR10 күн бұрын
우리나라도 이젠 육군말고 해공군에도 돈좀 투자해야합니다
@user-sn3fw1wj5w5 күн бұрын
네 고민해볼께요.
@user-yd5cn8cu4s10 күн бұрын
6:07 항속거리 2200km는 그냥 갈수만 있는 거리입니다. 미사일이고 폭탄이고 다 빼고.. 기름만 왕창 싣고 그냥 갈 수만 있는 거리... 6:32 미사일 싣고 가서 쏘고 회피기동하고 되돌아오는 거리는 전투행동반경... 미사일 싣고 가면 엔꼬나 하면서 오는게 아니라 이미 연료부족으로 추락했습니다.
@user-jw9lc3rk3n9 күн бұрын
요즘 풀무장하고 공중에서 풀급유하고 싸우러가기도한다던데
@RYE909 күн бұрын
영상에서 말하는 배경은 현재 대한민국 공군도 공중급유기가 있으니 그걸 가정하고 하는 말 같네요
@user-uh3ch7zy3s10 күн бұрын
민물메기멧돼지는 디젤항모랑 연비차이가 도대체 어느 정도일까?
@user-zy1uq3uq2y9 күн бұрын
졸라 재밌다 시부레ㅋㅋㅋㅋㅋ
@sparkshin761210 күн бұрын
항공모함 보다 중국의 DJI가 더 무섭다고 본다.
@user-ci4ov6sr2n7 күн бұрын
얼마전 전 미국 국방장관 대행 인터뷰 보면 현재 미국이 바로 전시에 투입할수잇는 항공모함은 2~3대뿐이라고 예기하더라구요 그리구 중국은 계속 항구를 매입해서 이동거처를 늘리고잇다고하구요
@user-xp7xx8jr1t9 күн бұрын
다음시리즈 기대되게만드는 마지막멘트 나는솔로급이다
@mmmijuo540710 күн бұрын
중국이 무서운 이유는 저걸 다 물량으로 커버할 경제규모와 인구수가있다는 것이겠죠. 현재 중국 조선소에서도 계속 뽑고있는게 해군력이다보니.
@user-jn2mh2wi7k10 күн бұрын
미국은 제조업 단가 안 나온다고 한국과 일본한테 제조업 짬처리함 물론 우리 입장에서는 고마운거긴한데 그래서 미국은 제조업 역량이 ㅈ1ㄴ 약화된 상태임 그래서 물량 뽑아냐는거 만큼은 중국이 미국에게 우위임
@mmmijuo540710 күн бұрын
@@user-jn2mh2wi7k 그것도 슈카에서 이야기나왔던거같은데 인건비를 우리가 다 내야하는거기때문에 어찌될지모르죠 돈이됐다면 미국기업들이 다 달려들지 않았을까 싶습니다
@Marunare10 күн бұрын
문제는 해군력의 질입니다. 공해군의 질은 미국이 두세수는 앞섭니다.
@mmmijuo540710 күн бұрын
@@Marunare 그걸 중국 또한 알고있지만 물량으로 밀겠다는 기조이지요;
@user-adgsfh040810 күн бұрын
ㄹㅇ 그냥 중국이 군사력 1위임. 경제규모와 인구수의 문제임. 뭐. 항공모함이 뭐 몇척부족해? 그거 막말로 중국이 만들기 시작하면;; 진짜 벌레때 튀어나오는것마냥 튀어나올거임... 중국을 쉽게 무시하면 안됨
@gin_tube20210 күн бұрын
옛날에 메기 개그맨도 있었는데
@user-jd1mk3wv9w10 күн бұрын
그분보다 간다효가 더 메기에 가까움
@choriangeli9 күн бұрын
근데 두 국가의 재밌는 점은 미국은 스펙을 얼마나 숨기고 있냐가 포인트 중국은 스펙을 얼마나 뻥튀기하냐가 포인트
@asdfqw1015 сағат бұрын
간다효는 믿고봅니다,
@user-kr7wq8ew8l10 күн бұрын
군사력이 누가 더 강하냐 비교하는게 의미가 없다고 생각하는게 미국과 중국이 전면전 상황까지 오면 핵전쟁이라 전세계가 초토화됨 ㅋㅋㅋㅋ
@hy49739 күн бұрын
그런데 문제는 한국인들은 중국제라면 무조건 의심하고 한단계 낮추어서 평가한다는 말이야. 미국제라면 무조건 과대평가하고. 때문에 미국이랑 중국이랑 진짜로 차이가 엄청난지는 모른단 얘기지.
@lobluce892410 күн бұрын
영국 퇴역군인들이 전투기 교육한다던데 이것도 다뤄줬으면 좋겠어요
@user-ww2vo7vv1k10 күн бұрын
말 하는거 진짜 개웃겨 이형 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영상좀 빨리 올려주세요 건강생각하지 말고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-uf4ob7kz2g10 күн бұрын
미 태평양 사령관이 "항공모함 이제는 좋은 타겟일 뿐이다"라고 고백하던데...
@user-ge9sp7xt8z10 күн бұрын
후티한테도 쳐맞고 도망가버린 미국항모 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@KimKim-mi8xj10 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂
@Messi1097 күн бұрын
이 세상 그런말 있죠 세계1위를 무시하는 나라는 북한이고 2위를 무시하는 나라는 남한이라고 ㅋㅋㅋ
@user-lq5rn5ru9t7 күн бұрын
2위가 중국이죠 설마 우크라이나 하고 일진일퇴 하는 러시아는 아니겠죠
@user-dv4ri7zo4i7 күн бұрын
북한이 미국을 어떻게 무시합니까? 감히 눈도 못마주치고 집에 숨어서 욕만하는건데.
@user-vq7zn5xl4q5 күн бұрын
김정은은 친미임
@wrb61975 күн бұрын
지가 만든 드립 누가 무시한다 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@wookypark77910 күн бұрын
미국과 중국이 싸운다는건 간다효와 전찬성이 싸우는 결과라 보면 됨. 간다효가 중국 전찬성이 미국
@user-um5ly6nq7h9 күн бұрын
항모를 숫자도 비교하면 안된다능... 라오닝 산둥함은 스키점프대 방식 6만톤급임. 근데 미국은 캐터펄트가 없는 항모는 항공모함으로 분류를 안함. 그냥 강습상륙함이지ㅋㅋㅋ 미쿡은 5만톤급 강습상륙함이 20척이 더 있어ㅋ
@SuperRealShape9 күн бұрын
숫자가 더 중요하다는 분석이 미국 국방연구소에서 나옴
@user-qg5wf3pl2q10 күн бұрын
그저 기술 도둑질 해다가 따라 만들기 원툴인 형신 나라 ㅋㅋ
@ljs000310 күн бұрын
중국이 미국이랑 맞다이 깔 생각은 없겠지... 사람들이 그렇다고 중국은 무시하지 않아야 하는게 러시아 북한 등 여러 나라들이 삽질하면서 중국한테 빌붙는구조로 가서 점점 영행력이 커지고 있으니... 미국 입장에서는 골때릴 듯
@user-yn3bo7zn5m9 күн бұрын
통상 농축비 20w/o 핵연료 사용합니다. 열외중성자로이고요. 90파농축은 아닙니당
@user-lr6qt7tn3r10 күн бұрын
전투함의 기준이 뭔가요? DDG급이랑 DDH급만 포함하는건가요?? FFG,FF, PCC도 전투함인데 이거 다 합치면 12척은 넘는거 아닌가요
@user-cn1zy5zw7v10 күн бұрын
그러니까요. 엄연히 초계함도 함인데...12척은 뭐를 기준으로 나온거지?????
@HoSangYun.10 күн бұрын
간다효는 밀리터리쪽은 약한 모습이 있어서 참고하시면 될 것 같아요 😂.
@user-ug2vj9ru2s10 күн бұрын
구축함급인거 같아요
@user-rr8sn5dv2c10 күн бұрын
수치 보면 PCC(초계함)이상을 기준으로 잡은 것 같아요.
@crabchili986810 күн бұрын
@@user-rr8sn5dv2cpcc 이상 잡아도 저것보다 훨씬 많습니다..
@kimandre33610 күн бұрын
지금 동남아와 유럽 쪽에 한국산+인도네시아산 가공품을 수출하는 무역 회사에 다니는 입장에서 보면.... 요새 미군은 홍해 해상 무역을 방해하는 예멘도 군사적으로 개입 못 하고 있는데.... 지금 미국과 중국이 전쟁할 느낌은 전혀 아님.
@dhhsvis49209 күн бұрын
@@kimandre336 너정도 부류 전세계 8펀만이다 전문가 아니니 나불거리지발자 진리인덧 처럼
@kimandre3369 күн бұрын
@@dhhsvis4920 무슨 말 하는지 모르겠음... 정확한 한국어 부탁
@user-nt9cu1ri9s10 күн бұрын
기술력만좋아지면 전세계 휘젓고다닐날이 머지않았네요
@user-wd6km3cr1g9 күн бұрын
세계역사 흐름이 2인자가 1인자를 꺾으려고 하고 1인자가 2인자를 견제 할때 필연적으로 전쟁이 났었는데 전쟁날까봐 걱정임..
@minisky23110 күн бұрын
중국 비행기는 종이 비행기 라는 소문이? 비오면 날지 않음ㅋ
@zzz91743 күн бұрын
그 종이비행기한테 우리공군은 개 쳐발릴듯?
@minisky2313 күн бұрын
@@zzz9174 요즘 같은 장마 때 쳐발라 봐 싸그리 날라와 비좀 맞자ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@GwangMo10 күн бұрын
우리나라 전투함이 12척은 말이 안되는데 뭐 DDH, DDG만 전투함이여? 대체 자료조사할때 기준이 뭐임?
@crabchili986810 күн бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 저 기준이면 중국 미국도 말이 안됨
@TheEditLUV9 күн бұрын
제대로 모르면 자료조사라도 해야되는데 그냥 어디서 대충 주워와서 씨부리는 중이죠
@user-io8kk1lj2z9 күн бұрын
ㅋㅋㅋ 그냥 가볍게보세요 쟤 영상보면 지식수준은 얕아요 우리 12척을 기준잡으면 일본은 대략 30척수준이고 미국도 70척수준임 중국은 논외 쓸만한게 딱히
@user-lb8nx2zb7b9 күн бұрын
전투함 숫자도 한나라의 해군력과 맞 먹는 미국 연안 경비대 댓수 뺀 것 아닌가요?
@Goong_d10 күн бұрын
미국 따라잡으려는 중국처럼 왔습니다
@user-km5fm1iq5d10 күн бұрын
미국이 압도적이긴 하지만 그거에 취해서 중국을 무시하면 안된다
@lukeskywalker65639 күн бұрын
무시해서는 안되지만 그렇다고 지레 겁먹고 눈치나 보며 셰셰~ 거려야 한다는 색히들도 정상은 아니란 거
@user-dt3xs5tc59 күн бұрын
그건 미국이 알아서 하겠지
@___whoops9 күн бұрын
@@lukeskywalker6563한국 따위는 무력이 아니라 경제로만 찍어 눌러도 나락간다
@user-zz1rt3nm4e10 күн бұрын
가장 중요한 건 육군력도 해군력도, 공군력도 아닙니다. 한마디로 미사일로 실어 나르는 폭탄력(?...!!!)입니다.
@jun-hm9mj10 күн бұрын
미국이 사막에 재워둔 공군기만 날려도 지지임
@kimdoyun8910 күн бұрын
그래봤자 중국
@user-ro4vr3mx4v8 күн бұрын
그렇게 생각하다 망한다... 라인잘타야지 영원한 패권국은 없음
@user-hu8qf7rk3c6 күн бұрын
@@user-ro4vr3mx4v영원한 패권국은 없지만 현시대 패권국은 미국이니 한미동맹 강화하는게 라인 잘 타는거임
@zzz91743 күн бұрын
@@kimdoyun89 그래봤자 중국인데 그 중국한테 우리는 모든게밀림
@LazarusOfLight10 күн бұрын
군사력이라는 것이 아무래도 하루아침에 뙇하고 생기는 것이 아니라 수 많은 군인들의 실전 경험, 기술자들의 노력을 통한 기술 발전, 수많은 시행착오 끝에 터득한 노하우 등의 수 많은 요소들이 쌓이고 쌓여서 만들어지는 것이죠. 그렇다 보니 아무리 중국이 여러 의미로 대단하다지만 아직까지는 미국을 따라잡기는 힘든 게 현실이죠...
@yttst711010 күн бұрын
반만따라잡아도 중국 근해에서는 소모전으로 장기전이 된다면 미국은 오래 전쟁못합니다. 게임이 아닙니다. 실제 현실은..정치적상황으로도 중국은 견제세력이 없지만 미국은 타국에서의 소모적인 전쟁을 국민들이 찬성할리도 없어 장기전은 절대불가능합니다. 게임이랑 착각안하시는게
@user-tg9bv9rf2r10 күн бұрын
@@yttst7110 전쟁을 오래 끌면 듕귁이 쪼개질 듯 한데...
@___whoops9 күн бұрын
@@user-tg9bv9rf2r건 니생각이고
@user-tg9bv9rf2r9 күн бұрын
@@___whoops 그건 니 희망 고문이고~ㅉ
@___whoops9 күн бұрын
@@user-tg9bv9rf2r 그럼 미국이 아프칸따위에 전쟁을 오래 끈 결과가 뭐임? 논리도 팩트도없이 우기면 되냐? 멍청아
@user-dd8hk1bn2f2 күн бұрын
미국 항모 4척은 수리중이고 5대는 수리하려고 정박해서 대기중이고 움직이고있는 항모 3대 밖에 없답니다...
@KimKim-mi8xj10 күн бұрын
항모보단 핵잠이 더 무섭지ㅋ
@HS_IGUANA10 күн бұрын
어차피 중국앞마당에서 싸우면 5세대스텔기 수는 중국이 본토에서 띄울수 있는 수가 근미래에 훨씬 앞지를거라 공군력을 따질거면 중국손을 들어주는게맞음
@managarmr20229 күн бұрын
그래서 일본과 한국이 중요하다 생각합니다 평택과 오키나와 등지에서 띄울 수 있는 f22와 B-2,차세대 6세대 전투기가 필요한거죠 감히 중국이 미국과 전쟁하는데 한국과 일본을 건드릴 수는 없으니깐요
@HS_IGUANA9 күн бұрын
@@managarmr2022 애초에 중국 J20이 검증되진않았지만 일단 스펙상 22는 앞지름 항속거리&무장량&전자기능&스텔스측면엣니 앞질렀고 거기다 그걸 걔넨 연 200대씩 생산중임 한국에 프22가있든없든 중국자체 공군력으로도 앞지를거란 말임
@HS_IGUANA9 күн бұрын
@@managarmr2022 미국은 프삼오 양산에 실패했음 6세대 개발도 계속 실패하고있고;; 상황이 좋지않음
@HS_IGUANA9 күн бұрын
@@managarmr2022 오히려 한국은 도태된 F22가 아니라 F35를 더 도입하는게 맞음
@managarmr20229 күн бұрын
@@HS_IGUANA 양산 실패라뇨 가격문제가 좀 있지만 이미 전세계에서 운용하고 있습니다 B21이 공대공전투도 가능하게 설계했고요 J20을 무시하는건 아니지만 실전투입 0회에 미국 빼고 아무도 제대로 만들지 못한 스텔스기를 아무리 해킹을 했다해도 f22를 능가하는건 불가능하다고 생각합니다 당장 중국은 얼마전까지 엔진문제로 항모에서 제대로 이륙도 못했는데요 그정도로 초대형 스텔스기가 수호이도 스텔스 능력이 의심되는 와중에 제대로 역할을 할 수 있을련지요... 분명 엄청나게 양산하고 있고 위험한건 맞지만 아직 거리가 있다고 봅니다 인건비차이가 심하긴 하지만 국방비 차이는 괜히 나오는게 아니죠 미국은 지난 100년간 쌓아온 노하우와 기술력과 가장중요한 자본을 바탕으로 과학기술의 결정체를 만들어냈습니다 그런 가짜 공산주의는 자유를 바탕으로 하는 국가를 이길 수 없습니다 대중에 공개하지 못하는데엔 이유가 있습니다 만약 자국 기술력이 경쟁국보다 우위에 있다면 공개못할 이유가 있을까요? 우리는 중국에 대한 좋은 예시로 항상 소련이 있죠
@user-wy7qf5lt5b10 күн бұрын
전세계국가가 싹다 작정하고 덤벼도 미국 못이김
@user-hp2on2nn7s10 күн бұрын
그건아님
@user-wy7qf5lt5b10 күн бұрын
@@user-hp2on2nn7s 맞음
@user-hp2on2nn7s10 күн бұрын
@@user-wy7qf5lt5b ㅋㅋ네
@user-nh6fr8sh1s10 күн бұрын
@@user-hp2on2nn7s맞습니다
@goraebabb10 күн бұрын
@@user-hp2on2nn7s 밀덕들 인정하는데 중국인들만 인정안함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@fcb171710 күн бұрын
항모의 장점이 하나더 있는데 파일럿들의 피로도를 낮춰준다는거일듯. 몇초에 생과 사가 결정되는 긴박한 전투상황에서 파일럿들의 피로도는 정말 큰 요소일거같음.비슷한 예로 당시 일본의 제로센이 항속거리가 엄청 길었는데 긴 항속시간이 파일럿들에게 부담이 되었다고한거보면 파일럿들의 피로도가 중요한듯
@poa_10 күн бұрын
ㄹㅇ f16으로 한국에서 알래스카까지 공중급유 받으면서 가는거 봤는데 일단 위험하고 기체에도 무리 갈 수 있고 제일 중요한 파일럿 피로도가 심함
@lossnai10 күн бұрын
역시 북경 출신 간다후요 선생님은 중국 전문가신 거 같아요.
@st-ie1py10 күн бұрын
중국 군사정보는 제한적이라 사실 모름. 의외로 만만찮을 수도 있음
@user-vq4rb3mc3k10 күн бұрын
놀고있네ㅋㅋㅋ 기술력이 괜히있냐ㅋㅋㅋㅋ
@messi4goalsinfrenchleague10 күн бұрын
@@user-vq4rb3mc3k우리나라 사람들은 인공위성 자체기술로 쏳아올린걸로 국뽕 ㅈㄴ 하던데 중국과 일본은 1970년에 자체기술로 인공위성 쏨 냉정하게 판단을 해야지 우리나라 기술력이 좋다고 생각하면 중국은 훨씬 좋은거고 미국은 최상임
@user-vq4rb3mc3k10 күн бұрын
@@messi4goalsinfrenchleague 뭔 인공위성을 우리나라 기술로쏨ㅋㅋㅋㅋ 그것도 러시아가 준기술로 쏜건데ㅋㅋㅋㅋ
@user-hp2on2nn7s10 күн бұрын
맞는말임 미국도 중국도 자기들의 모든 기술력을 보여주진않음 다만 중국이 진짜 무서운건 엄청난 인구와 군사장비 생산력으로 갑자기 물량을 찍어낼 수 있음.. 미국은 제조업 붕괴되어서 중국과 전쟁이 장기화되면 변수많음
@zzz91743 күн бұрын
@@user-vq4rb3mc3k이런애들때문에 우리나라가발전이없음 현실직시를못해
@Messi1097 күн бұрын
미국 군사력 쎈거 치고는 중국을 어떻게 할 수 없는 무능함... 당장 북한앞바다도 못 들어가는데
@20reb245 күн бұрын
??
@MarquisdeRoissy5 күн бұрын
오해하고 계시는군요 군사력 세다는게 아무렇게나 자기 멋대로 한다는 뜻은 아니지요 최소한의 명분은 지켜가면서 활동합니다 그리고 무엇보다 북한 앞바다에 막 들이밀면 중국 하고 러시아가 길길이 날뛸 것이고 이걸 명분 삼아 미국 진영에 선 나라 근처에서 도발행위할게 분명합니다 뭐든 국제사회에 먹힐 만한 명분이 있어야 군사행동을 하지요